2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[Kireä ukkeli]

Toisaalta Vasemmistoliitto vaikeni niin pitkään kun tarinassa esiintyivät "arabinoloiset", mutta jostain syystä se ei ole minkäänlainen synti, varsinkaan sellainen kuolemansynti joka muodostuu Persun tapauksessa pelkästä hengittämisestä.

Tulisiko siis puolueiden kommentoida jokaista väkivaltatapausta, jossa uhrina on (kunnallis)poliitikko, kun ei ole mitään tietoa onko väkivalta poliittisesti motivoitunutta vai aivan muuta rikollisuutta?

Olisi kannattanut perussuomalaistenkin malttaa yksityiskohtien selviämistä ja tutkinnan etenemistä ennen kuin tekee asiasta poliittisen lyömäaseen.

Vasemmistolaiset olisivat kyllä hyvinkin voineet lähteä arvailemaan kyseessä olevan äärioikeistolainen väkivalta ja siltä pohjalta osoittamaan sormella, jos olisivat ottaneet perussuomalaisista mallia.

Meillä oikeistolaisilla on liiankin kova into lähteä julkisuuteen antamaan lausuntoja ilman parempaa tietoa esimerkiksi silloin, kun arvaillaan, että kyseessä saattaisi olla maahanmuuttajan tekemä rikos.
Itsekin olen syyllistynyt julistamaan maahanmuuttajien tekemisiksi asioita etukäteen ja saanut posket punaisena selitellä jälkikäteen veikanneeni väärin. Sittemmin olen oppinut, että maailma saattaa yllättää ja kannattaa malttaa mielensä sekä pohtimaan vaihtoehtoja mahdollisimman objektiivisesti eikä vain omien mielikuvien ja aatteiden valossa.

[uuninpankko]

Ei se kyllä ihan noin ole. Kaivopuiston henkirikos ei ollut poliittinen rikos, mutta Katajan on. Siinä on merkittävä ero.

Tähän poliittisuuteen täytyy vielä puuttua. Me emme nimittäin tiedä iskun motiiveja kuin Katajan itsensä kertomana. Ennen kuin asia on käsitelty oikeudessa, ei tiedetä, oliko isku poliittinen. Kun ei vaan tiedetä.

Nimittäin kyllähän asia on niin, että vaikka iskun kohteena olisi poliittinen toimija, motiivi ei välttämättä ole poliittinen. Yleisesti, ottamatta taaskaan kantaa tähän tapaukseen, sanon, että on ihan yleistä tietoa, että Suomessa on historian aikana menetetty varmasti tuhansia henkiä vaikkapa kavereiden kesken viinapullosta alkaneen riidan takia.

Mutta kuten sanoin, me emme tiedä. Siksi en näe myöskään tällä hetkellä eroa kaivopuiston ja jämsän asioiden tutkinnan välillä. Paitsi että jämsässä on sentään edistytty. Helsingissä epäillyt kulkevat vapaalla jalalla, jos heitä on edes viitsitty etsiä. Mitäs jos laitettaisiin KRP jahtaamaan näitäkin tekijöitä? Ai ei 

[foobar]

Toisaalta Vasemmistoliitto vaikeni niin pitkään kun tarinassa esiintyivät "arabinoloiset", mutta jostain syystä se ei ole minkäänlainen synti, varsinkaan sellainen kuolemansynti joka muodostuu Persun tapauksessa pelkästä hengittämisestä.

Tulisiko siis puolueiden kommentoida jokaista väkivaltatapausta, jossa uhrina on (kunnallis)poliitikko, kun ei ole mitään tietoa onko väkivalta poliittisesti motivoitunutta vai aivan muuta rikollisuutta?

Ei niitä yksityiskohtia tiedetä oikeasti vieläkään. Siitä huolimatta Vasemmistoliitto alkoi intoilla vuorollaan aiheesta heti kun Katajan tarina muuttui. En usko että se intoilu perustui yhtään sen paremmin tietoon tapahtumista kuin Perussuomalaistenkaan ensivaiheen kommentit.

[uuninpankko]

No eikö sen puoluesihteerinkin pitänyt mennä kommentoimaan Ilta-Sanomille.

Ihan vielä loppukaneettina kaikille persuviskaaleille:

OLKAA HILJAA ASIOISTA, JOIDEN TAUSTOJA ETTE TIEDÄ.

Nimittäin kaikkea mitä sanotte, ei ainoastaan VOIDA käyttää teitä vastaan, VAAN KÄYTETÄÄN NYT JA AINA TEITÄ VASTAAN.

[justustr]

***itse uskon vakaasti känniteoriaan edelleen enkä varmasti luovu siitä ennen kuin oikeudessa toisin todistetaan. elämä on opettanut että tilastomatematiikka ihan oikeasti toimii ja todennäköisyydet pätee muuallakin kuin maahanmuutossa.

Jyväskylästä on Jämsänkoskelle liki 60 kilometriä ja tämä tapahtui aamulla.

Kännipahoinpitelyt ovat useimmiten spontaaneja, tai sitten baarista lähdetty porukalla hivuttamaan jotakuta.

Aamukymmeneltä tuhannen jurrissa lähteä 60 km päähän? Jokin paketti mukana ja "lähetys puolueelta" suunnitelma. Ei kuulosta valitettavasti känniörvellykseltä vaan ihan suunnitellulta operaatiolta.

Ehkä oven saaminen auki olisi ollut myös vaikeampaa... "Ookshää Phek... Phekka Khataja? Meillois shulle kato tämmönen eshitteitä juttu. Hakishitko hhhenkkarit?"

-i-

Ehkäpä pojat ovat olleet viettämässä iltaa Jämsänkoskella ja aamulaskuissa on sitten tullut kuningasajatus käydä kurmuuttamassa vanhaa vihollista. Ehkäpä vierailu on  ajoitettu samalle reissulle kun on käyty hakemassa Salesta täydennystä. Kello 9 alkaa kaupoissa kaljanmyynti, joten n. 10 sopii hyvin tekoajaksi. 

Keitäs Torssosen tai tämän toisen heebon (aate)kavereita asuukaan Jämsänkoskella ja mielellään kävelymatkan päässä Katajan asuintalosta? Jos tietäisimme tekijöiden promillet, niin voisimme jopa laskea toimintasäteen. 1.5promillen aamumyötäisessä jaksaa kävellä korkeintaan 1km, joten tukikohdan on oltava maksimissaan kilometrin päässä Katajan asunnolta. Missä on lähin kauppa josta saa kaljaa, entä pubi jne.

Penaalin terävimmät kynät ei näitä tempauksia tee, joten itse keskityisin tutkinnassa ihan perusasioihin ja jättäisin agenttitarinat sivummalle.

[P]

Laitetaan tänne vielä muistutuksena Katajan kuvaus tapahtumista hyökkäyksen jälkeisenä päivänä:

http://www.youtube.com/watch?v=6aqnGWgoJHE

Tuon version mukaan Kataja ei tunnistanut hyökkääjiä (vaikka olisi pitänyt) ja hyökkääjät jostain syystä varmistavat Katajan henkilöllisyyden (vaikka ei olisi tarvinnut). Oletan ja toivon, ettei Katajan "vähitellen palailevat muistot" ole Ala-Tuuhosen ja Torssosen syytteiden perusta.

Jos poliisi rakentelisi jutun pelkkien Katajan muuttuneiden muisteluiden varaan ja kopittamalla yritettäisiin poliisin todistamaan putkatunnustusta  niin juttu olisi perseellään oikeudessa? Vaikea uskoa poliisin toimivan niin törpösti tämän profiilin jutussa?

Tosin... Ulvilassa ja Bodom-jutussa poliisi onnistui töheltämään aika täydellisesti, jos juttuja rehellisesti tarkastelee, oli syyllisyyksistä itse mitä mieltä tahansa. Poliisin keräämä näyttö oli molemmissa jutuissa surkea ja sitä yritettiin tukea kopittamalla saaduiksi väitetyillä poliisin tulkitsemilla "tunnustuksilla", jotka syytetyt oikeudessa kielsivät ja jutut hajosivat...

Jos tämä perustuu pelkkiin Katajan muistoihin, niin tästä tulee sakea soppa, joka ei oikeudessa parane. Ei tarvitse puolustajan olla Perry Mason, kyetessään osoittamaan kertomusten muuttumisen murtaen puhumasta arabista nykyiseen, joka voinee mahdollistaa riittävän epäilyn syyllisyydestä syntymiseen, jolloin ei tuomiota tule. Lain mukaan ei voi tulka
Persuille tulee ongelma siitä, että tätä soppaa valvotaan pitkään, jos muuta kunnollista tosiasiallista näyttöä ei ole?

On aika sekava juttu. Ja tosiaan sekavat tekijät, jos poliisi on oikeilla linjoilla?

[Golimar]

Bolševikki on innoissaan kuin sontakärpänen haistettuaan tuoreen läjän.

[tweet]1304668886298693632[/tweet]

[tweet]1304668848633901057[/tweet]

[tweet]1304668832011890688[/tweet]

[tweet]1304668810629308417[/tweet]

[tweet]1304668798323220480[/tweet]

[Lasse]

Riittäisi että vaaleissa ehdolle ja luottamustehtäviin pääsee vain sellaisia jäseniä, joilla on jonkinlainen selkeä menneisyys työelämässä.

Samoin olisi ehkä parempi, että ehdokaslistat täytetään jäsenvaalilla, eikä siten, että sorkkansa saa väliin esimerkiksi törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomittu, joka ei ole koskaan, no, avannut kirjaansa, vaan pitäytynyt tarinoissaan.

Tietysti demarinakin tehdyt rötökset joskus vanhenevat ja liiketoimintakiellot purkaantuvat, mutta tuo tarinankertomisperinne tulee ottaa huomioon, kun puretaan nykyistä sotkua.

Nostetaan kissa pöydälle, ja aletaan pyyhkimään. Totuus ei pala tulessakaan. Ja totuus tekee meidät vapaiksi.

edit. Lisätään vielä seuraava kommentti, kun oli niin laittamasti sanottu:

Riippumatta siitä ketkä ovat syyllisiä, voi Kataja olla krooninen paskanpuhuja. Vaikuttaa että miehen on mahdotonta esittää koherenttia kertomaa. Jos pidätetyt osoittautuisivat syyllisiksi, sopisi tämä ihan hyvin siihen isoon kuvaan kaikenlaisesta suhmuroinnista paikallistasolla. Haluaisinko minä tällaisen miehen hoitamaan yhteisiä asioita? En. Pitäisikö asiat ratkoa väkivallatta? Kyllä.

Tähän suuntaan omakin vaakakuppi on kääntymässä.

e2. quotti päin katajaa

[Kireä ukkeli]

Jos tämä perustuu pelkkiin Katajan muistoihin, niin tästä tulee sakea soppa, joka ei oikeudessa parane.

Oli muitakin silminnäkijöitä.

"Aiemmin tulleissa silminnäkijähavainnoissa ja asianomistajan kertomuksessa on Liukkosen mukaan joitain ristiriitaisuuksia."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kaipaa-yleisovihjeita-perussuomalaisten-puolueaktiivin-pahoinpitelysta-asianomistajan-ja-silminnakijoiden-kertomuksissa-on-ristiriitaisuuksia/7874770

Itse veikkaan, että poliisi on hakenut ulkopuolisten silminnäkijähavaintojen lisäksi televalvontatiedot sekä ehkä nostanut sormenjälkiä jostain. Televalvontatiedoilla saadaan jo epäillyt sijoitettua alueelle tekohetkellä, jonka jälkeen ulkopuoliset silminnäkijät voivat kokeilla vielä tunnistamista.

[Lahti-Saloranta]

Olisi hauska tietää ne todennäköiset syyt minkä perusteella Torssonen ja Ala-Tuuhela vangittiin. Uskoisin että ne ei ole teletunnistustietoja eikä silminnäkijähavaintoja. Jos olisi niin olisi häkki heilunut jo aikaa sitten. Dna tiedot toki mahdollisia. Epäilen että be syyt liittyvät vahvasti Katajan kertomuksiin. Torssonen ja Ala-Tuuhela olisivat todella ihanteellisia syyllisiä äärioikeiston jahdissa. Toki he aivan hyvin voivat olla teon takana ja poliisilla voi olla todella vahva näyttö heitä vastaan.

[IDA]

Ennustan, että mikäli Torssonen tuomitaan syyllisenä ja ellei PS ymmärrä suojella itseään ennalta tehokkaalla em. kaltaisen työryhmän ennakkotyöllä, PS:n tie hallitukseen on kiinni useamman vaalikauden. Järki ei taida tällä kertaa voittaa muutamaan vaalikauteen ilman em. työryhmän harjoittamaa vaikuttavaa ammattimaista "vastavakoilua", uhkakuvien luomista ja etukäteen mietittyjä vastatoimivalikoimaa. Valmiista vastatoimivalikoimasta on tavattoman paljon helpompaa ottaa käyttöön tapauskohtaisesti toimintamalleja tai niiden osia kuin aina tapauskohtaisesti tavattomalla kiireellä luoda omat vastatoimet.

Jos henkilöt osoitetaan syyllisiksi niin siinä yritettiin murhata persu. Olisi aika mahdoton luoda mitään mediatrategiaa, jossa yritettäisiin puolustaa itseä siltä, että ei meitä saa murhata toisten väittäessä, että on itse syyllinen siihen, että tulee murhatuksi. Torssonen erotettiin puolueesta ja toista epäiltyä ei ole ilmeisesti hyväksytty jäseneksi.

[pikkujorma]

Aika paljon nykyään tuntuu juttuja ratkeavan teletunnistustietojen avulla.  Jos on puhelin auki ja sattumalta samalla paikkakunnalla rikoksen sattuessa, vaikka asuu kauempana. Voi tulla epäilys että on jotain tekemistä asian kanssa. Pelkkää arvailua.
Jos lähtee tekemään rikoksia kannattaa jättää puhelin kotiin. Toistaiseksi ei ole vielä ihmisten nahan alle laitettu mikrosirua jolla voitas valvoa joka hetki missä liikkuu. Kameroitakin on monen kaupungin keskustassa, joilla seurataan ihmisiä ja autoja. Olivat varmaan Jämsässä kun rikos tapahtui ja siitä on jotain todisteita. Kauna ja katkeruus on rikoksen taustalla, mutta tuskin poliittista motiivia. Mitä kuvittelivat hyötyvänsä polittisesti jos Kataja olisi kuollut. Kataja ei mikään tärkeä henkilö ole. Tietysti seuraavatkin eduskuntavaalit on tulossa, mutta tuskin Törssöstä olisi persuihin takaisin otettu ja ehdokkaaksi vaaleissa. Ilmeisesti on liian äijämäinen ja suoraviivainen ja liikkunu jo pitempään epämääräisissä porukoissa.

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1304668798323220480[/tweet]
Jos näkisin Torssosen näköisen miehen niin kuva hänestä tarttuisi mieleen. Ala-Tuuhosen suhteen tilanne on päinvastainen, lienee liian tavanomaisen näköinen.

[P]

Keskisuomalaisessa mielenkiintoinen laaja reportaasi tapaus Katajan vaiheista runsaan kuvamateriaalin kera.

Torstai 23.7.2020

Sairaalan kalsarit jalassa Kataja kävi myös internetin kuvahaussa. Poliisi antoi nimen ja pyysi Katajaa etsimään kasvokuvan.Kuvassa oli sama mies, jota Kataja katsoi ovisilmänsä läpi.

– Tuntui kuin olisin saanut sähköiskun, Kataja sanoo.

Valokuvassa mies katsoo hieman sivuun kamerasta. Hänen nimensä on Tero Ala-Tuuhonen.

Voiko tuo olla totta vai paneeko Kataja omiaan. Kuinka poliisi voi antaa epäillyn nimen ja pyytää sitten uhria hakemaan kasvokuvan, eikö edes itse sitä etsi. Olettaisin että poliisi ei toimi noin vaan ihan päinvastoin näyttämällä nipun kuvia joista uhri voi tunnistaa tekijän.

Jos noin toimitaan, että poliisi näyttää vain yhden kuvan tai käskee etsimään kuvan yhdestä henkilöstä, niin kyllä rehellisesti ottaen tunnistuksen luotettavuus kärsii...

Jokainen ymmärtää miksi.

[Brandis]

Tarinan opetus (jälleen kerran). Perussuomalaisten pahimmat vastustajat eivät tule ulkoa vaan sisältä. Ja nyt en viittaa mihinkään henkirikoksiin vaan ihan vaan puolueen toiminnan sotkemiseen..[..]

Kyllä, allekirjoitan tämän.

Puolueessa, josta potkitaan varsin hämärissä olosuhteissa ulos tämän tason oleva/poliittista potentiaalia tulevaan omaava henkilö siinä toivossa, ettei [muu] ruma peli piiritasolla ja eritasoisten toimijoiden kesken paljastuisi ulospäin, ei ole avoin, rakentava ja rehellinen ote ratkaista vaikeitakin eteen tulevia asioita.

Yksi ihminen uhrattiin kokonaisuuden tähden, vai uhrattiinko kansallismieliset toimijat kokonaisuutena? Itse asiahan, mitä nostettiin päivän valoon ja yritettiin valoon tuomalla ratkaista, ei ole poistunut sieltä mihinkään.

[P]

Jos tämä perustuu pelkkiin Katajan muistoihin, niin tästä tulee sakea soppa, joka ei oikeudessa parane.

Oli muitakin silminnäkijöitä.

"Aiemmin tulleissa silminnäkijähavainnoissa ja asianomistajan kertomuksessa on Liukkosen mukaan joitain ristiriitaisuuksia."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kaipaa-yleisovihjeita-perussuomalaisten-puolueaktiivin-pahoinpitelysta-asianomistajan-ja-silminnakijoiden-kertomuksissa-on-ristiriitaisuuksia/7874770

Itse veikkaan, että poliisi on hakenut ulkopuolisten silminnäkijähavaintojen lisäksi televalvontatiedot sekä ehkä nostanut sormenjälkiä jostain. Televalvontatiedoilla saadaan jo epäillyt sijoitettua alueelle tekohetkellä, jonka jälkeen ulkopuoliset silminnäkijät voivat kokeilla vielä tunnistamista.

Toivotaan, että poliisilla on hyvä näyttö. Silloin tämä juttu taputellaan oikeudessa nopeasti ilman mahdollisuutta vatvoa sitä ja medialle hieroa sitä persujen neniin vaalien alla.

Mutta jos juttu on tehty tyyliin Bodom/ Ulvila ja ideana on kopituksella saada epäillyt tunnustamaan, ja juttu lepää Katajan tunnistuksen ja joidenkin aihetodisteiden varassa ilman "savuavaa asetta", oikeudessa jutusta tulee näkyvä. Tuomiota ei välttämättä saada. Ja koko soppa syvenee ja persut ovat median hierottavina pitkään siinä sivussa.

Pelkästä Katajan todistuksesta saa puolustus ja media luultavasti irti lööpintäytettä. Mies vaikuttaa tarinoijalta?
Kun puolustus alkaa kaivelemaan väitettyä motiivia pahoinpitelyyn, niin se voi tonkia aika syvälle ehdokasasettelu- ja erotusasiaa Katajalta... Ja mitä sieltä sitten mahtaa tullakaan valan alaisena?

Puolueen kannattaisi tosiaan alkaa varautumaan proaktiivisesti oikeusjutun uutisointiin... Ja ehkäpä kouluttaa kansanedustajia ja valtuutettuja etukäteen möläyttelystä asian tiimoilta...

[Kokoliha]

...
Hämmästelen vain, että media ja vihervasemmistosome käyvät tällaisilla kierroksilla, kun kyseessä on vangitseminen tutkintavankeuteen. Ei edes syytettä ole nostettu, vaan esitutkinta jatkuu. Tämä mediamyllytys ei voi olla vaikuttamatta tutkintaan ja todistajien kertomuksiin. Ja juuri tähän pyritään.
...

Ne vasta lämmittelevät konetta ... Paskamyrskyä vasta rakennellaan ...

Se, että saadaan demonisoitua persut, on monta kertaluokkaa suurempi asia kuin jonkun murhayrityksen epäillyt tekijät. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus ylittää oikeudenkäytön sokeuden.

Twitter-tulituksestaan päätellen, ainakin viherpunikki Oula Silvennoisella mällit jo lensi, kestoheijari on päällä ja kone käy kuumana. Oula laittoi puimakoneeseensa päälle nyt niin ison remmin, että akanoiden pölyn seasta ei meinaa enää erottaa koko konetta.

Usarillekin Oula ehti twitterin hakkaamisensa lomassa jo antaa lausuntoa, jonka usari vähemmän yllättävästi uutisoi näyttävästi - eikä tietenkään piilottele "uutistaan" maksumuurin taakse:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kova-arvio-perussuomalaisten-tilanteesta-ekstremistinen-ja-fasistinen-siipi-on-toistuvasti-tuonut-esiin-maailmankuvaansa/a9af19aa-1499-4856-9c00-ddc8dfdae7be

Kova arvio perussuomalaisten tilanteesta: "Ekstremistinen ja fasistinen siipi on toistuvasti tuonut esiin maailmankuvaansa"

"Timo Soinin perussuomalaiset oli oikeistopopulistinen puolue, johon äärioikeisto tuli mukaan tarkoituksenaan ottaa puolue haltuunsa. Jussi Halla-ahon perussuomalaiset on oikeistoradikaali puolue, jonka ekstremistinen ja fasistinen siipi on toistuvasti tuonut esiin maailmankuvaansa", Oula Silvennoinen katsoo.

Historian tutkijan, vihreiden ehdokkaanakin olleen Oula Silvennoisen mukaan perussuomalaisen Pekka Katajan murhayrityksen tutkinta osoittaa, miten oikeistoekstremismi on lomittunut perussuomalaisten rakenteisiin. Kataja on perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö ja kansanedustajan avustaja.

...

Hän huomauttaa, että perussuomalaisesta puolueesta on erotettu useitakin äärimmäisimmän laidan toimijoita, mutta puolueen elimellistä yhteyttä oikeistoekstremismiin tämä ei ole katkaissut.

"Ei ole ollut tarkoituskaan. PS on pysynyt ekstremistien ainoana realistisena kanavana poliittiseen vaikutusvaltaan. Perussuomalaiset ovat tätä kyytä povellaan vaalineet, ja tulevat vaalimaan yhä, vaikka se puri nyt omia", Silvennoinen sanoo.

Hän linjaa, että muiden on nyt tehtävä selväksi, onko poliittisella väkivallalla sijaa, ja ektremistejä liehakoivalla puolueella uskottavuutta Suomessa.

...

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä jätti perjantaina kaikkien kansanedustajien allekirjoitettavaksi toimenpidealoitteen, jolla vaaditaan hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin Soldiers of Odin -järjestön lakkauttamiseksi. Kansanedustajan mukaan asiassa on vitkuteltu liian pitkään ja perussuomalaisten aktiivin Pekka Katajan tapaus viimeistään osoittaa, että järjestö on väkivaltainen äärijärjestö, jolla ei ole sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa.

...

Vähän lisää pituutta lainaukseen.

[justustr]

Nyt vasta katsoin IL tv:n Kataja haastattelun Sensuroimaton Päivärinta - ohjelmassa:
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/a8d3aa3c-dd3f-4818-8a69-736ef4b62080

Täytyy kyllä myöntää, että tuossa Katajan kertomus kuullostaa ihan uskottavalta ja puhe muutenkin järkevältä. Juuri tapahtuman jälkeiset youtube-videot antoi taas tyystin toisen kuvan. Olisi saanut Pekka jättää ne videot tekemättä.

[Roope]

Bolševikki on innoissaan kuin sontakärpänen haistettuaan tuoreen läjän.

Oula Silvennoinen
Perussuomalaiset ovat tätä kyytä povellaan vaalineet, ja tulevat vaalimaan yhä, vaikka se puri nyt omia.

PS ei sitä nytkään tee, mutta muiden on tehtävä selväksi, onko poliittisella väkivallalla sijaa, ja ektremistejä liehakoivalla puolueella uskottavuutta Suomessa.

Ex-PS Teemu Torssonen ei tietääkseni ole koskaan puhunut tai kirjoittanut poliittista väkivaltaa ihannoivasti tai edes sellaiseen vihjaavasti. Siksi tällainen rikosepäily on hänen kohdallaan niin käsittämätön ja odottamaton.

Sen sijaan Vasemmistoliitolla on paljonkin yhteyksiä poliiittisen väkivallan oikeuttavaan Antifaan, eikä esimerkiksi Jussi Halla-ahon ja Laura Huhtasaaren tappamiseen yllyttänyttä Misha Dellingeriä erotettu puolueesta tai edes moitittu kirjoituksistaan, vaan hän sai kirjoitustensa paljastumisen jälkeen kehut puolueen puheenjohtaja Li Anderssonilta "vastuunkannosta".

[Simo_Toini]

Toimittajat tietävät aivan hyvin, että Tavion twiitti perustui Keskisuomalaisen silloiseen uutiseen, joka taas perustui Katajan alkuperäiseen lausuntoon:

Enpä muista muuta tapausta, jossa poliitikkoa olisi kuukausia myöhemmin hiillostettu tällä tavalla valtamedian sanoman toistamisesta.

Ihan käsikirjan mukainen peliliike. Vasta nyt kun pidätetty on tekijä, joka on luonnehdittavissa äärioikeistolaiseksi, uutiskoneisto käynnistyy.

Tähän asti uutisen arvoisena ei pidetty sitä, että suurin osa johtavista poliitikoista vaikeni täysin perussuomalaiseen kohdistetusta iskusta eli oli valmis hyväksymään hiljaisesti väkivallan - toisin kuin minkä tahansa muun puolueen edustajan ollessa uhri.

Päivän pääuutisissa syyllinenkin on jo löydetty: Perussuomalaiset. Ei mitään uutta ja laariin sataa.

[Pro life]

Perjantaina anteeksipyyntöjä väärän tiedon levittämisestä ja ulkomaalaisten leimaamisesta ei ole näkynyt.

X

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4319040-perussuomalaiset-vaikenivat-kun-vaalipaallikon-pahoinpitelijat-paljastuivat-aarioikeistolaisiksi?ref=kulatest

Lopettavatko nuo tuon valituksen, jos joku pyytää anteeksi? No eivät, vaan etsivät muita, joilta vaatia anteeksipyyntöä ikään kuin nyt jokin selkeä taho ("ulkomaalaiset") olisi kärsinyt ja tarvitsisi lepyttelyä. Toki tuollaista voi pahoitella, jos katsoo asian sitä vaativan, mutta nuohan vaativat suunnilleen puolueen lakkauttamista. Ennen on varmasti ollut helpompaa, kun ei ollut somea, jonne naputellaan kaikenlaisia reaktioita, joita muut voivat sitten toitottaa loputtomiin kuin ne olisivat ainoa totuus kaikesta.

[Simo_Toini]

Emme tule koskaan näkemään äärivasemmiston hyökkäilyä vasemmistoliiton tai vihreiden päälle, koska he ovat samaa porukkaa ja kavereita.

Punavihreät poliitikot ja valtaa pitävä media ovat kavereita ja valmistuneet samoista ajatushautomoistakin. Samassa kuppilassa on istuttu iltaa, parannettu maailmaa ja yhteistyö jatkuu. Siksi emme koskaan tule näkemään, kuinka valtamedia grillaisi punavihreitä anarkomarkoyhteyksistä. Äärivasemmisto ei ole ongelma, koska valtamedia ajaa sen asiaa. Toki pastelliväreissä.

Vain se yllättää, että valtamedia ei kaiketi ole esittänyt Katajan kimppuun käyneiden olleen perussuomalaisia. Ilmeisesti lukijoita ei enää aliarvioida ihan entiseen malliin.

[IDA]

Puolueessa, josta potkitaan varsin hämärissä olosuhteissa ulos tämän tason oleva/poliittista potentiaalia tulevaan omaava henkilö siinä toivossa, ettei [muu] ruma peli piiritasolla ja eritasoisten toimijoiden kesken paljastuisi ulospäin, ei ole avoin, rakentava ja rehellinen ote ratkaista vaikeitakin eteen tulevia asioita.

Yksi ihminen uhrattiin kokonaisuuden tähden, vai uhrattiinko kansallismieliset toimijat kokonaisuutena? Itse asiahan, mitä nostettiin päivän valoon ja yritettiin valoon tuomalla ratkaista, ei ole poistunut sieltä mihinkään.

Puolueesta ei olisi potkittu ketään pois, jos olisi maltettu ratkaista paikalliset riidat paikan päällä. Eduskuntavaaleja tulee ja menee, jos jollekin on elämän ja kuoleman kysymys olla ehdokkaana juuri niissä yksissä vaaleissa, niin tyyppi on jo sellaisenaan epäilyttävä. Sitten kun vielä vedotaan puoluehallitukseen ikään kuin ideologisesti oikeana perussuomalaisena, niin on aika selvää, että puoluehallitus tekee ainoan järkevän ratkaisun ja tukee piirin näkemystä.

Koko kuvio demokraattiseen vaikuttamiseen lähtee paikalliselta tasolta. Tähän koko asiaan ei puoluehallitus olisi ottanut mitään kantaa, jos olisi maltettu toimia niin kuin säännöt ovat.

[Pro life]

Jos noin toimitaan, että poliisi näyttää vain yhden kuvan tai käskee etsimään kuvan yhdestä henkilöstä, niin kyllä rehellisesti ottaen tunnistuksen luotettavuus kärsii...

Jokainen ymmärtää miksi.

Luultavasti suurin osa tunnistuksista tapahtuu noin, koska poliisilla tai uhrilla tai molemmilla on niin selvä käsitys tekijästä ja kuvia on etenkin poliisin vanhoista tutuista saatavilla. Tästä tapauksesta ei ole tietoa, onko tässä kehkeytymässä jokin vuosisadan mysteerijuttu, mutta kun murhaa tai sen yritystä tutkitaan, tarvitaan paljon muutakin näyttöä kuin tunnistus tai tunnustus. Noihin toimittajien laatimiin kronologioihin ei kannata liikaa ripustautua.

[Lalli IsoTalo]

Suomi on kehittynyt "kansainväliseen" suuntaan. Ensin tänne tulivat ruotsalaisveljekset ammuskelemaan poliiseja ilman mitään sellaista motiivia, jonka tavallinen kansalainen voisi ymmärtää. Ehkä kyse oli jonkinlaisesta maineenhankinnasta.

Ja nyt sitten tämä keissi. Paljastuuko tästä totuus oikeudenkäynnissä? Toivottavasti.

Tapauksessa on paljon outoksia, mm. se ilmeisesti pitkään jatkunut päähänhakkaus, ilmeisesti vasaralla, ilman että uhri kuoli, joka siis viittaa siihen, että tavoitteena saattoi olla enemmänkin uhrin täysinvalidisointi, kuin tappaminen. Tämä olisi siirtänyt hänet syrjään politiikasta, kuitenkaan altistamatta tekijöitä murhallesyytteelle.

Jään odottamaan tutkimuksen tuloksia. Sen verran kuitenkin sanon, että mielestäni mikään tässä ei viittaa kännisekoiluun, vaan enemmänkin melko ammattimaiseen toimintaan.

[Lahti-Saloranta]

Toimittajat tietävät aivan hyvin, että Tavion twiitti perustui Keskisuomalaisen silloiseen uutiseen, joka taas perustui Katajan alkuperäiseen lausuntoon:

Enpä muista muuta tapausta, jossa poliitikkoa olisi kuukausia myöhemmin hiillostettu tällä tavalla valtamedian sanoman toistamisesta.

Tavio voisi pyytää anteeksi sitä että piti Keskisuomalaista vastuullisena ja luotettavana mediana ja uskoi sen kirjoittaman jutun todenperäisyyteen.
.

[n.n.]

Ehkäpä pojat ovat olleet viettämässä iltaa Jämsänkoskella ja aamulaskuissa on sitten tullut kuningasajatus käydä kurmuuttamassa vanhaa vihollista. Ehkäpä vierailu on  ajoitettu samalle reissulle kun on käyty hakemassa Salesta täydennystä. Kello 9 alkaa kaupoissa kaljanmyynti, joten n. 10 sopii hyvin tekoajaksi. 

Keitäs Torssosen tai tämän toisen heebon (aate)kavereita asuukaan Jämsänkoskella ja mielellään kävelymatkan päässä Katajan asuintalosta? Jos tietäisimme tekijöiden promillet, niin voisimme jopa laskea toimintasäteen. 1.5promillen aamumyötäisessä jaksaa kävellä korkeintaan 1km, joten tukikohdan on oltava maksimissaan kilometrin päässä Katajan asunnolta. Missä on lähin kauppa josta saa kaljaa, entä pubi jne.

Penaalin terävimmät kynät ei näitä tempauksia tee, joten itse keskityisin tutkinnassa ihan perusasioihin ja jättäisin agenttitarinat sivummalle.

Agenttitarinasta tuskin on kyse, koska mitä enemmän selitys ns. korjaavia muuttujia, että se saataisiin sopivaksi, sitä wpätodennäköisemmäksi se muuttuu.

Sama pätee tilastollisiin kännitappoihin - selitys on todennäköinen, koska syyllinen on tuttu, usein juoppokaveri, alkoa nautittu ja itsehillintä menetetty ja tekijä usein helposti tavoitettavissa. Tåssä tapauksessa vaikuttaa epätodennäköiseltä, että AT+TT+Kataja olisivat hyvässä hengessä kilistelleet yhdessä tai että sopivan tukevassa pohjassa, jota selitys vaatisi, tekijät olisivat kyenneet teon kuvatun suunnitelmallisesti. Samoin poistuminenkin onnistui ongelmitta.

Yksinkertaisin selitys on syystä X (joka tod. näk. koettu jollain tasolla henkilökohtaiseksi) laatineet suhteellisen yksinkertsisen suunnitelman, jonka sitten toteuttaneet. Rohkaisuryyppyä voitu nauttia mutta tuskin siinä määrin, että hämärtää harkinnan. Se on tod.näk. johtunut pidempiaikaisesta vinoumasta.

Aiemmin esitin vastaavan skenaarion oletuksella mamu tuon 'arabinoloiset' perusteella, mutta tähän en muuttanut kuin tekijät. Perusajatuksena siis kroonisempi ongelma harkinnassa ja kenties minä-suhteessa maailmaan sen sijaan hämärtyminen olisi 'vain' alkoholin syytä.

[Simo_Toini]

Olen ihan samaa mieltä siitä, että persut mokasivat itse julistamalla Katajan kertomaa totuutena.

Hallis sentään ymmärsi lausunnossaan kirjoittaa lähteen.

Mutta kuten aina, persut luottivat aluksi aivan sokeasti siihen, että hyökkääjä oli ns. vastakkaiselta laidalta ja tähän nähden syyttelevät reaktiot olivat ylimitoitettuja. Kun Kataja muutti tarinaansa, persut vaikenivat.

Se on kyllä Kataja, joka mokasi.

Mitä Perussuomalaisten olisi pitänyt tehdä, kun Katajan lausunto muuttuu ylösalaisin? Olettaa, että 2. versio on oikea ja lopullinen? Tässä asetelmassa mikä tahansa lausunto käännettäisiin Perussuomalaisia vastaan. Tietenkin.

Lähteen mainitsemisen ohella kannattaisi keskittyä siihen, mikä on olennaista ja kiistatonta. Tässä keississä se, että perussuomalaisen poliitikon saa piestä ilman punavihreitä marsseja kadulla.

[Pro life]

Torssosella on ollu näitä yhteenottoja useampia. Pidin pillkkijöille räyhäämistä hiukan outona. Onko Torssonen käyttäytyny uhkaavasti, en tiedä. Ilmeisesti ottaa kierroksia melko helposti. Epämääräinen seura, huonot kaverit ja ehkä alkoholiakin nautittu. Olisko vielä hormoneillakin osaa asiaan, roidrage tila menny päälle.
Torssonen taisi luulla pääsevänsa kaunsaedustajaksi. Sähkömies tienaa vain puolet siitä mitä kansanedustaja. Aktiivisesti hakeutui julkisuuteen ja halusi olla esillä. Puolueen vanha kaarti ei pitäny sivusta jonon eteen kiillaavasta nuoresta sällistä.
Torssonen luuli ehkä tietävänsa kuka oli kiusanteon takana, ja päätti antaa pienen opetuksen. Homma karkas käsistä. Muutaman vuoden linnareissu tulossa.
Kataja todennäköisesti hankala änkyrä, Soinin vanhoja kavereita.
Kyllä se asia aikanaan selviää. Olen kyllä yllättyny, eipä olis uskonu että tälläistä tapahtuu. Ottiko poliittisen uran loppuminen liiaan koville. Oliko jo pitempään pyöriny epämääräisissä porukoissa.

Raha on varmaan kova kiihoke, etenkin jos on velkoja, mutta tällaisessa tapauksessa se kansanedustajan status on voinut olla paljon kovempi. Ketä tahansa harmittaisi, jos olisi jo pitänyt itsensä varmana läpimenijänä. Takana ei siis välttämättä ole minkään ääripiirin yritys saada valtaa puolueessa ja maassa, vaan yhden ihmisen kunnianhimo, vallanhimo, tarve näyttää tms. Henkisestihän tuollaista taistelua käydään kaikkien puolueiden sisällä. Jos on lisäksi taipumusta esim. vainoharhaisuuteen, niin ystävätkin voivat näyttää vihollisilta, jotka pitää raivata tieltä pois. Eikä tarvitse olla vainoharhainenkaan. Onhan tässäkin ketjussa esitetty, että uhrin olisi itse pitänyt tai pitäisi väistyä.

[Lucce]

Yksittäisten piirijärjestöjen edustajien ja idioottien toilailut EIVÄT liity mitenkään Soldiers Of Odinin perusideaan ,aivan samalla tavalla kuin Yksittäisten piirijärjestöjen edustajien ja idioottien toilailut Eivät varmaan liity Antifan toimintaan vaikka sitä (Antifaa)jopa MINISTERI tasolta tuetaan .
Asioiden kieltäminen on lyhyt ja tyhjä tie, on keskityttävä Juurisyihin mistä asiat kumpuaa.

Jos jotain menee suinpäin kieltämään ,SAA jotain Todella Pahaa tilalle.

Tosiasia on kuitenkin että organisaatioiden ja puolueiden niin Vasemmalla kuin Oikeallakin on muututtava Ammattimaisemmaksi ja kaikki rönsyilevä ja radikalisoituva toimiva materiaali on sieltä alemmilta tasoilta eroteltava pois heti alussa .
Tähän Ei Ole Mitään Yhtä Syyllistä

Itse keskittyisin nyt näihin poliittisiin virkanimityksiin ja niistä aiheutuviin ongelmiin.
Eveliina Heinäluoma esitti asian Erittäin Hyvin ja juuri tällaista maalaisjärkeen perustuvaa Sosiaalidemokraattista puoluetta soisi olevan jatkossakin esillä enemmän radikaalisiiven sijaan.