2020-07-17 Pekka Kataja (ex-ps) pahoinpideltiin → käräjäoikeus hylkäsi syytteet

[pienivalkeapupu]

Tällaista löytyy:

https://twitter.com/AnttiLindtman/status/1284495537891430401

[tweet]1284495537891430401[/tweet]


https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1284779214034604034

[tweet]1284779214034604034[/tweet]

Ja joltakin viherpiipertäjältä tuli myös liverrystä, en muista hänen nimeään tosin, ei ollut mikään ns iso nimi...

[Tulituki]

Tässä kuvassa on nyt jotakin vikaa-

Eikös Pekka Kataja itse kuulu äärioikeistoon samoin kuinn PS? Näin olen tähän saakka antanut itseni ymmärtää. Toisaalta PS:sta on alettu erottamaan äärioikeistolaisia kantoja ilmaisevia ihmisiä, joka kertoo, että PS ei enää olekaan se PS jonka toivoin sen olevan. Ja nyt pisteenä i:n päälle nämä Katajan p-puheet, joissa äärioikeistolaiset hyökkääjät olivat yhtä mustia kuin USAn valkoisen ylivallan edustajat BLM mellakoissa.

Sori jätkät, on taas usko koetuksella teihin. Tulee ihan Timo Soinin ajat mieleen.

[l'uomo normale]

Kuinka niin? Huonoa mainosta olisi jos tekijä olisi Persusuomalainen, mutta kun suurella todennäköisyydellä se ei ole. Tekijä on persuista katsottuna ulkopuolinen taho, ja se on persuille puolueena ihan sama onko se vasemmalta vai oikealta.

Ei tartte "häppeillä".

Jos Persujen ympärillä hengailisi väkivaltaista äärioikeistoa, jota paikallisten puolueaktiivien pitäisi oman henkensä uhalla sankarillisesti torjua, olisi se paha asia Perussuomalaisten kannalta. Perusteeton vihjailu että porstuassa olisi väkivaltajengiä odottelemassa pääsyä sisään puolueeseen, on puolueen jäsenen sanomana puoluetta vahingoittavaa toimintaa. Persujen liepeille tunkeutunut paha kaikkeen valmis äärilaitaoikeisto on ollut Uuninpankkopojan kaltaisten viestiä jo vuosien ajan. Se "äärioikeisto", jonka torjunnasta Perussuomalaisiin on julkista tietoa, on Torssosen porukat, joitten väkivaltaisuudesta ei ole ollut mitään kuultu, ei PVL:n natsit tai vastaavat.

[Mietintämyssy]

No niin, sitten kelkan kääntäminen äkkiä: Katajan oma vika, puhuu paskaa, false flag, itsensä hakkasi...

[foobar]

Kuinka niin? Huonoa mainosta olisi jos tekijä olisi Persusuomalainen, mutta kun suurella todennäköisyydellä se ei ole. Tekijä on persuista katsottuna ulkopuolinen taho, ja se on persuille puolueena ihan sama onko se vasemmalta vai oikealta.

Ei tartte "häppeillä".

Jos Persujen ympärillä hengailisi väkivaltaista äärioikeistoa, jota paikallisten puolueaktiivien pitäisi oman henkensä uhalla sankarillisesti torjua, olisi se paha asia Perussuomalaisten kannalta. Perusteeton vihjailu että porstuassa olisi väkivaltajengiä odottelemassa pääsyä sisään puolueeseen on puolueen jäsenen sanomana puoluetta vahingoittavaa toimintaa.

Olin vähän epäileväinen kokonaisuuden suhteen jo ensimmäisissä kommenteissani, mutta tämä muuttuu kyllä oudommaksi tapaukseksi joka kerta kun uhri avaa suunsa.

Katajan ulostulot kieltämättä herättävät vähintään yhtä paljon kysymyksiä hänestä itsestään kuin tapahtumista hänen pahoinpitelynsä taustalla. Jännästi hän vaikuttaisi nyt etsivän kulmaa jossa hän julkisesti julistaa muutoin tuntemattomia ongelmia Ylen kautta koko maalle. Tietysti jos väitteissä on perää ja tuolla toimii puolueen sisäisiin poliittisiin murhiin keskittynyt porukka niin se on ymmärrettävää, mutta todennäköisyys että moinen olisi totta ei vaikuta kyllä kovinkaan suurelta.

[Saturnalia]

Menee yhä sumeammaksi. Siis jos nyt spekuloitaisiin että isku tuli Katajan hyvin tuntevien poliittisesta lähipiiristä, niin miksi he vaativat nähdä Katajan henkilötodistuksen ensin varmistuakseen henkilöstä? Vanhojen samoissa pöydissä istuneiden ja Katajan kanssa riidelleiden ei todellakaan olisi tarvinnut varmistua naamasta. Jokainen joka on ollut puolueen skenessä tuolla suunnalla kyllä aivan varmasti tuntee miehen kysymättä papereita, veikkaan. Miksi vanha tuttu vihamies lähipiiristä vaatisi nähdä henkilöllisyystodistuksen ovella? Ei vaan nyt ihan natsaa. Suomessa on pienet piirit ja ihmiset tuntevat toisensa.

[Beef Supreme]

Voitaisiinko sopia että 1961 syntynyt henkilö ei ole "vanha mies." Voi olla heikompi kuin nuorena mutta alle kuusikymppinen. Tajunnan tasokin oletusarvoisesti normaali, ainakin aamulla.

Muuten taitaa olla aika turhaa sanoa aiheesta yhtään mitään. Tietääkö Pekkakaan mitä tapahtui ja kuinka paljon haluaa aiheesta selviävän. Tähänastinen rimpuilu havaintojen kanssa on aika turhauttavaa. Itse asiassa ilman reikiä päässä en uskoisi enää sanaakaan.

[Ajattara]

Tuossa vielä se Katajan lyhyt puhelinhaastattelu:

https://areena.yle.fi/audio/1-50556712

[Vaniljaihminen]

Menee yhä sumeammaksi. Siis jos nyt spekuloitaisiin että isku tuli Katajan hyvin tuntevien poliittisesta lähipiiristä, niin miksi he vaativat nähdä Katajan henkilötodistuksen ensin varmistuakseen henkilöstä? Vanhojen samoissa pöydissä istuneiden ja Katajan kanssa riidelleiden ei todellakaan olisi tarvinnut varmistua naamasta. Jokainen joka on ollut puolueen skenessä tuolla suunnalla kyllä aivan varmasti tuntee miehen kysymättä papereita, veikkaan. Miksi vanha tuttu vihamies lähipiiristä vaatisi nähdä henkilöllisyystodistuksen ovella? Ei vaan nyt ihan natsaa. Suomessa on pienet piirit ja ihmiset tuntevat toisensa.

Ajattelin vaan, että papereita kysymällä saatiin hänet tuomaan lompakko sisältöineen ryöstäjien ulottuville. Tekijät saattavat sittenkin olla perusrikollisia, jotain vierasperäistä liigaa. Poliittista hyötyä ei teossa näytä olevan.

Mutta katsotaan nyt.

[Riukulehto]

Ajattelin vaan, että papereita kysymällä saatiin hänet tuomaan lompakko sisältöineen ryöstäjien ulottuville. Tekijät saattavat sittenkin olla perusrikollisia, jotain vierasperäistä liigaa. Poliittista hyötyä ei teossa näytä olevan.

Mutta katsotaan nyt.

Katajalta ei viety rahaa tai muutakaan omaisuutta.

[hamppari]

Arabin näköiset tummat äärioikeistolaiset, jotka vastustivat vokin sulkemista tai puolustivat vokkia, Suomea irakin murteella puhuvat mutta kuin syntyperäiset suomalaiset, ryöstivät lompakon, mutta kätkivät sen sängyn alle, josta poliisi sen löysi. Ja mitä vielä.

Hyvä ettei ole tullut spekuloitua tapauksella ja parempi olla spekuloimatta tämän jälkeenkään. Poliisi ratkoo jos ratkoo tai sitten homma jää ihan Pekan omaksi salaisuudeksi.

[valtakunnanpärkhele]

Olivatpa tekijät ketä tahansa ja syy mikä tahansa niin ihmettelen jos sitä syytä pieksämiseen ei Pekalle kerrottu. Nolo juttu jos piestään henkihieveriin eikä syytä kerrota tai edes vihjata. Voi toki olla että kerrottiinkin. Se että tullaan hakkaamaan kotiin on outo juttu, kiinnijäämisen todennäköisyys kun on suuri.

Tämä on hyvä pointti. Luulis, että hakkaajat lausuu vaikkapa "Antaa olla viimeinen kerta kuin ........ "  tai "Terveisiä xyz:lta  "  tms.
Tietty voinut mennä ohi/ei muista kun pääosumia saanut. 

Hommadekkarina vielä sellainen huomio, että  pahoinpitelijät olleet ehkä melko nuoria, keskimääräistä heikompia, tai hyvin paskakuntoisia, ehkä vahvahkosti päihtyneitä, 21 lääkärin laskemaa tunnistettua iskua pelkästään päähän, ja potkimiset ja muut lyönnit vielä päälle, ja kaveri ei tuon pahemmassa kunnossa.  Kyllä se hutkiminen hapoille vetää aika nopeasti hyväkuntoisenkin pahoinpitelijän, koettakaapa hakata nyrkkeilysäkkiä intensiivisesti puolikin minuuttia.

.

[Lahti-Saloranta]

Nyt löydettiin se nuotti jolla Ylekin jaksaa kirjoittaa aiheesta enemmän kuin minimipalstamillimäärän. Viittaus Torssoseen "äärioikeistolaisena" on aika olemattoman vähäisesti verhottu.

En tunne Torssosta muutoin kuin hänen kirjoittelunsa kautta. Minusta Torssonen ei ole mikään äärioikeistolainen eikä mikään ääri. Haitallista maahanmuuttoa vastustaa ja luonnonsuojelussa melko vihreä, siis alkuaikojen vihreä. Ei ne Teemun tukijatkaan mitään äärioikeistolaisia ole. Lasse Nortusenhan me tunnemmekin eikä hän mikään äärioikeistolainen ole. Vaikea kuvitella Lasse ja Teemu kannustamassa ketään Katajaa pieksämään. Ei persujen kannattajissa niin kiihkeitä ole että Katajan henkeä havittelisivat riistää.

[Simo_Toini]

Nyt löydettiin se nuotti jolla Ylekin jaksaa kirjoittaa aiheesta enemmän kuin minimipalstamillimäärän.

1960-luvulla alkaneet kuoroharjoitukset eivät menneet hukkaan, jee.

"Läpinäkyvyys" saa valtaa pitävän YLE:n suhteen vähän toisia merkityksiä kuin kansakunnan kaapin päällä patsastelevassa tornissa toivotaan. YLE:n ns. uutisointi muistuttaa ajatonta, historiallista farssia, jossa sosialistisesta laatikosta yhä uudelleen esiin ponnahtava vieterihenkilö hakkaa itseään sirpillä ja vasaralla päähän.

YLE:n uutiskoneistossa termille "äärioikeisto" on varmaankin oma näppäin, jota on kätevä käyttää jännetuppitulehduksen välttämiseksi. Sopisi pelin edetessä myös säätiedotuksiin ja urheilutuloksiin?

Kuinka usein ns. uutisista kuullaan termiä "äärivasemmisto"? Sitä en tosin ihmettelisi, vaikka Katajan tapauksessa tällainenkin esitettäisiin. Sääli vain, että kaikkien vaihtoehtojen esittely ei välttämättä lisää uskottavuutta.

[Lahti-Saloranta]

Paikalliset voisivat kertoa millainen mies Pekka on, onko ns vittumainen tärkeilijä, ilmiantaja tms. Jos on niin syynä voi olla kalavelkojen maksu. Videollahan hän kuulostaa lupsakalta mutta usein lupsakkuuden takaa paljastuu vittumainen känkkäränkkä.

[Demlan it-tuki]

Kataja sanoo, että hänelle käy järkeen vain poliittinen motiivi. Hän sanoo olevansa maahanmuuttokriittinen ja äärioikeistokriittinen.

– Niillä suunnilla minulla on vihamiehiä. Suhtaudun erittäin jyrkästi näihin äärioikeistolaisiin liikkeisiin ja olen yrittänyt suitsia ja putsata niitä pois myös keskisuomalaisten perussuomalaisten joukosta. Melkeinpä luulen, että nyt tämä tuli sieltä äärioikeiston suunnalta, mutta tämä on vain minun arveluani. Poliisi hoitaa asian ja tutkii, ja siinä selvinnevät motiivitkin.

tässä Kataja näyttäisi tarjoavan jonkinlaista keskisuomen persujen omat kuohut -kulmaa motiiviksi

[Sakari]

Täällä kun arvaillaan  hyökkääjien toimia niin hyökkääjät itse tietävät omien tekojensa motiivit ja ajatuskulut. Hyökkäyksen ei tarvitse olla aina hemmetin tarkkaan suunniteltu mastermind taustalla hääräävä elokuvamainen spektaakkeli.

Tekijät toimivat aina kykyjensä mukaan. Kaikki eivät ajattele kovin isoa kuvaa, tai pohdi eri vaihtoehtojen mahdollisia lopputuloksia.

Paras lähestymistapa tälläisessä tapauksessa on olettaa pahinta, joka on poliittisesti motivoitunut murhayritys. Ei kannata lähteä julistamaan "onpaskummallista ei käy järkeen tjsp." Jos tekijöiden toiminta ei käy järkeen se on vain todistus siitä etteivät tekijät ole yhtä järkeviä kuin nojatuolijärkeilijät.

[foobar]

Nyt löydettiin se nuotti jolla Ylekin jaksaa kirjoittaa aiheesta enemmän kuin minimipalstamillimäärän. Viittaus Torssoseen "äärioikeistolaisena" on aika olemattoman vähäisesti verhottu.

En tunne Torssosta muutoin kuin hänen kirjoittelunsa kautta. Minusta Torssonen ei ole mikään äärioikeistolainen eikä mikään ääri. Haitallista maahanmuuttoa vastustaa ja luonnonsuojelussa melko vihreä, siis alkuaikojen vihreä. Ei ne Teemun tukijatkaan mitään äärioikeistolaisia ole. Lasse Nortusenhan me tunnemmekin eikä hän mikään äärioikeistolainen ole. Vaikea kuvitella Lasse ja Teemu kannustamassa ketään Katajaa pieksämään. Ei persujen kannattajissa niin kiihkeitä ole että Katajan henkeä havittelisivat riistää.

Tarkoitinkin sitä että Katajan tapa ilmaista asia jättää jäljelle vain pienen määrän vaihtoehtoja näistä "ulos savustetuista äärioikeistolaisista" ja yksi on epäilemättä Torssonen, jonka hän nyt spekulatiivisesti kytkee omaan pahoinpitelyynsä. Hänen omassa päänsisäisessä universumissaan se voi vaikuttaa hienolta selitykseltä mutta muualla lähinnä yksilöitävältä kunnianloukkauksen yritykseltä jos vakaampaa näyttöä yhteydestä ei ole.

Jossain toisessa yhteydessä tuollainen vihjailu voitaisiin katsoa merkityksellistä haittaa aiheuttamattomaksi kohteelleen mutta tapon yrityksen kohdalla olisin aika varovainen yhdistämään asioita edes vahingossa toisiinsa ilman varmaa tietoa.

[Pro life]

Paikalliset voisivat kertoa millainen mies Pekka on, onko ns vittumainen tärkeilijä, ilmiantaja tms. Jos on niin syynä voi olla kalavelkojen maksu. Videollahan hän kuulostaa lupsakalta mutta usein lupsakkuuden takaa paljastuu vittumainen känkkäränkkä.

Vakavan rikoksen kohteeksi joutunutta ei taida olla sopivaa panetella. Paikalliset osoittavat olevansa asiallista porukkaa, jos pysyvät vaiti, mikä tietysti sekin voi kertoa jotain. Lisäksi itse kukin reagoi omalla tavallaan esimerkiksi julkisuuteen. Onko kukaan nojatuoliprofiloija muuten analysoinut sitä videohaastattelua? Kaiken kaikkiaanhan tapahtumasta on vain yhden henkilön kuvaus, joten sitähän ei voi tietää, mitä kaikkea ovella on sanailtu.

[starsailor]

Yksi henkilön tunteva kirjoitti näin: "Paatunut husuttelija ja kieroilija. Saunoo todennäköisesti vielä Soinin kanssa".

[Supernuiva]

Valtamediaa edustava sanomalehti Keskisuomalainen oli tänään kuulemani mukaan kirjoittanut yöllä painettuun maanantain 20.7.2020 paperiversioon aivan samat epäilyt mitä radiossa oli myöhemmin kuultu päivällä.

Onkohan jollain pääsy tuohon lehteen? Lehtihän on painettu yöllä, joten tämä haastattelu on annettu varmaankin sunnuntaina 19.7.2020.

Lehdessä on kuulemma ollut suurotsikkotasolla, että äärioikeisto voisi olla tämän iskun taustalla. En ole lehteä nähnyt, joten tämä on vain kuulopuhetta.

[Riukulehto]

Hommadekkarina vielä sellainen huomio, että  pahoinpitelijät olleet ehkä melko nuoria, keskimääräistä heikompia, tai hyvin paskakuntoisia, ehkä vahvahkosti päihtyneitä, 21 lääkärin laskemaa tunnistettua iskua pelkästään päähän, ja potkimiset ja muut lyönnit vielä päälle, ja kaveri ei tuon pahemmassa kunnossa.

Sitähän ne olivat sairaalassakin asiantuntijat ihmetelleet, ettei minkäänlaisia neurologisia oireita ole Katajalla ilmennyt, vaikka päähän tullut iskuja enemmän kuin laki sallii..

[starsailor]

-naps- (poistetun viestin lainaus)

En väitä, että kyseessä on false flag, mutta tuo antaa jotain taustaa siihen äärioikeistosyytöksiin. Pidän hyökkäystä ihan faktana, mutta hän itse arveli sen tulleen arabin näköisten taholta. Nyt kyse on onkin ehkä äärioikeistosta. Mistä moinen suunnan muutos? Minulla ei ole syytä epäillä tuon sanoneen henkilön puheita. Hän on ollut kaikessa aikaisemmin oikeassa ja laittanut itsensä likoon tässä genressä ihan riittävästi.

[Ari-Lee]

Kataja sanoo, että hänelle käy järkeen vain poliittinen motiivi. Hän sanoo olevansa maahanmuuttokriittinen ja äärioikeistokriittinen.

– Niillä suunnilla minulla on vihamiehiä. Suhtaudun erittäin jyrkästi näihin äärioikeistolaisiin liikkeisiin ja olen yrittänyt suitsia ja putsata niitä pois myös keskisuomalaisten perussuomalaisten joukosta. Melkeinpä luulen, että nyt tämä tuli sieltä äärioikeiston suunnalta, mutta tämä on vain minun arveluani. Poliisi hoitaa asian ja tutkii, ja siinä selvinnevät motiivitkin.

tässä Kataja näyttäisi tarjoavan jonkinlaista keskisuomen persujen omat kuohut -kulmaa motiiviksi

Ottamatta nyt kantaa enempää itse väkivallantekoon/tekijöihin tulee näitä ajatuksia:

2015 never forget eli kaikkien niiden taustat tuntee Päivi Nerg, tai ei kukaan. Mutta, keitä ovat keskisuomalaisten perussuomalaisten äärioikeistolaiset, keitä Kataja putsaa pois? Perussuomalaisena Kataja varmaan osaa nimetäkin heidät? Ja se kuulostaa miltä? Ei ainakaan perussuomalaisen puheilta. Perussuomalainen ymmärtää pahimman vihollisensa istuvan hallituksessa - ei omien riveissä, eikä myöskään heissä keille vihervasemmisto ja uuvatit ovat rajat auki pitäneet. Uuvatin ja vihervasemmiston mielestä pahimmat viholliset ovat perussuomalaiset eli Kataja itse. Ellei Kataja ole soluttautunut uuvatti ja haluaa vahingoittaa perussuomalaisia.

Kataja vahingoittaa horinoillaan Perussuomalaisia. En äänestäisi tätä Katajaa missään vaaleissa.

[Supernuiva]

^Olen kirjoittanut tähän ketjuun aiemminkin, että soinilaiset lopulta mahdollistivat laajamittaisen vokkien perustamisen 2015.

Kataja on sanonut kaiketi jopa tämänkin tapauksen yhteydessä, että hän on poliittisesti soinilaisella linjalla.

Miksi hän kannattaa vokin sulkemista Jämsässä, jos hänen poliittinen linjansa tarkoittaa suurien turvapaikanhakijamäärien vastaanottoa. Jokainen turvapaikanhakija tarvitsee yhden paikan yhdestä vokista.

[foobar]

En väitä, että kyseessä on false flag, mutta tuo antaa jotain taustaa siihen äärioikeistosyytöksiin. Pidän hyökkäystä ihan faktana, mutta hän itse arveli sen tulleen arabin näköisten taholta. Nyt kyse on onkin ehkä äärioikeistosta. Mistä moinen suunnan muutos? Minulla ei ole syytä epäillä tuon sanoneen henkilön puheita. Hän on ollut kaikessa aikaisemmin oikeassa ja laittanut itsensä likoon tässä genressä ihan riittävästi.

Tästä tulee kieltämättä mieleen nk. husutus, ts. pakonomainen satuilu. Elämää paikataan tarinoilla jotka nostavat itseä jalompaan asemaan kuin itse onkaan - riippumatta siitä ovatko tarinat totta vai vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Ongelmalliseksi totuuden siemenen löytäminen tilanteessa menee siinä vaiheessa kun muita silminnäkijöitä ei löydetä.

Ainakin voi pitää lähes mahdottomana että kaikki esitetyt väitteet olisivat yhtä aikaa paikkansapitäviä. Mitkä sitten eivät ole ja miksi?

[Rompetti]

Kirjoitin aiemmin spekulaation perheväkivallasta. Lähes kaikki päähän kohdistuneet vammat ihmisen omassa kodissa selityyy Suomessa perheväkivaltana.
Mikä on Pekan siviilisääty? Onko siellä ehkä ollut känniriehumista perjantain ja lauantain välisenä yönä, ja nyt sepityksillä suojellaan puolisoa? Tämä olisi niin perisuomalaista.

[Lahti-Saloranta]

Vakavan rikoksen kohteeksi joutunutta ei taida olla sopivaa panetella. Paikalliset osoittavat olevansa asiallista porukkaa, jos pysyvät vaiti, mikä tietysti sekin voi kertoa jotain. Lisäksi itse kukin reagoi omalla tavallaan esimerkiksi julkisuuteen. Onko kukaan nojatuoliprofiloija muuten analysoinut sitä videohaastattelua? Kaiken kaikkiaanhan tapahtumasta on vain yhden henkilön kuvaus, joten sitähän ei voi tietää, mitä kaikkea ovella on sanailtu.

Ei ollut tarkoitus panetella ja kuten totesin niin minulla ei ole aavistustakaan siitä millainen mies Pekka on. Heitin arvion että jos Pekka on esim käräyttänyt jonkun rattijuoppoudesta tms niin se motiivi voi olla kosto. Se ei suinkaan merkitse että Pekka olisi toiminut väärin vaan pikemminkin päinvastoin.
Mitä taasen tulee Pekan ja Torssosen väleihin niin ne ei taida olla parhaat eikä syynä välttämättä ole Torssonen.  Minusta on sopimatonta lähteä vihjailemaan että Torssonen olisi äärioikeistolainen. Katajahan taisi kauhistella Jussin valintaa ja kukaties piti sitä Soinilaisittain puolueen valtauksena.

[Gamma]

Ketjua luettuani on vaikea välttyä ajatukselta, että mies on todellisuudessa joutunut kokemaan poikkeuksellisen väkivaltaisen ufoabduktion. Poliisin kannattaisikin ottaa mitä pikimmin yhteyttä ufotutkijoihin tämän tutkintalinjan avaamiseksi.

[Kova luu]

Poliisin rikospaikkatutkintakin  selvittää monia asioita ja sulkee pois monia spekulaatioita. Rikolliset jättää aina erilaisia jälkiä, mitättömät pikkuseikatkin voi paljastaa paljon.