2020-07-01: Rasismilla on pitkä historia Suomessa

[Pentecost]

Ja taas mennään. Erityisen kuumottavaa on, että hyysäri ilmoittaa valinneensa oikein tämänkin laatukirjoitelman ja päätoimittelijan loppukaneetti rehellisestä tiedosta ja luotettavuudesta sitten taas oikein lisämaustaa kokemuksen. 

Rasismilla on pitkä historia Suomessa: suomalaisia oli mukana yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta
Tarvitaan ymmärrystä siitä, millaisten kehityskulkujen tulosta nykypäivän rasismi on, mutta myös aktiivisia toimenpiteitä tilanteen muuttamiseksi.

...

EUROOPPALAISEN kolonialismin ja rotuajattelun historia on myös suomalaista historiaa. Suomalaisia oli mukana Ruotsin vallan aikaisissa siirtokunnissa Pohjois-Amerikassa ja Karibialla sekä yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta. Ajan hengen mukaisesti siirtomaapyrkimyksillä tavoiteltiin taloudellista vaurastumista, mutta niihin liittyi myös ajatuksia vähemmän kehittyneiden kansojen "sivistämisestä" ja käännyttämisestä kristinuskoon.

Suomessa sijaitsevat yritykset hyötyivät siirtomaakaupasta ja kolonialismin mukana rakentuneista epätasa-arvoisista taloussuhteista. Suomalaisia lähti myös siirtolaisina asuttajakolonialismin ja alkuperäiskansoilta vallattujen alueiden myötä syntyneisiin maihin.

...

TOTUUS- ja sovitteluprosessit ovat yksi tapa käsitellä historiasta kumpuavia eriarvoisuuksia. Niiden kautta valtio ja muut vastuulliset toimijat voivat osoittaa tunnistavansa väärät toimintatavat ja historian kipupisteet. Mutta edelleen ajankohtaiset valtasuhteet ja taloudelliset logiikat voivat myös estää todellisen muutosprosessin.

Tarvitaan ymmärrystä siitä, millaisten kehityskulkujen tulosta nykypäivän rasismi on, mutta myös aktiivisia toimenpiteitä tilanteen muuttamiseksi. Kouluissa ja oppilaitoksissa tulisi opettaa rasismin ja kolonialismin historiaa sekä liittää ne osaksi nykyisiä yhteiskunnallisia ilmiöitä. Monissa maissa on myös esitetty vaatimuksia tiedon kolonialististen ja länsimaita suosivien rakenteiden purkamisesta.

Näiden lisäksi tarvitaan rasisminvastaista politiikkaa ja tekoja, joilla puututaan arjen rasismiin, työmarkkinoiden syrjintään ja kulttuurissa toistuviin rasistisiin kuvauksiin.

Suvi Keskinen

Kirjoittaja on etnisten suhteiden professori Helsingin yliopistossa.

Vieraskynät ovat asiantuntijoiden puheenvuoroja, jotka HS:n toimitus on valinnut julkaistaviksi. Vieraskynissä esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajien omia näkemyksiä, eivät HS:n kannanottoja. Kirjoitusohjeet: www.hs.fi/vieraskyna/.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006557591.html

En totea muuta kuin, että kaikkia se leipä elättää...

[Supernuiva]

^Ei varmasti tekisi pahitteeksi opettaa kouluissa sitä, miten Suomea ja suomalaisia on käytetty historian aikana hyväksi.

Ymmärtääkö tämä professori lainkaan miten köyhä Suomi oli vielä vain vähän aikaa sitten? (Ja miten köyhä tästä maasta taas joskus tulee...)

[Pentecost]

Ja kun netin syvyyksiä tutkiskelee, niin enpä yllättynyt. Tällä varmaan Suomi nousuun?

[foobar]

^ Sukupuoleen, maahanmuuttoon ja rasismiin liittyvät kysymykset ovat keskeisiä nykypäivän hyvinvointiyhteiskunnissa joiden tehtäviksi on muodostunut kommunististen, väkivaltaisten vallankumousten oikeutusretoriikkaa kehittävien wannabe-rikollisten elättäminen veronmaksajien taskuista maksettavilla tutkimusapurahoilla puoli miljoonaa euroa kerrallaan.

Keskisellä olisi ollut oiva mahdollisuus oikaista faktat sen suhteen ovatko Senaatintorin ympärillä olevat rakennukset todellakin mustan orjatyövoiman avulla rakennettuja, mutta jostain syystä sitä ei kuitenkaan tapahtunut. Etniset suhteet olisivat voineet siinä parantua, tai siis jos etnisten suhteiden parantamisella ylipäänsä tarkoitetaan sen välttelyä että maa ajautuisi suoranaiseen rotusotaan.

[Lalli IsoTalo]

"Rasismilla on pitkä historia Suomessa."

Jeps.

Mm. suomalaiset orjakaupan myyntiartikkelina, Venäjän miehityksen aikaiset iso- ja pikkuviha, ja Ruotsin vallan aikaiset pakkonostot sotiin.

[Fiftari]

Mitä V1ttua tarkoittaa "Tottelematon tieto aktivismissa"? Näillä hupiakoilla ja -ukoilla on ilmiselvä tarkoitus tuottaa mahdollisimman vaikeaselkoisia ja ilmeisen itse määrittelemiään sanayhdistelmiä, jotka on selvästi luotu tarkoitusta varten.

Tottelematon tieto. Data joka ei taivu millään agendaa myötäileväksi ja on näin ollen sitä realismia mitä oikeasti tapahtuu eikä sitä sillä hetkellä voi selittää positiivisena asiana ajettavalle agendalle?

[Catalpa]

Tuossa Keskisen kirjoituksessa osa on sellaista, mitä hän puhui myös Turun Black Lives Matter -mielenosoituksessa. Eurooppalaisen kolonialismin historia on osa suomalaista historiaa jne. Tuomiokirkon rappusilta paasattuna tuo on toki juuri sitä, mitä odottaakin kuulevansa (minulla oli ilo olla sivullisena paikalla).

[RP]

^^^Onko tuo nyt juuri totta, että joku matami kuittaa 120k€ vuodessa siitä, että havainnoi ja pohdiskelee sukupuoleen, maahanmuuttoon ja rasismiin liittyviä asioita?

Myönnetty kategoriassa "akatemiahankkeet", mikä sikäli kun näitä ymmärrän, tarkoittaa, että rahojen käyttäjiä on useampia (monesti usein ei-täysipäiväisesti hankkeessa työskenteleviä), ja itse projektin johtajan eli Keskisen henkilökohtaiseen palkanmaksuun korvamerkitty osuus on varsin ohut siivu. 480k€ tähän on kuitenkin yhteensä Akatemian (=valtion) rahaa myönnetty ja (jälleen kerran, sikäli kun näitä ymmärrän) tämän kaltaisia rahoja tutkimuslaiteoksille kai myönnetään ehdolla, että he laittavat omaa rahaansa joitakin kymmeniä prosentteja tuohon päälle, eli sikäli julkista rahaa "Intersektionaalisten rajakamppailujen ja tottelemattoman tiedon" tukimiseen menee tai on mennyt selvästi enemmänkin kuin puoli miljoonaa.

[Kni]

^^^Onko tuo nyt juuri totta, että joku matami kuittaa 120k€ vuodessa siitä, että havainnoi ja pohdiskelee sukupuoleen, maahanmuuttoon ja rasismiin liittyviä asioita?

Kunhan koronat on lusittu loppuun alkaa helkkarinmoinen säästäminen. Persujen tehtävä on pitää esillä asioita siten, että Suvilta loppuu ainakin nykyinen työ vuonna 2022. Ja muilta höpöhöpöproffilta ja "-tutkijoilta" myös.

[Pentecost]

Persujen tehtävä on pitää esillä asioita siten, että Suvilta loppuu ainakin nykyinen työ vuonna 2022. Ja muilta höpöhöpöproffilta ja "-tutkijoilta" myös.

Se on sitä tiedevastaisuutta.

Professorin ajatuksia -blogiaan pitävä ammattitutkija kommentoi: "Omalta osaltani Huhtasaaren tietämättömyys/ymmärtämättömyys tieteellisestä tiedosta estää hänen äänestämisensä minkäänlaisissa vaaleissa. En nimittäin usko tosiasioiden kieltämisen kautta syntyvän järkevää politiikkaa – eikä ainakaan tiedepolitiikkaa."

https://www.aamulehti.fi/a/200369934

Omasta puolestani Laura Huhtasaari saa pitää omat ajatuksensa kreationismista ja äänestäisin häntä siitä huolimatta paremmalla omallatunnolla kuin jotain intersektionaalisesta feminismistä höpöttävää verorahojen tuuleenpuhaltelijaa.

Tälläiset "tieteet" ovat suoraan verrannollisia kreationismiin. Niillä ei ole mitään sanottavaa puolustuksekseen sen enempää, koska premissit voi siirtää suoraan loppupäätelmiin keksityin aasinsilloin.

Sitäpaitsi näin yleisellä tasolla, kuka oikeastaan tietää mitä maailmankaikkeuden syntyessä tapahtui? Ennen kuin lopullinen totuus siitäkin asiasta saadaan, olisin kovin hiljaa. Harva taatusti ymmärtää edes nykytutkimuksen saavutuksia ja metodeita. 

[akez]

Itseäni lainaten Keijo-ketjusta aihetta koskeva kommentti.

Onko Hesari taas "keijotettu":

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006557591.html

Tuon kirjoittaja on ihan oikea ihminen, jolla vain mielikuvitus ja itsevihaa uhkuva autorasismi laukkaa yli kaikkien normaaleina pidettyjen raiteiden. Sehän on itse Suvi "en ole rasisti, mutta..." Keskinen, joka on osa jo etabloitunutta yhteiskunnan siivellä notkuvaa moku-nomenklatuuraa, joka koittaa silti purra ruokkivaa kättä joka käänteessä. Suvi Keijottaa Keijoakin kovemmin, mutta ilman pienintäkään hymynhäivää ja umpitosissaan näkemättä ollenkaan puuhistaan vuolaana pursuilevaa tahatonta komiikkaa ja niiden tragikoomisia seurauksia.

[Suvi Keskinen:] "Rasismilla on pitkä historia Suomessa: suomalaisia oli mukana yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta ..."

"EUROOPPALAISEN kolonialismin ja rotuajattelun historia on myös suomalaista historiaa. Suomalaisia oli mukana Ruotsin vallan aikaisissa siirtokunnissa Pohjois-Amerikassa ja Karibialla sekä yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta. "

Palataanpa takaisin asian juurille, sinne Kunta Kinteen. Ilman neekereitä ei orjia olisi myyty Afrikasta minnekään. Neekerit olivat syypäitä Afrikan orjakauppaan. Ilman neekereitä - ei orjia Afrikasta. Suvi Keskisen maailmassa tuollainen tarkoittaa kuitenkin vain ja ainoastaan sitä, että suomalainen oli syypää ja siksi tämän pää on laitettava pölkylle.

Reaalitodellisuutta (sitä mitä moku-kultisti ei näe, eikä halua nähdä) pääsee vuorostaan vilkaisemaan jo näin lyhyen katkelman avulla.

Die Welt (28.6.2020):

Minä, Kossola, olin USA:n viimeinen orja

Kossola alias Cudjo Lewis asui Dahomeyn kuningaskunnassa, kunnes päätyi orjien sieppaajien kynsiin. USA:han hän tuli kansalaissodan aikoihin. Vuonna 1927 hän kertoi järkyttävän elämänkertansa pöytäkirjaa varten: "Oma väkeni myi minut ja valkoiset ostivat."

Kossolan kärsimystarina alkaa vuonna 1860 kauhistuttavasta verilöylystä. 19-vuotias Yoruba-heimon jäsen pomppaa kovan huudon herättämänä ylös vuoteeltaan. Länsi-Afrikkalaisen Dahomeyn kuningaskunnan soturit rikkovat hänen kotikylänsä portit ja teurastavat sitten jokaisen, joka ryhtyi vastarintaan. Erityisen raakoja olivat aseistautuneessa joukossa mukana olleet monet vahvat naiset. He katkoivat veitsellä uhriensa kaulat. "Joiltakin repäistiin leukaluu irti jo ennen kuin he olivat kuolleita".

Nuori mies nujerrettiin ja hänet otettiin vangiksi. Mantereen sisäosista rannikolle jalkaisin tehdyn uuvuttavan matkan aikana alkoivat voiton merkiksi otetut päät haista hirvittävästi mätänemisen takia. ...

[nochWunder]

Juuri nämä aivopesuartikkelit todistavat sen, että taustalla on sosialistien pyrkimys lisätä sekä valkovihaa, että valkohäpeää Suomeen. Poljetaan jalkaa maahan ja vaaditaan päitä vadille historian vääryyksistä. Ja aivan kuten feminismissä, historiaa tarkastellaan nykyajan kontekstissa, eikä kuten reilua olisi, kyseisen ajan kontekstissa.

Nämä kirjoitukset ovat todellisuudessa kiihoittamista kansaryhmää vastaan. Yhtä hyvin otsikko voisi olla "murhaamisella on pitkä historia Suomessa", mutta eihän ilmiöistä jotka ovat yksilöiden vikoja ja heikkouksia kirjoiteta näin. Joten kyse on siis kollektiivisesta syytöksestä, että "rasismi" on jotenkin ollut osa Suomea, ja Suomella näissä yhteyksissä ei voida viitata valtioon, koska valtio ei voi olla aineettomana rasistinen,  joten kohteena täytyy olla suomalainen yhteiskunta, eli Suomen kansa.

No, jos "Rasismilla on pitkä historia Suomessa", niin kuinka on mahdollista, että tänne on otettu niin paljon maahanmuuttajia? Jos suomalaiset olisivat olleet kollektiivisesti rasistisia, ei kukaan olisi ikinä halunnut edes tulla tänne. Systeeminen rasismikin on tällä pois suljettu.

Koko kirjoitus on siis todellisuudessa kiihoitusta kansanryhmää vastaan, koska ainoa mitä kirjoituksesta voi rakentaa, on kysymys: "Mitä sitten?".

Tarkoitus on tietysti perustella "intersektionaalista syrjintää" <- HUOM! Käytä tätä termiä "positiivinen syrjintä" sijaan.

[foobar]

Mitä näen Keskisessä on paradoksaalisesti itsesuggeroidun kulttuuri-imperialismin vakaan jatkajan.

Euroopassa (varmasti muuallakin, mutta sehän me parhaiten nähdään) on ollut iäisyydet käynnissä ajatus omasta poikkeuksellisesta erinomaisuudesta. Siis usko siihen, että lopullinen viisaus asuu meillä siihen pisteeseen asti että muunlaisten kulttuurien kokonaisuudessaan käsittäminenkin on vähintäänkin kyseenalaista, viisauden lähteiltä harhautunutta toimintaa. Tätä on jatkunut iät ja ajat; esim. Marco Polon kuvaukset mongolien hallitsemasta Kiinasta muuttuivat matkakuvauksesta melko nopeasti sopivasti asioita korostaen ja unohtaen kirkon propagandaksi koska muu olisi pistänyt ajattelemaan asioita hankalista näkökulmista. Afrikassa ei ollut siirtomaa-ajan alussa ihmisten mielestä kuin villejä, ja ruokkoamaton sademetsä tarvitsi villien tapaan järjestelmällisyyttä eurooppalaisten puutarhojen tapaan. Vaikka eurooppalainen ylemmyydentunto olikin usein perusteltua, mittakaava jolla asioita katsottiin yksisilmäisesti oli itseään, ei tiedon hankintaa ja ymmärtämistä palveleva järjestelmä.

Keskisen oppisuunnassa tälle kokonaisuudelle on käynyt vähän kuin rasismia antirasismiksi käännettäessä: vanhaa järjestelmää ei ole pystytty parantamaan, vaan se on vain otettu "haltuun." Vieraiden kulttuurien ylenkatsonta jatkuu edelleen, mutta tällä kertaa keskitytään niiden osien unohtamiseen jotka joko eivät tukisi radikaalivasemmistolaista retoriikkaa tai kelpaisi lyömäaseiksi muita näkemyksiä vastaan. Muslimien ja afrikkalaisten harjoittamaa orjakauppaa ei ole olemassa ilman valkoisia, mustien väkivaltarikollisuus esim. Jenkeissä on olemassa vain valkoisten vuoksi tai kautta, afrikkalaiset ovat aina olleet nimenomaan valkoisten ikeen alla eikä Afrikassa ole omasta takaa tapahtunut hirveyksiä, ja niin Islam kuin afrikkalaisen ajattelun suunnatkin ovat olemassa lopulta vain eurooppalaisen radikaalivasemmistolaisen diskurssin juoksupoikina joiden habituksesta on siistitty kaikki sen kanssa ristiriitoja aiheuttavat yksityiskohdat. Suomenkin historia osataan ruotia hyvin spesifillä tavalla kun aate sitä edellyttää, ja sitten annetaan ymmärtää olevansa korkein asiantuntija alalla.

Ja tätä kutsutaan sitten edistykseksi. Mitäköhän se taantumus olisi?

[Sakari]

Sosialisteille on vaikeaa kertoa elämän tosiasioita, kun heidän uskomuksensa lähtee kaiken yhteiskunnassa olevan sosiaalisia konstruktioita. Eli rasismikin olisi jonkun ihmisen/yhteiskunnan tietoisesti rakentelema ajatusmalli.

Mutta ihmisessä on sisällä kyky havaita eroja, tehdä yleissääntöjä asioihin kokemusten perusteella, luoda niiden pohjalta toiminta malleja. Sosialismi sitten väittää toimintamallien itsessään olevan koko prosessi, vaikka esim.rasismissa tulee pitkä ketju asioita, joista osa jopa automaattisia havaintoja, joita ei voi kytkeä pois ihmisestä.

Tässä tullaan siihen ristiriitaan asioiden tilan suhteen. Auktoriteetti heimon sisällä sanoo "rappusissa on kolme askelmaa", vaikka näet itse selvästi että neljä siinä on. Mutta auktoriteetti kerää omalla auktoriteetillään kannattajia. Osa ei ole rappusia nähneet, toiset haluavat sokeasti seurata vahvaa johtajaa, osa haluaa huumaantua typeriin teorioihin miten rappusia on sittenkin kolme ja neljä rappusia on vaikka sosiaalinen konstruktio, yms. Tämä epäterve tilanne johtaa kilpailuun valheen ja totuuden välillä, vaikka asian kuvittelisi hyvin selkeä, rappusia on neljä.

Oma tragikoominen lukunsa on ne kolmeen rappuun uskovat jotka kompastuvat kerta toisensa jälkeen siihen neljänteen rappuun. Tässä taas kompuroiva henkilö törmää kognitiiviseen dissonanssiin, kun todellisuus ei vastaa uskomusta ja henkilön aivot koittavat muuttaa uskomuksen epätodeksi. Tämä henkilökohtainen kauhunhetki sitten aiheuttaa hyvin erikoista käytöstä. Mutta se on eri tarina.

[Sheldon]

Täältä voi tarkastella prof Keskisen tieteellistä tuotantoa. Ihan kohtalaisen sakeaa tuotantoa.

https://www.helsinki.fi/fi/ihmiset/henkilohaku/suvi-keskinen-9094463

Muutamia kohokohtia

We need to talk about structural racism in Finland 1.1.2020
Rakenteeellisesta rasismista pitää puhua myös SuomessaTranslated title of the contribution: We need to talk about structural racism in FinlandLeinonen, J., Seikkula, M. K. & Keskinen, S., 2020, In : Rasismista ja rajoista. Maailma rasisminvastaisten tutkijoiden silmin -blogi.Research output: Contribution to journal › Article › General public

————

Raportissa keskeiseksi teemaksi nousee se, että yritysten edustajien mielestä maahanmuuttajien lähtömaa vaikuttaa keskeisesti työelämään sopeutumiseen ja työpaikalla "pärjäämiseen". Kyselyyn vastanneet palkkaisivat mieluiten työntekijöitä EU:n alueelta, Virosta ja Pohjoismaista. Osa vastaajista mainitsi myös maita tai alueita, joista lähtöisin olevia työntekijöitä he eivät mielellään palkkaisi. Tällaisiksi nimettiin Afrikan maat ja Lähi-itä.

Raportissa hierarkiaa selitettään eurooppalaisten työntekijöiden "koetulla ahkeruudella, kielitaidolla ja kulttuurin samankaltaisuudella". Lisäksi puhuttiin yleisesti "sopivuudesta työyhteisöön".

Rasismin tutkimuksen näkökulmasta hämmentävää raportissa on se, että maahanmuuttajia koskevat hierarkiat tuodaan esiin sellaisenaan, yrittämättä lainkaan pohtia, mistä yritysten edustajien eri maahanmuuttajaryhmiä koskevat mielipiteet ja mielikuvat tulevat. Lukijalle jää käsitys, että Afrikan ja Lähi-idän maista tulevilla ei ole eurooppalaisten työntekijöiden vahvuuksia, ja siten syy heidän työllistymisongelmiinsa löytyy heidän kulttuuritaustastaan.
———

Intra-Nordic Differences, Colonial/Racial Histories and National Narratives: Rewriting Finnish History 1.1.2019
Intra-Nordic Differences, Colonial/Racial Histories and National Narratives: Rewriting Finnish HistoryKeskinen, S., 2019, In : Scandinavian Studies. 91, 1-2, p. 163-181 19 p.Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review
————
In its national narrative, Finland is usually portrayed as a small country at the margins of europe that has faced economic hardships, wars, and struggles for independence, but nevertheless has managed to survive and prosper economically due to the unyielding will and resilience of its people (cf. tervonen 2014). in this article, i have instead situated Finnish histories in the triangle of nordic/european colonialism, racial thinking, and modern state-building. the picture that emerges from this contextualization shows the Finns, Finnish enterprises, and state actors as participants in european colonial/racial histories, benefit- ting from colonialism but also being inferiorized and marginalized in relation to european modernity.
the analysis indicates that the involvement of the Finns and Finland in colonial/racial histories is characterized by three main patterns. First, Finns participated in colonialism and settler colonialism on several continents (the americas, africa, australia), along with other nordics and europeans. Second, the europeanness of the Finns was ambiguous due to their categorization as of Mongol origin and part of the asian racial lineage, according to prevailing racial theories. third, colonial/racial histories were connected to the modern state- and nation-building processes, which created "Others" of the indigenous and minority populations, who were perceived as biologically and/ or culturally inferior. the colonization of Sámi lands, discourses of racial/cultural Otherness, and strong assimilation policies have been the silenced underside of the modernization process in Finland.

[Lalli IsoTalo]

Rasismilla on pitkä historia Suomessa: suomalaisia oli mukana yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta

Me oltiin ruotsalaisia silloin, joten mene heittelemään tuhkaa svedupettereiden päälle.

[Sakari]

Rasismilla on pitkä historia Suomessa: suomalaisia oli mukana yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta

Me oltiin ruotsalaisia silloin, joten mene heittelemään tuhkaa svedupettereiden päälle.

Itseasiassa ruotsi miehitti Suomea. Eli olimme riiston kohteena. Melkoisen ajatus kuperkeikan saa tehdä nähdäkseen suomalaiset rikollisina riistäjinä. Samalla logiikalla raiskauksen uhri tuomitaan raiskaajan mukana raiskaajaksi.

Harmittava homma kun Suomella ei Satu olemaan riistomaasta ja orjien pitämisestä mittavaa historiaa. Mahtaa vituttaa. Olisi niiiin kliffaa sormipystyssä jeesustella suomalaisten pahuudesta, nyt Tämä hieman lässähtää. Ottaa kipeää huomata suomalaisten olevan mukavaa porukkaa, jolla ei ole luurankoja kaapissa.

[MW]

***

Mitä V1ttua tarkoittaa "Tottelematon tieto aktivismissa"? Näillä hupiakoilla ja -ukoilla on ilmiselvä tarkoitus tuottaa mahdollisimman vaikeaselkoisia ja ilmeisen itse määrittelemiään sanayhdistelmiä, jotka on selvästi luotu tarkoitusta varten.

Varmaan jotain samaa kuin "uskomaton tyhmyys opinnoissa"?

[Beef Supreme]

Tämä on paraatiesimerkki yhteiskuntamme haltuunotosta. Media (hs) antaa äänitorven yliopiston (hel) mädätystieteen haittaprofessorille (mt) joka toistaa papukaijana ulkomaisilta saatua asialistaa. Missään matkan varrella viestiä ja sen motiiveja ei kyseenalaisteta. Täysin nikottelematta otetaan annettuna että Suomella on rasistinen ja kolonialistinen historia ja että meidän monikyvyttömien somaliemme kokemat vastoinkymiset johtuvat rasistisista rakenteistamme. Annetaan puoli vitun miljoonaa ihan oikeaa euroa toimintarahaa asian havainnoimiseen ja lisätonkimiseen.

En ole tiedevastainen, rasismin (tai sukupuolen) tutkjiminen ei ole tiedettä. En maalita, itsehän tämä henkilö tuli tämän ajatusrakennemlansa julkisuuteen oksentamaan.

Muistetaan tämä €480 000 toimintatonni aina kun joku kertoo ettei rahaa nyt vain ole.

[Lasse]

***

Mitä V1ttua tarkoittaa "Tottelematon tieto aktivismissa"? Näillä hupiakoilla ja -ukoilla on ilmiselvä tarkoitus tuottaa mahdollisimman vaikeaselkoisia ja ilmeisen itse määrittelemiään sanayhdistelmiä, jotka on selvästi luotu tarkoitusta varten.

Varmaan jotain samaa kuin "uskomaton tyhmyys opinnoissa"?

"Well, the trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so."[
--Ronald Reagan

[Mäyräkoira]

Valtaosa kansastamme on täysin typerää, kun eivät ymmärrä mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu. Nyt on käynnissä valtava aivopesukampanja. Tämä on päätetty vähän isommissa pöydissä. En olisi koskaan voinut kuvitella mihinkä ollaan menossa. Ei tämä ole enää se sama Suomi minkä muistan nuoruudessani. Mutta asian pihvi on se että jonkun on tienattava tällä hemmetisti. Kuka nostaa käden ylös?

[Vaniljaihminen]

Kun kaikkien pitää tätä junteista junteinta afromessiasta odottaa ja kumartaa ja sen orjaksi ryhtyä, niin miksei samalla ryhdytä protestoimaan hongkongilaisia, jotka selvästi yrittävät viestiä kuinka hyvää se kolonialismi olisi muka heille tehnyt, kun eivät enää halua palata emämaahansa.

[hamppari]

Rasismilla on pitkä historia Suomessa: suomalaisia oli mukana yrityksissä hankkia siirtomaita Afrikasta

Me oltiin ruotsalaisia silloin, joten mene heittelemään tuhkaa svedupettereiden päälle.

Itseasiassa ruotsi miehitti Suomea. Eli olimme riiston kohteena. Melkoisen ajatus kuperkeikan saa tehdä nähdäkseen suomalaiset rikollisina riistäjinä. Samalla logiikalla raiskauksen uhri tuomitaan raiskaajan mukana raiskaajaksi.

Harmittava homma kun Suomella ei Satu olemaan riistomaasta ja orjien pitämisestä mittavaa historiaa. Mahtaa vituttaa. Olisi niiiin kliffaa sormipystyssä jeesustella suomalaisten pahuudesta, nyt Tämä hieman lässähtää. Ottaa kipeää huomata suomalaisten olevan mukavaa porukkaa, jolla ei ole luurankoja kaapissa.

Olivathan suomalaiset jo 1600-luvulla rosvoamassa intiaanien maita. Että sinällään kuulumme kärkimaihin tässä riistossa.

(Esko Tommola, "Uuden maan rakentajat", s. 16)

[Shemeikka]

Sitähän sanotaan ihmiskunnan olevan kotoisin Afrikasta. Asian voi nähdä niinkin, että ns. "Afrikan kolonisointi" oli todellisuudessa paluuta kotiin Äiti Afrikkaan.

[zupi]

(...)

Harmittava homma kun Suomella ei Satu olemaan riistomaasta ja orjien pitämisestä mittavaa historiaa. Mahtaa vituttaa. Olisi niiiin kliffaa sormipystyssä jeesustella suomalaisten pahuudesta, nyt Tämä hieman lässähtää. Ottaa kipeää huomata suomalaisten olevan mukavaa porukkaa, jolla ei ole luurankoja kaapissa.

Tässä yhteydessä voisi olla hyvä nostaa esiin John Simonin muutaman vuoden takainen kirja Mahdoton sota, jota käsiteltiin mm. tässä jutussa.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1514751 (6.12.2017)

John Simonin kirjasta tuli syntymäpäivälahja Suomelle

Kaikki sai alkunsa, kun Simonille valkeni, että jatkosodassa natsi-Saksan rinnalla taistelleen Suomen riveissä rintamalla oli mukana myös suomenjuutalaisia sotilaita.

Heistä kahdelle ja lisäksi yhdelle suomenjuutalaiselle lotalle Saksa myönsi rautaristin samaan aikaan kun toteutti järjestelmällistä juutalaisten kansanmurhaa.

–En ollut kuullut tästä aivan ainutlaatuisesta tilanteesta aiemmin. Aloin lukea ja kerätä asiasta lisää tietoa ja sitten myös haastatella suomenjuutalaisia veteraaneja ja sotaveteraaneja, Simon kertoo.

– Suomi oli ainoa maa, jossa oli saksalaisia sotilaita ja josta ensimmäistäkään oman maan juutalaista ei annettu pois. Mikä Suomen tilanteessa teki tämän mahdolliseksi?

Kirjailija löysi mielestään vastauksen.

–Itsenäistymisen ja sisällissodan jälkeen Suomessa kaikki kansanryhmät ymmärsivät, että on kiire saada asiat kuntoon ja siksi yhteiskunnan rakentamisen tuli olla kaikille yhteistä. Ja kun tuli sota, oli selvää, että ketään ei voida uhrata. Jos yksikin juutalainen olisi lähetetty pois, kaikki muutkin, eivät vain tataarit ja romanit vaan myös ruotsinkieliset ja vasemmistolaiset, olisivat alkaneet miettiä, milloin tulee heidän vuoronsa.

Simon uskoo Mannerheimin, Tannerin ja ja Rytin toimineen juutalaisasiassa hyvin tietoisesti.

–Se, että Päämaja antoi luvan jopa telttasynagogan pystyttämiseen aivan eturintamalle ja saksalaisten sektorin viereen, ei voinut olla vahinko. Sillä oli sanoma: tämä on meidän maamme, ja sen kaikki kansalaiset ovat yhdenvertaisia, hän tulkitsee.

Tekijä toivoo kirjan löytävän tiensä myös ulkomaille.

–Suomen tilannetta sodan aikana ja sitä, kuinka vähän Suomella oli vaihtoehtoja, ymmärretään muualla huonosti. Puhutaan vain siitä, kuinka Suomi oli väärällä puolella.

Simon kertoo kirjaprosessin muuttaneen hänen omaakin käsitystään maasta, jossa hän on asunut jo 35 vuotta. Niiden aikana aktiivinen yhteisöllisyyden edistäjä on hetkittäin turhautunut tilanteissa, joissa oma-aloitteisuus korvataan asenteella "näin se vain on" tai "valtio hoitaa".

–Opin kirjan myötä arvostamaan myös sitä, että tietynlaisen lainkuuliaisuuden ja järjestyksen kautta on rakennettu yhteiskunta, joka kestää ihmeellisiä koetuksia ilman, että asiat päätyvät liiallisuuksiin.

–Tämä on minun tapani kiittää kaikista näistä hyvistä vuosista, jotka olen täällä asunut, hän sanoo ääni hieman vavahtaen.

Äärivasemmiston hidas ja sitkeä aivopesu on kyllä nyt viimein aiheuttanut sellaisen koetuksen, että liiallisuuksiin ollaan menty.

Tuosta näytti muuten olleen juttu myös USA:ssa:

https://atlantajewishtimes.timesofisrael.com/astonishing-story-of-survival-by-jews-of-finland/ (4.12.2019)

Astonishing Story of Survival by Jews of Finland

The history of the Jews of Finland that John Simon relates in his new book, "Strangers in a Stranger Land," is an extraordinary tale of Jewish survival during World War II. Although the Jewish communities of Europe were decimated by the Nazi war machine, in Finland not a single Finnish Jew was harmed during the war.

At one point Heinrich Himmler, the head of Hitler's SS, visited Finland. He offered the Finns help in solving their "Jewish problem." He was curtly informed that Finland had no Jewish problem.

Finland had only one objective and that was to maintain its sovereignty and to survive the war. And in doing that, they had to choose between a rock and a hard place, between what the Finns call the plague and the cholera. They chose the Germans. Going with the Soviets mean that they would have disappeared as a society from the face of the earth. They would have lost their ability to make any decision about their own lives.

But for the Finns, just like for the Jews, it was about survival, and I wanted to write about the broader questions of what was going on. The story of Finland's Jews during World War II is very much like the story of Finland itself, certainly as it pertains to the war.

Simon: I've lived there for 36 years and I've had a good life. I've really had no examples, personal examples, of anti-Semitism.

What there has been has tended to be more protests of how Israel has behaved. And that's a much more complicated question. Finland was very pro-Israel after World War II because Israel was like Finland. It was a country that had been attacked by much bigger countries surrounding it. But recently there's been more criticism of Israel and some of it naturally became anti-Semitic.

Jews don't stand out. I don't think there's anybody who could argue that the Jews of Finland have been manipulating the commercial or political scene here for their own benefit. They're just a small group of people trying to do their part.

Eipä muistaakseni näkynyt suomalaisessa mediassa "Suomi mainittu" juttuja... Kun nykyinen agenda on tässäkin suhteessa kääntää tilanne ihan päälaelleen. Kannattaisi muuten joidenkin muidenkin kansanryhmien yrittää toimia tuon viimeisen kappaleen mukaisesti. Ja antisemitismiin liittyen, mistäköhän suunnalta se nykyisin oikein tulee...

Tuota Mahdoton sota - kirjaa, tai YLE:n "omaan tyyliinsä" tekemää juttua käsiteltiin aikoinaan tuolla:

https://hommaforum.org/index.php/topic,110915.msg3147220.html#msg3147220

[foobar]

^ Tästä on myös Youtube-videoesitelmä saman John B. Simonin pitämänä: Strangers in a Stranger Land: Finland's Jewish Soldiers in WWII (National Museum of American Jewish Military History). Mitään suomalaisittain uutta tässä ei ollut, mutta ihan onnistunut ehdotus Googlelta silti. Syyllistyikö Google nyt rasistiseen valkopesuun kun ei edistänyt kommunistien projektia?

[Golimar]

Ämpäriyliopistojen rahoitus pitäisi lopettaa heti ja tuollaiset professorin kuvatukset lähettää mansikkapellolle. Sitä ei tule tapahtumaan ilman viherpunikkien ja niiden kätyrien syöksemistä pois vallasta. Viherpunikit hierovat törkyä niiden kasvoille jotka maksavat hulluuden ja vielä lällättävät päälle, eikä se ole vielä pahinta, viherpunikit tuhoavat yhteiskunnan jos niiden annetaan jatkaa toimintaansa.

[akez]

[Suvi Keskinen:] Tarvitaan ymmärrystä siitä, millaisten kehityskulkujen tulosta nykypäivän rasismi on, mutta myös aktiivisia toimenpiteitä tilanteen muuttamiseksi.

Autetaan naista mäessä ja heivataan mummo ylös avannosta tarjoamalla nyt kultavadilla yleisesti hyväksi havaittu, mutta siellä vääristyneessä huippuyliopistomaailmassa ilmeisen tuntematon käsite ja analyyttinen työkalu, jolla on afrikkalaisfetissejä ja feminististä intersektionaalisuutta mahtavampi juju ja mojo.

Sen nimi on VITUTUS ja sen avulla voi selittää kaikki. Esimerkki:

1) Tietyltä alueelta, maasta tai etnisestä ryhmästä yms. jostakin kaukaa tulee tänne väkeä. Heistä 99% on tullut tänne humpuukiperusteilla ja maleksii nyt päivät kaduilla tyhjää toimittamassa, koska "ilmainen elämä^TM".

2) Tietyltä alueelta, maasta tai etnisestä ryhmästä yms. jostakin kaukaa tulee tänne väkeä. Näistä 99% on tullut normaaleilla oleskelulupiin liittyvillä perusteilla. He ovat töissä, opiskelemassa tai suomalaisen perheensä parissa (pois lukien ensimmäisen kohdan humpuukilla alun perin tulleet).

Kun näitä kumpaakin varianttia tarkastellaan kanta-asukkaiden vitutus-käsitteen kautta, niin ilman sen kummempaa analyysiä on välittömästi selvää mistä ongelmat johtuvat ja miten ne korjataan. Ei tarvitse enää miettiä siellä yliopistossa puolen miljoonan apurahalla, että mistä mikin johtuu ja kumpi oli ensin, muna vai kana.

Kumpaan kategoriaan muuten tämä yliopistoväki mahtaisi parhaiten sopia?

[Jorma Teräsrautela]

Totuuskomissiota manataan esiin mustalaisten ja saamelaisten kohtelun takia, mutta Suvi Keskinen unohtaa, miten suomalaiset ovat satojen vuosien kuluessa tuon tuostakin hyökkäilleet Venäjälle.

Pitäisikö mennä ottamaan polviasentoa suurlähetystön eteen?

[F1nka]

Tottelematon tieto aktivismissa olisi mahtava nimi keskustelutilaisuudelle, joka käsittelisi valtion laitosten rahanjakopäätöksiä. @Matias Turkkila