2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[pjentti]

Chicago Police Now Required To Ask For Criminals' Consent Before Arresting Them

Chicagon poliisin on nyt pyydettävä rikollisten suostumus ennen heidän pidättämistä

https://babylonbee.com/news/chicago-police-now-required-to-ask-for-consent-before-arresting-someone?utm_source=Gab&utm_medium=link&utm_campaign=Gab

Tämä vitsi perustuu varmaankin tähän:

Chicago cops may soon need permission before chasing a suspect on foot
Mayor Lori Lightfoot is considering a momentous change to Chicago police procedure: requiring officers to get a supervisor's permission before beginning a foot chase. This comes after the shooting of Adam Toledo.

https://www.fox32chicago.com/news/chicago-cops-may-soon-need-permission-before-chasing-a-suspect-on-foot

[K. Martel]

Chicago cops may soon need permission before chasing a suspect on foot
Mayor Lori Lightfoot is considering a momentous change to Chicago police procedure: requiring officers to get a supervisor's permission before beginning a foot chase. This comes after the shooting of Adam Toledo.

Jenkeillä on näitä turvallisuusindeksejä eri kaupungeille ja muille alueille. Nyt olisi kiinnostavaa nähdä näitä vertailuna demokraatti- ja republikaanijohtoisten alueiden välillä, ja miten ovat turvallisuudet muuttuneet BLM-mellakoiden jälkeen, ja miten tulevat vielä jatkossa muuttumaan, kun poliiseilta ja muilta viranomaisilta saatu suoja näyttää olevan heikkenemään päin.

[Lalli IsoTalo]

@Lasse ensin ja minä sitten, tässä taannoin me suosittelimme tunnin pituista videota (no link, sorry), jossa esitettiin, että USA on koko ajan ollut maailmanvallankumouksen lähtökohta ja keskipiste (eikä Moskova), joskin USAn väestö on ollut kaikkein vapaudenhaluisinta, joten kommunismi on ollut vaikeinta juurruttaa.

Olihan mulla 16 sivun automaattilitterointikin tästä. Vähän vaikea lukea tosin ilman pisteitä. Slaidit eikana.

[zupi]

Bryantin tapaukseen, tai tarkemmin ottaen wokeistien reaktioon siihen, liittyen vielä tämä Gad Saadin kevyesti sarkastinen video.

[tweet]1385650444974891008[/tweet]

[Hjuu Hefnöö]

Hyysäri heittää rutiininomaisesti toiseen jenkkipoliisien voimankäyttö juttuun että Floydin tapaukseen liittyy "epäilyjä rasismista", vaikka mitään todisteita ei ole.

Usein poliisiväkivaltaan liittyy epäilyjä rasismista, kuten Floydin tapauksessa. Coloradolainen dementikkonainen oli kuitenkin valkoinen, kuten hänet pidättäneet poliisitkin.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007943632.html

Jopa Floydin tapauksen syyttäjä Keith Ellison, itsekin siis musta heebo, sanoo että mitään todisteita rasismista ei ole

Ellison also told CBS's flagship current affairs show that there no evidence to suggest Floyd's death constituted a racist hate crime.

'I wouldn't call it that because hate crimes are crimes where there's an explicit motive and of bias,' he told 60 Minutes.

Hate crimes would typically involve the use of racist language, Ellison said.

'We don't have any evidence that Derek Chauvin factored in George Floyd's race as he did what he did.'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9511115/amp/George-Floyd-prosecutor-says-felt-BAD-killer-cop-Derek-Chauvin-hes-human-being.html

[Golimar]

Taas yksi herkkä runopoika joutui poliisien rasismin ja väkivallan uhriksi.

X

The black man shot dead during a police raid on his North Carolina home was a known drug dealer — with a 30-year rap sheet stretching more than 180 pages, according to records.

Andrew Brown Jr. — who was shot dead last Wednesday in a car outside his Elizabeth City home — had the lengthy rap sheet dating back to May 1988, according to a search warrant and other records obtained by Fox News.

Officers in the Albemarle Drug Task Force are "familiar with Brown and know him to be a source of supply of 'crack' cocaine, cocaine, heroin/fentanyl and methamphetamine," the warrant stated, according to Fox.

The raid was requested because officers believed his home area was "being used to store, package and distribute narcotics, namely 'crack' cocaine," the warrant reportedly stated.

X

Civil rights lawyer Ben Crump, who is representing the family, argued that authorities have released the warrant information to "assassinate" Brown's character and deflect from what the family has called an "execution."

X

https://nypost.com/2021/04/27/search-warrant-claims-andrew-brown-jr-was-dealing-drugs-from-his-house/

[simppali]

Taas on aihetta miekkareille..? Mustaa miestä on ammuttu.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007947438.html

Andrew Brown Jr., 42, kuoli pidätystilanteessa viime viikolla Elizabeth Cityssä. Apulaissheriffien tarkoituksena oli pidättää Brown huumesyytteiden takia. Tilanne kuitenkin eskaloitui siihen, että apulaissheriffit ampuivat Brownin, joka yritti ajaa autolla pois paikalta.

Perhe on kyseenalaistanut virkavallan voimankäytön sanoen, ettei Brown ollut millään tavoin uhka.

– Ne luodit hänen käteensä, nekö eivät riittäneet? Ne eivät riittäneet? Brownin poika Khalil Ferebee sanoi tiedotustilaisuudessa.

– On selvää, että hän yritti päästä pakoon. Se on selvää ja he ampuvat häntä takaraivoon? Se paska ei ole oikein. Se ei ole oikein.

Miksi Brown yritti päästä pakoon?  Veli-ukko on asunut jenkkilässä yli 20-vuotta on jokusen kerran ollut kiinniotto tilanteessa prätkä tms. asioiden kanssa.. on aina mennyt suoraan päinmakuulle ensimmäisestä käskystä. Kohtelu on ollut hyvää by poliisi.

[Kallan]

babylonbee on parodiasivusto.....

Tänään parodiaa ja ei todellakaan yllättäis jos huomenna olisi totisinta totta.
Sille oli syynsä miksi Pahkasika lopetti - todellisuus meni parodiahorisontin yli.

[pienivalkeapupu]

babylonbee on parodiasivusto.....

Tänään parodiaa ja ei todellakaan yllättäis jos huomenna olisi totisinta totta.
Sille oli syynsä miksi Pahkasika lopetti - todellisuus meni parodiahorisontin yli.

Onneksi tulee Keijoja tilalle 

[RP]

Taas yksi herkkä runopoika joutui poliisien rasismin ja väkivallan uhriksi.

Tosin ede yhdysvalloissa poliiseilla ei pitäisi olla laillista oikeutta toimia syyttäjänä, juryna ja teloittajana, vaikka kohde ei olisikaan niin herkkä runopoika.

[zupi]

[tweet]1384975308542074882[/tweet]

Eräs poliisi, Nate Silvester, teki tällaisen videon rotuhuijari-Jameksen twiittiin liittyen:

[tweet]1386096485561823234[/tweet]

Ja mitä tapahtui? Silvester hyllytettiin... Ei saa arvostella tiettyjä ihmisiä, vaikka he kiihottavat 50 miljoonaa seuraajaansa vihaan (ja väkivaltaan) yhtä työtänsä asiallisesti hoitavaa poliisia kohtaan. 

No mutta, onneksi USAssa alkaa olemaan jo aika paljon porukkaa, jotka tietävät, missä mennään. Varainkeruu laukaistiin Silvesterille, ja tunti sitten meni sata tonnia rikki... 

[tweet]1387850667935608834[/tweet]

Vaarana tietenkin aina on, että vihavasurit painostaa sulkemaan varainkeruun kaikkia mahdollisia uhkauksia käyttäen.

[Talvetar]

Kulttuurivallankumousta yrittävät siellä. Tais tulla kuitenkin kulttuurisota.

Samaa mieltä olen kyllä täysin.

Kuitenkin kun tuo tilanne jenkeissä jatkunut noin pitkään, olen jo pohtinut seuraavia asioita:

- Poliisin ammatti on käsittääkseni melko aliarvostettu/huonopalkkkainen maassa, jossa aseet yms ovat monessa osavaltiossa laillisia.

Työ riskialtista ja nyt Floydin tapauksen jälkeen sontaa satanut poliisien niskaan melkoisen paljon.

Päälle vielä blm-protestit yms kivat hommat. Herää vain yksi kysymys:

- Missä vaiheessa mahdollisesti koko poliisivoimat menevät liiton/liittojen(?) kehotuksesta täyslakkoon ja mikä on suvaitsevaisten valkoisten reaktio silloin?

Sanotaan ihan veikkauksena, että jo esim uutisointi poliisien kuukauden kestävästä täyslakosta voisi saada monelle tätä blm hommaa kannattaneelle suvakille tuolla täyspaniikin päälle?

[Radio]

Pikkurikollisen Georgen oikea paikka olisi kieltämättä ollut vankila - ei ruumishuone. "lempeä jättiläinen" ei pidätystilanteessa vaikuttanut kovin sopuisalta. Olisiko pitänyt päästää irti ja pyytää herralta anteeksi? Paskalakki töppäsi, huonosti koulutettu ja palkattu osa-aikaportsari. Kuolemaan johtanut törkeä pahoinpitely, josta tuomio 100 vuotta kovennettua. Jenkkien vankiloissa poliisin osa mustien joukossa voi olla tyly.
Vaikuttiko pigmentti asiaan? Epäilen ettei, jos saman kokoluokan valkoinen vapaapainija olisi käyttäytynyt samoin, kuinkahan olisi käynyt. Niskaa painava ei-niin-bodarin oloinen paskis ei toisaalta saanut muilta poliisimulkuilta apuakaan, että olisivat heittäneet körilään vieressä olevan lotjansa takapenkille. Tai vaikka takaluukkuun...
Erityinen pikkuvitutus on ollut  omien poliisiemme mustia kohtaan tuntema BLM-rakkaus julkisesti esiintuotuna oikein mielenosoituksessa omalla julisteellaan. Samassa kansankokouksessahan kerrottiin somalien rakentaneen ja siksi tuhoavan arvorakennuksemme.

[Pakkanen]

Taas yksi herkkä runopoika joutui poliisien rasismin ja väkivallan uhriksi.

Tosin ede yhdysvalloissa poliiseilla ei pitäisi olla laillista oikeutta toimia syyttäjänä, juryna ja teloittajana, vaikka kohde ei olisikaan niin herkkä runopoika.

Mutta silti erinomaista että niin välillä tapahtuu.

Niin kun on nähty, tietyissä piireissä poliisin auktoriteetti on voimakkaasti kyseenalaistettu. Rosmot kokevat oikeudekseen vastustaa poliisia ja poistua paikalta. Ei poliisi voi loputtomasti antaa tilanteen liukua yhä kauemmas.

Mitä enemmän pikaoikeudenkäyntejä = sitä voimakkaampi pelote.

Usein ajatellaan keskiajan kovien rangaistusten olleen vain hupia, mutta ei ollut. Kovilla seurauksilla synnytettiin lopulta länsimainen sivistys, jolloin rangaistuksia voitiin inhimillistää. Nyt ollaan tultu paikoin tilanteeseen, jossa kunnioitus länsimaisiin arvoihin rappeutuu, eikä homman lähtiessä käsistä ole muuta korjaustoimenpidettä kuin koventaa rangaistuksia.

Esim. Suomessa nyt jaettavat ehdolliset tuomiot joka reikään raiskanneille ei ole hillinnyt maanmiehensä raiskausintoa. Pelote ei siis toimi!

Länsimaiselle vankilatuomio tarkoittaisi yhteiskunta-aseman ja elämän romahtamista. Se on voimakas pelote. Jopa sakko toimii itse rahansa työnteolla tienaaville riittävästi. Tietyissä uusissa yhteisöissä näin ei kuitenkaan välttämättä ole.

Häpeäkulttuuria voisi myös hyödyntää modernina, kivuttomana ja humaanina rangaistusmuotona. Tietyissä piireissä kavahdetaan esim. alastomuutta!  Raiskaajaa voitaisiin nöyryyttä julkaisemalla hänestä alastonkuvat nettiin, jossa ne säilyisi ikuisesti!

Ei pitäisi olla mikään moraaliton ongelma sen nöyryytylsen jälkeen mitä raiskaaja on itse tehnyt uhrille.

Moderni versio jalkapuusta.

[mikkojuha]

Taas yksi herkkä runopoika joutui poliisien rasismin ja väkivallan uhriksi.

Tosin ede yhdysvalloissa poliiseilla ei pitäisi olla laillista oikeutta toimia syyttäjänä, juryna ja teloittajana, vaikka kohde ei olisikaan niin herkkä runopoika.

Mutta silti erinomaista että niin välillä tapahtuu.

Niin kun on nähty, tietyissä piireissä poliisin auktoriteetti on voimakkaasti kyseenalaistettu. Rosmot kokevat oikeudekseen vastustaa poliisia ja poistua paikalta. Ei poliisi voi loputtomasti antaa tilanteen liukua yhä kauemmas.

Mitä enemmän pikaoikeudenkäyntejä = sitä voimakkaampi pelote.

Usein ajatellaan keskiajan kovien rangaistusten olleen vain hupia, mutta ei ollut. Kovilla seurauksilla synnytettiin lopulta länsimainen sivistys, jolloin rangaistuksia voitiin inhimillistää. Nyt ollaan tultu paikoin tilanteeseen, jossa kunnioitus länsimaisiin arvoihin rappeutuu, eikä homman lähtiessä käsistä ole muuta korjaustoimenpidettä kuin koventaa rangaistuksia.

Esim. Suomessa nyt jaettavat ehdolliset tuomiot joka reikään raiskanneille ei ole hillinnyt maanmiehensä raiskausintoa. Pelote ei siis toimi!

Länsimaiselle vankilatuomio tarkoittaisi yhteiskunta-aseman ja elämän romahtamista. Se on voimakas pelote. Jopa sakko toimii itse rahansa työnteolla tienaaville riittävästi. Tietyissä uusissa yhteisöissä näin ei kuitenkaan välttämättä ole.

Häpeäkulttuuria voisi myös hyödyntää modernina, kivuttomana ja humaanina rangaistusmuotona. Tietyissä piireissä kavahdetaan esim. alastomuutta!  Raiskaajaa voitaisiin nöyryyttä julkaisemalla hänestä alastonkuvat nettiin, jossa ne säilyisi ikuisesti!

Ei pitäisi olla mikään moraaliton ongelma sen nöyryytylsen jälkeen mitä raiskaaja on itse tehnyt uhrille.

Moderni versio jalkapuusta.

Rikos ja rangaistus - noinhan sen on ollut tapana mennä. Suomessa on kuitenkin vahvistunut Vihreiden näkemys, että kovatkaan rangaistukset eivät poista rikollisuutta; rikollisuus saadaan vähenemään vain keskittymällä syihin, ja niitähän riittää. Vihreiden politiikan mukaan on yhteiskunnan vika, jos rosvo ryöstää, varas varastaa tai hullu hakkaa. Ainoa poikkeus on vihapuhe - sen poistamiseen ei tarvita hyysäystä, solmukasta sössötystä tai monimutkaista ajatuskuperkeikkailua.

Vihapuheeseen puree pamppu ja kovennettu koppi. Siksi vihapuhe onkin luokiteltu Suomen suurimmaksi ongelmaksi. Ja onneksi näin on, sillä vihapuheen tutkiminen ja tuomitseminen onnistuu vähäisemmilläkin lahjoilla. Ja mikä parasta - vihapuhejahtien varjolla voidaan kääntää huomio syistä seurauksiin. Pahis onkin se, joka esittää kritiikkiä, ei se, joka arvostelun aiheuttaa. Kaiken huipuksi sitä kutsutaan arvopohjaksi, arvoksi, johon kaikkien pitäisi sitoutua.

[Golimar]

Suomalainen valokuvaaja Uwa Iduozee kuvasi ihmisten arkea Yhdysvalloissa ja turhautui rasismiin: "Moni asia ei ole muuttunut lainkaan"
Yhdysvalloissa rasismi on juurtunut syvälle ja vaikuttaa ihmisten arjessa joka päivä. Näin kertoo suomalainen valokuvaaja ja dokumentaristi Uwa Iduozee, joka asuu New Yorkissa. Hänen valokuviaan on esillä Valokuvataiteen museossa Helsingissä.

Suomalainen Uwa Iduozee vastaa puhelimeen kotonaan New Yorkissa. Hän on asunut Yhdysvalloissa jo muutaman vuoden ajan.

X

Uwa Iduozee kuvaa rakenteellista rasismia. Hänen mielestään se on juurtunut syvälle yhteiskuntaan ja on jokapäiväistä.

– Haluan painottaa sitä, miten syvällä rasistiset rakenteet ovat ja miten monella tapaa ne vaikuttavat. Jos elää täällä, rasismia ei voi olla kohtaamatta.

Rakenteellinen rasisimi voi olla sitä, ettei opinnoista valmistunut nuori saa ihonvärinsä takia työharjoittelupaikkaa, tai asunnonhakijaa ei hyväksytä asuntonäyttöön.

– Rakenteellinen rasismi näkyy Yhdysvalloissa jokaisella yhteiskunnan osa-alueella: koulutuksessa, asuntopolitiikassa, terveydenhuollossa ja myös oikeusjärjestelmässä, Iduozee sanoo.

X

– Kaikilla ihmisillä ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia. Meidän etuoikeutettujen velvollisuus on pyrkiä muuttamaan epätasa-arvoa.

Black Lives Matter -liike on protesteillaan vastustanut syrjintää ja poliisiväkivaltaa eri puolilla Yhdysvaltoja.

George Floyd kuoli viime vuoden toukokuussa, kun poliisi Derek Chauvin painoi häntä polvella niskasta yli yhdeksän minuutin ajan. Chauvin todettiin huhtikuussa syylliseksi tappoon, kuolemantuottamukseen ja surmaan.

Uwa Iduozeen mielestä harvinainen tuomio on edistysaskel, mutta ei riittävän iso. Rasismin vastaisessa taistelussa on edistytty, mutta ei vielä tarpeeksi.

– Tavoitteena on laajamittainen muutos ja minua harmittaa, miten hidasta se on.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11909655

https://www.valokuvataiteenmuseo.fi/fi/nayttelyt/blind-spots

Muokkaus:

Löytyi vielä tällainen töräys.

X

Uwa Iduozee on taltioinut teossarjaansa He kävelivät vetten päällä (2018) kuvia ihmisistä, jotka ovat tulleet Suomeen 1950–90-luvuilla Yhdysvalloista, Englannista, Somaliasta, Sudanista, Etiopiasta ja Nigeriasta. Kuvissa esiintyvät ihmiset edustavat Iduozeen omien vanhempien sukupolvea. Kuvasarja kertoo ensimmäisen afrosuomalaisen tienraivaajasukupolven tarinan. Se on Iduozeen mukaan kunnianosoitus niille ihmisille, jotka hänen isänsä tavoin muuttivat Suomeen aikuisiällä tuoden mukanaan omat haaveensa ja unelmansa.

Iduozeen valokuvasarja on osa laajempaa projektia, jota hän on työstänyt yhdessä kirjoittaja Maryan Abdulkarimin kanssa. Tekijät eivät halunneet dokumentoida ihmisten tarinoita vain Suomessa, vaan matkustivat projektia varten myös Nigeriaan.

Projekti toteutettiin Koneen Säätiön ja Suomen Kulttuurirahaston tuella.

https://helsinkibiennaali.fi/artist/uwa-iduozee/

[kriittinen_ajattelija]

Rakenteellinen rasisimi voi olla sitä, ettei opinnoista valmistunut nuori saa ihonvärinsä takia työharjoittelupaikkaa, tai asunnonhakijaa ei hyväksytä asuntonäyttöön.

Niin siis valkoiset tai muut työnantajat kuin mustat ei ota niitä työhaastatteluun tai asuntonäyttöön, mutta toisaalta ottaako mustat työnantajat valkoisiakaan työhaastatteluun - epäilen. Kaikki rodut on enemmän tai vähemmän etnosentrisiä ja haluaa esim työskennellä oman kaltaisten kanssa - vähän niinkuin turkkilaiset palkkaa omiaan, italialaiset omiaan, kiinalaiset omiaan. Vai näkyykö kovin usein Suomessakaan kiinalaisessa ravintolassa valkonaamoja - no eipä näy, eikä kukaan valita siitä.
Tämä on taas tätä ajattelua mistä Suomen romanitkin itkee, kun valkoiset ei halua niitä keskuuteensa huonojen kokemusten takia mutta ne on liian heikkolahjaisia luodakseen itsekään mitään positiivista.
Newsflash mustat, valkoiset ei ole teille mitään velkaa. Jos haluatte työllistyä perustakaa yrityksiä jossa voitte työllistää omianne, niinkuin kaikki muutkin.

[Talvetar]

Rakenteellinen rasisimi voi olla sitä, ettei opinnoista valmistunut nuori saa ihonvärinsä takia työharjoittelupaikkaa, tai asunnonhakijaa ei hyväksytä asuntonäyttöön.

Niin siis valkoiset tai muut työnantajat kuin mustat ei ota niitä työhaastatteluun tai asuntonäyttöön, mutta toisaalta ottaako mustat työnantajat valkoisiakaan työhaastatteluun - epäilen. Kaikki rodut on enemmän tai vähemmän etnosentrisiä ja haluaa esim työskennellä oman kaltaisten kanssa - vähän niinkuin turkkilaiset palkkaa omiaan, italialaiset omiaan, kiinalaiset omiaan. Vai näkyykö kovin usein Suomessakaan kiinalaisessa ravintolassa valkonaamoja - no eipä näy, eikä kukaan valita siitä.
Tämä on taas tätä ajattelua mistä Suomen romanitkin itkee, kun valkoiset ei halua niitä keskuuteensa huonojen kokemusten takia mutta ne on liian heikkolahjaisia luodakseen itsekään mitään positiivista.
Newsflash mustat, valkoiset ei ole teille mitään velkaa. Jos haluatte työllistyä perustakaa yrityksiä jossa voitte työllistää omianne, niinkuin kaikki muutkin.

Mitäköhän tapahtuisi, jos tasapuolisuuden nimissä alettaisiin vaatimaan mustia työnantajia palkaamaan vähintään kiintiön verran valkoisia yritykseensä?

Jostain syystä en uskalla edes ajatella reaktioita asiaa kohtaan..

[Beef Supreme]

Chauvinin lynkkauksen varavalamies avautui jo viikko sitten kuinka tuskin olisi uskaltanut kiistää poliisin syyllisyyden, koska pelkäsi oman ja perheensä turvallisuuden puolesta.

Nyt yksi valamiehistä kertoo kuinka valehteli olevansa puolueeton asiassa kun jurya valittiin. Tuomion jälkeen hän kertoo ylpeästi olevansa aktivisti.

Valamiehistö oli lähes heti täysin yksimielinen. Kolmannen asteen murhasta vain yksi juryn jäsen oli eri mieltä. Hänen painostamisensa "oikealle" kannalle kesti muilta 20 minuuttia. Muiden syytteiden osalta vielä vähemmän aikaa.

Chauvinin tuomio oli lynkkaus.

One of the jurors in the murder trial of former Minneapolis policeman Derek Chauvin may have misled the judge about his knowledge of the case, and said in an interview that serving on such panels is a form of community activism.

Mitchell described in other media interviews how he and all but one of the other 11 jurors were quickly ready to convict Chauvin on all charges (second-degree murder, third-degree murder and manslaughter) in connection with the death last May of George Floyd. The incident sparked a wave of Black Lives Matter protests, many of which turned violent, across the nation.

https://www.rt.com/usa/522759-chauvin-juror-blm-activist/

Jos RT yskittää, aihetta käsittelee myös Matt & Blonde joille vahva suositus.

https://m.youtube.com/watch?v=vs5gjSiqILE&list=WL&index=6

Liitteessä valkoisen poliisimiehen "jury of my peers."

[Radio]

^^^^
Ai, että mustat työnantajat palkkaisivat kalpeanaamoja töihin. Ainoa työ, joka tulee heti mieleen on palkkasoturi Afrikassa. Niitäkään ei Suomessa tarvita.
Suomeen on tosiaan kotIutunut kattava näyte näitä uusia Fazereita, Serlachiuksia yms. nostamaan suomalaisten vähenevää elintasoa. Kultamunainsinöörien kotOutuminen vaatinee vielä vuosikymmeniä. Se taisi jäädä mainitsemmatta 2015. Valtioviisaamme ovat keksineet lääkkeen: lisää samanlaisia 10 000/v. Suuresta joukosta löytyy varmasti erikoisosaajia, jotka laittavat taloutemme kukoistamaan ja saavat suomalaiset kotoutumaan omassa maassaan. Mustat donkkaa tykimmin (White Men Can't Jump).
Minkähän alan yrittäjä olikaan tämä murhattu George?

[ikuturso]

Rikos ja rangaistus - noinhan sen on ollut tapana mennä. Suomessa on kuitenkin vahvistunut Vihreiden näkemys, että kovatkaan rangaistukset eivät poista rikollisuutta; rikollisuus saadaan vähenemään vain keskittymällä syihin, ja niitähän riittää. Vihreiden politiikan mukaan on yhteiskunnan vika, jos rosvo ryöstää, varas varastaa tai hullu hakkaa. Ainoa poikkeus on vihapuhe - sen poistamiseen ei tarvita hyysäystä, solmukasta sössötystä tai monimutkaista ajatuskuperkeikkailua.

Vihapuheeseen puree pamppu ja kovennettu koppi. Siksi vihapuhe onkin luokiteltu Suomen suurimmaksi ongelmaksi. Ja onneksi näin on, sillä vihapuheen tutkiminen ja tuomitseminen onnistuu vähäisemmilläkin lahjoilla. Ja mikä parasta - vihapuhejahtien varjolla voidaan kääntää huomio syistä seurauksiin. Pahis onkin se, joka esittää kritiikkiä, ei se, joka arvostelun aiheuttaa. Kaiken huipuksi sitä kutsutaan arvopohjaksi, arvoksi, johon kaikkien pitäisi sitoutua.

Nyt @mikkojuha ravisti taas muutaman suomun silmiltäni ja tuotti ahaa-elämyksen.

Vihapuhuja on usein ihminen, jolla on menetettävää. Steissin puukottaja on lähtökohtaisesti ihminen jolla ei ole mitään menetettävää. Kumpaa on helpompi rangaista? Steissin puukottaja pitäisi laittaa 6000€ kuussa maksavaan laitokseen  vähintään 10 vuodeksi että se tuntuisi jossain. Vihapuhujan maalittamalla parhaimmassa tapauksessa saa tältä työpaikan alta ja sitä myöden avioeronkin.

Mitä tämä maa onkaan menettänyt, kun jalkapuut poistettiin.

-i-

[WinstonSmith]

BLM:n hedelmää. Musta nainen on pysäyetty, koska hän kuvasi poliisia ajaessaan autolla. Haukkuu poliisia koko ajan murhaajaksi ja vaatii poliisin pomon paikalle. Median valheellinen propaganda ajaa mustat täysin sekaisin ja tämän kaiken tarkoituksena on luoda rotujen välistä harmoniaa?

[tweet]1389569008920317966[/tweet]

[Activeman]

Yksi valamiehistön jäsen on jäänyt kiinni osallistumisesta BLM mielenosoituksiin ym. - vaikka oli valaehtoisesti vakuuttanut, että näin ei ole.

Juryn valintaprosessissa jäsenille asetetaan kirjallisia kysymyksiä, joihin vastataan valaehtoisesti. Yksi kysymys oli: Oletko osallistunut Floyd/BLM mielenosoituksiin. Vastaus ei ole vielä tiedossa, mutta mitä ilmeisimmin hän valehteli.

Jopa demokraattimedia on uutisoinut tästä (Washington Post, New Yorks Time), joka tarkoittaa että he eivät enää pysty lakaisemaan asiaa maton alle.

Paidassa luki: "could be seen in the photo wearing the T-shirt emblazoned with a picture of Martin Luther King Jr. and the phrases "Get your knee off our neck" and "BLM." He is also wearing a "Black Lives Matter" hat in the photo."


https://nypost.com/2021/05/04/jurors-blm-t-shirt-sparks-concerns-about-derek-chauvin-trial/

[vihapuhegeneraattori]

Yksi valamiehistön jäsen on jäänyt kiinni osallistumisesta BLM mielenosoituksiin ym. - vaikka oli valaehtoisesti vakuuttanut, että näin ei ole.
<snip>
https://nypost.com/2021/05/04/jurors-blm-t-shirt-sparks-concerns-about-derek-chauvin-trial/

Tim Poolella on aiheesta video jossa noin 13:00 kohdalla tulee nauhalta kun tämä valamiehistön jäsen kehotti muutosta haluavia mm. osallistumaan valamiehistöihin.

https://www.youtube.com/watch?v=WS5nQh7AwCM

[Talvetar]

Chauvinin lynkkauksen varavalamies avautui jo viikko sitten kuinka tuskin olisi uskaltanut kiistää poliisin syyllisyyden, koska pelkäsi oman ja perheensä turvallisuuden puolesta.

Nyt yksi valamiehistä kertoo kuinka valehteli olevansa puolueeton asiassa kun jurya valittiin. Tuomion jälkeen hän kertoo ylpeästi olevansa aktivisti.

Valamiehistö oli lähes heti täysin yksimielinen. Kolmannen asteen murhasta vain yksi juryn jäsen oli eri mieltä. Hänen painostamisensa "oikealle" kannalle kesti muilta 20 minuuttia. Muiden syytteiden osalta vielä vähemmän aikaa.

Chauvinin tuomio oli lynkkaus.

One of the jurors in the murder trial of former Minneapolis policeman Derek Chauvin may have misled the judge about his knowledge of the case, and said in an interview that serving on such panels is a form of community activism.

Mitchell described in other media interviews how he and all but one of the other 11 jurors were quickly ready to convict Chauvin on all charges (second-degree murder, third-degree murder and manslaughter) in connection with the death last May of George Floyd. The incident sparked a wave of Black Lives Matter protests, many of which turned violent, across the nation.

https://www.rt.com/usa/522759-chauvin-juror-blm-activist/

Jos RT yskittää, aihetta käsittelee myös Matt & Blonde joille vahva suositus.

https://m.youtube.com/watch?v=vs5gjSiqILE&list=WL&index=6

Liitteessä valkoisen poliisimiehen "jury of my peers."

Jos siis tämä pitäisi tulkita oikein, niin Chauvin haastettiin oikeuteen kuten sivistysvaltiossa kuuluukin, tuollaisen jälkeen jos rikoksesta epäillään.

Nyt kuitenkin voimme hyvillä mielin todeta, että oikeudenkäynti oli täysin puolueeton, kuten sivistysvaltiossa kuuluukin.

On se hienoa, että Chauvinin yksittäinen teko ei myöskään vaikuttanut esim yhteiskuntarauhaan tms, melkolailla nimittäin yksittäinen tapaushan tuo oli...

Mahtavaa, että yhdysvallat on demokraattinen ja turvallinen valtio kaikille, vielä tämänkin tapauksen jälkeen ovat mielenosoitukset (jos niitä edes pieniä sellaisia ollut) olleet rauhallisia ja oikeudenkäyntikin asian tiimoilta oli selkeästi puolueeton....

Meillä on suomessa kuulkaas vielä paljon oppimista yhdysvalloilta sen suhteen, miten asiat hoidetaan demokraattisessa sivistysvaltiossa.

[pienivalkeapupu]

^ Asiaan liittyen, STT Tiedottaa:

George Floydin surmasta tuomittu entinen poliisi haluaa uuden oikeudenkäynnin – asiantuntijan mukaan rima on kuitenkin korkealla

Yhdysvalloissa George Floydin surmasta tuomittu entinen poliisi on anonut uutta oikeudenkäyntiä. Hänen puolustusasianajajansa Eric Nelson on perustellut vaadetta valamiesten ja syyttäjien toimintaan liittyvillä ongelmilla.

Nelsonin mukaan hänen päämiehensä oikeudenkäynti ei ollut reilu myöskään tapauksen saaman julkisuuden vuoksi. Nelson kuvaili julkisuuden olleen "kokonaisvaltaista ja ennakkoluuloista" ennen oikeudenkäyntiä ja sen aikana.

...

Floydin perhettä edustava ihmisoikeusasianajaja Ben Crump kommentoi Chauvinin puolustuksen jättämää anomusta ytimekkäästi Twitterissä.

- Ei. Ei. Ei. Syyllinen. Syyllinen. Syyllinen, hän kirjoitti tviitissään.

...

Valamiehen puolueettomuus kyseenalaistettiin

Floydin kuolema oli uusi sysäys rasisminvastaiselle Black Lives Matter -liikehdinnälle ja mittavia mielenosoituksia järjestettiin Yhdysvalloissa ja ympäri maapalloa.

Yhden Chauvinin oikeudenkäynnin valamiehen puolueettomuus on tuoreeltaan kyseenalaistettu sen jälkeen, kun julkisuuteen nousi kuva hänestä osallistumassa rasisminvastaiseen mielenosoitukseen. Asiantuntijat ovat arvioineet, että Chauvinin puolustusasianajaja voisi käyttää kyseistä kuvaa perusteena tuomiosta valittamiselle. Chauvinin puolustuksen tiistaina jättämässä anomuksessa asiaa ei kuitenkaan mainittu erikseen.

Oikeudenkäynnissä valamiehenä toiminut 31-vuotias mustaihoinen Brandon Mitchell esiintyy kuvassa päällään t-paita, jossa on ihmisoikeustaistelija Martin Luther Kingin kuva, Black Lives Matteriin viittaava lyhenne BLM sekä sanat "ottakaa polvenne pois niskoiltamme".

Ennen oikeudenkäyntiä tehdyssä kyselyssä mahdollisilta valamiehiltä kysyttiin, ovatko he osallistuneet poliisiväkivaltaa vastustaviin mielenilmauksiin Floydin kuoleman jälkeen. Tuolloin Mitchell oli kertonut, ettei hän ole osallistunut mielenosoituksiin ja voisi toimia valamiehenä puolueettomasti.

Mitchellin lisäksi vain yksi toinen valamies on paljastanut henkilöllisyytensä oikeudenkäynnin jälkimainingeissa.

Uusi oikeudenkäynti epätodennäköinen

Minneapolis Star Tribune -lehden mukaan kyseinen valokuva on otettu Washingtonissa viime vuoden elokuussa marssilla, joka järjestettiin Kingin historiallisen I Have a Dream -puheen vuosipäivänä. Valamiehistön jäsenten valitsemisprosessia tuntevan asiantuntijan Jeffrey Frederickin mukaan Mitchellin aiempi kyselyvastaus voi olla "teknisesti oikea", sillä Washingtonin tilaisuus oli järjestetty muistotilaisuutena.

Uutistoimisto AFP:lle kommentoineen Frederickin mukaan asiasta päättää lopulta tuomari, joka arvioi myös, onko asia tarpeeksi merkittävä, että se vaikuttaa oikeudenkäynnin lopputulokseen. Frederickin mukaan rima on kuitenkin korkealla mahdollisen uuden oikeudenkäynnin myöntämisen osalta ja tällaiset päätökset ovat harvinaisia.

Yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalin mukaan takaraja mahdollisten oikeudenkäynnin jälkeisten anomuksien ja kirjauksien jättämiselle on keskiviikkona.

- Tuomioistuin on jo hylännyt monet näistä väitteistä ja osavaltio vastustaa niitä tarmokkaasti, kertoo Minnesotan oikeusministerin kanslian edustaja John Stiles.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/george-floydin-surmasta-tuomittu-entinen-poliisi-haluaa-uuden-oikeudenk%C3%A4ynnin-asiantuntijan-mukaan-rima-on-kuitenkin-korkealla/ar-BB1gmBv8?ocid=BingHPC

[Fiftari]

^Eli kyseessä oli näytösoikeudenkäynti. Jos valamiehet ovat paljastaneet olevansa puolueellisia ja kytköksiä löytynyt vastapuolelle niin ei oikeudenkäynti ollut puoleeton. Lisäksi jos ihan osavaltiotasolta tullut vastustusta niin kyllä siinä on rikottu jo aika pahasti oikeuksia. Hassua miten toisen oikeudet ovat parempia kuin toisen. Vaaditaan ihmisoikeuksia mutta samaan aikaan jos toinen edustaa vastakkaisia näkemyksiä niin hänen oikeuksillaan ei ole mitään väliä.

[Mäyräkoira]

^ no mitäs outoa siinä on? Ajattele nyt millaisessa maailmassa elämme. Voittajat kirjoittavat aina historian uusiksi. Se on tämä ihmisen elämä vähän tälläistä. Luulitko saavasi fanaatikoilta reilua kohtelua kenties??? Ei suinkaan, kyllähän sen nyt pitäisi jo jokaisen ymmärtää, että antifan, ja blm liikkeen ns. Suvaitsevaisuus on vain sanahelinää. Mutta onneksi jokainen vallankumous syö aina pentunsa. Niin tämäkin. Se vie vain aikaa. Onneksi kokemus on osoittanut myös sen, että hyödylliset idiootit menee aina ensin tuhoon. On se jännää kuinka ihmiskunnan historia tuntuu kiertävän ikään kuin kehää. Historia toistaa itseään nääs.

[migri]

Poliisilla ei ole kivaa...

'They don't care if I die': US cop sacked after labelling BLM protestors 'terrorists'
A long-time New Jersey police woman has been fired for writing a Facebook post labelling Black Lives Matter protesters "terrorists" in June last year.
https://www.youtube.com/watch?v=KJrlcXqZnR4

[Beef Supreme]

Poliisilla ei ole kivaa...

'They don't care if I die': US cop sacked after labelling BLM protestors 'terrorists'
A long-time New Jersey police woman has been fired for writing a Facebook post labelling Black Lives Matter protesters "terrorists" in June last year.
https://www.youtube.com/watch?v=KJrlcXqZnR4

Poliisien itku ei kyllä hellytä. Kuka on se joka tottelee määräyksiä ja käy hakemassa vankilaan itseään puolustaneen tai rumasti sanoneen? Autolla mellakoitsijoita pakoon yrittäneen? Aivan, poliisihan se. Niin kauan kuin poliisi itse piiloutuu eichmann-pyolustuksen taakse, ansaitsevat paskansa.

Nythän tilanne on että jos valkoinen joutuu kahinaan neekerin kanssa, saa kimppuunsa joko blm-terroristit tai poliisin. Todennäköisesti molemmat. Kenosha Kid puolusti itseään, ja lusii todennäköisesti kymmeniä vuosia. Chauvin pidätti narkkarin, ja hänen elämänsä oli ohi sillä hetkellä. Oikeuslaitos on niin totaalisen politisoitunut ettei poliisi voi enää palvella sitä JA kansaa jota on vannonut suojelevansa.

Amerikka lähestyy tilannetta jossa ihmisen pieni virhe tai epäonni joutua konfliktiin neekerin kanssa tarkoittaa loppua kaikelle tutulle ja turvalliselle. Mitä hänelle jää muuta kuin järjestää oma waconsa tai alamonsa. Kun örkit piirittävät taloa ja poliisi tulee vain pidättämään sinut, miksi ei avata tulta ikkunoista. Parempi kuolla lyijyyn tai liekkeihin kuin seurata vuosia kalterien takaa miten oma elämä revitäön kappaleiksi.

Sota siellä tulee. Alkoi jo.