2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[ikuturso]

Aamun MTV-uutisissa haastateltu musta ruskea nuorimies:

"Tunnen ensimmäistä kertaa olevani elossa. Tunnen että voin mennä vapaasti kävelemään kadulle. Tämä on ensimmäinen kerta Minneapolisissa, kun poliisi tuomitaan viattoman mustan miehen murhasta"

Väärä raha ja huumeet sekä pieni niskoittelu kiinniottotilanteessa lienee nyt siis laillista Minnesotassa, jos vähän ylitulkitaan tuota kommenttia. Ei mene kuin pari vuotta, kun George Floydin lärvi löytyy jokaisen tiedostavan kustantajan koulukirjoista Suomessakin. Historia, yhteiskuntaoppi, ET, uskonto. Eikä tasan sanaakaan huumeista, vaan ainoastaan historiallisesta käännekohdasta, kun rakenteellinen rasismi lähti horjumaan.

Martin Luther King on jo niin last season.

-i-

[MiljonääriPlayboy]

Poliittisella tuomiolla saadaan se, mitä tavoitellaan: yksittäiset poliisit, varsinkin valkoiset, miettivät kahdesti ja lähtevät kahvitauolle, kun pitäisi neekeröintiin puuttua. Kun ei tee mitään, ei tee väärin ja joudu vankilaan.

Poliittinen päätös, jolla haluttiin nuoleskella väkivaltaan valmistautuvien vasemmistolaisten ja neekereiden persettä.

Ei vain tajuttu, että kun tänään yritettiin ostaa hetken rauha, hintana on huomenna se, että koko yhteiskunta käy turvattomammaksi koska väkivaltaisille riehujille osoitettiin, että poliisi on lain edessä aina potentiaalisesti alakynnessä eikä se voi enää turvallisesti hoitaa tehtäviään.

Jatkossa poliisit varmasti jättävät neekereiden rikoksia niin paljon huomiotta kuin vain voivat, sillä huonolla onnella asiaan puuttuessaan voi joutua loppuiäkseen vankilaan, koska oikeuslaitos on politisoitunut. Jatkossa voi käydä aika usein niin, että rikollinen pääseekin 'vahingossa' pakoon. 'Sori pomo, ei me saatu sitä kiinni, se juoksi niin vitun kovaa, sir'.

Tämä ei tiedä hyvää länsimaiselle sivistykselle ja yhteiskuntarauhalle. Tämä läpimätä poliittinen oikeudenkäynti on yksi suurimpia yhteiskunnallisia tuhotöitä viime vuosina ja sen hirvittävät vaikutukset säteilevät ympäri maailman.

I can't breathe.. 

Toivottavasti ameriikan paskalakit tosiaan ottavat nyt sen ainoan linjan, joka tuosta paikallisen demla-oikeuden päätöksestä on johdettavissa: vastaisuudessa jos epäilty kuuluu negroidisiin tai hiekkanegroidisiin heimoihin, niin jatkakoon chimppeilyään ihan rauhassa, poliisin asiaan puuttumatta.

Siperia opettaa, tai tässä tapauksessa se, kun chimppeilijät polttavat koko yhteiskunnan kivijalkaan asti. Ja jos ei opeta, niin sellainen yhteiskunta joutaakin kuolla pois ja uudistua sitten vaikeimman kautta.

edit:typo

[Alapo]

Sitä en tiedä miksei tuollaisia aidattuja ja ulkopuolisilta suljettuja asuinalueita, jossa palkatut vartijat vartioivat aluetta, ei vielä ole syntynyt pk-seudulle. Luulisi, että kysyntää niille olisi.

Suomessa ei vielä ole liian suuria ongelmia, ettei tavallisella aidalla pärjää. Sen takia suljettuja asuinalueita ei ole vielä syntynyt. Jos kokee turvattomuutta asuessaan espoo/helsinki/vantaa suuremmissa keskittymissä, voi muuttaa naapurikuntiin, joissa on vielä rauhaa ja hiljaisuutta.

[F1nka]

Aidatut alueet taitavat tulla pikkuhiljaa ilman suurempia julistuksia. Ja jotenkin Sanna Marin kavereineen eksyy niihin ensimmäisten joukossa, varmaan hyvän sijainnin vuoksi. Lattekahvila tai mukava leikkipaikka on siinä vieressä.

[Mäyräkoira]

Klovnimaailma on naulannut Chauvinin ristille. Jury pelasti omat henkensä.

Tähän sopii tämä vikipediasta lainaamani juttu, joka kertoi yhdestä vuosisatoja sitten tapahtuneesta asiasta.

O sancta simplicitas (Voi pyhä yksinkertaisuus!) olivat legendan mukaan teologi Jan Husin viimeiset sanat, kun hänet vuonna 1415 poltettiin roviolla Konstanzin kirkolliskokouksen aikana. Kertomuksen mukaan Hus lausui sanat nähdessään yksinkertaisen maalaismummon kantavan lisää puita rovioon.

Tämä lausahdus on elänyt vuosisatoja, saa nähdä jääkö "en voi hengittää" kuinka pitkäksi aikaa kuvamaan tätä hullua aikaa. Yhtä hullu aikahan tämä on nyt, kuin oli Jan Husin aikakin.

[Titus]

Lattekahvila tai mukava leikkipaikka on siinä vieressä.

jossa ihqu luottomatu tarjoilee palvelijanasuun pukeutuneena.... ihan kuin ennen 

Toivon, että tämä menee korkeimpaan oikeuteen ja tilannetta käsitellään muutenkin kuin kahta keskenään rikollisessa toiminnassa ollutta joista toinen sattui kuolemaan.

[Paawo]

Aidatut alueet taitavat tulla pikkuhiljaa ilman suurempia julistuksia.

Aitaa ei tarvita kun rikkauden aste pysyy jotenkuten hallinnassa. Suurissa kaupungeissa on pitkään ollut kaupunginosia jossa ei "nuorisoa" tai muutakaan nostoväkeä kertakaikkiaan pyöri. Johtuen ihan siitä että julkiset eivät kulje ja notkumismahdollisuuksia ei ole. Nojailu istuskelu ja muu rikastuttaminen ei näissä paikoissa onnistu ja mahdollisiin häiriötilanteisiin reagoidaan näyttävästi mutta silti tyylillä. Erilaista turvallisuusinfraa ja hyvin pukeutunutta ovimiestä on näissä paikoissa selkeästi näkyvillä.

Aidat ja kulkuesteet on nopeasti pystytetty, mutta kun vävinälle ei anneta ensimmäistäkään jalansijaa siirtyy se muualle.

[hyperbeli]

^^^Todellakin. Aikalaisen on aina vaikeampi nähdä aikakautensa hulluutta.

Olen todella järkyttynyt. Olin varma, että jurystä löytyy yksi selkärankainen ihminen, joka näkee reasonable doubtin. Odotin edes jotain välimallin tuomiota. Mutta että syyllinen jokaiseen syytteeseen! Ja vain noudattamalla ohjekirjaa, jopa minimoiden riskit Floydille (ei tasereita tai aseita). Huumeiden yliannostukseen kuolleelle kaverille. Joka itse käveli tutkitusti turvallisen kiinnipito-otteen jälkeen ambulanssiin.



Kaipa ne sitten pelasti oman henkensä, tuo jury. Ja lastensa hengen.

(Tänne pitäis saada pää räjähtää hymiö...)

[RP]

Kovin yllättävänä ja suurena vääryytenä tällä useimmat tuntuvat ottavan sen, että valamiehistö peruskysymyksessä päätyi samaan tulokseen kun kaksi suoritettua ruumiinavausta ("homicide").

[Aallokko]

Kaipa ne sitten pelasti oman henkensä, tuo jury. Ja lastensa hengen.

Se on juurikin näin. Sadattuhannet radikaalit olisivat ottaneet piinattavakseen ja tuhottavakseen sen onnettoman perheineen, joka olisi uskaltanut esittää poikkeavan näkemyksen. Sama ihminen olisi ottanut myös kontolleen laajan väkivaltaisuuksien ja vandalismin aallon, joka olisi väistämättä seurannut "väärää" ratkaisua. Inhimillisesti ajatellen oli siis mahdotonta odotaa kenenkään juryn jäsenen poikkeavan siitä mihin heitä painostettiin. Oikeudenkäynti ei ollut millään muotoa vapaa, vaan väkivallan uhka ohjasi sitä alusta loppuun.

BLM-riehumiselle olisi alusta alkaen pitänyt laittaa nollatoleranssi. Riehujille annettiin pikkusormi ja sitä myöten menee koko käsi.

[hyperbeli]

Kovin yllättävänä ja suurena vääryytenä tällä useimmat tuntuvat ottavan sen, että valamiehistö peruskysymyksessä päätyi samaan tulokseen kun kaksi suoritettua ruumiinavausta ("homicide").

Olen antanut itseni lukea, että se ensimmäinen ruumiinavaus nimenomaan totesi, ettei ole kuollut hapen puutteeseen. Mutta noin viisinkertaisesti tappava määrä on kylläkin huimausaineita... Virheellistä tietoa toki tuntuu olevan paljon liikkeellä...

[pienivalkeapupu]

Kovin yllättävänä ja suurena vääryytenä tällä useimmat tuntuvat ottavan sen, että valamiehistö peruskysymyksessä päätyi samaan tulokseen kun kaksi suoritettua ruumiinavausta ("homicide").

Niin.. kovin yllättynyt pitää olla ja nähdä suurta vääryyttä siinä, että nyt tuomittiin koko järjestelmä, eikä yksittäistä järjestelmän palvelijaa (ns) koska koko järjestelmää ei voida tuomita. Eli siis rautalangasta väännettynä - syytettynä ei ollut korruptoitunut ja kieroutunut jenkkiläinen yhteiskuntajärjestys, vaan yksittäinen tapaus (kyllä, todellakin  ).
Ei siis mikään ihme, että nykypäivän somekuplassa elävät ihmiset ovat tyhmentyneet jonnekin alkumerien ameebojen tasolle kuvitellessaan että tämä tapaus mukamas toisi jonkinlaista isompaa muutosta tullessaan - lyhyellä aikavälillä siis, pitkää aikaväliä ei tämä maailmanaika tunne.

Kenelle siis myönnetään Nobelin rauhanpalkinto seuraavaksi: Barack Obama sen arvoa jo alensi, kuka seuraavaksi? George Floyd?

[Titus]

Virheellistä tietoa toki tuntuu olevan paljon liikkeellä...

Itse puolestaan olen ollut käsityksessä, että "homicide" ei suoranaisesti ole fyysinen tila joka aiheuttaa kuoleman, vaan syy tämän kuoleman aiheuttaneen tilan johtumiseen joka taas ei liene (vielä) ruumiinavaajan asia...

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Poliittisella tuomiolla saadaan se, mitä tavoitellaan: yksittäiset poliisit, varsinkin valkoiset, miettivät kahdesti ja lähtevät kahvitauolle, kun pitäisi neekeröintiin puuttua. Kun ei tee mitään, ei tee väärin ja joudu vankilaan.

Ja koska valtaosa neekeröinnin uhreista on toisia ghetto-neekereitä, aiheuttaa myös neekeröintiin puuttumattomuus rasismiulinan ja Burn&Loot&Murder karnevaalit.

[Totti]

Chauvinin oikeudenkäynti oli aivan selvästi politisoitu.

Valepresidentti Bidenhan otti jo aikaisemmin kantaa tuomitsemisen puolesta, mutta vielä hälyttävämpää oli, että Maxine Waters, aka Mad Maxine, demokraattien musta rotulietsoja edustajainhuoneessa, yllytti BLM:n ja antifan väkivaltaan ja mellakointiin painostaakseen jurya ( https://www.breitbart.com/politics/2021/04/20/maxine-waters-on-derek-chauvin-verdict-im-not-celebrating-im-relieved/ ). Mad Maxinen väkivallalla uhkailu meni tuomari Peter Cahillin mukaan niin pitkälle, että koko oikeuskäsittelyä jouduttaisiin ehkä mitätöimään. Mad Maxine ei suinkaan ollut ainoa vihanlietsoja vaan lähes koko demokraattinen puolue on ollut lynkkauksen puolella.

Herää kysymys saiko Chauvin koskaan mahdollisuuden oikeudenmukaiseen käsittelyyn kun demokraattien poliitikot julkisesti painostavat oikeuskäsittelyyn sekaantuneet tuomitsemaan rankimman mukaan? Kun lisäksi todistusaineisto Chauvinia vastaan oli lähinnä mielipidetasolla ja lukuisat lääketieteelliset seikat jätettiin olennaisesti huomioimatta, voi perustellusti jo puhua poliittisesta oikeudenkäynnistä.

Oli miten oli, tämä Chauvinin tuomitseminen tulee saamaan kauaskantoisia seurauksia USA:ssa ja nimenomaan demokraattien kontrolloimissa tunkiokaupungeissa, joissa mustat huseeraavat. On nimittäin täysin selvä, että moni valkoinen poliisi tulee vetäytymään mustilta alueilta ja jättää ne oman onnensa nojaan. Kukaan järkevä poliisi kun ei halua päätyä linnaan yrittäessään tehdä hommiaan vain sen takia, että vasemmisto käyttää heidät rotupolitiikkansa maalitauluna.

Ei tarvitse kun katsoa Chicagoa joka on mustan woke lesbopormestarin hallitsema. Siellä ihmisiä ammutaan jopa kymmeniä viikoittain ( https://www.breitbart.com/politics/2021/04/11/60-expressway-shootings-in-mayor-lightfoots-chicago/ ). Ampujina ja uhreina ovat pääasiassa nimenomaan mustat.

Lisäksi juopa rotujen välillä tulee kasvamaan entisestään ja USA siirtyy jälleen askeleen lähemmäksi täydellistä rotusotaa. Mustat näkevät täysin tekaistussa Floyd-jupakassa legitimoinnin sikailulleen, rikoksilleen ja rasismilleen. Valkoiset taas vetäytyvät omiin oloihinsa aseistaen itsensä mustan kaaoksen levitessä.

Demokraattien lypsämä Floyd-jupakka tulee räjähtämään juuri demokraattien silmille. Vika on tietenkin republikaanien ja Trumpin.

[Lobotomite]

Toivon, että tämä menee korkeimpaan oikeuteen ja tilannetta käsitellään muutenkin kuin kahta keskenään rikollisessa toiminnassa ollutta joista toinen sattui kuolemaan.

Demokraattien Maxine Waters päätti kutsua väkivaltaisia mielenosoituksia, jos Chauvin todetaan syyttömäksi, joten perusteet uudelleenkäsittelylle ovat vahvat:

[tweet]1383635117147451417[/tweet]

Varsinkin, koska valamiehet eivät olleet eristyksissä oikeudenkäynnin aikana.

Olen antanut itseni lukea, että se ensimmäinen ruumiinavaus nimenomaan totesi, ettei ole kuollut hapen puutteeseen. Mutta noin viisinkertaisesti tappava määrä on kylläkin huimausaineita... Virheellistä tietoa toki tuntuu olevan paljon liikkeellä...

Oikeudessa syyttäjän kutsuma todistaja ilmoitti, että Floydin veren happipitoisuus oli 98%, mutta kuitenkin Floyd kuoli hapenpuutteeseen. Ilmeisesti tähän voi vaikuttaa elvytys jossain määrin, mutta en ole asiantuntija. Aika kummallinen sekasotku joka tapauksessa, varsinkin kun Floyd valitti hengitysvaikeuksista ennen kuin oli maassa.

[Titus]

Ei tarvitse kun katsoa Chicagoa joka on mustan woke lesbopormestarin hallitsema. Siellä ihmisiä ammutaan jopa kymmeniä viikoittain ( https://www.breitbart.com/politics/2021/04/11/60-expressway-shootings-in-mayor-lightfoots-chicago/ ). Ampujina ja uhreina ovat pääasiassa nimenomaan mustat.

Ajantasaista ammuskelutilastoa Chicagon alueelta:

Ampumiseen kuolee joku n 14h 18min välein (tänä vuonna 171)

https://heyjackass.com/

Haluaisitko olla tällä alueella valkoisena poliisina nyt määritetyillä valkoisen poliisin oikeuksilla tehdä työtään ?

[Tavan]

Valamiehistöä tulee riivaamaan maahan poljettu omatunto kuolemaan saakka. Ja siitä se varsinainen lysti sitten kenties vasta alkaa.

Ei huolta. Oikeudenmukainen Jumala antaa lopulta osansa mukaan niillekin, jotka oikeudenmukaisen tuomion tässä elämässä väistävät. Ja rakastava Jumala pyyhkii kyyneleet niiltä, joita syyttä on lyöty.

Derek, tämä maallinen kärsimyksesi on vain väliaikaista, ja jos kuljet kaitaa tietä sinua odottaa paratiisi. BLM:n perseennuolijat, jos tällä valheen ja vääryyden tiellä jatkatte, teidän kärsimyksenne on oleva ikuista.

[Sator Arepo]

Kovin yllättävänä ja suurena vääryytenä tällä useimmat tuntuvat ottavan sen, että valamiehistö peruskysymyksessä päätyi samaan tulokseen kun kaksi suoritettua ruumiinavausta ("homicide").

Valamiehistö päätyi päivässä siihen tulokseen, ettei ole mitään perusteltua syytä epäillä Chauvinin syyllistyneen toisen asteen murhaan. Toisin sanoen sen mielestä oli täysin kiistatonta, että Chauvin murhasi Floydin tarkoituksella, joskin ilman aiempaa suunnitelmaa. Kuolemantuottamus olisi ollut nähdäkseni oikeudenmukainen tuomio. Varmaan tuo kolmannen asteen murhakin:

(a) Whoever, without intent to effect the death of any person, causes the death of another by perpetrating an act eminently dangerous to others and evincing a depraved mind, without regard for human life, is guilty of murder in the third degree and may be sentenced to imprisonment for not more than 25 years.

https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/609.195

Kaipa tuosta irtoaa valituslupa. Presidentti kun ilmoitti etukäteen, että syyllinen se on, ja laitavasemmisto, että parasta olla tai tiedossa on toinen mellakka-aalto. On perusteltua väittää, että käsittely ei näissä olosuhteissa ollut reilu. Ehkä yhteiskuntarauhan kannalta on jopa parasta heittää roskasakille sen himoama palanen lihaa, ja sitten myöhemmin vähin äänin laskea rangaistus järkevämmälle tasolle, kun sen huomio on kiinnittynyt johonkin toiseen kauheaan viharikokseen. Ei sikäli, että valamiehistön tehtävä olisi tehdä tällaisia laskelmia, ja pidemmällä tähtäimellä tällaisten myönnytysten tekeminen johtaa todennäköisesti vain suurempiin ongelmiin.

[ikuturso]

Aidatut alueet taitavat tulla pikkuhiljaa ilman suurempia julistuksia.

Aitaa ei tarvita kun rikkauden aste pysyy jotenkuten hallinnassa. Suurissa kaupungeissa on pitkään ollut kaupunginosia jossa ei "nuorisoa" tai muutakaan nostoväkeä kertakaikkiaan pyöri. Johtuen ihan siitä että julkiset eivät kulje ja notkumismahdollisuuksia ei ole.

Jaa...

Piti sitten sekin aika nähdä, kun lähiössä se, että sinne ei pääse julkisilla tulee olemaan myyntivaltti.

No, lapsuuteni muutaman vuoden asuin kerrostalossa, jonka kulmalta ajoi säännöllisesti bussi. Risteyksestä alkoi ylämäki, ja siinä talo tärisi aina kun kulmalta kääntynyt bussi lähti korisemaan ylämäkeen. Mäessä oli vielä pysäkki talon kohdalla. Siihen kun pysähtyi, siitä sai taas lähteä korisemaan ylämäkeen.

Oikeudessa syyttäjän kutsuma todistaja ilmoitti, että Floydin veren happipitoisuus oli 98%, mutta kuitenkin Floyd kuoli hapenpuutteeseen. Ilmeisesti tähän voi vaikuttaa elvytys jossain määrin, mutta en ole asiantuntija. Aika kummallinen sekasotku joka tapauksessa, varsinkin kun Floyd valitti hengitysvaikeuksista ennen kuin oli maassa.

Elvytyksessä veren happipitoisuus laskee. Painantaelvytyksellä pyritään pitämään verenkiertoa yllä. Suurilta osin puhalluselvytyksestä on pyritty luopumaan sen epähygieenisyyden ja tautiriskin vuoksi, sekä sillä ei kuulemma lopulta suurta keuhkotuuletusta saada aikaan. Pitkään elvytettäessä keuhkotuuletuksen ja puhallusten merkitys kasvaa, mutta painanta on tärkeintä, että aivot saavat happipitoista verta ja happea verestä.

Korjatkaa jos olen väärässä.

-i-

[Alex Jones]

Jos Suomessa on liian pienet tuomiot, Yhdysvalloissa ne on liian ankarat. Pahimmillaan syytön ihminen joutuu istumaan vankilassa koko loppuikänsä tai saa kuolemantuomion. Ainoa lohduttava asia että nämä paskasakit (Soros, BLM, demokraatit) joutuvat helvettiin ja kärsivät ikuisesti.

[Lalli IsoTalo]

Kaipa ne sitten pelasti oman henkensä, tuo jury. Ja lastensa hengen.

Se on juurikin näin. Sadattuhannet radikaalit olisivat ottaneet piinattavakseen ja tuhottavakseen sen onnettoman perheineen, joka olisi uskaltanut esittää poikkeavan näkemyksen.

Valamiesten nimet ja osoitteet ovat vapaasti saatavilla, koska USAssa on oikeudenkäynnin avoimuusvaatimus väärinkäytösten estämiseksi. Samoin litterointi valintaprosessista on vapaasti saatavilla.

Väärinajattelijan löytäminen ei olisi erityisen vaikeaa. Varmuuden vuoksi kaikki valamiehet voisi tietenkin alistaa "kansanjoukkojen oikeusratkaisulle", josta syystä ryhmäpaine väärinajattelijoita kohtaan lienee ollut valtava.

Tästä voisi kai vetää sen johtopäätöksen, että seuraavaan vastaavaan oikeudenkäynnin valamiehistöön ei ole tunkua (kuten ei yleensäkin, jos olet tavallinen työssäkäyvä kansalainen). Valamiehistöehdokkaat  kootaan satunnaisotannalla, jonka jälkeen heidän puolueettomuudesta otetaan selvää. Tässä vaiheessa kannattaa tietenkin yrittää esittää puolueellisuutta ja tulla hylätyksi.

Lähteet:
- https://www.legalmatch.com/law-library/article/public-access-to-juror-information-in-a-criminal-trial.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/Jury_selection

[mikkojuha]

Valamiehistö: Derek Chauvin on syyllinen !

Twitterissä verenhimo on epätodellista tasoa. Maailma haluaa poliisin tulevan kidutetuksi ja raiskatuksi vankilassa.

Kaikkeen kolmeen syytekohtaan todettiin syylliseksi.


Olihan tuo George Floydin tukahduttaminen minun mielestä hengiltä väärin kun vaaraton pappahan se oli siinä vaiheessa kun kädetkin oli jo käsiraudoissa.

Niin todettiin, mutta seurasitko lainkaan oikeudenkäyntiä, edes puolustuksen loppupuheenvuoroa? Jos seurasit, niin miksi et ymmärtänyt? Todellisuudessa ei ollut näyttöä, että poliisi olisi tukahduttanut - mies oli jo valmiiksi kuoleman kielissä ja ea-toimenpiteet viivästyivät mm. yleisön aiheuttaman pelon takia. Kyllä kysymyksessä oli lähinnä itse aiheutettu kuolema, mutta se tosiasia ei käy ilmi pelkästään valhemediaa seuraamalla.

[Lalli IsoTalo]

Kovin yllättävänä ja suurena vääryytenä tällä useimmat tuntuvat ottavan sen, että valamiehistö peruskysymyksessä päätyi samaan tulokseen kun kaksi suoritettua ruumiinavausta ("homicide").

Olen antanut itseni lukea, että se ensimmäinen ruumiinavaus nimenomaan totesi, ettei ole kuollut hapen puutteeseen. Mutta noin viisinkertaisesti tappava määrä on kylläkin huimausaineita... Virheellistä tietoa toki tuntuu olevan paljon liikkeellä...

Muistelen, että "tappavuusraja" olisi noin 3 yksikköä, ja Floydin lukema oli 11 yksikköä. Mutta toleranssia voi nostaa pitkäaikaisella käytöllä. Iso lista muitakin huumeita (yht. 7 erilaista) löytyi elimistöstä, kuten liitteenä oleva ruumiinavauspöytäkirja osoittaa.

[Totti]

Jos jotain pitäisi oppia USA:n esimerkistä niin ainakin se, että kun neekereitä "voimaannutetaan" vasemmiston rotuopeilla, koko yhteiskunta sortuu kaaokseen ja mustat päätyvät itse elämäntyylinsä uhreiksi. Se on kaiket vasemmiston tarkoituskin.

USA:n demokraatit vitut välittävät mustista. Demokraatit ovat USA:n alkuperäisiä ja ainoita rasisteja, jotka tosiasiassa haluavat päästä heistä eroon. Näin on ollut sisällissodasta ja Ku Klux Klanista saakka, ja näin se on edelleen.

Demokraatit

- sijoittavat aborttiklinikat juuri mustien alueelle vähentääkseen heidän lapsimäärää.
- kauppaavat yksinhuoltajuutta, isättömyyttä ja perheiden hajottamista, koska se on varma tapa saada lapset rikoksen tielle.
- katsovat mustien rikoksia läpi sormien, koska se avaa tien vankilaan ja pois yhteiskunnasta.
- haluavat aseet lailliset pois koska puolustuskyvytön (valkoinen) kansalainen lisää mustille tyypillistä rikollisuutta (laittomilla aseilla).
- ylläpitävät huumeliberalismia tehden huumekaupasta mustien pääelinkeinon, seurauksena väkivalta, vankilat ja kuolemat.
- peräänkuuluttavat lisää sosiaalitukia koska se on paras tapa pitää ihmiset pysyvästi köyhinä ja yllyttää rikollisuuteen rahan toivossa.
- lietsovat rotumellakoita rikkoakseen yhteiskunnan ja gettoutuakseen mustat pois valkoisten alueilta (valkovuoto).

Siis kutakuinkin kaikki demokraattien pääteemat ovat juuri mustille negatiivisia ja ohjaavat heidät sisään elämäntyyliin, jonka seuraus on joko kuolema tai säilöönotto.

On aika käsittämätöntä, että tällainen umpirasistinen politiikka on edelleen vallallaan ja kaupataan ihan avoimesti "edistyksellisenä" ei pelkästään USA:ssa vaan yhä enemmän myös Euroopassa ja Suomessa.

[Tomatoface]

Kuten pelkäsinkin, niin USA neuvotteleekin nykyään terroristien kanssa ja taipuu uhkailun edessä. Vähän jopa toivon tästä alkavan seuraavanlaisen tapahtumaketjun:

1) poliisit irtisanoutuvat joukolla
2) kansalaiset ottavat pikkuhiljaa oikeuden omiin käsiinsä (ja jenkeillähän on niitä aseita)
3) rikolliset joutuvat pari kertaa miettimään mikä rikos kannattaa riskiin nähden

Sitähän yleensä saa mitä tilaa.

[zupi]

Kovin yllättävänä ja suurena vääryytenä tällä useimmat tuntuvat ottavan sen, että valamiehistö peruskysymyksessä päätyi samaan tulokseen kun kaksi suoritettua ruumiinavausta ("homicide").

Enpä nyt muista, mitä eri ruumiinavausten raportit tarkkaan ottaen sanoivat, mutta tuo "homicide" on tuossa yhteydessä aika laaja käsite. Se ei siis tarkoita suoraan sitä, että poliisi olisi tehnyt jotain väärää tai laitonta. Kun poliisia ammutaan, ja poliisi vastaa tuleen, tappaen hyökkääjän, niin sekin on ruumiinavausraportin mukaan "homicide".

Tässä yhteydessä voisi nostaa esiin jälleen tapauksen Tony Timpa, sekin oli ruumiinavausraportin mukaan "homicide".

An autopsy ruled that Timpa's cause of death was a homicide. The medical examiner said Timpa died from sudden cardiac arrest due to "the toxic effects of cocaine and the stress associated with physical restraint."

https://heavy.com/news/2019/08/tony-timpa/

Ja poliiseille ei siis lopulta tullut mitään syytteitä ja he jatkoivat hommiaan. Kun yhdistät tuon lopputuloksen alla olevaan, dementoituneen, läpeensä korruptoituneen ammattimädättäjän "analyysiin" Pyhän Yrjön tapauksesta, niin ymmärrät ehkä, mikä tässä pohjimmiltaan vituttaa.

[tweet]1384664511773245444[/tweet]

[Make M]

Segregaatio on ainoa ratkaisu. Ja suljetut asuinalueet yksityisine turvafirmoineen.

-----

Tuollainen on win-win-tilanne kun siellä omilla alueillaan ne partalapset voivat keppostella keskenään ja voivat hengeilla heimoveljiensä kanssa. Pottunokat taas pääsevät eroon niistä.

Sitä en tiedä miksei tuollaisia aidattuja ja ulkopuolisilta suljettuja asuinalueita, jossa palkatut vartijat vartioivat aluetta, ei vielä ole syntynyt pk-seudulle. Luulisi, että kysyntää niille olisi.

Ei ole win-win missään nimessä!

Pottunokka maksaa omasta pussistaan turvafirmojen palvelukset, jotta saisi elää rauhassa. Tämän lisäksi pottunokka maksaa myös no-go-zonejen asukkaiden elämisen, jotta edelleen saisi sitä kaipaansa rauhaa. Valtio ei pottunokkaa auta vaan kiristää pottunokalta lisää erilaisia maksuja ja veroja sekä heikentää palveluja.

[Sator Arepo]

On muuten mielenkiintoista, että Chauvin todettiin syylliseksi kaikkiin kolmeen syytteeseen. Toisin sanoen hän sekä tappoi Floydin tarkoituksella (2. asteen murha), että aiheutti tämän kuoleman ilman tarkoitusta tappaa, mutta toimien tavalla johon liittyi riski hengenlähdöstä tai vakavista ruumiinvammoista (kuolemantuottamus). Nyt on toki vuosi 2021 ja logiikka näin ollen valkoista ylivaltaa, mutta silti... Onko tässä taustalla joku jenkkien oikeusjärjestelmän omituisuus, jossa vähäisemmistä syytteistä pitää antaa tuomio jos sellainen on tulossa myös vakavammista? Vai päättikö valamiehistö, että koska syytetty on pahis ja hänen hyvisuhrinsa ei ansainnut kuolla, annetaan niin paljon rapaa niskaan kuin suinkin mahdollista? Ainakin symbolisesti, vaikka tuomio tulisi siitä toisen asteen murhasta.

[potta]

Valamiehistö päätyi päivässä siihen tulokseen, ettei ole mitään perusteltua syytä epäillä Chauvinin syyllistyneen toisen asteen murhaan. Toisin sanoen sen mielestä oli täysin kiistatonta, että Chauvin murhasi Floydin tarkoituksella, joskin ilman aiempaa suunnitelmaa. Kuolemantuottamus olisi ollut nähdäkseni oikeudenmukainen tuomio. Varmaan tuo kolmannen asteen murhakin:

(a) Whoever, without intent to effect the death of any person, causes the death of another by perpetrating an act eminently dangerous to others and evincing a depraved mind, without regard for human life, is guilty of murder in the third degree and may be sentenced to imprisonment for not more than 25 years.

https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/609.195

syyllisyyttä kuolemantuottamusta itsekin odotin kun katsoin suurimman osan syyttäjän todistajien kuulemisista. mutta toisesta asteen murhasta löytyy myös tahaton:

(1) causes the death of a human being, without intent to effect the death of any person, while committing or attempting to commit a felony offense

https://www.revisor.mn.gov/statutes/cite/609.19