2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[antero]

Tuosta "hallintaotteesta"

Professor Freddy Trillo
25 Year Police Officer/SWAT/ Defense Tactics Police Instructor
23 Year Training Brazilian Jiujitsu
Brazilian Jiujitsu Black Belt Professor under Professor Tom DeBlass

Don't EVER do this!
https://www.youtube.com/watch?v=0HGqZzd5l2o

[Lobotomite]

tarkoitatko että Chauvin teki oikein kun painoi 9-10 minuuttia polvellaan Floydin niskaa kun tämä oli raudoissa ja naama vasten asfalttia?

Omasta puolesta vastaan ei, mutta pointti olikin, että Chauvin ilmeisesti noudatti ohjeistusta. Jos ohjeistus on viallinen, kyselkää asiasta kaupungin demokraattipormestarilta, älkää poliisilta joka noudattaa käskyjä.

Tuosta "hallintaotteesta"

Professor Freddy Trillo
25 Year Police Officer/SWAT/ Defense Tactics Police Instructor
23 Year Training Brazilian Jiujitsu
Brazilian Jiujitsu Black Belt Professor under Professor Tom DeBlass

Don't EVER do this!
https://www.youtube.com/watch?v=0HGqZzd5l2o

Tämä video menee täysin metsään. Floyd kärsi hapenpuutteesta, ei verenkierron puutteesta. Toki video on oikeassa, että jos Chauvin olisi painanut polvella Floydin kaulavaltimon kasaan (jotenkin, en tiedä miten), niin Floyd olisi ollut tajuton sekunneissa. Mutta näin ei käynyt.

[AcastusKolya]

Miten muuten Suomessa, voivatko poliisit tehdä vapaa-aikana sivukeikkaa järkkäreinä tms.? Chauvin(kin) oli ollut sivuhommissa samassa yökerhossa, jossa Floyd oli ollut portsarina. Ihmetyttää myös, miten yökerho on palkannut turvavirkaan henkilön, jolla on reipas rikosrekisteri...

[Fiftari]

Miten muuten Suomessa, voivatko poliisit tehdä vapaa-aikana sivukeikkaa järkkäreinä tms.? Chauvin(kin) oli ollut sivuhommissa samassa yökerhossa, jossa Floyd oli ollut portsarina. Ihmetyttää myös, miten yökerho on palkannut turvavirkaan henkilön, jolla on reipas rikosrekisteri...

Suomessa ei muistaakseni poliisi voi heittää keikkaa pokena tai vartijana.  En löytänyt lainkohtaa asiasta, ainoastaan uutisen 2014

Poliisista portsari, taksikuski tai rikostoimittaja?

Laki rajoittaa virassa toimivan poliisin mahdollisuuksia sivutöiden tekemiseen. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ihmettelee, miksi.

Lain mukaan poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, "ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon". Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että poliisi ei ole voinut tehdä sivutöitä vartijana, järjestyksenvalvojana, portsarina, taksikuskina tai muissa tehtävissä, jotka voisivat vaikuttaa negatiivisesti poliisin puolueettomuuteen.

– Toisaalta poliisi on lain mukaan velvollinen puuttumaan vakaviin rikoksiin myös vapaa-ajallaan. Tämän perustella, ja tietäen, että joukkoliikennehäiriöt ovat jokapäiväisiä tapahtumia, jotkut liikennöitsijät ovat omilla päätöksillään tarjonneet poliiseille ilmaisia matkoja velvoittein puutua tapahtumiin lakia löysemmissäkin rikostapauksissa. Jos vakavia rikoksia tulisi vastaan, niin olisi tietysti eduksi, että lähistöllä olisi toimivaltainen ammattilainen eli poliisi, Paatero kirjoittaa blogissaan.

Verkkouutiset

[Mikke70]

Nopsasti testaten, tuossa "testissä" käytetty "paino" (pieni sintti ja väärässä asennossa) on noin 10-15 kiloa, ja väärässä paikassa.

Sitten taasen kun sopiva natsisika painaa polvella, lantio edessä, niin paino on noin 60-70 kiloa.

Oletko katsonut videot? Poliisi Chauvin on median mukaan 63 kg ja Floyd oli 100 kg. En usko, että ketään voi tukehduttaa painamalla niskaa tai hartiaa, ellei niska murru. Henkitorvi ei mene tukkoon ja keuhkot pääsevät laajenemaan.

Onpas helvetin pienikokoinen poliisi, jos paino todellakin 63 kg.

[F1nka]

...

En kannata George Floydia, Antifaa, BLM:ää, neekereitä, valkoisia liberaaleja & vastuumediaa & juutalaisagendaa jne tms. Mutta tarkoitatko että Chauvin teki oikein kun painoi 9-10 minuuttia polvellaan Floydin niskaa kun tämä oli raudoissa ja naama vasten asfalttia? Siis vaikka tilanne oli Chauvinin ja kumppanien kannalta rasittava, ärsyttävä, uhkaava ja stressaava?

Kannattaa huomata, että ilmeisesti Floyd oli käyttäytynyt sekavasti. Kannattaa katsoa vaikka kehonkieltä hieman ennen pdätystilannetta: https://www.youtube.com/watch?v=D4LmDdC-elQ. Puhutaan siis isokokoisesta henkilöstä, joka saattaa käyttäytyä yllättävillä tavoilla. Lisäksi, kuten toit esiin, niin ympärillä olevat henkilöt pidätystilanteessa muodostivat potentiaalisen uhan.

Kysymys kuuluukin, mikä olisi ollut poliiseille, ympärillä oleville ihmisille ja tulossa olevalle ambulanssihenkilöstölle turvallisin tapa toimia? Jos oma arveluni yliannostuksen, sydämen kunnon ja edeltävän painin aiheuttamasta sairaustilasta pitävät paikkansa, George Floyd ei varmastikaan olisi enää noussut, vaikka polvea ei olisi koskaan hänen selkäpuolelleen laitettu. Toisaalta, jos hapenpuute johtui painavasta polvesta, olisi ilman polvea Floyd varmastikin päässyt ylös. Mitä Floyd olisi tehnyt? Ja kuuluuko poliisin ottaa riski ja kokeilla?

[Jorma M.]

tarkoitatko että Chauvin teki oikein kun painoi 9-10 minuuttia polvellaan Floydin niskaa kun tämä oli raudoissa ja naama vasten asfalttia?

Omasta puolesta vastaan ei, mutta pointti olikin, että Chauvin ilmeisesti noudatti ohjeistusta. Jos ohjeistus on viallinen, kyselkää asiasta kaupungin demokraattipormestarilta, älkää poliisilta joka noudattaa käskyjä.

Joo, ei tehnyt oikein. 

[Kintermuna]

Aika hiljaa on oltu tämän Floydin filmitähteydestä medioissa. Ymmärrän toki, kunnioitus syyt. Mutta olisiko niin hiljaista ollut jos agenda ja narratiivi olisi toinen.

[Ajattelija2008]

They order him four or five more times to get into the SUV. He keeps refusing. He claims that he is afraid, that he's claustrophobic, that he won't be able to breathe. Voices of bystanders tell him to do what the cops tell him to do, to quit trying to "win." Floyd says he's "not trying to win."

https://www.theamericanconservative.com/dreher/why-george-floyd-died-bodycam/
Tuolla on tarkka selostus videoista. Floyd valitti jo seistessään, että ei pysty hengittämään, mutta kyseessä saattoi olla psyykkinen reaktio pidätystilanteeseen. Hän sanoi olevansa klaustrofobinen.

[Lalli IsoTalo]

They order him four or five more times to get into the SUV. He keeps refusing. He claims that he is afraid, that he's claustrophobic, that he won't be able to breathe. Voices of bystanders tell him to do what the cops tell him to do, to quit trying to "win." Floyd says he's "not trying to win."

https://www.theamericanconservative.com/dreher/why-george-floyd-died-bodycam/
Tuolla on tarkka selostus videoista. Floyd valitti jo seistessään, että ei pysty hengittämään, mutta kyseessä saattoi olla psyykkinen reaktio pidätystilanteeseen. Hän sanoi olevansa klaustrofobinen.

Kummasti tuo suljetun paikan kammo ei iskenyt päälle omassa autossa, ainoastaan poliisiautossa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

They order him four or five more times to get into the SUV. He keeps refusing. He claims that he is afraid, that he's claustrophobic, that he won't be able to breathe. Voices of bystanders tell him to do what the cops tell him to do, to quit trying to "win." Floyd says he's "not trying to win."

https://www.theamericanconservative.com/dreher/why-george-floyd-died-bodycam/
Tuolla on tarkka selostus videoista. Floyd valitti jo seistessään, että ei pysty hengittämään, mutta kyseessä saattoi olla psyykkinen reaktio pidätystilanteeseen. Hän sanoi olevansa klaustrofobinen.

Kummasti tuo suljetun paikan kammo ei iskenyt päälle omassa autossa, ainoastaan poliisiautossa.

Ota huomioon että poliisiauto on rasistisen rakenteensa takia afroamerikkalaiselle paljon ahtaampi miltä pelkkien fyysisten dimensioidensa perusteella näyttää 

[Alapo]

Poliisi ampui 20-vuotiaan miehen Minneapolisin esi­kaupunki­alueella – mielen­osoitukset roihahtivat

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007914104.html

Poliisi ampui mustan miehen sunnuntaina Yhdysvalloissa Minnesotan osavaltiossa Minneapolisin lähellä, mikä on aiheuttanut mielenosoituksia ja mellakoita alueella.

Uutistoimisto Reuters kertoo, että poliisi oli pysäyttänyt 20-vuotiaan Daunte Wrightin liikenteessä liikennerikkomuksen takia noin kahden aikaan iltapäivällä. Pysäytys tapahtui vain noin 16 kilometrin päässä paikasta, jossa poliisin syytetään tappaneen mustan yhdysvaltalaismiehen George Floydin viime toukokuussa.

Poliisin tiedotteen mukaan pysäyttämisen yhteydessä huomattiin, että Wrightilla oli pidätysmääräys. Kun poliisi yritti pidättää miehen, hän astui takaisin sisälle autoonsa, jolloin poliisi ampui häntä. Tämän jälkeen Wright ajoi muutaman korttelin matkan kunnes törmäsi toiseen autoon.

Uutta Floydia pukkaa ja riehuminen taas alkaa. Ja tämäkinhän olisi ollut täysin estettävissä, eli olisi antanut ottaa itsensä kiinni kun oli etsintäkuulutettu.

[Eino P. Keravalta]

Alapo:

Ja tämäkinhän olisi ollut täysin estettävissä, eli olisi antanut ottaa itsensä kiinni kun oli etsintäkuulutettu.

En ole yleistämässä, mutta näitä uutisia lukiessa tulee vaikutelma, että mustilla ( muista poliisin ampumista roduista en tiedä kun niistä ei uutisoida ) on aika usein esiintyvä taipumus pidätyksen yhteydessä joko yrittää pakosalle tai sitten alkaa väkivalloin vastustaa pidätystä.

Vaikka poliisilla ei tietenkään ole pahoja aikeita pidätettävää kohtaan, saattaa tuollainen väkivaltainen vastarinta pahasti eskaloida tilanteita ja johtaa arvaamattomiin, hallitsemattomiin lopputuloksiin, jotka ovat vaaraksi molemmille osapuolille.

Onkin siis kysyttävä, miksi mustat usein käyttäytyvät tällaisella vaarallisella tavalla? Luulisi heidän piirissään olevan jo kylliksi kokemuksia, miten voi käydä, jos hyökkää poliisia vastaan tai vetää aseen esille.. mikseivät mustat yhteisöt neuvo nuoriaan ja miksei vanhempiakin näissä asioissa? Missä nyt ovat mustat vaikuttajat, BLM-edustajat, poliitikot, pastorit, jengijohtajat, yliopistoväki, naapurusto? Eikö ole mitään keinoa takoa mustien päihin sitä neuvoa, että poliisin pidättäessä ja käskyttäessä on toteltava ja samantien jo siksi, että kaikki muu toiminta vain hankaloittaa omaa asemaa, tavalla tai toisella?

Miksi tuo idiootteilu siis vain jatkuu? Vai onko kyseessä geneettinen erityispiirre, joka on sukua 'tilanvaltausgeenille' ja siihen liittyvälle uhittelulle ja uskolle, että kun kyllin moni haistattaa vitut ulkopuolisella vallalla, se lopulta sortuu?

[F1nka]

^En kyllä yleistäisi noinkaan. Kyllä mahdollisuuksien rajoissa on, että joillakin poliiseilla on pahoja aikeita mielessään.

[hyperbeli]

Mielestäni hyvesignaloijien pitäisi kantaa osavastuunsa tämänkin nuoren kuolemasta. Jos jatkuvasti toitotetaan (vastoin tilastollisesti mitattua totuutta), että poliisi käyttäytyy väkivaltaisesti mustia kohtaan pidätystilanteissa, saattaa se aiheuttaa pelkoa mustissa poliisia kohtaan. Nyt pitäisi amerikan mustia hyvin selväsanaisesti rauhoitella, että tällaista ilmiötä ei ole olemassakaan. Eivät poliisit ammu mustia yhtään sen herkemmin kuin valkoisiakaan, mikäli ne mustat käyttäytyvät niin kuin valkoisetkin pidätystilanteissa.

Tämä säästäisi monen mustaihoisen hengen ja liennyttäisi polarisoitumista.

[AcastusKolya]

Kannattaa katsoa huolella se aiempi video n-naisen tilanteesta. Siinä kun pidätettävä ryntää autoon ja mahdollisesti kaivaa kättä pitempää, niin siinä on todella vähän aikaa miettiä mitä tehdä. Pienikin viivyttely voi johtaa kuulaan omaan (siis poliisin) kalloon. Ja käsittääkseni turisteillekin opetetaan, että pysäytystilanteissa on mm. kädet pidettävä koko ajan näkyvillä ja vältettävä äkillisiä liikkeitä.

[WinstonSmith]

BLM ei halua tasa-arvoa ja rauhallista yhteiseloa valkoisten kanssa. BLM haluaa valtaa ja kostoa valkoisille. BLM aktivistit näkee Goerge Floydin oikeudenkäynnin oikeutuksena ryöstää kauppoja. Riippumatta mitä oikeudessa tapahtuu, vaikka tulisi tuomio, niin siitä seuraa mellakat, joissa aktivistit pääsevät ryöstämään kauppoja. BLM pomo on tienannut miljoonia BLM tehtävistänsä, ei välttämättä korruptiota, mutta kertoo että aktivistia kiinnostaa enemmän raha kuin itse ideologia. Heidän käsitys oikeudenmukaisuudesta näkyy alla olevista twiiteistä.

[tweet]1381464047321767941[/tweet]

[tweet]1381430017738076160[/tweet]

[Beef Supreme]

Jos tapaus on se mistä luulen nähneeni videon (naispoliisi huutaa taser taser mutta kädessä onkin pistooli, ja loppu on arvattavissa) niin taitaa poliisi löytää itsensä Derekin kanssa helvetistä. Oli muuten väärä tappo tällä kertaa. Mustis yritti karkuun, ei osoitellut aseella.

[AcastusKolya]

Ei pidä yrittää karkuun etsintäkuulutus päällä.

[Beef Supreme]

Ei tietenkään. Mutta omenavarasta ei ammuta. Aika karua jos 9mm tai 5.56 on aina ja kaikkialla ensimmäinen vastaus.

Floydia ei "tapettu." Sen sijaan poliisi tappaa aivan liian helposti. Tässä tapauksessa ilmeisen vahingossa. Mutta jostain syystä vain pyhän neekerin tappaminen noteerataan.

[Lobotomite]

Ei tietenkään. Mutta omenavarasta ei ammuta. Aika karua jos 9mm tai 5.56 on aina ja kaikkialla ensimmäinen vastaus.

Floydia ei "tapettu." Sen sijaan poliisi tappaa aivan liian helposti. Tässä tapauksessa ilmeisen vahingossa. Mutta jostain syystä vain pyhän neekerin tappaminen noteerataan.

Tämä on yksi näitä aiheita, joista ei voi käydä yksityiskohtaista keskustelua Suomessa lainsäädännön takia, mutta kyllähän tässä on pitkälti "sosioekonomiset" tekijät kyseessä. Jos Yhdysvaltojen "sosioekonomiset" tekijät olisivat erilaiset, poliisiampumiset vähenisivät noin 66% kaiken muun rikollisuuden ohella.

Toki osatekijöitä ovat, että poliisiksi pääsee muutaman viikon koulutuksella ja valintakriteerit eivät ole kovin korkeat sekä aseita, niin laittomia kuin laillisia, saa helpolla. Mutta eivät nämä ole se suurin syy hurjiin tilastoihin.

[vihapuhegeneraattori]

Amerikan poliisivoimiin on kyllä pesiytynyt kaikenlaista mätäpaisetta. Mutta nää mätäpaisee enemmänkin "equal opportunity asshole" kaikille. Se selviää esim. seuraamalla vähänkään parempien 1st amendment auditorien videoita.

Mutta koska suurin osa auditoreista on valkoisia, ei tähän kiinnitetä niin huomiota. Jos poliisi on valmis kameralla varustautunutta valkoista käsittelemään laittomasti ihan vaan koska (laillinen) kuvaus vituttaa, niin varmasti samainen poliisi tekee dirttiä myös mustille. Ongelma on vain siinä että mustia kohtaan tehdyistä poliisin "rikoksista" tehdään aina hirvee haloo (vaikka poliisi olisi musta), mutta valkoisia kohtaan ei (vaikka poliisi olisi musta).

Jos BLM ja muut racehustlerit oikeasti välittäis mistään, ne valitsisivat martyyrikseen nimenomaan sen mustan miehen jolla on nuhteeton tausta, 2 duunia ja perhe kotona ja joka joutuu poliisin ampumaksi käytännössä koska on musta. Retoriikkahan on nimenomaan että viattomia perheenisäduunareita teurastetaan pitkin katuja. Mutta kummasti lehdistö, Demarit, Antifa ja varsinkin BLM aina tuntuu valitsevan marttyyrikseen jonkun jätkän jonka rikosrekisterin printtaaminen tuhoaa sademetsiä ja joka pidätystilanteessa riuhuu, räyhää, tappelee ja yrittää kaivella aseita joko omista tai poliisien taskuista.

Miten BLM ei ole löytänyt sellaista kunnon keskiluokkaista mustaa joka tottelee poliisin määräyksiä pidätettäessä ja joutuu silti ammutuksi. Omasta mielestäni tästä ei voi vetää kuin jommankumman johtopäätöksen:

1. BLM ei välitä faktoista vaan haluaa ainoastaan kiihottaa väkeä

tai

2. Oikeita rasismiin pohjautuvia ampumistapauksia ei ole

[Lalli IsoTalo]

Retoriikkahan on nimenomaan että viattomia perheenisäduunareita teurastetaan pitkin katuja. Mutta kummasti lehdistö, Demarit, Antifa ja varsinkin BLM aina tuntuu valitsevan marttyyrikseen jonkun jätkän jonka rikosrekisterin printtaaminen tuhoaa sademetsiä ja joka pidätystilanteessa riuhuu, räyhää, tappelee ja yrittää kaivella aseita joko omista tai poliisien taskuista.

Tämä voi selittyä vain sillä, että rakenteellisesta rasismista johtuva kotimainen SDP-pohjainen crash&burn -ilmiö on päässyt leviämään Yhdysvaltoihin asti. 

[JoKaGO]

Ei tietenkään. Mutta omenavarasta ei ammuta. Aika karua jos 9mm tai 5.56 on aina ja kaikkialla ensimmäinen vastaus.

Se oli just se kerta, kun ajoin Keski-Suomessa ylinopeutta perjantai-iltana valoisaan aikaan hiljaisella tiellä 106 km/h kun rajoitus oli 80 km/h, ohituksen jälkeen kun joku elämänsä F1-kuski VW:llään yritti kiusata ja häiritä ohitustani. Olin jo omalla kaistalla ohituksen jälkeen ja hiljentämässä, kun mäen nyppylän takaa tuli poliisi-kleinbus. Se kääntyi ympäri ja lähti takaa-ajoon. Ajoin noin puolen kilometrin päässä olevalle bussipysäkille, kaivoin rekisteriotteen esiin ja nousin autosta ulos odottamaan poliiseja, jotka tulivatkin hippulat vinkuen, ja heidän klenbussinsa oli jo melkein pysähtynyt, kun poika ja tyttö hyppäsivät ulos käsi asekotelolla, taisi paskahousupojalla olla jo pyssy kädessäkin.

Katsoin heitä säälien, sanoen, poikani ovat kyydissä ja minä ainoa, jolla on ajokortti ja minä ajoin.

Jos olisin juossut pellolle, tuolloin hyväkuntoisena, niin kyllä olisi pyssy laulanut minuakin kohti. Nauratti kun kuulustelivat vaikka mistä ja kun mikään muu ei ollut pielessä kuin tuo ylinopeus. No, nykyäänhän sekään ei ole enää liikenteen vaarantamista.
Niin, sain 16 päiväsakkoa jotain lapinlisää, sillä kun valitin sakon suuruudesta, se putosi 10 päiväsakkoon. Jokin tilanteessa vitutti pikkuisia.

Mutta Suomessa ylinopeutta ajavaa uhataan aseella, jos ei ymmärrä pysyä autonsa sisällä ja odotella "käskytystä". Se, että USAssa neekereitä ammutaan, kun uhittelevat poliisille, on normipäivä. USAssa ajoin vain 72 mph kun nopeusrajoitus oli 45 mph, niin musta sheriffi vain sanoi "don't do it again".

USAssa ei ole mitään vaaraa jos poliisi pysäyttää autosi. Suomessa ei voi koskaan olla varma.

[Lobotomite]

nousin autosta ulos odottamaan poliiseja, jotka tulivatkin hippulat vinkuen, ja heidän klenbussinsa oli jo melkein pysähtynyt, kun poika ja tyttö hyppäsivät ulos käsi asekotelolla, taisi paskahousupojalla olla jo pyssy kädessäkin.

Suomalainen poliisin on pääsääntöisesti kusipää. Olen nähnyt paljon tapauksia, kun käsi menee aseelle melkein automaattisesti, vaikka tilanne ei sitä alkuunkaan oikeuta. En tiedä onko ne koulutettu sitten siihen, olisiko joku uhkaustaktiikka, mutta aika naurettavaa se kuitenkin on. Varsinkin kun tuntee suomalaisen luonteen ja aseella sohiminen ennemmin pahentaa tilannetta kuin rauhoittaa.

Sitten on vielä tullut vastaan esim. tilanne, joissa poliisi kirjaimellisesti haastaa juopunutta henkilöä "tekemään jotain", jotta saisivat rauhassa pamputtaa tätä sen perusteella. Toisessa tapauksessa juopunut, vapaa-ajalla ollut poliisisetä käskyttää baarin asiakasta polvilleen, samalla huutaen "minä olen poliisi!"

Aika vekkuleita. Ammatin hyvää mainetta ylläpitää Suomessa vain poliisien vähäisyys, jolloin suurin osa kansalaisista ei pääse nauttimaan ammattiryhmän toimintatavoista. Yhdysvalloissa ei näytä olevan samaa etuoikeutta.

[AcastusKolya]

Löytyykö jotain lähdettä tuolle "poliiseja muutaman viikon koulutuksella" - väitteelle?

[Beef Supreme]

Löytyykö jotain lähdettä tuolle "poliiseja muutaman viikon koulutuksella" - väitteelle?

https://www.cbsnews.com/news/police-training-weeks-united-states/#app

Tässä yhden (mädättäjä)median tietopläjäys, jossa pahoitellaan Murican paskaa koulutusta poliiseille ja kehutaan Norjaa ja Suomea.

Jopa 10 viikkoa alimmillaan. Muistan lukeneeni että sotaveteraaneja olisi palkattu pikakoulutettaviksi, ja tähän viittaisi kalsarisillaan ryömineen miehen teloitus kiväärillä taannoin.

Some U.S. police train for just a few weeks, in some countries they train for years

The Minneapolis police academy trains young soon-to-be officers for 16 weeks before they're assigned weapons and sent out on the streets as rookie cops. They then spend six months paired with training officers who show them the ropes.

On May 25, two rookie officers, J. Alexander Kueng and Thomas Lane, held down George Floyd's back and legs as their training officer Derek Chauvin pressed his knee down on Floyd's neck for nearly nine minutes.

Floyd's death, which was ruled a homicide, catalyzed a nationwide movement to drastically change the way policing is conducted in America. Around the world, police who are required to go through years of rigorous training and study before they can wear a badge saw Floyd's death as the latest example of America's antiquated and deadly law enforcement training system, according to Maria Haberfeld, a professor of police science at the John Jay College of Criminal Justice.


"We are very far behind. It's problematic that we have 18,000 different police departments and there are no national standards," said Haberfeld, who was previously a police lieutenant in Israel.

In the U.S., training to be a police officer, and carry a gun on behalf of the state, ranges from as few as 10 weeks to as much as 36 weeks. It's a far cry from the years of education required in most western European countries and others around the world.

Haberfeld, who has written several books on international police practices, standards and ethics, said two countries that stand out for their police training are Finland and Norway.

Officers in both countries must attend their nations' three-year police universities, and leave with degrees that are equivalent to a bachelor's.

Rune Glomseth, a professor at the Norwegian police university, Politihøgskolen, said policing is approached as an academic discipline. "It's the same quality of education that we have for teachers, nurses, and so on," said Glomseth, who was also a police officer for three decades.

The first year of police education in Norway is focused on the role of police in society and ethics. In the second year, students shadow training officers, before returning full time for a third year focused on investigations and completing a thesis paper.

Haberfeld said in many U.S. police departments, the stereotype is that officers in the prime of their careers try to avoid the burden of training rookies. What's left, she said, is aging officers who themselves haven't been through training in decades, young cops who haven't gotten enough experience, or she said, bad cops who get stuck with the assignment.

"Different departments have different incentives to sort of convince officers to do it, but the bottom line is that in many departments the worst officers are the ones training," Haberfeld said.

Glomseth said being a training officer is for many an important career aspiration in Norway. "You get to work closely with the university and be a mentor for the students. It's a very desirable position," Glomseth said.

The same is true in Finland, according to Henri Rikander, a former Chief Inspector at Finland's Police University College. Police are armed in Finland, but rarely use their guns — just roughly 10 times per year — because they are taught that they should only reach for their weapons in the most dire situations.

Having the presence of mind to sort through the different options available to an officer before reaching for a gun is of particular importance, Rikander said. Even after three years of college, including time spent working in a police internship-like setting, 30% of a student's final grade is a series of combination personal interviews and psychological tests intended to ensure that young Finnish cops can be trusted with their guns and power.

One of the goals of the policing system in Finland is to instill public confidence in law enforcement, Rikander said, citing studies that show more than 90% of people trust police.

Both Rikander and Glomseth watched the video of Chauvin kneeling on Floyd's neck and said it was a scene that would be unlikely to play out in their countries.

"It is not necessary, and it is not allowed in Finland to put pressure on the neck or throat," said Rickander, who now teaches at Tampere University.

Tämä uutislähde on siis anti-chauvinisti, mikä otettakoon huomioon.

[migri]

Tässä on kommenttia BLM aktivistin asuntokaupoista 

Candace Owens on BLM co-founder's million-dollar home-buying spree
'Candace' host reacts to self-proclaimed 'Marxist' Patrice Khan-Cullors' real estate investments on 'Tucker Carlson Tonight'
https://www.youtube.com/watch?v=i4zRnO_jcC0o

[AcastusKolya]

Waldseemüllerin linkittämässä jutussa haisee. Kun se on tehty amerikkalaiselle yleisölle, niin ehkä siinä olisi voinut korostaa mm. sitä, että norskipoliisi ei yleensä edes ole aseistettu tai että Suomessa melkeinpä p*rseenpyyhkimiseen vaaditaan korkeakoulututkinto.

Mitä tulee sotaveteraanien palkkaamiseen pollareiksi, sehän on hyvä asia.

[Melbac]

nousin autosta ulos odottamaan poliiseja, jotka tulivatkin hippulat vinkuen, ja heidän klenbussinsa oli jo melkein pysähtynyt, kun poika ja tyttö hyppäsivät ulos käsi asekotelolla, taisi paskahousupojalla olla jo pyssy kädessäkin.

Suomalainen poliisin on pääsääntöisesti kusipää. Olen nähnyt paljon tapauksia, kun käsi menee aseelle melkein automaattisesti, vaikka tilanne ei sitä alkuunkaan oikeuta. En tiedä onko ne koulutettu sitten siihen, olisiko joku uhkaustaktiikka, mutta aika naurettavaa se kuitenkin on. Varsinkin kun tuntee suomalaisen luonteen ja aseella sohiminen ennemmin pahentaa tilannetta kuin rauhoittaa.

Sitten on vielä tullut vastaan esim. tilanne, joissa poliisi kirjaimellisesti haastaa juopunutta henkilöä "tekemään jotain", jotta saisivat rauhassa pamputtaa tätä sen perusteella. Toisessa tapauksessa juopunut, vapaa-ajalla ollut poliisisetä käskyttää baarin asiakasta polvilleen, samalla huutaen "minä olen poliisi!"

Aika vekkuleita. Ammatin hyvää mainetta ylläpitää Suomessa vain poliisien vähäisyys, jolloin suurin osa kansalaisista ei pääse nauttimaan ammattiryhmän toimintatavoista. Yhdysvalloissa ei näytä olevan samaa etuoikeutta.

Käsi voi mennä aseen kahvalle automaattisesti koska ei halua että ketään vie sen jos porukkaa on ympärillä?.