2020-05-25 George Floydin kuolema Minneapolisissa ja BLM-protestit ympäri maailmaa

[Kapseli]

Veikkaan kyllä poliisille pitkää kakkua, huolimatta mistään lieventävistä asianhaaroista. Vapautus, niin Amerikka palaa taas kuukausia. Onneksi perhe sai suojavärikertoimella olevat massit tilille. Vain jenkeissä on huikea määrä tapoja tulla miljonääriksi.

Tämä on liian iso tapaus käydä rehellistä oikeutta. Yksi on tuhottava alttarilla, jotta rauha jatkuu.

[Roope]

Svenska Yle uutisoi oikeudenkäynnistä mahdollisimman yksipuolisesti näyttämällä mustien painostusjärjestön Al Sharptonin ja Floydin asianajajan propagandapuheita. Sikäli kuitenkin informatiivista, että kansanjoukon Sharptonin yllyttämänä huutama iskulause "no justice, no peace" eli kaupungit palamaan, jos oikeuden tuomio ei miellytä, kuvaa meininkiä täydellisesti.

[Titus]

"no justice, no peace"

Juuri tämän takia poliisi pitääkin jättää tuomitsematta ja verrata tilannetta esim OJ Simpsonin vapauttavaan tuomioon.

[Roope]

Sellainenkin hauska yksityiskohta, että Floydin väitetyn murhan symboliksi on nostettu numerosarja 8:46, joka viittaa niihin kahdeksaan minuuttiin ja 46 sekuntiin, jotka poliisin polvi oli ensimmäisten tietojen mukaan Floydin kaulalla. Numerosarjaa on toistettu kaikkialla niin t-paidoissa, kasvomaskeissa kuin graffiteissakin.

Kolme viikkoa tapahtuneen jälkeen kestoksi tosin korjattiin 7 minuuttia 46 sekuntia. Se ei kuitenkaan menoa haittaa, vaan viimeksi tänään Floydin perheen asianajaja viittasi puheessaan meemiksi nousseeseen 8 minuuttiin ja 46 sekuntiin, joka elää käsitteenä ihan omaa elämäänsä. Nykyisessä ilmapiirissä ajan muuttaminen tai siitä huomauttaminen tulkittaisiin veriseksi loukkaukseksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eight_minutes_46_seconds

Edit:
Syyttäjä on taas muuttanut kulunutta aikaa, mutta tällä kertaa alkuperäisestä väitteestään ja sitä seuranneesta korjauksestaan ylöspäin:

Uutiskanava CNN:n mukaan Blackwell mainitsi aloituspuheenvuorossaan toistuvasti lukeman 9 minuuttia 29 sekuntia kuvaillen näitä lukuja koko oikeusjutun tärkeimmiksi.

Aiemmin poliisin on kerrottu painaneen Floydia niskasta 8 minuutin ja 46 sekunnin ajan, ja aikamääreestä ehti tulla eräänlainen poliisiväkivallan symboli. Syyttäjät kuitenkin korjasivat maanantaina Chauvinin painaneen Floydia niskasta yhteensä noin yhdeksän ja puolen minuutin ajan.

Helsingin Sanomat: Syyttäjät: Chauvin painoi Floydia niskasta yhteensä noin yhdeksän ja puolen minuutin ajan 30.3.2021

[Mäyräkoira]

^ vmp. Mutta mitä jos olisikin pitänyt sitä polvea 8 min, ja 8 sekuntia? 8:08 kenties? Ja nolla ei ole mitään  olisko ollut pelkkä kasikasi? Toisaalta Floyd sai kuitenkin nollat riehumaan, eli laulun arvoinen kaveri oli.

[Charlie]

Sellainenkin hauska yksityiskohta, että Floydin väitetyn murhan symboliksi on nostettu numerosarja 8:46, joka viittaa niihin kahdeksaan minuuttiin ja 46 sekuntiin, jotka poliisin polvi oli ensimmäisten tietojen mukaan Floydin kaulalla. Numerosarjaa on toistettu kaikkialla niin t-paidoissa, kasvomaskeissa kuin graffiteissakin.

Kolme viikkoa tapahtuneen jälkeen kestoksi tosin korjattiin 7 minuuttia 46 sekuntia. Se ei kuitenkaan menoa haittaa, vaan viimeksi tänään Floydin perheen asianajaja viittasi puheessaan meemiksi nousseeseen 8 minuuttiin ja 46 sekuntiin, joka elää käsitteenä ihan omaa elämäänsä. Nykyisessä ilmapiirissä ajan muuttaminen tai siitä huomauttaminen tulkittaisiin veriseksi loukkaukseksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eight_minutes_46_seconds

Edit:
Syyttäjä on taas muuttanut kulunutta aikaa, mutta tällä kertaa alkuperäisestä väitteestään ja sitä seuranneesta korjauksestaan ylöspäin:

Uutiskanava CNN:n mukaan Blackwell mainitsi aloituspuheenvuorossaan toistuvasti lukeman 9 minuuttia 29 sekuntia kuvaillen näitä lukuja koko oikeusjutun tärkeimmiksi.

Aiemmin poliisin on kerrottu painaneen Floydia niskasta 8 minuutin ja 46 sekunnin ajan, ja aikamääreestä ehti tulla eräänlainen poliisiväkivallan symboli. Syyttäjät kuitenkin korjasivat maanantaina Chauvinin painaneen Floydia niskasta yhteensä noin yhdeksän ja puolen minuutin ajan.

Helsingin Sanomat: Syyttäjät: Chauvin painoi Floydia niskasta yhteensä noin yhdeksän ja puolen minuutin ajan 30.3.2021

Kyllähän tuo syyttäjän aika on lähimpänä totuutta. Tästä sen voi helposti itse kellottaa. Polvi asettuu niskan päälle siinä 11:30 kieppeillä ja nousee 21 minuutin kieppeillä.

RAW: George Floyd Minneapolis police body camera footage (Youtube)

[lurkkeri]

Ainoa mikä tässä keississä on olennaista, on tapahtunut murha, joko tahallaan tai tahattomasti tehty. Ihan eri asia onkin se, miten yksittäisestä tapauksesta paisutetaan median ja vasemmistolaispoliitikkojen + naiivien ihmisten "koko maailmaa koskeva ongelma" -jopa yksi ihmiskunnan pääongelmista tällä hetkellä. Kuulemma.

Murha/tappo on aina murha/tappo, samantekevää, kuka on tekijä tai uhri. Murha ei ole vähemmän murha, vaikka uhri olisi miten rikollinen tahansa. Myös murhaajan tausta ei vaikuta asiaan mitenkään.

Murha on siis aina murha.

Jäitä hattuun siellä. Tahattomasti tehtyä murhaa ei löydy edes USA:n rikoslaista. Kaiken lisäksi tässäkin ketjussa linkatussa ensimmäisessä ja virallisessa ruumiinavausraportissa nimenomaan oli etsitty merkkejä siitä olisiko kuolema voinut aiheutua henkitorven alueen vammasta, kuristumisesta tai aivoverenkierron estymisestä. Niitä ei löytynyt. Johtopäätöksenä oli että sydänsairas mies, joka useiden huumeiden vaikutuksen alla oli käynyt painiottelua neljän poliisimiehen kanssa, oli saanut todennäköisesti sydänkohtauksen. Jälkikäteen vainajan omaiset tilasivat uuden ruumiinavauksen, jossa - yllätys, yllätys - todettiinkin että olisi kuristettu. Tätä ruumiinavausraporttia en ole nähnyt, mutta eiköhän sekin tule julkisuuteen, viimeistään sitten kun asiasta aletaan käymään oikeutta. Ehkä tulee selvyys siihenkin oliko tajuton vai eloton ambulanssiin nostettaessa. Kaipa siellä elvytys aloitettiin jo lanssissa, jos näytti tarpeelliselta.

Ongelma on se, että tästä "murhasta" esitetään "todisteena" katkelmia videosta koko tilanteen loppuminuuteista, mistä ei saa mitään kuvaa koko tilanteesta ja tapahtumaketjusta. Sehän alkoi siitä että kaveri oli levittämässä väärää rahaa ja rupesi sitten vastustamaan pidättämistä.

Sivumennen, tuosta videosta, josta itsekin olen nähnyt vain huolellisesti valitut pätkät, ilmenee että Floyd useaan kertaan, varsin selvällä äänellä sanoo ettei henki kulje ("I can´t breathe"). Yleisen elämänkokemuksen perusteella, ja itsekin kuristuksen kohteena olleena sanoisin että jos tuohon pystyy, niin henki kyllä kulkee.

Lainaan tässä taas itseäni. Oikeasti kiinnostaa miten oikeudessa käy. Ja erityisesti se mitä painoarvoa kuolinsyytutkimuksille annetaan. Tietoa täytynee hakea jenkkien lehdistä, en usko että Suomessa uutisointi olisi mitenkään tasapuolista.

Edellä kirjoittamastani ei ole mitään poisotettavaa. Lisäyksenä voisi mainita että olen nähnyt kamerakuvaa ambulanssista, jossa oli melkoinen elvytytsmasiina, joka voimallisesti antoi sydänhierontaa. Selittää vainajan katkenneet kylkiluut, joita kunnollisesti elvytettäessä useinkin tulee. Se viittaisi siihen että miestä ainakin pidettiin elottomana jo ambulanssissa. Minulla ei ole tietoa mikä oli tilanne sairaalaan saavuttaessa. Lisäksi olen viime päivinä nähnyt väitteen että Floyd olisi pidätystilanteessa niellyt huumeita, ilmeisesti todistusaineistoa hävittääkseen. Käsittääkseni tästä ei ole kuvamateriaalia. Niin tai näin, veressä oli monta sorttia huumetta, fentanyyliä tappava määrä, tosin toleranssi voi kehittyä niin että tuostakin selviytyisi (ilman muita huumeita, sydänsairautta ja painimatsia).

Jos vapauttava tuomio tulee (en usko että ainakaan alioikeudessa on kanttia sellaista antaa), olisi kiva nähdä kaikkien niiden journalistien anteeksipyynnöt, jotka ovat julistaneet poliisin tappaneen tai peräti murhanneen Floydin (en kyllä pidätä henkeäni sitä odotellessa).

[P]

Lisäksi olen viime päivinä nähnyt väitteen että Floyd olisi pidätystilanteessa niellyt huumeita, ilmeisesti todistusaineistoa hävittääkseen. Käsittääkseni tästä ei ole kuvamateriaalia.

On siitä, viime loppukesästä julkaistuissa poliisien bodycam-videoissa. Yhdessä, kun Floyd istuu alussa autonsa kuskinpaikalla sekaisena, näkyy hänen suussaan, kielellä jotain valkoista, joka katoaa. Luultavasti se oli se loppu fentanyyli, jonka nielaisi "hävittääkseen todisteet". Loppu sitten onkin historiaa ja millaista!

[SatuSetä]

Lisäksi olen viime päivinä nähnyt väitteen että Floyd olisi pidätystilanteessa niellyt huumeita, ilmeisesti todistusaineistoa hävittääkseen. Käsittääkseni tästä ei ole kuvamateriaalia.

On siitä, viime loppukesästä julkaistuissa poliisien bodycam-videoissa. Yhdessä, kun Floyd istuu alussa autonsa kuskinpaikalla sekaisena, näkyy hänen suussaan, kielellä jotain valkoista, joka katoaa. Luultavasti se oli se loppu fentanyyli, jonka nielaisi "hävittääkseen todisteet". Loppu sitten onkin historiaa ja millaista!

Olen ymmärtänyt, että tämä nielaisu olisi aiemmalta pidätysvideolta, jonka jälkeen heppu kiidätettiin sairaalaan.
Ei liittyne siis muuten tapaukseen, kuin sillä aspektilla, että ei varmaan pitäisi nielaista huumepaketteja, vaikka olisi jäämässä kiinni.

Korjatkaa minua.

[Eino P. Keravalta]

Yle yritti tänään radiouutisissaan tiruttaa kuulijan kyyneleitä kun esittivät äänitallenteen, jossa itkuinen musta nainen selittää oikeudessa, kuinka hän näki George Floydissa isänsä, veljensä, setänsä.. teki mieli kysyä, että ovatko tuon naisen sukulaisetkin rikollisia huumeukkoja, jotka vastustavat väkivaltaisesti poliisia..

[P]

Korjatkaa minua.

Mielestäni video oli tässä..

https://www.youtube.com/watch?v=DDaILWqTwL8

Mutta:

"Video ei ole käytettävissä.
Tämä video ei ole enää saatavilla, koska videoon liittyvä YouTube-tili on poistettu."

Video liittyi ihan siihen samaan pidätykseen sen alkuvaiheeseen, jossa hän istui mersu-maasturinsa kuskin paikalla ja poliisit tulivat jututtamaan siitä vääräksi epäillystä rahasta.

[P]

Ja etsiskelin mainitun videon aikaisemmasta pidätyksestä, jossa Floyd syö huumeitaan.

https://policetribune.com/video-judge-orders-release-of-2019-george-floyd-arrest-video-showing-him-eating-drugs/

Tämä video on toinen. En ollut ennen tätä nähnyt. Autokin on eri, punainen Ford Explorer, eikä se Mersu ML, jonka kuskin paikalla istui 2020.

Mutta näköjään tapana on ollut nielaista huumeet, kun on tekemisissä poliisin kanssa. Viimeisellä kertaa fentanyyliannos oli liian tuju sydänvaivaiselle, kasvaimen omanneelle, jolla oli myös Covid-19?

[foobar]

Floyd on jokaisen itseään jonain pitävän mustan amerikkalaisen ja länsimaalaisen vasemmistolaisen esikuva ja idoli. Tämän pohjalta ei voi välttyä kysymykseltä siitä millainen on heidän arkki-inhokkinsa? Varsinkin jos jätetään ihonväri ja poliittinen suuntautuminen kuviosta pois ja keskitytään tekoihin.

[Sakari]

Onko tuolla väliä kauanko poliisi sekunnilleen piti hallintaotteessa? Tai no nykytrendillä voisi sekunteja olla vaikka 6 milj. ja tällä voidaan kätevästi syyllistää kaikki valkoisen nahan omaavat seuraavaksi 50-100v. eteenpäin.

[Roope]

MTV: Kommentti: George Floydin murhaoikeudenkäynti vastaa historiallisen surulliseen kysymykseen – saako valkoinen poliisi tehdä mustalle mitä tahansa ilman seuraamuksia? 31.3.2021

Onpa älytön kysymys, kun tilastojen mukaan mustat poliisit ovat tehneet mustille vähintään saman "mitä tahansa" ja enemmänkin, mutta kommentoimassa onkin toimittaja Mari Karppinen.

Chauvinin murhaoikeudenkäynnin tärkeyttä ei voi painottaa liikaa.

Vaikka itse oikeudenkäynnissä käydään sekunti sekunnilta viime toukokuun tapahtumia, sen lopputulema vastaa yhteen polttavimmista ja surullisimmista kysymyksistä Yhdysvaltain historiassa: Saako valkoinen poliisi tehdä mustalle ihmiselle mitä tahansa ilman seuraamuksia vielä 2020-luvulla?

Eli toimittajan mielestä vääränlainen tuomio tarkoittaa oikeuslaitoksen siunausta valkoiselle ylivallalle myöhemmin käsiteltävistä faktoista riippumatta? Toimittajalla on näköjään jo hirttoköysi ostettu, ennen kuin oikeudenkäynti on vielä päässyt kunnolla vauhtiinkaan.

Ei silti, Floydin perheen asianajaja (yksi heistä) kommentoi, että oikeudenkäynti tulee olemaan kansanäänestys Yhdysvaltojen tulevaisuudesta.

[Beef Supreme]

Lisäksi olen viime päivinä nähnyt väitteen että Floyd olisi pidätystilanteessa niellyt huumeita, ilmeisesti todistusaineistoa hävittääkseen. Käsittääkseni tästä ei ole kuvamateriaalia.

On siitä, viime loppukesästä julkaistuissa poliisien bodycam-videoissa. Yhdessä, kun Floyd istuu alussa autonsa kuskinpaikalla sekaisena, näkyy hänen suussaan, kielellä jotain valkoista, joka katoaa. Luultavasti se oli se loppu fentanyyli, jonka nielaisi "hävittääkseen todisteet". Loppu sitten onkin historiaa ja millaista!

Ehkä maailmanhistorian haitallisin afrikkalaisamerikkalainen.

[zupi]

(...) Eli toimittajan mielestä vääränlainen tuomio tarkoittaa oikeuslaitoksen siunausta valkoiselle ylivallalle myöhemmin käsiteltävistä faktoista riippumatta? Toimittajalla on näköjään jo hirttoköysi ostettu, ennen kuin oikeudenkäynti on vielä päässyt kunnolla vauhtiinkaan.
(...)

Tuota on liikkeellä, pelkkä oikeudenkäyntikin on Pyhän Georgen häpäisemistä. Kaikkihan on jo selvää. Kahdeksan miljoonaa seuraajaa...

[tweet]1376960092281577478[/tweet]

Valkoisen Tony Timpan kuolemasta vastaavassa tilanteessa ei seurannut minkäänlaista oikeudenkäyntiä, ja poliisit jatkoivat hommiaan. Tämähän ei tietenkään näitä hyviä ihmisiä kiinnostanut karvan vertaa, vaikka ihan oli videokin. Voi v...u tuota tekopyhää paskasakkia.

[AcastusKolya]

Mielenkiintoista: Eikö jenkkikaupoissa ole sellaista setelintarkistuskonetta, jollainen löytyy Suomessa pikku kaupoissakin? Toiseksi, Floydin kanssa autossa oleva kaveri on vedonnut 5. lisäykseen eli on kieltäytynyt todistamasta tapauksessa. Kolmanneksi, kun Floydia oltiin panemassa poliisiautoon, hän rupesi vetoamaan klaustrofobiaan. Mutta miksi hän sitten tuli paikalle omalla autolla ja oli vieläpä poistumassa omalla autolla, jos kerran autossa olo on klaustrofobiaan? Neljänneksi, miksi hän rupesi me uhkaamaan ylipäätään, sillä pelkkä väärennetyn 20 taalan setelin jakaminen on vähäinen rikkomus, ja mikäli hän olisi vedonnut, ettei edes tiennyt sitä väärennetyksi, olisi selvinnyt täysin rapsuitta.

[P]

Mielenkiintoista: Eikö jenkkikaupoissa ole sellaista setelintarkistuskonetta, jollainen löytyy Suomessa pikku kaupoissakin?

Dollarit ovat muodoltaan aika monopolirahaa, vaikka on niihinkin lisätty nykyisin turvaominaisuuksia, tosin isommassa määrin vain isompiin seteleihin. Olisikohan syy siinä. Kun lähtökohta on mitä on, niin ei sitä tarkastelemalla koneellakaan juuri sen hurskaammaksi tule.

[pienivalkeapupu]

Tony Timpa kuoli kuin George Floyd, mutta harva on kuullut hänestä – suomalais­professorin mielestä poliisin rasismia liioitellaan

Jukka Savolaisen mukaan tutkimukset eivät tue väitettä, jonka mukaan poliisi ampuisi Yhdysvalloissa mustaihoisia herkemmin kuin valkoisia.

Poliisi piti polveaan maassa makaavan miehen selässä 13 minuutin ajan. Mies aneli henkensä puolesta yli 30 kertaa.

– Tapatte minut, hän valitti.

Poliisit naureskelivat ja vitsailivat. Jossain vaiheessa mies lakkasi hengittämästä.

Tony Timpa kuoli dallasilaisten poliisien käsissä 2016. Video hänen pidätyksestään tuli julki heinäkuussa 2019. Timpa oli aseistamaton. Mielenterveysongelmista kärsinyt mies soitti poliisit paikalle itse.

Timpan kuolema ja poliisien vapauttaminen siihen liittyvistä syytteistä olivat paikallisia uutisia Texasissa. Huomio jäi kuitenkin pieneen murto-osaan siitä kohusta, jonka George Floydin kuolema Minneapolisissa toukokuussa 2020 aiheutti.

Floydin selässä polveaan pitäneen poliisin Derek Chauvinin oikeudenkäynti alkoi maanantaina. Huomio on valtaisa. Keskustelu amerikkalaisen poliisin rasismista ja mielenosoitukset mustien henkien puolesta ovat velloneet lähes vuoden.

Miksi Timpan kuolema tai sen näyttänyt video eivät aiheuttaneet samankaltaista kohua? Johtuuko se siitä, että Timpa oli valkoihoinen?

Tähän tulokseen päätyi afroamerikkalainen kommentaattori Coleman Hughes.

– Syvällä sisimmässään useimmat ihmiset eivät tunne samanlaista järkytystä, kun poliisit tappavat valkoisen henkilön, Hughes kirjoitti kesäkuussa.

– Black Lives Matterin peruslähtökohta – rasistiset poliisit tappavat aseistamattomia mustia ihmisiä – on epätosi.

(modet voivat lisäillä, jos niin kokevat tarpeelliseksi, oleellisia kohtia jutusta)

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895016.html

[ikuturso]

Pari kertaa YLE radiosta kuullut raporttia Floydin oikeudenkäynnin alusta. Toisella kertaa vain radiotoimittaja ja toisella kertaa kirjeenvaihtaja Hentunen.

Molemmilla kerroilla asenne oli "puolustus vetoaa siihen, että (vähätellen) olisi ollut huumeita veressä, mutta kaikkihan on nähneet videon".

YLE tietää mihin Floyd kuoli. Meneeköhän Hentunen todistamaan oikeuteen käsi Raamatulla: "I know Chauvin killed him. I've seen the video".

-i-

[AcastusKolya]

Voisiko joku näyttää muutamia avaintilastoja tuolle Hentuselle(kin)? Ja sen jälkeen kysyä, että mites nyt suu pannaan. Kuinka moni suomalainen rupeaa riehumaan, jos pollarit tulevat kysymään, että taisit maksaa väärällä rahalla?

[IDA]

Todisteiden valossa on aika itsestään selvää, että poliisia ei voi tuomita murhasta tai taposta. Median verenhimoinen lynkkauslauma taitaa kuitenkin olla aika ratkaisevassa roolissa siinä millainen tuomio tulee. Langettava tuomio sitten varmaan joskus kaatuu korkeimmassa oikeudessa, jos sellaista enää siinä vaiheessa on.

[ikuturso]

Todisteiden valossa on aika itsestään selvää, että poliisia ei voi tuomita murhasta tai taposta. Median verenhimoinen lynkkauslauma taitaa kuitenkin olla aika ratkaisevassa roolissa siinä millainen tuomio tulee. Langettava tuomio sitten varmaan joskus kaatuu korkeimmassa oikeudessa, jos sellaista enää siinä vaiheessa on.

Niin. Jos USA:a enää on. Jos maailmaa enää on.

Onko Putin ottanut vielä kantaa George Floyd-tapaukseen? Intiaanien kansojenmurhasta ja neekeriorjuudestahan Putin ja Lavrov aina veistelevät, kun jenkit ottavat puheeksi Navalnyin tai venäläiset ihmisoikeuskysymykset.

Tokko BLM kuitenkaan ydinsotaa aikaan saa... Muutama auto ja hallintorakennus voi palaa ja pari valkoista poliisia kuolla.

-i-

[Beef Supreme]

Voisiko joku näyttää muutamia avaintilastoja tuolle Hentuselle(kin)? Ja sen jälkeen kysyä, että mites nyt suu pannaan. Kuinka moni suomalainen rupeaa riehumaan, jos pollarit tulevat kysymään, että taisit maksaa väärällä rahalla?

Toimittelemiensa raborttien perusteella tuo Hentunen on täysi robotti, silmissä ei ole mitään merkkejä analyysista tai ajatustoiminnasta. Synnynnäisen kykenemätön journalismiin, siksi ihanteellinen toistelemaan papukaijana ylhäältä annettua agendaa.

Kyllä, Hentunen ja muu vero-ylen henkilöstö, me olemme kaikki nähneet videon, jotkut jopa kokonaan, ja lukeneet kuolinsyyntutkinnasta ja olosuhteista. Sinunkin kannattaisu, mutta ethän sinä, koska se olisi haitallista urakehitykselle mediassa.

[Ajattelija2008]

Voisiko joku näyttää muutamia avaintilastoja tuolle Hentuselle(kin)? Ja sen jälkeen kysyä, että mites nyt suu pannaan. Kuinka moni suomalainen rupeaa riehumaan, jos pollarit tulevat kysymään, että taisit maksaa väärällä rahalla?

Mika Hentunen on aktiivinen Twitterissä ja hänelle kyllä kerrotaan, milloin hän hän kirjoittaa hölynpölyä. Mutta ei se lopeta hölynpölyn kirjoittamista. Loppujen lopuksi Hentunen on töissä organisaatiossa, joka tuottaa Suomen hallitukselle mieluista propagandaa. Hänelle maksetaan hölynpölyn kirjoittamisesta.

[Lalli IsoTalo]

Toimittelemiensa raborttien perusteella tuo Hentunen on täysi robotti, silmissä ei ole mitään merkkejä analyysista tai ajatustoiminnasta. Synnynnäisen kykenemätön journalismiin, siksi ihanteellinen toistelemaan papukaijana ylhäältä annettua agendaa.

Ai niin joo tuo pelle. Lobotoinut myös twitter-kuvansa.

[AcastusKolya]

Nyt tuli vilkaistua videota, jossa ne yrittävät pistää miekkosta autoon. Äijähän on ihan tööt. Ei normaali ihminen tuolla tavalla käyttäydy. Tai sitten neekereille on normaali määritelty eri tavalla.

Naurettavuuksiin meni vanhan valkosankalasisen neekeriukon todistus, kun itku kurkussa vouhkii siinä. Jämäkkä tuomari heittäisi äijän pihalle.

Ihmetyttää myös juryn kokoonpano. Jurynhän pitäisi olla nimenomaan syytetyn vertaisista (peers) koottu.

[WinstonSmith]

Nyt on Ilta-Sanomissa totuudenmukaista tekstiä.

Tutkimukset eivät tue

Waynen valtionyliopiston sosiologian ja kriminologian professori Jukka Savolainen on vertaillut tutkimuksia amerikkalaisten poliisien väitetystä rasismista. Savolaisen kirjoittaman kommentaarin on määrä ilmestyä Kriminologia-julkaisun ensimmäisessä numerossa.

Savolaisen mukaan tutkimustieto ei välttämättä tue väitettä, jonka mukaan Yhdysvalloissa mustaihoisten riski kuolla poliisin käsissä on suurempi kuin valkoihoisilla.

– Suhteessa väkilukuun on toki suurempi riski: yli kaksinkertainen mutta alle kolminkertainen, Savolainen sanoo.

– Voidaan tosin myös ajatella, että miehillä on suurempi riski kuin naisella. Se johtuu miesten käyttäytymisestä. Miehellä on noin 20 kertaa suurempi riski kuolla poliisin käsissä kuin naisella.

Mustaihoiset syyllistyvät Yhdysvalloissa vakaviin väkivaltarikoksiin suhteellisesti huomattavasti useammin kuin valkoihoiset. Osittain tästä syystä poliisi myös kohtaa mustaihoisia valkoisia useammin.

Savolaisen mukaan poliisin rasismia pitäisikin tutkia vakioimalla eri tekijät: merkitseekö ihonväri tilanteessa, jossa valkoinen poliisi kohtaa nuoren aseistamattoman miehen? Entä jos latinopoliisi kohtaa keski-ikäisen aseistetun naisen?

Kritiikki osui harhaan
Harvardin yliopiston taloustieteen professori Roland Fryer julkaisi 2019 tutkimuksen, jossa otettiin huomioon suuri joukko erilaisia muuttujia. Hänen tutkimuksensa osoitti, että mustilla ja latinoilla oli valkoihoisia suurempi riski joutua poliisin lievempien voimakeinojen kohteeksi, mutta poliisi ei ampunut vähemmistön edustajia sen useammin kuin valkoisiakaan.

Fryer on itse mustaihoinen, mutta se ei suojannut hänen havaintojaan kritiikiltä. Fryeria kritisoitiin siitä, että hän ei ottanut huomioon sitä, joutuvatko mustat valkoisia herkemmin poliisin kanssa tekemisiin – joko syystä tai syyttä.

Savolaisen mielestä kritiikki osui harhaan. Fryer osoitti, että mustien ja valkoisten todennäköisyys joutua poliisin ampumaksi on sama silloinkin, jos poliisi reagoi hätäpuheluun. Näissä tapauksissa poliisia on mahdoton syyttää rasismista, sillä kohteen valinta ei perustu poliisin omaan harkintaan. Eri asia on se, hälyttävätkö sivulliset herkemmin poliisin vähemmistöjen perään.

Savolainen viittaa kirjoituksessaan myös Georgian valtionyliopiston jatko-opiskelijan Zach Goldbergin selvitykseen, jonka mukaan tiedotusvälineet uutisoivat aseettomien mustien kuolemantapauksista poliisin käsissä peräti yhdeksän kertaa enemmän kuin tilanteista, joissa uhri oli valkoinen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895016.html

[zupi]

Huomaako joku toinenkin tässä toiminnassa yhtäläisyyksiä erään rauhanuskonnon rauhanomaisimpien edustajien toimintaan? "Yhteiskuntarauhan turvaamiseksi"...

[tweet]1379216716081811457[/tweet]

Maya Echols, a professional model signed with IMG Worldwide and a BLM activist, publicly warned on social media not to be surprised by violent protests if Derek Chauvin isn't convicted of murdering George Floyd.

According to the Daily Wire, Echols said in a now-deleted video, "If George Floyd's murderer is not sentenced, just know that all hell is gonna break loose. Don't be surprised when building are on fire. Just sayin'."

https://thepostmillennial.com/blm-activist-buildings-will-burn-if-chauvin-isnt-convicted-of-murder

[tweet]1379230538289065984[/tweet]