Ano Turtiainen, ex-ps, nyk. VKK, elämä ja teot

[Mäyräkoira]

^^^ Aivan lasse. Karavaani kulkee, koirat haukkuu..
Jos ei ikinä tee mitään, ei tule virheitäkään.. Ei kaatuneita maitoja lasketa. Joku huomautus, tai varoitus on tietenkin paikallaan. Koska on muistettava että persut ovat sodassa. Infosodassa siis, täysin ylivoimaista vastustajaa kohtaan.

Jos joku ajattelee että 99 prosenttia porukasta käyttäytyy hyvin ja 1 pros. Munaa, niin on muistettava että joissakin piireissä se voi olla toisinkinpäin..

[viisitoista]

Kolme kuukautta bannia eduskuntaryhmästä, päätös mahdollisimman nopeasti, optiikan takia.

Ei, ei mitään erottamista. Se olisi liikaa tässä vaiheessa. Mutta "ihan tosissaan" puhuttelu sen suhteen ettei voi jatkaa suulaana hupiukkona olemista.

[Shemeikka]

Erottaminen on liioittelua. Esim taannoinen ulkoministeri Alex Stubb valehteli eduskunnalle kyselytunnilla (keksi omaa mielipidettään tukevan tiedon omasta päästään) ja selvisi siitä sanomalla "sori siitä."

[Uuno Nuivanen]

Medialle pitää antaa jotain, jotta kokevat voittaneensa ja hiljenevät. Muuten ne riekkuvat tuolla sinänsä mitättömällä asialla maailman tappiin.

[viisitoista]

Jaaha, Panu Huuhtanen osoittaa olevansa huonon maun mies:

[tweet]1268136252538261505[/tweet]

Asia on niin lapsukaiset, että kun normot lukevat tämmöisestä niin eivät pelkästään heidän antirasistiset vaan myös luokka-arvottavat vaistonsa heräävät. Kun he näkevät jonkun tykkäävän tällaisesta kamasta, niin he luokittelevat kyseisen henkilön alaluokkaiseen "white trash" kastiin kuuluvaksi.

Suoraan sanottuna, jos aiot olla rasisti, niin sinun on kyettävä olemaan sellainen sillä tavalla että herätät jopa vastentahtoista kunnioitusta vastustajissasi (kuten suvakit melko yleisesti myöntävät Halla-ahon olevan älykäs tyyppi). Ei tällain.

[Lasse]

Kolme kuukautta bannia eduskuntaryhmästä, päätös mahdollisimman nopeasti, optiikan takia.

Ei, ei mitään erottamista. Se olisi liikaa tässä vaiheessa. Mutta "ihan tosissaan" puhuttelu sen suhteen ettei voi jatkaa suulaana hupiukkona olemista.

No mä pohdin tätä sen verran kun sitä kannatti pohtia.

Kuinka vakavana pidätte kesälomakaudelle sijoittuvaa 3kk bannia?

Minä pidän sitä just sopivana, verrattuna esim. siihen, että JH-a nostaa keltaisen kortin virheen merkiksi Työmiehen Tuumaustunnin suorassa lähetyksessä.

Hmm, nyt kun makustelen, niin kumpi tahansa sopii mulle.

Heh.

[viisitoista]

Vaikea sanoa mitään Turtiaisen tyhmyydestä tai viisaudesta. Ainakin hänellä on ilmiömäinen kyky tarjota aseita vastustajien käsiin

Suoraan sanottuna Turtiainen näyttää tyhmältä. Se on poliittisesti epäkorrekti totuus. Samaan tapaan kuin monesta ghetto-mustasta tai räppäristä näkee alhaisen ÄO:n jo päältä.

[Lasse]

Sadannen kerran täytyy taas toistaa toteamaa jonka Halla-aho jo kauan aikaa sitten kirjoitti: perussuomalaisten pahin vihollinen ei tule vihervasemmistosta vaan puolueen sisältä.

Ehkä niin, mutta suomalaisten pahin vihollinen ei kanna perussuomalaista jäsenkorttia.

Senaatintorilla Black Lives Matter -taulua kantava on omasta edustaan ja, no, perimästään vakavasti harhautunut. Ja heitä on näköjään leegio. Vallat ja väet.

Samat tahot, jotka tuovat lavakaupalla tiilikasoja mielenosoituskulkueiden varrelle joelassa, ovat nakertamassa hauraita mieliä meilläkin.

Eivät he pidä mustia arvossa, paitsi muskelimassana, kaaoksen apulaisina.

Puuvillan korjaa puimuri nykypäivänä.

All Lives Matter.

[viisitoista]

Se mitä tarvitaan someviestinnässä ei ole pehmeneminen tai aisurointi, vaan kurinalaisuus. George Floydista olisi voinut kommentoida aika kovaankin sävyyn, julistaen että musta rikollisuus ja Antifa-aktivismi pitää molemmat päättäväisesti torjua.

Mutta helevetti, sen sijaan Anon piti vaan "hassutella!" Kun et ota itseäsi vakavasti niin avaat itsesi wide-open vihollisen vastaiskuun.

Siis, ei mitään noloja tsoukkeja vaan tiukkaa faktaa kehiin. Vähemmän huumoria, kiitos!

Edit:

Havaitsen että eräs Suomen Uutisten kommentoijista oli tullut samaan johtopäätökseen kuin minäkin:

"Halla-aho voisi antaa puolueensa jäsenille yleisohjeen että "älkää yrittäkö olla hauskoja" kaikki kohut on aina näiden "vitsiniekkojen" aiheuttamia, uskokaa jo ette ole hauskoja"

https://www.suomenuutiset.fi/is-turtiainen-pahoittelee-kuvavalintaa/

IS: Turtiainen pahoittelee kuvavalintaa

Kansanedustaja Ano Turtiainen (ps.) pahoittelee Twitter-kuvavalintaansa. Useat mediat ovat tänään uutisoineet Turtiaisen Twitterissä jakamasta, alatyyliseksi arvioidusta kuvasta. Kuva esitti Yhdysvalloissa pidätyksen jälkeen kuollutta George Floydia, jonka kasvot oli kuvakäsitelty vaaleanpunaiseksi. Kuvassa luki teksti: "Pink Floyd".

...

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kommentoi MTV:lle, että hänellä oli vaikeuksia ymmärtää, mitä Turtiainen yritti sanoa kuvan saatetekstissä.

– Kuva itsessään oli alatyylinen ja erittäin paheksuttava, siinä tehtiin pilkkaa kuolleella ihmisellä, Halla-aho toteaa.

...

Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään aina lainaukset.

[akez]

Turtiaisen twiitin kuvassa oli huonoa makua, mutta tätä pöyristyneet eivät maininneet, mitä tekstissä luki.

Jo poistettu kuva oli makaaberi[1]. Silti jo ensinäkemältä havaitsi, että kuva toi räikeän korostetusti esiin erään oleellisen seikan. Mellakoiden syyn väitetään olevan BLACK Floyd, mutta entä jos uhri olisikin ollut WHITE Floyd, niin mitä sitten? Maininta jopa paikallislehdessä? Kuva avaa tämän uuden dogmeja kumartamattoman näkökulman (riippuen tietysti katsojan sytytyksen nopeudesta). Kuva nostaa esiin kysymyksen: Entä jos uhri olisikin ollut PINK Floyd? Mitä silloin olisi tapahtunut? Mitä reaktioita se olisi aiheuttanut? Miksi? Vastausten antaminen jää katsojalle itselleen.

Näin päästään siihen, että oleellisinta ja ratkaisevinta koko mellakalle ja ryöstelylle oli väri. Tarkemmin ottaen vielä musta väri. Ja edelleen ihonväri. Ainakin näin väittävät. Silti mikään muu väri ei olisi kyennyt saamaan aikaan samaa. Puhutaan rasismista, mutta värifiksaation kautta "antirasisti" operoi aivan samoilla kriteerillä ja distinktioilla kuin ns. rasisti. Näin se synnyttää hegeliläisen antiteesinsä, jonka nimeäminen on antanut odottaa vielä itseään.

Tämä antiteesi voitaisiin nimetä vaikka neekerismiksi, tai aivan hyvin myös vaikka jungnerismiksi. Lukuisia muitakin optioita on. Antiteesi operoi täysin samoin käsittein ja kriteerein kuin rasismi riippumatta siitä minkälaisen muodon epämääräisesti häilyvä rasismi ottaa tai saa. Siten kaikki vastaavat termit ovat käytettävissä: Piiloneekerismi, rakenteellinen neekerismi, neekeristinen syrjintä (kts. positiivinen diskriminaatio). Lisäksi neekerismi operoi myös niillä samoilla rasismin paradokseilla, jotka irrottavat sen aina välillä ihonväristä koskemaan myös mm. uskontoja, etnisyyksiä ja Lähi-itää, palatakseen taas rodullistamis-käsitteen kautta alkupisteeseensä eli rotuun ja ihonväriin. Näin neekerismi on neekereistä erillinen käsite.

Vasta näin asiaa hahmottaen ja "käsitekalusteita" paikoilleen asentaen maailma saadaan takaisin tasapainoon, sanoisi kiinalainen Feng Shui spesialisti.

Silti sanoisin, että kansanedustajan ei kannata lähteä liian subliimeille filosofisille vesille, sillä värit laukaisevat neekeristien lisäksi myös muissa vahvoja reaktioita, jotka eivät vie kansanedustajan asiaa mitenkään eteenpäin. Vaikka useankin julkisuudessa juhlitun "taiteilijan" puuhat täyttävät aivan samat makaaberit ja provosoivat kriteerit, niin he sentään eivät ole kansanedustajia ja joutuisivat Eduskuntaan päästessään välittömästi muuttamaan linjaansa, mahdollisesti jopa pyytämään anteeksi vanhoja tekemisiään. Petelius tietää jo tään.
---

[1] Sanalla makaaberi viitataan taiteelliseen tai kirjalliseen tyylikeinoon. Makaaberi taide tai kaunokirjallisuus on tunnelmaltaan tahallisen uhkaavaa ja häiritsevää. Siitä välittyy synkkä, luotaantyöntävä, epämiellyttävä ja jopa pelottava vaikutelma. Makaabereissa töissä keskeisellä sijalla ovat kuoleman symbolit tai muut vastaavat elämän päättymiseen, tuhoon ja rappioon viittaavat temaattiset yksityiskohdat. Nykyään niin kutsuttu goottialakulttuuri hyödyntää voimakkaasti makaaberia kuvastoa. (wikipedia)

[Lucce]

En halua nähdä enää ikinä mitään tällaista postausta keneltäkään.
Käyttäkää nyt sitä järkeänne . Floydin tapaus on juuri sellainen mikä jättää suuret vahingot yhteiskuntaan.
Oikeus tulee tapahtumaan

[Fiftari]

Heti on reagoitu
[tweet]1268208573001142272[/tweet]
[tweet]1268209727227473926[/tweet]

[foobar]

Puhutaan rasismista, mutta värifiksaation kautta "antirasisti" operoi aivan samoilla kriteerillä ja distinktioilla kuin ns. rasisti. Näin se synnyttää hegeliläisen antiteesinsä, jonka nimeäminen on antanut odottaa vielä itseään.

Kaikista eniten minua nk. antirasisteissa ihmetyttää se ettei heitä tunnu lainkaan närästävän se että jos he eivät itse, niin ainakin moni joiden kanssa heidän on nyökyteltävä operoi täsmälleen rasismin dogmatiikalla ainoastaan jumpaten "rotuhierarkian" ja sen perusteet ylösalaisin. Eivät siis missään tapauksessa astu siitä ulos ja vaadi ensimmäisenä itseltään (ja liittolaisiltaan) muita kunniallisempaa käytöstä vaan suoraan positioon jossa näkee olevansa syntyperänsä tai aatteellisen viitekehyksensä ansiosta niin paljon muiden yläpuolella ettei heidän tarvitse todistaa mitään saadakseen poikkeuksellisia oikeuksia yhteiskunnallisessa toiminnassaan, mukaan lukien oikeudet viedä perusoikeuksia muilta rikosten vuoksi joita he, tai ehkä jopa kukaan ei ole tehnyt.

[Bellum]

Heti on reagoitu
[tweet]1268208573001142272[/tweet]
[tweet]1268209727227473926[/tweet]

Vaikka tuo Turtiaisen Twiitti oli aika makaaberi, ei siinä ollut tekstissä mitään rasssismusta tai loukkauksia henkilöitä/ryhmiä tms. vastaan tahi kiihoittelua(sen mitä näin) Kuvakin oli varmaan jonkun meeminikkarin käsialaa, on hyvin vaikea nähdä että tuosta voi kukaan muu kuin Floydin omaiset nostaa  mitään juttua...vaikka en nyt kyllä ylläty jos jotenkin voidaan, olihan koko mielenilmauskin PolPon suojeluksessa. Taposella varmasti polvia kutitti, kun olisi mieli tehnyt polvistua, toisaalta saattoi kyllä sen verran olla semisti jäykkää housuissa noin upeasta ja agendaoikeasta tapahtumasta ettei pystynyt.

Taponenhan voisi siteerata  erästä  suunnilleen yhtä vakavasti otettavaa hieman twistillä " Mustia en ammu mutta jos joku muu tulee niin täällä (polpossa) on aina magnumit valmiina" 😂

[Mamusaarelainen]

Jokaisen fennomaanin on muistettava J. V. Snellmanin vaakunan tunnuslause:
Ne ipse maculato, alii non poterunt - Ellet itse likaa, muut eivät pysty.

J. V. Snellman oli radikaali ja rankka tyyppi, joka toimi suomalaisuuden puolesta vaikeissa oloissa kylmähermoisesti. Sitä tarvitaan just nyt!

Suomen tilanne nyt kesällä 2020 on vaarallinen eikä aikaa ole tuhlattavaksi Pink Floyd-tyyppisen tavaran selvittelyyn. Rivikansalaisen yritykset keskustella maahanmuuton todellisuudesta vaikeutuvat, kun eduskunnasta tulee harkitsematonta viestintää. Kukaan ei ole virheetön, mutta erityisesti julkisuudessa olevan perussuomalaisen on ymmärrettävä näiden möläysten haitat. Niitä on ollut riittävästi. Kokonaisuudessaan persujen julkisuuskuva ja tiedotus ovat kehittyneet hyvin. Siksi turha takaisku harmittaa.

Kaikesta huolimatta - eteenpäin kohti vapautta!


PS.
Kun meiltä on kaikki viety sanoo EU:
- pois bunkkerista Sanna Marin, nyt sekin lähtee.

[Alaric]

Persupuolueessa ei ole näemmä Soinin ajoista kovinkaan moni asia käytännössä muuttunut, vaan harja heiluu entiseen malliin, kun poliittiset vastustajat alkavat nostaa meteliä asiasta x/sanomisesta y/twiitistä z.

Tuolla tyylillä ei voi loppupeleissä ajaa mitään omia tavoitteita kunnolla, kun täysin tyhjänpäiväisen ulinan alkaessa alkaa myös irtisanoutuminen ja erottamisvaatimukset ja eduskuntaryhmän kokokset ja varoitusten/erottamisten harkitseminen. Eli heitetään omat miehet/naiset susille vihervasemmistokokoomuskepulaisten pitäessä meteliä.

Kyseinen Turtiaisen twiitti oli vain jotain hönöilyä, jonka olisi voinut ohittaa olankohautuksella. Puoluejohto olisi voinut todeta, ettei tässä ole mitään selviteltävää ja piste.

Persujen olisi aika kasvattaa munat ja lopettaa väkisinväännetyn salonkikelpoisuuden pakottaminen. Olen jo aiemmin ennustellut, että hallapersujen taival tulee johtamaan samanlaiseen fiaskoon hallituksessa kuin soinipersujen v. 2015 eteenpäin ja tämä harjausinto kielii vahvasti sellaisesta polusta. Tällä hetkellä yritetään ikään kuin väkisin raivata tietä kumppanuuteen kokoomuksen kanssa v. 2023 ajatellen...

(Osittain olen jäsenen viisitoista edellisen viestin kanssa samaa mieltä noista faktoista/hassutteluista ja toisaalta taas en. Persut lipuvat aivan liikaa osaksi poliittista establishmentia, mikäli rankempaa läpänheittoa aletaan sensuroimaan/itsesensuroimaan liikaa.)

[Supernuiva]

Mitä pitempään tätä märehditään, joko puolustellaan tai paheksutaan, sitä suurempi vahinko syntyy. Nopea päätös ilman dramatiikkaa ja todetaan asia loppuun käsitellyksi.

Mitä hän tuolla twiitillä yritti sanoa? Itse en ole vielä ymmärtänyt varmaksi millaista sanomaa sillä haluttiin välittää.
Haluaako joku arvailla sen selkokielistä merkitystä.

[kivimies]

Jos PS voittaa seuraavat vaalit, niin Ano Turtiaisesta on tehtävä sisäministeri. Halla-aho olkoon Pää- tai valtionvarainministeri.

[viisitoista]

Mitä hän tuolla twiitillä yritti sanoa? Itse en ole vielä ymmärtänyt varmaksi millaista sanomaa sillä haluttiin välittää.
Haluaako joku arvailla sen selkokielistä merkitystä.

Tällä antifa-veikolla on teoria että merkitys oli tämä, että mitä enemmän mustia paapotaan tasa-arvolla, sitä hankalammiksi ne käyvät:

https://www.migranttales.net/finnish-ps-mp-ano-turtiainen-jokes-about-george-floyd-in-a-racist-manner/

Cruel, racist, and unbecoming of an MP but that's not all he tweets. Turtainen stated that as black people get more rights, they become more unruly.

[viisitoista]

Persujen olisi aika kasvattaa munat ja lopettaa väkisinväännetyn salonkikelpoisuuden pakottaminen.

Asia on niin ettei kaikki salonkikelpoisuus ole välttämättä pahasta. Suurin osa persujen kannattajistakaan ei haluaisi sitä noloa juntti-imagoa jota Turtiainen tai Hakkarainen edustaa.

(Jopa kapinallisten persunuorten keskuudessa kuulemma manailtiin että miksi nuo äijät saavat törttöillä samalla kun heitä kurmuutetaan - eli perusnuoret eivät pitäneet heitä minään roolimalleina.)

[Arvoton]

En näe vaaraa mistään "salonkikelpoisuuden" tavoittelusta. Tavio twiittasi suht' koht asiallisesti asiasta, ja keskustelkoot ryhmässä sitten.

Tuolla taisi joku mainita, että kuvalla ei juuri taida olla tekemistä rasismin kanssa. En minäkään, vaan pidän sitä lapsellisena ja epäonnistuneena läppänä ja selkeän tahdittomana, koska siinä on kuoleva ihminen tuskissaan.

Soinilla oli harjailunsa, mutta Persut saavat ja voivat pitää rivinsä kunnossa ihan omaehtoisesti. Ei se ole suvakkien nuolemista, eikä Kokoomuksen kosiskelua. Ryhdikkyyttä ja rehtiyttä julkisessa esiintymisessä voinee kaverilta pyytää ilman nöyryyttämistä, hyvässä ja luottavassa hengessä.

[Katmandu]

Juurikin näin @Alaric. Totuus on kuitenkin se, että tämäkin töksäytys on jo täysin unohdettu seuraaviin vaaleihin mennessä. Kokemus osoittaa, etteivät nämä kohut ole merkittävästi vaikuttaneet persujen menestykseen. Tämä on toki teoreettisesta jossittelua, mutta merkittävää suunnanvaihtoa ei ole tapahtunut entisilläkään töksäyttelyillä, joten tästäkin voimme saman johtopäätöksen vetää. Siksi tällaisiin pitäisi suhtautua kylmällä analyyttisyydellä, eikä tehdä ensimmäiseksi sitä, mitä vastapuoli on vaatimassa. Tästäkään ei tulla kuulemaan mitään, ellei Ano pääse johonkin merkittävään virkaan, jolloin toimittelijat aina tykkäävät kaivella vanhoja. Mutta Ano ei ole nousemassa mihinkään korkeisiin virkoihin persujen hierarkiassa, joten hänen ainoa tehtävänsä on möykätä ja kerätä kohderyhmältään ääniä kärpäspaperin lailla. Itse yritän miettiä että mikä on mahdollisimman hyvä tapa kääntää harmaan massana ajattelua, ja eihän tuollaisella puhtaalla ärsyttämisellä kenenkään päätä käännetä. Mutta ymmärrän tällaisena valkokauluskämynä, että Anolla on oma "halmelainen" kohderyhmänsä, ja sitä ei välttämättä kannata ihan heti vähätellä.

Hommalla aina mietityttää tämä efekti, kun ensimmäisenä lähdetään näihin median hysteerisiin lynkkausoperaatioihin mukaan. Esimerkiksi Immosen kirjoituksesta noussut kohu oli täysin epäorgaaninen, se oli teollisesti tuotettu kohu.

[sancai]

Jos möläytyksistä olisi oikeasti haittaa, niin perussuomalaisten kannatus olisi 0%.

Kuitenkin, on hyvä miettiä näitä myös muuten kuin galluppien kannalta. Millainen puolue perussuomalaiset haluaa olla? Millaista sanomaa halutaan jakaa? Oma vaatimaton mielipiteeni on, että provosoinnin pitäisi olla älykästä. Huomion kiinnittämistä kohun avulla johonkin faktaan, mikä merkitsee. Tällaista kansanedustajan sisällötöntä trollaamista en näe Suomea tai perussuomalaisia hyödyttävänä. Median huomio kannattaa kääntää johonkin arvokkaaseen.

[viisitoista]

Mutta ymmärrän tällaisena valkokauluskämynä, että Anolla on oma "halmelainen" kohderyhmänsä, ja sitä ei välttämättä kannata ihan heti vähätellä.

Tony Halme ei myöskään ollut kovin hyvä roolimalli. Hänen loppunsa oli surullinen. (Ja puolueet eivät voi olla kirkon kaltainen laitos jossa osoitetaan loputtomasti armeliasta ymmärrystä kohtalon kolhimille luusereille.)

Tuollaisia tyyppejä voidaan ehkä sietää, jos he suostuvat olemaan miten kuten kurissa, mutta he eivät saa antaa puolueelle omaa leimaansa.

[viisitoista]

(Osittain olen jäsenen viisitoista edellisen viestin kanssa samaa mieltä noista faktoista/hassutteluista ja toisaalta taas en. Persut lipuvat aivan liikaa osaksi poliittista establishmentia, mikäli rankempaa läpänheittoa aletaan sensuroimaan/itsesensuroimaan liikaa.)

Asia on niin, että Turtiainen teki suunnilleen huonoimman mahdollisen twiitin päivän aiheesta; jos hän olisi vain töksäyttänyt "haistakoon BLM pitkän paskan," niin sekin olisi ollut paljon parempi kuin tuo imbesilli Floydin henkilökohtainen pilkkaaminen.

Tämä Hesarin toimittaja on ikävä kyllä oikeassa - poliittinen agitaatio on taitolaji, ja siinä eivät tyhmeliinit pärjää:

[tweet]1268150237744553984[/tweet]

[Mandula]

Jaaha, Panu Huuhtanen osoittaa olevansa huonon maun mies:

[tweet]1268136252538261505[/tweet]

Asia on niin lapsukaiset, että kun normot lukevat tämmöisestä niin eivät pelkästään heidän antirasistiset vaan myös luokka-arvottavat vaistonsa heräävät. Kun he näkevät jonkun tykkäävän tällaisesta kamasta, niin he luokittelevat kyseisen henkilön alaluokkaiseen "white trash" kastiin kuuluvaksi.

Suoraan sanottuna, jos aiot olla rasisti, niin sinun on kyettävä olemaan sellainen sillä tavalla että herätät jopa vastentahtoista kunnioitusta vastustajissasi (kuten suvakit melko yleisesti myöntävät Halla-ahon olevan älykäs tyyppi). Ei tällain.

No hei, twiittaahan muutkin huonoja läppiä. Sananvapaus ja ihmisarvo nääs. Nojoo, eihän tää ole mitenkään verrattavissa esim. puskaraiskauksiin, joihin siis suomalaisetkin syyllistyy Suomessa, mutta samalla argumentilla tämänkin voinee kuitata. Paljastuu pöyristyjien kaksinaamaisuus siinäkin.

[Puskistahuutelija]

Kuinka mones kerta tämä nyt on kun Ano päättää hassutella juuri sopivasti samaan aikaan kun hallitus on negatiivisissa otsikoissa?

Vaihtoehdot ovat vähissä. Käytännössä ne ovat seuraavat:

A) Ano ei ole kovin terävä tyyppi ja siten hänestä eroon pyrkiminen ei ole mikään menetys
B) Nämä Anon twiitit ja niiden ajankohdat eivät ole sattumaa

On taas hetki lainata Halla-ahoa:

Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on.

[viisitoista]

Tästä twiitistä (pankaa merkille että Ano käyttää edelleen äijämäisen uhmakkaasti alkuperäiseen typeryyteensä viittaavaa hashtagia) voi nähdä että Turtiainen on itsekin tietoinen kouluttamattomasta yksinkertaisuudestaan, ja nyt nähtävästi reagoi nyreän kaunaisesti kun häntä on kritisoitu tyhmyydestä:

[tweet]1268374421431029760[/tweet]

[viisitoista]

Suvakki väittää seuraavaa:

[tweet]1268446562247737345[/tweet]

On kyllä totta, että nyt ovat harvassa Anon ymmärtäjät. Ne jotka häntä tukee on lähinnä Panu Huuhtasen kaltaisia pienpuolueradikaaleja jotka ei edes välitä persupuolueen hyvinvoinnista.

[Enver Hoksaaja]

Ano se vain kaivaa omaa kuoppaansa politiikassa päivä päivältä syvemmäksi, suorastaan häkellyttävää meininkiä. Vähän tosin haiskahtaa sellaiselle yksinkertaisemman taapertajan "ihassama, haistakaa kaikki"  tyyliselle, fiksummat vituttaa taistolle, eikä millekään isommalle salajuonelle puoluetta vastaan. Niin tai näin, niin ovi saisi käydä jo suuntaan ulos..

Touhulle nauraa varmaan jo sahurikin