2020-04-18 EU avaa taas oviaan - Etujoukkona Kreikasta haetut "pakolaislapset"

[Roope2]

Ikiliikkujan kaltaista ja epäloogista on, että samaan aikaan kun afgaaneja palautetaan takaisin, niin afgaaneille, joita tuskin etsitään ja vainotaan,  ollaan myöntämässä turvapaikka.

[Beef Supreme]

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Ilma huoltajaa olevia alaikäisiä on Kreikan leireillä yhteensä noin 5000.

MUTTA miksi Välimeren pakolaisleireillä suurin osa nuorista on poikia?

Suomen Pakolaisavun yhteiskuntasuhdepäällikkö Katja Mannerströmin mukaan todennäköisiä syitä on useita eikä niistä ole täyttä varmuutta.

– Yksinkertaisin selitys on, että ajatellaan matkan Eurooppaan olevan vielä suurempi riski tytöille kuin pojille.

Mannerströmin mukaan maissa uskotaan, että nuoret miehet selviytyvät matkasta paremmin. Hän korostaa, että matka Eurooppaan on hyvin riskialtis.

Kun aatusaksa teki Barbarossana tunnetun kepposen 1941, suurin osa porukasta oli 18-40-vuotiaita miehiä. Heillä katsottiin olevan parhaat edellytykset selvitä rankasta reissusta. Matkaa pidettiin riskialttiina.

Myöhäisteini-ikäinen, korkeatesto matala-äo kielitaidoton apinakulttuurin edustaja on maailman vaarallisin riskiryhmä. Eikö rikollisuutta aina selitetä pois demografialla? Ja nyt saatiin taas bussilasti mahdollisimman huonon ennusteen yksilöitä. Nuo pitäisi siruttaa niin kuin kissanpojat niin pysyttäisiin kärryillä kuinka monta päätyy poliisin kirjoihin pahoinpitely/ryöstö/raiskausperusteella ja kuinka moni sijoittuu vain ikuisesti työttömiksi.

Miten maa ja kansa tuhotaan? Askel kerrallaan. Tämä menee 100% nukkehallituksen piikkiin.

[MiljonääriPlayboy]

Nuo pitäisi siruttaa niin kuin kissanpojat..

Niille pitäisi tehdä jotain muutakin eläinlääkäristä tuttua....


Esimerkiksi määrätä viljaton ruokavalio. Tai jotain.

[Torspo]

Ehkä jostain jotain jne, tietävänä,,Suomeen tulee 20-35 vuotiaita pikkupörröpäitä..Joita uskotellaan maksavalle kansalle ; hädänalaisina lapsina,,ne oikeat apua tarvitsevat pikkutytöt ja jollain tavalla apua tarvitsevat (esim. vanhukset ja naiset) jäivät leirille huuliharppua soittelemaan.

Suomeen saatiin padallinen nuoria miehiä, jotka puntti kovana jatkavat raiskausten ja väkivaltarikosten sarjaa..ttu, että vituttaa.

Suomalaisissa hörhöissä on ihan tarpeeksi sarkaa, nyt tulee etnisesti koskematonta,,"eli ei saa edes puhuttaa" väkeä lisää, onneksi nuoremmat kollegat jaksavat laittaa pipon silmille ja mennä tuulta päin.

Monessa mediassa on viimeaikoina kerrottu, että Suomi voi vain esittää toiveita, keitä tänne tulee, mutta valinnan lähettettävistä tekevät paikalliset.

Oletetaan hypoteettinen leiri, missä on nuoria, ehkä radikalisoituneita, turhautuneita lähes täysi-ikäisiä miehiä ja sitten naisia, lapsia ja yh-äitejä. Leireillä ei juuri naisia ole, joten turhautuminen on erittäin voimakasta tuon ikäisillä miehillä. Tähän varmasti toimii seillainen malli, että lähetetään nämä kaverit Suomi-nimiseen karkkikauppaan, missä naiset kulkevat heidän kulttuurin näkökulmasta lähes alasti kesällä. Mitään pahaa ei varmaan tapahdu. Leirin johtaja saa päättää ketkä ovat suurimmassa "avun" tarpeessa ja halutaan heti pois leiriltä. Tarvitsee olla tavallista tyhmempi saapas, ettei arvaa keistä johtaja haluaa päästä ensimmäisenä eroon.

[MiljonääriPlayboy]

*SNIP* Tarvitsee olla tavallista tyhmempi saapas, ettei arvaa keistä johtaja haluaa päästä ensimmäisenä eroon.

Ja kuinka ollakaan, niitä saapastakin tyhmempiähän meillä riittää (ref. hallitukset vaikkapa viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta).

Lainatakseni ja soveltaakseni nick Waldseemülleriä toisesta ketjusta

Helsinki on onneksi sellainen avannepussi minne loppujen lopuksi kaikki kuona valuu.

..voidaan tämä em. lausahdus yhtä hyvin jalostaa muotoon:

Suomi on sellainen avannepussi minne loppujen lopuksi kaikki kuona valuu.

Se promillen murto-osa matuista, jolla on oikeasti jotain annettavaa länsimaisille yhteiskunnille, kaapataan muiden maiden käyttöön matkalla etelästä kohti Hölmölää. Joukko suodatetaan moneen kertaan. Saksa, mutta viimeistään Ruotsi, kaapii laarin tyhjäksi edes vähääkään kehityskelpoisista yksilöistä. Niistä, joilla on koulutusta, työmoraalia, taitoja. Sellaisista, jotka haluavat ja kykenevät elättämään itsensä ja perheensä, ja jotka voivat työllistyä muuallekin kuin julkiselle sektorille monikulttuurisuuskoordinaattoriksi. Se ylijäävä, vihonviimeinen kuona-aines valuu sitten pussin perälle Hölmölään. Kouluttamaton, kielitaidoton, laiska, rikollinen, matalan äo:n omaava, semisosiopaattinen jihadistiryhmä.

Se tässä tietysti eniten ihmetyttää, että kun tuota kelvotonta biomassaa valuu tänne ihan luonnostaankin, niin mikä ihmeen vimma sitä on vielä valtion kyydillä lennättää lisää?

e:lisäys

[akez]

Päivän Lehti kertoo 8.7.2020:

Suomeen saapui 24 ilman huoltajaa olevaa 10–16-vuotiasta lasta ja nuorta – suurin osa kotoisin Afganistanista

Maahanmuuttovirasto vahvistaa Suomen vastaanottaneen ensimmäiset alaikäisten siirrot Välimeren alueelta.

TURVAPAIKANHAKIJAT Suomeen on keskiviikkona 8.7.2020 iltapäivällä vastaanotettu ensimmäinen ryhmä alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikasta. Ensimmäisessä ryhmässä Suomeen saapui 24 ilman huoltajaa olevaa 10-16-vuotiasta lasta ja nuorta. Suurin osa heistä on kotoisin Afganistanista.

Valtioneuvoston päätöksen perusteella Suomi vastaanottaa 175 haavoittuvassa asemassa olevaa turvapaikanhakijaa Välimeren alueelta. Suomi vastaanottaa ensisijaisesti ilman huoltajaa olevia lapsia ja nuoria sekä yksinhuoltajaperheitä. Suomi pyrkii helpottamaan siirroilla Välimeren alueen valtioiden kuormittunutta turvapaikanhakijoiden vastaanottotilannetta.

Alaikäisyys on kovin liukuva käsite noissa kuvioissa, etenkin sen jälkeen kun on heittänyt paperinsa menemään. Silloin voi väittää, että ei meilläpäin kirjata mihinkään syntymäaikaa. Samoin noissa maissa voi ostaa aivan oikeita virallisia dokumentteja, mutta jotka ovat väärennettyjä. Väärennettyjä dokumentteja taas saa tukkuhintaan - osta vaikka useampi passi samalla kertaa. Nuo paperit ilmoittavat Ahmedin iäksi sen, mitä hän haluaa. Nuo kuviot yhdistettynä poliitikkojen mistään piittaamattomuuteen länsimaissa johtavat sitten niihin kaikkiin ällistyttäviin tapauksiin, joissa kuvateksti kertoo alaikäisten ryhmästä, mutta kuvassa näkyy selvästi olevan Afganistanin miesten painimaajoukkue tai talibanin ampumaseura, tai jotakin vastaavaa.

Tulijat 10-16 v. ... annas kun arvaan, että suurin osa väittää olevansa jotakin 16 v., joka on niitä normi-ilmoituksia, jotta ollaan riittävän kaukana täysikäisen rajasta, mutta sitten viranomaisilmoituksessa ikäasteikko alkaa 10 vuotiaista. Se näyttää jo heti paljon paremmalta. 4 v:stä aloittaminen vieläkin paremmalta. Tuo on normikikka, kun piilotetaan ja hämärretään arveluttavia tilastotietoja.

Jaa..a, että ihan afganistanilaisia. Syyriassa se sota kuulemma on, mutta jo sipilän vuoden 2015 tuhotyössä tänne tuleekin parin divisioonan verran aseikäisiä irakilaisia miehiä (suurin osa edelleen täällä). Tällä kertaa sitten "Syyrian hädänalaiset" tulevatkin Afganistanista. Aiheellisesti voi kysyä poliitikoilta, että mitä vittua te luulette olevanne tekemässä? Ei ihme, että uskottavuus menee. Sitten kuuluu vielä valitus, että olette joutuneet kansalaisten kusitolpiksi. Kaikki tuo olisi kyllä ollut pääosin vältettävissä, tiedätte kyllä miten.

(...)
Ennen siirtymistä alaikäisten vastaanottoon erikoistuneisiin keskuksiin turvapaikanhakijoille on järjestetty 14 vuorokauden karanteenia vastaava järjestely tavanomaista ryhmäkotia vastaavissa olosuhteissa. Ilman huoltajaa Suomeen tulevat alaikäiset asuvat alaikäisille tarkoitetuissa ryhmäkodeissa tai hybridiyksikössä, jossa he saavat tarvitsemansa tukipalvelut.

Maahanmuuttovirasto on valmistautunut Välimeren siirtoihin lisäämällä nykyisiä ilman huoltajaa oleville lapsille ja nuorille tarkoitettuja vastaanottopaikkoja yksiköissä Espoossa, Kotkassa, Oravaisissa ja Oulussa. Lisäksi perusteilla on uusi ryhmäkoti Sipooseen. Lasten ja nuorten yksiköt ovat kooltaan pieniä ja kodinomaisia.

Maahanmuuttovirasto haluaa varmistaa lasten ja nuorten yksityisyyden ja turvallisuuden. Sen takia siirto vahvistettiin vasta alaikäisten Suomeen saapumisen jälkeen. Seuraavien siirtojen valmistelu on tällä hetkellä käynnissä Kyproksen ja Maltan kanssa. Valmistelut koskevat Kyprokselta noin 30 ja Maltalta noin 26 turvapaikanhakijaa. Suurin osa alaikäisistä vastaanotetaan Kreikasta, josta seuraava siirto toteutuu muutaman viikon kuluttua.
(...)

Ryhmäkodin vuosikustannukset olivat aikoinaan 100.000 euroa per nuppi per vuosi. Olen nähnyt jo tuota suurempiakin kustannusarvioita. Samaan aikaan vanhusten hoitoon ei ole rahaa, eikä moneen muuhunkaan, mutta tähän asyylihumpuukiin irtoaa kyllä aina rahaa jostakin rajattomasta kirstusta. Voisivatkohan vastuupoliitikot hieman valaista mistä sitä rahaa aina tähän löytyy? (turha sitten selittää, että saadaan rahaa EU:lta, kun on ne ensin sinne itse maksettu)

Koneisto ilmoittaa varmistaneensa lapsukaisten yksityisyyden ja turvallisuuden pimittämällä näiden saapumista koskevan tiedon, mikä on varsin kätevää, jotta kukaan ei pääse näkemään millainen nuorisokopla sieltä saapui "all cops are bastards" - t-paidoissa, kuten Saksassa, jossa media pääsi paikalle. Tää oli varsin näppärää ohisalolta. Se avaa mahdollisuuden esittää vaikka aivan muita etnolapsia ja väittää niiden olevan näitä. Tuo on mediassa käytetty normiharhautus.

Kauanko saamme vielä odottaa, että koneisto ilmoittaa toimineensa juuri niin kuin sen pitääkin - kansalaisten ja kustannusten maksajien etujen mukaisesti -, ja varmistaneensa suomalaisten yksityisyyden ja turvallisuuden jättämällä nämäkin lapsukaiset YK:n IOM:n sijoitettaviksi kotimaidensa lähialueille ylläpidettäviksi paikallisten toimijoiden huostassa murto-osalla täällä aiheutuvista kustannuksista?

[Puuha-Pepe]

Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita... 

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

[Tomatoface]

No onhan ne nyt 14-vuotiaita kun ne itse niin sanoo

[MiljonääriPlayboy]

Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita... 

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

Tuntuu olevan monille kovin vaikeaa ymmärtää OIKEAN iän ja ILMOITETUN, eli valehdellun iän ero.

16-vuotias ilmastoaktivisti on melkoisella todennäköisyydellä oikeastikin 16-vuotias. Kutsutaan 16-vuotiasta sitten miksi hyvänsä.

15-vuotias hyväksikäytön uhri on melkoisella todennäköisyydellä oikeastikin 15-vuotias. Kutsutaan 15-vuotiasta sitten miksi hyvänsä.

"14-vuotias" matuvotkale on puolestaan melkoisella todennäköisyydellä* jotain aivan muuta, kuin "lapsi" tai edes "nuori".

*
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001933104.html

Ikätestit paljastavat: lähes 70 prosenttia Suomessa testatuista "alaikäisistä" turvapaikanhakijoista onkin aikuisia

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005343051.html

Turun sarjapuukottajan oikea nimi on Abderrahman Bouanane – ikä 22 vuotta [ilmoitettu ikä 17]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-turvapaikanhakija-myontaa-valehdelleensa-ikansa-paaministerille/5701832#gs.acwcgs

IS: Turvapaikanhakija myöntää valehdelleensa ikänsä pääministerille

(Fahad Firas, ilmoitettu ikä 17, todellinen vähintään 20, todennäköisesti enemmän)

Vai onko Puuha-Pepe kenties sitä mieltä, että esmes Fahad Firas se on suloinen lapsukainen, jonka mielellään ottaisi omien lasten luokalle kouluun, ja joka kaipaa jonkinlaista erityissuojelua? Koska on ilmoittanut iäkseen 17?

edit: lisätty heittomerkit

[ikuturso]

(...)
Ennen siirtymistä alaikäisten vastaanottoon erikoistuneisiin keskuksiin turvapaikanhakijoille on järjestetty 14 vuorokauden karanteenia vastaava järjestely tavanomaista ryhmäkotia vastaavissa olosuhteissa. Ilman huoltajaa Suomeen tulevat alaikäiset asuvat alaikäisille tarkoitetuissa ryhmäkodeissa tai hybridiyksikössä, jossa he saavat tarvitsemansa tukipalvelut.
(...)

Ryhmäkodin vuosikustannukset olivat aikoinaan 100.000 euroa per nuppi per vuosi. Olen nähnyt jo tuota suurempiakin kustannusarvioita.

Kovin omituisia vastaavia vastaavuuksia. Siellä taas joku S-marketin kassa ihmettelee, kun ryhmäkotia vastaavissa karanteenia vastaavissa olosuhteidenkaltaisissa olijat loikkivat hyllyjen välissä.

Muistelen, että se mänttävilppulalalinen huostaanottolaitos, Siivet vai mikäseoli, joka muutettiin varman rahan perässä alaikäisten vokiksi laskutti valtiolta 280 euroa vuorokausi. Tekisi juurikin tuommoiset 102 donaa vuosi per lapsi. 175 alaikäistä on tulossa Suomeen, joten 17 500 000 euroa ovat vuosikustannukset.

-i-

[Kni]

Tariq on eri mieltä silakka-Ambrosiuksen kanssa:

Ambrosius
"Ensimmäiset lapset saapuivat eilen Kreikasta Suomeen. Tämä on hyvä ja tärkeä ensiaskel

طارق غالب
This is not fair. They bring ISIS children and leave people here for five years and they need help
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/745115492918230/

[Econ101]

Eivätkä nämä Afganistanista ole. Ovat Iranissa syntyneitä, joilla Afganistanin passi. Kun Eurooppa ottaa vastaan, niin Iranin afgat ovat lähteneet liikkeelle. Sama oli jo vuoden -15 kansainvaelluksessa.

Valehtelevat tulevansa Afganistanista, koska se parantaa merkittävästi t-paikan saantia. Kun ja jos sitten kumminkin saavat hylsyn, karkotetaan heidät heidän valehdellun tarinansa perusteella Afganistaniin. Silloin he sitten itkevät, että on surkeaa kun en tunne ketään täältä enkä ole täällä koskaan käynyt.

Mitäs läksit?

Tagesschau purki keväällä näitä "alaikäisten" taustoja. Jos teutoni ei taivu, niin google translate kääntää kohtuuhyvin englanniksi.

https://www.tagesschau.de/ausland/fluechtlinge-griechenland-207.html

[Golimar]

Minä uskon että zorbakset lähettävät pois leireiltä puukkokeppostelijat, tuhopolttajat, raiskaajat, terroristit ja muut rikolliset. Nämä törkyläjät ovat tietenkin innoissaan.

[tweet]1281101195566886919[/tweet]

[tweet]1281154073253892096[/tweet]

[tweet]1281133970982346755[/tweet]

[tweet]1281116282138624001[/tweet]

[tweet]1281115274234773504[/tweet]



[tweet][/tweet]

[Roope2]

Suomi on esittänyt toiveita saapuvista ja nyt selitetään miksi ei ihan mennyt yksi yhteen.

Me ollaan ostajia ja siis myös maksajia, joten jos kaupantekohetkellä ei ole tarjolla haluamaame  tavaraa, niin ei tule kauppoja vaikka myyjänä olisi YK.

[Vaniljaihminen]

Feministien mukaan miesvihaa ei ole olemassakaan, mutta näemmä se onkin validi analyysi silloin, kun huomauttaa pakolaisten muodostuvan pelkästään täyskasvuisista miehenretjakkeista. Dhimmien perversiot ovat menneet entistäkin pidemmälle.

[Oto Hascak]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565678.html

Jaahans, en taas tiedä. Tai siis on päivän selvä asia, että koko homma on k*setusta ja mitä enemmän asiaa makustelee, niin sitä pahemmaksi maku suussa muuttuu. Ilta-Sanomien jutusta kopsasin pari kohtaa ruodittavaksi.

Ilta-Sanomat kysyi maahanmuuttovirastolta, miksi tulijat ovat suurimmaksi osaksi yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia.

Ilta-Sanomat tietävät siis kertoa, että kaikki Suomeen eilen saapuneet reppureissaajat ovat poikia (Jope Ruonansuun äänellä möristynä miehiä).

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Vaikka jutussa sanotaan, että yli 90 prosenttia on poikia, niin käytän prosenttilukua 90. Suomeen keskiviikkona tullut ryhmä ei edusta edes tätä jakaumaa, vaikka Monna Airiainen muuta väittääkin. Jos Suomeen olisi tullut tuon jakauman mukainen lauma reppureissaajia, niin kahdenkymmenenneljän saapuneen otannasta pitäisi sukupuolijakauman olla seuraavanlainen:

• Poikia 21,6 kappaletta
• Tyttöjä 2,4 kappaletta

Eli edes tähän ei päästy, vaikka muuta väitetään. Jutussa mainitaan, että Kreikan viranomaiset ovat priorisoineet 1600 yksin tullutta lasta ja näistä lapsista siis 90% on poikia. Tämä tarkoittaa sitä, että 10% on tyttöjä ja kymmenen prosenttia 1600:sta on 160. Jos tarkoitus on ottaa Suomeen 175 huoltovajeen paikkaajaa, niin periaatteessa olisi voinut vaatia 160 tyttöä ja vain 15 poikaa. Noh, nyt ei tullut yhtään tyttöä, joka ei hompansseille tietenkään ollut yllätys.

Tyttöjä saapuu kuitenkin leireille enemmän nimenomaan huoltajan seurassa. Tyttöjen osuus kaikista Kreikan leireille saapuneista lapsista vuonna 2019 olikin 41 prosenttia.

Niin. Muistan kerrotun, että tänne otetaan ensisijaisesti lapsia sekä nuoria ja toissijaisesti yksinhuoltajaperheitä. Tyttöjä on leireillä paljon, mutta eipä täällä pölhölässä ole ollut tapana vaatia tai olla ronkeli. Tänne vaan silmärypyillä, reumalla ja tuuhealla parralla varustetut 14-vuotiaat.

[kivimies]

Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita... 

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

Todellakin ovat 14-vuotiaita ja voivat todistaa sen. 

[simppali]

Minun käsityskyky ei riitä,,johtunee 2022 valmistuvasta tohtorin väitöskirjasta..

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Eikö Suomella ole mitään sanaa tai oikeutta ottaa kaikista huonoimmassa asemassa olevia leiriläisiä, nyt tulee koko potti aikuisia äijiä..Monna Airiainen on varmaan mehuissaan.

Kuvainnollisesti sama, jos tilaat netitse postimyynnistä paidan, mutta saat 1982 mallisen Corollan takapuskurin.

Jatkuvasti ruikutetaan huonoista oloista Kreikan haittamaahanmuutto leireillä, miksi ei  Suomalainen viranomainen mene leirille ja sano; tuo pikkutyttö, tuo vanha nainen, nuo kaksi orpoa pikkupoikaa..jne otetaan Suomeen.

Saamme Suomeen 20-35 vuotiaita äijiä, veitikat valmiiksi pystyssä..seuraavat vaiheet katsellaan tilastoista.

[Ajattara]

[tweet]1281116282138624001[/tweet]

VMP  Kaikki kyllä tiesivät, että sieltä tulee +/- 20v nuoria miehiä, mutta niin vain tämä myytiin kansalle jälleen väittämällä, että kyllä NYT  tulee tyttöjä ja yh-äitejä pikkulapsineen.   

[akez]

Ilta-Sanomat kysyi maahanmuuttovirastolta, miksi tulijat ovat suurimmaksi osaksi yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia.

Ilta-Sanomat tietävät siis kertoa, että kaikki Suomeen eilen saapuneet reppureissaajat ovat poikia (Jope Ruonansuun äänellä möristynä miehiä).

14 v. tai vähän enemmän on kätevä ikä sillä vähintään 20-22 v. pystyy vielä helposti kusettamaan täällä olevansa noin nuori. Kiinnijäämisestä ei olisi edes mitään seurauksia. Lisäksi "14v:lle" luksushoivausta ryhmäkodissa 100.000 euron kustannuksella per nuppi per vuosi riittää (siellä eivät hoitajamitoitukset ahdista) jo niin kauan, että siinä ajassa ehtii saada jo hölmölästä kansalaisuuden. Sitten kaikki ovet ovat jo levällään, koko sukua myöten.

Miten kummassa tuollainen menee täällä jatkuvasti läpi? Miksi ei-vasemmisto on lähtenyt mukaan vasemmistoideologien "kaikki paskaksi ja sitten vallankumous, teidän varojenne sosialisointi ja lopulta kaikki gulagiin uuden herrakansan tieltä" meininkiin? Eivät porvarit kenties vain älyä missä mennään, kun kiire täyttää omat taskut valtion kassasta? 

Alkupuolella ketjua on jo juttua asylanttien leirimenosta ja mitä ilmeisimmin juuri tuo sakki vastaa pääosin siitä. Eivät vanhat jaksa tapella ja polttaa leiriään. Kreikkalaisilla on tosiaan suurin intressi päästä näistä eroon ja hölmölän ellun kanat ottavat nämä mielellään, kun ovat niin ihania palleroita ja vielä haavoittuvassa asemassa. Täyttä höynäytystä, mutta eivät ymmärrä sitä useankaan kuprun jälkeen.

... mikään ei näytä kelpaavan medialle ja "pakolaisille". Samalla vaietaan täysin siitä puolesta, että olot noilla leireillä ovat täysin asukkiensa näköisiä. Sitä ei muuta mikään rahan kylväminen tuonne.

Samalla ollaan hiljaa ja hissukseen jatkuvasta leirien asukkien mellakoinnista, yhteenotoista poliisien kanssa, keskinäisestä väkivallasta, joukkotappeluista etnoryhmien välillä ja paikkojen tuhoamisesta. EASO:n tilat on vuosien saatossa ehditty polttaa jo useamman kerran, ja silti nämä tuholaiset ja huijarit pitäisi muka ottaa tänne? On kuitenkin syytä muistaa, että pohjimmiltaan asyylijärjestelmän väärinkäytön ja tämän menon mahdollistavat nimenomaan EU-maiden poliitikot ja viranomaiset. Ilman heidän panostaan tämä humpuuki olisi loppunut jo ajat sitten.

Guardian kertoo seuraavassa uusimmasta sattumuksesta.

Tulipalo tuhosi pakolaisleirin Kreikassa - naisen kuolema laukaisi levottomuudet

47-vuotias irakilaisnainen kuoli mentyään sairaalaan kuumeen takia. Testeissä osoittautui kuitenkin, että hänellä ei ollut koronavirusta.

Guardian 19.4.2020 linkki juttuun

Tulipalo raivosi eräällä Kreikan suurimmista maahanmuuttajaleireistä aiheuttaen laajaa tuhoa ja moni jäi kodittomaksi. Tämä tapahtui sen jälkeen kun irakilaisnaisen kuolema oli synnyttänyt levottomuuksia.

Vialin pakolaisleirillä Chioksen saarella myöhään lauantaina riehunut tulipalo tuhosi EASO:n tilat, kantiinin, varastoteltat ja useita majoituskontteja, ilmoitti Kreikan maahanmuuttoministerin sihteeri Manos Logothetis.

"Suuri osa leirin hallinnollisista palvelutiloista tuhoutui", sanoi Logothetis lisäten, että loukkaantuneista ei ole raportoitu.
(...)

Ainakin kolme leirin ulkopuolella ollutta autoa paloi käyttökelvottomiksi.

Poliisilähteet Ateenasta kertoivat, että kaksi afgaania ja yksi irakilainen on pidätetty levottomuuksien takia, jotka puhkesivat 47-vuotiaan irakilaisen turvapaikanhakija kuoltua leirillä lauantaina.

"Onnistuimme palauttamaan järjestyksen noin klo 01.00 ... Moni henkilö otti osaa selkkauksiin", kerrottiin toisesta poliisilähteestä Chioksella.
(...)

EASO muuten on joutunut pakenemaan jo aiemmin noilta leireiltä ja kaikki virkamiehet vedettiin pois, kun polttivat näiden haastattelutilan kesken haastattelun. Näitä sattumuksia tuolta löytyy useampiakin, media täällä vaan ei kerro niistä, koska sensuuri.

[Ajattara]

Jätän tämän vain tähän, kun tuo ikäkysymys tuntuu herättävän tunteita... 

[tweet]1281154593746046977[/tweet]

Kyllä se "16-vuotias"  on aika monen mielestä "vain lapsi" heti jos joku kritisoi hänen puheitaan.

[Osiris]

[tweet]1281133970982346755[/tweet]
Vai niin.

Minä olen nähnyt näiden "pakolaispoikien" aiheuttaman hädän tässä maassa, tämän maan alkuperäisasukkaiden keskuudessa, ja ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja kun arvelen, ettei kärsitty hätä näiden kultamunien ja raketti-insinöörien toimesta vielä ollut tässä. Ja miten voisi olla, jos niitä kuukausittain lennätetään jostain Kreikasta yksityiskoneella Suomeen. Eikä hei maksa kuin 100000e/nuppi/vuosi. Me tienataan tällä.

Juuri viimeksi kulunut vuorokausi eri tapahtumineen sai minut aidosti hämmästelemään, että miten valkoihoiseksi arvioima sekä miesoletetuksi arvelevani ihminen päästelee tälläisia suustaan. Mikä saa ihmisen vihaamaan maataan niin paljon, että voi nykypäivänä enää julkisesti päästellä tällaisia suustan. Vaikka salapoliisin vikaa varmaan onkin, niin eipä tarvinnut tsekata kuin herran profiili ja joskus se vastaus annetaan ihan tarjottimella:

"Töissä varainhankkijana
@pakolaisneuvo". Tulen henkilökohtaisesti ottamaan selvää, saako tämä hyypiö palkkansa provisiona onnistuneista kaupoista vai maksetaanko edes osa tästä tulevien sukupolvien päälle kuseksimisesta verorahoista.

Minä en ole miesvihamielinen, sen koommin kuin rasistikaan. Se mikä minua vihastuttaa, on esimerkiksi oma saamattomuuteni katsellessani kuinka oma maani lasti toisensa jälkeen pilataan tällä järjettömyydellä, jonka me vielä itse maksamme. Pisteenä i:n päällä Tomi Strömbergin kaltaiset ikänsä kiusatut takarivin pojat vittuilevat jossain yhteisöpalveluissa, että rasisti ja miesvihamielinen olet, kun et hyväksy.

Toivoisin näiden julkilausujien jo vihdoin tajuavan, että sillä että kaltaisenne polvistuvat ei ole mitään merkitystä. Sillä on aina ollut, ja tulee olemaan, että meidän kaltaisemme eivät polvistu. Ikinä.

[Suomityttö]

[tweet]1281133970982346755[/tweet]

Selvä. Sovitaan, että näillä teinipojilla on "hätä" ja "avuntarve", ei vähätellä sitä.

Entä Afganistanin tytöt? Ne jotka huivitetaan ja säkitetään leikki-iän jälkeen? Heilläkö asiat hyvin?

On se nyt helvetti kumma, että afganistanilaisista "lapsista" koostuvaan 25 henkilön porukkaan ei edes yhtä tyttöä ole saatu, ja tämän farssin suomalaiset selittelijät eivät islamin ikeen alla eläville tytöille uhraa ajatustakaan .

Maailmaa tehdään paremmaksi paikaksi jakamalla umpivelkaisen maamme rajallisia resursseja Lähi-idän nuorille miehille antamalla heille täysylläpito Suomessa.

Totuus, terve järki, suhteellisuuden taju, kohtuullisuus - missä olette? VMP tosiaan.

Jostain erittäin omituisesta syystä, olen pikkuhiljaa tullut siihen tulokseen ettei niitä oikeita pakolaistyttöjä/naisia edes ns suvaitsevaisten toimesta pahemmin haluta tänne..

Resursseja riittää kyllä koronakriisin keskellä ottaa tulijoita hiljakseen (nuoria miehiä) noilta leireiltä, sillä pitäähän länsi valloittaa.

Ja radikaalisoituneita isis-mammoja kyllä samalla, vaikka supo pitää heitä turvallisuusuhkana.

Mutta migrin mielestähän oli taannoin yksi 14 v thaimaalainen teinityttö vähän liikaa, joten karkoitus uhkaahan sitä piti alkaa tehokkaasti pukata.

Jokin ei kyllä tässä kuviossa nyt täsmää, ettenkö sanoisi?

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1232442

[Tilastoilija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006565678.html

Jaahans, en taas tiedä. Tai siis on päivän selvä asia, että koko homma on k*setusta ja mitä enemmän asiaa makustelee, niin sitä pahemmaksi maku suussa muuttuu. Ilta-Sanomien jutusta kopsasin pari kohtaa ruodittavaksi.

Ilta-Sanomat kysyi maahanmuuttovirastolta, miksi tulijat ovat suurimmaksi osaksi yli 14-vuotiaita ja kaikki poikia.

Ilta-Sanomat tietävät siis kertoa, että kaikki Suomeen eilen saapuneet reppureissaajat ovat poikia (Jope Ruonansuun äänellä möristynä miehiä).

– Kreikka on priorisoinut leireiltään noin 1 600 ilman huoltajaa olevaa lasta. Näistä kaikista yli 90 prosenttia on poikia ja suurin osa on yli 14-vuotiaita. Suomeen tuleva ryhmä siis vain edustaa sitä jakaumaa, mikä leireillä on, vastasi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön sisäisten siirtojen projektipäällikkö Monna Airiainen.

Vaikka jutussa sanotaan, että yli 90 prosenttia on poikia, niin käytän prosenttilukua 90. Suomeen keskiviikkona tullut ryhmä ei edusta edes tätä jakaumaa, vaikka Monna Airiainen muuta väittääkin. Jos Suomeen olisi tullut tuon jakauman mukainen lauma reppureissaajia, niin kahdenkymmenenneljän saapuneen otannasta pitäisi sukupuolijakauman olla seuraavanlainen:

• Poikia 21,6 kappaletta
• Tyttöjä 2,4 kappaletta

Eli edes tähän ei päästy, vaikka muuta väitetään. Jutussa mainitaan, että Kreikan viranomaiset ovat priorisoineet 1600 yksin tullutta lasta ja näistä lapsista siis 90% on poikia. Tämä tarkoittaa sitä, että 10% on tyttöjä ja kymmenen prosenttia 1600:sta on 160. Jos tarkoitus on ottaa Suomeen 175 huoltovajeen paikkaajaa, niin periaatteessa olisi voinut vaatia 160 tyttöä ja vain 15 poikaa. Noh, nyt ei tullut yhtään tyttöä, joka ei hompansseille tietenkään ollut yllätys.

Tyttöjä saapuu kuitenkin leireille enemmän nimenomaan huoltajan seurassa. Tyttöjen osuus kaikista Kreikan leireille saapuneista lapsista vuonna 2019 olikin 41 prosenttia.

Niin. Muistan kerrotun, että tänne otetaan ensisijaisesti lapsia sekä nuoria ja toissijaisesti yksinhuoltajaperheitä. Tyttöjä on leireillä paljon, mutta eipä täällä pölhölässä ole ollut tapana vaatia tai olla ronkeli. Tänne vaan silmärypyillä, reumalla ja tuuhealla parralla varustetut 14-vuotiaat.

En nyt muista tarkkaa lukua, mutta prosenttiluku pyöristyisi sataan eikä yhdeksäänkymmeneen. Tuo on valehtelua sanoa, että yli 90 prosenttia. Aivan yhtä hyvin voisi sanoa, että yli 80 tai 70 prosenttia, sekin pitäisi paikkansa. Yksintulleiden alaikäisten poikaosuus on noin 98 prosenttia ollut Kreikassa.

Saksan erässä, jonka saapumisesta oli valokuva, oli sentään muistaakseni 1 tyttö. Suomi ei saanut sitäkään, jos tuo tieto pitää paikkansa. Maahanmuuttoviraston tiedotteessa nimittäin visusti vaiettiin sukupuolijakaumasta, ilmeisesti Vihreiden poliitikkojen ja virkamiesten käskystä, sillä asia on merkittävä mm. tasavallan presidentin lausunnonkin johdosta.

[Tilastoilija]

Ihmetyttää tämä täälläkin oleva suomalaisten miesten jauhaminen raiskauksista. Siitä ollaan olevinaan naisten puolesta niin vihaisia. Minua ei kiinnosta raiskaukset juuri yhtään. Sen sijaan luvalliset yhdynnät ja seksuaaliset teot ovat paljon, paljon yleisempi asia ja yhteiskunnallisesti paljon, paljon merkittävämpi asia. Jos sadasta pari raiskaa elämänsä aikana kerran (varmaan aivan liioiteltu osuus?), ei sillä ole vaikutusta. Mutta vapaaehtoisilla suhteilla on. Tämä aines on lähtöalueen nuorten teinien/miesten selvästi keskiarvoa laadukkaampaa ainesta niin ulkonäön, pituuden, älykkyyden, rohkeuden, miehekkyyden, lihasten, varallisuuden, perimän, neurotyyppisyyden (kaikki matut, joita näen ja olen nähnyt viime vuosien aikana, ovat olleet äärimmäisen sosiaalisia/ulospäinsuuntautuneita/autismi-neurotyyppisyysjanan autismin vastaisessa ääripäässä) ym. mukaan. Käytännössä tämän operaation takia jää kymmeniä (ellei enemmän, jos kaikki 175 ovat kuten ensimmäinen erä) suomalaisia miehiä pariutumatta. Sillä on huomattavasti suuremmat vaikutukset yhteiskuntaan kuin parilla raiskauksella.

Tässä on Tilastokeskuksen uusimmat luvut toukokuulta, jolloin suomalaiset olivat palanneet maailmalta (kotimaisia kieliä puhuvissa nuorissa maastamuuttajissa on huomattava naisenemmistö, vielä suurempi suhteellisesti kuin absoluuttisesti, kun ottaa huomioon, että nuoria suomalaisia miehiä on enemmän): http://www.stat.fi/til/tyti/2020/05/tyti_2020_05_2020-06-24_tau_003_fi.html

Miehiä 317 tuhatta ja naisia 291 tuhatta 15-24 -ikäryhmässä. Erotus 26 000. 109 poikaa 100 tyttöä kohti.

Ruotsissa teinityttövaje (+ nuoret aikuiset) on aivan eri luokkaa vielä. Hans Rosling varoitti tästä asiasta vielä ennen kuolemaansa. Hän oli vasemmistolainen, joten lausunto sai julkisuutta. Jos haluaa vinouttaa sukupuolijakaumaa vielä lisää, silloin kannattaa juurikin panostaa näihin yksintulleisiin alaikäisiin turvapaikanhakijoihin. Ei ole sattumaa, että Kreikka priorisoi avunvaatimuksissaan juuri yksintulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Kreikassa ovat vielä miehet vallassa (hallituksen 52:sta jäsenestä 5 on naisia, mitä pidettiin kuitenkin Kreikassa parempana kuin monia edellisiä hallituksia) ja he halusivat ensimmäisenä eroon juuri siitä ryhmästä, joka on haitallisin maan sukupuolijakaumalle.

Tämä on Vihreiden täysin tarkoituksellista ja tietoista politiikkaa. Vihreät vain toimittaa äänestäjilleen. Vihreiden naisäänestäjät haluavat mahdollisimman paljon ulkomaalaisia miehiä Suomeen. Se on tärkeimpiä syitä nykyään yliopistokaupungeissa nuorten naisten äänestää Vihreitä. "Rasismia", "persuja" ynnä muuta sellaista vastustetaan raivokkaasti vain siksi, koska se on näiden nuorten naisten omien etujen mukaista nyky-Suomessa.

Vihreillä oli menneissä vaaleissa nuorten miesten syrjäytymisen vastainen ohjelma, vaikka Vihreiden politiikka (ajatelkaa, jos Vihreiden kaikki tavoitteet menisivät läpi, esim. entinen lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila vaati uutisissa (Tuomaan oma motiivi puhdas henkilökohtainen hyötyminen alan toimijana sekä oma urakehitys) Suomea ottamaan tuhansia "lapsia" Kreikasta, määrä jäi todella valtavasti siitä, mitä nämä tahot olisivat halunneet, vaikka Suomen 175 on aivan suhteettoman suuri verrattuna esim. Ranskan ja Saksan määrään (suurin osa suuristakin Euroopan maista (Espanja, Britannia, Italia, Ukraina, Venäjä) ei ota Kreikasta yhtäkään, Suomi myös ainoa Pohjoismaa)) on kaikista eniten miehiä syrjäyttävää. Se olikin täyttä hämäystä (julkisuuteen) ja sisältö täyttä paskaa.

[ikuturso]

Esitän, että muutetaan tätä politiikkaa.

Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kun äidit pitää tyttäristään huolta, nämä voidaan laittaa perhevokkeihin eikä tarvitse maksaa 280 euroa vuorokausi täydestä ylläpidosta.

Tämä siis sillä oletuksella, että meille joitakin ihmisiä tulee.

Sitten hajasijoitetaan nämä kauaksi oman kulttuurinsa miehistä, jotta he pääsevät itsenäistymään ja ehkä joskus jopa töihin eikä lastentekokoneiksi.

Jos pitää valita Razmiyarin ja Sohrabin kaltaisten sekä Libansheikkien ja Husuhusseinien väliltä, niin otetaan noita ensinmainittuja.

-i-

[Beef Supreme]

@Tilastoilija , onko kirjoituksesi alku jonkinlainen provo vai etäännyttävä yritys korostaa nimimerkkisi implikoimaa numeroautismia? Jos nimittäin raiskaukset eivät kiinnosta ja esität meidän muidenkin vain teeskentelevän suuttumusta naisten puolesta, niin minulla on sinulle mielessäni määritelmä jota en moderaation pelosta julkisesti mainitse.

Muusta olet toki oikeassa. Sukupuolivinouma on eksistentiaalinen uhka kansamme tulevaisuudelle, ja karvalasten noutaminen ja paapominen suoraan pois suomalaisten miesten onnellisuudesta ja jopa elinvuosista.

Ihmettelen todellakin missä se koulutettujen suomalaisten naisten väitetty älykkyys näkyy. Jos ajattelee koko elinkaartaan, onko se tukkajumalan tai afroalfan musta mamba todellakin niin suuri ja merkittävä houkutin että pitää avata sydämensä ja reitensä. Sitten nauttia kunniaväkivallasta, yksinhuoltajuudesta ja jälkeläisistä jotka eivät edes kaukaisesti muistuta omia vanhempia ja jotka hyvin suurella todennäköisyydellä kärsivät siittäjänsä kulttuurista ja matalasta äo:sta ja synnyttäjänsä lyhytnäköidyydestä koko elämänsä.

Onkohan yksikään vihreiden äänestäjä miettinyt loppuun asti mahanmuuton suoria vaikutuksia omaan elämäänsä? Tai miettinyt ylipäätään mitään? Epäilen.

[Lalli IsoTalo]

Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kokemusperäinen todistusaineisto kertoo valitettavan kiistattomasti, että päättävissä asemissa henkilöt, erityisesti punavihreät naiset, eivät halua tänne naisia ja/tai tyttöjä. Heillä on varmasti omat hyvät syynsä tähän.

[Kova luu]

Esitän, että muutetaan tätä politiikkaa.

Jos siellä leireillä on niitä tyttöjä sitten äitiensä kanssa, niin otetaan tänne niitä.

Kun äidit pitää tyttäristään huolta, nämä voidaan laittaa perhevokkeihin eikä tarvitse maksaa 280 euroa vuorokausi täydestä ylläpidosta.

Tämä siis sillä oletuksella, että meille joitakin ihmisiä tulee.

Sitten hajasijoitetaan nämä kauaksi oman kulttuurinsa miehistä, jotta he pääsevät itsenäistymään ja ehkä joskus jopa töihin eikä lastentekokoneiksi.

Jos pitää valita Razmiyarin ja Sohrabin kaltaisten sekä Libansheikkien ja Husuhusseinien väliltä, niin otetaan noita ensinmainittuja.

-i-

No emmä nyt oikein....onhan näitä tapauksia,missä on kelalta huijattu etuuksia, niin aika monessa tapauksessa kyseessä somalinaiset  huijaajina.  Et kyllä ne naisetkin osaa...

[repo]

Nyt on jo niin paljon näyttöä muslimikeharimatujen haitallisuudesta (kulut yhteiskunnalle, monikymmenkertainen herkkyys rikoksiin, yleinen huono integroituvuus, olematon työllistyminen ja vähälahjaisuus kaikilla elämän osa-alueilla), että tyhmimmänkin ja sekopäisimmänkin suvakinkin pitäisi tajuta, että tämä ei nyt ole hyvä ajatus Suomen näkökulmasta.

Sen sijaan luvalliset yhdynnät ja seksuaaliset teot ovat paljon, paljon yleisempi asia ja yhteiskunnallisesti paljon, paljon merkittävämpi asia. Jos sadasta pari raiskaa elämänsä aikana kerran (varmaan aivan liioiteltu osuus?), ei sillä ole vaikutusta. Mutta vapaaehtoisilla suhteilla on. Tämä aines on lähtöalueen nuorten teinien/miesten selvästi keskiarvoa laadukkaampaa ainesta niin ulkonäön, pituuden, älykkyyden, rohkeuden, miehekkyyden, lihasten, varallisuuden, perimän, neurotyyppisyyden (kaikki matut, joita näen ja olen nähnyt viime vuosien aikana, ovat olleet äärimmäisen sosiaalisia/ulospäinsuuntautuneita/autismi-neurotyyppisyysjanan autismin vastaisessa ääripäässä) ym. mukaan. Käytännössä tämän operaation takia jää kymmeniä (ellei enemmän, jos kaikki 175 ovat kuten ensimmäinen erä) suomalaisia miehiä pariutumatta. Sillä on huomattavasti suuremmat vaikutukset yhteiskuntaan kuin parilla raiskauksella.

Lainauksien korostukset minulta. Väite ja vastaväite.

Mielenkiintoista rodunjalostusta suomalaisessa ja eurooppalaisessa politiikassa. Nimitys kultamuna saa uuden merkityksen, jos oikein tulkitsen edelliset lainaukset. Parisuhdemarkkinoilla vähälahjaiset ovatkin Suomessa lahjakkaita viettelijöitä useisiin suomipoikiin nähden.

Toistaiseksi parasta mitä näistä suomineitojen rakenneuudistetuista parisuhdemarkkinoista on saatu, on al-Holin leiriltä pelastettavat ISIS-äidit lapsineen, muutama suomineidon murha ja nippu raiskauksia. Haaste Ylen ja HS:n toimituksiin: nyt menestystarinoita julkisuuteen.