2020-04-18 EU avaa taas oviaan - Etujoukkona Kreikasta haetut "pakolaislapset"

[Radio]

Saksa tarvitsee halpaa työvoimaa, ja kuten kuvasta näkyy, ei ole kyse lapsityövoimasta. Preussilainen kuri saattaa toimia joidenkin osalta ja loput lähtevät kohti Hölmölän luvattua maata.
Tarjolla on traumatisoituneille terapiaa ja työkyvyttömyyseläke.
Peltotöihin eivät kultamunamme tietenkään alennu koneinsinöörejä kun ovat vähintään...

[repsikka]

Suomeen tilatuille on luvassa coronatestit. Miten lie ikätestauksen laita ?
Ymmärtääkseni nämä porukat joutuvat turvapaikkamenettelyyn vasta Suomeen saavuttuaan.
Onko yhtään mietitty sitä, toki tuiki epätodennäköistä vaihtoehtoa, että kaikille ei turvapaikkaa myönnettäisikään ? Onko palautusosoite jo tiedossa ?
Siinäpä persuille kyselyn paikka.

[akez]

Suomen Uutisissa juttua (28.4.2020) aiheesta.

Tavio: Ei alaikäisiä turvapaikanhakijoita Suomeen korona-aikana

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio moittii pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitusta siitä, että hallitus ei ole koronakriisin alettua peruuttanut päätöstään 175 turvapaikanhakijan vastaanottamisesta Välimeren alueelta. Suomi on aikeissa vastaanottaa ensisijaisesti ilman huoltajaa olevia lapsia ja yksinhuoltajaperheitä. Alaikäisille suunnattujen vastaanottopaikkojen määrä kokonaisuutena kaksinkertaistuu.

– Siirtolaisten kuljettaminen EU-maasta toiseen antaa suomalaisille nyt erittäin huolestuttavan signaalin hallituksen tärkeysjärjestyksestä, kun kaikkea muuta liikkuvuutta on voimakkaasti rajoitettu koronapandemian aikana, Tavio sanoo.

Suomalaiset etusijalle

Maahanmuuttoviraston mukaan hallituksen päätökseen liittyvät turvapaikanhakijoiden siirrot aloitetaan touko-kesäkuussa. Tavion mielestä koronapandemian aikana Suomeen ei pitäisi tuoda edes alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

– Nyt on laitettava suomalaiset etusijalle. Ovatko haettavat ihmiset tälläkään kerralla edes oikeasti lapsia vai ovatko he teini-ikäisiä miehiä? Tavio kysyy.

Tavio korostaa, että koronapandemia ei ole peruste humanitaariselle maahanmuutolle vaan pikemminkin sitä vastaan.
(...)

Lihavoinnit mun.

Jos hallituksen prioriteetit menevät niin, että asyyliankkurit ensimmäisenä korona-aikaankin, vaikka asia voitaisiin hoitaa kaikin verroin järkevämmällä ja kustannustehokkaammalla tavalla sijoittamalla nämä takaisin omalle kulttuurialueelleen tai sen tuntumaan, niin mieleen hiipii pelottava epäily, että hoidetaanko täällä kaikki muutkin hankkeet ilman älyn ja järjen häivää.

[Phantasticum]

Suomen Uutisissa juttua (28.4.2020) aiheesta.

Suomen Uutisissa on luettu Hommaa ja pyydetty eduskuntaryhmän puheenjohtaja Taviolta hätäinen damage control lausunto, että "ei alaikäisiä turvapaikanhakijoita Suomeen korona-aikana". Otsikko on yhtä onnettomasti muotoiltu kuin edustaja Niikon lausunto Kalevassa. Jutussa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tavio jatkaa, että "koronapandemian aikana Suomeen ei pitäisi tuoda edes alaikäisiä turvapaikanhakijoita". Siis jos ei olisi koronapandemiaa, niin alaikäisiä turvapaikanhakijoita voisi tuoda? Miksi ihmeessä tässä yhteydessä pitää erikseen korostaa poikkeuksellista korona-aikaa?

En usko, että toimittaja on vääristellyt Niikon puheita. Kyllä se lausunto kuulostaa ihan sellaiselta perussuomalaiselta lausunnolta, jonka lausuja on päässyt tiettyyn asemaan ja jonka lausujalla on halu tai tarve myötäillä yleisesti hyväksyttyä mielipidettä. Kun muistelen muitakin perussuomalaisilta kuultuja näkemyksiä EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan, niin lausuja ei osaa olla edes varomaton lausuntonsa kanssa, kun puolue on kuitenkin jollain lailla sitoutunut näihin EU:n yhteisiin toimiin.

Jos Niikko vastaa tiedusteluun, niin mielelläni kuulen ja luen kyllä hänen kootut selityksensä. Vaikka aihepiiri on saanut Hommalla aikaan hämmennystä puolueen todellisesta linjasta, Halla-aho ei ole kommentoinut asiaa kertaakaan. Päinvastoin Halla-aho antoi edustaja Eerolalle kiitosta, kun Eerola kehui suunnitelmia EU:n yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta.

[Alarik]

Suomeen tulijoiksi on valittu 130, joista
- 100 alaikäistä ilman vanhempaa
- 30 aikuista
kertoo ABC News tänään:

Finland to take 130 refugees, mostly children, from Greece
Greece's migration ministry says Finland has agreed to take in 100 unaccompanied refugee children and 30 adults...
Greece's Migration and Asylum ministry said Thursday the agreement came in a call between deputy minister...and senior Finnish Interior Ministry official Olli-Poika Parviainen, adviser to Interior Minister Maria Ohisalo.

Turkin media Daily Sabah tässä tietää kertoa aika paljon tarkemmin kuin toiset mediat tästä Suomen päätöksestä:

Finland to take 100 unaccompanied refugee children from Greece
...The children, and the adults who will be reunited with family members already in Finland, will be relocated in the coming weeks, by the end of May, Greece's ministry said, adding this was "a decision of practical solidarity"...
...decision to relocate unaccompanied migrant children came...as a rights group described... called for freeing the children amid the coronavirus outbreak.
..."The threat of coronavirus infection...free hundreds of unaccompanied migrant children...Kenneth Roth, executive director of the HRW wrote on Twitter.
The campaign to #FreeTheKids, which started on April 14, urges...unaccompanied migrant children...to transfer them to safe...

Ainakin aikuiset siis Turkin hallinnon mukaan perheyhdistetään jo Suomessa olevien perheidensä kanssa.

Mutta kuka kertoisi noille, että Suomessa kaikki nämä vaarallista koronatartunnan uhkaa pakoon siirrettävät lapset... saattavat joutua koronatartunnalle alttiiksi kun joutuvat kouluun. Jos nuo HWR ja muut ihmisoikeustyypit tästä kuulisivat, he huutaisivat lujaa:
- #FreeTheKids! Pois Suomesta jossa on lapsille uhkana koronariski!
ja vaatisivat siirtämään kaikki pois Suomesta koronauhan alta... eiku, mikäs se logiikka näissä on... kun eihän se sama koronavirus tietenkään Suomessa äkisti pelotakaan yhtä paljon kuin Kreikassa leirillä, ei tietenkään.
- #SuomessaKoronakinOnTurvallisempi

[ikuturso]

Tämä Niikon komentti häiritsi, ja häiritsee, minua siinä määrin suuresti, että olen tänään 29.04.2020 lähettänyt Niikolle
asiaa koskevan tiedustelun.

...

Tämä perussuomalaisten totaalinen epäonnistuminen on herättänyt minussa jopa kysymyksen siitä, että:
Ovatko perussuomalaiset osa ongelmaa vai sen ratkaisu.

Kun luin tuon kommentin, mietin sen kontekstia. Oliko se kenties lausuttu siinä tilanteessa kun meille ilmoitettiin että Kreikka valitsee tänne tulijat? Tähän Niikko olisi kommentoinut, mikä Suomen virallinen linja tässä asiassa on. Lehmänkaupat on jo tehty, jolloin tuossa tilanteessa olisi ollut turha sanoa, että me ei haluta ketään. Oliko tuossa tilanteessa siis uhkana, että meille tulee taas joukko fahadfirasia: "olen 17 ja voin todistaa sen".

Tuohon tilanteeseen minä tuon kommentin liitän. Nimittäin jos tuo on persujen nykylinja, meillä ei ole mitään toivoa enää koskaan.

-i-

[Roope]

Ylen toimitus, tällä kertaa vuorossa toimittaja Marika Kataja, pitää itsepintaisesti kiinni siitä, että tulijat olisivat pakolaisia. Eivät ole. Yksikään ei ole.

Kreikka: Suomi vastaanottaa lähiviikkoina 130 pakolaista, valtaosa lapsia
Jo aiemmin Suomessa on kerrottu, että Välimeren maista otetaan 175 haavoittuvimmassa asemassa olevaa pakolaista.

[...]

Valtaosan oli määrä saapua Kreikasta, mutta myös Italiasta, Maltalta ja Kyprokselta tuodaan pakolaisia.

Kreikan mukaan sopimukseen yksityiskohdista sovittiin puhelussa Kreikan apulaisministeri Giorgios Koumoutsakoksen ja sisäministerin avustajan Olli-Poika Parviaisen välillä.

Kreikan mukaan yksinäiset lapset sekä aikuiset, joiden perheenjäseniä on jo Suomessa, saapuvat Suomeen lähiviikkoina, viimeistään toukokuun loppuun mennessä.

Yle 30.4.2020

Eikä siis tullut vain "lapsia Kreikasta" vaan muun muassa "aikuisia, joiden perheenjäseniä on jo Suomessa" Italiasta, Maltalta ja Kyprokselta.

Italian tulijat ovat todennäköisesti laittomia siirtolaisia Nigeriasta ja muualta Afrikasta, joihin sisäministeri Ohisalo on niin ihastunut, että haluaa haalia heitä Suomeen enemmänkin kuin rajan yli kulkee.

[akez]

Eräänä päivänä tässä havaitsin aivan oudon näy - Helsinki-Vantaalta oli startannut lentokone ja lensi tästä yli. Finnairin isommalta reittikoneelta se näytti. Samalla hetkellä oivalsin, että tässä pääkaupunkiseudun lähialueella, jossa on jatkuva lentotrafiikki, ei ollut näkynyt ties kuinka pitkään aikaan yhtään mihinkään suuntaan menevää konetta.

Tänään sitten samannäköinen Finnairin kone teki laskua tämän paikkakunnan ohi. Poikkeuksellisen hitaasti näytti liikkuvan, suorastaan majesteetillisesti. Mahtoiko nyt tulla maskeja, vain tuliko jo se vieläkin arvokkaampi satsi, joko Al Holista tai Kreikasta? Meillä hallituksella kun on sydän kohdallaan ja prioriteetit oikeassa järjestyksissä minkäänlaisten kustannuksien häiritsemättä.

[Alaric]

Nähdäkseni aiemmin ei todellakaan ole ollut puhetta mistään aikuisten perheenyhdistämisistä Suomeen tuolta Kreikan leireiltä.

Ensin puhuttiin orpolapsista/haavoittuvassa asemassa olevista lapsista, sen jälkeen lapsista ja yksinhuoltajavanhemmista tms. ja nyt sitten tuleekin aikuisia, joiden joiden perheenjäseniä on jo Suomessa.

Jännästi tämä kuvio muuttuu matkan varrella. Siksi pitikin ahdistella Ohisaloa vähän Twitterissä aiheen tiimoilta.

http://twitter.com/HommaMedia/status/1255920136160251911

[tweet]1255920136160251911[/tweet]

[Tilastoilija]

Sukupuoli- ja ikäjakauma on nyt tiedossa noiden 130 osalta, mutta päättivät pitää sen salassa. Pitäisi julkistaa, kuten Jussi Halla-aho mm. on vaatinut.

Veikkaan, että Suomi ottaa nuo 30 aikuista siksi, että saadaan kokonaislukuun jonkin verran naisia (presidentin kaipaamia "tyttöjä"). Näiden naisten mies on tehnyt itsenäisesti matkan Suomeen ja nämä naiset yhdistetään miehensä luokse Suomeen. Sen sijaan kaikki tai melkein kaikki Suomeen nyt otettavat 100 yksin Kreikkaan tullutta "lasta" sen sijaan ovat teinipoikia tai miehiä. Mutta kerrotaan julkisuuteen tarkoituksellisen harhaanjohtavasti vain tämän erän kokonaissukupuolijakauma, eikä sitä, että kaikki alaikäiset "lapset" olivat poikia.

Ja teille, jotka ihmettelette, miten tämä on järjetöntä toimintaa ym. Ei se sitä ole! Nämä afgaanit ym. nuoret miehet aiheuttavat suurta mielihyvää Suomen naisille ja siksihän naiset Vihreitä äänestävät ja tässä taas "toimitetaan" äänestäjille. Vihreiden jäsenmäärä edelleen on hätkähdyttävän pieni ja oikeita luonnonsuojelijoita on Suomessa vain joitakin tuhansia, niin pieni määrä, että heidän äänillään ei ole mitään vaikutusta Suomen politiikkaan.

[MiljonääriPlayboy]

Tämä Niikon komentti häiritsi, ja häiritsee, minua siinä määrin suuresti, että olen tänään 29.04.2020 lähettänyt Niikolle
asiaa koskevan tiedustelun.

...

Tämä perussuomalaisten totaalinen epäonnistuminen on herättänyt minussa jopa kysymyksen siitä, että:
Ovatko perussuomalaiset osa ongelmaa vai sen ratkaisu.

Kun luin tuon kommentin, mietin sen kontekstia. Oliko se kenties lausuttu siinä tilanteessa kun meille ilmoitettiin että Kreikka valitsee tänne tulijat? Tähän Niikko olisi kommentoinut, mikä Suomen virallinen linja tässä asiassa on. Lehmänkaupat on jo tehty, jolloin tuossa tilanteessa olisi ollut turha sanoa, että me ei haluta ketään. Oliko tuossa tilanteessa siis uhkana, että meille tulee taas joukko fahadfirasia: "olen 17 ja voin todistaa sen".

Tuohon tilanteeseen minä tuon kommentin liitän. Nimittäin jos tuo on persujen nykylinja, meillä ei ole mitään toivoa enää koskaan.

-i-

Aika juu näyttää, edustaako tuo lausuma persujen nykytilaa, mutta lausuntona se oli joka tapauksessa ajattelematon.

Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä.

Olisipa ollut vaikeaa lisätä tuohon lausuntoon vähän tarkentavia elementtejä? Esim näin:

Virallisen Totuuden-Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä -tai näin ainakin viher-vasemmisto ja maailmanhalaaja-kokoomus haluaa kaikkien ajattelevan. Emmeköhän me taas pian näe, minkälaisia "haavoittuvaisia lapsia" meille haluista huolimatta lopulta tuleekaan, PS:n vastustuksesta huolimatta.

...tai vaihtoehtoisesti:

Suomi haluaa vastaanottaa omalta osaltaan haavoittuvassa asemassa olevia lapsia ja perheitä, mutta todellisuudessa vastaanottaa pääasiassa sotaikäisiä nuoria miehiä, monen turvallisen maan läpi kulkeneita sosiaaliturvashoppailijoita.

edit:typo

[MiljonääriPlayboy]

Nähdäkseni aiemmin ei todellakaan ole ollut puhetta mistään aikuisten perheenyhdistämisistä Suomeen tuolta Kreikan leireiltä.

Ensin puhuttiin orpolapsista/haavoittuvassa asemassa olevista lapsista, sen jälkeen lapsista ja yksinhuoltajavanhemmista tms. ja nyt sitten tuleekin aikuisia, joiden joiden perheenjäseniä on jo Suomessa.

Jännästi tämä kuvio muuttuu matkan varrella. Siksi pitikin ahdistella Ohisaloa vähän Twitterissä aiheen tiimoilta.

Pitäiskö vähän ahdistella Kärnääkin, koska eikös se luvannut erota Kepusta ja syödä kakkelia ja ties mitä, jos ja kun "orpolapsien" lisäksi (aivan odotetusti) alkaa valua sitä vähän iäkkäämpää biomassaa taas rajan yli...?

[akez]

Turkin hallituksen ja Erdoganin AKP-puolueen propagandatorveksi luonnehdittu turkkilainen Daily Sabah -lehti välittää seuraavasti (30.4.2020) iloista uutista kaikille "pakolaisille" ja wannabe sellaisille: Taas rullaa trafiikki Kreikasta EU:hun, kaikki matkaan, me järjestämme veneitä ja kuljetuksia. Samaan aikaan Hölmölän hallituksessa valmistaudutaan innolla jo näiden uusien puliveivareiden ja karva-ankkureiden vastaanottoon kustannuksista, syntyvistä vahingoista ja reaalimaailmasta piittaamatta.

Vastaavien artikkelien muodossa Ohisalon mainosta on jo levitetty ympäri maailmaa useissa merkittävissä julkaisuissa, joten se ei ole jäänyt huomaamatta uneliaimmaltakaan ihmissalakuljettajalta ja "hädänalaiselta". Samalla sana on levinnyt jo syrjäisimpiinkin kehitysmaakyliin.

Finland to take 100 unaccompanied refugee children from Greece

Greece's migration ministry says Finland has agreed to take in 100 unaccompanied refugee children and 30 adults, expanding the number of European countries which have begun taking in young asylum-seekers from Greece, after heavy criticism by a rights group.

Greece's Migration and Asylum ministry said Thursday the agreement came in a call between Deputy Minister Giorgos Koumoutsakos and senior Finnish Interior Ministry official Olli-Poika Parviainen, an adviser to Interior Minister Maria Ohisalo.

In February, the Finnish Interior Ministry said it would take up to 175 asylum-seekers from camps in Cyprus, Greece, Italy and Malta "to alleviate the humanitarian situation" of refugees in the Mediterranean members of the European Union.

The children, and the adults who will be reunited with family members already in Finland, will be relocated in the coming weeks, by the end of May, Greece's ministry said, adding this was "a decision of practical solidarity" by the Nordic country.
(...)

Greece's decision to relocate unaccompanied migrant children came on April 14, the same day as a rights group described Athens' detention conditions for minors as "abusive" and called for freeing the children amid the coronavirus outbreak.

Earlier the same day, Human Rights Watch (HRW) urged Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis to free hundreds of unaccompanied migrant children detained in unhygienic police cells and detention centers in Greece vis-a-vis the coronavirus outbreak.

"The threat of coronavirus infection should push Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis to finally do the right thing and free hundreds of unaccompanied migrant children detained in unhygienic police cells and detention centers in Greece," Kenneth Roth, executive director of the HRW wrote on Twitter.

The campaign to #FreeTheKids, which started on April 14, urges people to press Mitsotakis to immediately release unaccompanied migrant children who are in detention and to transfer them to safe, child-friendly facilities. The rights group further underlined that it was initiating the campaign after years of research and advocacy on "Greece's practice of locking up children who are in Greece without a parent or relative in police cells and detention centers, urging successive governments to end these serious rights abuses."

Lihavoinnit mun.

Äskettäin täälläkin saatiin lukea kuinka DEMLA kertoi harrastaneensa strategista litigointia, eli juridista kusetusta, tapauksessa, jossa EIT tuomitsi Suomen henkensä heittäneen kotimaahansa palanneen irakilaisen takia. Tämä sitten yllättäen nousikin kuolleista ja samalla paljastui mittava petosvyyhti, johon ties ketkä kaikki henkilöt ja verkostot ovat sotkeutuneet tässäkin maassa.

Nyt "ihmisoikeusjärjestöt" ovat harjoittaneet tuolla samaa strategista kusetusta ja kampanjointia, ja se tuotti tälläkin kertaa tulosta. Kusetus oli härskiä nytkin. Soroslaisten mukaan aikuisten organisoimilla matkoilla ja näiden seurassa saapuneita "yksitulleita alaikäisiä" kuulemma "kohdeltiin väärin" Kreikan säilytyskeskuksissa. Poliisin epähygieeniset sellitkin vedettiin kuvaan mukaan. Ja taas tarinat upposivat kuin kuuma veitsi voihin.

Tosiasiassa Kreikan leirit ovat kehitysmaalaisittain katsoen luksuslomakylätasoa ilmaisella muonituksella ja terveydenhoidolla, ja niihin on upotettu EU-rahoja jo satojen miljoonien verran (muistaakseni Kreikka sai äskettäin tuohon 700 miljoonaa euroa EU:lta). Jos leireissä on jotakin vikaa, niin se johtuu vain sen asukeista.

Tätä samaa menoa jatkuu niin kauan kuin silmät ummistetaan tuolta strategiselta litigoinnilta ja taktiselta kusetukselta, sekä näiden touhujen todellisilta tarkoitusperiltä. Ei George Soros upota tuohon toimintaan ja ei-valtiollisten järjestöjen kenttään miljardia dollari vuodessa ihan huvikseen ja filantropian takia. Vaikutusvaltaa siinä ostetaan. Samaa tavoittelevat DEMLA:n sosialistit ja kommunistit, mutta ehkä vähän muista syistä. Heillä ihmisoikeuksien huipennus on Gulag ja "strateginen litigointi" vain keino edetä kohti päämäärää.

EDIT typo

[Roope]

Tosiasiassa Kreikan leirit ovat kehitysmaalaisittain katsoen luksuslomakylätasoa ilmaisella muonituksella ja terveydenhoidolla, ja niihin on upotettu EU-rahoja jo satojen miljoonien verran (muistaakseni Kreikka sai äskettäin tuohon 700 miljoonaa euroa EU:lta). Jos leireissä on jotakin vikaa, niin se johtuu vain sen asukeista.

Kyllähän sen näkee kuvistakin, että niitä yhteensä jo miljardeja euroja, joita Kreikka on turvapaikanhakijaongelmiensa hoitoon EU:lta viime vuosina saanut, ei ole pantu ainakaan leirien ylläpitoon. Leirejä maailmalla kiertäneiden mukaan olosuhteet ovat Kreikassa surkeammat kuin vaikka Afrikan leireillä, vaikka EU-rahaa on tosiaan pumpattu Kreikkaan muun muassa hiljattain tuo 700 miljoonaa euroa eli 18 000 euroa leiriläistä kohti. Se on järjettömän suuri raha tässä yhteydessä.

En pidä mahdollisena, että kyse olisi vain gigaluokan välistävetämisestä ja korruptiosta, jota kukaan ei muka huomaisi, vaan mielestäni olosuhteita pidetään tarkoituksella surkeina, jotta niitä voidaan median kautta käyttää vipuna EU-maiden "taakanjakoon" painostamisessa.

[akez]

Kyllähän sen näkee kuvistakin, että niitä yhteensä jo miljardeja euroja, joita Kreikka on turvapaikanhakijaongelmiensa hoitoon EU:lta viime vuosina saanut, ei ole pantu ainakaan leirien ylläpitoon. Leirejä maailmalla kiertäneiden mukaan olosuhteet ovat Kreikassa surkeammat kuin vaikka Afrikan leireillä ...

Vertailukohteena mieleen tulevat kotimaiset leirintäalueet, joilla tuli aikoinaan lapsena perheen mukana laajaltikin kierreltyä teltan kanssa. Pelkät peruspalvelut niissä oli, eikä kukaan ollut niihin miljoonia satsannut. Ruokakin piti hankkia ja laittaa itse. Silti kukaan ei sanonut, että niillä oli surkeat olot. Alkeelliset toki, mutta eivät surkeat. Ehkä niistäkin leirintäalueista olisi saanut surkean aikaan, jos kaikki jätteet olisi ollut tapana kasata teltan viereen haisemaan, tai paikat olisi laitettu muuten vain paskaksi, mutta eihän sellaista kukaan tehnyt. Siksi jaksan yhä uudelleen ihmetellä noita tarinoita surkeista oloista. Itse ovat sinne vielä menneet, eivätkä lähde edes vapaaehtoisesti paluumatkalle, vaikka sellainenkin optio olisi tarjolla. Surkeat olot on Filippiineillä viemäreissä asuvilla lapsilla, jotka menettävät vielä kotinsa aina sadekauden tullessa ja viemäreiden tulviessa, mutta ketä kiinnostaa ... Siinä sopii miettiä miksi kaikenlaisilla filantroopeilla, ihmisoikeuksien pulustajilla ja muilla vastaavilla on aina näin valikoivat ja fiksaantuneet kiinnostuksen kohteet ja miksi?

[Eino P. Keravalta]

Kylläpä taas pyhä viha nousi sisälläni kun avasin Yle-radion tänään kello 9.

Siellä joku Maahanmuuttoviraston virkailija, joku Monna Airiainen ( sukunimi korjattu ) hehkutti iloaan siitä, että nyt saadaan Kreikan pakolaisleireiltä Suomeen lapsia ja nuoria. Virkailija muistutti, että vaikka nyt onkin tämä koronatilanne päällä, pakolaisten asia ei ole muuttunut miksikään.

No, kuka kertoisi tuolle Maahanmuuttovirastolle, että vaikka pakolaisina esiintyvien tilanne ei ole muuttunut miksikään, niin suomalaisten tilanne on muuttunut hyvin radikaalisti huonompaan suuntaan. Jo ennestään velkaisen maan tilanne on romuttunut ja auttamismahdollisuutemme ovat kyllä käytännössä poispyyhityt, kun koronan vuoksi lisävelkaa tulee meille ja lapsillemme kymmeniä miljardeja.

Jo nyt suomalaiset ovat hädässä. Tuhansilla ei ole ruokaa, lääkkeitä tai kotia. Sairaista tai vanhuksista ei pystytä huolehtimaan. Konkurssiaalto pyyhkii maata, työttömien määrä lisääntyy räjähdysmäisesti ja varattomien joukko kasvaa joka päivä. On aivan varma, että niiden pakolaisleireillä olevien lasten ja nuorten asiat ovat paremmin kuin suomalaisen vanhuksen, joka unohdettuna ja nälkäisenä makaa paskavaipoissaan päivästä toiseen!

Maahanmuuttovirkailija oli erityisen iloinen siitä, että tulijoiden joukossa on yleensä tosi vähän tyttöjä. Se virkailijan mukaan tarkoittaa, että tytöt eivät ole sitten niin hädänalaisia. Miten naiivi ihmisen pitää olla, jos hän oikeasti kuvittelee, että tänne pakolaisten joukkoon ilmoittautuneet kuvaavat yksi yhteen sitä, ketkä oikeasti ovat maailmalla hädässä? Virkailijan logiikan mukaan kaikkein hädänalaisimpia ovat siis nuoret geelielvikset, eivät naiset ja tytöt! Jeesus, mitä hulluutta!

Kun Suomi on historiallisen suuressa pulassa ja kasvava määrä suomalaisia on erittäin tukalassa tilanteessa niin, että tänäänkin sadoissatuhansissa talouksissa mietitään, mistä löytyisi ruokarahaa, pitää kaikki humanitäärinen apu rajojen ulkopuolelle lopettaa ja lakata pariksikymmeneneksi vuodeksi ottamasta pakolaisia tai 'pakolaisia' ja turvapaikanhakijoita, sillä tämän koronan jälkiä me korjaamme vielä yhden sukupolven ajan ja sen päälle tulevat vielä muut velat, pitkälti yli 100 miljardia euroa.

Kansainvälisten onnenonkijoiden tänne haaliminen etenkin näissä olosuhteissa on hulluutta, tyhmyyttä, pahuutta ja rasismia!

Last train to Nuremberg!

[Lalli IsoTalo]

Kylläpä taas pyhä viha nousi sisälläni kun avasin Yle-radion tänään kello 9.
...
Virkailijan logiikan mukaan kaikkein hädänalaisimpia ovat siis nuoret geelielvikset, eivät naiset ja tytöt! Jeesus, mitä hulluutta! ... Last train to Nuremberg!

Kuka enää jaksaa nostattaa pyhää vihaa YLEä kohtaan? Ehkäpä ne, joilla ei ole mitään menetettävää?

Miten nämä vastaukset menevät aina ohiosaloksi?

[haermae]

Vertailukohteena mieleen tulevat kotimaiset leirintäalueet, ... Ehkä niistäkin leirintäalueista olisi saanut surkean aikaan, jos kaikki jätteet olisi ollut tapana kasata teltan viereen haisemaan, tai paikat olisi laitettu muuten vain paskaksi, mutta eihän sellaista kukaan tehnyt.

Muistelet wanhoja ImpiWaaran aikoja.

Sosiaalidemokraattisen kasvatuksen saaneet minä-minä -sukupolvien han-suomalaisetkin osaavat nykyään paskoa paikkoja ihan kehareiden tasoisesti.
Kantava ajatus näyttää olevan, että kun ei ole oma eikä senttiäkään omaa rahaa kiinni, sen voi paskoa ja särkeä. Ja varastaa, jos vaan saa revittyä irti.

Muutama päivä sitten oli HS:ssä juttu kansallispuistojen lisääntyneestä väkimäärästä. Ja kuvituskuvassa jätteellä kuorrutettu nuotiopaikan ymnpäristö. Ihan keharien leirien ja Romanian mustilaisleirien mallin mukaisesti.
Menet mille vain nuotiopaikalle, niin koivuista on kahteen metriin asti revitty tuohet sytykkeeksi.

Kansallispuisto-ihminen pohdiskeli, että pitäisi varmaan lisätä puiston käytön opastusta. Hah. Tuon tason opastus kuuluu vanhemmille, ennen kolmea ikävuotta tehtäväksi. Metsänvartijat sinne tarvitaan, kävelemään roskasakin perässä ja katsomaan että elävät ihmisiksi. Kaikilta kulkijoilta henkkarien tarkistus, että voidaan osoittaa lasku paskomisesta oikealle taholle. Lisättynä sillä, että kerran kun paskot, puistoihin ei ole enää koskaan mitään asiaa.

Olikohan Singaporessa kun napsahtaa luokkaa 1000 € sakko roskaamisesta. Siellä ei roskata. Vinkkinä kansallispuistoihmisille.

Metsänvartijan homma uskoakseni kelpaisi monille: retkeilet kesän kansallispuistoissa, matkakulut, varusteet ja muona firman piikkiin, ja saat vielä palkkaakin. Ainoana hommana kirjoitella sakkolappuja roskaajille.

sopii miettiä miksi kaikenlaisilla filantroopeilla, ihmisoikeuksien pulustajilla ja muilla vastaavilla on aina näin valikoivat ja fiksaantuneet kiinnostuksen kohteet ja miksi?

Tuota kummallisuutta olen itsekin ihmetellyt. Miksi se on aina nämä nahkatakeissaan iphone kädessään patsastelevat 3-kymppiset ("olen 17 ja voin todistaa sen") bodatut ählämit ja neekerit, jotka ovat niitä eniten hätää kärsiviä lapsia, jotka pitää saada Suomeen turvaan. Vaikka olisivat Ruotsissa.
Puheissa kyllä riittää lapsia, nälkää, tyttöjä, naisia, ihmiskauppaa, prostituutiota, raiskausta, väkivaltaa ja mitä lie, mutta lopputulema on aina tuo ylläoleva. 3-kymppisiä ("17 ja voin...") miehiä sieltä tuli.

[Uuno Nuivanen]

Yhdeltäkään näistä parrakkaista elintasopakolaisörvelöistä tuskin turvapaikkaa evätään, kun on oikein vartavasten tilattu ja noudettu. Ihanaa, leijonat, ihanaa.   

[Eino P. Keravalta]

Aikaisemmin kun on puhuttu lapsipakolaisista, eli korkeintaan 17-vuotiaista, onkin tullut sellaista 25-35-vuotiasta, bodattua ukonkörilästä kiimainen ja ylimielinen katse silmissä.

Nyt sitten ollaan opittu tästä ja uutisessa mainittiin lasten ohella tulevan 'nuoria'. Jos lapset ovat noin kolmekymppisiä niin nuoret ovat kai sitten 40-50-vuotiaita miehiä.

[Eino P. Keravalta]

Yhdeltäkään näistä parrakkaista elintasopakolaisörvelöistä tuskin turvapaikkaa evätään, kun on oikein vartavasten tilattu ja noudettu. Ihanaa, leijonat, ihanaa.   

Sieltä on tilattu 25 'lasta'. Näiden elinkaarikustannus on Suomessa 25 miljoonaa euroa, luultavasti paljon enemmänkin, koska ovat keskimääräistä haastavampia. Näitä köyhtyvä ja leikkauksista kärsivä Suomen kansa joutuu elättämään tulevat puoli vuosisataa. Ja suoranainen ihme olisi, jos joku tai jotkut näistä ei syyllistyisi täällä vakaviin rikoksiin, kuten raiskauksiin, murhiin tai pahoinpitelyihin.

[Charlie]

@Eino P. Keravalta tuo uutinen on myös YLE:n verkkosivuilla. Haastateltava oli Maahanmuuttoviraston sisäisten siirtojen koordinaattori Monna Airiainen. Litteroituna tuo kommentti radiosta kuuluu näin:

https://areena.yle.fi/audio/1-50492152 (kuunneltavissa 7 pv)

- Suomi on ilmoittanut että meille voidaan siirtää näitä mahdollisimman nuoria ja toivotaan paljon tyttöjä ja sitten tän vationneuvoston päätöksen mukasesti näistä korkean turvallisuusriskin maista. Ja että todennäkösin perustein saa kansainvälistä suojelua.

- Joo siis tyttöjähän on... on huomattavasti vähemmän mikä on tietenkin tosi positiivinen asia, jos ajattelee tällä tavalla että siellä ei ole tyttöjä paljon. Mutta tota... mut siis me just ollaan toivottu että mahdollisimman paljon myös Suomelle... Suomeen tulis niitä tyttöjä mutta kyllä heitä on siellä paljon pienempi määrä kuin poikia.

https://yle.fi/uutiset/3-11351051

Ensimmäiset 25 pakolaislasta Kreikasta Suomeen kesäkuussa – Suomeen toivotaan erityisesti tyttöjä

[...]

Suomen hallitus lupasi helmikuussa, että Suomi voi vastaanottaa enintään 175 turvapaikanhakijaa Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta. Etusijalle asetettiin ilman huoltajaa olevat alaikäiset ja yksinhuoltajat lapsineen.

Kreikan avunpyyntöön ovat EU-maista vastanneet Suomen lisäksi muun muassa Saksa, Ranska, Belgia, Portugali ja Irlanti. Pohjoismaista Suomi on ainoana mukana tässä operaatiossa ja Baltian maista mukana on vain Liettua.

[...]

– Asiat etenevät. Kreikka valmistelee operaatiota ja näyttää siltä, että ensimmäiset isommat siirrot olisivat kesäkuussa Suomeen, Saksaan ja Portugaliin, kertoo Maahanmuuttoviraston sisäisten siirtojen koordinaattori Monna Airiainen.

Suomeen on tulossa kesäkuussa ensimmäinen 25 pakolaislapsen ryhmä ja toista samankokoista ryhmää odotetaan heinäkuussa.

[...]

Valtaosa alaikäisistä turvapaikanhakijoista otetaan Kreikasta, yhteensä sata. Lisäksi yksinhuoltajille lapsineen on varattu kolmenkymmenen henkilön kiintiö.

– Kyproksen kanssa on aloitettu keskustelut, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun me siirrämme Kyprokselta turvapaikanhakijoita. Määrä on pieni, noin kolmekymmentä henkilöä, ja he ovat yksinolevia, alaikäisiä ja yksinhuoltajaperheitä, Airiainen kertoo.

Tarkoitus on, että ensimmäiset siirrot Kyprokselta Suomeen toteutuvat kesä–heinäkuussa.

– Italia ja Malta voivat esittää komissiolle siirtoihin Välimereltä pelastettuja. Nyt siellä ei ole ketään meidän profiileihin sopivia. Jos heitä tulee, niin he ovat yksittäisiä henkilöitä, Airiainen arvioi.

Kreikalle ja Kyprokselle varattujen kiintiöiden jälkeen Italian ja Maltan osuudeksi jää yhteensä viisitoista henkilöä.

Eri maiden kiintiöt voivat vielä muuttua, sillä tarkoitus on seurata maan tilannetta ja sitä, miten siirrot etenevät.

[...]

Kreikka valmistelee parhaillaan listaa alaikäisistä turvapaikanhakijoista. Listalla on vajaat kaksituhatta haavoittuvimmassa asemassa olevaa lasta ja nuorta.

Kreikka katsoo EU:n turvapaikkaviraston avustuksella, mikä maa sopii parhaiten eri henkilöille. Hakijat haastatellaan ja he voivat esittää myös omia toiveitaan sijoitusmaasta.

– Suomi on ilmoittanut, että meille voidaan siirtää mahdollisimman nuoria ja toivotaan paljon tyttöjä. Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti etusijalla ovat korkean turvallisuusriskin maista tulevat, jotka saavat sitten todennäköisin perustein kansainvälistä suojelua, Airiainen kertoo.

Korkean turvallisuusriskin maita ovat muun muassa Afganistan ja Syyria.

Saksaan siirrettiin huhtikuussa(siirryt toiseen palveluun) Kreikasta 47 alaikäistä turvapaikanhakijaa, joista vain neljä oli tyttöjä.

– Tyttöjähän on pakolaisleireillä huomattavasti vähemmän kuin poikia, Airiainen toteaa ja lisää sen tietenkin olevan positiivinen asia.

Suomessa odotetaan nyt Kreikan ehdotusta ensimmäisestä 25 lapsesta.

– Me katsomme listan läpi ja voimme vielä pyytää esimerkiksi lisäselvityksiä ja lisähaastatteluja, jos on tarvetta. Sen jälkeen hakijat sitten hyväksytään tai hylätään sen mukaan, sopivatko he meidän vaatimuksiin, Airiainen kuvailee valintaa.

[...]

[Kim Evil-666]

Ihmiskunnan vaurastumisella on ilmiselvästi se kääntöpuoli- että vaurastumisen myötä kyky oman kulttuurin- sekä etnisyyden suojelemiseen murentuu täysin.

Ilmeisesti vaurastuminen saa kaikki äiti teresat ja vara-jeesukset houreidensa kliimaksiin- ja he toitottavat maailman hyvyyttä katsoen sen perssilmää oikeiden silmien sijaan.

Osaltaan kyse ollee bisneksestä- jossa muhii helvetilliset rahavirrat. Osaltaan taas siitä- että kaikkinainen kehitys on tyhmentänyt ihmistä oman kulttuurisen viitekehyksensä selviytymisen vinkkelistä.

Haittamaahanmuutto on hulluutta mitä suurimmissa määrin. Kehitysmaalaisia ei pitäisi raijata ensimmäistäkään muihin maihin eläteiksi, vaan heidät pitäisi opettaa selviytymään omilla konnuillaan. Kaikki annettava apu olisi työnnettävä kehitysmaihin itseensä. (Sitä on tehty jo vuosikymmenten ajan- ja päin persettä on mennyt. Lääkkeenä perseelleen menolle on ollut se, että raijataan ongelma rahoittajien konnuille- ja persautetaan nekin.)

Haittamaahanmuutto- ja sen salliminen pandemian päällä ollessa ei ole enää hulluutta. Se on sairaan mielen tuottamaa, todellinen humamamuilun pohjanoteeraus. Vaikka korona hiljalleen taittuisikin (toivottavasti), oman pesän paskomiselle ei näytä loppua tulevan.

[l'uomo normale]

Kun pakolaislapset pääsevät Kreikasta Suomeen, pääsemme ehkä mekin Kreikkaan lomalle. Avautuminen on vastavuoroista: rajojen on oltava auki molempiin suuntiin.

[Roope]

– Suomi on ilmoittanut, että meille voidaan siirtää mahdollisimman nuoria ja toivotaan paljon tyttöjä. Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti etusijalla ovat korkean turvallisuusriskin maista tulevat, jotka saavat sitten todennäköisin perustein kansainvälistä suojelua, Airiainen kertoo.

Korkean turvallisuusriskin maita ovat muun muassa Afganistan ja Syyria.

"Korkean turvallisuusriskin maan" missään määrittelemätön määritelmä on näköjään ravistettu hihasta ihan vain näitä siirtoja varten. Sellainen oli kyllä oikeastikin käytössä EU:n turvapaikanhakijasiirroissa vuosina 2015-2017, jolloin lähtömaan hyväksymisprosentin piti olla ollut EU-alueella vähintään 75, jotta pääsi mukaan siirtoihin. Syyrialaiset ylittivät rajan kirkkaasti, mutta afganistanilaiset eivät lähellekään, eikä tämä tilanne ole muuttunut noista ajoista miksikään.

EU:n turvapaikkatietokanta on tällä hetkellä tavoittamattomissa, mutta afganistanilaisten turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti oli viime vuonna muistaakseni luokkaa 50 ja esimerkiksi Ruotsissa 37. Suomessa jonkinlaisen oleskeluluvan saaminen on afganistanilaisille huomattavasti ääriliberaalia Ruotsiakin helpompaa, mutta silti nimenomaan turvapaikan tai kansainvälisen suojelun tarpeen perusteella hakemuksista hyväksyttiin viime vuonna vain 39 prosenttia.

Mutta tämähän on vain semantikkaa ja huonoa näytelmää, sillä hallitus, sisäministeriö ja Maahanmuuttovirasto tietävät aivan hyvin, että kaikki näistä alaikäisenä Suomeen haalituista myös jäävät Suomeen täysin riippumatta turvapaikkatutkinnan tuloksesta.

[Tauno-yksi]

Viitaten tuohon Ylen uutiseen ylempänä, onko tuo toimittajalta jonkinlaista vattuilua, että kuvassa on kaksi n. kolmivuotiasta lasta? Geelijäbää sieltä kuitenkin tulee.

Vaadin, että tuotavien lasten iät ja sukupuolet julkaistaan. Ei ole keneltäkään pois.

[akez]

– Asiat etenevät. Kreikka valmistelee operaatiota ja näyttää siltä, että ensimmäiset isommat siirrot olisivat kesäkuussa Suomeen, Saksaan ja Portugaliin, kertoo Maahanmuuttoviraston sisäisten siirtojen koordinaattori Monna Airiainen.

Suomeen on tulossa kesäkuussa ensimmäinen 25 pakolaislapsen ryhmä ja toista samankokoista ryhmää odotetaan heinäkuussa.

Mitäpä jos tehtäisiin kuitenkin niin, että kustannetaan ensin kesäkuussa 25 suomalaiselle vanhukselle, työttömälle, tai muuten köyhässä ja hädänalaisessa asemassa olevalle ihmisarvoinen loppuelämä? Sama sitten myös heinäkuussa. Meillä on hyvin siihen varaa ja rahatkin löytyy helposti, kuten jo nähdään.

Todella vaikeissa olosuhteissa elävien suomalaisten elämänlaadun parantaminen ja ihmisoikeuksien puolustaminen järjestyy siten, että koska tiedetään, että tuon ulkomaalaisjoukon profiililla elinkaarikustannukset ovat täällä luokkaa miljoona euroa per hlö (+vahinko kertautuu perässä tulevien osalta), niin ohjataankin nämä varat suomalaisille hädänalaisille, eikä haaskata niitä rahoja mihinkään geeliankkureihin ja asyylihumpuukiin.

Miljoonalla eurolla yhdelle suomalaiselle voidaan keveästi järjestää ihmisarvoinen elämä. Vanhuksien osalta raha riittää auttamaan moninkertaista määrää heistä, sillä elinkaarta ei monella ole enää kovin kauaa jäljellä. Voimme helposti kuvitella tästä syntyvän ilon, ahdistuksen hellittämisen ja helpotuksen tunteet, jotka ulottuvat näiden suomalaisten lapsia myöten. Sydän ihan pakahtuu liikutuksesta, kun ajattelee kaikkea sitä hyvää mitä näin saadaan aikaan.

Geeliankkureiden osalta taas tehtäisiin niin, että joku soittaa Ahmedin orpokotiin Jordaniassa tai vastaavaan jossakin muussa maassa, ja tarjoaa sopimusta, jolla hoitavat "alaikäiset" täysi-ikäisyyteen asti siellä. Aiheutuvat kustannukset saadaan katettua jo tuon kuskausoperaation kustannuksiin ja hankkeen palkkamenoihin uppoavalla rahasummalla. Jos sopiva paikkaa ei ole vielä tiedossa, niin YK:n IOM pystyy sellaisen järjestämään, sekä toteuttamaan vielä tähän tarvittavat siirrot Kreikasta.

Jos edes edellä mainittu rationaalinen ja ihmisarvot huomioiva ratkaisu ei kelpaa näille kelvottomille poliitikoillemme, niin jää jäljelle vielä se optio, että maksamme 1.000 euroa vuodessa kullekin nimikkoleiriankkurille "olosuhteiden parantamiseen ja koulutuksen hankkimiseen". Silloin kukaan ei voi väittää, että emme olisi osallistuneen hyväntekeväisyyteen. Vuosikustannukseksi muodostuu tuolloin koko 50 hlön köörin osalta vain 50.000 euroa vuodessa. Säästämme siis valtavasti ja säästyvät rahat käytämme Suomen hädänalaisten ihmisarvoisen elämän toteuttamiseen. Painotan vielä kerran, että rahat tähän ovat jo olemassa jollakin momentilla. Geelit kyllä routa ajaa aikanaan takaisin lähtömaahansa kytikselle jääneen perheensä, sukunsa ja klaaninsa pariin.

Siinä on joukko selkeästi toteutuskelpoisia vaihtoehtoja samalle rahasummalle. Mitäpä, jos järjestäisimme vaikka maassa kansanäänestyksen asiasta, jotta poliitikot saisivat selkeän viestin ja indikaation siitä, miten ja mihin tämän maan kansalaiset haluavat käyttää verorahojaan? Uskoisin, että se olisi pitemmällä juoksulla kaikkien etujen mukaista. Parempi vaikka hieman nariseva konsensus, kuin iso lihava riita.

[haermae]

Kun pakolaislapset pääsevät Kreikasta Suomeen, pääsemme ehkä mekin Kreikkaan lomalle. Avautuminen on vastavuoroista: rajojen on oltava auki molempiin suuntiin.

Eilen oli iltauutisissa TV:ssä, että kesäkuun alusta pääsee Kreikkaan ja Italiaan lomalle, jos ketä kiinnostaa. Puolella korvalla kuuntelin, joten toivottavasti meni maat oikein.

Korona-uhka Etelä-Euroopassa ainakin on nyt ohi, sillä kuvanauhan biitsillä oli väkeä kuin avaamattomassa abba-sillipurkissa sillinpaloja.

[akez]

Jahas, jokohan tuli loppu feikkipakolaisten Kreikasta tänne kuskaamiselle ja punakynä viivasi jo henkselit tuon törsäämisen päälle? Noudettavaksi kaavailtu sakki on profiililtaan sitä, jonka nettoelinkaarikustannukset ovat täällä luokkaa miljoona euroa per nuppi, eli kun perässä alkaa valua myös loputkin suvusta, niin kulut nousevat nopeasti tähän asti ilmoitetuilla kaavailuilla 200 miljoonaan euroon. Vuodesta 1990 lähtien tänne on tullut ja jäänyt jotakin 150.000 asyylihumpuukilla tullutta henkilöä, ellei sitten heitä nykyään ole jo 200.000 kun kaikki tulokanavat huomioidaan. Juridiset perusteetkin (ulkomaalaislaki) ovat jo kunnossa trafiikin kääntämisen osalta. Useamman sadan miljardin euron säästömahdollisuuden luulisi kiinnostavan jo jokaista poliitikkoa. Siitä saa vielä valtavan sulan omaan hattuun.

Uusi Suomi tänään:

Nyt tuli tiukka viesti Katri Kulmunilta: "Menoleikkauksista ei pystytä täysin välttymään"

(...)
Valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) sanoo nyt suoraan, ettei hallitusohjelman tavoite julkisten menojen tasapainosta vuonna 2023 ei tule uusissa oloissa onnistumaan.
(...)

"Miten kasvattaa tuloja ja pienentää menoja? Veronkorotusten kautta eteneminen hidastaisi talouden kasvua. Valtion budjetista on vaikea löytää mittavia menoleikkauksia, joilla ei olisi haittavaikutuksia ihmisten tasa-arvon ja hyvinvoinnin kannalta. Yksinkertaisinta olisi lykätä hallitusohjelmassa suunniteltuja menojen lisäyksiä. Nämä onkin käytävä tarkkaan läpi", hän kommentoi.

Valtiovarainministeriössä on arvioitu toimia julkisen talouden vahvistamiseksi kriisin jälkeen. Hallitus käsittelee raporttia kestävyysvajeen umpeen kuromisen toimista osana lisätalousarviokäsittelyä.

"Veronkorotuksista tai menoleikkauksista tulevina vuosina ei pystytä täysin välttymään", Kulmuni paaluttaa.
(...)

Lihavoinnit mun.

[Alabama]

Aika velikultia nämä Saksaan saapuneet 47 "alaikäistä". Saksan valtion telkku zdf jopa yltiömäisen naiivisti kuvasi oman valtion tuhoamisen avointa julistamista: A.C.A.D. eli "All Cops Are Bastards" lukee lapsukaisen paidassa. Valtion veronmaksajille paita on maksanut näköjään 21,22 € (tilattavana netissä). A.C.A.B.-paitapoikia oli joukossa useampiakin. Ja tietysti se "Istanbul 1453"-paidan ylpeä kantaja. Valloitus käy nykyään ilman aseitakin ja siitä voidaan kertoa avoimesti valloitettaville. Ei haittaa.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/ankunft-der-minderjaehrigen-fluechtlinge-100.html?fbclid=IwAR1NKcWlKoiFQRWgdQDLvFkmPcJg-Sn9NW-Bh43tcQYlS4RcGDL2XxVQYH4

Joo. Näin meille näytetään röyhkeästi keskisormea eikä kukaan huomaa yhtään mitään...

,,Istanbul 1453"-tarina (muslimit valloittivat Konstantinopelin) jatkuu...

Die Mauern von Otranto hielten dem Beschuss türkischer Kanonen nicht stand. Nach vierzehntägiger Belagerung fiel die Stadt am 11. August 1480, nachdem die Einwohner es abgelehnt hatten, sich zu ergeben. Die wehrhaften unter ihnen waren nach dem Einsturz der Mauern bald überwältigt worden, Frauen und Kinder flohen in die Kathedrale und verbarrikadierten sich dort, geführt vom Erzbischof Stefano Pendinelli. Aber das Gotteshaus schützte sie nicht – alle, die dort Zuflucht suchten, wurden getötet. Am folgenden Tag trieben die Sieger dann etwas mehr als achthundert, vielleicht auch neunhundert der überlebenden Männer und über fünfzehnjährigen Jungen gefesselt auf den nahen Minervahügel. Geeignete Jungen waren zuvor bei der sogenannten Knabenlese herausgegriffen worden, um sie in der Elitetruppe der Janitscharen aufzuziehen, die übrigen wurden, wie auch Frauen und Mädchen, künftige Sklaven. Jenen, die auf den Minervahügel getrieben wurden, soll man eine Tafel hingehalten haben, auf der in lateinischen Buchstaben die Shahada geschrieben stand: die rituelle Formel für den Übertritt zum Islam. Als die Männer sich abwandten und stattdessen zu beten begannen, befahl Gedik Ahmed Pascha, sie alle hinzurichten.

https://www.achgut.com/artikel/ein_t_shirt_eine_jahreszahl_und_die_gefuehle_von_christen

...Otranton (Italian Apuliassa) puolustusmuurit pettivät turkkilaisten kanuunojen tulituksessa. 14 päivää kestäneen piirityksen jälkeen kaupunki antautui 11. elokuuta 1480. Puolustajat olivat muurien sortumisen jälkeen kukistettu, naiset ja lapset arkkipiispa Stefano Pendinellin johdolla pakenivat Santa Annunziata-katedraaliin ja linnoittautuivat kirkon sisään. Mutta pyhä rakennus ei suojellut heitä (kuten ei kristittyjä 1453 Konstantinopelin Hagia Sophiassakaan)– kaikki turvaa hakeneet tapettiin. Seuraavana päivänä voittajat ajoivat vähän yli 800, ehkä 900 henkiinjäänyttä miestä ja yli 15-vuotiasta poikaa yhteen. Heidät sidottiin ja vietiin läheiselle Minervankukkulalle. Sitä ennen oli sopivat nuorukaiset valittu joukosta Janitscharien eliittijoukon koulutettaviksi. Heistä kuten tytöistä ja naisista tehtiin orjia. Minervankukkulalle viedyille näytettiin taulua, jossa oli latinalaisilla aakkosilla kirjoitettu Shahada: rituaalinen lause islamiin kääntymiselle. Kun miehet käänsivät selkänsä taululle ja alkoivat  sen sijaan rukoilla, määräsi Gedik Ahmed Pascha heidät teloitettavaksi.

,,Otranto 1480"