2020-04-16 Tutkimus: Parhaimmassa asemassa olevat vastustavat maahanmuuttoa

[insinörtti]

Jos asia kovasti askarruttaa, sitähän voisi helposti tutkia pienen mittakaavan kokeella: asetetaan joku kaupunginosa yksinomaan maahanmuuttajien käyttöön. Silloin tuollaisessa mini-Suomessa onnellisuusaste olisi korkein mahdollinen ja hyödyt niin suuret kuin menetelmällä edes teoriassa voidaan saavuttaa.
Sitten ei tarvitse kuin raportoida menestystarina kunnolla, niin yleinen mielipide varmasti kääntyy kannattamaan ideaa laajemmassakin mittakaavassa.

[Nuiva kansalainen]

Hän on saanut opiskella maksutta, jopa tuettuna päästäkseen asemaansa. Noin esimerkiksi.

4-7 vuoden "maksuton" peruskoulun ja lukion/ammattikoulun jälkeinen opiskelu siis oikeuttaa koko loppuelämän kestävään vero-orjuuteen. Melko hyvä diili sosialistiselle valtiolle. Melko monihan jättää opiskelut kesken tai ei valmistu koskaan, koska Suomessa monilla aloilla sille ei juuri syytä ole. Palkka on sama olit valmistunut tai et ja tämän vuoksi moni hyppääkin työelämään kesken opiskelun, koska parempi toimeentulo houkuttelee. Tarkoitan tässä siis oikeasti valtiolle verotuloja tuovia aloja yksityisellä sektorilla.

Nimimerkillä yksi työelämään kesken DI-tutkinnon hypännyt ja työn ohessa valmistunut

[ÄmTeeAa]

Jäsen @Lalli IsoTalo , kiitoksia kehuista.

Olen itseasiassa tietoinen tuosta toiminnasta, kyllähän nämä tutkimusideologiat pitkälti lähtevät isojen maiden yliopistoista, joita täällä sitten orjamaisesti noudatetaan - paitsi kolmessa mainitsemassani tiedekunnassa. Sama efekti näkyy pankkialalla, isäni kiroilee vieläkin sitä, että tunaroinnin seuraukset olivat aikanaan nähtävissä muualla päin ennen kuin ne aiheuttaneet päätökset toistettiin Suomessa. Mitään ei kyetä oppimaan muusta maailmasta, koska halutaan valtaa ja rahaa, ja samoilla kikoilla sitä saatiin muuallakin.

Sitten on vielä se, että osa korkeakoulutetuista kaartaa ihan luonnostaan punaisiin. Esimerkiksi Albert Einstein oli ihan suoraan kommari, omasta tahdostaan, koska se oli hänen mielestään hyvä juttu. Kertoo tosiaan siitä, että viisaus ja älykkyys eivät välttämättä asu samassa päässä. George Orwell inhosi ja harjasi yliopistointelligentsiaa jatkuvasti vastustajan pussiin pelaamisesta kun puhuttiin Neuvostoliitosta. Ja kyllä, taustalla on se, että yliopistointelligentsia tietää, että heidän elämänsä ei paljoa kommarivallan aikana olisi muuttunut, tai elämänlaatu olisi saattanut jopa parantuakin. Keskivertoduunarilla taas oli aavistus, että homma ei ihan niin mene kun sitä maalaillaan. Siitä tulee Orwellin tokaisu: Jotkut asiat ovat vaan yksiselitteisesti niin typeriä, että niihin voi uskoa vain korkeakoulutettu.

Mitä tulee korkeakoulutettujen velkaan valtiovallalle, niin koulujen käynti ja koulutuksen kulut ovat tyypillisesti kuitattu parin ensimmäisen työvuoden aikana maksetuilla veroilla - jos siis työllistyy yksityiselle. Aika halvalla menee, sillä korkeista ansiotuloveroista ei pääse loppuelämänään eroon. Voidaan ajatella, että omien lapsien koulunkäyntiä ja terveydenhuoltoa siinä maksellaan etukäteen. Mitä jos saisin rahat käteen ja maksaisin näistä palveluista itse? Silloin alkaisi mekkalointi siitä, että köyhempien lapset eivät pääse hoitoon. Eli todellisuudessa maksat siis muiden lisääntymistä.

[tyhmyri]

Sen perusteella mitä kohtuuvaivalla saa tutkimuksesta irti, niin todellinen anti on vallan vähäinen.

Osaan ketjun kommenteista sellainen välihuuto, että taloustieteen ja sosiologian vakavasti otettavat tulokset eivät ole sen enempää vasemmistolaisia kuin oikeistolaisia. Osa tukee oikeistolaista ajattelua ja osa tukee vasemmistolaista. Jos katsoisi politiikkaa pelkästään sen perusteella mitä tutkimus sanoo, niin politiikka olisi aika erilaista nykyisiin rajalinjoihin verrattuna.

Se todellinen rajalinja ei ole talouspoliittinen oikeisto/vasemmisto vaan jotain muuta.