2020-03-07 Kaleva: Alfa-TV aloittaa uutislähetykset

[Emo]

AlfaTV aikoo aloittaa omat uu­tis­lä­he­tyk­set – tuleeko Sanna Ukkolasta kanavan uutisankkuri?

Yleisradio ja MTV3 tuntuvat kilpailevan siitä, kumpi vääntää Donald Trumpista parhaat vitsit. Me sen sijaan käännämme myös kolikon toisen puolen. Puolet Yhdysvaltojen kansasta on kuitenkin istuvan presidentin kannattajia.

Tuleeko AlfaTV:stä siis jonkinlainen Suomen Fox News Channel: populismin ja arvokonservatismin äänenkannattaja?

Kalliola nauraa ja pudistelee päätään.

– Pyrimme ainoastaan tasapuoliseen uutisointiin. Annamme näkyvyyden kaikille osapuolille. Omasta mielestäni televisiouutisointi on Suomessa nyt liian yksipuolista.   

Kuinka ollakaan studiokäytävällä kävelee vastaan ex-yleläinen toimittaja, juontaja ja kolumnisti Sanna Ukkola. Hän on kuulemma menossa neuvotteluun.

Kalliolan mukaan Ukkola saattaa olla yksi uutispuolen rekrytoinneista, mutta "nimiä ei ole vielä paperissa".

Lännen Media ei tavoittanut Ukkolaa perjantaina.   

Suomen kolmanneksi katsotuin kaupallinen tv-kanava, tavoittaa oman ilmoituksensa mukaan yli miljoona katsojaa viikossa.
Tunnettuja ohjelmia muiden muassa Tangomarkkinat, Miss Suomi, Vanhanen, Dosentti ja Kiken kanssa kuntoon.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Loput linkistä:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/alfatv-aikoo-aloittaa-omat-uutislahetykset-tuleeko-sanna-ukkolasta-kanavan-uutisankkuri/836366/#

[Supernuiva]

^Alfa-TV lienee kuitenkin myös uskonnollinen kanava? Kuinka moni jättää katsomatta sen vuoksi, että ei halua katsoa uskonnollista "hihhuli-kanavaa". Lisäksi eri uskontokunnat eivät aina ole keskenään parhaimmissa väleissä, joten kuinka moni luterilainen tai ortodoksi alkaa katsoa kanavaa, jonka "juuret" lienevät ilmeisesti hellareissa?

Uutisten mukaan alle puolet suomalaisista veronmaksajista maksaa kirkollisveroa, joten uskonnottomien osuus äänestäjistä kasvaa koko ajan. Kuinka moni heistä haluaa alkaa katsomaan kanavaa, joka on perustettu pohjimmiltaan "lähetyssaarnaamista" ja/tai samalla tavalla uskovien yhteyttä varten.

[Emo]

^ Sivuseikka. Katsovathan ihmiset noita kahta suurempaa kommarikanavaakin, tuskin kaikki suomalaiset juuriltaan vihervasemmallakaan ovat.
Siinä ne siis menevät hellarijuuretkin, jos uutiset ovat uutisia eivätkä valeuutisia.

[Viimeinen suomalainen]

Ihan jees. Juuri tuotahan tänne kaivataankin, toisenlaista näkemystä YleÄmTeeVee-sonnan haastajaksi. Meikäläinen media on muutaman omistajan omistuksessa oleva pelkkä vitsi, tähän olisi tultava muutos. Paitsi tuota Matti Vanhasen osallisuutta ja ohjelmaa Alfa-TV:hen en ole koskaan ymmärtänyt...

[andrus]

Odotan mielenkiinnolla keitä äärivasemmistotutkijoita pyydetään vieraiksi.

[Supernuiva]

Odotan mielenkiinnolla keitä äärivasemmistotutkijoita pyydetään vieraiksi.

Toisaalta ei sekään toimi parhaimmalla mahdollisella tavalla, jos vieraat ovat pelkästään kristillisdemokraatteja, kuten mahdollisesti voi ainakin alussa olla.

Jos kanava ei ole vielä tunnettu, niin monet eivät välttämättä halua tulla sinne esiintymään uskovaiseksi leimautumisen pelossa. Tiedemaailmassa on tällä hetkellä ainakin urakehityksen kannalta huonompi juttu, jos henkilö ilmoittaa julkisesti olevansa uskossa.

[Emo]

Odotan mielenkiinnolla keitä äärivasemmistotutkijoita pyydetään vieraiksi.

Toisaalta ei sekään toimi parhaimmalla mahdollisella tavalla, jos vieraat ovat pelkästään kristillisdemokraatteja, kuten mahdollisesti voi ainakin alussa olla.

Jos kanava ei ole vielä tunnettu, niin monet eivät välttämättä halua tulla sinne esiintymään uskovaiseksi leimautumisen pelossa. Tiedemaailmassa on tällä hetkellä ainakin urakehityksen kannalta huonompi juttu, jos henkilö ilmoittaa julkisesti olevansa uskossa.

Onko Sanna Ukkola hellariuskossa? Kike Elomaa?
Jussi Halla-aho?
Juho Eerola?

Jussi Halla-aho | Dosentti | 22.5.2017
71 779 näyttökertaa

https://m.youtube.com/watch?v=jkwwuQzZpC8

Vieraat tosiaan pelkästään kristillisdemareita ja urakehitys tyssää kuin seinään.

Kanava on myös jo tunnettu, itsekin tiesin kanavan mutta vasta hommalaisten suosituksesta se meidän telkkariin viriteltiin reilu vuosi sitten.

https://alfatv.fi/ohjelmisto/dosentti/

[Taikakaulin]

^Jep, eihän tuolla ole ainakaan tunnetuilla krisuilla yhtään omaa ohjelmaa. Taasen persuilla jopa kaksi (Luukkasella ja Kikellä). Laurakin valjastanut Tv7:n oman propagandansa esittämiseen. 

Näyttää vahvasti siltä, että persut ovat vallanneet poliittiset tontit kd:ltä näillä "uskis"-kanavilla (jos niillä koskaan niitä hallussa ollutkaan?), mikä ei ole ainakaan huono juttu. Toki Alfa-tv ei ole kyllä aikoihin ollut mikää erityisen "uskis"-kanava, vaan enemmänkin konservatiivinen ilman uskontokulmaa.

[yrmio]

^Jep, eihän tuolla ole ainakaan tunnetuilla krisuilla yhtään omaa ohjelmaa. Taasen persuilla jopa kaksi (Luukkasella ja Kikellä). Laurakin valjastanut Tv7:n oman propagandansa esittämiseen. 

Näyttää vahvasti siltä, että persut ovat vallanneet poliittiset tontit kd:ltä näillä "uskis"-kanavilla (jos niillä koskaan niitä hallussa ollutkaan?), mikä ei ole ainakaan huono juttu. Toki Alfa-tv ei ole kyllä aikoihin ollut mikää erityisen "uskis"-kanava, vaan enemmänkin konservatiivinen ilman uskontokulmaa.

Mitä nyt näyttää evoluutioteorian vastaisia dokkareita 

En ymmärrä miksi MTV3 ei halua ottaa paikkaa Ylen mädätyksen vastavoimana uutis ja ajankohtaistuotannossa. Ivan Puopolo vaan vastaavaksi päätoimittajaksi.

[Taikakaulin]

Mitä nyt näyttää evoluutioteorian vastaisia dokkareita 

Pakko kysyä, että milloin Alfa-TV viimeksi näyttänyt? Tv7 on oma juttunsa.

[simppali]

Minä katselen Alfalta ..uutisia Israelista vaikka uutisissa on pieni ripaus omaa, niin ihan mielenkiintoisia juttuja tekevät...

[simppali]

Ihan jees. Juuri tuotahan tänne kaivataankin, toisenlaista näkemystä YleÄmTeeVee-sonnan haastajaksi. Meikäläinen media on muutaman omistajan omistuksessa oleva pelkkä vitsi, tähän olisi tultava muutos. Paitsi tuota Matti Vanhasen osallisuutta ja ohjelmaa Alfa-TV:hen en ole koskaan ymmärtänyt...

Kai Vanhanen on pyydetty vähän kuin säälistä tekemään ohjelmaa, tosin eduskunnan puhemiehen pitäisi olla täysin neutraali visualisoinnissa sekä uutisoinnissa..(soinnit kertaa kaksi, Suomenkielen astevaihtelu on ihmeellistä).

[DuPont]

Minä katselen Alfalta ..uutisia Israelista vaikka uutisissa on pieni ripaus omaa, niin ihan mielenkiintoisia juttuja tekevät...

Jerusalem Datetime/uutislinja (oliko Alfa-TV:n, alunperin CBN:n ohjelma) on ollut varsin hyvä. Hyvinkin laajalti käsitelty alueen ongelmia, vaikka kristillispainotteisesti toki.

[IDA]

Aika laaja-alainen eikä pelkästään vapaiden suuntien kanava on kyseessä. Isä Oskarikin oli jossain lähetyksessä puhumassa sananvapaudesta ja juontaja toivotti tervetulleeksi tulevaisuudessakin. Jos kanava pitää tiukasti kristillisen pohjan, niin se on vain hyvä asia. Ihan tarpeeksi moskaa tulee muilta kanavilta ja Yleisradio, Maikkari ja Nelonen ovat totaalisen pihalla siitä mitä kristinuskoon maailmalla ja meillä kuuluu. Niistä tulee sitten sitä tieteellisesti perusteltua ohjelmaa, josta on vara valita, ja elleivät ne riitä voi aina lukea Helsingin Sanomia.

[Supernuiva]

^En halua jankata, ärsyttää tai haastaa riitaa, mutta onko tämä uutiskanava vielä saanut haastateltavakseen yhtään aktiivista, ns. neutraalia tiedemaailman toimijaa, joka ei ole tunnustautunut julkisesti uskovaiseksi?

Poliitikkojen, kristittyjen yritysjohtajien, eläkeläisten, uraansa lopettavien ja jne. haastattelut eivät ole sellaisia, joita tarkoitin, kun yritin kirjoittaa siitä, että kanavalla voi olla vaikeuksia saada ns. puolueettomia ja "kovia" asiantuntijoita lähetykseen.

Osasinkohan vieläkään kirjoittaa tarpeeksi selvästi sitä, mitä tarkoitin?

[Pkymppi]

^En halua jankata, ärsyttää tai haastaa riitaa, mutta onko tämä uutiskanava vielä saanut haastateltavakseen yhtään aktiivista, ns. neutraalia tiedemaailman toimijaa, joka ei ole tunnustautunut julkisesti uskovaiseksi?

Poliitikkojen, kristittyjen yritysjohtajien, eläkeläisten, uraansa lopettavien ja jne. haastattelut eivät ole sellaisia, joita tarkoitin, kun yritin kirjoittaa siitä, että kanavalla voi olla vaikeuksia saada ns. puolueettomia ja "kovia" asiantuntijoita lähetykseen.

Osasinkohan vieläkään kirjoittaa tarpeeksi selvästi sitä, mitä tarkoitin?

  Jos kovat asiantuntijat eivät osaa pukea ajatuksiaan kerralla oikeinpäin ymmärretyksi, niin eipä sillä asiantuntemuksen kuulemisella ole väliä.

[Supernuiva]

^Ei tuollaista ole tapahtunut kovinkaan usein, ainakaan valtamediassa. Milloin on viimeksi keskusteltu siitä, että joku asiantuntijana haastateltu olisi ilmaissut itseään siten, että hän olisi tullut väärinpäin ymmärretyksi?

Kertokaa, sillä itse en muista. Poliitikot toki toteavat hyvinkin usein, että heitä on ymmärretty väärin, mutta olisiko jollain tähän liittyvää esimerkkiä asiantuntijan haastattelusta? Itse en muista yhtään.

[Emo]

^En halua jankata, ärsyttää tai haastaa riitaa, mutta onko tämä uutiskanava vielä saanut haastateltavakseen yhtään aktiivista, ns. neutraalia tiedemaailman toimijaa, joka ei ole tunnustautunut julkisesti uskovaiseksi?

Poliitikkojen, kristittyjen yritysjohtajien, eläkeläisten, uraansa lopettavien ja jne. haastattelut eivät ole sellaisia, joita tarkoitin, kun yritin kirjoittaa siitä, että kanavalla voi olla vaikeuksia saada ns. puolueettomia ja "kovia" asiantuntijoita lähetykseen.

Osasinkohan vieläkään kirjoittaa tarpeeksi selvästi sitä, mitä tarkoitin?

Ei kai noilla vielä kotimaan uutistoimintaa  edes ole?
Eikö tämä juttu ollut juuri se, että aloittavst iltauutiset?

Ja haastateltavina ovat olleet ainakin Halla-aho ja Eerola, koko ohjelmahistoriaa en tutkinut.

Viime viikolla satuin eka kerran näkemään Kiken ohjelman, oli yllättävän hyvä, liikuntaa ja ruokavaliojuttuja hillitysti.

Ja sitten pitää muistaa, että sontaluukussa on nappi, josta sen saa suljettua. Ei tarvitse väkisin katsoa, ja onhan tuo kanavan nimikin toksinen -  Alfa!

[IDA]

^En halua jankata, ärsyttää tai haastaa riitaa, mutta onko tämä uutiskanava vielä saanut haastateltavakseen yhtään aktiivista, ns. neutraalia tiedemaailman toimijaa, joka ei ole tunnustautunut julkisesti uskovaiseksi?

Keitä sellaisia siellä pitäisi olla? Martin Scheinin ja Oula Silvennoinen? Ainakin isä Oskari on taloustieteen, oikeustieteen ja teologian tohtori ja pitäisin häntä neutraalimpana, kuin kahta ensin mainitsemaani. Haastateltavana ovat olleet ainakin myös tohtorit Halla-aho ja Hankamäki. Myös monet muut, joiden nimi ei nyt tule mieleen.

Kanavalla ei edes taida olla luonnontieteitä käsitteleviä ohjelmia. Pitäisikö olla?

[Make M]

Wikipediasta löytyy tällaista

Hannu Haukka (s. 1954) on Keravalla toimivan kristillisen medialähetysjärjestön IRR-TV:n toiminnanjohtaja. Kanadansuomalainen Haukka on johtanut IRR-TV:tä sen perustamisesta 1986 lähtien inkeriläissuomalaisen vaimonsa Laura Haukan kanssa.

Englantia, venäjää ja suomea sujuvasti puhuva Hannu Haukka on tehnyt kristillistä medialähetystyötä yli 30 vuotta. Neuvostoliittoon 1970-luvun lopulla alkanut työ on laajentunut 2000-luvulla Aasiaan, Lähi-itään ja Afrikkaan. TV-ohjelmat noin 50 kielellä ja suurkaupunkeihin suunnatut mediakampanjat ovat saavuttaneet miljoonia ihmisiä kristillisellä sanomalla.

Hannu Haukka toimii IRR-TV:n kautta yleiskristillisellä pohjalla yhteistyössä eri kirkkojen, seurakuntien ja järjestöjen kanssa.

Hannu Haukka nimitettiin toukokuussa 2010 Trinity Western -yliopiston humanistisen tiedekunnan kunniatohtoriksi Vancouverissa Kanadassa.

Vaikka https://alfatv.fi/ -sivustolla ei ole sanaakaan kristilliseen agendaan viittaavaa, niin perustajan ja omistajan taustan perusteella on mahdotonta, etteikö siellä sellaista agendaa olisi. Miksi Alfa-TV sitten ei halua tätä agendaansa tuoda selkeästi näkyville, on kysymyksiä herättävää. Se ainakin taitaa olla selvää, että kukaan kristinuskoa vastustava ei saa Alfa-TV:ssa omaa ohjelmaa. Haastateltaviksi sopuisia ateisteja toki saatetaan ohjelmiin kutsua.

Kaikenkaikkiaan on sinänsä aina erinomaista, että valtamedian vihervasemmistolainen agendajournalismi saa edes jonkunlaisen vaihtoehdon. Parasta tietysti olisi, jos olisi sellainen media tarjolla, jota ei tarvitsisi epäillä mistään agendoista vaan informaatio olisi ilman suodatuksia sellaisenaan hyvää, monipuolista ja luotettavaa.

[Maatiaisjuntitar]

Alfastudio on huippuhyvä keskusteluohjelma. Siitä voisi Yle ottaa mallia.
Ohjelmassa ei tehdä vastakkainasettelua, vaan saman pöydän ympärillä tuodaan asian kaikki näkökannat esille rauhallisesti ja provosoimatta.
Toimittaja ei asetu kenenkään puolelle ja ohjaa kyllä huippuhyvin keskustelua.

Isäntänä Tapani Ruokanen ja Dosentti; näissä mielenkiintoisia vieraita ja keskusteluita. Eikä noissa mitään uskovaisia vieraina ole.

[Luotsi]

Parasta tietysti olisi, jos olisi sellainen media tarjolla, jota ei tarvitsisi epäillä mistään agendoista vaan informaatio olisi ilman suodatuksia sellaisenaan hyvää, monipuolista ja luotettavaa.

Eiköhän case YLE kerro ihan riittävästi sellaisen todennäköisyydestä ja mahdollisuudesta...

[Emo]

Nyt näytti olevan jo alfauutiset, näin pari minuuttia lopusta.
En osaa muuta sanoa, paitsi että koronasta puhuivat.

[Viimeinen suomalainen]

Nyt näytti olevan jo alfauutiset, näin pari minuuttia lopusta.
En osaa muuta sanoa, paitsi että koronasta puhuivat.

Jep, tuossahan nuo ovat:
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=43018038

Ihan asiallista, eivät haukkuneet kovin edes presidentti Trumpia Visuaalinen ilme oli vielä aika köyhä, still/uutiskuvia ja anonyymi miesuutislukija mutta jostainhan se on aloitettava. Sanna voisi olla hyvä uutisankkuri, Matias voisi hänelle aina ennen duuniinlähtöä tuupata "tiskin alta" hyviä uutisaiheita. No, oli miten oli mutta hieno päänavaus, toivotan vilpittömästi onnea!

PS. "Dosentti" eli Arto Luukkasen oma ohjelma on myös katsomisen arvoinen, todella harmi ettei Arto ihan yltänyt kansanedustajaksi mutta ehkä ensi kerralla - terävä kaveri vahvistamassa persujen rivejä.

[Taikakaulin]

Nyt näytti olevan jo alfauutiset, näin pari minuuttia lopusta.

Jep, tuossahan nuo ovat:
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=43018038

Visuaalinen ilme oli vielä aika köyhä, still/uutiskuvia ja anonyymi miesuutislukija mutta jostainhan se on aloitettava. Sanna voisi olla hyvä uutisankkuri, Matias voisi hänelle aina ennen duuniinlähtöä tuupata "tiskin alta" hyviä uutisaiheita. No, oli miten oli mutta hieno päänavaus, toivotan vilpittömästi onnea!

Älkääs nyt innostuko tyhjästä! Ei tuossa lähetyksessä ollut vielä mitään uutta. Tuollaisia still-kuvauutisia on AlfaTV:ltä tullut jo vuoden päivät. 

Eiköhän se uudistus sisällä kunnon studiot juontajineen yms. sitten kun se tulee. Eli vielä ei ollut mitään uutta tuossa uutislähetyksessä.

[Emo]

Ookoo ookoo, jäädään siis edelleen odottamaan vieläkin huikeampia uutisia 👍🏻

[ismolento]

^En halua jankata, ärsyttää tai haastaa riitaa, mutta onko tämä uutiskanava vielä saanut haastateltavakseen yhtään aktiivista, ns. neutraalia tiedemaailman toimijaa, joka ei ole tunnustautunut julkisesti uskovaiseksi?

Poliitikkojen, kristittyjen yritysjohtajien, eläkeläisten, uraansa lopettavien ja jne. haastattelut eivät ole sellaisia, joita tarkoitin, kun yritin kirjoittaa siitä, että kanavalla voi olla vaikeuksia saada ns. puolueettomia ja "kovia" asiantuntijoita lähetykseen.

Osasinkohan vieläkään kirjoittaa tarpeeksi selvästi sitä, mitä tarkoitin?

  Jos kovat asiantuntijat eivät osaa pukea ajatuksiaan kerralla oikeinpäin ymmärretyksi, niin eipä sillä asiantuntemuksen kuulemisella ole väliä.

Uskaltavatko ns. puolueettomat asiantuntijat nykyään yleensäkään missään esittää rehellisesti omia mielipiteitään? Siinähän voi mennä tutkimusapurahat, jos esittää vaikka kuinkakin perusteltuja faktoja, jotka ovat vertaisyhteisön tai vallitsevan konsensuksen vastaisia. Ilmastonmuutos ja kuinka paljon ihminen voi siihen vaikuttaa, on yksi tällainen kiistanalainen aihe.