2020-02-27 Vasemmistoliiton Misha Dellinger: Mielestäni meidän tulee tappaa fasistit

[nollatoleranssi]

*Toivanenhan ei koske juttuun pitkällä tikullakaan, vaan nakittaa sen jollekin alempiarvoiselle syyttäjälle mikäli se ikinä pääsee esitutkintaportaasta eteenpäin. Dellinger ja sanomisensa koetetaan kuitenkin unohtaa aktiivisesti joka portaalla, toivoen ettei se ikinä päätyisi oikeuteen, siitäkin huolimatta että se todennäköisimmin päätyisi laatuisaan demlalaisen tuomarin eteen.

Raija Toiviainen on profiloitunut kaikissa vastaavissa jutuissa ja esimerkiksi poliisi ei kokenut tapahtuneen rikosta Räsäsen kohdalla, niin Toiviainen lähti silti nostamaan syytettä? Sen takia olisikin mielenkiintoista nähdä, että miten suhtautuu tähän tapaukseen.

Tämä on vielä monta kertaluokkaa pahempi tapaus kuin nuo aiemmat Toiviaisen kokemat vihapuhesyytteet.

*Raija Toiviainen

[vihapuhegeneraattori]

Koko roska tulee kaatumaan siihen että "PS/natsit/rasistit" ei ole kansanryhmä. Li on toiminut jo ryhdikkäästi, ja tekijä pyytänyt melkein anteeksikin. Ainoat joita tämä asia kiinnostaa on foliokypäräiset kenttäfasistit.

T:

[Nuivinator]

[tweet]1026790715895029762[/tweet]

Nönnöönnöö vasurifantasioijat sikseen, onhän näitä nimekkäitäkin.

[Parzival]

Tuon "montun reunalla" Oula keksi muuten itse. Oula keksii paljon muutakin itse: "Tätähän ei sanota ääneen mutta tosiasiassahan persut..."

No ei siinä mitään. Harmi että noita PS nuorten rotu- ja muotovalioiksi itsensä julistaneita herrasmiehiä harmittaa noin paljon. Ehkä SKE tarjoaa heille uuden kodin teltassa Rautatientorilla.

[foobar]

Luulisi että Oulan uskottavuus tutkijana kärsisi siitä että hän keksii sanoja tai merkityksiä inhokkiensa suuhun ja mieleen muuttaakseen heitä helpommin omalta kannaltaan demonisoitaviksi.

Vaan kun näin ei ole. Ääriliikkeiden mainstream-tutkijat eivät sano sanaakaan Oulan kanssa ristiin. Tästä herää vahvasti mielikuva siitä ettei se porukka ole suinkaan tieteen vaan politiikanteon kriteerein liikkeellä. Politiikassa hyvä tarinankerronta voittaa faktojen rehellisen käsittelyn ja analyysin, mutta tieteessä sen kuuluisi olla toisin päin. Oulan ulostulo ei hänen tutkijaklusterinsa uskottavuutta kauheasti paranna, vaikka ryhmähenki siitä nousisikin.

[Parzival]

Luulisi että Oulan uskottavuus tutkijana kärsisi...

Oula saa kannustusta ja tunnustusta "vertaisiltaan". En usko että kysymys uskottavuudesta vaivaa häntä. Oulan puheitten kummeksujia tulee akateemisestakin maailmasta silloin tällöin mutta ne on helppo sivuuttaa.

Sinänsä jännä tapaus monomaanisuudessaan. Twitter on jo vuosien ajan täynnä pelkästään perussuomalaisiin liittyviä twiittejä ja parhaimmillaan niitä tulee kymmeniä päivässä. Ja agenda vie häntä koko ajan vain epäuskottavampaan mustamaalaukseen ja natsististen piiloviestien löytämiseen persupoliitiloiden puheista.

[Unown1]

Silvennoinenhan oli viime torstaina Politiikkaradiossa historiantutkijan ominaisuudessa valistamassa kansaa teemalla "Mitä on fasismi?". mm. Persujen eristämistä muiden puolueiden toimesta vaadittiin.

[Skeptikko]

Koko roska tulee kaatumaan siihen että "PS/natsit/rasistit" ei ole kansanryhmä. Li on toiminut jo ryhdikkäästi, ja tekijä pyytänyt melkein anteeksikin. Ainoat joita tämä asia kiinnostaa on foliokypäräiset kenttäfasistit.

Olen kaikkea muuta kuin laitavasemmiston ystävä, mutta minusta on varsin ongelmallista, että näitä törttöilyjä tutkitaan juuri kiihottamisena kansanryhmää vastaan eikä esimerkiksi kunnianloukkauksina tai laittomina uhkauksina, jotka ymmärtäisi paremmin.

Jos poliittinen kantakin ymmärretään jatkossa lain suojelemana kansanryhmänä, jota vastaan ei saa kiihottaa, tulee se rajoittamaan todella vakavasti poliittista kritiikkiä myös paljon tappouhkauksia lievemmässä kritiikissä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaanhan käytännössä kieltää esimerkiksi kansanryhmäksi katsottavan tahon kritisoinnin kiusallisilla faktoilla, kuten tilastoilla, kyseisestä ryhmästä. Kenties jatkossa esimerkiksi vasemmistolaisen politiikan tai poliitikkojen kritisointikin aivan asiaperustaisesti ja ilman mitään uhkailuja saattaisi silloin täyttää jonkin tulkinnan mukaan määritelmän kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

[törö]

Silvennoinenhan oli viime torstaina "Politiikkaradiossa" historiantutkijan ominaisuudessa valistamassa kansaa teemalla "Mitä on fasismi?". mm. Persujen eristämistä muiden puolueiden toimesta vaadittiin.

Nuo lainausmerkit pilaavat hienon linkin.

Parempi?

[Golimar]

[tweet]1234794445855502336[/tweet]

X

Vasemmistoliiton kannalta raskauttavaa on se, että näemme viestihistoriasta myös paljon yhteyksiä huutelutilin ja Li Anderssonin sekä puoluesihteeri Koikkalaisen välillä.



Käyty viestittely on sävyltään tuttavallista ja sen sisällöstä ja kirjoitustavasta käy ilmi, että Andersson ja muut tilin kanssa viestivät tietävät, kenen kanssa he asioivat. Joissain viesteistä Andersson pingaa @turkuderringerin mukaan keskusteluun, kun kysymys on vasemmistoliiton linjasta jossain käsitellystä aiheesta.

X

http://paivanbyrokraatti.com/2020/02/29/misha_dellinger_ja_li_andersson/

[zupi]

[tweet]1234794445855502336[/tweet]

X

Vasemmistoliiton kannalta raskauttavaa on se, että näemme viestihistoriasta myös paljon yhteyksiä huutelutilin ja Li Anderssonin sekä puoluesihteeri Koikkalaisen välillä.



Käyty viestittely on sävyltään tuttavallista ja sen sisällöstä ja kirjoitustavasta käy ilmi, että Andersson ja muut tilin kanssa viestivät tietävät, kenen kanssa he asioivat. Joissain viesteistä Andersson pingaa @turkuderringerin mukaan keskusteluun, kun kysymys on vasemmistoliiton linjasta jossain käsitellystä aiheesta.

X

http://paivanbyrokraatti.com/2020/02/29/misha_dellinger_ja_li_andersson/

Normi vihervassutaktiikka: Kiellä, kiellä kovemmin, jos mahdollista niin syytä maalituksesta+vihapuheesta+disinformaation levittämisestä+pohdi rikosilmoituksen tarpeellisuutta ja kerro tilanteen aiheuttamasta ahdistuksesta ja pelosta.
Vasta jos ei jostain syystä mene enää läpi, niin myönnä ja pyydä nöyrästi anteeksi+jää henkisen kuormituksen takia sairaslomalle. Töihin palatessa kaikki on unohdettu.

[Beef Supreme]

Silvennoinenhan oli viime torstaina Politiikkaradiossa historiantutkijan ominaisuudessa valistamassa kansaa teemalla "Mitä on fasismi?". mm. Persujen eristämistä muiden puolueiden toimesta vaadittiin.

Nämä ovat niitä tutkijoita joiden arvosteleminen tai kyseenalaistaminen on tiedevastaisuutta ja maalittamista.

Tämä on maailma jossa elämme.

[kummastelija]

Onko Dellinger erotettu vasuriliitosta, ja jos ei niin miksi? Ping @Matias Turkkila

[Golimar]

Li Andersson osallistui Twitter-keskusteluihin vihatilin kanssa – "Jos olisin tiennyt vihatwiiteistä, olisin puuttunut asiaan"

Anderssonin mukaan puolueen piiritoimiston toiminnanjohtaja käytti Twitter-tiliä ensin omalla nimellään, Andersson sanoo tienneensä vihatwiiteistä vasta viime viikolla.

VASEMMISTOLIITON puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson on vastannut Twitterissä kiistanalaiselle vihatilille useamminkin.

X

Andersson sanoo IS:lle, että hän ei tiennyt tilin vihatwiiteistä.

– En ole ollut tietoinen vasemmistoliiton ex-työntekijän perustaman tilin vihatwiiteistä. Vasemmistoliitolla on nollatoleranssi vihapuheelle sekä kaikenlaiselle väkivallalle ja sillä uhkailulle. Jos olisin tiennyt vihatwiiteistä, olisin puuttunut asiaan jo aiemmin, Andersson totesi.

Andersson on vastannut Twitterissä 12 kertaa käyttäjälle @Hugguwyggy2, joka oli Crusty Old Sea Dog-tilin käyttäjätunnus.

Kymmenessä vastauksessa samaan vastaukseen oli liitetty myös käyttäjä @turkuderringer.

X

IS pyysi Anderssonin haastattelua ja kommentteja eilen maanantaina puolen päivän jälkeen.

Anderssonin avustaja vetosi opetusministerin maakuntamatkaan ja kiireisiin, ja pyysi kysymykset sähköpostilla, ja ministeri vastaisi vain sähköpostilla.

Andersson vastasi IS:lle tänään tiistaina puolen päivän jälkeen. Andersson ei IS:n kysymyksiin sellaisenaan vastannut, vaan lähetti 182 sanan lausunnon twittailustaan vihatilin kanssa.

Anderssonin mukaan toiminnanjohtaja Dellinger käytti Twitter-tiliä ensin omalla nimellään, tili muuttui myöhemmin vihatiliksi ja hän ei ollut nähnyt vihatwiittejä.

– Kyseinen henkilö perusti Twitter-tilin, jolta myöhemmin lähetettiin myös vihatwiittejä. Hän on käyttänyt tiliä ensin omana tilinään ja myös omalla nimellään. Jossakin vaiheessa tilin luonne muuttui. Tilin lähettämien viestien joukossa olleita vihatwiittejä en ole valitettavasti nähnyt ennen viime viikkoa. Mikäli olisimme vihaviestejä nähneet, olisimme niihin puuttuneet. Kun epäily tuli tietoomme, selvitimme tapausta puoluetoimiston johdolla ja ryhdyimme toimenpiteisiin asian vakavuuden vuoksi, Andersson vakuutteli.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006426509.html

[N. O. Hääppönen]

Muutama huomio:

- Dellinger ei perustanut anonyymia twittertiliä vaan se oli aluksi täysin tunnistettava, hän muutti vasta myöhemmin sen tunnuksia
- Andersson on jatkuvasti tiennyt kenen ja mistä tilistä on kyse
- Andersson on kirjoittanut tilille keskusteluissa kuten tuttavan tilille kirjoitetaan
- Koska he ovat sekä henkilöinä tuttuja sekä puolueen ja työntekijän kautta suhteessa, olisi Dellinger ilmoittanut Anderssonille että tili ei ole hänen käytössään eikä hän seuraa sitä, jos näin olisi ollut
- Vasemmistoliitto ei irtisanoutunut tapauksesta kuin vasta viimeisen pakon edessä, puoluesihteeri sanoi jo aikaisemmin että "tämä asia on tältä osin meidän puolesta selvitetty"
- Dellinger ei pyytänyt sanomaansa anteeksi vaan pahoitteli aiheuttamaansa kohua
- Dellinger ei pyytänyt solvaustensa kohteilta anteeksi, vaan puoluetovereiltaan
- Anderssonin on ollut pakko tietää tilin kirjoituksista, koska Dellinger on merkittävässä asemassa puolueen organisaatiossa ja Anderssonille olisi taatusti kerrottu törkeyksistä, koska Vasemmistoliitolla on kuulemma nollatoleranssi tällaiselle

Johtopäätös:

Anderssonin selittely on aivan yhtä pätevä kuin Sirpa Pietikäisen "selvin päin en olisi lähtenyt ajamaan humalassa"

[Kokoliha]

^ lisäyksensä se, että kovin anonyymitili tuo tuskin on ollut eikä edes useamman äärivassarin käytössä.

Perustelen sillä, että tuon PB:n artikkelin kuvakaappausten mukaan 8. heinäkuuta 2017 Jari Sarasvuo pyysi Li Anderssonin ja Mishan Anonyymitilin kylään, ja Li pyysi Sarasvuolta vielä tarkennusta ymmärtääkseen oikein, että kutsuiko Jari hänet ja Mishan Anonyymitilin kylään?

[Roope]

- Vasemmistoliitto ei irtisanoutunut tapauksesta kuin vasta viimeisen pakon edessä, puoluesihteeri sanoi jo aikaisemmin että "tämä asia on tältä osin meidän puolesta selvitetty"

Vasemmistoliitto ei ole niinkään irtisanoutunut tapauksesta kuin ottanut etäisyyttä siihen.

Vasemmistoliitto ei tiedotuksessaan ole tuominnut, paheksunut tai edes epäillyt Dellingeriä mistään. Vasemmistoliiton jo torstaina lähetetyn twiitin mukaan Dellinger ei ole syyllistynyt mihinkään, koska on kertonut niin. "Toiminnanjohtaja ei ole kirjoittanut twiittejä. Ne on julkaistu anonyymiltä tililtä, jolla on useita käyttäjiä."

Vasemmistoliiton nettisivuilla ei ole tapauksesta muuta kuin perjantain tiedote Dellingerin irtisanoutumisesta, jonka yhteydessä puheenjohtaja Anderssonin geneerinen väkivallan ja sillä uhkailun tuomitseminen ja lopuksi kiitokset: "Arvostan Dellingerin päätöstä, joka osoittaa vastuunkantoa vaikeassa tilanteessa."

Kun puheenjohtaja Andersson vielä jossain haastattelussa totesi, ettei hänellä ole mitään syytä olettaa, että Dellingerin mielikuvitusanonyymikaverit olisivat vasemmistoliittolaisia, niin asia on näin Vasemmistoliiton osalta loppuunkäsitelty ilman, että Vasemmistoliiton johto olisi tehnyt asian suhteen yhtään mitään konkreettista.

[alussaolisana]

Suomeksi kutakuinkin näin:

"Ollaan kyllä aktiivisesti osallistuttu toiminnanjohtajamme twiittirinkiin, mutta sattumoisin ei yksikään meillä Vasemmistoliitossa sitten sattunut huomaamaan juuri näitä murhanhimoisia vihatwiittejä. Muuten olisin tietysti heti kuullut niistä, kun meillä on ehdoton nollatoleranssi tuon väkivallan suhteen, ja olisin puuttunut niihin tiukasti. Sillä minä sen Daninkin avustajakseni otin, hän kun on myös samanlainen pasifisti kuin Misha, eiku..."

How full of shit can you actually be, Li?

[flammee]

Muutenkin logiikka jossain tilinjakamisessa on aika omituinen. Twitter-tili ei maksa mitään, ja niitäkin voi oletettavasti olla samalla käyttäjällä useita. Miksi ihmeessä kukaan jakaisi omassa käytössä olleen tilin kenellekkään? Mutta varmaan tämä nyt oli sitten semmonen helppo vale tulevaisuutta ajatellen. Jatkossa on ok väittää että omaa sometiliä kontrolloi myös kaksi muuta tuntematonta henkilöä, ja jos joku viesti paljastuu ikäväksi, niin sen on lähettänyt jompikumpi näistä anonyymeista eikä tilin pääkäyttäjä tai kukaan hänen seuraajistaan ole havainnut tuota viestiä.

[foobar]

Jännää kuinka lähdekriittisyydestään tunnettu (= Persut on natseja teki ne mitä vaan) suomalainen lehdistö hukkaa kykynsä kritiikkiin kun Andersson osaa sanoa ettei tiennyt, ymmärtänyt tai ainakaan muista Dellingerin poliittisiin murhiin toistuvasti yllyttävän shitposting-tilin sisältöjä tai tunne sen kirjoittajan henkilöllisyyttä vaikka Twitteriin itseensä kirjaantunut historia todistaa kaikkea muuta. Jos tämä episodi ei aiheuta kolhua murhanhimoisuutta ihailevalle Anderssonille niin toivottavasti se aiheuttaa sellaisen ainakin suomalaiselle journalistikunnalle jos kriittinen ajattelu ei palaa päähän pian...

[foobar]

Suomeksi kutakuinkin näin:

"Ollaan kyllä aktiivisesti osallistuttu toiminnanjohtajamme twiittirinkiin, mutta sattumoisin ei yksikään meillä Vasemmistoliitossa sitten sattunut huomaamaan juuri näitä murhanhimoisia vihatwiittejä. Muuten olisin tietysti heti kuullut niistä, kun meillä on ehdoton nollatoleranssi tuon väkivallan suhteen, ja olisin puuttunut niihin tiukasti. Sillä minä sen Daninkin avustajakseni otin, hän kun on myös samanlainen pasifisti kuin Misha, eiku..."

How full of shit can you actually be, Li?

Voi olla että Andersson tuli paljastaneeksi kuinka vasemmistoliittolaisille tuo nimettyjen henkilöiden murhien vaatiminen on yhtä luonnollista kuin hengittäminen. Tuskin hyvä-Li kiinnitti siihenkään huomiota kun hyvää kaveriaan Miskaa tapasi, eikä ole painanut mieleensä että "silloinkin monta vuotta sitten se hengitti." Ja siinä samalla luonnollisesti vaati tusinaa porvarillisia vaikuttajia ja kaikkia heidän kannattajiaan murhattavaksi, as usual.

[alussaolisana]

^^^

Mähän olen varmuuden vuoksi jakanut omien twittereitten, naamakirjojen, sähköpostien ja pankkitilien tunnukset muutamille aika radikaaleille tyypeille. Heillä on myös kotini, autoni ja työpaikkani avaimet. Idea on se, että olen progressiivinen ja solidaarinen henkilö. Lisäksi kun mokaan mitä tahansa, niin syytän heitä. Kätevää. Myös päälläni oleva "Haista sinä v...u, kyllä, juuri Sinä!" -teepaita on vain lainassa ja sattumalta päälläni.

Onko valehtelu normi Vasemmistoliitossa? Epäilemättä käytössä aina kun tarve ilmaantuu.

Onko väkivalta ja lakien polkeminen tavoite Vasemmistoliitossa? Klassisella kommunistipohjalla mennään merkeistä päätellen.

Sanoisin, että nyt olisi hyvä nostaa Dan pöydälle ja (mitä on toki tehtykin) ja alkaa kysellä julkisesti Liltä hänestä. Samaten voisi kysyä, että mitenkäs tämä antifatarra, kun ei sekään niinku ollu hänen, vaan jonkun tuntemattoman henkilön. Selitys on tragikoomiseen sama kuin Mishalla. Keitä nämä tuntemattomat henkilöt oikein ovat ja miksi he väijyvät taustalla? Tämähän alkaa käydä pelottavaksi sekä valehtelu- että todenpuhumistapauksessa.

Mikä on sellainen, joka on täynnä paskaa mutta korvat heiluu?

[Jorma M.]

Fasisti- ja persuvihaa voi levittää tyylikkäämmin kuin Misha. Näin vetää aamuvarhaisella kosmologian professori evp Kari Enqvist Ylen kolumnissaan persuista:

https://yle.fi/uutiset/3-11236380

...
Luuseri on ikävä sana. Tuntuu, ettei sitä sopisi lausua surkuttelematta. Se on huono sana. Mutta en nyt muistele liekkihotelleja tai saarnaa osattomuudesta. En itke miesoletettujen hukatun herkkyyden perään. Kerron vain, miten asioista puhuttiin ennen ja totean karusti, että vanha jakolinja on edelleen olemassa, nyt uudessa kuosissa.

Ryysyköyhälistö on kadonnut, ja oppia on ollut tarjolla kaikille. Luuserien luokkaa määrittävät yhä vähemmän yhteiskunnalliset tai taloudelliset tekijät. Se on vajonnut syvälle psykologian vetiseen valtakuntaan.

Jokin kuitenkin on säilynyt entisellään. Nykyajan luuserit eivät hekään ole perillä asioista. He luottavat huhuihin ja someen ennemmin kuin tutkittuun tietoon. He eivät kanna vastuutaan maailmasta. Pakolaisleirien orvot voivat heidän puolestaan juuttua mutaan. He iloitsevat, kun afrikkalaislapset kuolevat ebolaan. Peräkammareissaan he elättelevät poliittisiin vastustajiinsa kohdistuvia raiskausfantasioita.

Luuserin itseilmaisun perusta on vihjaileva virnuilu. Usein hän kuitenkin epäonnistuu sarkasmissaan eikä kykene lainkaan itseironiaan. Hän ei ole individualisti. Hänelläkin on mestarinsa. Hän on katkera kokiessaan, ettei häntä arvosteta.

Näin voidaan demonisoida, vääristellä ja yllyttää vihaan ja väkivaltaan. Juuri eläkkeelle päässeenä, hyvillä rahoilla ja kaverien kesken Ylellä. Ja turvallisesti.

PS. miehellä näyttää olevan värilliset silmälasinsangat. Se on usein ylimielisen narsistin tuntomerkki (esim Ville Niinistö, Timo Harakka).


edit. loput linkistä

[Kapseli]

En malta olla käyttämättä väsymykseen asti kulutettua lainausta:

"Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat."

Miten oikeassa tuo lainaus lopulta onkaan.

[Alabama]

Tämä tappamisuhkailu kuuluu nykyvasemmistoon kuin nenä päähän -tosin sitä on aina esiintynyt. Allekirjoittanutkin on elänyt juuri tällaisten uhkausten alla: ,,...kun me päästään valtaan, teijät (meidän perhe) tapetaan heti alkuun..." Saksassa on nyt ihan sama touhu päällä. Tai siis on edelleenkin. Sitä ei vain enää niin paljon peitellä kuin vielä joskus 80- ja 90-luvuilla ja media nyökyttää päätään hyväksyttävästi, joskin mainitsee julkisuudessa sivumennen ja pienellä äänellä ,,Hyh hyh! Noin ei saa sanoa (ääneen!)". Mikäli mainitsee. Provosoi kuitenkin ja antaa vasemmistollekin harhakuvan siitä, että he ovat voimakkaampia kuin mitä todellisuudessa ovatkaan. Ja ruokahalu kasvaa tunnetusti syödessä.

Suomen kommunistien toverit, Saksan Vasemmistopuolue (Linke) piti strategiakonferenssin Kasselissa. Siteeraan yhtä puhujaa: ,,Energiakäännös (muutos) on tarpeellista vielä vallankumouksen jälkeenkin. Ja yhteen prosenttiin kuuluvien rikkaiden ampumisen jälkeenkin on niin, että me halutaan lämmittää, me halutaan liikkua. No niin. Näin se on!"

Puolueen johtaja Bernd Riexingerille lausahdus oli ilmeisesti kiusallinen, sillä hän korjasi puhujaa: ,,Halusin vain vielä sanoa, että me me emme ammu heitä, me laitamme heidät hyödylliseen työhön." Yleisöltä raikuvat aplodit ja naurua. 

Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel: Eine Rednerin erklärt: ,,Energiewende ist auch nötig nach 'ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!" Nach dem Redebeitrag war das dem Parteichef Bernd Riexinger offenbar etwas peinlich, weil er korrigierte: ,,Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein." Darauf Beifall und Heiterkeit im Publikum.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/strategiekonferenz-der-linken-das-eine-prozent-der-reichen-erschiessen/

Huh! Meillä on sittenkin onnea! Joudutaan vain työleireille, mutta ei ammuta. Jotenkin niin lohduttavaa...

[törö]

Voi olla että Andersson tuli paljastaneeksi kuinka vasemmistoliittolaisille tuo nimettyjen henkilöiden murhien vaatiminen on yhtä luonnollista kuin hengittäminen. Tuskin hyvä-Li kiinnitti siihenkään huomiota kun hyvää kaveriaan Miskaa tapasi, eikä ole painanut mieleensä että "silloinkin monta vuotta sitten se hengitti." Ja siinä samalla luonnollisesti vaati tusinaa porvarillisia vaikuttajia ja kaikkia heidän kannattajiaan murhattavaksi, as usual.

Ehkä tää paljastaa jotain Vasemmistoliitosta, koska Andersson ei välttämättä ole lukenut Dellingerin parhaita, mutta selvästikään kukaan muu ei ole katsonut tarpeelliseksi paheksua niitä. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja kaverista ei juoruta edes oman puolueen johdolle, vaikka se voi joutua liriin sen takia.

[foobar]

Voi olla että Andersson tuli paljastaneeksi kuinka vasemmistoliittolaisille tuo nimettyjen henkilöiden murhien vaatiminen on yhtä luonnollista kuin hengittäminen. Tuskin hyvä-Li kiinnitti siihenkään huomiota kun hyvää kaveriaan Miskaa tapasi, eikä ole painanut mieleensä että "silloinkin monta vuotta sitten se hengitti." Ja siinä samalla luonnollisesti vaati tusinaa porvarillisia vaikuttajia ja kaikkia heidän kannattajiaan murhattavaksi, as usual.

Ehkä tää paljastaa jotain Vasemmistoliitosta, koska Andersson ei välttämättä ole lukenut Dellingerin parhaita, mutta selvästikään kukaan muu ei ole katsonut tarpeelliseksi paheksua niitä. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja kaverista ei juoruta edes oman puolueen johdolle, vaikka se voi joutua liriin sen takia.

Yhtenä ongelmana tällaisessa ilmoittelussa lienee se että moisesta keskusteleminen puolueen sisällä voisi aiheuttaa murhapuheiden kritisoijalle itselleen kaikenlaisia ongelmia. Yksi olisi se että häneen ja hänen aatteelliseen sitoutumiseensa alettaisiin suhtautua epäilyksellä, ja toinen se että moisesta asiasta puhuminen on vähintäänkin puolitabu ihan pelkästään siksi että keskustelu voisi levitä oikeauskoisen piirin ulkopuolelle ja tulla takaisin julkisuuden kautta riesaksi. Suvi-Anne Siimeksen aikaan tällaista keskustelua olisi ehkä ymmärretty, mutta hänen luovutettuaan puolueen pääasialliseksi viiteryhmäksi ovat muodostuneet eurooppalaiset radikaalivasemmistolaiset "nuorisoliikkeet" joissa kyky ja halu keskustella omista ongelmista on pyöreä nolla...

[Bellerofon]

Onhan se päivänselvää, että twitterviestintä on ollut yleisesti vasemmistoliiton päättäjillä tiedossa. Nyt vain jäätiin kiinni ja Misha pitää suunsa supussa, että palkkio voidaan sitten taputella savun hälvennyttyä. Li jatkaa ja porskuttaa. Lehdistö saattaisi olla aktiivinen ja käyttää vaikka lööpeistä tuttua "paskapuhetta"-brändiä Li:n kohdalla, kun selittelee twiittitoilailua, mutta syövät neidin kädestä kuten kunnon lemmikkien kuuluukin.
Nyt!-liite on ollut kovin hiljaa twiittailusta ja en pidätä hengitystä, että sieltä tulisi jokin "repäisevä" juttu murhanhimoisesta anarkistista.

[törö]

Yhtenä ongelmana tällaisessa ilmoittelussa lienee se että moisesta keskusteleminen puolueen sisällä voisi aiheuttaa murhapuheiden kritisoijalle itselleen kaikenlaisia ongelmia. Yksi olisi se että häneen ja hänen aatteelliseen sitoutumiseensa alettaisiin suhtautua epäilyksellä, ja toinen se että moisesta asiasta puhuminen on vähintäänkin puolitabu ihan pelkästään siksi että keskustelu voisi levitä oikeauskoisen piirin ulkopuolelle ja tulla takaisin julkisuuden kautta riesaksi. Suvi-Anne Siimeksen aikaan tällaista keskustelua olisi ehkä ymmärretty, mutta hänen luovutettuaan puolueen pääasialliseksi viiteryhmäksi ovat muodostuneet eurooppalaiset radikaalivasemmistolaiset "nuorisoliikkeet" joissa kyky ja halu keskustella omista ongelmista on pyöreä nolla...

Täähän voi olla ääriaineksien vallankaappausyritys, koska kun Andersson kantaa vastuuta yksin, niin tilalle voidaan saada joku örkki, joka ei vielä ole jäänyt kiinni. Joku on näköjään neuvonut, että Dellingeriä pitää kiitellä vastuun kantamisesta niin vuolaasti, että se pääsee pälkähästä, mutta eihän se Anderssonia itseään tietenkään pelasta.

[Viljami]

Olisi se kyllä makeaa olla persujen kansanedustaja nyt. En malttaisi olla jossain puheenvuorossa olla mainitsematta, että "koska nyt se todellinen vihan ja vihapuheen pääkeskittymä on löytynyt, en voi olla muistelematta erään keskustan kansanedustajan tokaisua keskustan hallituksessa olosta, että "olemme juuri oikeassa paikassa". Täten siis voimme todeta, että keskusta jakaa samat arvot vasemmistoliiton, Li Anderssonin ja Misha Dellingerin kanssa. Meillä täällä persuissa on, luojan kiitos, erilainen arvopohja."