2020-02-25 KD-lakialoite: 10% pienempi työttömyystuki jos ei osaa suomea/ruotsia

[kivimies]

Kristillisdemokraatit ovat laittaneet alulle lakialoitteen, jossa työttömyyskorvausta leikattaisiin 10%:lla, jos työtön ei osaa suomea tai ruotsia.

Aloitteen tavoitteena on saada maahanmuuttajat hakeutumaan kielikoulutuksen piiriin.

Twitterin puolella aika moni silakkaemojilla koristeltu tili on pöyristynyt tästä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006418109.html (25.2.2020)

Kristillisdemokraatit esittää lakialoitteessa työttömyystuen leikkaamista niiltä, jotka eivät osaa suomea tai ruotsia

Oppositiopuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ja puolueen neljä muuta kansanedustajaa ovat tehneet lakialoitteen työmarkkinatuen leikkaamisesta. Kymmenen prosentin leikkaus koskisi periaatteessa kaikkia työmarkkinatuen saajia, mutta leikkauksesta pääsisi eroon osoittamalla suomen tai ruotsin kielen taitonsa.

Kielitaidon voisi osoittaa aloitteen mukaan esimerkiksi peruskoulun päättötodistuksella tai yleisen kielitutkinnon suorittamisella. Jos työtön ei osoittaisi kielitaitoaan, hänen nettomääräinen työmarkkinatukensa pienenisi nykyisestä 576 eurosta noin 518 euroon.

Kristillisdemokraattien mukaan aloitteen tarkoituksena on saada maahanmuuttajat hakeutumaan kielikoulutuksen piiriin, mikä parantaisi heidän työllistymismahdollisuuksiaan.

"Suomen kansalaisuutta hakevan tulee osoittaa riittävän suomen tai ruotsin kielen taito suorittamalla yleisen kielitutkinnon suullisen ja kirjallisen osan vähintään taitotasolla kolme. Vastaava taso vaadittaisiin työmarkkinatuen kielilisään", aloitteessa sanotaan. [...]

[ikuturso]

Juuri katsoin, että facebookissa tuttavissani pörräävät RHC-kylkiäiset kauhistelevat palleroiden kohtaloa. Oikeinko pitäisi suomeakin oppia. Kun moni ei osaa edes lukea ja kirjoittaa. Ja jos päätös roikkuu viisi vuotta eikä ole tietoa maahan jäämisestä, ketä kiinnostaa kielten opiskelu. Joku (en minä) sinne onneksi kommentoi, että päätöksenteossa on vikaa kun kestää noin kauan ja sallii notkumisen ilman statusta.

Ja sitten kun saa statuksen, motivoituneella kestää kaksi vuotta oppia suomen kieli "palikkakielitasolla".

-i-

[SatuSetä]

Kristillisdemokraatit ovat laittaneet alulle lakialoitteen, jossa työttömyyskorvausta leikattaisiin 10%:lla, jos työtön ei osaa suomea tai ruotsia.

Aloitteen tavoitteena on saada maahanmuuttajat hakeutumaan kielikoulutuksen piiriin.

Twitterin puolella aika moni silakkaemojilla koristeltu tili on pöyristynyt tästä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006418109.html (25.2.2020)

Työttömyyskorvaukset != sosiaalituet

Hitto, jos työkkäristä ei saa tarpeeksi, niin kyllä sossu maksaa...

Keneltä siis ollaan leikkaamassa ja kenelle antamassa:
-Suurin vaikutus lienee osa-aika työttömiin ja satunnaisesti kausittain työllistyviin -> sossun luukulle useammin.
-Viestiin viitaten, sen ainut ääneen lausuttu vähennyskohde on siis aiemmin työssäkäyvien avustukset ja maahanmuuttajien kielikoulutus.

Kielikoulutus... Voi ------- --- -- - - ----- jne, että ihan pitäisi osallistumisesta palkita.
Kyllä se elämässä menee niin, että onnistumisista palkitaan.
Ei se ole mistään kotoisin, että yhteiskassasta hassataan.


Ajatus on ehkä ollut siellä KD:ssakin ihan hyvä ja reilu, mutta kun tuota reaalipolitiikkaa on tässä tullut jo kohta kyllästymiseen asti katseltua, niin ollaanpa sitten ainakin lukijan toiveissa sen verran tarkkoja, ettei tarvitse miettiä, mikä se ropleema oli.

[kivimies]

^
Mikään ei estä laajentamasta tuota myöhemmin sossun tukiin. Toimeentulotuesta voitaisiin ihan samalla perusteella viedä 10%.

[Kim Evil-666]

Ihan kiva aloite. Mielestäni kuitenkin parempi aloite olisi sellainen, että koko tuki poistettaisiin henkilöiltä, jotka eivät osaa kumpaakaan kotimaista kieltä. Mitä helvettiä Suomi tekee maassaan ihmisillä, jotka eivät osaa kommunikoida maassa maan kielellä.

Tämä on juuri se suuri puhallus, että kantasuomalaiset joutuvat maksamaan tänne kuulumattomien ihmisten elämisen. Suunta kd:lla on oikea, mutta määrä n.90%:tia pielessä.

[Tuomas3]

Tuo olisi mamuja kannustavaa ja jokseenkin hyödyllistä. Eiköhän siis vasemmistoon kallellaan olevat perustuslakiproffat torppaatämän. Siksi kielitaito kannattaisi suoraan asettaa oleskelulupavaatimukseksi viimeistään kolmanteen lupaan; pois lukien huippuosaajien sininen kortti. Siinä vaiheessa tulisi tarkistaa myös, onko pakolaisasemaan enää perustetta. Saataisiin iso nippu turhia notkujia takaisin Afrikkaan ja Lähi-Itään.

[Viimeinen suomalainen]

Ihan OK, mutta vähennetään tuolla kielisäännöllä sekä työkkärin että soppalantuista kerralla semmoinen 90% niin loppuu se notkuminen! Joka taitaa suomen kielen...

[Peltipaita]

Ihan kiva aloite, mutta toivotonta saada läpi. Turvisten tarkoituskin on olla hyödyttömiä ja mitään osaamattomia. Vasemmisto ajattelee saavansa näin sosialistisen vallankumouksen ja oikeisto nöyriä suomalaisorjia kaiken sosiaaliturvan romahtaessa.

Onpas kyllä krisut lähteneet sameisiin vesiin ongelle. Mitä minä muistelen Päivi Räsäsen toimia sisäministerinä niin aika lapanen oli siinä hommassa. Onko heidän politiikka oikeasti muuttunut? Mene ja tiedä, mutta en kyllä luota. Yksi kaikkien ja kaikki yhden hillotolpan puolesta!

[Supernuiva]

Työttömyystuella ole mitään merkitystä, koska lopulta toimeentulotuki, plus asumistuki plus harkinnanvarainen toimeentulotuki.

Jos työmarkkinatukea leikataan, saanevat kaikki varattomat työmarkkinatukilaiset toimeentulotukea ja myös tarvittaessa harkinnanvaraista toimeentulotukea. Ei tämä näy lopulta maahanmuuttajien kukkarossa, vaikka suuri kd-yleisö saattaa ehkä näin kuvitella?

Oliko tämä sanoma tarkoitettu puolueen omille uskollisille kannattajille, vai halutaanko saada kannattajia niistä, jotka vastaavat galluppiin äänestävänsä perussuomalaisia? On muistettava, että kristillisdemokraattien kannattajista ymmärtääkseni hyvin suuri osuus vaikuttaa muissa kristillisissä uskontokunnissa kuin evankelisluterilaisissa tai ortodokseissa. Ymmärtääkseni ainakin hellarit puhuvat jossain piireissä hyvin nuivasti, joten voisiko paine tähän ulostuloon liittyä äänestäjien antamaan palautteeseen?

Viime aikoina Räsänen on myös ollut julkisuudessa vihapuhesyytteeseen liittyen, joten voisiko tämä ulostulo liittyä myös tähän? Haluaako puolue ilmoittaa näin selkeästi sen, että tarvittaessa perussuomalainen arvopohja voi sopia heille hallituksessa?

Aloitteena tämä ei johda mihinkään, ja aloitteen tekijäthän tietävät myös sen, että tämä on ainoastaan puhdas keskustelualoite.

Politiikassa paljon puhutaan myös kulisseissa, kaikkea ei koskaan kerrota julkisuudessa, mutta juuri tätä taustaa ajatellen mietin sitä, miten perussuomalainen julkisuus tulee tätä aloitetta tukemaan tai käsittelemään julkisuudessa? Vielä tässä hetkessä yksikään perussuomalainen poliitikko ei ole kaiketi kommentoinut tätä aloitetta millään tavalla?

[DuPont]

Ihan kiva aloite. Mielestäni kuitenkin parempi aloite olisi sellainen, että koko tuki poistettaisiin henkilöiltä, jotka eivät osaa kumpaakaan kotimaista kieltä. Mitä helvettiä Suomi tekee maassaan ihmisillä, jotka eivät osaa kommunikoida maassa maan kielellä.

Tämä on juuri se suuri puhallus, että kantasuomalaiset joutuvat maksamaan tänne kuulumattomien ihmisten elämisen. Suunta kd:lla on oikea, mutta määrä n.90%:tia pielessä.

Itselläni on työkaverina arabinainen, hyvin länsimaistunut, vähemmän jihadisti kuin naapurini. Mutta, vaikka puhuu suomenkieltä melko hyvin, ei pane tikkuaan ristiin lukeakseen ja todella opiskellakseen suomenkieltä. Joudun häntä auttamaan kirjoittamaan ihan peruskielisiä sanoja, yksinkertaisia sellaisia. Ymmärrän, että on perheenäiti ja kiireitä on, mutta jos oikeasti haluaa paikallista kieltä oppia, sitten tulee nettiaikana lukea muutakin kuin arabiankielisiä sivustoja. Huono kielitaito on osin hänen omaa syytänsä, koska ei opiskele suomea.

Ulkkarit, lukekaa edes iltapäivälehtiä. Siinäkin oppii kirjoittamaan/ymmärtämään paikallista kieltä.

[Uuno Nuivanen]

Ulkkarit, lukekaa edes iltapäivälehtiä. Siinäkin oppii kirjoittamaan/ymmärtämään paikallista kieltä.

Mukavaa luettavaa muutenkin, kun saa lukea oman kulttuurinsa ylivoimaisesta hienoudesta ja suomalaisten kaikenkattavasta huonoudesta sekä rasismista.

[zupi]

Työttömyystuella ole mitään merkitystä, koska lopulta toimeentulotuki, plus asumistuki plus harkinnanvarainen toimeentulotuki.

Niinpä, samaan seinään, eli nykyisen perustuslain 19. pykälän (oikeus sosiaaliturvaan) ikävään muotoiluun, ja sen tulkintaan, törmää lopulta kaikki hyvät aikomukset ja yritykset. Ja tuon pykälän nykyinen muotohan taas pohjautuu 90-luvun perusoikeusuudistukseen.

Hallitusmuodon II luku turvaa perusoikeudet vain Suomen kansalaisille. Kansainvälistymis- ja yhdentymiskehityksen johdosta tällaista lähtökohtaa ei voida enää pitää perusteltuna.  Esimerkiksi kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa lähtökohtana on oikeuksien tunnustaminen kaikille sopimusvaltion oikeudenkäyttöpiirissä oleville kansalaisuudesta riippumatta. Perusoikeusuudistuksen yhteydessä onkin tarpeen laajentaa perusoikeussuojan henkilöllistä soveltamisalaa maan omien kansalaisten ulkopuolelle.

https://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/HE+309/1993

Tuossa uudistuksessahan suuri rooli oli eräillä Veli-Pekka "Ritvan mies" Viljasella ja Martin Scheininilla. On se vaan käsittämätöntä, miten suurta vahinkoa pari mokuttajaa pystyy aiheuttamaan. Onneks Niinistöllä oli sentään sen verran järkeä, ettei suostunut nimittämään Viljasta oikeuskansleriksi.

Tuon pykälän pieni uudelleentulkinta ja tietynlainen kiertäminen olisi kyllä mielestäni mahdollista, mutta tästä ei ole mitään toivetta niin kauan puin perustuslakivaliokunta ei uskalla pyyhkiä pienen mokuttajajoukon näkemyksillä persettään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Aivan vitun tyhmä idea. Mistä tällaisia pöllöhankkeita sikijää. Jos rajojemme sisäpuolelle otetaan matu ja siltä evätään toimeentulo, niin sitten se elättää itsensä tekemällä rikoksia. Joko palautus sinne mistä on tullut tai toimiva perustulo.
Järkevämpää olisi leikata asumistukea ja tarjota vastineeksi muuttotukea kun muuttaa helsingistä böndelle.
Jostain syystä Suomalaiset ovat kyllä todella onnettomia rahan kanssa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuo olisi mamuja kannustavaa ja jokseenkin hyödyllistä. Eiköhän siis vasemmistoon kallellaan olevat perustuslakiproffat torppaatämän. Siksi kielitaito kannattaisi suoraan asettaa oleskelulupavaatimukseksi viimeistään kolmanteen lupaan; pois lukien huippuosaajien sininen kortti. Siinä vaiheessa tulisi tarkistaa myös, onko pakolaisasemaan enää perustetta. Saataisiin iso nippu turhia notkujia takaisin Afrikkaan ja Lähi-Itään.

Osa matuista tuskin oppii kovinkaan hyvää  Suomea lyhyessä ajassa. Paljon helpommalla pääsisi kun pitäisi tulijoiden määrän kohtuudessa ja palauttaisi ylimäärän. Se että tehtäisiin joku rikoksilla elävä matulauma on käsittämättömän typerää.

[ISO]

Jos kielitaidottomalta matulta leikataan työttömyyskorvausta, sama summa maksetaan sille toimeentulotukena, ja byrokratiaa on enemmän. Eli kalliimmaksi se tulee.

Ainoa fiksu teko on olla päästämättä noita elintasopakolaisia maahan.

Ei tämä sen vaikeampaa ole.

Huomattava on myös, että kun ne kerran tänne pääsee, ne pesiytyy lopullisesti eikä niistä päästä millään eroon.

[Roope]

Työttömyystuella ole mitään merkitystä, koska lopulta toimeentulotuki, plus asumistuki plus harkinnanvarainen toimeentulotuki.

Niinpä, samaan seinään, eli nykyisen perustuslain 19. pykälän (oikeus sosiaaliturvaan) ikävään muotoiluun, ja sen tulkintaan, törmää lopulta kaikki hyvät aikomukset ja yritykset. Ja tuon pykälän nykyinen muotohan taas pohjautuu 90-luvun perusoikeusuudistukseen.

Ehdotus oli muistaakseni Essayahin kautta esillä jo kuukausi tai pari sitten, mutta siitä mainittiin silloin vain ruotsinkielisessä mediassa. Haiskahti silloin minun nenääni ns. koepallolta, mutta jäi suuremmatta huomiotta.

Mielenkiintoista tässä täysin yhdentekevässä, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän (myöh. sin.) syksyn 2015 avaukseen vertautuvassa lakiesityksessä onkin vain se, mitä KD oikeastaan haluaa sen tekemisellä viestittää ja kenelle. Olemassaoloaan tai mukatiukkaa maahanmuuttolinjaansa äänestäjilleen? Yhteistyötä Perussuomalaisille?