2020-02-19 Hanaun vesipiippubaarien ammuskelut

[Tavan]

Uskotteko, että persut alkavat jatkossa vältellä väestönvaihto-termiä ja yleensä väestönvaihto-retoriikkaa?

[Skeptikko]

Ja nyt kun CDU:sta, FPD:stä, Vihreistä, Punaisista ja Stasinpunaisista koostuva yhtenäisyyspuolue on instrumentalisoinut Hanaun murhia ja selittänyt oikeistolaisten olevan niistä vastuussa, niin on koittanut oivallinen hetki julistaa Merkelin hallituksen todellinen päämäärä, yhteistyö ex-DDR:n kommunistien kanssa:

Vihreistä puheenollen, tämän mukaan ammuskelijan isä vaikuttaa olevan vihreä ja vihreät ovat alkaneet pyyhkiä tätä kiusallista faktaa netistä:

Harri Luuppala Twitterissä: "@JantunenKaarina @Yleisradio @yleuutiset Saksan vihreät poistivat oheisen sivun netistä. Eli ampujan isä oli vihreiden ehdokas 2011. Kiusallinen tieto sensuroitiin? https://t.co/Odrw09UiM2" / Twitter
https://twitter.com/HarriLuuppala/status/1231224044424454144

[tweet]1231224044424454144[/tweet]

[Alabama]

Vihreistä puheenollen, tämän mukaan ammuskelijan isä vaikuttaa olevan vihreä ja vihreät ovat alkaneet pyyhkiä tätä kiusallista faktaa netistä:

Harri Luuppala Twitterissä: "@JantunenKaarina @Yleisradio @yleuutiset Saksan vihreät poistivat oheisen sivun netistä. Eli ampujan isä oli vihreiden ehdokas 2011. Kiusallinen tieto sensuroitiin? https://t.co/Odrw09UiM2" / Twitter
https://twitter.com/HarriLuuppala/status/1231224044424454144

[tweet]1231224044424454144[/tweet]

Joo, totta tosiaan! Saksassa ovat vihrinkäiset olleet hiirulaisen hiljaa tapauksesta... Isän poika jättikin henkiin, vaikka äitinsä ampuikin... niin, vihreiden on nyt paha pohtia sitä seikkaa, miksi isä ei ollut vihan kohteena... naisvihaa yritetään selittää äidin ampumisen syyksi, mutta ehkä isän kanssa yhdistävä tekijä olikin viha sionisteja, amerikkalaisia jne. kohtaan... vihapuhe yhdisti isää ja poikaa... omena ei ollut pudonnut kauaksi puusta...

[Ernst]

Vihreistä puheenollen, tämän mukaan ammuskelijan isä vaikuttaa olevan vihreä ja vihreät ovat alkaneet pyyhkiä tätä kiusallista faktaa netistä:

Meno on kuin Stalinin ajan Neuvostoliitto-Venäjällä; epäsuosioon joutunut katoaa kuvista. Komunisteilla ja vihreillä on yhteistä tapa- ja kulttuuriperinnettä, sellaista ajasta ja ihmisistä riippumatonta, suurempaa.

[akez]

Joo, totta tosiaan! Saksassa ovat vihrinkäiset olleet hiirulaisen hiljaa tapauksesta... Isän poika jättikin henkiin, vaikka äitinsä ampuikin... niin, vihreiden on nyt paha pohtia sitä seikkaa, miksi isä ei ollut vihan kohteena... naisvihaa yritetään selittää äidin ampumisen syyksi, mutta ehkä isän kanssa yhdistävä tekijä olikin viha sionisteja, amerikkalaisia jne. kohtaan... vihapuhe yhdisti isää ja poikaa... omena ei ollut pudonnut kauaksi puusta...

Menikö nyt tosiaan Saksassa koko kansandemokratiapuolueiden kampanja poskelleen. Haukkuivat vielä väärää puuta ja samalla omat koirat pääsivät puraisemaan persuuksiin. Varmaan harmittaa, kun vielä niin framille nostivat asian ja ilmeisen kovaa meteliä pitäen. No, sellaista sattuu paremmissakin perheissä. Annamme anteeksi.

[Alabama]

Sanitäter helfen einem Mann in Karohemd aus dem Rettungswagen, er hat die Hände auf dem Rücken, trägt Handschellen. Es ist Hans-Gerd Rathjen (72), Vater des rechtsextremen Terroristen Tobias Rathjen (43).

Bild-lehdessä juttua murhaajan isästä. Kuvassa näkyy, miten tätä viedään käsiraudoissa poliisin kuulusteluun. Artikkeli on valitettavasti maksumuurin takana.

https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/hanau-welche-rolle-spielte-der-vater-72-des-terroristen-tobias-rathjen-68956980,view=conversionToLogin.bild.html

Es wird aber geprüft, ob er zuvor ,,tatbegünstigend" gewirkt habe. Der 72-Jährige soll polizeibekannt sein, u. a. wegen falscher Verdächtigung, übler Nachrede, Falschaussage, Erpressung. In der Nachbarschaft gilt er als Querulant.

https://www.mmnews.de/vermischtes/139302-hanau-moerder-vater-ist-gruener?utm_source=Nachrichten-Fabrik.de&utm_content=link

Poliisi tutkii vihreän isän mahdollista ,,myönteistä vaikutusta" murhaan. 72-vuotias isä on poliisille tuttu, mm. väärän epäilyn, kunnianloukkauksen, väärien tietojen antamisen ja kiristyksen takia. Naapurusto tuntee miehen jääräpäisenä turhasta valittajana.

[akez]

Bild:

Hans-Gerd Rathjen (72) soll polizeibekannt sein

Welche Rolle spielte der Terroristen-Vater?

72-Jähriger wird als Beschuldigter geführt ++ Hanau-Attentäter hatte Ärger mit dem Arbeitsamt ++ Politiker warnt vor ,,Schwarm-Terrorismus"

"Hans-Gerd Rathjen (72) on poliisin tuttu

Mikä rooli on terroristin isällä?

72-vuotias on saanut syytteen ++ Hanaun iskun tekijä oli riidoissa työvoimatoimiston kanssa ++ Poliitikot varoittavat "parviterrorismista""

Ja juuri kun silakat ...

Käsiraudoissa ovat vielä korjanneet talteen isäukon, joten ilmeisen vakava juttu.

[ämpee]

Olisiko sittenkin käynyt niin, että ensimmäinen uhri olikin linkolalaisen vihreän ideologian toksisesti myrkyttämä nuorukainen ?
Loput niissä vesipiippupaikoissa olivat vain seurannaisia.

[akez]

Achgut 21.02.2020

(...)
Rathjen Senior soll zudem aktives Mitglied der Hanauer Grünen sein."

Das erwähnte Engagement des Vaters für die Grünen ist zumindest für das Jahr 2011 hier belegbar.

"Rathjen senior on ollut Hanaun vihreiden aktiivinen jäsen.

Isän sitoutuminen vihreisiin vähintään vuodesta 2011 lähtien on osoitettavissa täällä."

Vihreät ovat tosin jo putsanneet onnettomuuden sivuiltaan, mutta sivu löytynee helposti vielä netin arkistoista. Taisi kyseinen sivu olla jo tuolla edellä.

[Radio]

Ei muuten ole nähtävissä enää. Virheiden viherpesu toimii.

Suchergebnisse für: rathjen
Keine Ergebnisse.

Es konnte kein Inhalt mit dem verwendeten Suchbegriff gefunden werden.

[kummastelija]

Ei muuten ole nähtävissä enää. Virheiden viherpesu toimii.

Suchergebnisse für: rathjen
Keine Ergebnisse.

Es konnte kein Inhalt mit dem verwendeten Suchbegriff gefunden werden.

Webin arkistosta löytyy....
https://web.archive.org/web/20150212124848/http://gruene-hanau.de/index.php/kesselstadt

[nollatoleranssi]

[tweet]1231224044424454144[/tweet]

Yleisradio pimitti olennaista tietoa Hanaun joukkomurhasta

"Journalismi eroaa monesta muusta viestinnän muodosta sille asetettujen todenmukaisuusvaatimusten pohjalta. Toimittajien on kerättävä ja julkaistava paikkansapitävää tietoja, ja mediayleisö on oikeutettu luottamaan niiden todenmukaisuuteen. Ylipäätään kansalaisten demokraattinen osallistuminen edellyttää, että heillä on asioista paikkansapitävää tietoa. Kun liioitellut väitteet ja puolitotuuksien leviäminen herkästi vääristävät ihmisten asioista saamia käsityksiä, totuuden etsimisestä onkin tullut entistä tärkeämpää myös medialle."

"...journalistisen toiminnan luotettavuutta heikentävät olennaisten asioiden kertomatta jättäminen, stereotypiat ja merkitysten paisuttelu."

Yllä olevat lainaukset löytyvät Helsingin Sanomien säätiön rahoittamasta ja Jyväskylän yliopiston julkaisemasta tutkimushankkeesta "Totuudenmukainen journalismi", joka on julkaistu vuonna 2015.

Melko usein on viime vuosina syntynyt mielikuva, jonka mukaan Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen toimittajat eivät ole tutustuneet kyseiseen tutkimushankkeeseen.

Yleisradion viimeisin kansalaisten sumutus, toisin sanoen vain valikoitujen tietojen esittely toteutui Saksan Hanaussa toteutuneen joukkomurhan eilisen uutisoinnin yhteydessä.

Todennäköisesti kaikki Ylen eilisillan (20.2.2020) tv-uutisia seuranneet muistavat ainakin yhden sanan, äärioikeisto. Sen sijaan yksikään Ylen tv-uutisten varassa oleva henkilö ei yhdistä sanaa mielenterveysongelmat Hanaun tapahtumiin.

Seurasin Hanauhun liittyvää uutisointia kolmesta lähteestä, Yleisradion tv-uutisista (klo 20:30 ja 21:45), Hommaforumilta ja toimittaja Pertti Rönkön fb-seinältä.

Siinä missä Hommaforum ja toimittaja Rönkkö valottivat asioita monipuolisesti saksalaisen median uutisoinnin perusteella, Yleisradion toimittajien motiivina vaikutti olevan vain sopivien asioiden kertominen ja toisaalta kertomatta jättäminen.

Palataan terrorismiin liittyvässä historiassa ensin hieman taaksepäin parin esimerkin avulla.

Kun muslimiterroristi iski Ranskan Villejuifissa, raportoi Yleisradio seuraavasti:

"Pariisin poliisin mukaan tekijä on 22-vuotias mies.

Paikallisen syyttäjänviraston antamien tietojen mukaan puukottajaa lääkittiin mielenterveysongelmien vuoksi. Puukottaja oli myös hiljattain ollut sairaalahoidossa samasta syystä.

Syyttäjänviraston mukaan tällä hetkellä todisteet eivät anna syytä olettaa, että puukottaja olisi ollut radikalisoitunut."

Tosiasiassa iskua ryhdyttiin tutkimaan terrorismina, mutta sitä Yle ei vaivautunut kertomaan suomalaisille. Iskun tekijä, jonka poliisi ampui kuoliaaksi, oli käännynnäinen, tai kuten muslimit sanovat, palannut islamiin vuonna 2017.

Sama kaava toistui Ylen kohdalla Nizzan terrori-iskun yhteydessä. Yle olisi voinut hankkia Nizzan iskun osalta välittömästi oikeaa tietoa paikallisista lähteistä, mutta sitä Yle ei tehnyt vaan julkaisi 18.7.2016 Tampereen yliopiston professori Tuomo Melasuon lausunnon, jonka mukaan "uutisoinnissa puhuttiin islamilaisesta terrorismista sen takia, että tekijä oli muslimi. Uskonto otettiin heti esiin tietämättä, oliko tämä henkilö mitenkään uskonnollinen".

Useat mediat, joukossa brittilehti The Sun, kertoivat jo iskun toteutumispäivänä, 14.7.2016, miehen huutaneen taikasanat "Allahu akbar".

"At least ten children among 84 slaughtered by truck driver who ploughed through Nice crowd 'like a bowling ball while shouting Allahu Akbar'"

Sen sijaan Yleisradio julkaisi 18.7.2016 uutisen, jonka sisältöä Ranskan viranomaiset eivät vahvistaneet tutkinnan ollessa kesken. Nizzan terroristista runoili hänen setänsä, joka kertoi esimerkiksi seuraavaa:

"Mohamed Lahouaiej-Bouhlel oli myös kotoisin Msakenista, mutta hän asui Nizzassa. Miehen perheen ja ystävien mukaan hän ei ollut aiemmin uskonnollinen.

Hyökkääjän sisko kertoi aiemmin, että hänen veljensä oli ollut vuosia psykologien hoidossa.

– Mohamed ei rukoillut, eikä käynyt moskeijassa. Hän söi porsaanlihaa, Sadok Bouhlel sanoi AP:lle."

Yleisradion lähivuosien uutisoinnista löytyy edellä kerrottujen lisäksi lukuisia  esimerkkejä terroriteoista, joissa viitataan mielenterveysongelmiin, kun tekijä tai tekijät ovat olleet islaminuskoisia.

Hanaun joukkomurhan yhteydessä Yle käänsi uutisointitapansa päälaelleen. Vasemmistolainen toimittaja Sampo Vaarakallio oli elementissään. Hän käytti sanoja rasistinen, äärioikeistolainen ja teurastus.

Mielenterveysongelmista Vaarakallio ei maininnut sanaakaan, vaikka juuri tässä tapauksessa tekijä oli selkeästi harhainen henkilö.

Tekijä, Tobias R. paljastui manifestinsa ja viestintänsä perusteella mielisairaaksi persoonaksi. Saksalaisessa mediassa eilen julkaistujen lausuntojen mukaan oireet viittaavat paranoidiin skitsofreniaan. Toimittaja Pertti Rönkkö raportoi Focus-lehden tietojen pohjalta:

"Tobias R. kertoo manifestissään kuulleensa jo syntymänsä hetkellä päässään vieraita ääniä. Hän uskoi Focus-lehden mukaan olevansa salaisten palvelujen manipuloima ja kauko-ohjaama samaan aikaan kun sai niiltä ideoita suuriin projekteihinsa. Hän vihasi tiettyjä kansoja, kuten irakilaisia, afganistanilaisia ja karibialaisia. USA:n armeijan hän uskoi kiduttavan ja tappavan lapsia maanalaisissa tukikohdissaan ja palvovan saatanaa."

Vaarakallion tavoin Ylen toinen toimittaja, punavihreän poliittisen toimijan mielikuvan itsestään jo aikaa sitten antanut Suvi Turtiainen, raportoi eilisillan klo 20:30 uutisissa Hanaun tapahtumista, mutta ei maininnut tekijän selkeistä mielenterveysongelmista.

Rönkön tavoin Hommaforumilla oltiin jatkuvasti ajan tasalla ja kerrottiin avoimesti kaikki, mitä saksalaiset viranomaiset ja mediat aiheesta raportoivat pitkin päivää.

Hommaforumin aihetta käsittelevään keskusteluketjuun kannattaa tutustua, sillä siinä näkyvien päivämäärien ja kellonaikojen perusteella on selkeästi nähtävissä, että Ylen toimituksessa on tehty niin sanottuja arvovalintoja uutisoinnin suhteen.

Ylessä arvovalinnat tarkoittavat yleensä sitä, että tapauksesta riippuen uutisoidaan vain sopivat asiat, jotta haluttu mielikuva saadaan muodostumaan katsojan korvien väliin.

Saksalaisiin lähteisiin tietonsa pohjanneiden Hommaforumin aktiivien ja toimittaja Rönkön kirjoitusten perusteella on täysin selvää, että tekijän häiriintynyt mieli oli selvillä viimeistään puolen päivän aikaan eilispäivänä.

Toisin sanoen Yleisradion toimittajilla oli jo eilen iltapäivällä sadan prosentin varmuudella tiedossa tosiasia, että tällä kertaa on oikeasti kyse mielipuolesta, jonka "ruuvit ovat olleet löysällä" lapsuudesta asti.

Yleisradion uutisointitapa pistää miettimään toimittajien asennetta.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus leimaa islaminuskoiset mielenvikaisiksi.
...
https://oikeamedia.com/o1-132300?fbclid=IwAR1jW2fDMDLRrhPhfg4ZsTh7dWXN91hybLbYfbkJwdYCLOhe4iuuGYkMHS8

Porkka esittää tärkeitä huomioita Ylen aivopesusta ja mediapropagandasta.

[Alabama]

Olisiko murhaajan isä inspiroinut yli-ihmiseksi itsensä tuntevaa Tobias Rathjenia? Isä ajattelee vihreille tyypilliseen tyyliin olevansa muiden yläpuolella ja omaavansa erityisoikeuksia. 

"Naapurit pelkäsivät Tobias Rathjenin isää. Alkuvuodesta tämä oli heittänyt nurin jäteastioita ja levittänyt jätteet naapurien parkkipaikoille."

,,Die Familie des Täters ist seit Jahren hier bekannt", sagt P. am Telefon. Besonders Hans-Gerd Rathjen (72), der Vater des Amokläufers, sei in der Nachbarschaft gefürchtet. Erst Anfang des Jahres habe Rathjen Senior Mülltonnen umgeworfen und den Müll auf den Parkplätzen der Nachbarn verteilt.

https://www.hanauer.de/ha_50_111848630-29_Hanauer-Terrornacht-Wer-ist-Tobias-Rathjen.html


Rathjen oli myös käskenyt naapureita laittamaan jäteastiansa hänen määräämäänsä paikkaan ja käyttänyt asuntoalueen yhteiset parkkipaikat omien romuautojensa säilytykseen.

Laut der Frankfurter Allgemeinen Zeitung soll Hans-Gerd R. eine schwierige Persönlichkeit gehabt sein. Er soll den Nachbarn vorgeschrieben haben, wo sie ihre Mülltonnen abzustellen hätten und hätte die Gemeinschaftsparkplätze mit Schrottautos zugestellt, die er sammeln würde. Der Hanauer Anzeiger geht sogar noch weiter: Hans-Gerd R. soll der Schrecken der Nachbarschaft gewesen sein. Anfang des Jahres soll er Mülltonnen umgeworfen und den Müll auf den Parkplätzen der Nachbarn verteilt haben.

https://www.mannheim24.de/region/hanau-terror-vater-tobias-r-hans-gerd-nachbarschaft-terror-schuetze-plaene-ermittler-anschlag-13553247.html

Zudem soll ein früherer Freund von Tobias Rathjen berichtet haben, der Vater habe dem Sohn zu Schulzeiten verboten, Freundschaften zu Menschen mit Migrationshintergrund zu haben, heißt es in einem Bericht der Bild.

https://t.me/s/nixgut?before=4847

"Bild-lehti kertoo isän kieltäneen pojan kouluaikana ystävystymisen maahanmuuttajataustaisten henkilöiden kanssa."

[Ajattelija2008]

Ampuja on kouluesimerkki paranoidista skitsofreenikosta. Näköjään hänen isäkin on psyykkisesti häiriintynyt.

Joka tapauksessa pidän kaikenlaista rasistista ja väkivaltaan yllyttävää viestintää tuomittavana. Hanaun ampuja on varmaankin saanut vaikutteita sellaisesta. Hommaforumilla sellaiset viestit ovat ehdottomasti kiellettyjä.

Toki tämä ampuja olisi voinut ammentaa vihansa yhtä lailla vaikkapa vihreiden propagandasta, mutta ei se ole mikään syy tukea rasistista propagandaa.

Pakkohoito olisi ollut oikea ratkaisu Hanaun ampujan tapauksessa. Ilmeisesti hänen psykiatri ei tajunnut, miten vaarallinen hän on.

[Radio]

Mikään, siis ei yhtään mikään, viittaa yhteyksiin äärioikeiston tai AfD:n suuntaan. Viherkontaktikaan ei vaikuttaisi olevan kovin tiivis mutta on kuitenkin tullut esiin. Tapahtumasta on väkisin väännetty poliittinen propaganda-ase. Angela Merkel ''Mutti' on kauhistellut (itse aikaansaamaansa) rasismin nousua Saksassa. Ilmeisen mielenvikaisen perheen sekopäisellä pojalla kilahtaa ja se siitä sitten.

p.s. miten on Saksan aselakien laita, kun kahjolle luvat ovat myöntäneet???

[ismolento]

Umpisekopää 2 ampuu joukon kuvitellun vihansa kohteita, äitinsä ja itsensä. Brejvikin tavoin ei voitane yhdistää mihinkään kummankaan laidan ääriliikkeisiin. Taisteluhuutoja ei tiettävästi nyt ole kuultu. Sieg Heil tai Heil Hitler ei raikunut Allahu Akbaarin tavoin. Reaktioista voisi päätellä äärivasemmiston olevan lähempänä vallan ydintä kuin äärioikeiston. Muslimien ja vasemmiston yhteistyö on saumatonta, siinä on järjen ääni kaukana toisin kuin vastapuolella.

Itse asiassa Hanaun ampujan motiivit taisivatkin olla lähempänä virheviherideologiaa kuin äärioikeistoa kuten nyttemmin on käynyt ilmi.

[ismolento]

Ei muuten ole nähtävissä enää. Virheiden viherpesu toimii.

Suchergebnisse für: rathjen
Keine Ergebnisse.

Es konnte kein Inhalt mit dem verwendeten Suchbegriff gefunden werden.

Vihreille ei enää riitä muiden erimieltä olevien kirjoitusten sensurointi; nyt he sensuroivat myös omia sivustojaan  .

[törö]

Itse asiassa Hanaun ampujan motiivit taisivatkin olla lähempänä virheviherideologiaa kuin äärioikeistoa kuten nyttemmin on käynyt ilmi.

Nyt on varmaan puhdistuksia luvassa. Kriittisesti ajattelevat saava lähteä, jotta tällaista ei varmasti voitaisi välttää.

[foobar]

^ Mielenkiintoiseksi menee kun ottaa huomioon että Saksa on jälleen kerran valumassa kohden ideologiatotalitärismiä joka on yhä heikommin kansalaisten edustuksellisen demokratian kontrollissa, vapaasta poliittisesta debatista nyt puhumattakaan. Vihreille epäilemättä sopisi jokin Natsi-Saksan ja DDR:n huonoimmat puolet yhdistävä järjestelmä kunhan he itse saavat olla vallan kahvassa.

[Totti]

Ei muuten ole nähtävissä enää. Virheiden viherpesu toimii.

Suchergebnisse für: rathjen
Keine Ergebnisse.

Es konnte kein Inhalt mit dem verwendeten Suchbegriff gefunden werden.

Hesarissakin olaan ilmeisen tietoisia siitä, että tekijä olikin kytköksissä Saksan vihreisiin koska kaikki mässäily jutun ympärillä loppui kuin seinään.

Yleensähän näitä uutisia on seurannut pitkä, viikkojakin kestävä kavalkadi Hesarin toimittajien mielipidekirjoituksia ja vakuutteluita siitä, miten "äärioikeisto" on tuhoamassa demokratian ja ihmisarvot. Tällaisia juttuja taisi olla vain yksi, jonka jälkeen kansi lyötiin nopeasti päälle ja koko tarina hävisi eetteristä.

Uutisoinnissa ei ole olennaista vain se mitä sanotaan vaan myös mitä jätetään sanomatta. Jättämällä pois kokonaisia tarinoita tai olennaista tietoa, luodaan myös omanlainen mielikuvia lukijoille siitä, mikä on tärkeää ja miten asioihin pitäisi suhtautua.

Tässä tapauksessa Hesari julitsi "äärikoieiston" syylliseksi mustin otsikoin, mutta jätti loput kertomatta. "Äärikoikeisto" jäi tällä tavoin viralliseksi totuudeksi vaikka kokonaiskuva on kovin erilainen.

Hesari on valemedia.

[Tuomas3]

Uuden Seelannin tapausta hehkutettiin valtamedioissa myös kansallismielisen äärioikeiston tekona, vaikka selvisikin, että tekijä olikin ekofasisteja. Tässäkin tapauksessa äärivihreys on lähempänä, joskin tämä on täysin selvä mielenterveystapaus, jolla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa.

[foobar]

Ei muuten ole nähtävissä enää. Virheiden viherpesu toimii.

Suchergebnisse für: rathjen
Keine Ergebnisse.

Es konnte kein Inhalt mit dem verwendeten Suchbegriff gefunden werden.

Hesarissakin olaan ilmeisen tietoisia siitä, että tekijä olikin kytköksissä Saksan vihreisiin koska kaikki mässäily jutun ympärillä loppui kuin seinään.

Yleensähän näitä uutisia on seurannut pitkä, viikkojakin kestävä kavalkadi Hesarin toimittajien mielipidekirjoituksia ja vakuutteluita siitä, miten "äärioikeisto" on tuhoamassa demokratian ja ihmisarvot. Tällaisia juttuja taisi olla vain yksi, jonka jälkeen kansi lyötiin nopeasti päälle ja koko tarina hävisi eetteristä.

[...]

Hesari on valemedia.

Itsekin mietin tätä tänään, etsiessäni lehdestä isoa juttua aiheesta. Viikonloppu olisi ollut valtava mahdollisuus paljastaa hyökkääjän tiukat kytkökset AfD:hen, natseihin (niin vanhoihin kuin uusiinkin), Perussuomalaisiin, Halla-ahoon ja muihin tunnettuihin ihmiskunnan vihollisiin. Jos ei nyt suoraan, niin olisi ainakin voitu epäsuorasti tarinoida ja luoda epäilyksiä, ja kunnon oikeinajattelevat kansalaiset olisivat imeneet viikonloppuna virallisen tulkinnan lehdestä. Se että kiinnostus loppui kuin seinään näinkin suuren väkivallanteon jälkeen viittaa siihen, että episodi ei lopulta tukenutkaan sitä omaa agendaa jonka tukea uutisoinnin alussa kovasti haettiin. Lehden tilaajalle tätä muutosta tietotilassa ei kuitenkaan välitetä, koska se heikentäisi tukea valitulle agendalle. On siis tärkeämpää pitää maksavat asiakkaat joko harhaanjohdettuina tai tiedottomina aiheesta kuin edes vihjata etteivät faktat olleetkaan rakennettujen (dystooppisten) toivekuvien mukaisia.

[repsikka]

Mikään, siis ei yhtään mikään, viittaa yhteyksiin äärioikeiston tai AfD:n suuntaan. Viherkontaktikaan ei vaikuttaisi olevan kovin tiivis mutta on kuitenkin tullut esiin. Tapahtumasta on väkisin väännetty poliittinen propaganda-ase. Angela Merkel ''Mutti' on kauhistellut (itse aikaansaamaansa) rasismin nousua Saksassa. Ilmeisen mielenvikaisen perheen sekopäisellä pojalla kilahtaa ja se siitä sitten.

p.s. miten on Saksan aselakien laita, kun kahjolle luvat ovat myöntäneet???

Oheisen linkin mukaan kaverilla oli kolme itselataavaa pistoolia, arvattavasti ysimillisiä, kaikki luvallisia. Oli innokas harrastaja, viikottain kävi radalla jopa useaan oteeseen.
Oli läpäissyt poliisin seulan.
https://www.n-tv.de/politik/Der-Hanauer-Taeter-und-das-Waffenrecht-article21592663.html

ja sama suomeksi
https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=de&u=https://www.n-tv.de/politik/Der-Hanauer-Taeter-und-das-Waffenrecht-article21592663.html&prev=search

Ja sama englanniksi:

The Hanau perpetrator and the gun law

After acts like those of Hanau, the question arises: why did the shooter have the weapons at all? Was it legal? In the case of Tobias R., there is also that according to his mental health.

The alleged gunman from Hanau was legally in possession of the weapons with which he killed ten people and then himself. To obtain a weapons license, Tobias R. not only had to provide personal information about his profession and marital status, but also specify which firearms he wanted to acquire or already owned. In addition, he had to provide information on how he wanted to keep the weapons, whether he had already passed an expert examination and whether there were any reasons against a physical or mental suitability.

The 43-year-old received his gun license according to the responsible district authority in 2013. A year later the first weapon was registered on it. A gun spokesman for the Main-Kinzig district in Gelnhausen confirmed that two guns were last recorded on his gun ownership card. According to media reports, however, he is said to have owned at least three weapons, including a Walter PPQ and a SIG Sauer P226.

They are therefore pistols with a quick firing sequence, the SIG Sauer also use special commandos from the police in North Rhine-Westphalia. R. could have used these weapons with the aim of killing as many people as possible in a short time, according to the "Bild" newspaper. The editorial network Germany had previously reported that R. had legally bought a Glock 17 in an internet shop Gun was also used by the assassin, who shot nine people in Munich's Olympia shopping center in 2016.

(...)

Tobias R. trained regularly two to three times a week at the Diana Bergen-Enkheim shooting club. "It was totally inconspicuous," said the chairman of the club, Claus Schmidt, RTL. R. had been a member of the association since 2012 and was always "nice and friendly". Nobody had seen any signs that the man had xenophobic or racist views. He shot with his own weapons, which is common. It was not known that Tobias R. expressed confused thoughts and abstruse conspiracy theories on the Internet. "You could talk to that very reasonably," said Schmidt.

The association has been requesting a certificate of good conduct from applicants for five years, which must not be older than six months. There is also a personal interview about the motivation and personal background of the applicant. R. had not yet gone through this procedure when he started. One tries to meet all requirements, but nobody can "look behind the forehead", according to a board member.

(...)

Artikkeleista laitetaan lainaukset näkyviin, joko käännettynä tai alkuperäisenä oman referaatin/käännöksen kera. Laitan nyt tähän konekäännöksen englanniksi, suomenkieliset konekäännökset ovat usein aika kehnoja. -Alaric

[Eisernes Kreuz]

Näyttää olevan erityisesti Ylelle tyypillinen toimintatapa uutisoida asioista hyvin valikoivasti, eli nostaen esille omaa agendaa tukevia tietoja ja vastaavasti jättää kertomatta sitä horjuttavat seikat. Siten voidaan väittää, että "kyllä meillä tehdään vastuullista journalismia, koska emme levitä valheita!"

Olisipa hienoa edes joskus nähdä Yleltä objektiivisuuteen pyrkivää uutisointia tällaisten tapausten yhteydessä. Mutta kaipa se olisi liian jyrkästi vastoin Hemánuksen tiedotusoppia. Ei minua häiritse niinkään HS:n tai jonkin muun yksityisen median asenteellisuus - siitä minun ei ole pakko maksaa. Mutta kun kerran joudun rahoittamaan Ylen toimintaa omasta pussistani aivan kohtuuttoman suurella summalla joka vuosi, niin vastineeksi haluaisin kyllä asiallista journalismia. Turha toivo, tiedän.

[akez]

Uutisoinnissa ei ole olennaista vain se mitä sanotaan vaan myös mitä jätetään sanomatta. Jättämällä pois kokonaisia tarinoita tai olennaista tietoa, luodaan myös omanlainen mielikuvia lukijoille siitä, mikä on tärkeää ja miten asioihin pitäisi suhtautua.

Tässä tapauksessa Hesari julitsi "äärikoieiston" syylliseksi mustin otsikoin, mutta jätti loput kertomatta. "Äärikoikeisto" jäi tällä tavoin viralliseksi totuudeksi vaikka kokonaiskuva on kovin erilainen.

Vastaavanlainen tapaus nähtiin aikoinaan Bulgariassa tapetun toimittajanaisen kohdalla. Tapauksen uutisointi kertoo paljon median toimintamalleista. Mitä ilmeisintä on, että suurin osa suomalaisista ei saanut mitään tolkkua siitä mitä tuolla oikein tapahtui. Heille jäi mieleen vain median syöttämä väärä mielikuva. Tätä tapahtuu jatkuvasti. Ota siinä sitten muka median kautta selvää maailmanmenosta.

Toimittajanainen murhattiin Bulgariassa. Tapaus nostatti kv. kohua, sillä sen epäiltiin liittyvän toimittajan työhön korruption ja epäkohtien paljastamisessa. Mm. EU-komissiossa laitettiin marssikenkiä jalkaa ja myös Juncker antoi tapauksesta lausuntoja. Varsin vahvoin perustein syylliseksi epäilty mies paljastui kuitenkin pian, eikä teolla ollut mitään tekemistä toimittajan työn kanssa. Vielä hautajaiskuvissa on kuitenkin nähtävissä t-paitoja, joissa lukee bulgariaksi, että "Järjestelmä tappaa". Iso kausti kuivui kuitenkin kasaan ja tapaus alkoi kadota jo otsikoista, mutta mitä kaikkea jäi vielä kertomatta? Koitetaanpa selvittää. Lähdetään liikkeelle vaikka Iltasanomien jutusta.

Televisiotoimittajan raiskausmurhasta epäilty mies luovutetaan Bulgariaan

Myös EU-komissio reagoi tapaukseen välittömästi.

Viikon alussa EU vaati Bulgarian viranomaisia toimimaan nopeasti, jotta syylliset saadaan oikeuden eteen.

– Jälleen rohkea toimittaja kaatui taistelussa totuuden puolesta ja korruptiota vastaan, EU-komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans sanoi maanantaina.

IS 10.10.2018 https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005858850.html

Suomi-mediassa mies on Bulgarian kansalainen tai bulgarialaismies. Samaa luonnehdintaa käytetään systemaattisesti myös muutaman konsernin dominoimassa länsimaisessa mediakentässä. Vasta eräässä puolalaisjutussa alkoi tulla esiin tarkempaa tietoa. Ilmeni, että tapaus on kuin sipuli. Länsimedia rapsutteli vain vähän sipulin kuorta ja huomattuaan, että sieltä alkoi paljastua erinäisiä epämiellyttäviä seikkoja, niin se lopetti siihen ja nakkasi sipulin menemään. Tämä on erittäin yleinen toimintamalli ja siksi lukija ei useinkaan saa noiden kautta mistään mitään selvää. Hän näkee ainoastaan mediakerroksen filtteröinnin luoman keinotodellisuuden.

2018-10-12 Bulgaria: Toimittajanaisen murha - Mitä media jätti kertomatta?

Lopulta tapaus sitten selvitettiin viimeistä piirua myöten, mutta asioiden oikeasta tilasta ei täällä enää kerrottu. Ei ilmeisesti sopinut enää median agendaan.

Tapauksesta on nyt annettu tuomio Bulgariassa. Sanomakonsernin Iltasanomat ei kuitenkaan edelleenkään, joko ole saanut selville mitä tuolla tapahtui tai sitten ei vain saa kakistettua sitä ulos. Sen sijaan vihjaillaan edelleenkin EU:n ja muiden "oikeamielisten piirien" maan hallitukseen ja virkamiehiin kohdistamien alkuperäisten syytösten, sekä korruption suuntaa. IS-jutusta ei ilmene edes sivulauseiden väleistä, että kyse oli paikallisen mustalaisen tekemästä täysin sattumanvaraisesta murhasta. Tällä kertaa uhriksi päätyi lenkillä ollut toimittajanainen. Viktoria Marinova tapettiin raakaa ja julmaa väkivaltaa käyttäen, ja hänet raiskattiin naisen ollessa ilmeisesti jo kuollut. Murhaajan oli viettänyt edellisen yön joutomiehen arvolle sopivalla tavalla - juopotellen ja kokaiinia pöllytellen. Murhan jälkeen hän pakeni sukulaisten turviin Saksaan, josta "liikkuva kansanosa" oli saanut keploteltua itselleen jotenkin asunnon, johon oli majoittauduttu koko katraan kera (edellä juttua tästä).

Poliittisia kytkentöjä tapauksella ei ollut. Etnisyyksien välisiä kytkentöjä on saattanut olla, mutta ne jäävät useimmiten selvittämättä tällaisissa tapauksissa, toisinpäin kyllä selvitetään huolella. On myös aiheellista huomata se, että mustalaiset ovat globaali enemmistä bulgarialaisiin verrattuna, joten kyse oli kaiken lisäksi vielä vähemmistöön kohdistuneesta rikoksesta.

[akez]

Merkeleellinen mediastrategia toimii tutkimuksen mukaan mainiosti. Kura tarttuu kohteeseensa, eikä hevin varise pois. Siksi tulemme jatkossakin näkemään tätä strategiaa sovellettavan mittavassa määrin.

Die Weltin Hanau-liveseuranta 01:57

60% saksalaisista on vakuuttunut siitä, että AfD on osavastuussa äärioikeistolaisesta väkivallasta

60% saksalaisista on vakuuttunut siitä, että AfD on osavastuussa Hanaun kaltaisista äärioikeistolaisista väkivaltarikoksista. Tämä ilmeni Kantar-instituutin Bildille tekemästä kyselystä. Vain 26% ei usko tämän pitävän paikkansa ja 14% ei osaa sanoa mielipidettään.

Hanaun tapahtumien jälkeen lukuisat poliitikot ovat vaatineet kovempia otteita AfD:tä vastaan. Nordrhein-Westfalenin integraatiovaltiosihteeri Serap Güler (CDU) sanoi Bild-lehdelle: "AfD kiihottaa pakolaisia ja muslimeja vastaan, puolue kiihottaa maahanmuuttotaustaisia ihmisiä vastaan parlamentissamme, sosiaalisissa verkoissa ja avoimilla esiintymislavoilla pidetyillä tilaisuuksilla. Se tekee rasismista salonkikelpoista ja kutsuu sitä vielä "porvarilliseksi". Juuri tämä rasismi valmistelee "maaperää tällaisille julmille rikoksille, jollaisen jouduimme nyt näkemään Hanaussa". Güler sanoi, että hän on Hanaun jälkeen "yhä vahvemmin vakuuttunut siitä, että perustuslakisuojaviraston [Saksan supo] tulee tarkkailla AfD:tä".

BamS-kyselyn mukaan 49% vastanneista uskoo suurimman terrori-iskujen vaaran Saksassa tulevan äärioikeiston taholta. Vain 27% pitää islamilaista fundamentalismia suurimpana vaarana, 6% näkee äärivasemmiston olevan suurimman vaaran.

46% vastanneista oli lisäksi sitä mieltä, että saksalaiset turvallisuusviranomaiset huomioivat liian vähän äärioikeiston taholta tulevia vaaroja; 41% vastanneista ei ollut tätä mieltä.

Lihavoinnit mun.

Saksassa ei ole myöskään onnistuttu rikostilastoista tiedottamisessa, sillä kansalaisten terrori-iskuja koskevat näkemykset ovat vääristyneitä, eivätkä vastaa todellisuutta. Ketkähän tämän aikaansaaneet?

[Eisernes Kreuz]

Seuraava askel lieneekin sitten AfD:n kieltäminen, vaikka puolueella ei olekaan mitään tekemistä minkään veriteon kanssa. Puolueiden kieltäminen ei nimittäin ole mitenkään tavatonta Saksan historiassa, siihen on itse asiassa turvauduttu varsin usein. 

Samanlaista narratiivia on toki kuultu meilläkin, kun on vaadittu vähintään PS:n täydellistä eristämistä politiikasta, jos ei nyt suoranaista kieltämistä.

[Tuomas3]

Seuraava askel lieneekin sitten AfD:n kieltäminen, vaikka puolueella ei olekaan mitään tekemistä minkään veriteon kanssa. Puolueiden kieltäminen ei nimittäin ole mitenkään tavatonta Saksan historiassa, siihen on itse asiassa turvauduttu varsin usein. 

Samanlaista narratiivia on toki kuultu meilläkin, kun on vaadittu vähintään PS:n täydellistä eristämistä politiikasta, jos ei nyt suoranaista kieltämistä.

Ei ole niin ikään ensimmäinen kerta, kun gestapo laitetaan kyttäämään muita puolueita. Sitähän valtapuolueista on jo kovasti ehdoteltu. Aiemminkin sitä halusi ja toteutti puolue, joka tahtoi Saksaan halpa/orjatyövoimaa palvelemaan herrakansaa ja teki tiivistä yhteistyötä muslimiveljeskunnan kanssa. Tällä kertaa Saksa on rikas, niin ei tarvitse sentään ryöstää mitään kansanryhmää, kuten silloin ryöstettiin juutalaiset.

[zupi]

Seuraava askel lieneekin sitten AfD:n kieltäminen, vaikka puolueella ei olekaan mitään tekemistä minkään veriteon kanssa. Puolueiden kieltäminen ei nimittäin ole mitenkään tavatonta Saksan historiassa, siihen on itse asiassa turvauduttu varsin usein. 

Samanlaista narratiivia on toki kuultu meilläkin, kun on vaadittu vähintään PS:n täydellistä eristämistä politiikasta, jos ei nyt suoranaista kieltämistä.

Mutta onhan se kuitenkin huojentavaa tietää, että Saksa ja Suomi ovat OIKEUSVALTIOITA, toisin kuin esim Puola ja Unkari, missä vallassa olevat tahot vallassaan olevan median ja oikeuslaitoksen avulla kuraavat, uhkailevat ja mitätöivät oppositioa sekä vievät ihmisiltä sananvapauden. Ei tuollainen vain meillä onnistuisi. Eikun mites tää nyt meni 

Edit. Oikeuslaitos unohtui.

[Roope]

Seuraava askel lieneekin sitten AfD:n kieltäminen, vaikka puolueella ei olekaan mitään tekemistä minkään veriteon kanssa. Puolueiden kieltäminen ei nimittäin ole mitenkään tavatonta Saksan historiassa, siihen on itse asiassa turvauduttu varsin usein.

Muutama vuosi sitten Saksassa pohdittiin ankarasti, voitaisiinko uusnatsismiin liitetty NPD-puolue kieltää. Tätä yritettiin ihan tosissaan, mutta perusteluiksi saatiin aikaan nolosti vain puolueeseen liittyvä paksu anekdoottikokoelma, mikä ei riittänyt perustuslakituomioistuimelle, jonka mielestä edes rasistisuus, juutalaisvastaisuus ja perustuslain vastaiset tavoitteet eivät oikeuttaneet kieltämiseen.

Nyt ajan henki tuntuu kuitenkin olevan Saksassa se, että aivan eri kaliiberin AfD-puolue (ei edes sellaisia natsi- tai väkivaltayhteyksiä kuin NPD:llä) saatetaan kieltää tai sitä saatetaan muuten estää toimimasta ihan vain tahtotilan voimin. Wir schaffen das, sanoisi Merkel.

Samanlaista narratiivia on toki kuultu meilläkin, kun on vaadittu vähintään PS:n täydellistä eristämistä politiikasta, jos ei nyt suoranaista kieltämistä.

Samanlaista narratiivia kuultiin viimeksi PVL:n lakkauttamisoikeudenkäynnin yhteydessä.

Syyttäjällä ei ollut niin minkäänlaisia lakkauttamiseen oikeuttavia perusteluja, mutta joissain päätäntäkoneiston syövereissä Jimi Karttusen kuolemaan liittynyt PVL:n jäsenen hyppypotku ja siitä alkanut julkisuusmylly käynnistivät prosessin, jossa tärkeintä oli tahtotila. PVL oli kiellettävä, vaikka sama ryhmä samoin tavoittein on naapurimaa Ruotsissa laillinen poliittinen puolue, eikä kukaan edes puhu sen kieltämisestä. PVL:n kieltoperusteena käytettiin oikeuden tulkintoja järjestön juuri niistä piirteistä (rasistinen, juutalaisvastainen, epädemokraattinen jne.), jotka eivät todistettuinakaan kelvanneet Saksan perustuslakituomioistuimelle NPD:n kieltämiseen.

Poliisihallituksen PVL-oikeudenkäynnissä käyttämä asianajaja muuten spekuloi julkisesti Irakissa tapetun miehen turvapaikkahakemusta tutkineiden viranomaisten kuolemantuottamussyytteillä, mikä olisi toteutuessaan ollut taas uusi rintama strategiseen käräjöintiin.