Perussuomalaiset sitomassa PS-nuorten jäsenyyden emopuolueen jäsenyyteen

[ikuturso]

Halla-aho veti kylmän asiallisesti A-studion casen ja Asseri myös harkitsi hyvin sanojaan.

Mutta täytyy sanoa, että Jussi on älykäs. Isolla Ä:llä.

Häneltä kysyttiin miksi hän tuomitsee fasistilausunnon muttei vieraslajilausuntoa.

Hän sanoi, että kyse on ilmaisusta ja sisällöstä. Fasismin kanssa kyse on sisällöstä ja aatteesta jota PS ei allekirjoita, kun taas Mäenpään lausunnossa on kyse typerästä ilmaisusta asiaan, joka on linjassa PS ohjelman kanssa.

Voiko tuota enää selkeämmin sanoa. Joku muu olisi mennyt tuolla kohtaa täysin lukkoon.

-i-

[andrus]

Vielä jos saisi varmistuksen että Jalonen matkusti Viroon joko omilla tai jonkun muun rahoilla mutta ei Ps-nuorten rahoilla kuten A.Kinnunen studiossa vakuutti niin hyvä. Kuitenkin tapasi Virossa mm. valtionvarainministeri Martin Helmen joten vaikutti viralliselta reissulta. Toivottavasti Kinnunen ei puhunut itseään pussiin mitä toimittaja selvästi yritti. Jäämme odottamaan vahvistusta.

[viisitoista]

Ei tämä juttu yhtään mukava ole ollut, mutta rauhallisen filosofisesta näkökulmasta voisi sanoa että se oli väistämätön - ennemmin tai myöhemmin joku noista etnoradikaaleista olisi päättänyt koetella rajojaan, katsoen kuinka pitkälle Halla-ahon alaisuudessa voidaan mennä. No nyt sitten tiedetään: fasistiksi julistautuminen ei käy. No shit Sherlock, mutta nähtävästi jonkun oli sekin opittava.

Ja nimillä ja titteleillä voi tosiaan olla merkitystä - mainitakseni oikein hienon historiallisen esimerkin, Rooman valtakunta eli noin kaksi vuosisataa keisari Augustuksen jälkeen de facto monarkiana, mutta virallisesti ei koskaan myönnetty että Roomassa olisi alkanut kuningasvalta, vaan teeskenneltiin hurskaasti että elettiin yhä tasavallassa, ja keisarit, tai imperaattorit, olivat vain valtion korkeimpia virkamiehiä.

Toisin sanoen, "kuningas" oli tuon ajan roomalaisille tuhma sana, jota ei voitu käyttää - niin kuin fasismi nykyään. Ja kuitenkin elettiin tosiasiallisessa monarkiassa.

[Puuha-Pepe]

Vielä jos saisi varmistuksen että Jalonen matkusti Viroon joko omilla tai jonkun muun rahoilla mutta ei Ps-nuorten rahoilla kuten A.Kinnunen studiossa vakuutti niin hyvä. Kuitenkin tapasi Virossa mm. valtionvarainministeri Martin Helmen joten vaikutti viralliselta reissulta. Toivottavasti Kinnunen ei puhunut itseään pussiin mitä toimittaja selvästi yritti. Jäämme odottamaan vahvistusta.

Firman edustajana se siellä oli, Kinnunen valehteli päin näköä. Politiikkoainesta näköjään.

[tweet]1232383646914490368[/tweet]

[IDA]

Jalonen on Suomen Sisun ja PS:n jäsen. Ei tuossa sen kummempaa ole. Aika turha kuvitella, että puolue olisi lähettänyt sinne ketään edustajakseen.

[Golimar]

Ruotsidemokraatit ovat pärjänneet aika hyvin ilman etnoilijoita.

X

Vuoden 2018 valtiopäivävaaleissa ruotsidemokraatit saivat 17,53% äänistä ja 62 edustajaa valtiopäiville.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsidemokraatit#Valtiop%C3%A4iv%C3%A4vaalit

X

Sverigedemokratisk Ungdom (SDU) oli ruotsalaisen Ruotsidemokraatit-puolueen nuorisojärjestö 12. syyskuuta 2015 asti, jolloin Ruotsidemokraatit ilmoitti lopettaneensa kaiken yhteistyön nuorisojärjestön kanssa erimielisyyksien takia. Syynä oli muun muassa se, että osalla nuorisojärjestön jäsenistä on yhteyksiä äärioikeistolaisiin ja uusnatsistisiin järjestöihin.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokratisk_Ungdom

X

Nationaldemokraterna (ND, "Kansallisdemokraatit") on Ruotsidemokraatit-puolueesta vuonna 2001 lohjennut äärilaita, konservatiivinen nationalistipuolue. Heidän mukaansa Ruotsidemokraatit ovat luopuneet etnisyyskäsitteestä.

X

Puolueella on kunnanvaltuutettuja Södertäljen ja Nykvarnin kunnissa.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisdemokraatit_(Ruotsi)

[Jorma M.]

1) Joku kakkahalvauksen Jalosen puheesta saanut hommalainen voisi tarkentaa mitä muuta puheessa oli vikana kuin että käytettiin kiellettyä f-sanaa? (Kaikki ei vaan jaksa opiskella tuota pitkää puhetta kokonaan)

Siinä on se huono puoli, että ihan tavallista tallaajapersua, joka tekee vapaaehtoistyötä teltoilla, tapahtumissa, somessa, kunnan luottamustehtävissä, loputtomissa kokouksissa jne jne. alkaa hiljalleen muumittaa nämä omaan pesään kuseskelijat joiden ainoa saavutus on haitata sitä, että normaalit suomalaiset pystyisivät samaistumaan ja - herranähköön - jopa liittymään puolueen jäseniksi ja ryhtymään aktiiveiksi.

Koko PSn menestys on kiinni juuri tuosta. Kuinka moni samaistuu. Kuinka moni äänestää. Kuinka moni käärii hihat ja tekee itse jotain. Kuinka moni väsyy ja lopettaa, koska ei jaksa natsikortteja loputtomiin, varsinkaan jos joku urpo järjestää sille vielä perusteitakin.

Heikko vastaus koska et vastannut asetettuun kysymykseen (yo-kirjoitusten 0-6 pistettä). Oikea vastaus: ei siinä puheessa ollut mitään muuta vikaa kuin että urpo möläytti 20 minuutin puheessa yhden kerran sanan "fascist".

Oikea vastaus 6 pist olisi Jalosen vastustajilla kuulunut: "Kyllä! Ei! Siinä oli sana "fasisti" ja koska sitä sanaa ei saa lausua niin ammun itseäni ohimoon koska olen äänestänyt Jalosen kanssa kytkyssä ollutta puoluetta"

5 pist olisi ollut "ei siinä ollut muuta vikaa kuin sana "fasisti"".

[Veturinainen]

Jalosen twiitti johti aikanaan PS-nuorten 115000 euron tukien perumiseen ja takaisinperintään.

Nyt on taas katkolla tämän vuoden 91000 euron tuet.

Kevyttä sutkauttelua ja 200000 euroa jää saamatta.

Näiden väkevien urpojen kerhossa tuollaisella ei ole minkäänlaista negatiivista merkitystä. Päinvastoin, sekä rahallisesti että poliittisesti kalliiksi tulevalla tykittelyllä ansaitaan viitekultin hiekkalaatikkohierarkiassa peukutuksia. Ja se on tietysti tärkeintä.

[tweet]1232082321261629445[/tweet]

[tweet]1232086695836835843[/tweet]

[J. Lannan haamu]

Tämä Pullervon hyvä pohdinta kaipaa vähän kritiikkiä. En näe järkevänä, että otetaan taas joku uusi termi "tiukan linjan kansallismielinen". Kansallismielisyys on aivan hyvä termi joka kaipaa yleisen massan suhteen vähän avaamista ja tarkennusta, eli sitä kuuluisaa määrittelyä. Ei maahanmuuttokriittisyys ole riittävä määritelmä kansallismielisyydelle. Maahanmuuttokriittisyys on reaktiivinen perspektiivi, kansallismielisyys pitää sisällään älyttömästi muuta Suomen ja suomalaisuuden kannalta proaktiivista lähestymistä.

Perussuomalaiset eivät ole kansallismielinen puolue. Tästä on niin älyttömästi esimerkkejä joita en lähde tässä avaamaan. Mutta todetaan vain lyhyesti näin, että jos se olisi, niin esim. se Keski-Suomen vesikausti olisi tullut luonnostaan proaktiivisesti eikä helvetisti myöhässä reaktiivisesti. Lisäksi persuissa kansallismielisyys nähdään liian laveana milloin kenellekin sopivana ideologiana tai jossain kohtaa vain terminä. Kansallismielisyys on Suomen ja suomalaisuuden puolustamista, niiden arvojen, asenteiden ja käyttäytymisen joka nosti Suomen supervaltioksi.

Kaikista eniten tuossa Halla-ahon ja Asserin esiintymisessä harmittaa se asenne, he antavat kuvan että Jalosen sanoma tai kuvio olisi jollain tavalla vakava tai vakavasti otettava. Me emme ole fasistinen puolue emmekä hyväksy fasismia on aivan turhaa, ei tuollaista pitäisi edes erikseen todeta. Persut omalla olemuksellaan antavat juuri sen kuvan mitä vihollinen haluaa, että fasismi olisi jollain tavalla jokin juttu.

Katsokaa mitä tässä on tapahtumassa, fasismi on sama mitä rasismi oli pari vuotta sitten. Seuraavaksi lähdetään tuomitsemaan ja tuhoamaan sitten Sisua. Tämä ei koskaan lopu niin kauan kun keskustelun taso ja sävy on puolusteleva, sellaisen asian suhteen mitä ei tarvitse edes puolustella.

Se, että joku henkilö sanoo olevansa fasisti, ei ole mitään muuta kuin että yksi ihminen sanoo olevansa sitä. Ei tuota tarvitse lähteä tulkitsemaan ja liittämään puolueeseen, ei tarvitse antaa viholliselle alustaa ja tilaa mitä ei ole edes olemassa. Näin Halla-aho tai Asseri ei toiminut, vaan täysin päinvastoin.

"Jollei persut vastaa tarkoitustaan, ei sitä äänestetä". Olen tästä eri mieltä. Persuja äänestetään vaikka hammasta purren, vaikka se ei millään tapaa vastaisi tarkoitusta, koska ihmiset ajattelevat että kun ei muutakaan ole ja ettei ääni menisi vielä huonommalle. Huono ei ole koskaan vaihtoehto, vaan kaikkien tulisi boikotoida persuja niin kauan kunnes ne alkavat suhtautumaan asioihin vakavammin ja tosissaan. Antaa viesti puolueelle että nyt pojat kädet pois sieltä hillotonkasta ja vähän ryhtiä ja tekemisen meininkiä siihen kuvioon.

Asioita ei voi nopeuttaa, kestää aikansa kunnes ihmiset tajuavat että puolue ei ole mikään pelastus. Sillä on ollut vaikka kuinka paljon aikaa ja näyttöjä osoittaa toisin, mutta se ei ole tehnyt niin. Siksi olisi hyvä rohkaista muitakin vaihtoehtoja, eikä se välttämättä tai pelkästään ole väkevämpi ja tekevämpi puolue, mutta vähintä mitä pitäisi tehdä olisi se että tuhannet ihmiset laittaisivat kriittistä palautetta puoluejohdolle.

[DuPont]

Halla-aho A-studiossa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f902a084-cbbf-4563-b305-4d3d35d32fbe

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi illan Ylen A-studiossa perussuomalaisten nuorisojärjestön ympärillä pyörinyttä kohua fasisti-lausunnosta.

Ps-nuorten toinen varapuheenjohtaja Toni Jalonen kertoi Virossa pitämässä puheessaan olevansa "etnonationalisti, traditionalisti ja fasisti". Lausunto sai paljon huomiota.

Jalonen jätti eropyynnön tehtävästään tiistaina.

– Minulle jää arvoitukseksi, mitä kyseinen henkilö tarkoitti sanoessaan olevansa fasisti. Yleisessä kielenkäytössä fasismilla tarkoitetaan autoritäärisiä järjestelmiä ja ajattelutapoja. Todennäköisesti väkivaltakoneistoihin nojaavia järjestelmiä. Perussuomalaiset ei kannata mitään tästä. Siinä mielessä fasistiselle ajattelulle ei ole puolueessa tilaa, Halla-aho sanoi A-Studiossa tiistai-iltana....

IL:n faktabaari sanoo edelleen seuraavaa:

Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen ja konservatiivinen poliittinen suuntaus, joka sai erilaisia muotoja Euroopan maissa 1920- ja 1930-luvuilla.

Tuossahan on selkeä virhe, koska fasistit eivät olleet konservatiiveja, vaan radikaalisti pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa. Konservatiivisuushan on ajatusmalli, jonka mukaan yhteiskuntaa muokataan ja kehitetään vähitellen, perinteitä huomioon ottaen, vanhaan yhteiskuntaan pohjautuen. Fasistien vallankumouksellisuus ja radikalismi olivat siis määritelmällisesti antikonservatismia.

[Lady Deadpool]

Persut on työkalu kansallismieliselle, joka haluaa haitallisen maahanmuuton olemattomiin, siinä missä jollekin toisella tavalla ajattelevalle ja vaikkapa lisää maahanmuuttoa halajavalle jokin toinen puolue (oikeastaan ne muut) on työkalu siihen tavoitteiseen pyrkimiseen. Ei persut ole kaikille sopiva työkalu, eikä meidän poliittinen  järjestelmä anna takuuta lupausten toteutumiselle, mutta tässä mittaluokassa kilpailijaakaan ei ole. Jollei persut vastaa tarkoitustaan, ei sitä äänestetä. Aika näyttää tämän. Toki vapaan kilpailun yhteiskunnassa kilpailevia puolueita saa mieluummin olla lukuisia yksipuoluejärjestelmän sijaan. Ei persuilla ole monopolia esim. haittamaahanmuuton ja väestönvaihdon vastustamiseen, mutta ei sitä valtakunnanpolitiikassa nyt kukaan muukaan tee.

Naisena, joka on kasvatettu toimimaan poliittisesti - perhe ja suku, joka oli ja on edelleen aktiivinen politiikan ja ideologioiden eri tasoilla - näen sen valtavana ongelmana, että Persut on tällä hetkellä ainoa vaihtoehto. Ei ole muuta. Kun kortit katsotaan, se mitä sieltä paljastuu on se mitä käteen jää. Epähedelmällinen pakkotilanne, jossa kaikki toivo on yhden kortin varassa.

On sitä oman suvun kautta tullut nähtyä idealismia, järkeistystä, kompromisseja, onnistumisia ja epäonnistumisia, radikaalimpaa suuntausta, sopeutumista yms. paitsi varsinaista hillotolppailua - mielestäni jokaista toimintamallia tarvitaan. Jokaiselle on roolinsa ja tehtävänsä varsinkin sen suhteen, ettei kaikki toivo ole yhdessä ja ainoassa. Tuntuu olevan jatkuvaa alusta aloittamista oman kokemukseni mukaan.

Epäonnistuminen on siedettävämpää ja vähemmän vahingollista kun on edes kohtuullinen turvaverkko mihin tipahtaa.

[JT]

Vuonna 2004 pähkäilin äänestyskopissa persulistan kanssa, kuka olisi siltä varmimmin nuiva ehdokas. Noissa kuntavaaleissa persujen valtakunnallinen kannatus oli 0,9%. Oma ehdokas ei mennyt läpi, eikä persujen listoilta läpi päässyt moni muukaan. En ole entisiä SMP:n äänestäjiä, vaan idea persujen äänestämiseen tuli luultavasti Halla-ahon vieraskirjan seuraamisen kautta.

Nyt, vuonna 2020, persut on mielipidemittauksissa ylivoimaisesti suurin puolue ja sitä johtaa Jussi Halla-aho. Suomi on pilattu osin ikiajoiksi haittamaahanmuutolla ja sitä samaa on luvassa ihan kohta taas lisää -roppakaupalla- jos hallituksessa istuu väärät tyypit.

Silti jotkut murjottavat yhä siitä, että persuissa ei kaikki ole vieläkään tarpeeksi siistiä. Joitakuita sapettaa, kun heidän mahtavia ideoita, poliittisia teorioita ja lukuisissa seminaareissa testattuja aatepohjia ei noteeratakaan puolueessa tarpeeksi korkealle. Osa on ilmeisen vakavissaan äänestämässä kiusallaan jotain toista puoluetta ja osa aikoo jättää kokonaan äänestämättä.

Tekisi mieli laittaa tähän loppuun pari voimasanaa ja siteerata Kekkosta, mutta antaapa olla. Ehkä tämän kommentin idea aukeaa ihan vaan tällä.

[simppali]

Ps on ollut puolueena naulattu lattiaan on väheksyntää, idiootti junteiksi leimaamista ..edellisistä on huolen pitänyt rakkaan yleisradion toimittajat ensirivistössä, samaa jargonia ovat jakaneet lähes kaikki ns. mediat.

Puoluetta on pidetty semmoisena syrjäytyneiden kaljaa kipottavien lihavien miesten satamana. Nyt kun ko. puolueen kannatus sojottaa yläviistoon, niin yhdellä julkisuuteen tulleella sanalla voi pistää kaiken romuksi.

Tämä Jalonen voi olla keskenään mieltä; a), b) tai c), mutta kovalta kalskahtaneen "olen fasisti" käyttäminen edustamansa nuorisojärjestön varapuheenjohtajana ei mielestäni edusta perussuomalaisia, siis minun kaltaisia "räkänokka persuja", en kuulu puolueeseen, mutta olen kannattaja/äänestäjä.

Ketjussa on todettu fasismin synty ja korrelaatio esim. italian yhteiskuntaan , mutta harva viitsii silmäillä fasismiin liittyvää syntyhistoriaa vaan liittää fasismin suoraan Hitlerin valtaan nousuun ja niihin kuuluisiin rautapohjaisiin saappaisiin+uunin luukkuihin.

[justustr]

Tämä oli nk. viimeinen niitti etnonationalismi-fasismi-rotuoppi-white-power-pelleilyssä. Nyt lähtee perussuomalaisten kannatus selvään laskuun. Miten alas mennään, jää nähtäväksi

Mutta ehkä se on ihan hyväkin asia. Ehkä puolueen siivoaminen nurkissa lymyilevistä rotista vaan vaatii kunnon mahalaskun.

Sitä paitsi olihan tämä toki odotettavissa. Halla-aho on kirjoittanut jo yli 10 vuotta sitten scriptassa siitä miten perussuomalaisten suurin uhka ja vihollinen ei löydy vastapuolelta vaan ihan omista riveistä. Kuten kaikilla kansallismielisillä puolueilla, myös perussuomalaisilla on oma örkki-osastonsa, jonka toiminnan ainoa päämäärä on emopuolueen tuhoaminen.   

[törö]

IL:n faktabaari sanoo edelleen seuraavaa:

Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen ja konservatiivinen poliittinen suuntaus, joka sai erilaisia muotoja Euroopan maissa 1920- ja 1930-luvuilla.

Tuossahan on selkeä virhe, koska fasistit eivät olleet konservatiiveja, vaan radikaalisti pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa. Konservatiivisuushan on ajatusmalli, jonka mukaan yhteiskuntaa muokataan ja kehitetään vähitellen, perinteitä huomioon ottaen, vanhaan yhteiskuntaan pohjautuen. Fasistien vallankumouksellisuus ja radikalismi olivat siis määritelmällisesti antikonservatismia.

Fasismi kehitettiin italialaisien tarpeisiin ja siellä olisi taas käyttöä il Ducelle koronaviruksen takia, koska sitä kansaa pitäisi paimentaa.

Suomalaisilla on ihan erilaiset tarpeet. Hallitus ei tee koronaviruksen suhteen ainakaan mitään hyödyllistä, koska sitä ei Suomen kansalainen kiinnosta, paitsi jos kyseessä on kriisialueelle juuttunut terroristijärjestön jäsen, joka on pelastamisen arvoinen. Kansa ottaa viruksen vastaan rauhallisesti ja katselee, paljonko hallituksen passiivisuudesta aiheutuu vahinkoja, ja niiden määrästä riippuu, miten paljon mediassa hääräävät hallituspuolueiden vaikuttaja-agentit joutuvat keksimään tekosyitä sille, että kannatus on laskenut.

Il Ducea ei tarvita mihinkään, koska suomalainen kunnioittaa hyödytöntä paskanpuhujaa sen aikaa, että se ehtii paljastua hyödyttömäksi paskanpuhujaksi. Jos tiukka paikka tulee, niin kansa etsii turvaa armeijasta, jossa johtajille asetetaan sentään jotain laatuvaatimuksia.

Suomi oli toisessa maailmansodassa siitä erikoinen maa, ettei kansaa yhdistänyt poliittisesti valittu johtaja vaan ammattisotilas, joka oli tapattanut sisällissodassa paljon punikkeja.

[Auringonvalo]

Ruotsissa aikoinaan SD:stä irtosi haastamaan vastaavien ND. Ennen vaaleja mietin et mitenköhän köy mutta tulos oli et kaikesta puheista huolimatta ND jäi pikkupuolueeksi ja SD jatkoi vanhaan tahtiin. Tuon perusteella en usko että tämä näkyy persujen kannatuksessa kummoisesti, kyseessä on vastaava marginaalisakki jonka ei pidä antaa haitata normaalia puoluetyötä.

[Histon]

PS nuorten hallitus on katsonut sormien läpi tätä Jalosen ja muiden rotutenavien perseilyä niin kauan, että sen jäsenet tulisi kokonaisuudessaan erottaa Perussuomalaisista.

[Waif]

Ruotsidemokraatit ovat pärjänneet aika hyvin ilman etnoilijoita.

X
Vuoden 2018 valtiopäivävaaleissa ruotsidemokraatit saivat 17,53% äänistä ja 62 edustajaa valtiopäiville.
X

Väittäisin jopa että erittäin hyvin. Viimeisimmissä gallupeissa lähennellään 25% eli neljäsosaa äänestäjistä. Se on paljon.

Poispotkittu nuoriso-/äärisosastahan perusti oman puolueen Alternativ för Sverige, AfS, jonka kannatus keikkuu prosentin pinnassa. Siis yhden prosentin. 1%.

[Emo]

PS nuorten hallitus on katsonut sormien läpi tätä Jalosen ja muiden rotutenavien perseilyä niin kauan, että sen jäsenet tulisi kokonaisuudessaan erottaa Perussuomalaisista.

Miksi ovat katselleet? Ovatko rotuaikuisia? Samaa mieltä?

[Alaric]

PS nuorten hallitus on katsonut sormien läpi tätä Jalosen ja muiden rotutenavien perseilyä niin kauan, että sen jäsenet tulisi kokonaisuudessaan erottaa Perussuomalaisista.

Hold your horses ja katsotaan nyt ensin tuo lauantain äänestystulos, sillä siinä ratkeaa aika moni asia

Ymmärrän kyllä, että harjan heiluttelu kutkuttaa monia, sillä onhan se upeaa päästä näyttämään valtaa. Meidän puoli oli oikeassa, väärinajattelijat ulos.

Tämä tiettyjen jäsenten puhdistusinto saattaa silti lopulta rampauttaa puoluetta melkoisesti, jos kukaan ei enää uskalla olla puoluejohdon kanssa eri mieltä. Tyypillisesti tällaisesta ei ole seurannut mitään hyvää missään organisaatiossa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

PS nuorten hallitus on katsonut sormien läpi tätä Jalosen ja muiden rotutenavien perseilyä niin kauan, että sen jäsenet tulisi kokonaisuudessaan erottaa Perussuomalaisista.

Hold your horses ja katsotaan nyt ensin tuo lauantain äänestystulos, sillä siinä ratkeaa aika moni asia

Ymmärrän kyllä, että harjan heiluttelu kutkuttaa monia, sillä onhan se upeaa päästä näyttämään valtaa. Meidän puoli oli oikeassa, väärinajattelijat ulos.

Aivoton sekoilu julkisuudessahan on sama asia kuin puolueen johdon kanssa erimieltä oleminen. Kaikesta perseilystä ja örkkeilystä tulisi seurata automaattisesti potkut. Puolueen johdon kanssa voi varmaankin olla erimieltä kunha ei tyhjennä likasankoaan julkisuuteen.
Örkkeilyllä ei ole mitään tekemistä puolueen linjan tai puolueen johdon arvostelun kanssa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Emopuolue saisi tehdä selkeän ohjeistuksen siitä että mitä poliitikko voi sanoa ja tehdä sekä siitä että mitä ei. Nuivilla tuntuu olevan kumma tapa korvata poliitikointi örkkeilyllä, ja mitkään potkut eivät tunnu tätä muuttavan.

[Histon]

PS nuorten hallitus on katsonut sormien läpi tätä Jalosen ja muiden rotutenavien perseilyä niin kauan, että sen jäsenet tulisi kokonaisuudessaan erottaa Perussuomalaisista.

Hold your horses ja katsotaan nyt ensin tuo lauantain äänestystulos, sillä siinä ratkeaa aika moni asia

Ymmärrän kyllä, että harjan heiluttelu kutkuttaa monia, sillä onhan se upeaa päästä näyttämään valtaa. Meidän puoli oli oikeassa, väärinajattelijat ulos.

Aivoton sekoilu julkisuudessahan on sama asia kuin puolueen johdon kanssa erimieltä oleminen. Kaikesta perseilystä ja örkkeilystä tulisi seurata automaattisesti potkut. Puolueen johdon kanssa voi varmaankin olla erimieltä kunha ei tyhjennä likasankoaan julkisuuteen.
Örkkeilyllä ei ole mitään tekemistä puolueen linjan tai puolueen johdon arvostelun kanssa.

Puolueen imagon tahraaminen julkisella örkkeilyllä on yksi ongelma, mutta etnonationalismin ja fasismin kannattaminen sinänsä ovat vielä suurempia ongelmia sillä kyseiset ideologiat ovat erittäin vastenmielisiä. Tavallaan on hyvä, että rotutenavat eivät malta olla näyttämättä todellista karvaansa, sillä nyt heidän harjaamisensa historian roskakoriin on helpompaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen olisi pitänyt tehdä muutoksesta virallinen persujen kaatopaikka jonne olisi voitu potkia epäkelpo aines. Nyt tämä sakki tulee emopuolueen apajille perseilemään.

[Alaric]

Puolueen imagon tahraaminen julkisella örkkeilyllä on yksi ongelma, mutta etnonationalismin ja fasismin kannattaminen sinänsä ovat vielä suurempia ongelmia sillä kyseiset ideologiat ovat erittäin vastenmielisiä. Tavallaan on hyvä, että rotutenavat eivät malta olla näyttämättä todellista karvaansa, sillä nyt heidän harjaamisensa historian roskakoriin on helpompaa.

Itse (kuten varmasti moni muukin etnonationalistihenkinen) taas pidän erityisen vastenmielisenä sitä, että kaiken maailman rodunsekoittajat ja muukalaisten maahanmuuton puolustajat esiintyvät kansallismielisinä, mutta hei, nämähän ovat toki makuasioita

---

On hyvä, että puolue tykittää näkemyksensä näin selvästi esille. Salonkikelpoisuus ja hallituskiima voittivat aatteellisuuden ja Suomen pelastamisen.

Tämän jälkeen ei ole myöskään edellytyksiä sille, että minä tuota puoluetta äänestäisin tai sen puolesta vaalipropagandaa jakaisin ja yrittäisin käännyttää netissä ja kasvotusten ihmisiä puolueen äänestäjiksi, kuten vaikkapa viime ek- ja eurovaalien aikaan.

Muista sitten kertoa meille muille persujen äänestäjille kun tiedät, mitä muuta puoluetta äänestämällä Suomi voisi pelastua, tai ainakin tuhoutua hitaammin.

Tottahan toki kerron ja näkyvästi, mikäli tällainen vaihtoehto joskus tulee äänestettäväksi

Hiukan silti hämää tällainen "ketäs sitten meinasit äänestää jos ei persut kelpaa, öhö öhö" - argumentaatio.

Jos havaintoaineiston perusteella alkaa näyttää siltä, että PS:n politiikan lopputulos on käytännössä sama kuin kokoomuksen, vasemmiston ja vihreiden ja kaikkien muidenkin eli se, että kohta Helsingin/Turun/Tampereen katukuvaa ei erota mikään New Yorkin, Johannesburgin tai Mumbain katukuvasta paitsi mainoksissa käytetty kieli (jos sekään), niin mitä järkeä on äänestää ketään näistä, mikäli omana tavoitteena olisi pitää suomalainen yhteiskunta suomalaisista koostuvana?

Tässä on jokin kummallinen panttivankiajattelu taustalla. Mikäli haluan vähemmän neekeriä ja läpsyä Suomeen, niin olen velvollinen äänestämään sitä kuka vähiten näitä tarjoilee, siitä viis, että 30+ vuoden jänteellä lopputulos on silti suunnilleen sama? Juu ei.

[DuPont]

Alaric, ei tiettyjen radikaalihörhöjen poistaminen puolueesta tee PS:stä mitään silakkaliikettä. Tiettyjä uhrauksia on tehtävä. Jos porukka oikeasti fasisteiksi julistautuu, minulle kyllä raja ylittyy. Pois tuollaiset. Haittaavat hyvää asiaa kusemalla kanoottiimme.

[törö]

^ Mun mielestä näiden jutut ovat lähinnä trollaamista. Kukaan ei ole puhunut julkisuudessa fasismista ja etnonationalismista, niin kuin voisi ajatella tapahtuvan jos ne olisivat tosissaan, mutta sen sijaan on pidetty huoli siitä, että Virossa pidetty puhe on koko kansan tietoisuudessa heti. Paljon tunnetumpien tyyppien Facebook-kirjoitteluakaan ei olla huomattu vuosiin ennen kuin Anter Yasa on viitsinyt tutkia asiaa, mutta Jalosen videoita muka seurataan aktiivisesti.

Kun trollaamisella saadaan kohu aikaiseksi, sitä käytetä hyväksi mainostamalla ideologiaa, kuten oikea poliitikko tekisi, vaan haastattelu selvitetään puhumalla niin ympäripyöreitä, että toimittajan pitää kirjoittaa juttu sellaiseksi, että siitä näkee, että se on kuitenkin yrittänyt saada selviä vastauksia. Halla-ahokin totesi tuossa illalla televisiossa, ettei se edes tiedä, mitä Jalonen tarkoittaa fasismilla, ja näillä tiedoilla pitäisi sitten päättää, että mitä puolue sille tekee.

[P]

Ruotsidemokraatit ovat pärjänneet aika hyvin ilman etnoilijoita.

X
Vuoden 2018 valtiopäivävaaleissa ruotsidemokraatit saivat 17,53% äänistä ja 62 edustajaa valtiopäiville.
X

Väittäisin jopa että erittäin hyvin. Viimeisimmissä gallupeissa lähennellään 25% eli neljäsosaa äänestäjistä. Se on paljon.

Poispotkittu nuoriso-/äärisosastahan perusti oman puolueen Alternativ för Sverige, AfS, jonka kannatus keikkuu prosentin pinnassa. Siis yhden prosentin. 1%.

Niin kävi "sinisille". Sama käy etnonuorille.

[Tavan]

Tuossahan on selkeä virhe, koska fasistit eivät olleet konservatiiveja, vaan radikaalisti pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa. Konservatiivisuushan on ajatusmalli, jonka mukaan yhteiskuntaa muokataan ja kehitetään vähitellen, perinteitä huomioon ottaen, vanhaan yhteiskuntaan pohjautuen. Fasistien vallankumouksellisuus ja radikalismi olivat siis määritelmällisesti antikonservatismia.

Fasistit tosiaan vastustivat konservatismia poliittisena aatteena ja yhteiskunnallisen status quon ylläpitäjänä. (Samalla logiikalla muuten persut voidaan myös laskea anti-konservatiiveiksi, koska haluavat radikaalisti muuttaa yhteiskuntaa ja siinä nykyään vallitsevia aatepremissejä)

Kuitenkin on niin, että fasistit olivat erittäinkin kansallismielisiä, ja että he vastustivat homoseksualismia ja sen propagointia, ylipäätään vapaata seksuaalisuutta, pornografiaa, kannattivat perinteisiä sukupuolirooleja ja arvostivat kotiäitiyttä.

Minusta liittymäkohdat perussuomalaiseen eetokseen ovat melko vahvoja, eikä ole mikään ihme, että fasismista viehättyviä löytyy sekä nuorista että vanhoista persuista.

[Hiiden hirvi]

Tuossahan on selkeä virhe, koska fasistit eivät olleet konservatiiveja, vaan radikaalisti pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa. Konservatiivisuushan on ajatusmalli, jonka mukaan yhteiskuntaa muokataan ja kehitetään vähitellen, perinteitä huomioon ottaen, vanhaan yhteiskuntaan pohjautuen. Fasistien vallankumouksellisuus ja radikalismi olivat siis määritelmällisesti antikonservatismia.

Fasistit tosiaan vastustivat konservatismia poliittisena aatteena ja yhteiskunnallisen status quon ylläpitäjänä. (Samalla logiikalla muuten persut voidaan myös laskea anti-konservatiiveiksi, koska haluavat radikaalisti muuttaa yhteiskuntaa ja siinä nykyään vallitsevia aatepremissejä)

Kuitenkin on niin, että fasistit olivat erittäinkin kansallismielisiä, ja että he vastustivat homoseksualismia ja sen propagointia, ylipäätään vapaata seksuaalisuutta, pornografiaa, kannattivat perinteisiä sukupuolirooleja ja arvostivat kotiäitiyttä.

Minusta liittymäkohdat perussuomalaiseen eetokseen ovat melko vahvoja, eikä ole mikään ihme, että fasismista viehättyviä löytyy sekä nuorista että vanhoista persuista.

Minulle on kyllä epäselvää että miten PS haluaa 'radikaalisti muuttaa yhteiskuntaa' kuten yo. mainitaan ?

PS haluaa ymmärtääkseni lopettaa haittamaahanmuuton ja hoitaa laittomasti maassa olevien ulkomaalaisten ja nk. paperittomien poistamisen sekä lopettaa Suomen kansalaisuuden antamisen liian kevyin perustein; näitä järkeviä linjauksia itsekin tuen. Mutta ei niissä ole kyse mistään yhteiskunnan radikaalista muuttamisesta, pikemminkin vain terveen järjen käyttämisestä. Millään muullakaan politiikan alueella kuin maahanmuuttopolitiikassa en ole havainnut persuilta avauksia jotka tähtäisivät yhteiskunnan radikaaliin muuttamiseen.