2020-01-21 Hämeenlinna: Kielteisen tp-päätöksen saanut murhasi ex-tyttöystävänsä

[Viimeinen suomalainen]

Uutispimennys aiheesta taitaa olla totta. Joku kertoi hakeneensa Ampparit- uutissivustolta haulla "Hämeenlinna" laihoin tuloksin. Kokeilinpa minäkin, vain kaksi osumaa. Meghanit ja Mäenpäät jyrää kaiken muun alleen.

Joku taas arveli tuon sisäministeriön järjestämän,Hämeenlinnassa juuri käynnissä olevan turvallisuusalan seminaarin olevan syynä. Teemana mm. Maailman paras turvallisuuden tunne?
Sattuipas ikävästi. Vielä tuo Pimiän nimittäminenkin framilla.

[pienivalkeapupu]

Olen sitä mieltä että nämä ihmisoikeusjuristit Kirsi Pimiät ja Martin Scheinit samoin kuin Aino Pennaset ja Marjaana Toiviaiset pitäisi viedä vaikka raudoissa katsomaan niitä hiiltyneitä ruumiita ja tyttöjä joilta kaula on katkaistu ja kysyä vainajien ihmisoikeuksien perään että onko noiden kurkunkatkojien ihmisoikeudet suuremmat kuin vainajien. Ei se katselmus pahaa tekisi Ohisaloille ja Anderssoneille Marimeita ja Kulmuneita unohtamatta.

Niin, liittoutuneet pisti myös Kolmannen Valtakunnan siviilit käymään keskitysleireillä, kun eivät muka olleet olleet tietoisia johtajiensa julmuuksista - melkoista hurskastelua imo mutta en kyllä usko MOKA hallituksen primadonnien juurikaan korviaan lotkauttavan uhrien jäännösten katselmuksesta.
Ohisalohan tuntuu olevan, ihan oikeesti, sitä mieltä että Pimiän nimitys ei todellakaan ollut mikään poliittinen temppu vaan päivänvalon kestävä läpinäkyvyyttä huokuva teko.

[RP]

E: mitä Muumia tähän liittyy se, että jantteri on saanut kielteisen päätöksen? Sillä olisi todennäköisesti kilahtanut pahemman kerran jossain vaiheessa. Ei se kielteinen päätös ole mikään oikeutus tällaiseen. Valkopesua.

Kertoo kuitenkin taustasta aika paljon enemmän kuin "hämeenlinnalainen mies", joka varmasti olisi ollut joidenkin mielestä korrektimpi tapa suorittaa uutisointi.

[ikuturso]

E: mitä Muumia tähän liittyy se, että jantteri on saanut kielteisen päätöksen? Sillä olisi todennäköisesti kilahtanut pahemman kerran jossain vaiheessa. Ei se kielteinen päätös ole mikään oikeutus tällaiseen. Valkopesua.

Se on oleellinen tieto myös siksi, että jos henkilö olisi poistettu maasta heti kielteisen päätöksen saatuaan, hän ei olisi ehtinyt murhata Suomessa. Tietämättä, mikä oli tp-käsittelyprosessin vaihe, ja onko kaikki valitustiet käyty, ei voi sanoa onko kyseessä negan saanut tp-hakija, jolla on prosessi kesken vai ns. paperiton, eli laiton maassaolija.

Vihertävällä ja vasemmalla laidalla jankataan sananpartta 'turvallisuuden tunne', ml. sisäministeri Ohisalo. Miksi? Eikö kansalaisten turvallisuuden tule olla sisäministeriön tavoitteena? Pelkän tunteen ylläpitäminen on valhetta ja kulissia; se johtaa kärsimykseen ja tuhoon, jos keskellämme elää ihmisiä, jotka kykenevät esim. pään irrotukseen naiselta tai lapsen joukkoraiskaukseen.

Sisäministeriön tehtävä on taata kansalaisten turvallisuus. Entinen vähemmistö- ja tasa-arvovaltuutettu, nykyinen sisäministeriön kansliapäällikkö tulee takaamaan, että turvallisuuden takaaminen ulotetaan ennen kaikkea vähemmistöihin. Tällaisissa tapauksissa siis tärkeintä on vihapuheen kitkeminen, jotta kansalaiset eivät kohtelisi kaltoin muita turvapaikanhakijoita yksittäistapauksien vuoksi.

-i-

[Kni]

Uutispimennys aiheesta taitaa olla totta. Joku kertoi hakeneensa Ampparit- uutissivustolta haulla "Hämeenlinna" laihoin tuloksin. Kokeilinpa minäkin, vain kaksi osumaa. Meghanit ja Mäenpäät jyrää kaiken muun alleen.

Itse löysin, että uutisoineet ovat vain MTV ja Iltalehti, sekin MTV:n pohjalta.

Tänään Iltalehti uutisoi poliisin tiedotteen perusteella:

Poliisi vahvistaa, että Hämeenlinnan murhaepäilty on kuollut - vaikenee useista yksityiskohdista

Hämeen poliisilaitos vahvistaa Twitterissä, että alkuviikon murhasta Hämeenlinnassa epäilty henkilö on kuollut.

Poliisin mukaan kyseessä on ulkomaalaistaustainen mies. Hänen epäillään murhanneen suomalaisen naisen yksityisasunnossa Hämeenlinnan keskustassa joko maanantai-iltana tai tiistain vastaisena yönä.

– Tekotapaa tai tekovälinettä ei toistaiseksi julkaista. Teon motiivi ei ole poliisin tiedossa, poliisi kertoi tiistaina.

Epäillystä on liikkunut sosiaalisessa mediassa muitakin vahvistamattomia huhuja. Hämeen poliisi ei edelleenkään vahvista tietoja esimerkiksi epäillyn ja uhrin mahdollisesta parisuhteesta tai epäillyn turvapaikanhakijuudesta.

Viestintäpäällikkö Maritta Roslakka Hämeen poliisilaitokselta kuitenkin kertoo, että poliisi on tietoinen vellovasta nettikeskustelusta, ja päätti sen vuoksi myös kertoa tietyistä asioista Twitterissä.

[tweet]1220341031121629184[/tweet]

[Jaska-70]

Ylilautaa kun lueskelin, kävi ilmi että tuttavapiiristä, oli kuulunut että oli väkivalta ongelmaa suhteessa ollut aiemminkin.

Ihan oikeasti tyttöjä / naisia jo informoida, että ei ole aina turvallista näiden kanssa hengailla. Näin ei kai saa tehdä kun se on "rasistista"

[sattuma]

Ylilautaa kun lueskelin, kävi ilmi että tuttavapiiristä, oli kuulunut että oli väkivalta ongelmaa suhteessa ollut aiemminkin.

Ihan oikeasti tyttöjä / naisia jo informoida, että ei ole aina turvallista näiden kanssa hengailla. Näin ei kai saa tehdä kun se on "rasistista"

Informaatio on turhaa. Kun katsoi sinisilmäisen naisen somehistoriaa, niin varoittelu on johtanut torjuntaan.
On olemassa hieno teoria, että ihmiset vastaanottavat vain ennakkoluuloille sopivaa tietoa.

Vahvistusteorian esittely on sikäli puutteellinen. Nimittäin todistelu vaarasta tai ongelmasta saa pääsääntöisesti ihmisen kaivautumaan yhä syvemmälle poteroonsa.

Vasta kun tyhmästä päästä on kärsinyt koko ruumis, kanta muuttuu.

Lisäys: Edes joutuminen turvapaikan hakija murhayrityksen kohteeksi ei välttämättä muuta kantaa.
Turun torilla nainen sai puukoniskun kaulaan. Ilmeisesti vain lyhyt matka Turun Yliopistolliseen Keskussairaalaan pelasti hengen.

Muuttiko suvakkinainen kantaansa? Käsittäkseni ei.

[simppali]

Mitäpä mitään tiedottamaan, jos viitsii hieman selailla niin ihan ilman (sala)poliisia löytyy uhrin nimi ja ex-epäillyn cv.

Kaikki väkivallan aiheuttamat kuolemat on turhia, ei normaaliin elämään liittyviä.. tämä miekkonen oli elellyt Turkissa, tullut euroopan läpi maidon ja hunajan maahan eli Suomeen, saanut hylsyn turvapaikasta.

Tappanut naisen ja itsensä , itsensä nirhaamisen olisi voinut ymmärtää, mutta miksi piti ensin tappaa entinen seurustelukumppani?

[HDRisto]

Tämä "ulkomaalaistaustaisuus" poliisin tiedotteessa häiritsee. Kaverihan oli ihan täysin 100% ulkomaalainen eikä mikään taustainen. Varsinkaan kun ei edes turvapaikkaa herunut.
Tällä menolla jokainen kävijä ja turisti on "ulkomaalaistaustainen".

[törö]

Informaatio on turhaa. Kun katsoi sinisilmäisen naisen somehistoriaa, niin varoittelu on johtanut torjuntaan.
On olemassa hieno teoria, että ihmiset vastaanottavat vain ennakkoluuloille sopivaa tietoa.

Ei se ole mikään teoria. Peter Madsenin eukko on ollut viime päivinä kovasti tuohtunut siitä, että sen hieno ja empaattinen mies herättää jostain syystä vihamielisia reaktioita.

Mulla on sellainen teoria, että tilanne on vieläkin pahempi kuin miltä vaikuttaa, koska edes Breivikin tapauksessa ei olla mietitty sitä, että josko niitä äärioikeistoradikaaleja kannattaisi etsiä siitä porukasta, joka lähettää sille rakkauskirjeitä. Kaikki muut mahdolliset yhteydet on koluttu läpi, olemattomiakaan unohtamatta, tätä HC-fani -osastoa on vain pidetty jotenkin outona.

[valtakunnanpärkhele]

Uutispimennys aiheesta taitaa olla totta. Joku kertoi hakeneensa Ampparit- uutissivustolta haulla "Hämeenlinna" laihoin tuloksin. Kokeilinpa minäkin, vain kaksi osumaa. Meghanit ja Mäenpäät jyrää kaiken muun alleen.

Joku taas arveli tuon sisäministeriön järjestämän,Hämeenlinnassa juuri käynnissä olevan turvallisuusalan seminaarin olevan syynä. Teemana mm. Maailman paras turvallisuuden tunne?
Sattuipas ikävästi. Vielä tuo Pimiän nimittäminenkin framilla.

Tämä uutispimento ei yllätä, kun katsoo mikä olio on sisäministerinä, Poliisienkin tiedotuskäytäntöjä lienee #unelma päivitetyn tällaisten asioiden osalta sisäministeriön toimesta.  Nyt oli poliisinkin pakko jotain raportoida, kun faktat lähti ylikseltä ja murha.info:sta liikaa lentoon ja myös mtv3 rikosreportteri lipesi ruodusta ja perkele teki uutisen. 

[valtakunnanpärkhele]

[quote author=Jaska-70 link=topic=129929.msg3144783#msg3144783 date=1579862655

Lisäys: Edes joutuminen turvapaikan hakija murhayrityksen kohteeksi ei välttämättä muuta kantaa.
Turun torilla nainen sai puukoniskun kaulaan. Ilmeisesti vain lyhyt matka Turun Yliopistolliseen Keskussairaalaan pelasti hengen.

Muuttiko suvakkinainen kantaansa? Käsittäkseni ei.

Mikäs keissi tämä oli, olisko laittaa linkkiä, minulta mennyt täysin ohi? 

Ehdotus: Pitäiskö Hommalle perustaa:  "Monikulttuurisuuden  bodycount ketju", missä listattaisiin kaikki kuolemaan johtaneet monikulttuurisattumukset.

edit: siis sinne koostetttaisiin vaan tapahtuma, tekijä, lyhyt kuvaus ja uhrit/uhriluku.  Itse keskustelut asiasta käydään muissa ketjuissa.  Vähän tuollainen pectus3 tyylinen raportointi ketju.

[ÄmTeeAa]

Tämä uutispimento ei yllätä, kun katsoo mikä olio on sisäministerinä, Poliisienkin tiedotuskäytäntöjä lienee päivitetyn tällaisten asioiden osalta.  Nyt oli pakko jotain raportoida, kun faktat lähti ylikseltä liikaa lentoon ja mtv3 rikosreportteri lipesi ruodusta.

Kansalaisaktiivisuuden piiriin tämä täytyy laskea, sillä tuskinpa olisivat muuten puhuneet mitään. "Jotain on tapahtunut jossain."

Lopputuloksena poliisin viime vuosien tiedotuslinjasta on lähinnä se, että virallisia lausuntoja ei usko enää kukaan. Hallituksessa kuvitellaan, että Suomessa toimisi samanlainen asioiden piilottelu kuin Ruotsissa, mutta näin ei tapahdu, sillä kulttuuri on erilainen. Suomalaiset ovat harrastaneet huomattavasti enemmän kansalaistottelemattomuutta, eikä keskustelukulttuurikaan ole samanlainen kuin Ruotsissa, jossa on pakko saada konsensus aikaan tavalla tai toisella. Poliittisen korrektiuden ylläpitäjät alkavat olemaan aika vähissä ruokapöytäjutusteluissa, kun vertaa tilannetta esimerkiksi vuoteen 2015.

Toivon oikeastaan, että jatkavat samalla linjalla, se nimittäin siirtäisi porukkaa PT-median ja MV-lehden lukijoiksi. Hassua, kun tässäkin tilanteessa realisti voittaa, kävi miten kävi. Joko uutisointi alkaa toimia, tai sitten lukijat siirtyvät sellaisiin medioihin, joissa uutisointi toimii. Internetin aikakaudella asioita ei voi enää piilotella kuten aiemmin on tehty, eikä tätä pysty muuttamaan enää millään sotkematta samalla aika monen ihmisen nettiin perustuvia työpaikkoja, kuten EU vastikään huomasi. Samalla korostetaan sitä, että kun tämä porukka uutisoi erillä tavalla kuin muut, niin mitäs ne tarkalleen ottaen sitten sanoivatkaan, pitäneepä käydä katsomassa...

[ämpee]

Poliisin nihkeä halu tiedotella taitaa perustua siihen, että rassissmia ei haluta lietsoa, joka suomennettuna tarkoittaa sitä, että jälki on ollut eläimellistä kehitysmaalaista.

Tekisi mieleni tapahtuneen johdosta sanoa, kun näitä kunniattomia murhia kuitenkin tapahtuu, niin toivon niiden kohdistuvan niihin henkilöihin jotka näitä murhaajia haluavat maassamme ylläpitää.
Mitään nämä suvakit eivät ennen kuolemaansa kuitenkaan opi, ja kuoleman jälkeen on myöhäistä, mutta kun sivullisille ei aiheudu vaaraa niin ei aivan kaikki sentään ihan pielessä ole.

Pitää toivoa, että jossain vaiheessa maamme päättäjinä on riittävän älykkäitä ihmisiä jolloin tuntemattomat, taustattomat ja arvaamattomat ihmiset korjataan talteen siihen asti kunnes itse haluavat lähteä takaisin kotiinsa, ja uusien tuleminen estetään.

[Kni]

Kaverini käy samalla salilla missä tämä tekijä treenasi ja hänen Irakilaiset ystävänsä treenaavat vieläkin. Jatkuvaa kusetuksen yritystä salinpitäjää kohtaan. Antavat salikorttejaan maanmiehilleen ja nämä yrittävät sitten väärällä kortilla salille. Naisia ahditellaan, jopa alaikäisiäkin. Ainakin yksi saliyrittäjä ei enää päästä näitä paskaläjiä salilleen.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=29179&start=150#p995261

Minfolaiset ovat myös kaivaneet esiin saman Hamas-kuvan joka murhaajalla oli jossakin someprofiilissaan.
https://www.tv7israelnews.com/e-u-maintains-hamas-on-terror-blacklist/

Vaikka itse en ole facebookissa enkä tiedä mitä kaikkea sieltä on mahdollisesti löytynyt, pystyin pelkästään kaikille näkyvien fb-tietojen perusteella päättelemään, että murhaajaa oli syytä pitää potentiaalisena uhkana. Ja Suomen viranomaiset antoivat paskan kävellä vapaana.

Viranomaiset voisivat antaa Hommaforumille ja Murha Infolle listan vapaana olevista negatiivisen turvapaikkapäätöksen saaneista miehistä. Eiköhän tämä porukka aika nopeasti selvittäisi keihin on kiinnitettävä tarkempaa huomiota.

[Aukusti Jylhä]

Tämäkin murha olisi voitu estää. Päättäjämme vain eivät halua.

Ja on se vaan jännä, että pienehkökin rikosepidemia uutisoidaan näyttävästi, kunhan syyllisinä on pottunokat tai muut eurooppalaiset. Venäläisistäkin uutisoidaan pahimmat, mutta ettei lehdissä ole ihan hirveitä määriä veli venäläisen rötöstelyjä, jätetään yksittäistapaukset rauhaan. Kaikesta vähänkään järjestelmällisemmästä sarjarikollisuudesta kyllä juttuja tehdään, paitsi...

Muslimit saavat olla täysin rauhassa. Kuulostaako harhaiselta, islamofoobikon foliopipoilulta? Se ei sitä kuitenkaan ole.

[Mr.Reese]

Tämäkin murha olisi voitu estää. Päättäjämme vain eivät halua.

Niin ja siinä meni nykyisiltä päättäjiltä yksi mahdollinen ääni. Vaikea kuvitella somepäivitysten perusteella, että äänesti muuta kuin virheitä.
Onko tapaus saanut uhrin some- ja livetuttavat miettimään nykytouhun järkevyyttä? Tuskin, mutta aina voi toivoa, että on.

[Ajattara]

Tämäkin murha olisi voitu estää. Päättäjämme vain eivät halua.

Turvapaikanhakijakin olisi ehkä hengissä, jos Suomi olisi toiminut kuten kuuluu ja lähettänyt hänet kotimatkalle heti kielteisen päätöksen jälkeen.  Ihmisoikeustuomioistuin? Anyone?

[Viimeinen suomalainen]

Tuommoinen sattui silmiin, OikeaMedia/lainaus, boldaus omani:

" Murhaajan FB sivuilta löytyneistä kuvista päätellen murhaaja oli "palestiinalainen" muslimi, vihasi Donald Trumpia ja ihaili Sanna Marinia.

Päivän Byrokraatti julkaisi Twitterissä: "Yksi asia ihmetyttää. Kun palautettu tph kuoli Irakissa, nousi kohu ja Ohisalo vaati muutoksia järjestelmään. Mutta kun hylätty tph tappaa suomalaisen tytön, sisäministeri on aivan hiljaa, eikä järjestelmän muutostarpeesta ole puhetta. Kai tämäkin sentään on turvallisuuskysymys?"

Sisäministeri Maria Ohisalo ei ole vieläkään kommentoinut asiaa millään tavalla. Sensijaan Ohisalo tviittasi 23.1.2020 MTV:n julkaiseman murhauutisen jälkeen:
"Sisäministeriölle uusi kansliapäällikkö, jolla on laaja-alainen kokemus mm. perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvistä vaativista johtamistehtävistä. Tervetuloa taloon @kirsipimia!
Odotan yhteistyötä innolla. Työ turvallisen Suomen ja vahvan oikeusvaltion puolesta jatkuu."(Ohisalo toivotti itse nimittämänsä puolueensa entisen työntekijän tervetulleeksi sisäministeriön kansliapäälliköksi)

Tarviseeko Suomi nyt sisäministeriön kansliapäälliköksi Vihreän islamia Suomeen maahantuovan virkanaisen, vaiko suomalaisten turvallisuuden ammattilaisen Suposta?"

https://www.oikeamedia.com/o1-130115

[Outo olio]

mitä Muumia tähän liittyy se, että jantteri on saanut kielteisen päätöksen? Sillä olisi todennäköisesti kilahtanut pahemman kerran jossain vaiheessa. Ei se kielteinen päätös ole mikään oikeutus tällaiseen. Valkopesua.

Ainakin yksi toimittaja ehätti jo ehkä vihjaamaan, että teon olisi aiheuttanut tämä kielteinen päätös:

Hämeenlinnassa murhasta epäilty mies tappoi ex-tyttöystävänsä ja sen jälkeen itsensä. Miehen kerrotaan olevan turvapaikanhakija, joka oli saanut kielteisen päätöksen.

--

Aleksanteri Pikkarainen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e22d48-9be4-4681-a109-e08d12c7cb03

Kannattaa muuten toimittajien olla varovaisia tällaisten vihjailujen kanssa, nimitäin tässähän syyllistytään jo kiihottamiseen kansanryhmää vastaan? "Jos mamulle sanoo ei, voi mamu vaikka tappaa eksänsä ja itsensä." Aika raju väite.

[ikuturso]

Tuommoinen sattui silmiin, OikeaMedia/lainaus, boldaus omani:

Oikeamediassa myös Olli Pusa samasta teemasta:
https://oikeamedia.com/o1-130112

Jokin aika sitten tapettiin Irakissa entinen Saddamin armeijan upseeri. Hän oli tullut Suomeen turvapaikanhakijana, mutta sai hylkäävän päätöksen. Sitten hän lähti Suomesta vapaaehtoisesti. Tarkemmin tuntemattomalla tavalla sitten tapettiin Irakissa. Sisäministeri Maria Ohisalo kauhisteli asiaa ja vaati turvapaikanhakijoiden palautusten keskeytystä. Jos häntä ei olisi karkotettu, häntä ei Ohisalon mukaan olisi tapettu Irakissa.

Nyt Hämeenlinnassa oli turvapaikanhakija, joka oli saanut hylkäävän päätöksen, mutta häntä ei ollut karkotettu. Tuo turvapaikanhakija murhasi 20 vuotiaan naisen ja leikkasi hänen päänsä irti. Jos hänet olisi karkotettu, hän ei olisi murhannut Hämeenlinnalaista naista.

Tuleeko sisäministeri Maria Ohisalo nyt vaatimaan hylkäävän päätöksen saaneiden pikaista karkottamista Suomesta? Vai onko tutkija Ohisalon logiikka vinoa ja yksipuolista?

[RP]

Ainakin yksi toimittaja ehätti jo ehkä vihjaamaan, että teon olisi aiheuttanut tämä kielteinen päätös:

Hämeenlinnassa murhasta epäilty mies tappoi ex-tyttöystävänsä ja sen jälkeen itsensä. Miehen kerrotaan olevan turvapaikanhakija, joka oli saanut kielteisen päätöksen.

Ei siinä mitään vihjata. Todetaan vain sama asia kuin tämän ketjunkin otsikossa, joka puolestaan kai on lähinnä lyhennelmä ensimmäisestä valtamedian julkaisusta (MTV3), joka nosti kissan pöydälle.

[duc]

Tämä tapaus muistuttaa lähes vuosikymmen sitten Forumilla keskustelua herättänyttä "enkeli-muhiksen" tekoa (Tuolloin vasta lueskelin tätä palstaa ennen rekisteröitymistä jäseneksi ja islam ei ollut erityinen kiinnostukseni kohde.):

Kaksi nuorta löytyi menehtyneenä - toinen rannalta, toinen asunnosta

Lempäälästä löytyi perjantaina nuoren miehen ruumis Kuokkalankosken rannalta läheltä Tampereentietä. 1991 syntyneen miehen kuolemaa tutkitaan kuolemansyyntutkintana.

Kuolemansyyn selvittelyissä poliisi löysi Tampereelta miehen asunnosta vuonna 1993 syntyneen nuoren naisen kuolleena. Tapahtumapaikkatutkimusten mukaan naisen kuoleman on aiheuttanut ulkoinen väkivalta ja asiaa tutkitaan rikoksena. Tutkintanimikkeenä on tappo.

Mies ja nainen tunsivat toisensa. Alustavien tutkimusten mukaan molempien kuolema on tapahtunut torstai-illan ja perjantaiaamupäivän välisenä aikana.

Tutkimukset jatkuvat lähinnä nuorten lähipiirien kuulemisella.

Kommenttien mukaan värinästä ollut taas viitteitä. Facebookista löytyy myös kaverille pystytetty muistosivu kuvineen, joka vahvistaisi etnisen taustan.

Kaksi nuorta löytyi menehtyneenä - toinen rannalta, toinen asunnosta

Nyt kuolleet lienevät tosin iältään vanhempia, mutta yhteisiä piirteitä ovat mm. mustasukkaisuusmurha ja sen jälkeinen tekijän itsemurha, murhan ohittaminen olankohautuksella julkisuudessa sekä myötätunto murhaajaa kohtaan, islamin tai islamilaisen kulttuurin vaikutuksesta vaikeneminen murhan osalta. Nyt on julkisuudessa helppo syyttää turviksen hylsyä ja alistua vallassa olevan hallituksen keppihevostelun/kiristyksen alle ja löysentää mamupolitiikkaa entisestään. Vaikeaa sen sijaan on julkisesti hyväksyä tai edes suostua pohtimaan ao. väitteitä:

Eivät nämä polttamiset, pään irrottamiset, neulatyynyksi muuntamiset ja lapsen päiväkodin pihalle tappamiset johdu kielteisestä turvapaikkapäätöksestä.

Ne johtuvat siitä että joissakin kulttuureissa mies ei hyväksy naisen tottelemattomuutta. Naista rangaistaan koska ei tottele.

Vaimon tottelemattomuudesta todetaan 'Umdat al-Salikin (englanninkielisen käännöksen) mukaan näin:

a) admonition and advise, by explaining the unlawfulness of rebellion, its harmful effect on married life, end by listening to her viewpoint on the matter;
(b) if abmonition is ineffectual, he keeps from her by not sleeping in bed with her, by which both learn the degree to which they need each other;
(c) if keeping from her is ineffectual, it is permissable for him to hit her if he believes that hitting her will bring her back to the right path, though if he does not think so, it is not permissable. His hiting her may not be in a way that injures her, and it is his last recourse to safe the family;
(d) if the disagreement does not end after all this, each partner chooses an arbitrator to solve the dispute by settlement, or divorce

Muslimimiesten "kunniasta" kertoo esim. tämä lainaus valtamediasta viime syksyltä:

- - HS:n haastattelemien naisten mukaan heidän elämäänsä rajoittavat säännöt juontuvat kulttuurista, joka korostaa yhteisön ja etenkin sen miesten kunniaa. Keskeistä on tyttöjen siveellisyyden kontrollointi. Haastateltujen mukaan rajoituksia saatetaan perustella myös uskonnolla. - -

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006202584.html

Ei minua ihmetytä nämä murhat, mutta minua surettaa, että joko islamian lakia ja sen keskeisyyttä erityisesti muslimien perheoikeuden osalta ei tunneta tai edes tahdota tuntea, vaan selityksiä näihin rikoksiin etsitään mieluummin muualta. Osoittakaa minulle, että olen rakentanut islamista olkinuken, ja "oikealla" islamilla ei ole mitään tekemistä näiden rikosten suhteen, vaan syy on muualla. Muutoin saatan yhä jatkaa 'Umdat al-Salikin lainaamista tai siihen viittaamista vanhoista puheenvuoroistani, on se sitten sivistymätöntä tai ei.

[kummastelija]

"Taustalla kielteinen turvapaikkapäätös."

Mikäli kielteinen turvapaikkapäätös aiheuttaa taipumuksen tappaa joku ihminen, niin eikö kaikkien turvallisuuden kannalta ole tärkeintä ottaa tällainen henkilö kiinni?

[Viimeinen suomalainen]

Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen röykyttää Vihreitä ja sisäministeri Ohisaloa YouTubessa, ja syystäkin:
Turvapaikanhakija murhasi ex-tyttöystävän - vihreä sisäministeri Ohisalo vaikenee! (3 min 56 sek.)

linkki:
https://www.youtube.com/watch?v=jikbq6_UCiY

[Koekaniini]

Tämä on niin surullinen tapaus että mietin päivän että kirjoitanko mitään vai en.
Tietämättä henkilöiden yhteisestä taustasta tai tapahtuneeseen johtaneista syistä oikeastaan mitään, voin vain ihmetellä millainen ihminen tappaa rakastettunsa. Olkoonkin hän sitten vaikka ex-sellainen, on hän oletettavasti tehnyt henkilön sydämmeen sellainen jäljen ettei ko. temppuun pysty kuin eläin tahi mielipuoli.
En voi välttyä ajatukselta että kulttuuriset seikat ovat näytelleet osaa tässä hirmuteossa.
Netissä monet ovat avoimesti pilkanneet ja ivanneet tätä nuorta naista hänen valinnoistaan(Mikä ehkä kertoo enemmän ihmisistä itseistään).
Täytyy kuitenkin muistaa että hän on oletettavasti altistunut koko ikänsä monikulttuurisuuden ihanuutta toistelevalla aivopesulle sekä koulussa, että median toimesta. Kun tähän lisätään kaverivaikutus ja tarve olla "pinnalla/tiedostava/tms", on nuoren ihmisen mahdollisuudet omiin järkeviin valintoihin alentuneet merkittävästi.
Tällaisissa tapauksessa tulee ihmettelyyn usein esiin henkilön lähipiirin toimet(huom! kuten ylemmissäkin kulttuureissa), heidän halunsa ja kykynsä suojella omiaan sekä ajatuksen juoksu elipäänsä.
Kyseisestä tapauksesta en tietenkään voi/osaa sanoa mitään.
Voi olla että mitään ei ole ollut tehtävissä, mutta itsestä tuntuu että jos omassa perheessä olisi tälläinen karkoituspäätöksen saanut kosija, ei hän tulisi lähellekään lapsiani. Toisaalta aikuiset lapset ovat oikeutettuja tekemään omat valintansa omassa elämässään.
Meidän tehtäväksi jää vain antaa heille eväät tehdä ne oikeat valinnat.

Siksi tämä on erityisen surullinen tapaus.

Lepää rauhassa.

[Paulo]

Tämä tapaus muistuttaa lähes vuosikymmen sitten Forumilla keskustelua herättänyttä "enkeli-muhiksen" tekoa (Tuolloin vasta lueskelin tätä palstaa ennen rekisteröitymistä jäseneksi ja islam ei ollut erityinen kiinnostukseni kohde.):

Kaksi nuorta löytyi menehtyneenä - toinen rannalta, toinen asunnosta

Lempäälästä löytyi perjantaina nuoren miehen ruumis Kuokkalankosken rannalta läheltä Tampereentietä. 1991 syntyneen miehen kuolemaa tutkitaan kuolemansyyntutkintana.

Kuolemansyyn selvittelyissä poliisi löysi Tampereelta miehen asunnosta vuonna 1993 syntyneen nuoren naisen kuolleena. Tapahtumapaikkatutkimusten mukaan naisen kuoleman on aiheuttanut ulkoinen väkivalta ja asiaa tutkitaan rikoksena. Tutkintanimikkeenä on tappo.

Mies ja nainen tunsivat toisensa. Alustavien tutkimusten mukaan molempien kuolema on tapahtunut torstai-illan ja perjantaiaamupäivän välisenä aikana.

Tutkimukset jatkuvat lähinnä nuorten lähipiirien kuulemisella.

Kommenttien mukaan värinästä ollut taas viitteitä. Facebookista löytyy myös kaverille pystytetty muistosivu kuvineen, joka vahvistaisi etnisen taustan.

Kaksi nuorta löytyi menehtyneenä - toinen rannalta, toinen asunnosta

Lueskelin juuri Minna Ala-Heikkilän kirjaa Eikä Sinua Enää Ole(Päiväosakeyhtiö 2019) jossa kahdeksan vanhempaa kertoo lapsensa  menetyksestä. Yksi tarinoista on juurikin Irakilaismiehen surmaaman Lauran tarina. Kiinnostuneet etsiköön opuksen käsiinsä.


Te näette aivan hyvin jos viestin lainaukset menevät perseelleen. Ne pitää korjata itse eikä jättää moden huolehdittavaksi.

[nollatoleranssi]

Lisään hyvän puheenvuoron aiheesta kokonaan, koska ei koskaan tiedä poistetaanko tämmöinen kirjoitus netistä.

Hyvin huomioidaan kaksi tapausta ja niihin kaksi täysin erilaista suhtautumista.

"Ei koskaan enää"


Koko Hämeenlinna suree nuorta naista, joka murhattiin raa'asti yksityisasunnossa maanantai-iltana tai alkuyön aikana. Murhasta epäiltynä on turvapaikanhakija, joka tuli Suomeen vuoden 2015 pakolaisaallossa ja oli sittemmin saanut kielteisen päätöksen. Miehen kerrotaan tappaneen itsensä teon jälkeen.

Aivan ensimmäiseksi haluan esittää surunvalitteluni uhrin omaisille ja ystäville, sekä kaikille hämeenlinnaisille, jotka aivan varmasti jakavat kokemuksen siitä, että nyt nämä kauheudet tulivat lähelle ja tuntuvat konkreettisesti meistä jokaisen sisimmässä.

Olen tänään MTV:n uutisten kerrottua nämä tiedot, odottanut sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.) lausuntoa siitä, mitä hallituksessa ja sisäministeriössä aiotaan tehdä, että kielteiset turvapaikkapäätökset pannaan täytäntöön, eivätkä nämä kielteisen päätöksen saaneet ihmiset jää maleksimaan Suomeen, kuin koko päätöksellä ei olisi tuon taivaallista merkitystä?

Toistaiseksi ministeri Ohisalo ja koko hallitus ovat olleet Hämeenlinnan tapauksesta vaiti. Näin hiljaista ei ollut viime marraskuussa Suomen saatua Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ihmisoikeusloukkauksesta Irakiin vuonna 2017 palautetun turvapaikanhakijan tultua tapetuksi kotimaassaan.

Siis: Kun irakilainen, kielteisen päätöksen meillä saanut turvapaikanhakija kuoli Irakissa, koko Suomen hallitus esitti surunvalitteluja ja vannoi painokkaasti, ettei tällaista saa tapahtua "koskaan enää". Toimeen tartuttiin ja turvapaikkajärjestelmää alettiin tutkia tiheällä täikammalla.

Nyt suomalainen, nuori nainen, jolla elämä oli vielä edessä, on menettänyt henkensä sen vuoksi, että ihminen, joka ei ole täyttänyt turvapaikan edellytyksiä, on saanut oleskella vapaasti Suomessa jo viisi vuotta. Sisäministeriössä ja koko hallituksessa pitäisi nyt hälytyskellojen soida, mutta järjestelmästä viime kädessä vastuun kantava maamme poliittinen johto ei eväänsä liikauta.

Hallitus ja sisäministeri antavat näin selkeän viestin, että Suomen turvapaikkajärjestelmän tehtävä ja tarkoitus on varjella vain ja ainoastaan ulkomaalaisten ihmisoikeuksia. Suomalaisten turvallisuudella ja ihmisoikeuksilla ei ole arvoa. Koko järjestelmä näyttää tuottavan lähinnä kuollutta kirjainta, kun kielteisillä päätöksillä ei todellisuudessa ole mitään merkitystä.

On totta, että rikoksentekijöitä on kaikissa ryhmissä ja muistamme lukuisia tapauksia, joissa tekijä on ollut kantasuomalainen. Tämä ei kuitenkaan poista poliittista vastuuta, mitä tulee turvapaikkajärjestelmään. Ihmiset, jotka eivät tänne kuulu, eivätkä turvaa ansaitse, on otettava viranomaisten toimesta säilöön ja poistettava maasta, viime kädessä voimakeinoin. Tätä varten poliisitoimi on.

Vihaa lietsomatta voidaan aivan hyvin sanoa myös suomalaisuhrien kohdalla, että näin ei saa koskaan enää tapahtua. Jokainen sinisilmäinen, epäonnistuneen turvapaikkajärjestelmän uhri on liikaa myös kotimaassa. Ei voi olla niin, että ministeri, jonka jurisdiktio on Suomessa, huolehtii Irakin kansalaisten kohtaloista Irakin maaperällä, mutta ei vähääkään välitä omistaan.

Mikäli vihreä poliitikko ei ole arvoiltaan kykenevä johtamaan sisäministeriötä sen kovuuttakin vaativalla tavalla ja suomalaisten turvallisuus edellä, hänen tulee ymmärtää – isänmaan eduksi – astua syrjään.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kimmokautio/ei-koskaan-enaa/?fbclid=IwAR1DV_1iHRk7g5OYTYbH4cv0bG66n3IVz05xHLHXnKVSCKvJ_2hoOOg-MCk

[nollatoleranssi]

Tämän murhan kohdalla on huhuttu sahan käytöstä rikoksen tekovälineenä. Mihin tietoihin huhu mahtaa perustua?

[Viimeinen suomalainen]

Niin surullinen kuin tämäkin tapaus on, ei näihin saisi turtua vaikka tähän juuri tunnutaan pyrittävän. PS eduskuntaryhmä@ , Matias Turkkila@ jne...
Kirjallinen kysymys sisäministerille tuon em. Kimmo Kaution jutun pohjalta!