2020-01-16 Uudenvuodenaaton 2018 pommisuunnitelma Helsingissä

[RP]

Miestä syytetään törkeästä henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Jutun käsittely alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa.

Haastehakemuksen mukaan miehen epäillään suunnitelleen pommi-iskua Helsingin keskustaan uudenvuodenaattona 2018. Syytteen mukaan hänen oli tarkoitus räjäyttää pommi ideologisista syistä väkijoukossa paikassa, jossa oli paljon muslimeja ja ulkomaalaisia.

Mies oli valmistanut koeräjähteen, jota oli tarkoitus testata ennen varsinaista iskua. Ohjeet pommia varten hän latasi pimeästä verkosta.
Mainos

Esitutkinnassa epäilty on myöntänyt ladanneensa ohjeet räjähteen valmistamista varten, valmistaneensa räjähteen ja humalassa puhuneen sen räjäyttämisestä.

Poliisi otti miehen kiinni lokakuussa 2018. Tuolloin hänen hallussaan oli koeräjähde, Mies oli vangittuna muutamia päiviä, mutta pääsi sen jälkeen vapaaksi.

Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Iltalehden mukaan mies saapui oikeuteen hymyilevänä. Paikalle oli myös hänen tulkkinsa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-mies-suunnitteli-pommi-iskua-helsingin-keskustaan-uudenvuodenaattona/7692720

[Kapseli]

Joko tästä on keretty syyttämään perussuomalaisia ja Halla-ahoa ja alleviivaamaan yhdeksi erittäin painavaksi syyksi, miksi puolue tulee välittömästi lakkauttaa? Tosin eikö perussuomalaiset ole ylipäänsä liian tyhmiä rakentelemaan noin monimutkaisia asioita?

En sympatisoi yhtään tällaista toimintaa, mutta en kiellä ajatelleeni, että tähän pisteeseen saattaa joidenkin mieli päätyä tämän aikakauden tuotosten tuoksinnassa.

[sattuma]

Joko tästä on keretty syyttämään perussuomalaisia ja Halla-ahoa ja alleviivaamaan yhdeksi erittäin painavaksi syyksi, miksi puolue tulee välittömästi lakkauttaa? Tosin eikö perussuomalaiset ole ylipäänsä liian tyhmiä rakentelemaan noin monimutkaisia asioita?

En sympatisoi yhtään tällaista toimintaa, mutta en kiellä ajatelleeni, että tähän pisteeseen saattaa joidenkin mieli päätyä tämän aikakauden tuotosten tuoksinnassa.

Lainaukseen olisi voinut ottaa kohdan.

***Epäilty myöntää esimerkiksi pomminteko-ohjeiden lataamisen, mutta kiistää yksityiskohtaisen iskusuunnitelman laatimisen tai suunnitelman testipommin testaamisesta. Työtoverinsa kanssa käytyjen keskusteluiden hän sanoo tapahtuneen humalassa.

Oikeuden käsittelyyn mies saapui hymyileväisenä. Paikalla on myös hänen tulkkinsa. ***

Kovin alas kelvollisen yrityksen taso on laskettu.

[Niobium]

Luotan siihen, että evoluutio karsii tällaiset "löysinpä netistä ohjeet"-pommittajat jo koeräjäytysvaiheessa.

Mitä nämä jantterit kuvittelevat? "Höhö! Räjäytän kaikki muslimit taivaan tuuliin, ihan itse tekemällä pommilla."

[ikuturso]

Iltalehdessä kuva niskan takaa. Oisiko joku balkanilta tullut, jolla on jo kotipuolestaan jotain hampaankolossa muslimeita vastaan?

-i-

[RP]

Ehkä tulkki käänsi ruotsia... Tai sitten ei.

Eikö ruotsinkielinen saisi koko oikeudenkäynnin ruotsiksi? Iltalehden kuvasta ei voi kauheasti päätellä. Mahdollisesti läheltä tai balkanilta, todennäköisemmin ei kovin välimerellinen.. Kun sanotaan

Esitutkinnassa mies kertoi toivovansa, että eri kulttuurit ja eri uskonnot olisivat siellä, missä niiden kuulukin olla.

– Että ne eivät olisi yhdessä ja samassa paikalla. Euroopassa pitää olla eurooppalainen kulttuuri, mies sanoi esitutkinnassa.

- niin kaipa tuo eurooppalainen on. Lainauksen viimeinen osuus tuntuu suoralta lainaukselta, jonka perusteella suomi olisi kohtuullisen hyvin hallussa, vaikkei äidinkieli.

[Roope]

Hesarin jutun perusteella todennäköisesti latvialainen.

Syytetyllä ei ole väestötietojärjestelmän mukaan kotiosoitetta Suomessa. HS:n tietojen mukaan hän on asunut aiemmin Latviassa.

Katsotaanpa illalla, kuinka moni tiedotusväline jättää uutisoinnistaan ulkomaalaisuuden pois.

[Catalpa]

Etelä-Suomen Sanomien mukaan paikalla olisi ollut venäjän kielen tulkki. Latvian venäläisiä?

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2594190

Väestötietojen mukaan miehellä ei ole Suomessa osoitetta. Käräjäoikeuden mukaan hänellä on oikeudenkäynnissä venäjän kielen tulkki. Helsingin Sanomien tietojen mukaan hän on asunut aiemmin Latviassa.

[törö]

Terrorism in Latvia

The risk of terrorist attacks in Latvia over the past years can be classified as almost insignificant. Compared to other countries here are only quite a few incedents. Over the past 5 years a total number of 1 terrorist incidents has been recorded.

https://www.worlddata.info/europe/latvia/terrorism.php


Edit: Tuo yksi isku näkyy olevan arvaus. Joku poltti kirkon eikä tekijää tai motiivia tiedetä.

[RP]

Syytetty mies on nykyään 22-vuotias, eikä hänellä ole aiempia rikosrekisterimerkintöjä. Syytetty on Latvian kansalainen, eikä hänellä ole vakituista osoitetta Suomessa. Hänen vanhempansa asuvat kuitenkin Suomessa. Käräjäoikeuden istunnossa miehellä oli apunaan venäjänkielinen tulkki.

Olisko Latvian ukrainalaisia

Suunnitelman taustalla oli ideologisia syitä: mies sanoi poliisikuulustelussa kannattavansa kansallissosialismia ja aatetta, jonka mukaan kulttuurit eivät saa sekoittua keskenään. Miehen tavaroista löytyi poliisin tutkimuksissa muun muassa Adolf Hitlerin kuvia ja natsiaiheisia tarroja.

Oikeudessa todistaneen työtoverin mukaan syytetty oli puhunut useaan otteeseen haaveestaan lähteä natsipataljoonan taistelijaksi Ukrainaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92bff233-4a94-438c-9871-09845b205714

(varsin pitkä juttu. Mielikuva joka välittyy on ehkä lähinnä kansalllissosialistinen versio Aziz the Combat Fighteristä)

Poliisi vapautti syytetyn lokakuussa 2018 kaksi päivää tämän vangitsemisen jälkeen. Syytetty on tehnyt vapautumisensa jälkeen töitä tavalliseen tapaan.

[Eino P. Keravalta]

Hesarin jutun perusteella todennäköisesti latvialainen.

Syytetyllä ei ole väestötietojärjestelmän mukaan kotiosoitetta Suomessa. HS:n tietojen mukaan hän on asunut aiemmin Latviassa.

Katsotaanpa illalla, kuinka moni tiedotusväline jättää uutisoinnistaan ulkomaalaisuuden pois.

Minäkin luin tästä kesken työpäivän ja tulin pahaa-aavistamatta käsitykseen, että kyseessä olisi ollut suomalainen, vaikka takaapäin otettua kuvaa muutaman sekunnin katseltuani verrattain tarkka geenitutkani vähän piippasikin, että kyseessä saattaisi hyvinkin olla myös jokin muu kuin suomalainen.

Ja niinhän se olikin. On surullista, että meillä on suuria mediataloja, jotka ovat osana hybridivaikuttamisessa luoden mielikuvia ja salailemalla totuutta. Ei tosiaankaan voi sanoa, että Suomessa on vapaa lehdistö, vapaa media. Kaikki tämä on propagandakoneistoa, joka on valjastettu suomalaisten demonisointiin ja vähän tummempien tai uskonnoltaan 'erikoisempien' kaikkien syntien selittelyyn ainakin, jos pelkkään sensuriin ja salailuun ei voida enää vahingon tultua jo housuun turvautua.

Eikö teitä, toimittajat, hävetä? Vaihtakaa alaa tai edes työpaikkaa, jos ette voi enää välittää tietoa, mikä on toimittajan tehtävä sen sijaan, että nyt olette osa konnajoukkoa, joka vääristelee todellisuutta ja käytännössä valehtelee kansalle.

[Julleht]

Hesarin jutun perusteella todennäköisesti latvialainen.

Syytetyllä ei ole väestötietojärjestelmän mukaan kotiosoitetta Suomessa. HS:n tietojen mukaan hän on asunut aiemmin Latviassa.

Katsotaanpa illalla, kuinka moni tiedotusväline jättää uutisoinnistaan ulkomaalaisuuden pois.

[...]

Eikö teitä, toimittajat, hävetä? Vaihtakaa alaa tai edes työpaikkaa, jos ette voi enää välittää tietoa, mikä on toimittajan tehtävä sen sijaan, että nyt olette osa konnajoukkoa, joka vääristelee todellisuutta ja käytännössä valehtelee kansalle.

Siis tä, eikö tässä nyt nimenomaan ole lähes joka uutisessa mainittu latvialaisuus, latviassa asuminen, osoitteettomuus Suomessa, tai muuta vastaavaa? Mediaa voi ja pitää kritisoida kun siihen aihetta on, mutta tällänen menee jo naurettavaksi.

--

Itse keissiin, ilmeisesti avoin latvialainen kansallissosialisti hekumoimassa muslimien tappamisella pommi-iskussa ja sitä jollain tasolla suunnittelemassa. Mitäs sitä kiertelemään, terrorismiahan se olisi toteutuessaan ollut. Hyvä että saatiin kiinni ja ihmisvahingoilta vältyttiin.

[2nd_generation_refugee]

Ainakaan radiossa YLE ei ole kertaakaan maininnut latvialaisuudesta ja meillä kyllä kuunnellaan ratiota koko päivä.

[ikuturso]

Siis silakkasegmentillehän on aivan yhdentekevää oliko tämä tyyppi latvialainen, brasilialainen vai kuun pimeältä puolelta. Nimittäin tämä nassemiekkonen pommihaaveineen on nyt elävä esimerkki kuinka vaarallisia persut ovat. Kaikilla 612-kulkueeseen osallistuneilla vähintäänkin on myös pommi tekeillä. Tai kaksi.

Tämä on niin kuin torakka talossa. Kun yhden havaitset, voit olla varma, että niitä on talossasi satoja.

-i-

[Roope]

Eikö teitä, toimittajat, hävetä? Vaihtakaa alaa tai edes työpaikkaa, jos ette voi enää välittää tietoa, mikä on toimittajan tehtävä sen sijaan, että nyt olette osa konnajoukkoa, joka vääristelee todellisuutta ja käytännössä valehtelee kansalle.

Siis tä, eikö tässä nyt nimenomaan ole lähes joka uutisessa mainittu latvialaisuus, latviassa asuminen, osoitteettomuus Suomessa, tai muuta vastaavaa? Mediaa voi ja pitää kritisoida kun siihen aihetta on, mutta tällänen menee jo naurettavaksi.

Uutisoitiin sekä Maikkarin että Svenska Ylen tv-uutisissa aikomuksena räjäyttää pommi muslimeiden ja ulkomaalaisten keskellä. Kummassakaan uutisessa ei mitään vihjettä miehen ulkomaalaisuudesta, vaikka toimitukset ovat olleet siitä tietoisia.

Maikkarin nettijutussa mainitaan ohimennen tulkista, Svenska Ylen nettijutussa ei senkään vertaa, eli mies annetaan ymmärtää suomalaiseksi.

[ikuturso]

Svenska Ylen nettijutussa ei senkään vertaa, eli mies annetaan ymmärtää suomalaiseksi.

Valeylemedia.

Svenska YLE:n artikkelin lopussa mainitaan uutisen olevan käännös suomenkielisestä ylen artikkelista.

Suomenkielisessä artikkelissa mainitaan sekä tulkki että miehellä ei ollut Suomessa vakituista asuinpaikkaa.

Eli varsin puutteellinen käännös. Pakkoruotsi tai suomi hukassa svenska ylen toimittelijoilta?

-i-

[foobar]

Siis silakkasegmentillehän on aivan yhdentekevää oliko tämä tyyppi latvialainen, brasilialainen vai kuun pimeältä puolelta. Nimittäin tämä nassemiekkonen pommihaaveineen on nyt elävä esimerkki kuinka vaarallisia persut ovat. Kaikilla 612-kulkueeseen osallistuneilla vähintäänkin on myös pommi tekeillä. Tai kaksi.

Siinä onkin sitten pähkinä näille purtavaksi: ovatko avoimet rajat aiheuttaneet ongelman jos latvianvenäläinen on ollut Suomessa aikomuksessa tehdä terroriteon? Veikkaan että silakat yhteiskunnallisen kehityksen keihäänkärkenä keksivät vaikkapa Halla-ahon suoraan kiihottaneen tekijän toimiinsa, sen sijaan että ongelman luonnetta ruodittaisiin edes jollain tavalla faktojen valossa. Dogmeja kun ei voi kyseenalaistaa, faktat ja faktapohjaisuuden voi.

[Demlan it-tuki]

varsinainen neron_leimaus kyllä tämä matkustaa eri kulttuuriin ja vastustaa kulttuurien sekoittumista siellä 

[Kim Evil-666]

Ihan vaan tuli mieleeni, että tämänkin latvialaisen paikka on Latviassa, ei Suomessa.

Esitutkinnassa heppu sanoi toivovansa, että eri kulttuurit ja uskonnot eivät olisi samassa paikassa. Niin toivon minäkin. Kysymys kuuluu: Eikö tämä latvialainen ymmärrä sitä, että suomalainen kulttuuri ei ole yhtäkuin latvialainen kulttuuri.

Yhtä vähän kuin afrikalaista haittamaahanmuuttoa, kaipaan Suomeen latvialaisia natseja.

Suomen valuvika nro.1 = Suomen hallitus ja sen myötäjuoksijat (Ollut jo aivan liian pitkään.)

[Alaric]

Tämäkin "latvialainen" on ilmeisesti siis tosiaan ryssä, kun venäjän kielen tulkkia tarvitsi. Voisi painua sinne omaan oikeaan kotimaahansa perseilemään.

Tuomio tapauksesta annetaan tänään iltapäivällä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427191.html (4.3.2020)

Latvialaismiehen syytetään valmistelleen pommi-iskua Helsinkiin – syytetty kuulusteluissa: "Kannatan kansallissosialismia"

Syyttäjän mukaan miehen tarkoituksena oli iskeä toissa vuoden uudenvuodenaattona väkijoukkoon, jossa olisi paljon ulkomaalaisia ja muslimeja.

Helsingin käräjäoikeus antaa tänään iltapäivällä tuomion jutussa, jossa nuoren latvialaismiehen syytetään valmistelleen pommi-iskua Helsingin keskustaan. Syyttäjän mukaan parikymppisen miehen tarkoituksena oli iskeä toissa vuoden uudenvuodenaattona väkijoukkoon, jossa olisi paljon ulkomaalaisia ja muslimeja.

Syyttäjä vaatii miehelle vankeusrangaistusta muun muassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

(...)

Syyttäjä katsoo, että kyseessä oli koeräjähde ja varsinainen pommi oli tarkoitus valmistaa myöhemmin. Keskusrikospoliisi (KRP) tutki kotitekoisen räjähteen ja totesi, että se olisi voinut aiheuttaa konkreettisen palovaaran herkästi syttyvälle palomateriaalille ja palovammoja sitä käsitellessä. Varsinaista räjähdystä KRP:n mukaan ei "pommilla" olisi kuitenkaan saanut aikaan.

Todistaja: Mies puhui pommista puhelimessa

Poliisi kuulusteli esitutkinnassa todistajana miehen tuttavaa. Syytettyyn rakennustöissä tutustunut todistaja kertoi, että syytetty puhui räjäyttävänsä väkijoukossa nauloja sisältävän sirpalevaikutteisen pommin. Syytetty oli todistajan mukaan kertonut hänelle myös koeräjähteestä.

(...)

Lisäksi mieheltä kysyttiin hänen suhtautumisestaan islaminuskoon. Mies sanoi kokevansa, että valkoisia ihmisiä syrjitään.

Poliisin mukaan miehen hallusta löytyi kansallissosialistista symboliikkaa ja muun muassa Adolf Hitlerin kuvia. Poliisi kysyi kuulustelussa mieheltä syytä häneltä löydetyille tavaroille.

– No, mitä minä voin siitä sanoa. Kannatan kansallissosialismia, mies vastasi kuulustelijalle venäjän kielen tulkin välityksellä.

Väestötietojen mukaan miehellä ei ole Suomessa osoitetta. Miehen kuulustelujen mukaan hän asui kaverinsa luona sen jälkeen, kun riitautui Suomessa asuvien vanhempiensa kanssa ja vanhemmat heittivät hänet ulos perheen kodista.

[Charlie]

Latvian natsi pääsi takaisin Suomen kaduille käyskentelemään. Poliisin pitää jatkossa muistaa odotella riittävän pitkään, jotta terroristit pääsevät suunnitelmansa kanssa riittävän pitkälle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427816.html

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi latvialaismiehen syytteen muslimeihin kohdistuneen pommi-iskun valmistelusta

[...]

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona nuoren latvialaismiehen syytteen, joka koski törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.

[...]

Käräjäoikeuden mukaan miehellä oli ajatuksia ja jonkinasteisia suunnitelmia teon toteuttamisesta. Hänellä ei kuitenkaan ollut toimivaa räjähdettä, välineitä sellaisen valmistamiseksi eikä muutakaan välineistöä. Suunnitelma ei käräjäoikeuden mukaan tosiasiassa edennyt puheita pidemmälle.