2020-01-02 Yhdysvallat surmannut ilmaiskulla Quds-komentaja Qassem Suleimanin

[Sator Arepo]

Ihan pätevää mutuilua.

Paitsi että eivät taida ohjuksetkaan olla mitään absoluuttisia aseita.  Hydrauliikan rikkoneen osuman jälkeen tämä siviilipilotti sai koneen takaisin kentälle:

https://en.wikipedia.org/wiki/2003_Baghdad_DHL_attempted_shootdown_incident

Tässä Bagdadin tapauksessa ohjus osui koneeseen kuta kuinkin samalla korkeudella kuin Tehranin keississä yhteys transponderiin katkesi.

Ohjuksissa on huomattavasti eroa. Bagdadin tapauksessa kyseessä oli näköjään Strela, eli olkapäältä laukaistava kevyt IT-ohjus. Ukrainassa MH17 pudotettiin BUK-järjestelmästä laukaistulla ohjuksella, jonka taistelukärki on Wikin mukaan 70kg. Jos nyt pudonneen koneen läheltä löytyi oikeasti Tor M1 -vaunun ohjuksen osia (mikä on iso jos), kyseessä olisi noiden kahden väliltä oleva tapaus. Taistelukärki 15kg ja ohjus yleisesti ottaen tarkoitettu pienten, nopeasti väistelemään pystyvien kohteiden pudottamiseen. Tiedä sitten, mitä se käytännössä tekisi isolle matkustajakoneelle, mutta lopputulos tuskin olisi samanlaista välittömästi tonttiin tulevaa reikäjuustoa kuin MH17:n tapauksessa.

Omituinen tapaus kyllä. Oli syy mikä tahansa, joku on sössinyt urakalla. Jos luotettavaa tyyppiä olevaan, melko uuteen koneeseen iskee kaksi päivää huoltotarkistuksen jälkeen niin katastrofaalinen vika, että moottori suurin piirtein räjähtää ja katkoo välittömästi sähköt koko koneesta, herää kysymys, onko huollot ulkoistettu eläintarhan simpansseille. Tosin IT-ohjusten ampuminen varmistamattomiin kohteisiin lentokentän lähellä on vähintään yhtä älyvapaata, vaikka kuinka olisi katsottu eilen illalla printatuista lentoaikatauluista, että ei siellä mitään sillä hetkellä olisi pitänyt olla.

[HDRisto]

Jos iranilaiset ovat menneet sorkkimaan mustia laatikoita ennen tutkijatiimien saapumista niin eipä juuri typerämpää temppua voisi tehdä. Peukalointi huomataan satavarmasti, ja sitten ei enää olisi epäilystä siitä kuka pudotti koneen. Millä pudotettiin, jäisi ainoaksi kysymykseksi. Menikö pelikaanin sijasta drone turbiiniin?.

[Siili]

Tosin IT-ohjusten ampuminen varmistamattomiin kohteisiin lentokentän lähellä on vähintään yhtä älyvapaata, vaikka kuinka olisi katsottu eilen illalla printatuista lentoaikatauluista, että ei siellä mitään sillä hetkellä olisi pitänyt olla.

Olisi ihan mukava tietää, miten Iranin ilmapuolustus on järjestetty.  Maassa näyttää olevan melkoisen monta puolisotilaallista organisaatiota:

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Paramilitary_organisations_based_in_Iran

Ei kai noissa missään jaeta olkapääohjuksia ruohonjuuritasolle?

Toisaalta, MH 17:n alas ampunut joukko koostui ilmeisen hyvin koulutetuista venäjän vakinaisen armeijan sotilaista, eikä mistään Ukrainan paikallisista venäläismielisistä höyrypäistä.  Silti kävi juuri niin älyvapaasti kuin kävi.   

Aika varmaa on, että sen jälkeen, kun on lähettänyt lukuisia ohjuksia "Suuren Saatanan" lentotukikohtiin, hermot voivat olla hieman pinnassa miettiessä sitä, mitä, milloin ja mihin se toimittaa tavaraa takaisin.

[repsikka]

Tuosta Iranin suorittamasta ohjusiskusta tuli mieleeni muutama kysymys:
Liki parikymmentä ohjusta onnistui vain pöllyttämään erämaan hiekkaa.
- oliko Iranin johdon tarkoituksenakin olla osumatta ja antaa kansalle kuva jämäkästä  kostoiskusta, jota Khameneikin hehkutti
- oliko Iranin ohjusjoukossa USA:n myyrä, joka suuntasi iskun tahallaan harhaan
- tai harrastiko joku  iranilainen korkea upseeri oma-aloitteisuutta, ja halusi estää tilanteen eskaloitumisen
- onko USA onnistunut hakkeroimaan Iranin ohjusjärjestelmän
- tai ovatko ajatollahien ohjukset todella noin epätarkkoja
Miten pian muuten hälytys annettiin ohjusten laukaisusta, satelliiteilla ne varmaan havaittiin välittömästi.
-   kauanko tuollaiselta ohjukselta kestää hakeutua kohteeseensa ?
-   Sotilasteknologian asiantuntijamme varmaan mielellään vastaavat

[Viimeinen suomalainen]

Defence blog kirjoittaa:

" Ukrainian passenger jet crashed after being hit by Iranian Tor-M1 missile

Ukrainian passenger jet probably crashed after being hit by a Russian-made Tor-M1 missile over Parand and crashed in the town of Khalaj Abad.

Ukrainian International Airlines flight PS752, en route from Tehran to Kyiv, with 176 people on board has crashed in Iran just minutes after take-off from Imam Khomeini International Airport, and officials say there is no chance of finding survivors.

A Ukrainian Boeing 737-800 went down just minutes after taking off from Tehran's airport at 06:12 local time (02:42 GMT). Three Britons and 63 Canadians were among the 168 passengers and nine crew on board the Ukrainian International Airlines flight to Kyiv.

The OSINT experts cataloged and mapped some of the debris of the Ukrainian passenger jet and claim that some debris from Boeing 737-800 shows signs of a missile strike.



Also, Iranian social media released footage of suspicious wreckage that was founded nearly of passenger jet crash place. Suspicious wreckage found at Ukraine plane crash impact site appears to be the nose cone section and control fins of 9M331 surface-to-air missile. It is employed by the Russian-made Tor-M1 mobile air defense system and features a semi-automatic command to line of sight (SACLOS) guidance system. This system currently in service of the Iranian military deployed at a military base near the crash site."

https://defence-blog.com/news/ukrainian-passenger-jet-crashed-after-being-hit-by-iranian-tor-m1-missile.html/amp

On aikamoinen tapaus, oli syy mikä tahansa! Jos tämä on sitä miltä se näyttää, niin kohta it-miehet  Aziz, Mohamed ja Ahmed seisovat kovennettua...

PS. Ylen uutisissa juuri kerrotaan Iranin selittäneen syyksi "lentokoneen teknistä vikaa".

[Valli]

Olihan tämä Iranin toiminta tällainen pakon sanelema kasvojen säilytys minimaalisella teolla.

As US officials were busy assessing Iran's missile attacks in Iraq late Tuesday, messages began arriving from Iran saying one thing: We're done.

Iran initiated contact through at least three back channels starting late Tuesday, including through Switzerland and other countries. There were "multiple messages and they were all the same," a person familiar with the matter said. Iran wanted to convey their retaliatory action had ended -- and was waiting to see how the US would respond.

The back-and-forth communication came as American officials were still determining the extent of the Iranian attacks, and were formulating plans for a response. In response, the US sought to communicate to Iran that its proxies in the region were of equal concern as the activities of the Iranian state, the person familiar said.
.....
https://www.cnn.com/2020/01/08/politics/iran-messages-us-response/index.html

[Sator Arepo]

Aika varmaa on, että sen jälkeen, kun on lähettänyt lukuisia ohjuksia "Suuren Saatanan" lentotukikohtiin, hermot voivat olla hieman pinnassa miettiessä sitä, mitä, milloin ja mihin se toimittaa tavaraa takaisin.

Jeh, ja valvotun yön jälkeen ihminen ei tunnetusti ole parhaammassa terässä. Törmäsin muualla myös huomioon siitä, että stealth-koneita vastaan toimiessa Iranin tapaisen maan ilmapuolustuksella ei välttämättä ole paljon reaktioaikaa. Tutkaan ilmestyvä kontakti voi tarkoittaa pahimmillaan sitä, että pommiluukut ovat juuri auenneet. Menee taas kerran arvailuksi, mutta mahdollista on, että joukoille on annettu käsky avata tuli kyselemättä ylemmiltä lupaa mikäli kohde ei ole oma. Kukaan ei olisi sitten joko älynnyt muuttaa ohjeita lentokentän lähellä olleiden yksiköiden kohdalla, tai uskaltanut, koska käskyt ovat tulleet isoherra kenraalilta. Ainakin Irakin vastaisen sodan aikana Iranin asevoimien upseerit eivät olleet yhtä kyvyttömiä oma-aloitteiseen toimintaan kuin irakilaiset vastineensa, mutta kyseessä on kuitenkin autoritäärisesti hallittu valtio, jossa sooloilu ei yleensä ole oman terveyden kannalta fiksu siirto.

[ämpee]

Ukrainalaisen koneen onnettomuudesta käydään kovaa keskustelua ilmailusaitilla.
https://www.airliners.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=1438597&start=1100

Tuolla sivulla on ohjusiskua puoltavia valokuvia, ja niihin valokuviin liittyviä oleellisia kysymyksiä.
Toinen johtava teoria on koneen moottorien hajoaminen syystä tai toisesta, ylikuumenemista kovasti tarjotaan.

Mikäli mustia laatikoita ei päästä tutkimaan asiallisesti, tai jos ne ovat näpelöity tutkimattomaan kuntoon, on nähtävissä monenlaisten teorioitten jääminen sinnikkäästi eloon.
Foliohattuilu ei tietenkään haittaa politiikan tekijöitä, tehtiin sitten sitä politiikkaa kuinka puhtaasti tai likaisesti hyvänsä.

Iranin hiekkaa pöllyttävä kostoisku oli nähtävästi sisäpoliittinen teatteri, joka kuitenkin nähtävästi jää lentoturman varjoon.
Näillä mennään siihen asti kunnes joku saa jälleen jotain aikaan tuolla sekopäiden luvatuissa maissa.

[svobo]

Mitä tuo "hiekkaa pöllyttävät iskut" nyt oikein tarkoittaa? Monet ohjuksethan osuivat suoraan lentokonehalleihin, mikä on ballistiselta ohjukselta aika hyvin. Ruumiita ei tullut, koska tukikohdat saivat hälyytyksen sen verran ajoissa, että henkilöstö ehti juosta bunkkereihin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e7dc828-c25a-4d57-8102-2ba7dfa78865

Tuolla vielä kuvat "ennen ja jälkeen".
https://www.haaretz.com/us-news/iran-missiles-on-u-s-military-targets-in-iraq-were-precise-satellite-images-show-1.8375519

[ämpee]

Mitä tuo "hiekkaa pöllyttävät iskut" nyt oikein tarkoittaa?

"Hivenen" liioittelua, mutta kokonaisuutenaan ottaen vahinkojen määrä oli aika vähäinen verrattuna asiasta pidettyyn meteliin.
Jos koko alue olisi vedetty sileäksi niin siitä jo kelpaisi paukutella henkseleitä.

Osumatarkkuus todellakin oli kiitettävä tuon kohteen osalta, uutiset tosin kertovat joidenkin ohjusten osuneen keskelle ei mitään jossain kilometrien päässä lähimmästä sotilaallisesta kohteesta.

[ikuturso]

Mitä tuo "hiekkaa pöllyttävät iskut" nyt oikein tarkoittaa? Monet ohjuksethan osuivat suoraan lentokonehalleihin, mikä on ballistiselta ohjukselta aika hyvin. Ruumiita ei tullut, koska tukikohdat saivat hälyytyksen sen verran ajoissa, että henkilöstö ehti juosta bunkkereihin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6e7dc828-c25a-4d57-8102-2ba7dfa78865

Tuolla vielä kuvat "ennen ja jälkeen".
https://www.haaretz.com/us-news/iran-missiles-on-u-s-military-targets-in-iraq-were-precise-satellite-images-show-1.8375519

Tietysti on hyvä kysymys, olivatko juuri nuo hallit tähtäimessä vai halliryhmä vai vaan lentokentän kiitoradan lähiympäristö. Toki voi olla, että Iran ampuu sentin tarkkuudella ballistisen ohjuksen. Toki voi olla, että ohjus tulee sadan metrin tarkkuudella ja koska rakennuksia tuolla on tuhka tiheässä, niin rakennukseen osuminen on enemmän kuin todennäköistä. Raportoitiinhan myös joistain harhautuneista ohjuksista, jotka päätyivät kauaskin tukikohdista?

-i-

[-PPT-]

Pudonneessa koneessa oli useita iranilaisia jotka kuitenkin olivat Kanadan kansalaisia joten Justin Trudeau on hyvin vihainen. Silloin kannattaa olla hiljaa kun hän on vihainen.

Tulee mieleen kun se malesialaiskone pudotettiin ja kuolleista suurin osa oli hollantilaisia niin Hollannin nevöhööd pääministeri uhosi Venäjälle kovia seuraamuksia.

[Viimeinen suomalainen]

Oliko se siinä? Newsweek :

" IRANIAN MISSILE SYSTEM SHOT DOWN UKRAINE FLIGHT, PROBABLY BY MISTAKE, SOURCES SAY
BY NAVEED JAMALI , JAMES LAPORTA , CHANTAL DA SILVA AND TOM O'CONNOR ON 1/9/20 AT 11:00 AM EST

The Ukrainian flight that crashed just outside the Iranian capital of Tehran was struck by an anti-aircraft missile system, a Pentagon official, a senior U.S. intelligence official and an Iraqi intelligence official told Newsweek.

Ukraine International Airlines Flight 752, a Boeing 737–800 en route from Tehran Imam Khomeini International Airpot to Kyiv's Boryspil International Airport, stopped transmitting data Tuesday just minutes after takeoff and not long after Iran launched missiles at military bases housing U.S. and allied forces in neighboring Iraq. The aircraft is believed to have been struck by a Russia-built Tor-M1 surface-to-air missile system, known to NATO as Gauntlet, the three officials, who were not authorized to speak publicly on the matter, told Newsweek.

One Pentagon and one U.S senior intelligence official told Newsweek that the Pentagon's assessment is that the incident was accidental. Iran's anti-aircraft were likely active following the country's missile attack, which came in response to the U.S. killing last week of Revolutionary Guard Quds Force commander Major General Qassem Soleimani, sources said.

U.S. Central Command declined to comment on the matter when contacted by Newsweek. No reply was returned from the National Security Council or State Department.

Of the 176 people on board, 82 were Iranian, 63 were Canadian and 11 were Ukrainian (including nine crewmembers), along with 10 Swedish, seven Afghan and three German nationals. None survived.

The incident was first reported by Iranian semi-official media outlets, which cited the country's Red Crescent Society as assessing that the initial cause appeared to be mechanical failure. The Ukrainian embassy in Tehran shared this view in a statement, but later retracted it, with Kyiv warning not to draw conclusions from preliminary assessments.

Images began to circulate Wednesday of what appeared to be fragments of a Tor M-1 missile said to have been found in a suburb southwest of Tehran. Ukraine Security Council Secretary Oleksiy Danylov said Thursday in a statement that contact with a Tor M-1 system was among the potential causes for the plane's destruction that his country was looking into."

Koko juttu:
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

[Viimeinen suomalainen]

Sattuipa kerran Iranissa:

- kiusaa Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vuosikausia terrorilla, droneiskulla saudien öljykentille, varustamalla, kouluttamalla ja kiihottamalla kapinallisia sekä muita roistoja kautta koko islamilaisen maailman
- ota vastauksena jenkkien Hellfire-ohjus suoraan kapinakenraalin otsaan naapurimaa Irakin lentokentällä
- nosta tästä jumalaton äläwäbälä
- seurauksena kapinakenraalin hautajaisissa 50 ihmistä tallautuu hengiltä ja 150 loukkaantuu
- "Death to America"- kostoiskuna ammu muutama papatti Suuren Saatanan sotilaskentälle
- ei tappioita amerikkalaisille, mutta oma ilmatorjunta ampuu alas ukrainalaiskoneen, joka oli täynnä iranilaisia kaksoiskansalaisuuden omaavia lomalaisia

Iran kun vielä julistaisi sodan Yhdysvalloille, niin jenkkien ei tarvitsisi kuin laittaa popcorneja mikroon ja seurata vierestä, kun ahmedit ampuisivat kaikki toisensa

[Alarik]

Mitä tuo "hiekkaa pöllyttävät iskut" nyt oikein tarkoittaa?

"Hivenen" liioittelua, mutta...tosin kertovat joidenkin ohjusten osuneen keskelle ei mitään jossain kilometrien päässä lähimmästä sotilaallisesta kohteesta.

Tietysti on hyvä kysymys, olivatko juuri nuo hallit tähtäimessä vai halliryhmä vai vaan lentokentän kiitoradan lähiympäristö... Raportoitiinhan myös joistain harhautuneista ohjuksista, jotka päätyivät kauaskin tukikohdista?

Iranin ohjusiskusta aika hyvää analyysiä löytyi vaikka täältä Popularmechanicsin sivuilta:

The missiles involved in the attack were likely Iran's Fateh 110 short-range ballistic missiles...A truck-launched missile...might have also been the Zolfaghar, a newer, more accurate version of the Fateh... missile that failed to reach its target...Qiam short-range ballistic missile, which is based on the Scud missile.
Analysis by the James Martin Center for Nonproliferation Studies suggests Iran targeted buildings and structures where people were unlikely to be. If true, the Iranian strike sends two messages: one, that Iran is not interested in escalating the situation...Second, precision targeting would also make it clear Iran could have gone after American forces if it wanted to.

Tämän "analyysin" perusteella ainakin Iranin
- Fateh-ohjuksilla olisi hyvä osumatarkkuus
- kaikki tai osa "hiekkaa pöllyttäneistä iskuista" oli Scudiin pohjautuvia Qiam-ohjuksia (= failed in flight)
Nuo pieleen lentäneet laskee koko iskun tarkkuuden 66 %:iin. Mutta kaikki osuneet ohjukset näyttää täysin tarkoituksella olleen suunnattu vain rakennuksiin, joissa olisi vähän (tai ei ollenkaan) sotilaita.

Sitten pudonneen Ukrainan koneen osalta voi ihmetellä sitäkin, että
- miksei siviililentoja kentältä estetty tilanteen ollessa päällä. Miksi ylipäätään ottaa riski siviilien kanssa?
- Nousiko kentältä koneita yöllä, vai lykättiinkö tätä lentoa juurikin pahimman yli.
Jokatapauksessa kun se sai lähtöluvan, niin myöhästyikö tai jäikö jollekin ilmapuolustuksen osalle ilmoittamatta "ei tätä konetta"-viesti.
Eli (vaikka olisi tippunut konevian takia) joku vastuu tulee Iranille jo siitäkin, että päästävät siviilikoneita nousemaan, vaikka on tiedossa sotilaiden taistelutoiminnan olevan käynnissä ja riskien olevan valtavan suuret. Koneen lentäjillä ei ehkä ole ollut ajantasaista tietoa, jotta olisivat voineet arvioida riskiä ja kieltäytyä nousemasta kentältä vastoin lennonjohdon viestiä. Käskemällä kaikki koneet pysymään maassa, olisivat välttäneet riskit eikä nyt tarvitsisi spekuloida mitään josvaikka kone olisi myöhemmin lähtiessään tippunutkin.

[ämpee]

Iranin mahdollista itse suorittamaa koneen pudotusta epäillään syyksi ukrainalaiskoneen tuhoon.

YLE

Mediat: Iran ampui ukrainalaiskoneen todennäköisesti vahingossa alas, uskovat amerikkalaiset viranomaiset

Amerikkalaiset viranomaiset(?) eivät ole tässä uskossaan yksinäisiä.

Myös Kanada pitää todennäköisenä, että kone ammuttiin vahingossa alas.
...
Myös Ukrainan ja Britannian hallitukset ovat ilmoittaneet pitävänsä mahdollisena, että kone ammuttiin alas ilmatorjuntaohjuksella.

Ohjuksella alas ampuminen selittäisi kerralla monia tapahtumaan liittyviä yksityiskohtia, ja Iranilla onkin nyt todellinen paikka lyödä kaikki todisteet lavaan, mustista laatikoista alkaen.
Puhdistaako Iran maineensa ja käyttää hallussaan olevia todisteita, vai aikooko jättää niskoilleen omien kansalaistensa tappamisen maineen ??
Lähipäivät näyttävät.

[foobar]

^ Ameriikan Suurelle Saatanalle ei tietenkään punaisia munia voi antaa tutkittaviksi. Muutkin listassa mainitut ovat varmasti salaliitossa Trumpin kanssa!

Löytyisiköhän Moskovasta tutkimuslaitos jolta tulisi sopiva lopputulos analyysin suhteen, vai onko sen suunnan uskottavuus hieman heikolla tolalla?

[Viimeinen suomalainen]

Ämpee, iranilaisethan paskoivat jo ne mustat laatikot menemällä tönkimään niitä ja kertoen että "olivat palaneet niin pahasti, ettei dataa saada ulos tms." Eivätkä ole luovuttamassa niitä kv. sopparien mukaisesti lentokonevalmistaja Boeingin tutkittaviksi. Toisekseen, tuossa päivällä näytettiin netissä videota missä iranit veti onnettomuuspaikkaa sileäksi bulldozereilla. Ei ihan normimeininkiä jos aiotaan suorittaa lentoturmatutkintaa?

Tässä viimeisin päivitys, väitetty video ohjuksen osumasta. Tämä Twitter-tilin omistaja Nariman Gharib hakee pätkälle vahvistusta: " The footage i've got from a source - the moment the missile hit the #Flight752. I can't verify the video yet! but please let me know if you find anything. I'm in contact with the person who send this video to see if I can get a version of video which has a meta data on it." No enpä ihmettele, jos Iranin kaltaisessa maassa kuvaaja pyyhkäisee metadatat sileeks ennenkuin rupeaa jakamaan netissä...lisäys, eräs kommentti Twitterissä: "
CyB
‏ @Bushman_LA
16 min16 minuuttia sitten
Vastauksena käyttäjille @NarimanGharib ja @no_itsmyturn

9 second delay in sound.  About 3km or 2 miles.
Assuming the phone is looking up at about 50degrees, he is recording 1.9km away over ground and the aircraft was at 2.3km altitude.  Having the recorders location would help verify lots of things here."

Kohta on Iranin salainen palvelu tuon tupakoitsijan ovella...


Trumpilla ja ehkä Putinillakin on varmaan hauskaa tätä seuratessa. Tähän mennessä USA:n tappiot 0 ja Iranin vajaat 200...ne kaksoiskansalaiset siinä koneessa.

Niin se linkki:
https://twitter.com/NarimanGharib

Suora linkki videoon:
https://twitter.com/i/status/1215334836937928705

[Viimeinen suomalainen]

Miettikääpä mikä ulina olisi mediassa, jos koneen olisi ampunut alas Venäjä tai USA... nyt sen Ylellä vähän kuin vahinko; ehkäpä jopa yksittäistapaus, koska kyseessä oma "lemmivaltio". Sallaista vaan sattuu

Toimittelijat ovatkin olleet viime päivä jumalattomassa Iran-kiimassa. Oikea ihmisoikeuksien mallivaltio, seuraavaksi voisi esittää ajatollaheille Nobelin rauhanpalkintoa Odottelen vain sitä ulkoministeri Haaviston Iranin valtiovierailua  ja mitä nappia hississä painetaan.

[multa tulille]

Tämä asia on tässä muutaman päivän aikana edennyt kuin kreikkalainen persialainen murhenäytelmä, vain sillä poikkeuksella että tässä uhrit ovat ihan helvetin oikeita. Antaa vaan valitettavan hyvän kuvan tämän nykyisen Persian toimintakyvystä ja meiningistä.  Mahtoivatkohan ensin alkuun itsekään tietää mitä tuli tehtyä, koska päästivät julkisuuteen aineistoa, jotka mykän julmasti puhuivat tämän syyn puolesta. Olisi nyt luullut tuo nkaltaisen valtion pysstyvän blokkaamaan tuon putoamispaikan niin, ettei sieltä olisi mitään vuotanut  vaiko eivät vain viitsineet tai osanneet. Kauheinta asia on tapahtumassa tapetuille ja erityisti heidän omaisilleen, läheisilleen ja ystävilleen. Sen jölkeen kauheinta se on erinäisille Persian ystäville ja puolestapuhujille, joita erilaisissa viestijärjestelmissä on riittänyt niin, että pilvet ovat pimennneet.....

[ämpee]

^ Ameriikan Suurelle Saatanalle ei tietenkään punaisia munia voi antaa tutkittaviksi. Muutkin listassa mainitut ovat varmasti salaliitossa Trumpin kanssa!

Löytyisiköhän Moskovasta tutkimuslaitos jolta tulisi sopiva lopputulos analyysin suhteen, vai onko sen suunnan uskottavuus hieman heikolla tolalla?

Nykyään Moskovalla on päälimmäisenä halu saada tietää mistä syystä tuo onnettomuus johtui, sillä hekin käyttävät samaa konetyyppiä.

[Viimeinen suomalainen]

Täällä lasketaan jo tuo aiemmin linkkaamani videon kuvauspaikkaa Pythagoraan lauseen mukaan, voisi vaikka natsatakin:
https://twitter.com/Roman_012/status/1215335999997448195
https://twitter.com/EliotHiggins/status/1215335543464235008

Iranilaiset ovat ilmeisesti tosissaan tuhonneet jo todisteet, eräs kommentti:
"
Eliot Higgins
‏Varmennettu tili @EliotHiggins

More and more reports from people with access to the crash site that the wreckage has been bulldozed into a pile, making a truly forensic investigation next to impossible. #PS752
10.12 - 9. tammik. 2020 "

[foobar]

^ Ainakin halu saada tilanne näyttämään itseaiheutetulta on kova. Seuraavaksi kai pelataan uhrikorttia epäilyksistä? Länsimaiseen vasemmistoon se uppoaa kuin häkä.

[Titus]

^
Kuullostaa siltä kuin mootorin ääni loppuisi tuohon räjähdykseen.

a) mitä on käynyt ensin, että jamppa on osannut ruveta kuvaamaan (eka ohjus?)

b) minkä hemmetin takia video menee poikki kun jotain ainutkertaista tapahtuu ??

Kuvakulmasta näyttäisi siltä, että ohjus tulee ns vastapalloon ei suoraan alhaalta = pidemmän kantaman vaatima.

Jäädään odottelemaan.

[Viimeinen suomalainen]

Suora linkki videoon:
https://twitter.com/i/status/1215334836937928705

Tuossa IT-ohjus osuu lentävään kohteeseen ja räjähtää, se on selvää. Video kuvattu ääneen viiveestä päätellen noin 3 km etäisyydeltä. Joittenkin lähteiden mukaan 9M330/331 ohjuksen ruutirakettimoottorin paloaika jopa 9 s, eli myös se on uskottavaa, että ohjus näkyy pimeässä ennen osumaa.

Mitään takeita tuossa ei tietenkään ole siitä, että video olisi kuvattu Teheranin länsipuolella eilen.

Niinpä. Tämä sama Bellingcat-porukka, joka tutki MH-17 koneen kohtaloa Ukrainassa on tutkimassa tätäkin. Koordinaatteja ja Google Earth-kuvia alueen rakennuksista tarjolla myös: " We are analyzing this new video supposedly showing a mid-air explosion. By our initial estimation, the video shows an apartment block in western Parand (35.489414, 50.906917), facing northeast. This perspective is directed approximately towards the known trajectory of #PS752."

https://twitter.com/bellingcat/status/1215352457972404226

EDIT: kuva

[toumasho]

^
Kuullostaa siltä kuin mootorin ääni loppuisi tuohon räjähdykseen.

a) mitä on käynyt ensin, että jamppa on osannut ruveta kuvaamaan (eka ohjus?)
b) minkä hemmetin takia video menee poikki kun jotain ainutkertaista tapahtuu ??

Kuvakulmasta näyttäisi siltä, että ohjus tulee ns vastapalloon ei suoraan alhaalta = pidemmän kantaman vaatima.
Jäädään odottelemaan.

Tässä on sama juttu kuin enneunissa. Katsos kun on riittävästi unennäkijöitä, niin aina löytyy jokunen kymmenen, tai sata tyyppiä, jotka näkivät tämänkin onnettomuuden enneunena. Sama pätee kaupunkiin kuten Teheran. Liki yhdeksän miljoonaa asukasta. Aina siellä on joku, joka on saanut ostettua uuden kännyn ja testaa sen video-ominaisuuksia pimeässä, tai kuvaa ihan muuten vaan jotain muuta juttua ja kiinnittää huomion taivaalla lentävään koneeseen. Ei tuosta kannata etsiä mitään salaliittoteoriaa, päinvastoin, tuolla on vielä kaiken muun lisäksi todennäköisesti kymmeniä, ellei satoja turvakameroita, joidenka tallenteissa tuo ohjuksen lento ja osuma koneeseen näkyy. Aika ikävä juttu kertakaikkiaan, Iranin valtaapitävien ei kannata tätä valehtelemalla peitellä. Tai oikeastaan, kannattaa. Kansa saattaa aloittaa kapinan tämän vuoksi, siis sellaisen, jonka partamullahit häviävät.

[Viimeinen suomalainen]

Tuossa vielä lisää Bellingcatin Twitter-tililtä:

"
Bellingcat
‏Varmennettu tili @bellingcat
28 min28 minuuttia sitten

By measuring the time that it took for the camera to hear the explosion, we estimated the distance of the event (red circle), and cross-referenced it with the geolocation of the video and the flight trajectory of #PS752 (taken from from FlightRadar24).
"
https://twitter.com/bellingcat

" Kaitain
🇺🇸
‏ @Kaitain_AZ

Is it just me or is just a coincidence that the Iranian Malard missile launch site just happens to be in front of the flight path of the Ukrainian flight?"

[Titus]

^niin, en tuosta videosta mitään salaliittoteoriaa folioillutkaan

Newsweek:

IRANIAN MISSILE SYSTEM SHOT DOWN UKRAINE FLIGHT, PROBABLY BY MISTAKE, SOURCES SAY

Ukraine International Airlines Flight 752, a Boeing 737–800 en route from Tehran Imam Khomeini International Airpot to Kyiv's Boryspil International Airport, stopped transmitting data Tuesday just minutes after takeoff and not long after Iran launched missiles at military bases housing U.S. and allied forces in neighboring Iraq. The aircraft is believed to have been struck by a Russia-built Tor-M1 surface-to-air missile system, known to NATO as Gauntlet, the three officials told Newsweek.

https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

Eli päällä ollut ohjusjärjestelmä on erehdyksessä pudottanut koneen sanovat tiedustelulähteet.

Ja sama suomeksi:

Yhdysvaltojen tiedustelun mukaan kaksi ohjusta tuhosi koneen.

Venäläisvalmisteiset ilmatorjuntaohjukset tuhosivat keskiviikkona Iranissa pudonneen ukrainalaisen matkustajalentokoneen, kertoo Newsweek. Lehti on saanut tietonsa kahdelta yhdysvaltalaiselta ja yhdeltä irakilaisessa tiedustelulähteeltä.

Ukrainalainen lentokone putosi pian sen jälkeen kun se lähti keskiviikkoaamuna Teheranista kohti Kiovaa. Iran oli muutamaa tuntia aikaisemmin hyökännyt ohjuksilla Yhdysvaltojen kahteen sotilastukikohtaan Irakissa.

Newsweekin lähteiden mukaan USA:n puolustusministeriö pitää tapahtumaa vahinkona. Iranin ilmatorjuntajärjestelmä oli luultavasti aktiivinen sen oman iskun takia. Koneen pudottaneet ohjukset kuuluivat venäläisvalmisteiseen Tor M-1-järjestelmään.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006367887.html

[Dirre]

onko siviililentokoneissa jokin ilmaisin et ohjus on lukkiutunut kohteeseen vai ovatko lentäjät autuaan tietämättömiä kunnes osuu?

[P]

onko siviililentokoneissa jokin ilmaisin et ohjus on lukkiutunut kohteeseen vai ovatko lentäjät autuaan tietämättömiä kunnes osuu?

Vain osassa israelilaisia matkustajakoneita on ilmaisin moista varten.

"Elta's Flight Guard is a missile detection and avoidance system that is installed on more than 200 military aircraft and helicopters as well as on several VIP commercial aircraft, and has been also installed in aircraft of the El Al,[1][2] Arkia[3] and Israir[3] fleets that fly to high risk destinations."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flight_Guard