Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[jka]

Käsittäkkseni lähimpänä tuota ollaan lähihistoriassa oltu kun itsenäisyyspäivänä on ituhipit pitäneet erinäisiä kuokkavierasjuhlia. Ainakin linnanjuhlien vieraita on häiriköity johon poliisi on puuttunut.

Samaa mieltä. Hyvä että urpoille näytettiin kaapin paikka heti kättelyssä ja annettiin pamppua.

[Kauko-Aatos]

Johannes Kaljapullohartia puhaltaa silakkapilliinsä ja epälukuinen joukko vanhoja isopersetanttoja, kynäniskaisia soijahomppeja ja muita jälkeenjääneitä lähiöliukastelijoita tulee näyttämään kaapin paikkaa. 
No tulkaa nyt sitten, mutta laastareita kannattaa ottaa mukaan.

Täytyypi kuitenkin sanoa, että nyt on haittavasemmistolaisilla twitterpäivystäjillä kissanpäivät. Elämässä sisältöä!

[Uuno Nuivanen]

^ Älä vähättele, fanaattiset vanhat isopersetantat saattavat olla hyvinkin pelottava ilmestys. 

[Tuomas3]

Johannes Kaljapullohartia puhaltaa silakkapilliinsä ja epälukuinen joukko vanhoja isopersetanttoja, kynäniskaisia soijahomppeja ja muita jälkeenjääneitä lähiöliukastelijoita tulee näyttämään kaapin paikkaa. 
No tulkaa nyt sitten, mutta laastareita kannattaa ottaa mukaan.

Täytyypi kuitenkin sanoa, että nyt on haittavasemmistolaisilla twitterpäivystäjillä kissanpäivät. Elämässä sisältöä!

Näistä Silakka-Johanneksista paistaa kilometrien päähän se, että niitä on aikanaan kiusattu koulun pihalla ym. lapsuuden live-paikoissa. Niissä on muodostunut jonkinlainen hierarkia, jonka pohjalle on pudottu heikkojen sosiaalisten taitojen, pelon ja fyysisen heikkouden vuoksi. Some on näille turvallinen paikka räksyttää. Nämä raukat ovat oivaltaneet, että somessa voi provosoida ja uhota vaikka kuinka ilman, että joku solvattu vetääkin turpiin tai korottaa pelottavasti ääntä. Heidän elämänsä kohokohtia on, jos joku provosoituu niin paljon, että provosoituneen puheista voidaan tehdä tutkintapyyntö. Älkää kuitenkaan säälikö noita. Ne ovat kuplassaan onnellisia juuri noin.

[Veikko]

Johannes Kaljapullohartia puhaltaa silakkapilliinsä ja epälukuinen joukko vanhoja isopersetanttoja, kynäniskaisia soijahomppeja ja muita jälkeenjääneitä lähiöliukastelijoita tulee näyttämään kaapin paikkaa. 
No tulkaa nyt sitten, mutta laastareita kannattaa ottaa mukaan.

Täytyypi kuitenkin sanoa, että nyt on haittavasemmistolaisilla twitterpäivystäjillä kissanpäivät. Elämässä sisältöä!

Näistä Silakka-Johanneksista paistaa kilometrien päähän se, että niitä on aikanaan kiusattu koulun pihalla ym. lapsuuden live-paikoissa. Niissä on muodostunut jonkinlainen hierarkia, jonka pohjalle on pudottu heikkojen sosiaalisten taitojen, pelon ja fyysisen heikkouden vuoksi. Some on näille turvallinen paikka räksyttää. Nämä raukat ovat oivaltaneet, että somessa voi provosoida ja uhota vaikka kuinka ilman, että joku solvattu vetääkin turpiin tai korottaa pelottavasti ääntä. Heidän elämänsä kohokohtia on, jos joku provosoituu niin paljon, että provosoituneen puheista voidaan tehdä tutkintapyyntö. Älkää kuitenkaan säälikö noita. Ne ovat kuplassaan onnellisia juuri noin.

Ei, näitä ei todellakaan kannata sääliä. Nuo ovat henkiseltä rakenteeltaan täsmälleen samanlaisia kuin ne, jotka natsihallinnon alaisissa maissa ilmiantoivat juutalaisia naapureitaan Gestapolle ja Neuvostoliitossa ilmiantoivat naapureitaan GPU:lle "kansanvihollisina".

Tuollaisia ihmisiä, joiden moraalisen ymmärryksen paikalla on vain jotain haisevaa ja niljaista, voi vain inhota.

[Kallan]

Nyt on aika sakeaa jo silakoidenkin mittapuulla. Periaatteesta tuon kirjoituksen voisi jättää kokonaan huomiotta, koska siinä puhutaan natseista eikä meillä ole mitään tekemistä niiden kanssa. Mutta kuten kommenteistakin voi päätellä, silakoille natsit = persut, joten siinä mielessä kannattaa olla selvillä siitä mitä nuo riidanhaastajat ajattelevat.

Pieni natsinhoito-opas

--snip---
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/843794939716951/

Täällä varmaan asia on tullut jo jossain varmasti esille, mutta kovista pohdinnoista huolimatta sitä en ole ymmärtänyt, että mikä ihmeen fiksaatio näillä äärivasemmistolaisilla on natseihin ja fasisteihin? Ja mitä edes kyseisellä käsitteellä edes tarkoitetaan? Jotta juridisesti olisi legitiimi fasisti, "fasistiksi luokitellun henkilön" pitäisi 1) siirtyä hypoteettisella aikakoneella Mussolinin Italiaan, 2) marssia Partito Nazionale Fascista:n paikalliseen puoluetoimistoon, 3) jättää jäsenhakemus ja odottaa paikallisen puolueyhdistyksen viikkokokousta tms. jossa jäsenhakemus hyväksyntään, 4) maksat jäsenmaksun jotta 5) olet todistetusti fasisti. Nykyisin fasistiksi tai natsiksi leimaamiseksi /"pääsemiseksi" riittänee ilmeisesti pienikin sivistynyt erimielisyys?

Työssäkäyvänä veronmaksajana on vähän hankala välillä yrittää pysyä kärryillä näiden nykyajatusmaailman ajatuksenjuoksusta.

[Luotsi]

Nyt on aika sakeaa jo silakoidenkin mittapuulla. Periaatteesta tuon kirjoituksen voisi jättää kokonaan huomiotta, koska siinä puhutaan natseista eikä meillä ole mitään tekemistä niiden kanssa. Mutta kuten kommenteistakin voi päätellä, silakoille natsit = persut, joten siinä mielessä kannattaa olla selvillä siitä mitä nuo riidanhaastajat ajattelevat.

Pieni natsinhoito-opas

--snip---
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/843794939716951/

Täällä varmaan asia on tullut jo jossain varmasti esille, mutta kovista pohdinnoista huolimatta sitä en ole ymmärtänyt, että mikä ihmeen fiksaatio näillä äärivasemmistolaisilla on natseihin ja fasisteihin? Ja mitä edes kyseisellä käsitteellä edes tarkoitetaan? Jotta juridisesti olisi legitiimi fasisti, "fasistiksi luokitellun henkilön" pitäisi 1) siirtyä hypoteettisella aikakoneella Mussolinin Italiaan, 2) marssia Partito Nazionale Fascista:n paikalliseen puoluetoimistoon, 3) jättää jäsenhakemus ja odottaa paikallisen puolueyhdistyksen viikkokokousta tms. jossa jäsenhakemus hyväksyntään, 4) maksat jäsenmaksun jotta 5) olet todistetusti fasisti. Nykyisin fasistiksi tai natsiksi leimaamiseksi /"pääsemiseksi" riittänee ilmeisesti pienikin sivistynyt erimielisyys?

Työssäkäyvänä veronmaksajana on vähän hankala välillä yrittää pysyä kärryillä näiden nykyajatusmaailman ajatuksenjuoksusta.

Tokihan mustanaamio silakkakerholla tarttee olla asianmukaiset leimasormukset 

[Veikko]

Nyt on aika sakeaa jo silakoidenkin mittapuulla. Periaatteesta tuon kirjoituksen voisi jättää kokonaan huomiotta, koska siinä puhutaan natseista eikä meillä ole mitään tekemistä niiden kanssa. Mutta kuten kommenteistakin voi päätellä, silakoille natsit = persut, joten siinä mielessä kannattaa olla selvillä siitä mitä nuo riidanhaastajat ajattelevat.

Pieni natsinhoito-opas

--snip---
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/843794939716951/

Täällä varmaan asia on tullut jo jossain varmasti esille, mutta kovista pohdinnoista huolimatta sitä en ole ymmärtänyt, että mikä ihmeen fiksaatio näillä äärivasemmistolaisilla on natseihin ja fasisteihin? Ja mitä edes kyseisellä käsitteellä edes tarkoitetaan? Jotta juridisesti olisi legitiimi fasisti, "fasistiksi luokitellun henkilön" pitäisi 1) siirtyä hypoteettisella aikakoneella Mussolinin Italiaan, 2) marssia Partito Nazionale Fascista:n paikalliseen puoluetoimistoon, 3) jättää jäsenhakemus ja odottaa paikallisen puolueyhdistyksen viikkokokousta tms. jossa jäsenhakemus hyväksyntään, 4) maksat jäsenmaksun jotta 5) olet todistetusti fasisti. Nykyisin fasistiksi tai natsiksi leimaamiseksi /"pääsemiseksi" riittänee ilmeisesti pienikin sivistynyt erimielisyys?

Työssäkäyvänä veronmaksajana on vähän hankala välillä yrittää pysyä kärryillä näiden nykyajatusmaailman ajatuksenjuoksusta.

Itse asiassa ne tarkoittavat "natseilla" ja "fasisteilla" sinua ja minua. Ja suurinta osaa suomalaisista, koska me emme halua hävittää demokratiaa, emme halua tehdä Suomesta puoluediktatuuria, emmekä halua myöskään vaientaa ja rangaista poliittisia vastustajiamme, kuten ne itse haluavat äänekkäästi joka tuutissa ja tilaisuudessa.

[Golimar]

[tweet]1348606316877590530[/tweet]

https://twitter.com/johanneskoski/status/1348606316877590530

Johannes Koski
FP
EI VALITA
ÄÄNIÄ
113
VERTAUSLUKU
595.368
Äänistä laskettu 100% (18.4.2019 18:01)
Sosiaalinen media

facebook

instagram

twitter
Vaalipiiri:
Helsingin vaalipiiri

Ehdokasnumero:
59

Ikä:
41

Äidinkieli:
Suomi

Ammatti:
Käyttöliittymäsuunnittelija

Koulutus:
ylioppilas

Poliittinen esikuva:
Martin Luther King

Vaaleihin käytetty raha:
alle 500 euroa

Miksi minut pitäisi valita eduskuntaan:
Kerran suunnittelijan ja tiiminrakentajan urani aikana esimieheni sanoi minulle kehityskeskustelussa näin:

"Johannes, olen huomannut, että kun työpaikallamme syntyy konfliktitilanne ihmisten välille, olet poikkeuksetta aina sen heikoimman osapuolen puolella."

Tämä pitää paikkansa — haluan auttaa apua tarvitsevia ja haluan olla rohkea puolustaja, joka on aina heikoimman puolella.

Siksi olen nyt ehdolla Helsingissä kevään eduskuntavaaleissa Feministisen puolueen riveissä.

Haluan tuoda sen hyvän minkä olen myötätuntoni avulla onnistunut rakentamaan perheessäni, työyhteisöissä, nuorisotyössä ja peliyhteisöissä nyt myös yhteiskuntaan ja politiikkaan.
Vastaaja: Johannes Koski
Julkaistu: 14.3.2019
VAALILUPAUKSET
1
Puutun syrjintään ja rasismiin: kiusaamiseen, ahdisteluun ja häirintään puuttuminen kouluissa, työpaikoilla ja yhteiskunnassa.

2
Teen mielenterveystyöstä saavutettavaa: tukipalveluiden parantaminen ja psykoterapian tekeminen saavutettavammaksi kaikille.

3
Tuen teknologia-alan monimuotoisuutta: teknologiasta ja erityisesti ohjelmoinnista on tehtävä kiinnostavaa myös tytöille ja naisille.

http://www.johanneskoski.com/about

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/1867?lang=fi-FI

https://www.vaalikone.fi/kunta2017/tulos/01-091/ehdokas/12/

https://www.linkedin.com/in/johanneskoski/?originalSubdomain=fi

Käyttäjän johanneskoski profiilikuva
johanneskoski
Mikä Suomessa on niin hienoa? Presidentti @tarja.halonen istui äsken huolettomasti viereeni Tiedekulmalla ja kättelimme ilman sen ihmeempiä jännittelyjä. Sitten juotiin kakkukahvit ja vitsailtiin ennen paneelikeskustelun alkua. Hän on yksi suurimmista sankareistani ❤️

https://www.instagram.com/p/Bvl8kuBBc60/

[simppali]

Johannes Koski ilmeisesti pitää presidentti Halosesta?

Yllättävää uutisointia yle:n annosta.

https://yle.fi/uutiset/3-11765677

Tämän jälkeen Massaquoilla oli hyvä syy pelätä entisiä tovereitaan. Hän asui perheineen useissa eri turvataloissa. Heinäkuussa 2005 veitsimiehet hyökkäsivät yhteen niistä: vartijan onnistui pidätellä hyökkääjiä sillä välin kun Massaquoi pakeni aidan yli naapuritaloon.

Seuraavana vuonna presidentti Tarja Halonen allekirjoitti lain, jonka nojalla Sierra Leonen erityistuomioistuimessa kuultavana olleita voitiin sijoittaa Suomeen. Massaquoi oli yksi sijoitetuista.

Hänet lennätettiin perheineen Freetownista Helsinkiin elokuussa 2008. YK ehdotti tilataksin hankkimista ja 100 euron lainaamista kullekin. Tulijoilla ei ollut juurikaan rahaa.

Herra Massaquoitea ei ole tuomittu mistään, on epäilynä kansanmurhasta.

Kuinkahan monta muuta samanlaisiin tekoihin mahdollisesti syyllistynyttä on presidentti Halonen omaan auktoriteettiin vedoten avustanut Suomeen?

Halosen toimista on tehtävä tutkinta, ko. oikeudenkäynnin myötä.

Angel Gabriel oli eri lähteiden mukaan Massaquoin "kapinallisnimi" tai "tappamisnimi". Raamatussa enkeli Gabriel on Jumalan sanansaattaja. Todistajakertomusten perusteella Massaquoi rinnasti itsensä enkeliin usein juuri ennen tekemiään tai käskemiään murhia.

"Minä olen Angel Gabriel ja olen viimeinen jonka tapaatte ennen Jumalaa", oli hän väitetysti sanonut ennen kahden miehen teloittamista. Toisessa teloituksessa hänen kerrotaan sanoneen: "Ennen kuin näet Jumalan, sinun on nähtävä enkeli".

presidentti Halonen; ei edellisiä asioita ihan polkupyörävarkausten mittakaavalla tutkita, miltä tuntuu?

[Kallan]

Nyt kun tuli vilkuiltua Silakkaliikkeen postauksia, niin kauas on menty alkuajan (noin päivän mittainen aika) "harmittomasta" ja edes näennäisneutraalista touhusta. Ja kyseiselle liikkeelle kävi kuten kävi; siitä tuli vihervasemmiston eräs keskustelupalsta monien muiden joukossa - toki muodollisesti edelleen puolueeton.

Mielenkiintoista kyllä, Sinisiin tuossa ryhmässä tunnutaan suhtautuvan ymmärtäväisesti.

[Luotsi]

Mielenkiintoista kyllä, Sinisiin tuossa ryhmässä tunnutaan suhtautuvan ymmärtäväisesti.

Sielujen sympatiaa uskottavuudessa samalla tasolla olevien välillä?

[Jaska Pankkaaja]

Myönnän, että kannatan ps-puoluetta, mutta miten Koski aikoo näyttää esim. minulle "kaapin paikan"?

Jos leikillisesti kaapittamisesta puhutaan, niin voi olla että Kosken kaltaiset lietsojat pääsevät katsomaan "kaappia" sisäpuolelta...lähdemme Kosken kanssa hieman eri viivoilta kaapin paikan näyttämisessä.

Näytösoikeudenkäynnit, mielivaltaiset sakot ja vahingonkorvaukset, huostaanotot lapsellisille.. kyllä niitä keinoja ja kaapinpaikkojen näyttäjiä riittää. Ne eivät todellakaan ole mitään rasmuksen MT kuntoutujia vaan useinkin luikeroita kokoomuksia korskeissa viroissaan ja muita virkamätämunia.

[Faidros.]

Mielenkiintoista kyllä, Sinisiin tuossa ryhmässä tunnutaan suhtautuvan ymmärtäväisesti.

Sielujen sympatiaa uskottavuudessa samalla tasolla olevien välillä?

Sinisten piti olla persuja hajauttava liike ja samalla ensimmäinen askel pois äärimmäisestä pahasta, siksi.

[ikuturso]

Joskus piti karsia fb-kavereista kaikki, jotka tykkäävät tai seuraavat silakoita. En jaksanut.

Kuinkahan moni vielä tässä vaiheessa alkuaikojen tykkäysten jälkeen tunnustautuu silakaksi? Onkohan unohtunut poistella sitoumuksia. Onko kukaan katsonut, onko silakkaliikkeen jäsenmäärä fb:ssä laskenut kuinka paljon?

-i-

[-PPT-]

Ihmisillä ylipäätään on se harhaluulo että ihmisten enemmistö olisi suurin piirtein samaa mieltä kuin mitä itse on.

Tuo siis on kuitenkin harhaluulo. Esim se että eduskunnassa on meidän näkökulmasta paljon täysin seinähulluja ihmisiä johtuu kuitenkin siitä että heitä on äänestänyt samanmieliset ihmiset joita on siis tarpeeksi saamaan heidät valituksi.

[Supernuiva]

Esim se että eduskunnassa on meidän näkökulmasta paljon täysin seinähulluja ihmisiä johtuu kuitenkin siitä että heitä on äänestänyt samanmieliset ihmiset joita on siis tarpeeksi saamaan heidät valituksi.

Osan kyllä selittää se, että ihmiset eivät tiedä miten poliitikot toimivat. Jotkut luulevat, että poliitikko A ajaa todellisuudessa asiaa A, koska äänestäjä oli siinä käsityksessä. Vaikka poliitikko A onkin ollut koko ikänsä E:n kannalla.

Jotkut katkeroituneet ihmiset äänestävät myös sillä perusteella, että heidän äänensä tulisi tuottamaan maksimaalista haittaa esimerkiksi auton omistajille, jos heillä itsellään ei ole varaa autoon. (Viimeksi tänään kuulin tämmöisestä.)

[simppali]

Kai presidentti Halosta voi vielläkin pitää "poliittisena" vaikuttajana, suttaparta mies Tuomioja oli toinen joka laittoi murhista+muista rikoksista epäiltynä olevan kutsuun Suomeen nimensä alle..

Kaksi demaria ja, Suomeen saatiin mahdollisesti murhiin, sekä muihin julmuuksiin syyllistynyt "kapteeni".

https://www.suomenuutiset.fi/liberian-sotarikoksista-epailty-joutui-oikeuteen-mutta-miksi-suomessa/

Suomeen erityislain turvin pakolaisena

Koska Massaquoi ei tuntenut oloaan turvalliseksi kotimaassaan, hänet siirrettiin Suomeen elokuussa 2008. Siirron taustalla oli YK:n alaisen Sierra Leonen erityistuomioistuimen ja Suomen välillä tehty sopimus, jossa Suomi sitoutuu ottamaan vastaan erityistuomioistuimen todistajia. Asiasta on säädetty eduskunnan vuonna 2006 hyväksymä erityislaki, jonka ovat allekirjoittaneet presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja.

Suomeen otettiin siis henkilö, jonka tiedettiin olleen mukana Sierra Leonen verisessä sisällissodassa ja mahdollisesti syyllistyneen vakaviin sotarikoksiin, joita koskien hänelle oli myönnetty syytesuoja. Sopimuksen solmimiseen on saattanut vaikuttaa presidentti Tarja Halosen haave päästä YK:n pääsihteeriksi Kofi Annanin jälkeen.

Tarja Halonen on ihmisenä täysi mulk.., päsmäri joka luulee, että jokainen niiaa tai kumartaa Halosen tahdon mukaan, tiedän koska muinoin oli eräs instanssi jota liikkuvaksi poliisiksi kutsuttiin.

Kiitti Suomen Uutiset, että otitte vinkistä..mummon ja vaarin.

[Tuomas3]

^Vanhasta unohtamatta. Päätös oli Keskustan, Sdp:n ja Rkp:n yhteispäätös.

[Pöhisijä]

Lueskelin omaa viestihistoriaa läpi ja tämä aihe oli näköjään syy miksi tänne liityin, nyt jälkikäteen on hyvä katsella mitä tämä kansanliike saavutti, ei nähtävästi mitään muuta kuin omien pierujen haistelua.

Kosken Twitterissä on näköjään yhä persupaniikkia, mutta poliittinen toiminta näyttää vähentyneen, suurin osa viimeaikaisista jutuista liittyy peleihin. Niiden kanssa onkin hyvä harrastaa eskapismia kun pää ei kestä todellisuutta. Ehkä natsitkaan eivät vaivaa jokaisen nurkan takana kun on peleillä saanut laskettua stressitasoa.

[Golimar]

X

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa useiden eri someyhteisöjen perustajana ja Feministisen puolueen eduskuntavaaliehdokkaana tunnettu Johannes Koski, jonka toimintaa Twitterissä (tunnuksella @johanneskoski) seurailimme illan–parin ajan hieman tarkemmalla silmällä.



Ihan aluksi on hyvä todeta, että me emme yleensä jaa mielellään palkintoja yksittäisille ihmisille (lukuun ottamatta johtavia poliitikkoja ja virkamiehiä, potki ylöspäin -periaatteen mukaisesti), vaan keskitymme mieluummin kirjoittamaan ilmiöistä ja vaikutusmekanismeista niiden taustalla. Sattuu kuitenkin olemaan niin, että Johannes Koski on vaikutusmekanismi ilmiön nimeltä Silakkaliike taustalla.



Lisäksi Koski on Puolustajien tukiryhmä -yhteisön (@puolustajat) perustajajäsen. Puolustajat kuvaavat itseään seuraavasti: "Olemme sitoutuneet auttamaan, tsemppaamaan ja tukemaan häirinnän, kiusaaminen ja vainon kohteeksi joutuneita sekä fyysisissä että digitaalisissa tiloissa."



Niin ikään Koski on perustajana @safepointgamers -yhteisössä. "Syrjimättömyyteen ja lempeyteen sitoutunut peliyhteisö."



Kuulostaa tutulta. Myös silakat väittävät olevansa "rauhanomainen liike jakamattoman ihmisarvon, luonnon, tieteen, yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden puolesta" ja ehkäisevänsä nettikiusaamista.



Käytännössä olemme kuitenkin kerta toisensa jälkeen nähneet silakoiden kertyvän kiusaamaan maalitettua kohdetta. Tyypillisesti kyseessä on joku perussuomalainen tai muu punavihreille epämieluisa taho. Tämän havaintomme myötä meitä kiinnosti tutkia tarkemmin, toimiiko Koski julistamiensa oppien mukaisesti, ja havaitsimmekin samalla, miten maalittaminen käytännössä tapahtuu. Fileeraamme kuvakaappauksin yhden tapauksen, jossa Johannes Koski näyttää ohjaavan lukuisia seuraajiaan valitsemiensa kohteiden kimppuun.

Tapahtumasarja alkaa, kun Koski twiittaa kuvakaappauksia klassisena liberaalina tunnetun Tuomas Enbusken (Liike Nyt, Twitterissä tunnuksella @TuomasEnbuske) twiittiketjusta, jossa kritisoidaan vasemmiston toimia.

X

https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/18/pb-miten-verkkokiusaajajoukkoa-ohjaillaan-ja-yllapidetaan/

[Mäyräkoira]

Jaa. Vai niin. Söikö vallankumous taas lapsensa?

Nettikiusaamisella, nettikiusaamista vastaan. Sodalla sotaa vastaan.

[foobar]

Onko näillä vasemmiston äärilaidalta ponnistavilla liikkeillä koskaan ollut varsinaisesti pyrkimys hyvän puolesta (jaloin keinoin) sen sijaan että oltaisiin pahaa vastaan - ts. itse valittuja inhokkeja vastaan kaikki keinot pyhittäen? Ei mielestäni sen enempää kuin millään muullakaan poliittisella liikkeellä joka on absoluuttisesta oikeassa olemisestaan ja toimintansa oikeutuksesta täydellisen varma, ja Silakathan ovat olleet sitä tragikoomisuuteen asti.

Harvapa sitä oikeasti on uhraamassa itseään kun vaihtoehtona avautuu inhokkinsa mestaaminen, varsinkin jos tietää saavansa siitä huutokuoroltaan rajoittamattomasti ihailua.

[zupi]

(...)
Tapahtumasarja alkaa, kun Koski twiittaa kuvakaappauksia klassisena liberaalina tunnetun Tuomas Enbusken (Liike Nyt, Twitterissä tunnuksella @TuomasEnbuske) twiittiketjusta, jossa kritisoidaan vasemmiston toimia.

X

https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/18/pb-miten-verkkokiusaajajoukkoa-ohjaillaan-ja-yllapidetaan/

Pistetään nyt muutama lainaus itse tarinastakin, kun on niin hyvä esimerkki hyvien ihmisten toiminnasta.

Kannattaa huomata, että Koski ei mainitse (tagaa) Enbusken käyttäjänimeä, eikä linkitä suoraan tämän twiittiin.

Koski palkitsee maalitukseensa tarttuneita kannustavin kommentein ja tykkäyksin. Sitten Koski kaikessa hijaisuudessa poistaa kannustustwiittinsä seuraavan illan tai yön aikana. Jäljelle jäävät vain innostuneiden seuraajien twiitit. Jälkikäteen tarkasteltuna Kosken oma twiittivirta näyttää puhtoiselta.

Ohjailutwiittien poistaminen hetken päästä näyttää olevan Kosken systemaattinen toimintamalli.

Jälleen joukko uusia palkintotwiittejä ja tykkäyksiä maalitukseen tarttuneelle seuraajajoukolle. Ja kuten aiemmin, taas Koski poistaa twiittinsä hiukan myöhemmin. Näillä ohjailutoimenpiteillä vaikuttaa olevan suuri merkitys, koska Kosken seuraajat näyttävät kilpailevan tämän huomiosta.

Edelleen lisää palkintotwiittejä ja tykkäyksiä. Ja taas Koski poistaa twiittinsä myöhemmin. Aivan kuin Koski haluaisi, että hänen toimintametodeistaan ei voisi saada selkoa jälkikäteen. Nimimerkkien perusteella seuraajajoukolla näyttäisi olevan yhteyksiä äärivasemmistolaiseen Antifaan.

Alatyylisyyskään ei ole näköjään este.

Mystisintä on, että Koski ja seuraajansa ilmeisesti aidosti kokevat olevansa maalituksensa kohteita niin paljon moraalisesti ylempänä, että heillä on oikeus kohdella näitä kuinka kurjasti tahansa ilman, että he silti kokisivat itse olevansa tarinan pahiksia. Jääköön mainitsematta, millaisia historiallisia yhtymäkohtia tällaisella ajattelumallilla on.

Kosken julkisivu on poistettujen twiittien jälkeen siisti, eikä kenelläkään ole aavistustakaan, kuinka hän ohjaili seuraajajoukkoaan. Juuri tuo kaksinaamaisuus kirvoitti tämän katsauksen. Sosiaalinen media kestää kyllä kipakoitakin mielipiteitä, mutta on vastenmielistä seurata tekopyhää ylevän moraalin esitystä, kun mies kuitenkin salassa yllyttää joukkojaan ilkeilyyn.

Edit. Mutta hei, muistakaa, että Johannes pyrkii aina hyvään! VMP

[tweet]1416728804651945985[/tweet]

Miten tulikin taas mieleen eräs James Lindsayn kirjoitus...

https://hommaforum.org/index.php/topic,131511.msg3256744.html#msg3256744
https://newdiscourses.com/2020/12/psychopathy-origins-totalitarianism/

[Siili]

Tekopyhä saarnaaja jää kiinni housut kintuissa.  Sen jälkeen on kova kiire päästä bisselle morkkaamiensa ihmisten kanssa. 

[Fiftari]

Kyllähän tuossa PB:n postauksessa paljastuu ihan selvä kaava. Toisaalta ehkä pitempikin otanta olisi ollut vielä varmempi. Kyseessä on vähintäänkin semijulkkis joka työntää nokkansa jokaiseen keskusteluun jossa havaitsee oman ajatusmaailmansa vastaista toimintaa ja jutun perusteella monenkin ry:n jonkin sortin nokkabeta.
[tweet]1416762787393589255[/tweet]

Johannes Koski
@johanneskoski
Replying to
@johanneskoski
PB:n anonyymit tekijät ovat seuranneet viikonlopun Twitter-tiliäni ottaen kuvakaappauksia. Artikkelissa syytetään että poistan twiittejä.

Tähän on syy: Joskus twiitattuni ymmärrän että sisältö oli huonoa. Saatan tällöin poistaa twiitin, joka ei omasta mielestäni ollut rakentava.
Translate Tweet
5:12 PM · Jul 18, 2021·Twitter for iPhone

Koski siis poistaa tweettejä koska ei hänen mielestään ollut rakentava tweetti. PB:n jutun mukaan tätä tuntuu tapahtuvan melko useasti. Mutta melkoisen nopeasti myös tuli sopu Enbusken kanssa. Sinänsä olisi ollut kiva nähdä olisiko tällaista tullut ilman juttua. Nettikiusaajien toiminnan kanssa kannattaa analysoida käytösmallia melko pitkään ja kerätä todisteita ennen kuin asian tuo julki. Koska käytös muuttuu saman tien. Koski pyrkii tuomaan itseään esiin hyviksenä joka toimii passiivisaggressiivisesti mutta ilmeisesti muut sitten lähtevät kirjoittelemaan jantterin puolesta.
[tweet]1416727811503628292[/tweet]
Tuohon ei kannata lähteä. PB:n kanssa voi ihan keskustella tweeteillä tai sähköpostilla. Kasvotusten ei kannata lähteä puhumaan jo senkin takia että sieltä voi tulla "kilttien" silakoiden puolelta maalitusta tai muuta enemmän tai vähemmän kivaa. Onhan ollut puhetta kuinka haluavat saada potkuja rasisteille tai ylipäätään jos ei osu yksin heidän maailmankuvansa kanssa.

[tweet]1416729623250014216[/tweet]
Ilmeisen kova yritys koskella päästä kasvokkain keskustelemaan ja outoa että asioista puiminen ei käy esimerkiksi tweetein tai sähköpostein. Kun muuten tuntuvat tweetit olevan silakoiden kovimpia aseita.

Koski ilmeisesti jutun mukaan ja mitä ketjusta on lukenut, blokkailee aika herkästi eri mieltä olevia. Eli aika herkkänahkainen kaveri siis. Ei sellaisen tyypin kanssa kannata lähteä kasvotusten juttelemaan jos juttu on kerran alkanut twitterissä niin siellä sen pystyy myös ratkaisemaan.

[Fiftari]

Panokset kovenee. Nyt harkitaan jo rikosilmoitusta. Mietin vain että mikähän mahtaisi olla se rikosnimike? Kunnianloukkaus ei ainakaan koska tiedot pitävät paikkaansa. Yksityiselämää ei ole loukattu. Vainoaminenkaan ei taida natsata. Kyllä koski alkaa buffaamaan maalittamista (jota muuten itse harrastaa juurikin tuossa tweetissä) 

Taisi osua silakalla arkaan paikkaan. Saa nähdä katoaako tuokin tweettaus entisten tapaan. Vanha viisaus pitää kyllä tässäkin tapauksessa paikkaansa.

Ei kannattaisi häiritä vihollista silloin kun hän on tekemässä virhettä. Ja ns. "hyvät" ihmiset tekevät virheitä toisensa jälkeen kun käyvät kierroksilla kun kalikka on kalahtanut omaan nilkkaan.

[tweet]1416782693413658625[/tweet]

Johannes Koski
@johanneskoski
Replying to
@johanneskoski
Harkitsen parhaillaan rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön tekemistä Päivän byrokraatin kirjoittamasta loukkaavasta tekstistä.

Lähetä YV tai vastaa tähän twiittiin, jos:

a) haluat auttaa mua keräämään materiaalia verkosta
b) PB on kirjoittanut sinusta asiattomuuksia

Kiitos Red heart
Translate Tweet
6:31 PM · Jul 18, 2021·Twitter Web App

[Dangr]

Uhriutumisella pyritään Saul Alinskyn Rules for radicals ohjeeseen 4, "Make the enemy live up to its own book of rules"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals

[Golimar]

Voihan miljoona  äärivasemmistolainen nettihäirikkö blokkasi, luultavasti olisi halunnut kyydittää Gulagiin.

[Fiftari]

Uhriutumisella pyritään Saul Alinskyn Rules for radicals ohjeeseen 4, "Make the enemy live up to its own book of rules"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals

Näyttää vahvasti siltä että uhriutuminen asiassa on se minkä tien Koski valitsi. nyt kertoo tuolla ketjussa että on saanut hyökkääviä viestejä tuntemattomilta. Sitä ei tietenkään kerro tai näytä kuvankaappauksia että millaisia nämä hyökkäävät viestit ovat joten olen skeptinen sisällöstä. Todennäköisesti viesteissä arvostellaan vain hänen omaa käytöstään asian tiimoilta. Mikäli kyseessä on ihan oikeasti uhkaava viesti niin silloin kannattaa twitterin sijaan kirjoittaa poliisille. Kyllähän ne todisteet silti kannattaisi talteen ottaa. Mutta koska ilmeisesti ei näy niin olen epäileväinen kunnes toisin todistetaan.