Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[nollatoleranssi]

Tästä olisi voinut tehdä oman ketjunsa, koska suoraa yhteyttä ei ole silakoihin. Mutta periaatteessa ne samat teemat jotka yhdistetään silakoihin ovat läsnä näissäkin kommenteissa.

Varsin tuntematon IS:n toimittaja Tuomas Manninen on tunnettu tämmöisistä hieman hupijutuista ja kommenteista. Nyt oli kohteeksi valittu vesijuoksijat.

Nykyaikana ei löydy niin pientä tai suurta ryhmää, etteikö joutuisi varomaan sanojaan. Mistä tahansa voi pahoittaa mielensä ja viedä kommentoijan vastuuseen teoistaan. Toki se vastuu voi olla joskus pelkkä anteeksipyytäminen, jos ei uskalleta rikoksestakaan tuomita.

Kommentti: Vesijuoksijat ovat yhteiskunnan pyhiä lehmiä – uimahallit eivät ole juoksuhalleja


Vesijuoksijat ovat yhteiskuntamme pyhiä lehmiä, ja pelottavan kiukkuista väkeä, kirjoittaa toimittaja Tuomas Manninen.

MEILLÄ ON taipumus tehdä kuntoiluun liittyviä uudenvuodenlupauksia. Toivon, ettei kovin moni päättänyt vuoden vaihtuessa aloittaa vesijuoksuharrastusta.

En vihaa vesijuoksijoita. Vihapuheesta ei seuraa mitään hyvää. Enkä halua kiihottaa kansanryhmää vastaan. En ole edes varma, voiko heitä pitää kansanryhmänä.

Ja kuten tasavallan presidentti Sauli Niinistö vaati uudenvuodenpuheessaan, jakolinjojen vahvistamisen tie on katkaistava. "Kyse on toistemme kunnioittamisesta, viime kädessä yhteiskuntarauhan ylläpitämisestä", presidentti lausui. Hän varoitti kansaa jakaantumassa "oikeassa oleviin meihin ja väärässä oleviin heihin".

Niin, että miten tämän nyt varovaisesti muotoilisi, ajatukseni vesijuoksijoista pyhinä lehminä. Olen myös kehittänyt sanonnan "kiukkuinen kuin vesijuoksija".

VAIKKA tunnen muutaman vesijuoksijan, myönnän, että lajina se on minulle vieras. Pitkään suhtauduin siihen ylenkatseella, kunnes aloin suhtautua siihen uhkana.

Se on erikoinen, huolestuttavakin alakulttuuri, jota pitää sietää, mutta jolle ei saa antaa liiaksi tilaa. Se tila on pois alkuperäisiltä uimahallien käyttäjiltä, uimareilta.

Uimahallissa uimahallin tavalla.

Valtaväestön ehdoilla.

Eivät ne ole juoksuhalleja.

Havaintojeni mukaan vesijuoksijoiden radat ovat kohtuuttoman leveitä. He voisivat tiivistää. Heidät pitäisi tiivistää.

Jos radat olisivat kapeampia, vesijuoksijat tekisivät toisistaan selvää, kun puhkeaisi sisällissotia soolojuoksijoiden ja rinnakkain juoksevien ja juoruavien välille.
...
HALUSIN tutustua vesijuoksuun, koska on hyvä tuntea "vihollinen". Huomatkaa lainausmerkit. Tämä ei ole vihapuhetta.

Etsin netistä tietoa. Opin vesijuoksun olevan ikivanha kuntoutusmuoto, josta tuli tällä vuosituhannella kuntoilulaji ja – syvä huokaus – "uusi suosikkilaji".
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006363223.html

Kommentti: Kirjoitin vesijuoksijoiden olevan yhteiskuntamme pyhiä lehmiä ja pelottavan kiukkuista väkeä – nyt on aika pyytää anteeksi


Emme kaipaa uimahalleihin keinotekoisia vastakkainasetteluja ja reviirikiistoja, kirjoittaa katuvainen toimittaja Tuomas Manninen.

ME ELÄMME omissa kuplissamme.

Niitä on myös uimahalleissa. Pärskeitä, kuplia, parran pärinää, nutturan tutinaa.

Olen kuluneen viikon aikana oppinut paljon uutta elämästä. Toivottavasti olen kasvanut ihmisenä, niin tiedollisesti kuin etenkin myötäelämisen kyvyllä mitattuna.

Viikko sitten kirjoitin vesijuoksusta (IS 4.1.). Vaikka yritin sisällyttää kirjoitukseen varaumia ja turvatyynyjä ja pelastusrenkaita, en voi kiistää, etteikö kirjoitusta saatettu ymmärtää hyvin vesijuoksukielteiseksi näkökulmaksi aiheeseensa.

PALAUTTEEN määrä yllätti silti.

Lukijakommenttien perusteella enemmistö lukijoista jakoi kovan uintikeskeisen arvomaailmani, mutta se ei ole koko totuus. Saamani henkilökohtainen palaute oli voittopuolisesti erittäin kriittistä. Henkilökohtaiseen palautteeseen pitää suhtautua nöyrästi, koska palautteen antaja on nähnyt ylimääräistä vaivaa tullakseen kuulluksi.

AIVAN erityisesti minua kosketti kaularankavammaisen kipukroonikon kirjoitus. Häntä oli loukannut ehdotukseni, että vesijuoksijoilta pitäisi edellyttää lääkärintodistusta siitä, että he eivät voi uida, vaan joutuvat vesijuoksemaan ja vievät tilaa uimareilta.

Ymmärrän nyt, että ajatus oli sopimaton ja loukkaava – jopa ajatusleikkinä.
...
OTSIKKO pyhistä lehmistä aiheutti paljon mielipahaa. Moni luki sen ulkonäköön kohdistuvana arviona, esimerkkinä ilmiöstä nimeltä body shaming. Se on taipumus esittää arvostelevia ja nöyryyttäviä kommentteja toisen ihmisen koosta tai painosta.

Tarkoitus ei kuitenkaan ollut arvostella vesijuoksijoiden ulkonäköä, vaan rinnastaa heidän Intian pyhiin lehmiin, joita ei saa hätistellä eikä syödä. Pyrin vertauskuvallisuuteen, mutta osa lukijoista korvasi mielessään pyhän lehmän valaalla.

Otsikko herätti vääriä mielikuvia.

Se oli myös epäoikeudenmukainen. En ollut ymmärtänyt, etteivät vesijuoksijat suinkaan koe olevansa etuoikeutettu ryhmä, vaan pikemminkin vainottu vähemmistö, kuin pieni gallialainen kylä, joka joutuu taistelemaan elintilastaan ja olemassaolostaan uimareiden keskellä.
...
Pitää myös muistaa suhteellisuudentaju. Sain siitä terveellisen muistutuksen, kun sotaveteraanin pojaksi esittäytynyt lukija muisteli isänsä usein tokaisseen "tarvittaisiin varmaankin taas sota, että ihmisillä olisi oikeita asioita murehdittavanaan".

Hänen isänsä lähti 19-vuotiaana Helsingistä Itä-Karjalaan käymään loputtomalta tuntunutta korpisotaa. Siitä ajasta ja näkökulmasta katsottuna reviirisota, vesisota, uimahalleissa näyttäytyy naurettavana. Olen samaa mieltä sotaveteraanin pojan kanssa.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006370106.html

[anatall]

Tuo silakkaliikkeen fb-ryhmä on kyllä varsinainen poliittisen huumorin runsaudensarvi.

Ei sellaista aihetta etteikö se mene kohtapuolin väittelyksi, trolliksi haukkumiseksi ja muiden keskustelijoiden profiilien tonkimiseksi. 

Myös viha-nauruhymiöitä väijytetään tehokkaasti.

Aina vaan sakeammaksi menee. 

[törö]

2012-03-25 Ruotsi: Ammattiliitto kouluttaa 150 000 väittelemään maahanmuutosta

Tuostakaan ei ole jälkeenpäin kuulunut enää mitään, eikä myöskään siitä vastaavasta ammattiliittovirityksestä, jonka "piirit" yrittivät polkaista tällä pystyyn. Ongelma noilla on se, että pelkällä vastustamisella ja muiden suiden tukkimisella ei pitkälle pötkitä, kun substanssi vielä puuttuu.

Jossain tutkimuksessa mainittiin, että Ruotsissa käydään raivokasta poliittisien nettitrollien välistä sotaa, ja se voisi liittyä tuohon, että trolleja on ihan vasiten koulutettu.

[Roope]

Jossain tutkimuksessa mainittiin, että Ruotsissa käydään raivokasta poliittisien nettitrollien välistä sotaa, ja se voisi liittyä tuohon, että trolleja on ihan vasiten koulutettu.

Ei ollut kyse netistä tai nettitrolleista vaan ammattiyhdistyksen edustajien velvoitteesta vaientaa ruotsidemokraatteja hyödyttävä maahanmuuttokeskustelu työpaikoilla.

[foobar]

Joulupata on Pelastusarmeijan joka joulu järjestämä keräys kotimaan vähävaraisten auttamiseksi.


Seetanan facistiset natzit!!   

Kai ne on jo tajunneet siellä parvessaan että Homman yhteisökeräys oli tänä jouluna yksi suurimmista joulupadan lahjoittajista? Luulisi viimeistään sen tajuamisen jälkeen polttopullojen lentelevän Pelastusarmeijan toimiston ikkunasta sisään. Siinä määrin kahelia porukkaa tuntuu olevan liikkeellä.

[ikuturso]

Jos jotakuta ei ole vielä heitetty parvesta kuiville, voisi linkata nettipadan yhteisösivusta kuvan silakkaharmiin.

-i-

[SatuSetä]

Psykoosi syvenee

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/619653648797749/

"valmistettu suomalaisten työntekijöiden voimin" ja tästä sitten saa ne samat ihmiset paskahalvauksen, joidenka mukaan suomalaisuus on melkeinpä ilmoitusluontoinen asia.

Kertoo vain siitä, että kyllähän tuollakin tiedostetaan, kuka on "suomalainen" ja kuka ei, luki passissa mitä tahansa.
Sitä vaan ei saa sanoa ääneen, mutta noin sivulauseessa sitä voi pöyristellä.

Että ihan heittona vaan, jos Husu olisi tuolla huonekaluja tekemässä, niin olisiko ne silti "suomalaisten" tekemiä?

[Bellum]

Uskoisin että Husukin laskettais tuossa suomalaiseksi, eiköhän yrittäjä tuolla halua vain ilmoittaa että suomalainen työntekijä ja verotkin maksetaan suomeen, elikkäs nöy halpavuokratyövoimaa rajojen ulkopuolelta. En tietysti voi varma olla yrittäjän etnisistä perusteista työntekijöiden suhteen...mutta.

[Pullervo]

Silakkaliike on samanlaista poliittista tuontitavaraa Italiasta kuin fasismi sata vuotta sitten. Toisenlaisten ajatusten suvaitseminenkin aika samaa luokkaa. Ryhmä tukehtuu jo nyt siihen, että sivuille tungetaan postauksia sarjatulella, kaikkea kaikesta, ja lisäksi tonnikaupalla silakkaemojeja ja keskinäistä riitelyä. Pluspuolella on se, että painostusryhmä keräsi kolmessa viikossa enemmän Facebook-tykkäyksiä kuin demarit on ehtinyt kerätä perustamisestaan vuodesta 1899...

"Silakkaliikkeen suosittelema ehdokas"-sertifikaatti on varmasti painava äänestyssuositus ensi vaaleissa. Painostusryhmän mainitsemisesta painostusryhmänä erityismaininta jutun kirjoittajalle. Nyt ei hurskasteltu ihmisoikeuksilla, sananvapaus-sananvastuulla, trolleilla, hybridivaikuttamisella, kv-sopimuksilla tai perustuslailla. Vaikkei Silakkaryhmä hyviä tapoja noudatakaan, vaan maalittaa ja masinoi tietoliikenteen häirintää, niin ei sitä silti tarvitsisi hyvien tapojen vastaisena lakkauttaa. Ei taida olla kyllä PoHassa suunnitteillakaan.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/onko-silakoilla-mitaan-merkitysta/65e5909e-a251-4821-aa2c-7f9b6761a2b4

Silakkaliike ylsi kolmessa viikossa samaan kuin sdp 120 vuodessa – Mutta onko silakoilla mitään merkitystä? (14.1.2020)

Silakoista tuskin syntyy uutta puoluetta, mutta liike voi vaikuttaa politiikkaan painostusryhmänä, Mikko Metsämäki kirjoittaa.

Rasismia ja vihapuhetta vastustava Silakkaliike on kerännyt kolmessa viikossa 26 000 Facebook-tykkääjää. Saavutusta voi pitää sikäli merkittävänä, että pääministeripuolue sdp:llä kesti 120 vuotta päästä samaan lukemaan.

Kertooko joulupäivänä pystyyn polkaistun liikkeen nopea nousu silakoiden poliittisesta potentiaalista?

Ei välttämättä, sillä liike uhkaa menehtyä informaatioähkyyn ennen helmikuun alkuun kaavailtua ensimmäistä tosielämän tapahtumaansa.

Ryhmän Facebook-sivulle tulee jopa satoja keskustelunavauksia päivässä. Parhaillaan ryhmässä keskustellaan esimerkiksi sähköakkujen kierrätyksestä ja kristinuskon suhteesta silakkaliikkeeseen sekä markkinoidaan kotimaisesta kierrätysmateriaalista tehtyjä 60-senttisiä "pehmosilakoita".

(...)

Silakoilla on sama ongelma kuin sardiineilla: ne elävät vastakkainasettelusta, mikä johtaa samalla vastustajan ruokkimiseen. Kun yhdet jankuttavat maahanmuutosta, ongelma ei välttämättä ratkea sillä, että toiset lähtevät jankuttamaan vastaan. Jankuttaminen lisääntyy, ja alkuperäinen aihe pysyy entistä ­tukevammin agendalla.

(...)

Uutta puoluetta silakoista tuskin syntyy. Mutta politiikkaan liike voi vaikuttaa painostusryhmänä, joka jakelee silakkaleimoja eri puolueiden hyväksyttäville ehdokkaille.

(...)

Silakoiden nousu kertoo myös siitä, että politiikan tuonti Italiasta on vahvassa kasvussa. Ensin Hjallis Harkimo toi Viiden tähden liikkeen, ja seuraavalla laivalla saapuivat silakat.

Edellisen kerran tuonti oli yhtä vilkasta 1920– 1930-luvuilla. Tuolloin tuoja oli Vihtori Kosola ja tuontitavarana Benito Mussolinin fasismi.

Alkuinnostuksen jälkeen kävi ilmi, ettei aate oikein pärjännyt pohjoisilla leveysasteilla.

e:typo

[Larva]

Lanseerasin silakoille pari mottoa.

Silakat - yhden totuuden taktiikalla eteenpäin. (Muut totuudet sensuroidaan.)

Silakat: Rasismilla ja populismilla rasismia ja populismia vastaan.

[törö]

Jossain tutkimuksessa mainittiin, että Ruotsissa käydään raivokasta poliittisien nettitrollien välistä sotaa, ja se voisi liittyä tuohon, että trolleja on ihan vasiten koulutettu.

Ei ollut kyse netistä tai nettitrolleista vaan ammattiyhdistyksen edustajien velvoitteesta vaientaa ruotsidemokraatteja hyödyttävä maahanmuuttokeskustelu työpaikoilla.

Pitäähän niitä taitoja käyttää netissäkin, ja kun osa porukasta alkaakin kannattaa Ruotsidemokraatteja, niin hirveä älämölöhän siitä syntyy.

[törö]

"Silakkaliikkeen suosittelema ehdokas"-sertifikaatti on varmasti painava äänestyssuositus ensi vaaleissa. Painostusryhmän mainitsemisesta painostusryhmänä erityismaininta jutun kirjoittajalle. Nyt ei hurskasteltu ihmisoikeuksilla, sananvapaus-sananvastuulla, trolleilla, hybridivaikuttamisella, kv-sopimuksilla tai perustuslailla. Vaikkei Silakkaryhmä hyviä tapoja noudatakaan, vaan maalittaa ja masinoi tietoliikenteen häirintää, niin ei sitä silti tarvitsisi hyvien tapojen vastaisena lakkauttaa. Ei taida olla kyllä PoHassa suunnitteillakaan.

Ei noilla sertifikaateilla mitään tee, mutta niitä voi käyttää tekosyinä kun poliitikkoja kiusataan menemään mukaan älyttömyyksiin, joilla voi hävitä vaalit.

"Silakkaliike ei tykkää" on erittäin voimakas maalittamisen väline, mutta se ei pysty tarjoamaan niin paljon kannatusta, että siihen kannattaisi kuitenkaan kiinnittää huomiota.

[Ajatolloh]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/onko-silakoilla-mitaan-merkitysta/65e5909e-a251-4821-aa2c-7f9b6761a2b4

Silakoiden nousu kertoo myös siitä, että politiikan tuonti Italiasta on vahvassa kasvussa. Ensin Hjallis Harkimo toi Viiden tähden liikkeen, ja seuraavalla laivalla saapuivat silakat.

Edellisen kerran tuonti oli yhtä vilkasta 1920– 1930-luvuilla. Tuolloin tuoja oli Vihtori Kosola ja tuontitavarana Benito Mussolinin fasismi.

Ettei vaan olis jälleen kerran tuotu fasismia tuontitavarana Italiasta 100 vuoden tauon jälkeen?

[ikuturso]

"Silakkaliikkeen suosittelema ehdokas"-sertifikaatti on varmasti painava äänestyssuositus ensi vaaleissa. Painostusryhmän mainitsemisesta painostusryhmänä erityismaininta jutun kirjoittajalle.

Veikkaan, että silakkaliikkeen maalittamat ehdokkaat tuovat seuraavan jytkyn.

-i-

[törö]

^ Seuraavan jytkyn tuo se, että Silakkaliike maalittaa kaikki omilla aivoillaan ajattelevat punavihreät.

[foobar]

Vaikka silakkaliikkeen kannatus on luonteeltaan raivokasta, se on nähdäkseni kokonaismittakaavassa pienen porukan juttu. Demokraattisissa vaaleissa merkityksellistä kannatusta niittävät puolueet joita kohtaan kokee myötämielisyyttä laajoissa kansanosissa, siitä huolimatta että se kannatus on tyypillisesti niin mietoa että vielä äänestyspaikalle talsiessa monella on epävarmuutta mille aatteelle antaa äänensä. Silakkaliike pitää itse huolta siitä ettet voi olla sen suhteen välimaastossa: joko olet kokonaan sisällä tai kokonaan ulkona.

Ainakin Homma-linssin kautta katsottuna vaikuttaisi siltä ettei liikkeellä ole tavoitteena laaja hyväksyntä vaan sisäpiirin oikeamielisyys sellaiseen mittaan saakka että sisäpiirikin on vähällä päätyä keskinäiseen nyrkkitappeluun päivittäin. Media pyrkii jostain kumman syystä parhaansa mukaan vähintäänkin kaunistelemaan tätä puolta asiasta. Epäilen että mitään todellista vaikutusta esim. kuntavaalien tulokseen liikkeellä ei ole koska sen parasta ennen -päivämäärä kertakaikkiaan tulee vastaan reippaassa vuodessa, ja keskimääräinen äänestäjä kuitenkin tajuaa että eriävien mielipiteiden salliminen on yksi yhteiskunnallinen arvo itsessään - ja ajan myötä käy yhä ilmeisemmäksi ettei silakkaliikkeen ydinagendassa ole pienintäkään merkkiä muusta kuin siitä, että tämän arvon toteutumismahdollisuudet haluttaisiin tuhota täydellisesti.

[Jaska Pankkaaja]

Haha, voin vain kuvitella millainen hörhögalleria silakoiden suosittelemat ehdokkaat ovat Vaalien alla täytyy tähdentää milloin joku hiukan täyspäiväisempi demari tai virhee ovat samaa joukkoa kuin silakka-aateloidut ja toisaalta että he ovat fachsisteja ja nazzeja koska eivät saaneet silakka-merkkiä.

[Boon Choo]

Olen alkanut taipua sille kannalle, että  -liike edustaa suvakkiuden kuolinkouristusta. Kun vertaa menneeseen, nämä liikkeethän ovat olleet toinen toistaan hullumpia. Vaikka tuntuu siltä, että ne saavat enempi ja enempi kannatusta, väitän että juuri tuo hulluus käännyttää ihmisiä koko ajan pois näistä. Hurahtamispotentiaali pienenee koko ajan. Kun järkevintä sanomaa edustaa  , niin ei tuosta enää kovin pitkälle voi päästä. Voi olla että olen optimisti.

[Kni]

Kuinkahan kauan nämä jaksaa leikkiä tätä, aikuiset ihmiset. Luulisin, että ainakin joku heistä saattaa tehdä työtä tai opiskella ja jollakin saattaa olla myös perhe. Askarrellaan pahvisilakoita... 

Edit linkki: https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/622151611881286/

Edit 2: Askarteluvinkkejä hompansseille kenellä on liikaa aikaa:

Itse silppusin joulun käärepapereita pahvipohjalle suomuiksi. Pahvi löytyi pakastepizzalaatikosta, tikkuna toimii vanha orkidean tukikeppi, josta terävä kärki leikattu sivuleikkureilla pois.

[Lalli IsoTalo]

Olen alkanut taipua sille kannalle, että  -liike edustaa suvakkiuden kuolinkouristusta. Kun vertaa menneeseen, nämä liikkeethän ovat olleet toinen toistaan hullumpia. Vaikka tuntuu siltä, että ne saavat enempi ja enempi kannatusta, väitän että juuri tuo hulluus käännyttää ihmisiä koko ajan pois näistä. Hurahtamispotentiaali pienenee koko ajan.
...
Voi olla että olen optimisti.

Voi olla.

Hallituksetkin ovat olleet koko ajan toinen toistaan hullumpia. Aina on kuitenkin optimistisoitu, että tämän nykyisen hallituksen on oltava pohjanoteeraus. Mutta aina vaan on limbottu alemmaksi.

[akez]

[silakkaliikkeen jäsen:] Itse silppusin joulun käärepapereita pahvipohjalle suomuiksi. Pahvi löytyi pakastepizzalaatikosta, tikkuna toimii vanha orkidean tukikeppi, josta terävä kärki leikattu sivuleikkureilla pois.

Oi, oi, nyt taitaa tulla monoa ryhmästä, sillä oikeaoppinen silakkaplakaatin keppi syntyy pesäpallomailasta tai jostakin vastaavasta riittävän tukevasta halkomallisesta kappaleesta. Sillä kun parhaiten vetelee fasisteja tai poliiseja (=fasisti) korville.

[N. O. Hääppönen]

Oma versioni.

Värisävy aatteen mukaan ja tulokulma on symbolinen, jotakin kohti pyrkivä.

[Michael in memoriam]

Olen alkanut taipua sille kannalle, että  -liike edustaa suvakkiuden kuolinkouristusta. Kun vertaa menneeseen, nämä liikkeethän ovat olleet toinen toistaan hullumpia. Vaikka tuntuu siltä, että ne saavat enempi ja enempi kannatusta, väitän että juuri tuo hulluus käännyttää ihmisiä koko ajan pois näistä. Hurahtamispotentiaali pienenee koko ajan. Kun järkevintä sanomaa edustaa  , niin ei tuosta enää kovin pitkälle voi päästä. Voi olla että olen optimisti.

Silakat näyttävät olevan rahtikulttiversio stalinismista. Kovasti halutaan puhdistaa ja hävittää vääräoppisia, mutta taustalla ei enää olekaan NKP:n suurta mahtia ja uhkaa panssareista. Vääjäämättä tämä sitten aina jää tuollaiseksi sivusta katsojalle hieman huvittavaksi twitter-läpsimiselle ym. puuhasteluksi johon varmasti saa upotettua vapaa-aikaansa juuri niin paljon kuin haluaa, mutta joka itse asiassa ei johdakaan joukkojen / kansan nousuun sortajia vastaan. Vallankaan ku näiden larppi-stallareiden keskuudessa ei vallitse yksimielisyyttä edes siitä keitä nämä sortajat ovat, onko esimerkiksi Johannes Koski tehnyt tarpeeksi eheyttävää työtä twitterissä paetakseen sitä ikävää tosiasiaa että hänellä on ainakin jossakin elämänsä vaiheessa ollut kivekset?

Minusta on varsin epätodennäköistä että tämä liike näyttäytyy järkevänä kenellekään joka ei jo valmiiksi ole tuossa kuplassa.

[Ajattara]

Twitterissä joku onnistui provosoimaan yhden Täti Silakan  paljastamaan oikeat suomunsa. Pitkä ketju, kuvakaappauksessa kohokohta
https://twitter.com/NeuvonenTuija/status/1218169983823466497

[mamuman]

Yritin hyvällä ja argumenttipitoisella puheenvuorolla lähestyä kyseistä suvaitsevaiseksi itseään tituleeraavaa ryhmää. Ei ollu sopiva tämäkään.

[Pullervo]

Allekirjoita Silakkaliikkeen adressitiimin Silakka-adressi, niin vihapuhe katoaa iltapäivälehdistä ja maailma pelastuu.

https://www.adressit.com/adressi_vihapuheen_moderoimiseksi

Adressi vihapuheen moderoimiseksi

Me allekirjoittaneet vaadimme teitä, Iltalehden ja Ilta-Sanomien päätoimittajat, muuttamaan keskustelujen moderointikäytänteitä sekä omilla verkkoalustoillanne että sosiaalisen median kanavillanne. Tällä hetkellä näillä foorumeilla esiintyy huomattavan paljon rasismia, seksismiä sekä muuta syrjintää ja vihapuhetta.

Julkisen sanan neuvoston (JSN) määrittelemien journalistin ohjeiden allekirjoittajia velvoittavan liitteen mukaan toimituksen tulee seurata verkkosivujaan ja pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt. Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt.

Suomen perustuslaissa (6.2 §) syrjintää on henkilöiden asettaminen eriarvoiseen asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella ilman hyväksyttävää perustetta. Yhdenvertaisuuslaissa (8 §) ja tasa-arvolaissa (7 §) edellisten lisäksi mainitaan myös kansalaisuus, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet ja seksuaalinen suuntautuminen. Sukupuoleen perustuvalla syrjinnällä tarkoitetaan myös sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvaa syrjintää (tasa-arvolaki 1 §). Myös häirintä on syrjintää (yhdenvertaisuuslaki, 8.2 §). Syrjintä on rikoslain mukaan rangaistavaa (RL 11:1 §). Kotimaisen oikeuden lisäksi syrjintä kielletään myös Suomen ratifioimissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa, kuten Euroopan ihmisoikeussopimuksessa (14 art.).

Vaikka tällä hetkellä keskustelupalstaa ei usein katsota verkkojulkaisun osaksi ja siten päätoimittajarikkomuksen (sananvapauslaki 13 §) alaiseksi sisällöksi (PeVM 14/2002 vp), voi palstan ylläpitäjän rikosoikeudellinen vastuu tulla kysymykseen, jos tämä tietoisesti sallii rikollisen sisällön julkaisemisen alustalla. Kyseeseen voi tällöin tulla esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:10 §). Vaikka nimettyä rikossäännöstä ei olisikaan, ovat sekä tasa-arvolaki että yhdenvertaisuuslaki tarkoitettu sovellettavaksi kaikessa julkisessa ja yksityisessä toiminnassa yksityiselämää ja uskonnollisia yhteisöjä lukuun ottamatta, ja siten ne velvoittavat myös keskustelupalstojen ylläpitäjiä.

Vihapuhe ei edistä minkäänlaista rakentavaa keskustelua vaan on ainoastaan haitallista ja yhteiskuntarauhaa hajottavaa. Päätoimittajina olette vastuussa kaikesta lehtienne verkkosivuilla näkyvästä sisällöstä. Antamalla vihapuheen näkyä edistätte omalta osaltanne sen normalisoitumista yhteiskunnassa. Olette vastuussa myös siitä, että medianne keskustelualustat ovat jokaiselle turvallisia paikkoja ilmaista mielipiteensä asiallisesti. Me allekirjoittaneet vaadimmekin, että toimituksenne viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt, kuten allekirjoittamissanne journalistin ohjeissa edellytetään.

Silakkaliikkeen adressitiimi

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/624602184969562/

[td]

Voihan juku!

Journalistiliitto vai Toimittajaliitto ja vielä kaiken kukkuraksi JSN. Nyt on isot verkot vesillä. Siinäpä vaikea tilanne sitten parveilla. Yksi pyrstön liike voi johtaa rasismiin, vihapuheeseen, seksuaaliseen syrjintään tai vielä pahempaan.

Lykkyä pyttyyn!

Allekirjoita Silakkaliikkeen adressitiimin Silakka-adressi, niin vihapuhe katoaa iltapäivälehdistä ja maailma pelastuu.

https://www.adressit.com/adressi_vihapuheen_moderoimiseksi

Adressi vihapuheen moderoimiseksi

Me allekirjoittaneet vaadimme teitä, Iltalehden ja Ilta-Sanomien päätoimittajat, muuttamaan keskustelujen moderointikäytänteitä sekä omilla verkkoalustoillanne että sosiaalisen median kanavillanne. Tällä hetkellä näillä foorumeilla esiintyy huomattavan paljon rasismia, seksismiä sekä muuta syrjintää ja vihapuhetta.

Julkisen sanan neuvoston (JSN) määrittelemien journalistin ohjeiden allekirjoittajia velvoittavan liitteen mukaan toimituksen tulee seurata verkkosivujaan ja pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt. Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt.

Suomen perustuslaissa (6.2 §) syrjintää on henkilöiden asettaminen eriarvoiseen asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella ilman hyväksyttävää perustetta. Yhdenvertaisuuslaissa (8 §) ja tasa-arvolaissa (7 §) edellisten lisäksi mainitaan myös kansalaisuus, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet ja seksuaalinen suuntautuminen. Sukupuoleen perustuvalla syrjinnällä tarkoitetaan myös sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvaa syrjintää (tasa-arvolaki 1 §). Myös häirintä on syrjintää (yhdenvertaisuuslaki, 8.2 §). Syrjintä on rikoslain mukaan rangaistavaa (RL 11:1 §). Kotimaisen oikeuden lisäksi syrjintä kielletään myös Suomen ratifioimissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa, kuten Euroopan ihmisoikeussopimuksessa (14 art.).

Vaikka tällä hetkellä keskustelupalstaa ei usein katsota verkkojulkaisun osaksi ja siten päätoimittajarikkomuksen (sananvapauslaki 13 §) alaiseksi sisällöksi (PeVM 14/2002 vp), voi palstan ylläpitäjän rikosoikeudellinen vastuu tulla kysymykseen, jos tämä tietoisesti sallii rikollisen sisällön julkaisemisen alustalla. Kyseeseen voi tällöin tulla esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan (RL 11:10 §). Vaikka nimettyä rikossäännöstä ei olisikaan, ovat sekä tasa-arvolaki että yhdenvertaisuuslaki tarkoitettu sovellettavaksi kaikessa julkisessa ja yksityisessä toiminnassa yksityiselämää ja uskonnollisia yhteisöjä lukuun ottamatta, ja siten ne velvoittavat myös keskustelupalstojen ylläpitäjiä.

Vihapuhe ei edistä minkäänlaista rakentavaa keskustelua vaan on ainoastaan haitallista ja yhteiskuntarauhaa hajottavaa. Päätoimittajina olette vastuussa kaikesta lehtienne verkkosivuilla näkyvästä sisällöstä. Antamalla vihapuheen näkyä edistätte omalta osaltanne sen normalisoitumista yhteiskunnassa. Olette vastuussa myös siitä, että medianne keskustelualustat ovat jokaiselle turvallisia paikkoja ilmaista mielipiteensä asiallisesti. Me allekirjoittaneet vaadimmekin, että toimituksenne viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt, kuten allekirjoittamissanne journalistin ohjeissa edellytetään.

Silakkaliikkeen adressitiimi

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/624602184969562/

[foobar]

Iltasanomien ja Iltalehden keskustelut ovat melkoista sontaa, yksi yhdenlaista ja toinen toisenlaista. Sillä taitaa olla kuitenkin aika vähän tekemistä moderaation kanssa; enemmän sillä on tekemistä sen kanssa että nämä ovat iltapäivälehtiä ja kommentoinnissa tällaisten julkaisujen suhteen on paljon tarjolla porukkaa jolla on paljon enemmän aikaa ja energiaa kuin järkeä. Se on havaittavissa myös silakkagenren parvensuuntaisessa kommentoinnissa, joka on varsinkin Iltalehden kommenteissa päällä sellaisella volyymillä ettei sitä tunkiota jaksa oikein katsoa päinkään.

Mutta niin, ongelma ei ole se että keskustelu on matalaotsaista sarjatulittavaa (EDIT: ja varsinkin Iltalehdessä lähes poikkeuksetta jutun aiheeseen liittymätöntä!) huutoa, vaan se ettei se ole dogmaattisesta näkökulmasta oikeamielistä. Sinällään hapansilakoilta ihan odotettavissa ollut vaatimus.

[Ajatolloh]

Toisaalta iltapäivälehtien kommentoijat ovat niiden rahoittajia, lukijoita.

Päätoimittajienkaan paha lähteä oikein kovin ottein maksavaa asiakasta haastamaan (=häätämään).

[Kapseli]

Silakoiden mielestä julkisella keskustelupalstalla hyväksytään maahanmuuttokeskustelussa vain voimauttavaa ulinaa maahanmuuttajien messiaan asemasta, heidän pelastaessaan Suomen oikeastaan kaikelta tukalalta.

Seksismin kitkemisen jälkeen jokaisen 120 kiloisen naisen instagram-uutisiin voi kommentoida vain ylistäviä kehopositiivisuuskommentteja ja sydämiä.

Ihan sama mitä silakat esittää, mutta heidän henkinen tasapainonsa on hyvin riippuvainen kaikenlaisesta yltiöpositiivisesta rakastamis- ja voimaantumispuheesta. Kaikenlaiseksi laittomuudeksi he määrittävät sen, mistä heille tulee henkilökohtaisesti paha mieli. Se kaikki on vihapuheilua.