Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[Pullervo]

Ei kaatunut Ylilauta, joten laitettaisiinko vaikka iso silakka Hesarin etusivulle? Ehkä maailma pelastuisi...

Mitä mieltä olisitte, jos joukkorahoitettaisiin Helsingin Sanomien etusivulle Silakka-liikkeen kirje? Tuotaisiin esiin "huolet" ja peräänkuulutettaisiin erinäisiä asioita, kuten kunnioittavampaa ilmapiiriä jne?

Entäa tämä: iso silakan kuva ja teksti: tervehdys, Suomi!

lähde: https://www.facebook.com/groups/Silakat.fanisivu/permalink/457646871838722/ (suljettu ryhmä)

(liitekuva lyhennelmä)

[newspeak]

^ Nyt jo pyytävät rahaa ja jokainen kunnon silakka tietenkin osallistuu keräykseen? Tämähän eskaloitui nopeasti.

[Peltipaita]

Nyt ne keksi sen mitä olin koko ajan pelännyt. Että ne laittavat perinteikkään Hesarin etusivulle suuren silakan kuvan ja tervehdyksen. Me hävittiin tää peli.

[foobar]

Silakkaliike tuo mieleen SKDL:n loputtomat sisäiset riitelyt 1970- ja 1980-luvuilla.

Silakkaliikkeessa on kyse siitä, että netistä jo ennestään tutut hörhöt ja valehtelijat ovat keksineet Rasmuksen ja RHC:n rinnalle taas uuden alustan, josta voivat potkia pois ihmisiä, joilla järki edes vähän toimii.

Tässä mielessä onkin aika kuvaavaa että entinen keskimääräistä korkeamman profiilin SKDL:läinen, Vasemmistoliiton sen harhaoppisuuden vuoksi hylännyt ja kai sen ansiosta Hesariin päässyt Yrjö Rautio kehui kolumnissaan silakkaliikettä...

[Ajatolloh]

Älkää nyt missään nimessä menkö kertomaan niille, että luvaton rahankeräys netissä on laiton. 

Jos ei ne sitä tienneet, niin nyt tietävät kun sinä "Mamma" menit kertomaan asian (silakat lukevat tätä ketjua, remember?)

Kyllä siellä näytti joku olevan hereillä ja kommentoi, että rahankeräyksen kieltoa kierretään myymällä jotain abstraktia.

[Ajatolloh]

Silakkaliikkeellä näyttää tänään olevan 18507 jäsentä. En muistanut laittaa eilistä lukua ylös, mutta ei tuo muistikuvani mukaan ole ainakaan kasvussa.

Siellähän oli vähän päälle 23000 jäsentä, ennenkuin Suuret Puhdistukset ja "Tunnista vierelläsi uiva natsi-silakka" kampanjat alkoivat.

Koska liikeeseen on varman vielä tullut hissuksiin muutama jäsen sisällekin, niin siellä on todellakin kansantuomioistuimen pistooli suorittanut niskalaukauksia oikein urakalla. Yli 5000 ihmistä on saanut kenkää tai lähtenyt omasta tahdostaan.

Että semmoinen "kaikille avoin" parvi se siellä.

[foobar]

Silakkaliikkeellä näyttää tänään olevan 18507 jäsentä. En muistanut laittaa eilistä lukua ylös, mutta ei tuo muistikuvani mukaan ole ainakaan kasvussa.

Siellähän oli vähän päälle 23000 jäsentä, ennenkuin Suuret Puhdistukset ja "Tunnista vierelläsi uiva natsi-silakka" kampanjat alkoivat.

Koska liikeeseen on varman vielä tullut hissuksiin muutama jäsen sisällekin, niin siellä on todellakin kansantuomioistuimen pistooli suorittanut niskalaukauksia oikein urakalla. Yli 5000 ihmistä on saanut kenkää tai lähtenyt omasta tahdostaan.

Että semmoinen "kaikille avoin" parvi se siellä.

Jäsenmäärä taitaa olla suunnilleen samaa luokkaa kuin erilaisten Eduskunnan ulkopuolelle toistuvasti jäävien kommunistipuolueiden ja radikaalifeministien vaalikannatus yhteensä, vai kuinka?

[l'uomo normale]

Älkää nyt missään nimessä menkö kertomaan niille, että luvaton rahankeräys netissä on laiton. 

Eivät silakat mihinkään keräykseen omia rahojaan luultavasti laittaisi kuin muutaman sata euroa. Loput olisi saatava sponsoreilta ja yhteiskunnalta ja sellaiseen ei sovelleta rahankeräyslakia.

[foobar]

^ Hesari voisi siis lahjoittaa etusivunsa tähän projektiin. Jos ei kuitenkaan lahjoita, mitäs sitten tehdään? Boikotoidakaan ei kai voi, kun siellä on monta hyvää taistolaiskaveria töissä. Parviäly taitaa mennä joko solmuun tai räjähtää moisesta.

[falco]

Silakkaliikkeellä näyttää tänään olevan 18507 jäsentä. En muistanut laittaa eilistä lukua ylös, mutta ei tuo muistikuvani mukaan ole ainakaan kasvussa.

Siellähän oli vähän päälle 23000 jäsentä, ennenkuin Suuret Puhdistukset ja "Tunnista vierelläsi uiva natsi-silakka" kampanjat alkoivat.

Mihin tämä ajatus Silakkaliikkeen jäsenkadosta perustuu? Juuri nyt, kun katson facessa jäsenmäärää, niin se on 25 859 jäsentä. Ei ole mitään puhdistuksia olemassa.

Jäsenmäärän karttuminen on toki nyt viime päivinä hyytynyt merkittävästi ja alkaa lähestyä ilmeisesti meilläonunelma/pelipoikki/alpakka/RHC/Rasmus -ryhmien teoreettista symppaajien maksimia. Mutta kyllä 25k jäsenestä muutama sata saataneen hyiselle Senaatintorille helmikuun ekana päivänä banderollia kantamaan.

[Outo olio]

Kyllä siellä näytti joku olevan hereillä ja kommentoi, että rahankeräyksen kieltoa kierretään myymällä jotain abstraktia.

Kaarnalaivaa vaan! Ankkurit ylös. Ja laittakaa niihin sarjanumerot niin jokainen voi leuhkia sillä miten pieni numero itsellä on, niin kuin karavaanaritkin kuulemma kyyläävät toistensa jäsennumeroita. Pieni järjestysnumero on kanssasilakoille kiistaton todiste aatteen palosta, liian iso ja muiden epäilyt voivat herätä.

[törö]

Siellähän oli vähän päälle 23000 jäsentä, ennenkuin Suuret Puhdistukset ja "Tunnista vierelläsi uiva natsi-silakka" kampanjat alkoivat.

Koska liikeeseen on varman vielä tullut hissuksiin muutama jäsen sisällekin, niin siellä on todellakin kansantuomioistuimen pistooli suorittanut niskalaukauksia oikein urakalla. Yli 5000 ihmistä on saanut kenkää tai lähtenyt omasta tahdostaan.

Että semmoinen "kaikille avoin" parvi se siellä.

Täähän voisi olla uuvattien tilaisuus välttää täydellinen katastrofi kunnallisvaaleissa, koska ne pystyisivät tarjoamaan näille puolueen ja Soini on muuntautunut sopivasti sopivasti populismista varoittelevaksi profeetaksi. Meininki on samalla tavalla ihmisläheinen, koska pikkuhitlereille ei saa väittää vastaan, joten esteenä on vain kaikki se paska, mitä uuvatit ovat puhuneet punavihreistä, eikä se ole näissä piireissä mikään ongelma jos saadaan aikaiseksi kaikkia pikkuhitlereitä hyödyttävä järjestely.

Periaatteessa ei tarvitsisi tehdä muuta kuin vaihtaa puolueen nimi ja logo, koska sillä ei ole mitään linjaa koskaan ollutkaan.

[Ajatolloh]

Palvelunestohyökkäykset tehdään yleensä bottinetillä.

Mutta jos ei rikolliset taidot riitä, voihan sitä istua hakkaamassa F5:sta, hyvän asian puolesta.

Pelkkä silakka Hannele Salmelan esittämä ideakin kaataa Ylis jollain kommentoinnilla tai refreshillä (F5) oli vammaisen surkea. Ei käsitetä asiasta mistä puhutaan mitään. (No sehän on silakoinnin ylin tarkoituskin - tieteellisyyttä on vain silakoiden säännöissä, sekin pelkkää tyhjää sananhelinää - kaikki muu onkin sitten täyttä räpellystä ja joukkojen tyhmyyttä silakoiden touhuissa)

Kerrottakoon nyt typerille tusinakaloille, että Ylilauta niminen sivusto on ollut kaikenmaailman viha-silakoiden kohteena ennenkin.

Ylilautaa suojaa nykyään Cloudflare-nimisen yhtiön kehittämä teknologia kaikanmaailman viha-silakoiden hyökkejä vastaan. Cloudflare-teknologia on selvinnyt jopa 500 Gbit/s suuruisen palvelunestohyökkäysyrityksen volyymistä. Noin raju hyökkäys tosiaan tehdään automatisoiduilla boteilla ja tietokoneilla. Sitä ei ihan F5:sta hakkaamalla onnistu saamaan aikaiseksi. Silläkään ei silti Cloudflare mennyt nurin.

Vaikka Hannele saisi kaikki äänestysikäiset suomalaiset mukaansa silakkaliikkeeseensä ja hakkaamaan F5:sta samalla kellonlyömällä (myös ne 25% suomalaisista, jotka kannattavat perussuomalaisia), sekään tuskin riittäisi vielä tuottamaan  riittävän voimakasta hyökkäystä Ylilaudan kaatamiseksi.  Se johtuu siitä, ettei F5-käsky välttämättä mene edes Ylilaudan serverille asti perille vaan päivitetty versio sivustosta saattaa tulla esim. Akamai-cachesta tai vastaavasta.

Kun silakkaliikkeen ilmeisesti teknisesti pätevimmän koordinaattorin kyvyt ovat tätä luokkaa mitä tämä kuvakaappaus sen paljastaa olevan, niin eihän tässä enää tyrmistykseltään osaa edes nauraa.

[Ajatolloh]

Silakkaliikkeellä näyttää tänään olevan 18507 jäsentä. En muistanut laittaa eilistä lukua ylös, mutta ei tuo muistikuvani mukaan ole ainakaan kasvussa.

Siellähän oli vähän päälle 23000 jäsentä, ennenkuin Suuret Puhdistukset ja "Tunnista vierelläsi uiva natsi-silakka" kampanjat alkoivat.

Mihin tämä ajatus Silakkaliikkeen jäsenkadosta perustuu? Juuri nyt, kun katson facessa jäsenmäärää, niin se on 25 859 jäsentä. Ei ole mitään puhdistuksia olemassa.

Se näkyy tuossa yllä mihin se ajatus perustui.

[Ernst]

Veronika Honkasalo (vas.) on liittynyt Silakkalaatikkoon.

Tietenkin niin, että kaikki varmasti huomasivat hänen olevan paikalla.

Juu, tyrkkyhän VH on enimmäkseen ollut - nytkin keskeytti lomansa ja some-taukonsa, kun piti päästä kokeilemaan tätä(kin) mahdollisesti nousussa olevaa kanavaa.

Kohta siellä on kommunistien koko keskuskomitea + höynäytettäviä ja helposti höynäytettäviä hyvän puolelle mielestään asettuneita.

Herätys on rujo, kun se aikanaan tulee.

[Henry]

Silakoilta ei löydy ymmärrystä Halla-ahon pisteliäille sutkautuksille. 😏

[ISO]

Ymmärtääköhän tuo apinalauma tuolla silakkafoorumilla ollenkaan reflektoida omaa käytöstään, omaa tapaansa puhua toisista ihmisistä aivan kuin ne ei olis ihmisiä ollenkaan, ja sitä että heidän päälleen heitellään sen vuoksi tulisia kommentteja, että ovat itse käyttäytyneet aivan sikamaisesti isoa osaa Suomalaisia kohtaan.

Ei ne ymmärrä, koska ne on saaneet päähänsä että ovat niin paljon parempia kuin muut, ettei toisia tartte edes ihmisinä pitää.

[TapsaT]

Silakoilta ei löydy ymmärrystä Halla-ahon pisteliäille sutkautuksille. 😏

Minusta turha vähän muuvi Halla-aholta. Jussi on kuitenkin Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja, eikä hällä ole yhtään mitään voitettavaa Jessikkan juttuja kommentoimalla. Jussin osallistuminen "Jessikan twitteriin" lisää vain Jessikkan gloriaa... ja kannattaako yleensäkään tuhlata paukkuja "me3 pois mun Twitteristä!" -tasoisiin henkilöihin? Parempi olisi vaan pitää etäisyyttä, ja mahdollisimman pitkää sellaista, ja jättää neiti huomiotta. Niin paljon kuitenkin eri leveleillä toimivat.

[Ernst]

Nyt Silakat aikovat kerätä rahaa Hesarin etusivumainosta varten. Joku hiukan järjissään oleva toppuuttelee rahakeräyssäädöksiin vedoten.

Ei taida toteutua..

[Arvoton]

Ensimmäiseksi ajattelin Jussin lohkaisusta juurikin sitä, että Fiksuusto on kovasti maalannut Persuja Puuttinin ystäväpuolueeksi. Siis Jussin kommentti kyllä puolusti paikkaansa. Kohteena itse Jessi on yhdentekevä, mutta hänen suosijansa ja lellijänsä olivatkin pääasia. En nyt muista, että oliko Jessikka levitellyt samaa leimaa, mutta ei varmasti ole sitä pyrkinyt poistamaankaan, äärioikeistolaisia kun Persut hänestä ovat. Panua ja muita ainakin pitää Putlerin trolleina. Putkonen sitten on suoraan kaikkien tietämä Putinin mies, eikä vain trolli.

Juu, MV on mulle juurikin yhdentekevä ja uusi Toimittajaliittokin. Miksei Jessikka jengeineen ja pikku armeijoineen kohdista sotaansa niitä vetävään Putkoseen (P. liiton varapj.)? Vaikka Korhonen ja Bätmän ovatkin olleet kohteinaan.

Vähä tympii, että ihmisenä ilmeisen epäkypsä tyyppi on sadoille ihmisille tärkeä. No, onhan noissa silakoissakin ihmeen arvostelukyvyttömiä aikuisia ihmisiä. Mikseivät sitten voisi fanittaa Jessiäkin. Ylen avulla kait saanut vahingossa Jessi vakuuttavuusperustansa. Lumoavuuden.

[JiM]

Mielestäni yksi tärkeä kysymys on aina jäänyt kysymättä Suomeenkin viime aikoina tulleilta ..vähemmistöiltä tai siis globaalienemmistöiltä..

Että millä nimillä he itse kutsuvat omissa maissaan oman kansansa lapsia raiskauttavia ja etnistä tuhoa ajavia ihmisiä.. ?

[yrmio]

Eikös Persuilla ollut kokkareiden jälkeen kovatuloisimmat äänestäjät viimevaaleissa.

Käykää nyt joku vähän muistuttamassa Silakoille kenen ansiosta ja verorahoilla heillä on aikaa ja resursseja öllöttää netissä.

[simppali]

Tämän Hannelen täytyy olla silakkaparven pro-osastoa.

Ei riitä enään iloiset jakkupuku iltamat luomuviiniä nautiskellen, vaan nyt tukitaan ylilaudan suut, Hannelen maagisilla internet voimilla;

- luin palstaa monta kertaa, eikä se mennyt nurin.
- yritin ujuttaa escape koodia, tuli hassuja kirjaimia näytölle.

[Fiftari]

Tää hapansilakkaporukka vaikuttaa yhtä sekaisin olevalta kuin RHC (no, sama porukka). Vielä sinne vaadittaisiin punahiuksinen tyyppi liperit kaulassa ideoimaan ja huutamaan lopuksi "anyone".

Onhan se kiva nähdä että saavatko nämä mitään miekkareita tai muita pystyyn.

[Juffe]

Silakoilta ei löydy ymmärrystä Halla-ahon pisteliäille sutkautuksille. 😏

Minusta turha vähän muuvi Halla-aholta. Jussi on kuitenkin Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja, eikä hällä ole yhtään mitään voitettavaa Jessikkan juttuja kommentoimalla. Jussin osallistuminen "Jessikan twitteriin" lisää vain Jessikkan gloriaa... ja kannattaako yleensäkään tuhlata paukkuja "me3 pois mun Twitteristä!" -tasoisiin henkilöihin? Parempi olisi vaan pitää etäisyyttä, ja mahdollisimman pitkää sellaista, ja jättää neiti huomiotta. Niin paljon kuitenkin eri leveleillä toimivat.

Itsekin jäin miettimään, oliko Halla-aholla jokin syy kuittailla juuri Arolle. Tulkitsen Halliksen viestin reaktiona siihen, että persutoimijoiden on vihjattu lietsovan epäluottamusta suomalaisia instituutioita, kuten oikeuslaitosta, kohtaan ja siten edistävän Venäjän pyrkimyksiä kenties tarkoituksellisesti. Kuitenkin tämä "lietsonta" käytännössä on ihan normaalia arvostelua huonoksi koettuja päätöksiä ja toimintatapoja kohtaan. Lisäksi vielä Halliksen itse kokema paheksuntaa siitä kun hän kehtasi arvostella korkeimman oikeuden Illmantäkykeississä antamaa tuomiota. Ja jos Jessikka nyt esittää tyytymättömyyttä oikeuden päätöstä kohtaan, on hän samanlainen epäluottamuksen lietsoja.

Onko Aro siis jotenkin näkyvästi kuulunut näiden persuja syyttelevien joukkoon?

[Pölhökustaa]

Olen seurannut silakkaliikettä, mutta tunnustan etten tätä ketjua ole sen kummemmin lukenut. Voi siis olla, että toistan tässä jotain, mutta se mikä minusta on varsin koomista tässä liikkeessä on se, että se on niin yksitotisen puoluepoliiittisesti sitounut Rasmus ver. 2 ettei ns. mitään rajaa.

Minä...

...en kiistä ihmisen toimista johtuvaa ilmastonmuutosta, enkä todellakaan sitä, että meidän kaikkien (siis koko maailma) pitäisi äkkä tehdä asialle jotain 
...olen täysin vakuuttunut Putinin trollitehtaiden olemassaolosta, ja Venäjän halusta ja kyvystä vaikuttaa länsimaiden sisäiseen (epä-)yhtenäisyyteen omaa sisäistä heikkouttaan kompensoidakseen 
...pidän Trumpia totaalisena moukkana, joskin hän on osoittautunut vähemmän siksi uhaksi kuin mitä pelkäsin 
...en juurikaan noteeraa PVL:ää, odineita ja muita vastaavia  ja luokittelen ne samaan ryhmään antifan ja varisverkoston kanssa (tästä miinus silakkaliikkeen silmissä)
...vaikka hommalainen vihapuheöyhöttäjä aika ajoin olenkin, kaipaan oikeasti sitä, että asioista keskusteltaisiin julkisuudessa/somessa/jne. rakentavasti ja vastapuolta kunnioittaen, vailla tahallisia väärinymmärtämisiä 
...en pidä natseista, kansallissosialismista, fasisteista enkä juuri rasisteistakaan enkä äärioikeistosta.

joten näillä kriteereillä minun pitäisi olla kunnon  -ainesta kaikin puolin, ja esim. Facebook-päivitysten myötä monet ystäväni, kaverini ja tuttavani ovatkin.

MUTTA

Suhtaudun "lievällä" epäluulolla ja varauksella lähi-idän nuorten miesten ja afrikansarven perheenyhdistämistoimien myötä syntyneeseen maahanmuuttoon, siihen kytkeytyvään poliittisen hyvistelyyn sekä mokutukseen ja mokutusbisnekseen. Olen kovin nihkeä ajatukselle kaapuakkojen omista uimahallivuoroista, islamilaisten kulttuurijuhlien järjestämisestä kouluissa, somaliyhteisöstä veronmaksajille koituvaan valtavaan elinkaarikustannukseen sekä moniin muihin näiden kulttuurien piirissä ilmeneviin ilmiöihin. Äänestän vaaleissa persuja, koska olen kyllästynyt poliittiseen korrektiuteen sekä tähän uudenlaiseen suomettumiseen, jossa neuvostovastaisuuden tilalla on rasismi. Enkä edes ole rasisti.

Aidosti työperäiset maahanmuuttajat eivät minua haittaa yhtään - päinvastoin - ja minun naapuriksi saa aivan hyvin muuttaa intialainen, kiinalainen, japanilainen tai vaikkapa nigerialainen, kunhan käyvät töissä ja elättävät itse itsensä ja ovat rakentamassa Suomea.

Mutta tulisiko minulle  -liikkeestä bännit, maalitukset, mahdolliset ilmiannot työnantajalle, porttikielto...? Kyllä. 

Liikeen todellinen tausta ja tarkoitusperä on siis samaa yksipuolista rasmusvouhotusta kuin siellä alkuperäisessäkin rasmuksessa.

Edit: Täällä hommalla saa myös sanoa kaiken ylläolevan (siis ilmasto, Trump, jne) pelkäämättä joutuvansa bannatuksi. Silakkaliikkeessä ei.

[Kapseli]

Silakoilta ei löydy ymmärrystä Halla-ahon pisteliäille sutkautuksille. 😏

Normaali ihminen osaa käsitellä tunteitaan ja pystyy suhtautumaan neutraalisti hyvin erilaisiin kuvioihin, mutta en malta olla ihmettelemättä, miten herkkiä ja tunteellisia ihmisiä nämä ihmisoikeussoturit järjestään ovat. Kovin pienestä se mieli järkkyy ja kyyneleet vuotaa.

Toivottavasti he eivät koskaan saa parkkisakkoa. Ihan vain sen takia, ettei elämä luiskahtaisi alamäkeen ja mieli ahdinkoon. Tuo porukka ei kaipaa yhtään vastoinkäymistä elämäänsä.

[alussaolisana]

Outoa miten hysteerinen reaktio silakkaliikkeeseen täällä on ollut. Kyseessähän on vain epäpoliittinen valtaenemmistön epärasistisen ja epäfasistisen maailmankatsomuksen ilmaus ja joukkovoiman osoitus. Jos se on joltain jotain pois, niin kyseisen henkilön on aihetta katsoa peiliin.

Mitä tulee kaduilla vartioimiseen, niin silakkaliike perustettiin mm. täsmälleen vastineena siihen että jotkut hörhöt olivat kadulla seuranneet Lähi-idän sota-alueelta pelastettujen suomalaislasten kotiuttamista aikomuksenaan hankaloittaa ko. lasten ja mahdollisesti jopa pelastamiseen osallistuneiden virkamiesten elämää.

Ensimmäisessä kappaleessa on totuuden siemen, sillä nauroin hysteerisesti lukiessani silakkaparven viimeöisistä touhuista Ylilautaa vastaan! Kuten olen somessakin sanonut, minusta silliparveen saa osallistua kaikki vapaaehtoiset enkä pyri sensuroimaan tai hiljentämään yhtään mitään mitä he sanovat. Saatan jopa suorastaan jakaa heidän kamaansa somessa eteenpäin kun oikein mehukas juttu tulee eteen!

Onkos nyt jossain valtion virallisessa dokumentissä osoitettu, että leiristä maahantuoduilla lapsilla oli Suomen kansalaisuus leirillä oleskelun aikana tai sitä ennen? Tähän kun ei nimittäin ole oikein tullut selvyyttä edes välikysymyksen aikana, ja on aika hyvät syyt epäillä, että heillä sitä ei ollut.

Tuosta hysteriasta ja isis-lasten tuonnista: Minusta näyttäisi vahvasti siltä, että nimenomaan koko silakkaliikkeen synty perustuu hysteriaan ja aika rankkaan totuuden vääristelyyn. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin juuri tämä lentokenttäepisodi laukaisi liikkeen perustamisen. Vauhkottiin porukalla, että "lapsia jahdattiin" kun se mitä oikeasti tapahtui, oli, että kentällä oli useita median edustajia ja pari kolme yksityistä toimijaa. Kukaan ei tietääkseni pyrkinyt mihinkään muuhun kuin tilanteen dokumentointiin. Ei ollut edes yhden tai kahden ihmisen näyttävää mielenosoitusta saati sitten silakoiden mainostamaa "jahtaamista". Kukaan ei rikkonut mitään lakia eikä minkäänlaisia järjestysongelmia ollut.

Paikalla olleiden yksilöiden motiivit on silakkaliikkeen toimesta keksitty ja betonoitu koskemattomiksi eikä vahingossakaan edes kysytty mitään kyseisiltä henkilöiltä. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin nämä ihmiset halusivat dokumentoida tapauksen ja halusivat varmistaa, valehdellaanko kansalle jälleen, eli tuodaanko sieltä muitakin. Mikä tässä on niin kamalaa ja väärin, arvon silakat? Pitää vielä muistaa, että lasten valokuvat oli jo levitetty nettiin kurdien toimesta, joten tätäkään vaaraa ei enää ollut olemassakaan.

Eli jos kentän tapahtumista olisi tehty neutraali lehtiotsikko, se olisi ollut seuraavanlainen:

"Isis-lasten tuonti sujui ongelmitta. Kentällä oli viranomaisten lisäksi vastassa median edustajia sekä muutama utelias."

[Ajatolloh]

Tuosta hysteriasta ja isis-lasten tuonnista: Minusta näyttäisi vahvasti siltä, että nimenomaan koko silakkaliikkeen synty perustuu hysteriaan ja aika rankkaan totuuden vääristelyyn. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin juuri tämä lentokenttäepisodi laukaisi liikkeen perustamisen. Vauhkottiin porukalla, että "lapsia jahdattiin" kun se mitä oikeasti tapahtui, oli, että kentällä oli useita median edustajia ja pari kolme yksityistä toimijaa. Kukaan ei tietääkseni pyrkinyt mihinkään muuhun kuin tilanteen dokumentointiin. Ei ollut edes yhden tai kahden ihmisen näyttävää mielenosoitusta saati sitten silakoiden mainostamaa "jahtaamista". Kukaan ei rikkonut mitään lakia eikä minkäänlaisia järjestysongelmia ollut.

Paikalla olleiden yksilöiden motiivit on silakkaliikkeen toimesta keksitty ja betonoitu koskemattomiksi eikä vahingossakaan edes kysytty mitään kyseisiltä henkilöiltä. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin nämä ihmiset halusivat dokumentoida tapauksen ja halusivat varmistaa, valehdellaanko kansalle jälleen, eli tuodaanko sieltä muitakin. Mikä tässä on niin kamalaa ja väärin, arvon silakat? Pitää vielä muistaa, että lasten valokuvat oli jo levitetty nettiin kurdien toimesta, joten tätäkään vaaraa ei enää ollut olemassakaan.

Eli jos kentän tapahtumista olisi tehty neutraali lehtiotsikko, se olisi ollut seuraavanlainen:

"Isis-lasten tuonti sujui ongelmitta. Kentällä oli viranomaisten lisäksi vastassa median edustajia sekä muutama utelias."

Ihan kaunis tarina ja jos kentälle lähteneet "uteliaatkin" olisivat motiivinsa esittäneet kiihkotta (tai jättäneet kokonaan esittämättä, pakko siitä oli etukäteen huudella, että aikoo käydä kentällä kattoon?), niin ei varmaan otsikoita tai silakoita olisi syntynyt.

Mutta nyt ilmeisesti lähdettiin taas perinteiseen tyyliin "takki auki" ensin somessa pauhaten, kuinka "kansallismieliset (eli natsit suvakkikielellä) tässä lähtee kentälle antaan ISIS-äpäröille vastaanoton jonka muistavat" niin siitähän nämä silakat saivat uhriutumisaihetta. Vaikkei faktisesti sitten mitään tapahtunutkaan kellekkään, niin puheet ja aikeet olivat sopimattomia.

Valitettavasti molemmissa liikkeissä, niin nuivissa kuin suvakeissakin on näitä ääripään hörhöjä, jotka pilaavat öyhötyksellään paljon.

[rätkä]

Silakkaliikkeen sivulla oli maininta että liikkeen suunnittelu oli aloitettu jo puoli vuotta aiemmin. Lasten vainoamisesta saatiin vain raflaava alku ja mediahuomiota.