Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[Risto A.]

Ne tavoittelevat välitöntä tyydytystä siten, että liikkeestä tehdään silleen niinku ittelle mukava, ja sen takia siitä ei tule yhtään mitään.

Aluksi oli taas kerran puhetta siitä, että pitäisi houkutella mukaan paljon väkeä, mutta nyt ollaan jo taas kerran vähentämässä väkeä, koska ideologia kuuluu minä en tykkää -mallistoon. Kaikki, mikä ei sovi omaan ahtaaseen mieleen, pitää kieltää, ja sen takia on parasta tehdä säännöt sellaisiksi, että pystyy turisemaan rauhassa muutaman samanhenkisen tyypin kanssa. Isompi väenpaljous olisi vain häiriöksi.

Mikä on itsessään mielenkiintoinen ilmiö, joka on levinnyt internetistä reaalimaailmaan mm. mediaan, yliopistoihin ja vaikkapa koko Hollywoodiin. Ehkä joku psykologinen defenssimekanismi. Maailma ei ole koskaan ollut niin iso ja niin in da face kuin se nyt on.. Ennen ihmisten ympyrät oli pieniä, hallittavissa suhteellisen pienellä vaivalla ja ennen kaikkea suljettuja piirejä, muun maailman ollessa jossain muualla. Nyt on täysin toisin.

[Eino P. Keravalta]

Joku Silakkaliikkeen jäsen Eero esitti, että rasististen tavoitteiden systemaattinen ajaminen tulisi kriminalisoida, esimerkkinä hän antoi, että Persut eivät saisi ajaa humanitäärisen maahanmuuton lopettamista.

Tuollaiset ajatukset ovat omalla tavallaan mielenkiintoisia.

Ensiksi pitäisi esimerkiksi tietää, mitä tekemistä humanitäärisen maahanmuuton kieltämisellä on rasismin kanssa? Tuollainen väite vaatisi edes jonkinlaisia perusteluita. Nyt niitä ei ole annettu. Tunnehöttöä vain kaikki.

No, koska olen humanisti, autan vähän Eeroa: humanitäärisen maahanmuuton lopettamisen kannattaminen voisi olla rasistista kenties siinä tapauksessa, että humanitäärisen turvapaikan hakeminen on sallittu vain tietynrotuisille. Eero, onko nyt tällä tavalla jossain laissa ilmaistu? Mietipä tätä ja kerro sitten, mihin päätökseen olet tullut.

Kiitos.

[Ernst]

No, koska olen humanisti, autan vähän Eeroa: humanitäärisen maahanmuuton lopettamisen kannattaminen voisi olla rasistista kenties siinä tapauksessa, että humanitäärisen turvapaikan hakeminen on sallittu vain tietynrotuisille. Eero, onko nyt tällä tavalla jossain laissa ilmaistu? Mietipä tätä ja kerro sitten, mihin päätökseen olet tullut.

Kiitos.

Kun kysyy silakalta perustelua humanitaarisen maahanmuuton poliittisen vastustamisen rasistisesta luonteesta, silakka toteaa mitä todennäköisimmin kysymyksen olevan luonteeltaan rasistinen. Ja lähtö tuli parvesta.

[kummastelija]

Pähkäilin silakkaliikkeen ajatusmaailmaa:

- ISIS-terroristi (ja aiemmin 2015-matut) ovat eheytettävissä mallikansalaisiksi sosiaalipalvelujen avulla.
- Oikeistolaisia ei 'korjaa' mikään. Heille sananvapauskielto, putkaa, linnaa, vankeutta.

Onkohan tämä vasemmistolainen ihannekansalainen sellainen, joka mielellään nauttii oikeistolaisten veroeuroista sosiaalipalveluina ja suorana rahana, ja kiitokseksi äänestää punavihreitä.

[sancai]

Pähkäilin silakkaliikkeen ajatusmaailmaa:

- ISIS-terroristi (ja aiemmin 2015-matut) ovat eheytettävissä mallikansalaisiksi sosiaalipalvelujen avulla.
- Oikeistolaisia ei 'korjaa' mikään. Heille sananvapauskielto, putkaa, linnaa, vankeutta.

Onkohan tämä vasemmistolainen ihannekansalainen sellainen, joka mielellään nauttii oikeistolaisten veroeuroista sosiaalipalveluina ja suorana rahana, ja kiitokseksi äänestää punavihreitä.

Ja argumentti ISIS-henkilöiden tuomiseksi Suomeen on "mutku niitä on niin vähän!". Tätä argumenttia ei kuitenkaan ikinä näe, kun keskustellaan vaikka joidenkin satojen jäsenten PVL:stä, joista suurin osa vieläpä ei ole tehnyt mitään konkreettista toisin kuin ISIS-palaajat. Tai todennäköisyydestä vahingoittua rasistisessa rikoksessa vs. auto-onnettomuus tai liukastuminen, mihin usein verrataan ISIS-terroristien uhkaa.

Nämä arvoista paasaajat ovat oikeasti sitä täysin arvotonta massaa. Kaikki arvot joustavat, jos se palvelee jonkun korkeamman auktoriteetin määrittämää tarkoitusperää. Rasismi on väärin, paitsi kun se on "positiivista" syrjintää. Sananvapaus on jees, paitsi jos joku on eri mieltä. Ihmisoikeudet on parasta, paitsi jos suojellaan keskivertokansalaista. Nationalismi on paha, paitsi jos nationalistit on kurdeja, skotteja tai saamelaisia. Vapaa liikkuvuus on aina hyvä, paitsi jos Kiina yrittää edistää vapaata liikkuvuutta Hong Kongiin. Konservatiivisuus on paha, paitsi jos konservatiivit eivät ole eurooppalaisia. Lasten sukupuolittava vaatetus on paha, paitsi jos muslimit sukupuolittavat lapsia jne jne jne.

[törö]

Pähkäilin silakkaliikkeen ajatusmaailmaa:

- ISIS-terroristi (ja aiemmin 2015-matut) ovat eheytettävissä mallikansalaisiksi sosiaalipalvelujen avulla.
- Oikeistolaisia ei 'korjaa' mikään. Heille sananvapauskielto, putkaa, linnaa, vankeutta.

Onkohan tämä vasemmistolainen ihannekansalainen sellainen, joka mielellään nauttii oikeistolaisten veroeuroista sosiaalipalveluina ja suorana rahana, ja kiitokseksi äänestää punavihreitä.

Näähän on vastavoima niille aivoriihille, joissa Suomen asioista suunnitellaan sillä periaatteella, että kun Jaska on sitä mieltä, että neekerit pitää heittää maasta ulos, ja Imppa on samaa mieltä, niin päätös on saatu aikaiseksi, koska Pera on jo sammunut pöydän alle eikä siltä tarvii kysyä enää mitään.

Jopa pienpuolueen pyörittäminen on ihan eri tason toimintaa.

[Alaric]

Silakkaliikkeen soijainen perustaja Johannes Koski fantasioi rasistien turpaanvedosta.

Hauskaa, että nämä "antifasistit" kuvittelevat olevansa moraalisesti jotenkin ylemmällä tasolla kuin vastustamansa "fasistit", jotka tavallisesti mielletään väkivaltaa politiikassa käyttäviksi henkilöiksi.

https://twitter.com/johanneskoski/status/1213756358761369601

[tweet]1213756358761369601[/tweet]

https://twitter.com/johanneskoski/status/1213763161398091776

[tweet]1213763161398091776[/tweet]

[Tavan]

Outo elokuva/kirjamaku suvakilla.

Sormusten herrassa Lännen miehet taistelevät etelän ja idän barbaarilaumoja vastaan, barbaarilaumoja, jotka ovat kosmisen pahuuden alaisuudessa.

Tarinassa tuo sama pahuus on mädättänyt Lännenkin johtajat ja demoralisoinut kansat, kunnes toivo herää ja kuningas palaa.

[foobar]

Silakkaliikkeen soijainen perustaja Johannes Koski fantasioi rasistien turpaanvedosta.

Hauskaa, että nämä "antifasistit" kuvittelevat olevansa moraalisesti jotenkin ylemmällä tasolla kuin vastustamansa "fasistit", jotka tavallisesti mielletään väkivaltaa politiikassa käyttäviksi henkilöiksi.

No, en tiedä onko se niin kauhean hauskaa.

Kuvittelemalla inhokkisi olevan Antikristus (tai vastaava) tuhanteen potenssiin saa toki kuka tahansa oikeutuksen omille intohimoilleen. Onko moinen kuvitelma fiksu, se onkin ihan toinen asia.

Itse en kuvittele esim. Antifan olevan 24/7 porukkaa joka olisi pahuuden ruumiillistuma, tyyliin tuo kuvakavalkadi. Se olisi vain älytöntä...

[WinstonSmith]

Vasemmistosta on tullut totalitaristinen ja autoritäärinen liike ja he voivat ihan vapaasti:

• Kiihottaa väkivaltaan valkoisia (rasisteja) kohtaan
• Kiihottaa valkoisten demograafiseen kansanmurhaan
• Levittää rasistista "valkoinen etuoikeus" -salaliittoteoriaa valkoisista, jonka mukaan valkoiset ovat kaiken pahan alku ja juuri ja vain valkoisten lopullinen tuhoaminen voi parantaa maailman
• Pyrkiä rotuerotteluun, jossa valkoisilla on huonommat oikeudet kuin ei-valkoisilla
• Vaatia poliittisten vastustajiensa laajamittaisia pidätyksiä
• Voivat vapaasti maalittaa vihollisiansa ja häiritä näiden elämää millä tavalla tahansa
• Vaativat tieteen politisoimista ja vaativat väärin ajattelevien tiedemiesten laajamittaisia pidätyksiä
• Ottaa rahaa ulkomaalaisilta (Soros), mutta syytää oikeistolaisia ottavan rahaa Putinilta (ilman todisteita että sellaista edes on tapahtunut)

Yritä sitten keskustella tällaisten kanssa.

[akez]

No, koska olen humanisti, autan vähän Eeroa: humanitäärisen maahanmuuton lopettamisen kannattaminen voisi olla rasistista kenties siinä tapauksessa, että humanitäärisen turvapaikan hakeminen on sallittu vain tietynrotuisille. Eero, onko nyt tällä tavalla jossain laissa ilmaistu? Mietipä tätä ja kerro sitten, mihin päätökseen olet tullut.

Samalla on hyvä selvittää minkälaisia rangaistuksia laki langettaa rasismista. Sieltä laista löytyy myös määritys sille mitä rasismi on, jotta tuomarit osaavat rangaista lain - ei mielivallan - mukaan.

Kun rasismin on ilmoitettu olevan eräs silakkaliikkeen kulmakivistä, niin sieltä laista saa sitten sen tukevan perustan, jonka varaan liikettä ja aatetta voi kehittää ja jalostaa.

Alla kohteliaasti vielä linkki voimassaolevien lakien kokoelmaan. Rasismirikos löytyy sieltä kätevästi sen hakutoiminnon avulla, kirjoittaa vain hakukenttään, jotta "rasismi".

https://www.finlex.fi/fi/

[newspeak]

Watchmen-sarja sopii tähän tosiaan aivan erinomaisesti. Siinä tosiaan vedetään äärioikeistolaisia turpaan jossain rinnakkaistodellisuudessa, jonka historia poikkeaa merkittävästi oikeasti tapahtuneesta.

Sellaisen huomion kuitenkin teen, että sarjan tuottaja ja käsikirjoittaja Damon Lindelof on juutalainen, joten on ymmärrettävää häneltä korostaa äärioikeistolaisuutta. Samaa voisi sanoa sarjakuvamaailman monista nimekkäistä tekijöistä ja juutalaisuuden vaikutuksesta tuntemiimme supersankari-mytologioihin. Tarve vastustaa natseja kuuluu tavallaan tuohon kulttuuritaustaan ja historiaan. Ajankohtaisena tätä hössötystä ei silti voi pitää muiden osalta, sillä 30- ja 40-luku meni jo ajat sitten, eikä sinne kaipaa muutamia larppaavia nahjuksia lukuunottamatta kukaan. Koska suomalaiset eivät kuitenkaan ole sen enempää natseja kuin juutalaisiakaan, miksi joillakin tuntuu olevan kauhea hinku samaistua uhri-identiteetteihin? Jatkuva uhriutuminen on ihmiselle haitallista ja estää toimimasta rakentavasti. Itse muodostettu ja ylläpidetty uhri-identiteetti toimii mm. Amerikan mustaihoisen väestön sosiaalisen kehityksen jarruna ja todellisena yhteiskunnallisena kahleena, vaikka todelliset kahleet jäivät 1800-luvulle.

Alkuperäisen Watchmen-sarjakuvan luoja Alan Moore ei muuten halunnut olla missään tekemisissä sarjan kanssa.

[Outo olio]

Watchmenista sen verran että Alan Moorehan selitti tarinaansa mm. sillä että jos Batman olisi oikeasti olemassa, hän olisi väkivaltainen psykopaatti. Partioi öisillä kaduilla etsimässä ihmisiä joita on "oikeutettua" vetää turpaan. Että jos joku nyt vilpittömästi fanittaa tuonkaltaista hahmoa, ja projisoi omat inhokkinsa turpaanottajan tilalle, niin mitä se kertoo ihmisestä?

[foobar]

Watchmen-sarja sopii tähän tosiaan aivan erinomaisesti. Siinä tosiaan vedetään äärioikeistolaisia turpaan jossain rinnakkaistodellisuudessa, jonka historia poikkeaa merkittävästi oikeasti tapahtuneesta.

Hesaria myötenhän on argumentoitu myös että jos Black Pantherinn rinnakkaistodellisuus olisi totta niin Afrikka olisi hieno manner ja meidän pitäisi ihailla heitä. Toki unohtaen se että elokuva ei ole totta.

Hirvittävän moni asia on mahdollinen kun realiteetit voidaan unohtaa, positiivisessa tai negatiivisessa mielessä. Fiksummille ihmisille herännee kuitenkin mieleen kysymyksiä siitä miksi realiteetit unohdettaisiin. Dogmaattisempien mielestä moisen lähestymistavan kyseenalaistaminen on itsessään ongelma. Herääkin väkisin kysymys siitä mikä olisi ratkaisu jos faktat on pakko ohittaa tai vääntää johonkin fantastiseen tai dystooppiseen muotoon?

[Alaric]

Tarkoituksenani ei ollut sitten aloittaa mitään varsinaista sarjakuvakeskustelua täällä (heitin jo yhden viestin roskiin tuosta välistä). Takaisin silakoihin ja taustahenkilöihinsä, kiitos.

[Arvoton]

Kahlasin postauksia 4.1. lähtien, eikä tämä tullut vastaan. Tässä vain kävi niin, että näin tämän kuvakaappauksen ja sitten tuon Kosken twiitin täällä pienen ajan sisään.

Jäbää on kenties kohdeltu nuorena/lapsena ilkeesti, minkä asteesta meillä on vain rehellisen kansanjohtajan sana. Tässä saattaa toteutua vanha näkemykseni, että koulukiusatuista ihmisistä usein ehkä tulee akateemisia ja vihamielisiä - vaikkapa nyt suvakkeja. (Koskella ei suoraa hum. koulutusta, kait). Kosken fantasiat ylempänä ovat jo aika noloja. On kuviteltava ne "natsit", joita sitten pääsee pahoinpitelemään. Aika lapsellista. Mutta "rauhanomaista".

[newspeak]

Koski on koulutustaustaltaan ylioppilas. Saavutus toki sekin, jos on kerran vaikeaa.

[Kokoliha]

Silakkaliikkeen soijainen perustaja Johannes Koski fantasioi rasistien turpaanvedosta.

Hauskaa, että nämä "antifasistit" kuvittelevat olevansa moraalisesti jotenkin ylemmällä tasolla kuin vastustamansa "fasistit", jotka tavallisesti mielletään väkivaltaa politiikassa käyttäviksi henkilöiksi.

https://twitter.com/johanneskoski/status/1213756358761369601

[tweet]1213756358761369601[/tweet]

Ja oman ilmoituksensa mukaan, eräs todellinen kommunisti komppaa Johannesta ja muistuttaa siitä, miten turpaanvedon jälkeen Stalin hoiti homman punaviherkommareiden ihannoimalla 1930 -luvulla kotiin. Leiritykset jo mainittu:

https://twitter.com/ReimaElo/status/1213909100511281152

[tweet]1213909100511281152[/tweet]

Otetaanpa kuvakaappauskin liitefiluksi varmuuden vuoksi.

Vasemmistosta on tullut totalitaristinen ja autoritäärinen liike ja he voivat ihan vapaasti:

• Kiihottaa väkivaltaan valkoisia (rasisteja) kohtaan
• Vaatia poliittisten vastustajiensa laajamittaisia pidätyksiä
• Voivat vapaasti maalittaa vihollisiansa ja häiritä näiden elämää millä tavalla tahansa
• Vaativat tieteen politisoimista ja vaativat väärin ajattelevien tiedemiesten laajamittaisia pidätyksiä
• Ottaa rahaa ulkomaalaisilta (Soros), mutta syytää oikeistolaisia ottavan rahaa Putinilta (ilman todisteita että sellaista edes on tapahtunut)

Yritä sitten keskustella tällaisten kanssa.

Kuulemma 1930 -luvun asenneilmastoa on erilaisten silakoiden/oulasilvennoisten ym. roskakalojen mielestä kaiveltu jo pitkään esiin ja tottahan se kiistatta näyttää olevan. Asia kuulemma harmittaa TP Niinistöäkin. Harmin paikka, mutta ei tälle nähtävästi mitään kukaan enää mahda eikä PS pois lukien puolueista kukaan haluakaan mahtaa. Olkoon sitten niin. Tuolloinhan internationalististen kommunistien aiheuttaman akuutin uhan vuoksi ja sen luonnolliseksi vastavoimaksi syntyi vahva kansallismielinen liike; historian on ilmeisesti väkisinkin toistettava itseään.

Ompelutaidot ei ole järin häävit, mutta kaipa auttava suojeluskuntakäsivarsinauha onnistuu. Kohta on tammisunnuntai, joten silloin sitten ekaa kertaa lippu salkoon. Missäs niitä kokardeja jaetaan? Lumipuku on jo.

E: typo

[foobar]

^ Saako herra Elo kehut ryhmässä vai kenkää Twatterista? Jäämme aidolla kiinnostuksella ihmettelemään.

[Ernst]

Koski on koulutustaustaltaan ylioppilas. Saavutus toki sekin, jos on kerran vaikeaa.

Se on suosittu koulupohja aika monelle silakalle Johannes-poikamme lisäksi. Punavihreissä esim. Iiris, Pekka ja Biaudet painavat eteenpäin yo-pohjalta. Parvessa lukiolaisiakin riittää.

[Muuttohaukka]

En ymmärrä tähän silakointijuttuun innostuneita ei- silakoita. Luin, että tämä silakkaliike on toisille niin parasta ja huvittavaa.
Jos aamulla ensimmäisenä menee silakoiden ryhmään etsimään sitä tontuinta tweetiä, kirjoittaa siihen vastauksia, on elämä tyhjän päällä.
Jos koko päivänä ei twiittaile muuta kuin silakkaliikkeen juttua. On elämä tyhjän päällä.

Näitä liikkeitä on aina ollut, aina tulee olemaan. Olen itse kiehunut parissa moisessa ja mitä jäi näppiin? Mukavat muistot ja pari kivaa ystävää, ei mitään muuta.
En jaksa edes lukea, ei kiinnosta. Mutta ketä kiinnostaa, niin nyt on sitä pohdittavaa.

Mukavaa vuoden alun jatketta! Terveisin vastarannan kiiski.

[newspeak]

Koski on koulutustaustaltaan ylioppilas. Saavutus toki sekin, jos on kerran vaikeaa.

Se on suosittu koulupohja aika monelle silakalle Johannes-poikamme lisäksi. Punavihreissä esim. Iiris, Pekka ja Biaudet painavat eteenpäin yo-pohjalta. Parvessa lukiolaisiakin riittää.

Toisaalta tarvinneeko sitä koulutusta niinkään, jos pääsee töihin muutenkin. Koodiorjalle riittänee vaatimukseksi, että syntyy koodia jotenkin. Ihme sinänsä ettei koko IT-alaa ole vielä ulkoistettu intialaisille tai muille, joilla on loputtomat henkilöstöresurssit.

Vaikka mitäpä täällä toisten ammatinvalintoja arvioin. Joutaisi tämä koko ketju varmaan peräkammariin.

[Arvoton]

Ja oman ilmoituksensa mukaan, eräs todellinen kommunisti komppaa Johannesta ja muistuttaa siitä, miten turpaanvedon jälkeen Stalin hoiti homman punaviherkommareiden ihannoimalla 1930 -luvulla kotiin. Leiritykset jo mainittu:

[tweet]1213909100511281152[/tweet]

Ainakin profiilikuvassa on näyttelijä Jorma Tommila elokuvasta Takaisin ryssiin, joka oli aika hauska tuotos.

[foobar]

Ainakin profiilikuvassa on näyttelijä Jorma Tommila elokuvasta Takaisin ryssiin, joka oli aika hauska tuotos.

Samaa olen toki katsellut minäkin. Silti on pakko ihmetellä että kenellä riittäisi innostusta trollauksena ylistää kansanmurhia tuohon tahtiin. Toki sekin on kiinnostavaa kun ihailijoita tuntuu riittävän ja kriitikot ovat pian suomalaisen journalistikunnan hampaissa...

[Kova luu]

Ainakin profiilikuvassa on näyttelijä Jorma Tommila elokuvasta Takaisin ryssiin, joka oli aika hauska tuotos.

Samaa olen toki katsellut minäkin. Silti on pakko ihmetellä että kenellä riittäisi innostusta trollauksena ylistää kansanmurhia tuohon tahtiin. Toki sekin on kiinnostavaa kun ihailijoita tuntuu riittävän ja kriitikot ovat pian suomalaisen journalistikunnan hampaissa...

Tuollaisia väkivaltaa ihannoivia Reima Elo- tyyppejä kun olisi mahdollisimman paljon silakoissa, se söisi rotan lailla lopunkin uskottavuuden koko silakkaliikkeestä. Liikkeestä, joka  syyllistyy juuri niihin asioihin joita vastustamaan se on perustettu.   Jopa valtamedian innokkaimpien silakkaliikettä mainostavien toimittajien olisi enää vaikeaa uskottavasti puolustaa mainostamaansa liikettä.  Mites se menikään...."vallankumous syö omat lapsensa"

[Roope]

En tiedä miten tosissaan Reima Elo on twattauksissaan. Selvästi hän kuitenkin viittaa Kummeli-sketsiin: Kummeli - Kulakki

Huumorilta vaikuttaa, mutta se saa ihan uuden kierteen, kun Koski ja muut samaan suuntaan oikeastikin kallistuvat silakat aristelevat ottaa viestiin mitään kantaa.

[Jorma M.]

Itse olen ollut huomaavinani että usein kiimaisimmat aggressiiviset suvakit ovat niitä joilla on paljon traumoja. Kotoa, koulusta, intistä, sivarista jne. Mutta jotkut heistä ottavat nyt kompensaatiota vihaamalla niitä joiden joukossa oli paha olla. Siis suomalaisia, heteroita, miehiä, naisia, valkoisia, maalaisia, kaupunkilaisia jne. Tämä Johannes Koski vaikuttaa maalittavan ja inhoavan lavealla pensselillä.

[Kokoliha]

Huumorilta vaikuttaa, mutta se saa ihan uuden kierteen, kun Koski ja muut samaan suuntaan oikeastikin kallistuvat silakat aristelevat ottaa viestiin mitään kantaa.

Saattaa olla myös Keijon uusin aluevaltaus? Mutta sitähän me - sen enempää kuin sillinihrassa kieritelty punavihreä laumakaan - emme voi aivan varmaksi tietää.
Onkin hykerryttävää seurata, miten twittervasemmisto aatteeseensa ilmeisen palavasti innoittamaan toveriinsa jatkossakin suhtautuu.

Nyt on vihervasureilla paha dilemma. Onko kyseessä keijotus vaiko oulasilvennoisten propagandan siimoineen päivineen nielaissut puhdasoppinen aito silakka?

[Ajatolloh]

No niin, pogromit Silakkaliikehdinnän FB-sivustoilla yltyvät. Nyt minäkin sain kenkää sieltä :-)

Veikkaan, että kun tulivat tietoisiksi siitä, että täällä Hommassa on heidän seuranta ja naureskelutriidinsä, niin yrittävät nyt epätoivoisesti siivoita pois kaikki kuvittelemansa PVL-Homma-Natsit sieltä. Siinä lähtee moni viaton lapsi pesuveden mukana...FB:ssä onkin perustettu jo ryhmä Silakkakusetuksesta poispotkituille. Eikä siellä kaikki olleet Hommalaisia alkuunkaan, eivät edes tietoisia Hommasta.

Täähän lähti hyvin käyntiin, vassarit saatiin heti ylikierroksille ja silakkakone leikkaa kohta kiinni!

@Alaric Mielenkiintoinen toi J Koski väkivaltafantasia twiitti minkä postasit. Kannattaa ottaa varmaan myös kuvakaappauksena talteen. En olisi yllättynyt vaikka myöhemmin katuu tuota ja poistaa. Täytyy vain todeta, että kaverihan on ihan keskenkasvuisen teinin, vieläpä vähän juntin sorttisen tasolla kun jutut on tuota rataa. Uskottavuus ihmisoikeuspuheista katosi kaverilta kertaheitolla ton twiitin myötä. Niin ja tämä mieshän oli Silakkaliikkeen perustajajäseniä, eikös se niin ollut? Kuulemma Silakkaliikkeen oikeutus tuli siitä kun kaksi aikuista miestä jahtasi kameran kanssa lentokentällä alaikäisiä al-holisteja kotimatkallaan. Väkivaltaa siihen aikeeseen ei tiettävästi liittynyt eikä ilmeisesti lakiakaan rikottu - korkeintaan aikomus oli hieman moraalisesti moitittava.

Vaan J Koski  menee minusta selkeästi tietyn sopivuuden ja laillisuuden rajan ylikin ajatuksillaan . Tuohan alkaa lähestyä kriminalisoitua vihapuhetta käsittääkseni? Fantasioidaan tiettyyn ihmisryhmään kohdistuvalla väkivallalla. Tuollainen "hakatkaa tietyn porukan ihmisiä" kaveri heillä on nyt sitten johtajana?

[newspeak]

[tweet]1213952861933101056[/tweet]

Saahan sitä ihminen tehdä omilla tileillään mitä parhaakseen näkee, mutta sellaisen aikuisen miehen, joka liimailee läppäriinsä (ja ympäristöön) sateenkaari- ja "girl power"-tarroja kuin joku pikkutyttö ja haluaa somessa muiden lähettävän itselleen tuollaisia kuvia, ei pitäisi pelätä tulevansa naurunalaiseksi.

Ennen kommunisteilla oli sentään selkärankaa, vaikka keskushermostosta aivot usein puuttuivatkin.