Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

[valtakunnanpärkhele]

Tietääkö joku, miten Facebookin järjestelmä toimii ryhmän kannattajien määrän ilmaisemisessa? Minulle näkyy ensin jäsenten määrä 22 657, mutta kun ko. listaa menee katsomaan tarkemmin, niin siellä jäsenten määräksi ilmoitetaan alle 10 000 henkeä. Ovatko tykkääjät ja varsinaiset jäsenet jotenkin eri juttu?

Hupaisaa muuten, lueskelin keskustelua, jossa maalitettiin Ylen radiotoimittajia, koska he olivat uskaltaneet lukea kuulijapalautteen, jossa epäiltiin, että liike on perussuomalaisvastainen...

Heh,
Tässä esimerkkinä  tälläinen yhtä hölmö nettihörhöilytapaus millä voidaan laittaa tykkäykset vs. todellisuus oikeisiin mittasuhteisiin,
RAID AREA 51, näillä oli sentään läpällä ihan selkeä missio ja suunnitelma, tunkeutua joukkovoimalla  AREA 51 salaiseen sotilastukikohtaan ja todistaa, että USA:n hallitus piilottelee UFOja ja avaruusolioita ja tietoa, kuka ampui JFK:n. Kun taas silakat ei vieläkään oikein tiedä mitä he ovat 

Wikipedian mukaan Facebookissa:
The event received 2 million "going" and another 1.5 million "interested" signatures as of August 22

Sittten kun tapahtuma koitti niin
https://www.youtube.com/watch?v=vU2eqv_QYLA 

[Roope]

Kuulin alt-rightista viimeksi vuosi sitten, mutta sitä silakkaliike siis vastustaa:

Baltic Herring Movement: 'Most Finns oppose the rise of the alt-right'

By David Mac Dougall

A grassroots Finnish movement that wants to rally people against hate speech and racism; and stands up for human rights, rule of law and the fight against climate change has attracted tens of thousands of followers online since it launched on Boxing Day 2019.

The Silakkaliike – Baltic Herring Movement – has its roots in Italy's anti-fascist Sardines political organisation, but with a distinctly Finnish flavour.

The Sardines "have been an inspiration and we have very much the same values [...] so we domesticated that into something the Finns can recognise and affiliate to" explains Katriina Valli, one of Silakat's earliest supporters and now part of its organising committee.

The idea to start Silakat was the brainchild of Helsinki-based games industry veteran Johannes Koski, and came after witnessing a 'perfect storm' of online vitriol over Finnish orphans in the al-Hol refugee camp, and seeing incendiary comments from MPs in Parliament.

When he published a post on Medium, and asked who might be interested to join such a movement, Valli was one of the first to step forward.

"It all started with one tweet from Johannes, where he asked to see if there were people interested in getting involved actively in a movement that opposes racism, fascism, inequality. Basically in the terms of your basic human rights here in Finland" she tells News Now Finland, in the organisation's first English-language interview.

"A group of active people quickly emerged. It started quite sort of viral, and we had our first meeting quite quickly after that. We started the social media channels and began to see a huge uprising of people wanting to join in and participate" she explains.

Although Johannes Koski was linked with the Feminist Party, Katriina Valli says they want to be a non-political, inclusive organisation.

[...]

"This is a political movement in the sense that whatever you do to make the society more wholesome, that is of course political. But we've distanced ourselves from party politics in the sense that everyone is welcome if they sign up to the values we represent" she adds.

Where there has been outreach efforts is with other organisations working in the same space as Silakat – human rights groups, environment groups – with the realisation that it would be counterproductive for Silakat to reinvent the wheel for advocacy where established NGOs already have their boots on the ground.

[...]

It's perhaps naive for Silakat to think they're going to be able to have constructive conversations with people on the right of Finnish politics who support ethno-nationalism, or espouse the politics of xenophobia and exclusion.

But they're at least willing to try – even if their message of tolerance for sexual minorities, and fighting to combat climate change is like catnip to the Finnish right.

Finns Party leader Jussi Halla-aho obviously sees the Silakat Movement as specifically opposed to his party, writing on his Facebook page that the "Finns Party are already a democratic party. You can therefore oppose us in the ballot box by not voting for us. We don't question the results of the election, even if we don't like them."

[...]

"We don't want to attack any parties. But we know that the Finns Party is the main party where this is going on. We also feel it's wrong to label a single party as evil, we absolutely do not want to do that" she says.

[...]

Valli and others who are the core organising committee for Silakat are maintaining their inclusive welcoming message, despite the rhetoric.

"We know that we are under attack. We are not naive. And we know we will be under attack for some time. We haven't crystalised our vision or mission statement so far, we're busy working on that, but we want to show that the rise of the alternative right is not what the majority of Finnish people want" Valli explains.

"We are trying to be really careful that we're not opposing anyone, that we're not on the track of 'now we want to crush these people'. We just want to establish an open discussion culture, and bring people together."

Silakat Movement will hold their first 'fish mob' in Helsinki on 1st February, with events also planned for other cities on that date.

News Now Finland 3.1.2020

Katriina Vallilla taisi olla haastattelussa päinvastoin-päivä.

[Ajattara]

Kirjoittaja vaikuttaa uskovan, että Ruotsin lähiöiden radikalisoituminen on Ruotsin poliisin vika. Suomessa tämä ei tule hänen mielestään tapahtumaan. Näkemys se on tuokin.

Tensta oli monikulttuurinen. Sain tutustua erilaisiin ruokiin ja musiikkityyleihin.

Jaapa jaa. Tukholma on täynnä etnisiä ruokaloita ja radiokanavat täynnä erilaisia musiikkityylejä. Ei sitä tarvitse asua noiden asioiden vuoksi etnohelvetissä

-i-

Kirjoittaja näkyy olevan historian ja yhteiskuntaopin opettaja, joka on mitä ilmeisimmin joutunut ongelmiin persuvastaisesta öyhötyksestä oppitunneilla.

Toiseksi olen historian ja yhteiskuntaopin opettaja. --- Olen katsonut, että minun on myös taustani ja oman perheeni ja sukuni vuoksi velvollisuus käydä tätä keskustelua. --- Minulle on tämän keskustelun vuoksi toivottu potkuja ja jaettu video, jossa opettaja menettää hermonsa luokan edessä (tapahtui jokunen vuosi sitten kotikaupungissani). Videolla nähtävästi aiotaan uskotella, että henkilö olen minä, jos alan liikaa puhua. --- 

Olen nähnyt kun matemaattis-luonnontieteellisten aineiden opettaja öyhöttää Twitterissä. Hänellä opetettavat aineet eivät kuitenkaan ole samalla tavalla tulenarkoja kuin minulla. Tietämättömät kuvittelevat minun kai harrastavan jonkinlaista indoktrinaatiota. Mutta kukapa indoktrinaatiota osaisikaan paremmin toisaalta välttää ja paremmin sen myös paljastaa kuin historian ja yhteiskuntaopin opettaja!
---
Yhteiskuntaopissa opetetaan sitä, miten toimitaan kansalaisena demokraattisessa yhteiskunnassa. Ennen kaikkea opitaan tietoja ja taitoja, joiden avulla voi muodostaa mielipiteitä eri asioista ja toimia aktiivisesti yhteiskunnassa. Demokratiassa kaikki isommat puolueet pitää käsitellä opetuksessa samalla tavalla, antaen arvo kaikille eri tavalla ajatteleville. Moniarvoisessa yhteiskunnassa on tärkeää korostaa mielipiteiden moninaisuutta. Mutta on myös sanottava ääneen, että toisen ihmisen ihmisarvon loukkaaminen ei ole mielipide.

Olen ensin tervehtinyt innostuneena sitä, että perussuomalaiset kiinnostaa. Kymmenen vuoden takainen totaalinen apatia suhteessa yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen on hävinnyt. Mutta miten suhtautua siihen, että puolueen puheenjohtaja on pohdiskellut vain ihmisen välinearvon merkitsevyyttä? Ja miten suhtautua siihen, että puolueessa on erittäin monta poliitikkoa, jotka ovat tietoisesti nimenomaan loukanneet toisten ihmisarvoa?

(lainaus on siitä samasta Ajatollohin linkittämästä  fb-postauksesta)

[Kni]

Olen sieltä täältä lukenut silakkakerhoa, ja mitä enemmän sitä lukee, sitä enemmän syntyy vaikutelma, että se on jonkinlainen Rasmuksen tyhmyyden tiivistymä. Porukka on hyvin innostunutta, mutta veikkaan, että toiminta hajoaa keskinäisiin riitoihin alkuinnostuksen jälkeen.

Jos nuo todellisuudessa saisivat toteuttaa fantasioitansa vapaasti, olisi meillä käsillä sisällissota.

Poimin muutamia yksittäisiä mielipiteitä sieltä täältä, enkä edes yritä linkittää kun ketjuissa on satoja viestejä.

[Outo olio]

Länsi-Saksan politiikka sodan jälkeen perustuikin periaatteelle Nie wieder (Ei enää koskaan) ja Wehret den Anfängen (Estäkää alut). Silakkaliikkeen periaate on sama, vastustakaamme vihapuhetta ja rasismia heti, kun se alkaa itämään, ennenkuin on liian myöhäistä. Siis: Silakkaliike nyt!

Jos voisimme haastatella asiasta alkuperäistä natsia, niin hän voisi ihan hyvin käyttää ihan samanlaisia perusteluja kuin Leena Putkonen: Ei enää koskaan (uutta Neuvostoliittoa, tai maailmanlamaa, tai mitä ikinä hyvänsä), ja Estäkää alut. Kun natsi vetää antinatsia kadulla turpaan niin siinä nimenomaan puritään estämään alut. Putkosen reseptillä meillä olisi kohta täysi sisällissota. (En siis pyri "maalittamaan" Leena Putkosta, enkä toivo hänelle mitään huomiota tämän asian tiimoilta. Selitän vain mitä tällaisessa ajattelussa on mielestäni vikana.)

[Kapseli]

Mikähän lienee se kannatuslukema, että demokratia on voimissaan? 10%, 15%? Demareilla se varmaan saa olla 99%. Sitä luokkaa se onkin ja kaikki muu on valhetta ja vääristelyä.

Voisi harkita jonkinlaista vuoropuhelua jos vastapuoli ei ajattelisi kuin 5-vuotias lapsi.

[Lalli IsoTalo]

Voisi harkita jonkinlaista vuoropuhelua jos vastapuoli ei ajattelisi kuin 5-vuotias lapsi.

Jos ihmisten enemmistö osaisi ajatella omilla aivoillaan, tyranneilla ja totalitarismilla ei olisi mahdollisuuksia. Eikä moku-utopioilla. Siksi ns. eliitti yrittää parhaansa mukaan tyhmentää massoja yhteen muottiin, siinä ainakin osittain onnistuen.

Siitä seuraa, että jokaisen suvaitsevaisuusunelman kohdussa muhii tyranniapainajainen.

[ISO]

Mitä enemmän nämä kommunistisen vallankumouksen haikailijat perustaa uusia idioottimaisia ryhmiään, sitä enemmän Perussuomalaisten kannatus vahvistuu, ja yhä uudet ihmisryhmät on valmiita kannattamaan Perussuomalaisia.

Tässä maassa on kuitenkin loppupeleissä todella vähän ihmisiä jotka tuota kommunistien vallankumousta kannattaa, ei sitä kannata edes kaikki vasemmistoliittolaiset, puhumattakaan vihreistä, tai sossuista.

Kyllä tämä maa vielä raiteilleen saadaan, pitää vaan olla kärsivällinen, vihervasemmisto puukottaa itseään silmään koko ajan pahemmin ja pahemmin, eikä niitten kannatus nouse, se on laskussa.

[TapsaT]

Hassua etteivät vihervassarit itse huomaa sitä, että he ovat sananvapauden rajoittamisineen, kokoontumisineen,  syrjimisineen ja joskus jopa väkivaltaisine attentaatteineen paljon lähempänä natseja kuin esim. perussuomalaiset.

Sakea on siis kupla; sieltä ei näy ulos, eikä sinne näy sisälle.

[Vörå]

Minä olen vähän ajatellut liittyä, kuulostavat tolkun ihmisiltä ja korostavat vihan ja raivon vaarallisuutta. Maltillisuus, rationaalisuus ja kriittisyys ovatkin todella olennaisia asioita tässä hullun somen ja systemaattisen vihankylvön ajassa. Mitäs mieltä toverit ovat, kannattaisiko liittyä?

[Siili]

Minä olen vähän ajatellut liittyä, kuulostavat tolkun ihmisiltä ja korostavat vihan ja raivon vaarallisuutta. Maltillisuus, rationaalisuus ja kriittisyys ovatkin todella olennaisia asioita tässä hullun somen ja systemaattisen vihankylvön ajassa. Mitäs mieltä toverit ovat, kannattaisiko liittyä?

Nähdäkseni tuohon porukkaan liittyvät toimivat yhtä rationaalisesti kuin aidot silakat parveen hakeutuessaan.

No, sanoihan Maukka Perusjätkäkin aikanaan, että "aatteet on mun vaatteet".

[Kova luu]

Jyrki Lehtola irvailee kolumnissaan Silakoille:


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006360769.html

Silakkaliike on uuden vuosikymmenen merkittävä joukkoliike. Se on Liike Nyt Vittu Bloggaan Sut, jossa yksilöllisen ajattelun korvaa reaktiivinen samanmielisyys, ja jossa muutos alkaa pienillä teoilla, kirjoittaa Jyrki Lehtola kolumnissaan.

"Tylsää! Mulla ei oo mitään tekemistä!" kaikui pitkin Suomea joulupyhien aikaan.

Äidin ruoat oli käyty syömässä; Tinderissä maleksittu; Jessikka Aron kirjan kannesta otettu ja julkaistu kuva; katsottu 40 tuntia tv-sarjoja; Tinderin profiilikuvaa vaihdettu ja taisteltu vaaroja vastaan kutsumalla toimittaja Timo Haapalaa "setämieheksi"

SILAKKALIIKE on uuden vuosikymmenen merkittävä joukkoliike. Se on Liike Nyt Vittu Bloggaan Sut, jossa yksilöllisen ajattelun korvaa reaktiivinen samanmielisyys, ja jossa muutos alkaa pienillä teoilla. Silakkaliikkeelle tuo pieni teko on se, kun silakaksi itseään kutsuva ihminen etsii globaalin viihdetuottajan valikoimasta kuvan kalasta, joka ei ole silakka ja osallistuu rasismin vastaiseen taisteluun klikkaamalla kalaa, joka ei ole silakka.

Silakkaliikkeellä on jo yli 20 000 Facebook-jäsentä, eikä Silakkaliikettä kannata mitätöidä sillä, että joskus ihmiselämä on niin surullista, että sitä piristää vain silakaksi muuttuminen, sillä silakat aikovat tehdä muutakin kuin vain näprätä puhelimiaan.

"
Silakkaliike on uuden ajan sohvajoukko-osasto sotimassa vääränlaisia ihmisiä

Ennen rasismin vastustamista on kuitenkin paljon tehtävää.

SILAKAT ovat pieniä kaloja, joilla on suuret ongelmat. Näitä ovat Silakkaryhmän FB-sivuilla mm. seuraavat:



Silakkaliike on uuden ajan sohvajoukko-osasto sotimassa vääränlaisia ihmisiä vastaan; niitä, jotka "ei täytä silakan kriteereitä", ja merkittävä piste evoluutiossa saavutettiinkin, kun meni nukkumaan ihmisenä, heräsi silakkana ja alkoi arvottaa muita ihmisiä sen mukaan, että tosi paskoja silakoiksi. 

[nollatoleranssi]

Se on mielenkiintoista miten Silakkaliikkeen kaltaiset ryhmät on perustettu ainoastaan yhdestä syystä, mutta virallisesti sitä syytä ei uskalleta mainita suoraan koska...?

Tämä syy on tietenkin yhden puolueen eli Perussuomalaisten avoin vastustaminen. Syytä ei uskalleta mainita suoraan, koska sen pelätään entisestään lisäävän puolueen kannatusta. Perussuomalaiset on myös irtisanoutunut täysin suorasta rasismista. Tietenkään mitään Oulun kaltaisia tilanteita ei haluta, vaikka se olisi kuinka suuri unelma Silakkaliikkeen edustajille.

[Bellerofon]

On kyllä harvinaisen vihamielinen liike. Tuota porukkaa ei erota 30-luvun marssivista fasistiporukoista kuin siitä, että lipussa silakan kuva hakaristin sijaan. Aivan suora analogia juutalaisten ja persujen maalaamiseksi ali-ihmisiksi sekä vihollisiksi. Kansasta neljännes kuvataan tappavan vaarallisina päästään viallisina natseina, joiden tavoitteena on läpi vuorokauden suoltaa vihaa someen. Silakkoja on vain 20 000, mutta sekin osoittaa kuinka vaarallista on lehdistön leikkiä mukana näissä äärilaidan liikkeissä. Iso osa näistä 20 000 kannattajasta olisi valmis laittamaan jokaisen perussuomalaisen pois töistään ja vankilaan sekä viemään äänioikeuden. Moni olisi varmaan valmis jopa pahempiin tekoihin. Ajatelkaa, nämä fasistit olisivat valmiita pilaamaan satojen tuhansien ihmisten aivan tavallisen elämän vain oman vihansa vuoksi. Kuvitteellinen esimerkki perussuomalaisesta on esimerkiksi Anneli, Hausjärven kunnanvaltuutetun puoliso, joka äänestää perussuomalaisia sen vuoksi, että mies ajaa kunnanvaltuustossa pyörätietä S-marketilta vanhainkodille, jossa Annelin äiti viettää eläkepäiviään. Nämä pahuuden lähettiläät silakat olisivat valmiita uunittamaan välittömästi.
Olen yrittänyt ymmärtää, että miksi osa ihmisistä liittyy näihin ääriliikkeisiin. Iso osa liittyy siksi, että ne ovat pinnalla ja "aatteet on mun vaatteet" kertoo hyvin siitä, että muodissa halutaan pysyä mukana. Tämä porukka ei kuitenkaan tee mitään ja pitää vain silakkamerkkiä twitterissä. Silakkamerkki lähtee sitten, kun sen pitäminen alkaa olla naurettavaa ja häpeällistä. (Harva sitä natsilippujakaan twitterissä viljelee). Sitten on se aktiivinen ydin, joiden ajatusmaailmassa soditaan sotaa, jota muut eivät näe. Tämä on tismalleen samaa ainesta kuin Isis-muijat ja taas toisaalta samaa kuin oikeat äärioikeistolaiset, joita on vain se kourallinen. Näiden henkilöiden omassa elämässä asiat eivät ole kunnossa ja viha projisoidaan "vastustajiin", joita epäinhimillistetään ja vihalle haetaan voimistusta samanmielisten keskuudessa. Toisaalta nämä henkilöt pitävät esimerkiksi maahanmuuttajia aivan erityisinä ja poikkeuksellisen hyvinä ihmisinä, joka voidaan osoittaa suoraan tilastoilla täysin vääristyneeksi ihmiskuvaksi. Humanitäärisen maahanmuuton kautta Suomeen tulee poikkeuksellisen paljon julmista oloista ja epävakaista yhteiskunnista henkilöitä, jotka ovat oppineet selviytymään. Selviytymisen keinot ovat huomattavasti olleet raadollisempia kuin tukianomuksen täyttäminen. Lähtömaiden yhteiskunnissa moraalille ja yhteiselle hyvälle ei ole laitettu mitään arvoa ja näiden asioiden rakentuminen ei tapahdu hetkessä, jos koskaan. Noissa yhteiskunnissa myös vihan kulttuuri on ollut tyystin toisella asteella.
Uskon, että silakkaliikkeen aktiiveilla on traumaattisia kokemuksia taustalla, joiden johdosta reaalimaailman asiat eivät vaikuta päätöksentekoon vaan suurin osa kovimmista aktiiveista elää täysin omassa maailmassaan, jossa natsi piileskelee joka nurkalla. En voisi kuvitellakaan vihaavani näitä silakoita vaan tunnen lähinnä sääliä, että joku ei ymmärrä kuinka järjetön ajatus olisi se, että yli puoli miljoonaa suomalaista äänestysikäistä olisivat fasisteja, natseja, vihapuhegeneraattoreita ja naisvihamielisiä paskoja. Toivon silakkaliikkeen aktiiveille rauhoittumisen aikaa, sillä tuollainen viha nostaa varmasti verenpainetta ja tuo mukanaan suomalaisille perinnöllisiä sairauksia ja ison riskin esimerkiksi aivoinfarktiin sekä suosittelen pysymään kaukana alkoholista, joka tuntuu osalle maistuvan aika hyvin.
 
 

[nollatoleranssi]

Eniten itseäni harmittaa Silakkaliikkeen kaltaisissa toimijoissa, että usein toiminta perustuu osittain tai kokonaan valheelle.

Esimerkiksi tässä tapauksessa koko liikkeen perustaminen liittyi perustajansa mukaan "lapsia jahtaaville striimaajille".

Tässä ketjussa on käsitelty asiaa eli valtamedian toimittajat ja muutamat striimaajat tosiaan istuivat tien vieressä ihmettelemässä, että keitä tahoja Suomeen saapuu. Mutta oikeasti ei heillä ollut suurtakaan mahdollisuutta nähdä yhtikäs mitään.

Mitä tulee oikeaan lasten jahtaamiseen, niin varsinkin turhat ja perättömät lastensuojeluilmoitukset ovat kaikista ongelmallisempia. Muutamat näkyvät kansallismieliset aktivistit ovat joutuneet tämmöisen sairaan ilmiön kohteeksi ja pahimmillaan puhutaan jopa viranomaisten olleen asialla, kun eivät ole pitäneet vääristä mielipiteistä.

Toinen hyvin negatiivinen ilmiö nähtiin turvapaikka-aktivistien toimesta eli pikkulapsia vietiin tietoisesti tutustumaan aikuisiin ja tuntemattomiin turvapaikanhakijoihin kulttuurieroista ja lasten raiskauksista piittaamatta.

Suomessa on hyvin tunnetusti tapahtunut jopa 10v tytön raiskaus turviksen toimesta ja ainakin yksi nuoren tytön itsemurha liittyen mahdollisiin raiskauksiin. Siitä huolimatta tälläisillä seikoilla ei ole haluttu nähdään mitään vaikutusta + yleinen ongelmien vähättely.

Ymmärrän hyvin jos näistä aktivisteista ei pidetä, mutta tietoinen hyökkääminen lasten kimppuun ja lasten laittaminen vaaraan pelkän oman aatteen vuoksi ei ole missään nimessä järkevää toimintaa.

[Eino P. Keravalta]

Minä olen vähän ajatellut liittyä, kuulostavat tolkun ihmisiltä ja korostavat vihan ja raivon vaarallisuutta. Maltillisuus, rationaalisuus ja kriittisyys ovatkin todella olennaisia asioita tässä hullun somen ja systemaattisen vihankylvön ajassa. Mitäs mieltä toverit ovat, kannattaisiko liittyä?

Missä se viha ja raivo ovat, toveri? Missä näet sitä?

Minä en ole huomannut sellaista, vaikka olen ollut 'skenessä' mukana toistakymmentä vuotta. Olen käynyt erilaisissa tilaisuuksissa, tapaamisissa ja mielenosoituksissa, tavannut suuren määrän maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivia ihmisiä. Olen myös netissä keskustellut tuhansien ihmisten kanssa niin julkisesti kuin osan kanssa yksityisestikin.

Kukaan, siis korostan: kukaan heistä ei ole osoittanut mitään vihaa tai raivoa mitään ihmisryhmää kohtaan. Enintään heidän kommenteissaan näkyy turhautuneisuus, pelko lastensa turvallisuuden puolesta ja päättäjiin kohdistuva tyytymättömyys. Toki aina välillä saa kuulla rajujakin sanakäänteitä ja karkeaa huumoriakin, mutta ne eivät johdu vihasta tai raivosta, vaan ovat pikemminkin normaalia tunteen kanavointia ja kiroilua tilanteessa, jossa koetaan voimattomuutta ja turvattomuutta, päättäjien taholta piittaamattomuutta.

Kukaan ei oikeasti noista sadoista ja tuhansista joko kasvokkain tai keskustelupalstoilla ole ollut sokean vihan tai raivon vallassa puhumattakaan, että haluaisi alkaa joukkotuhoamiseen toisinkuin Persujen raivoisat vihaajat. Eri tavoin vuosien mittaan kohtaamani maahanmuuttokriittiset eivät ole mitään natseja ( näitä nolla kappaletta ), vaan kaikki ovat aivan tavallisia opiskelijoita, yrittäjiä, perheellisiä, työttömiä, työssäkäyviä ja eläkkeellä olevia, täysin normaaleja ja humaaneja ihmisiä, joita huolestuttaa maamme suunta ja piittamattomuus suomalaisten ihmisoikeuksista.

Jos olet, toveri, vihasta huolissasi, käännä katseesi Silakoihin.

Ja lisään vielä muutamia esimerkkejä siitä, mitä tai minkälaatuista toimintaa tai ehdotuksia maahanmuuttokriittisessä skenessä EI ole tapahtunut huolimatta tuhansista kontakteista yli 10 vuoden aikana:

-Kukaan ei ole ehdottanut, että "mennään hakkaamaan neekereitä".
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "aletaanpa vainota juutalaisia".
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "pannaanko moskeija tuleen".
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "aletaan maalittamaan suvakkeja"
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "yritetään pelotella toisinajattelijat vaikenemaan"
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "ryhdytään vihaamaan naisia sosiaalisessa mediassa"
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "tehdään tummaihoisten elämä vaikeaksi"
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "hoidetaan yhteiskunnalliset ongelmat väkivallalla"
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "uhkaillaan toimittajia"
-Kukaan ei ole ehdottanut, että "hylätään demokratia ja aletaan väkivaltaisiksi fasisteiksi"

Esimerkiksi. Ja paljon muuta. Kuten sanoin, olen minäkin skenessä ollut mukana yli 10 vuotta ja olen siinä eri tavoin tullut tekemisiin satojen ja tuhansien ihmisten kanssa, osan kanssa on ryypättykin ja paljastettu sielujen syvyyksiä. Silti kertaakaan ei kukaan, edes kännissä ole alkanut ehdotella ylläolevien asioiden kaltaisia toimia. Ei kertaakaan! Tuollainen toiminta ei yksinkertaisesti kuulu normipersun toimialaan tai arvoihin eikä senlaatuisia ehdotuksia kuule käytännössä koskaan.

Tietysti joka joukossa on yksittäisiä hulluja, mutta ne eivät edustakaan joukkoa, vaan omaa hulluuttaan. Tosin en ole sellaisiakaan kohdannut maahanmuuttokriitikoiden joukossa. Koko skenemme fasisti-, natsi- ja rasistidemonisointi on pelkkää propagandaa, valepuhetta, orwelliaanista inversiota, hybridivaikuttamista ja paskapuhetta, usein myös oman rasismin peittelyä.

Meidän joukoissamme ei ole rasisteja, fasisteja tai natseja. Kun haluatte niitä löytää, oi arvon suvaitsevaiset, katsokaa omaan kaveripiiriinne tai peiliin, siellä se ihmisyyden ja länsimaisten demokratia-arvojen vihaaja on!

[TapsaT]

No nyt alkaa silakkaliikkeen toimintalinja selvästi muodoutumaan. Touko Aalto on tullut paikalle postaten mm. persuja haukkuvia artikkeleja. Lähes joka toisessa viime aikojen postauksessa haukutaan suoraan persuja, jos ei heti aloituksessa, niin viimeistään kommenteissa. Sen sijaan vasemmistolaisissa ei ole mitään väärää ja heidän toimintaansa puolustellaan, vaikka muutamassa postauksessa tätäkin puolta yritettiin kyseenalaistaa.

Eli ihan täysin vihervassarilinjalla siellä mennään, joka ei sinänsä varmaankaan ketään yllätä.

[kummastelija]

^ Ulkoparlamentaarista touhua hallituspuolueiden tukijoilta oppositiota vastaan.

Ei mitään uutta. Kun kommunisti on päässyt demokratian keinoin valtaan, se yrittää pysyä vallassa epädemokraattisin keinoin.

[Lalli IsoTalo]

Silakkaliike "rasismia ja populismia" vastaan

No mitä se populismi sitten on? Kysytään Wikiltä:

Populismi (latinan sanasta populus, 'kansa') on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin, jota he pitävät korruptoituneena.

Silakkaliike siis vastustaa sitä, että politiikka on kansantahdon ilmausta. Ts, silakkaliike haluaa, että eliitti yksinvaltiaana päättää politiikasta, siis kaikkia kansalaisia koskevien yhteisten asioiden hoidosta.

Ja millaista politiikkaa silakoiden pupettimestarit, korruptoitunut eliitit, haluavat toteuttaa? No sitä, jossa sanotaan:

"Kaikki maailman työläiset, liittykää yhteen! Omaisuutta tai omia ajatuksia ette tarvitse, me huolehdimme omaisuudestanne ja ajatuksistanne!"

"Työläiset" - siis valkoiset heteromiehet, silloin aikoinaan - eivät tuota orjaideologiaa ostaneet. Nyt sitä yritetään myydä kaikille muille, siis "vähemmistöille".

[Kni]

No nyt alkaa silakkaliikkeen toimintalinja selvästi muodoutumaan. Touko Aalto on tullut paikalle postaten mm. persuja haukkuvia artikkeleja. Lähes joka toisessa viime aikojen postauksessa haukutaan suoraan persuja, jos ei heti aloituksessa, niin viimeistään kommenteissa. Sen sijaan vasemmistolaisissa ei ole mitään väärää ja heidän toimintaansa puolustellaan, vaikka muutamassa postauksessa tätäkin puolta yritettiin kyseenalaistaa.

Eli ihan täysin vihervassarilinjalla siellä mennään, joka ei sinänsä varmaankaan ketään yllätä.

Melkoisesti parvessa väännetään siitä, saako persua sanoa rasistiksi ja fasistiksi vai ei ja saako yksittäisiä persuja maalittaa. En ole vielä huomannut, että "Kaikki persut ovat rasisteja" Husu olisi liittynyt mukaan. 

Tiina Sandberg (ja moni muukin kiukkuinen akka) kaipaa lupaa maalittamiseen, mutta moni hyssyttelee. Peitin ensin Tiinan sukunimen tuiosta kuvakaappauksesta, mutta sitten huomasin, että hän onkin SKP:n pääsihteeri, joten jätin nimen näkyviin. (En osaa laittaa linkkiä tuohon kuvaan, koska ketjussa on hyvin paljon viestejä.)

Kovasti kommunistit tovereineen nyt haluavat haastaa riitaa.

[newspeak]

^ Mahtaakohan Tiina tietää, että Italia oli akselivalloista se fasistinen. Mahtaako hän tietää, että mafia vastusti fasisteja. Ja kommunisteja. Hienoa seuraa, jos italialaisia perinteitä ihailee.

[Kni]

Tässä on linkki Touko Aallon aloittamaan ketjuun: https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/612106729552441/

Siellä on meille ihan tuttua vääntöä, mutta kannattaa seurata jos sinne tulee jotakin helmiä. Ainakin Jenni (jos ei ole trolli) yrittää kovin. 

[foobar]

^ Jennillä taitaa olla enemmän oikeuksia kuin meikäläisellä. Ei tule tältä istumalta pahemmin mieleen maita joihin voisin muuttaa pysyvästi ilman vähintäänkin pienimuotoista paperisotaa - ja tyypillisesti vähintäänkin osoitusta siitä että tulen toimeen omillani - ennen sen laillisesti onnistumista. Tuo ei lakia rikkomatta kun onnistu ilman prosessia edes toiseen pohjoismaahan tai EU-valtioon...

Onko kukaan vaivautunut korjaamaan Jennin näkemystä vai onko se äärifasismia?

[Samuel Kielosto]

Se on mielenkiintoista miten Silakkaliikkeen kaltaiset ryhmät on perustettu ainoastaan yhdestä syystä, mutta virallisesti sitä syytä ei uskalleta mainita suoraan koska...?

Tämä syy on tietenkin yhden puolueen eli Perussuomalaisten avoin vastustaminen. Syytä ei uskalleta mainita suoraan, koska sen pelätään entisestään lisäävän puolueen kannatusta. Perussuomalaiset on myös irtisanoutunut täysin suorasta rasismista. Tietenkään mitään Oulun kaltaisia tilanteita ei haluta, vaikka se olisi kuinka suuri unelma Silakkaliikkeen edustajille.

Jotkut siellä haluaisivatkin avoimesti perussuomalaisvastaisen liikkeen.

[Ajattara]

^ Jennillä taitaa olla enemmän oikeuksia kuin meikäläisellä. Ei tule tältä istumalta pahemmin mieleen maita joihin voisin muuttaa pysyvästi ilman vähintäänkin pienimuotoista paperisotaa - ja tyypillisesti vähintäänkin osoitusta siitä että tulen toimeen omillani - ennen sen laillisesti onnistumista. Tuo ei lakia rikkomatta kun onnistu ilman prosessia edes toiseen pohjoismaahan tai EU-valtioon...

Onko kukaan vaivautunut korjaamaan Jennin näkemystä vai onko se äärifasismia?

Meinasin tulla muistuttamaan, että henkilö saattaa olla joku yläasteikäinen idealisti.. mutta kuvien perusteella ei taida olla. 

[Bellerofon]

^ Jennillä taitaa olla enemmän oikeuksia kuin meikäläisellä. Ei tule tältä istumalta pahemmin mieleen maita joihin voisin muuttaa pysyvästi ilman vähintäänkin pienimuotoista paperisotaa - ja tyypillisesti vähintäänkin osoitusta siitä että tulen toimeen omillani - ennen sen laillisesti onnistumista. Tuo ei lakia rikkomatta kun onnistu ilman prosessia edes toiseen pohjoismaahan tai EU-valtioon...

Onko kukaan vaivautunut korjaamaan Jennin näkemystä vai onko se äärifasismia?

Meinasin tulla muistuttamaan, että henkilö saattaa olla joku yläasteikäinen idealisti.. mutta kuvien perusteella ei taida olla. 

Kovin samanmielisiä ovat ryhmässä. Sellaista tajunnanvirtaa, että näppäimistö naputtamaan ja ideologia ohjaa. Ihan kuin uskonnollista hurmosta vailla minkäänlaista kriittistä äänenpainoa. Epäilin myös nuoreksi tytöksi nimen perusteella.

[AcastusKolya]

Taisi löytyä yksi yhtäläisyys silakoitten ja hommalaisten välillä: fasismi-termin ymmärtämättömyys. Silakkaliike ei ole fasistinen vaan kommunistinen. Retoriikka ym. on ihan puhdasta kommunismia.

Aihetta liipaten suosittelen vahvasti Mikko Uolan Sinimustaa veljeskuntaa.

[Kni]

Noilla on kyllä aivot oikosulussa, kun samaan aikaan pitäisi vastustaa ja demonisoida persuja, mutta asiaa ei saa sanoa ääneen. 

[valtakunnanpärkhele]

Se on mielenkiintoista miten Silakkaliikkeen kaltaiset ryhmät on perustettu ainoastaan yhdestä syystä, mutta virallisesti sitä syytä ei uskalleta mainita suoraan koska...?

Tämä syy on tietenkin yhden puolueen eli Perussuomalaisten avoin vastustaminen. Syytä ei uskalleta mainita suoraan, koska sen pelätään entisestään lisäävän puolueen kannatusta. Perussuomalaiset on myös irtisanoutunut täysin suorasta rasismista. Tietenkään mitään Oulun kaltaisia tilanteita ei haluta, vaikka se olisi kuinka suuri unelma Silakkaliikkeen edustajille.

Jotkut siellä haluaisivatkin avoimesti perussuomalaisvastaisen liikkeen.

"Suomalaiset perussuomalaisia vastaan"   kyllä nöyräksi vetää näiden järjenjättiläisten edessä.  Mielenterveystyöstä on leikattu liikaa.

Pitänee perustaa sitten vastaliike "suomalaiset perussuomalaiset vastaan perussuomalaisia vastustavia ei perussuomalaisia suomalaisia vastaan" 

[ISO]

Silakkaliike on erinomainen esimerkki rintamalinjojen pystyttämisestä kansan kahtiajakamiseksi.

Ja samaan aikaan sen jäsenille uskotellaan, että liikkeen tarkoitus on estää kahtiajakautumista. Ilmeisesti ajatuksena on tuhota väärinajattelijat ja siten luoda homogeeninen ihanneyhteiskunta.

Ei taida kyllä ihan heti tapahtua, ei Suomalaiset halua kommunisteiksi.