Mikko Kärnä – kepun ketku Lapista

[JoKaGO]

Eikös se myrsky vesilasissa mennyt niin, että Halla-aho sanoi suomalaisen maalla asuvan tulevan mieluummin toimeen oman työnsä ansioilla kuin elää tukiaisten varassa.

Tähän valopää (taulapää?) Kurvinen ärähti, että tuo Halla-ahon lausunto loukkaa suomalaisia maalla asuvia.

Johon Halla-aho kuittasi, että tuossa (Kurvisen ärähdyksessä) kiteytyy Kepun käsitys suomalaisesta maalla asuvasta ihmisestä. Tukiaisten varassa elävä, ja noita tukiaisia annostelee tietenkin Kepu.

[Pkymppi]

Eikös se myrsky vesilasissa mennyt niin, että Halla-aho sanoi suomalaisen maalla asuvan tulevan mieluummin toimeen oman työnsä ansioilla kuin elää tukiaisten varassa.

Tähän valopää (taulapää?) Kurvinen ärähti, että tuo Halla-ahon lausunto loukkaa suomalaisia maalla asuvia.

Johon Halla-aho kuittasi, että tuossa (Kurvisen ärähdyksessä) kiteytyy Kepun käsitys suomalaisesta maalla asuvasta ihmisestä. Tukiaisten varassa elävä, ja noita tukiaisia annostelee tietenkin Kepu.

  Maalla asuvista vain pieni vähemmistö saa maataloustukia. Maaseudulla elää paljon muitakin kuin maajusseja.

Maataloustukia saa Maatalousyrittäjät, Maatalous ja puutarhayrityksiä on noin 46000.

[Vesa Heimo]

Ilman maataloustukia suomalainen maatalous ei selviä kansainvälisessä kilpailussa ja tämän kaikki tietää.

Ja? Ilman tukia suomalainen (laita tähän valitsemasi juttu) ei selviä kansainvälisessä kilpailussa. Mutta kaikki valtion yrittämisen pitkäkestoinen tukeminen on puhdasta kommunismia, ja luulisi että edes PS siitä kommunismista haluaisi eroon kun toistuvasti puheenjohtajisto jankkaa miten kaikki muut paitsi PS on kommunisteja.

Niin luulisi selkärankaa löytyvän siihen että ainakin kannattamattomien alueiden bisnesten tuelle pitää pistää täys stoppi niin suomessa kun koko EU:ssa mahdollisimman pian.

[mökkihöperö]

Voidaanko sanoa , että Jussin paikoin löysät ja epämääräiset puheet tukiriippuvuuksista ja veronkevennyksistä ovat tavallaan talousoikeistolaista populismia, jolla heppoisesti kalastellaan porvariäänestäjiä?

Mielestäni kyllä, näin voidaan sanoa. Itse äänestäisin mieluummin tässä taloustilanteessa pelkistä leikkauksista ja oikeanpaikkaisista veronkorotuksista puhuvaa henkilöä. Eikä tämä siis ole mitään sarkasmia.

[Mandula]

Eikös se myrsky vesilasissa mennyt niin, että Halla-aho sanoi suomalaisen maalla asuvan tulevan mieluummin toimeen oman työnsä ansioilla kuin elää tukiaisten varassa.

Tähän valopää (taulapää?) Kurvinen ärähti, että tuo Halla-ahon lausunto loukkaa suomalaisia maalla asuvia.

Johon Halla-aho kuittasi, että tuossa (Kurvisen ärähdyksessä) kiteytyy Kepun käsitys suomalaisesta maalla asuvasta ihmisestä. Tukiaisten varassa elävä, ja noita tukiaisia annostelee tietenkin Kepu.

  Maalla asuvista vain pieni vähemmistö saa maataloustukia. Maaseudulla elää paljon muitakin kuin maajusseja.

Maataloustukia saa Maatalousyrittäjät, Maatalous ja puutarhayrityksiä on noin 46000.

Kuinka montaa "maalaista" tuollaiset tukia saavat työllistävät?

[JoKaGO]

  Maalla asuvista vain pieni vähemmistö saa maataloustukia. Maaseudulla elää paljon muitakin kuin maajusseja.

Maataloustukia saa Maatalousyrittäjät, Maatalous ja puutarhayrityksiä on noin 46000.

Miten tuo liittyy mitenkään Halla-ahon kirjoittamiin twiitteihin? Kepulaiset (kuten sinäkin?) nielaisivat koukun kohon ja vavankin 

[Ajatolloh]

Ilman maataloustukia suomalainen maatalous ei selviä kansainvälisessä kilpailussa ja tämän kaikki tietää.

Niin luulisi selkärankaa löytyvän siihen että ainakin kannattamattomien alueiden bisnesten tuelle pitää pistää täys stoppi niin suomessa kun koko EU:ssa mahdollisimman pian.

Maatalous eli omavarainen ruuantuotanto ehkä hieman erityisasemassa. Ainakin niin minä sen näen. Kaiken muun tukeminen voidaan lopettaa, mutta ruokaa olisi hyvä saada omasta maasta.

Eikö koronakevät opettanut mitään omavaraisuuden hyveestä Vesalle?

Spekulaatioita oli, että ruuan saanti globaaleilta markkinoilta saattaa mennä kortille, mutta onneksi tällä kertaa ei niin käynyt.  Se, että nyt ei käynyt niin, ei tarkoita etteikö joskus voisi käydä.

Mikään ei ole ikävämpää kuin kuolla nälkään seuraavassa kriisissä. Maatalouskin on sellainen juttu, että jos se alas ajetaan, on se 10x hitaampaa saada pystyyn kuin oma maskitehdas (joka sekin teki paskoja ja liian pieniä maskeja suomalaisten naamoille, puhun Lifa Airin tehtaasta)

Maatalouden saaminen takaisin ottaa 10 vuotta ja vaatii saatanallisia investointeja, jos se päästetään katoamaan. Eli käytännössä tämä kansakunta kuolee  nälkään jos ruokaa ei ulkomailta saa ja kotimaassakin sen tuotanto on lopetettu. Kymmentä vuotta emme varmuusvarastoilla ja kitumalla elä.

[sancai]

Eikös se myrsky vesilasissa mennyt niin, että Halla-aho sanoi suomalaisen maalla asuvan tulevan mieluummin toimeen oman työnsä ansioilla kuin elää tukiaisten varassa.

Tähän valopää (taulapää?) Kurvinen ärähti, että tuo Halla-ahon lausunto loukkaa suomalaisia maalla asuvia.

Johon Halla-aho kuittasi, että tuossa (Kurvisen ärähdyksessä) kiteytyy Kepun käsitys suomalaisesta maalla asuvasta ihmisestä. Tukiaisten varassa elävä, ja noita tukiaisia annostelee tietenkin Kepu.

  Maalla asuvista vain pieni vähemmistö saa maataloustukia. Maaseudulla elää paljon muitakin kuin maajusseja.

Maataloustukia saa Maatalousyrittäjät, Maatalous ja puutarhayrityksiä on noin 46000.

Ei Halla-aho puhunut erikseen maataloustuista vaan maalla asuvien tukiriippuvuudesta.Ja sitähän se meininki on maalla. Kunnat kuihtuvat, väki muuttaa pois ja kepulaiset poliitikot kärkkyvät valtionosuuksia ja siltarumpuprojekteja, pahimmassa tapsuksessa syrjäkylää "elvyttäviä" vastaanottokeskuksia samalla kun maalla asuvan elämää heikennetään autoilun himoverottamisella, asumisen lisäkustannuksilla ja peruspalveluiden karsimisella.

Ei se maaaseutu millään tuilla elvy siinä missä köyhät maat eivät rikastu kehitysavulla, vaan omalla työllä, elämisellä ja yrittämisellä. Verot ja huuhaasääntely alas ja omatoimisuus ylös. Perussuomalaisten sanomassa on kyllä totuuden perää.

[ejmantyla]

Eikös se myrsky vesilasissa mennyt niin, että Halla-aho sanoi suomalaisen maalla asuvan tulevan mieluummin toimeen oman työnsä ansioilla kuin elää tukiaisten varassa.

Tähän valopää (taulapää?) Kurvinen ärähti, että tuo Halla-ahon lausunto loukkaa suomalaisia maalla asuvia.

Johon Halla-aho kuittasi, että tuossa (Kurvisen ärähdyksessä) kiteytyy Kepun käsitys suomalaisesta maalla asuvasta ihmisestä. Tukiaisten varassa elävä, ja noita tukiaisia annostelee tietenkin Kepu.

  Maalla asuvista vain pieni vähemmistö saa maataloustukia. Maaseudulla elää paljon muitakin kuin maajusseja.

Maataloustukia saa Maatalousyrittäjät, Maatalous ja puutarhayrityksiä on noin 46000.

Kuinka montaa "maalaista" tuollaiset tukia saavat työllistävät?

Aika monta maalaista, tosin ulkomaalaista ukrainasta ja muualta.

[Faidros.]

Eikös se myrsky vesilasissa mennyt niin, että Halla-aho sanoi suomalaisen maalla asuvan tulevan mieluummin toimeen oman työnsä ansioilla kuin elää tukiaisten varassa.

Tähän valopää (taulapää?) Kurvinen ärähti, että tuo Halla-ahon lausunto loukkaa suomalaisia maalla asuvia.

Johon Halla-aho kuittasi, että tuossa (Kurvisen ärähdyksessä) kiteytyy Kepun käsitys suomalaisesta maalla asuvasta ihmisestä. Tukiaisten varassa elävä, ja noita tukiaisia annostelee tietenkin Kepu.

  Maalla asuvista vain pieni vähemmistö saa maataloustukia. Maaseudulla elää paljon muitakin kuin maajusseja.

Maataloustukia saa Maatalousyrittäjät, Maatalous ja puutarhayrityksiä on noin 46000.

Ei Halla-aho puhunut erikseen maataloustuista vaan maalla asuvien tukiriippuvuudesta.Ja sitähän se meininki on maalla. Kunnat kuihtuvat, väki muuttaa pois ja kepulaiset poliitikot kärkkyvät valtionosuuksia ja siltarumpuprojekteja, pahimmassa tapsuksessa syrjäkylää "elvyttäviä" vastaanottokeskuksia samalla kun maalla asuvan elämää heikennetään autoilun himoverottamisella, asumisen lisäkustannuksilla ja peruspalveluiden karsimisella.

Ei se maaaseutu millään tuilla elvy siinä missä köyhät maat eivät rikastu kehitysavulla, vaan omalla työllä, elämisellä ja yrittämisellä. Verot ja huuhaasääntely alas ja omatoimisuus ylös. Perussuomalaisten sanomassa on kyllä totuuden perää.

Kyllä PS haluaa tukea maaseutua vähintään yhtä paljon kuin kepu, mutta ilman että raha kiertää EUn kautta vain siksi jotta siitä häipyy matkalla vähintään 2/3osa.

[Paawo]

En tästä lapin miesten kunniakulttuurista nopeasti ketjua selanneena löytänyt mainintaa mutta sanasta miestä jne.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä uhkasi viime tammikuussa erota keskustasta, jos Paavo Väyrynen (kesk) palaa keskustan jäseneksi.

– Keskustalla ei ole mitään tarvetta tällaiselle pelurille, joka edustaa vain ja ainoastaan itseään, Kärnä noitui.

Väyrynen palasi. Kärnä ei eronnut keskustasta.

Iltalehti kysyi Kärnältä heti Väyrysen paluun jälkeen, aikooko tämä toteuttaa uhkauksensa.

– Yön yli nukuttuani en aio. Olkoon rivijäsenenä, mutta mitään asemia tai paikkoja tuollaiselle pelurille ei tule antaa, Kärnä viestittää.

...

Mikko Kärnä, antaako Väyrysen nousu puoluehallitukseen aihetta uusiin pohdintoihin?

– No, kyllähän tilannetta täytyy tietysti tarkkaan seurata, mutta minä olen harkintani tehnyt ja ehkä vähän keväästä jo rauhoittunut. Näkemykseni mukaan ei Paavo mihinkään puoluejohtoon kuulu. Hän on puoluehallituksessa päättämässä asioista rivijäsenenä ruotsinkielisen piirin edustajana. Yksi monien joukossa.

Sanansa mittainen mies tuntuu olevan tämä Mikko Kärnä.
Poikkeuksellisesti tällä kertaa toivoisin toimittajilta pitkää ja henkilöönmenevää poliittista analyysia siitä miksi Keskusta on missä on. Helppo on puoluejohtoa osoittaa mutta kyllä nämä Kärnät ja Kurviset ovat niitä kepuleita joihin kaikki se henkilöityy mikä kaupunkiseutujen ulkopuolisessa Suomessa on tuhdisti perseellään.  

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7faa3a36-5738-4d54-9ac3-680b000d2da5

[Golimar]

[tweet]1335152286176309250[/tweet]

[tweet]1335249578711506945[/tweet]

[tweet]1335894704769150977[/tweet]

[no future]

Mikko on vaihteeksi keksinyt vähän faktoja ja naamioinut ne virallisen näköiseen pakettiin. Opetetaanko niille jossain Kepun/MTK:n iltakoulussa tuota vaihtoehtoista viestintää, kun tuntuu olevan niin vallitseva linja?

[ISO]

Mikolla alkaa housut tutista, taitaa pelottaa saako enää kunnallisvaaleissa ääniä edes omalta äidiltään.

Tuskin saa.

On sen verran ollut mikko-pojalla vauhtia somessa.

[Paawo]

^Keskustan propagointistrategia on kyllä mielenkiintoinen. Jos kohta sen kummempaa strategiaa onkaan, taktiikkana taitaa olla "poltettu maa".

Annika ja lautakasa julistavat intersektinaalihallituksen ilosanomaa täysin palkein ja hymyssä suin.
Kurvinen et al "kuittailevat" persuja vastaan, varsinainen politikointi ja päivänpolttavista aiheista murehdinta on selkeästi jäänyt vähemmälle.

Kärnä sitten viimeistelee sen kepuvastaisen agitaation loppusilauksen mikä PS omalta viestinnältä on jäänyt tekemättä.

[ISO]

Keskustan strategian on hämmentävä.

Ilmeisesti kyse on taas kerran siitä ettei viestit mene läpi kannatajille.

Vaikka tosiasiahan on, että viesti nimenomaan on mennyt läpi, eikä se miellytä äänestäjiä.

Ja mikko tuolla tekee hyvää työtä mustamaalaamalla Perussuomalaisia, vaikka se on jo aiemmin osoittautunut tosi huonoksi strategiaksi.

[Golimar]

Tästähän se Kärnän itkupotkuraivari taisi tällä kertaa alkunsa saada.

[tweet]1335898588728209408[/tweet]

Ja ulina vaan jatkuu.

[tweet]1335948930383814666[/tweet]

[tweet]1335938513972441092[/tweet]

[JoKaGO]

Tästähän se Kärnän itkupotkuraivari taisi tällä kertaa alkunsa saada.

[tweet]1335898588728209408[/tweet]

Ja ulina vaan jatkuu.

[tweet]1335948930383814666[/tweet]

[tweet]1335938513972441092[/tweet]

Enemmän aikaa Kärnälle mediassa, niin hyvä tulee PS:n kannalta.

[Bellum]

Kärnällä keulii taas aika maanisen oloisesti:D Onko tuo mies muuten koskaan pitänyt mitään noista lupauksistaan joita aikoo tehdä? Mies julistaa miten Keskusta suhtautuu ja mitä Keskustan Suomessa ja jaada jaada, mutta mitään ei tapahdu vaikka olen kuullut että hallituspuoluekkin on.

Mä tiedän useamman Kärnälle  joskus äänensä antaneen jotka äänestää toisin ja ne on sen varmasti myös kertoneet...kiukusta päätellen myös että ketä aikovat äänestää😂

[no future]

No aika luovasti sovellettua paskaahan noi Antikaisenkin väitteet ovat. Edelleen kiinnostaisi miten hallitus nimenomaan Vihreät ovat vastuussa turpeen markkinakysynnän vähenemisestä? Kun mitään turvetta sorsivia lakimuutoksia ei tämäkään hallitus ole vielä tehnyt.

[MiljonääriPlayboy]

Meillä #keskusta'ssa on maahanmuuttoon selkeä linja:
1) Autetaan niitä jotka tarvitsevat apua.
2) Potkitaan järjestelmää väärinkäyttävät pihalle.
3) Edistetään työperäistä maahanmuuttoa.
4) Potkitaan kaikki yhteiskuntaan sopeutumattomat rikolliset ulos.

Onko liian radikaalia?

Ei ole radikaalia, vaan silkkaa valetta. Kusetusta, kuten kaikki muutkin Kepun ja Kärnän touhut. Kusettamisessa Kepulla on kyllä selkeä linja: aina ja kaikkialla. Vahingossakaan ei voi puhua totta.

Vai hyvinkö ovat toteutuneet nuo Kärnän listaamat toimet (Kärnän omasta mielestä), Kepun ollessa hallituksessa viimeiset puolenkymmentävuotta..? Voit Kärnä peilata kepulaisen maahanmuuttopolitiikan "menestystä" naputtelemalla kuukkeliin vaikkapa "Fahad Firas". Voit löytää mm. hauskoja videoita, joissa työperäinen ja/tai apua tarvitseva, ei-pätkääkään-järjestelmää-väärinkäyttävä, ei-rikollinen pikku pakolaislapsukainen esittelee hädänalaisuuttaan kepun pääjeesukselle. Yksikään silmäkulma ei jää kuivaksi siinä touhussa. Lieneekö sekin pakolaislapsi vieläkin notkumassa Hölmölässä?

edit:muoks

[Mandula]

Tästähän se Kärnän itkupotkuraivari taisi tällä kertaa alkunsa saada.

[tweet]1335938513972441092[/tweet]

Ihan osuvahan tuo Vahteran twiitti on: ruskeavalkoinen Suomi on tällä kehityksellä realismia, ihan kuten Ruotsissa alkaa olemaan ruskeasininen Ruotsi jos näin hauskasti lipun väreillä saa kikkailla.
Ja Keskustakin ajaa tuota kehitystä ihan täysillä mm. pitämällä nykyhallituksen kasassa.

[koojii]

https://twitter.com/KarnaMikko/status/1338063368293376003

"Mikko Kärnä
@KarnaMikko
Hei
@vihreat
@JenniPitko
@BellaForsgren
! Kuka kirjoitti teidän vastalauseenne perustuslakivaliokunnan mietintöön? Eihän se vain ollut sama valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen, jota PeV kuuli asiantuntijana
@Haavisto
-asiassa?
12.09 ip. · 13. jouluk. 2020·Twitter for iPad"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007681148.html

Professori Tuomas Ojanen tekee rikosilmoituksen Mikko Kärnän vihjailtua, että hän olisi kirjoittanut vihreiden vastalauseen Haavisto-asiassa

"Minusta on esitetty selvästi valheellista tietoa, joten teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta", professori Tuomas Ojanen sanoo HS:lle. Kärnä kiistää vihjailun. ...

Loput alkuperäisestä lähteestä.

[ejmantyla]

On tuo kyllä aika hupiukko. Saas nähdä mihin rikosilmoitus johtaa.
Mikko ulisee mutta huomenna painaa kiltisti kyllä-nappia, kun Pekan luottamuksesta äänestetään.
Mikko tukee lainvastaisuuksia.

[Nuivinator]

Nautin tästä kun Kärnä, Vihreät ja Ojanen tappelee. Kävi miten kävi, muut voittavat.

Kieltämättä hymy nousi myös huulille Jussin luonnehdinnasta:

Keskusta on varsinkin päästrateginsa Mikko Kärnän suulla

Tuossa jutussa oli toki sellaistakin mistä en pitänyt lainkaan:

Halla-aho nosti esiin myös eduskunnalle tehdyn kansalaisaloitteen seksuaalirikoksista tuomittujen ulkomaalaisten karkottamisesta.

Eduskunnan hallintovaliokunta sai viime perjantaina valmiiksi mietintönsä kyseisestä kansalaisaloitteesta.

– Käsittelyn aikana kävi selväksi, että vaikka aloitetta ei sellaisenaan voi hyväksyä, on olemassa erilaisia toteuttamiskelpoisia lakimuutoksia, joilla aloitteen tavoitetta voidaan edistää. Suomen laki ei tällä hetkellä esimerkiksi mahdollista kansainvälisen suojeluaseman lakkauttamista rikoksen perusteella, vaikka EU-lainsäädäntö sallii sen. Suomen laki ei mahdollista karkotuspäätöksen saaneiden systemaattista säilöönottoa, vaikka EU-lainsäädäntö sallii sen. Lisäksi Suomen kansalaisuuden saa tällä hetkellä liian nopeasti ja liian vähäisillä edellytyksillä.

– Perussuomalaiset esittivät mietintöön useita lausumia, joissa hallitusta olisi edellytetty viipymättä antamaan eduskunnalle tällaisia lakiesityksiä. Mikään niistä ei kelvannut hallituspuolueille, koska ne sotivat vihreiden linjauksia vastaan, Halla-aho väitti.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea7ba90a-0811-4634-91f7-e6dbdc4226bb

Ja Kärnähän on tuossa hallintovaliokunnassa mukana.

[justustr]

Hetkinen, nyt en ihan ymmärrä. Arvostellaanko tässä Kärnää nyt siitä, että tämä tuo esille mahdollisen asiantuntija-professorin ja vihreiden välisen kytkyn? Olisiko siis ollut parempi, että siitä oltaisiin oltu hiljaa?

[Titus]

Rikosoikeuden professorit arvioivat kansan­edustaja Mikko Kärnän toden­näköisesti loukanneen professori Tuomas Ojasen kunniaa

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen ilmoitti maanantaina tekevänsä rikosilmoituksen kansanedustaja Kärnän vihjailusta. Kansanedustaja Kärnä ei ole mielestään vihjannut mitään Ojasen osallistumisesta vihreiden vastalauseen kirjoittamiseen.

Petri Sajari HS, Teemu Muhonen HS
19:39
RIKOSOIKEUDEN professorit arvioivat, että kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) on todennäköisesti loukannut Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professorin Tuomas Ojasen kunniaa.

Kansanedustaja Kärnä vihjasi viestipalvelu Twitterissä, että professori Ojanen olisi kirjoittanut vihreiden vastalauseen perustuslakivaliokunnan mietintöön ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ministerivastuuasiassa.

"Pidän hyvinkin mahdollisena, että kansanedustaja Kärnä on syyllistynyt vihjailullaan kunnianloukkaukseen. Perustuslakivaliokunnan kuulemat asiantuntijat nauttivat suurta arvostusta, jota tällainen vihjailu luonnollisesti vahingoittaa ja asettaa asiantuntijan ja samalla koko valiokunnankin hyvin inhottavaan asemaan. Jos poliisi aloittaa esitutkinnan, siinä voidaan saada selvitetyksi, kuka tällaisia perättömiä tietoja on levittänyt", sanoo Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio.

KANSANEDUSTAJA Kärnä tiedusteli vihreiltä, kuka kirjoitti vastalauseen perustuslakivaliokunnan mietintöön ja kysyi erikseen, oliko se professori Ojanen.

"Kylällä puhuvat tämmöistä. Asia olisi hyvä selvittää. Pitkän ja kattavan vastalauseen lukemalla sekä Ojasen tyyliin ihan jo pelkän tekstianalyysin kautta verraten, ymmärrän epäilykset. Toki puhuvat kylillä aika varmana tietona." Sen jälkeen hän vihjasi, että Ojaselle olisi maksettu vastalauseen kirjoittamisesta.

"Sinä et siis näe mitään ongelmaa siinä, että perustuslakivaliokunnan käyttämät riippumattomat asiantuntijat ryhtyvät kirjoittamaan puolueille vastalauseita rahasta? Asia kunnossa", Kärnä kirjoitti yhdessä viestissään.

Professori Ojanen ilmoitti maanantaina tekevänsä Kärnän vihjailusta rikosilmoituksen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007682423.html

no onhan se toisaalta törkeää vihjailla, että joku kuuluu ääärrijärjestöön... mutta toisaalta, en varmaan ole ainoa jonka mielestä tämä kärnä on aika mulkun oloinen tyyppi ja saa mitä tilaa.

mitenkäs kärnä äänesti Mäenpään jutussa ?

[Bellum]

^^ Kärnä äänesti Mäenpää jutussa "EI" mutta Haavisto äänestyksessä äänestää luottamusta kuten muutkin kiltit hallituspuudelit.

[no future]

Jos vihjaa että valiokunnan käyttämä puolueeton lakiasiantuntija ottaa rahaa tehdäkseen töitä yhdelle puolueelle, niin on se vähän enemmän kuin "normaalia kettuilua".

[Lumiukko Jeti]

Jos Tuomas Ojanen ei kirjoittanut virheiden vastalausetta niin kuka sen kirjoitti ? Kumpikaan virheiden PeV jäsenistä ei ole juristi tai valtiosääntö-oppinut. Niihin materiaaleihin ei nimittäin olisi pitänyt olla muilla pääsyä. Kärnä saattaa olla väärässä Ojasen suhteen mutta muuten asia on selvitettävä. Kuka lausunnon kirjoitti ja miten sai käsiinsä tarvittavat tiedot ml. poliisin kuulustelut ja asiantuntijoiden lausunnot ? Ettei vaan olisi vuotoja enemmänkin.