Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Riia]

Vähän tuskaista oli eilen töiden lomassa kyselytunnin osittainen vilkuileminen TV:stä. Positiivista se, että Marin oli viitsinyt vaivautua paikalle, mutta koko olemuksellaan kyllä viestitti, että "vddu, kyllä te muut ootte tyhmiä, Minä tiedän nämä asiat, koska olen Minä, get over it". Äänikin kohosi pariin otteeseen kovemmalle, varmaan koska häneltä kysytään niin tyhmiä "ihan kuin en tietäisi tätä paremmin kuin muut". Hermohan siinä menee, kun täytyy vastata asian vierestä ilman avustajalaumaa.

[simppali]

Puhuvat päät ovat kokoustaneet, umpisolmua riittää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b86a9ee3-113a-4218-a0fa-5f39ce47a352

VM tyrmää luonnon ennallistamisasetuksen – Suomi olisi suhteessa koko EU:n suurin maksaja
Perustuslakivaliokunta: "Suomen ei tule hyväksyä kirjelmässä selostettua sääntelyä nyt ehdotetussa muodossa".

Vihreät kuiskuttelevat Marinin korvaan,,kannattaa hyväksyä koska valtio voi ottaa vippiä,,yksi miljardi, sekä metsänomistajien maat,,saavat perhoset lennellä ennallistetuissa metsissä.

– Ehdotuksen tavoitetaso on kuitenkin valtiovarainministeriön näkemyksen mukaan epärealistinen, eikä se ota huomioon muita yhteiskunnallisia tavoitteita. Komission ehdotus voisi johtaa siihen, että noin 25 prosenttia Suomen pinta-alasta tulisi palauttaa luonnontilaan.

Tällä kuittaantuu komission ukaasi,, ennallistetaan vettä 

Vesistöjen osuus Suomen pinta-alasta on suuri. Sisävesien pinta-ala on noin 10 % (34 539 km²) Suomen kokonaispinta-alasta. Merialueen pinta-ala on 52 471 km². Suomen rannikko on laaja, rikkonainen ja laajojen saaristoalueiden vuoksi sulkeutunut.

Kyllä tuosta 25 rossaa tulee.,,  https://mmm.fi/vesistot

[ApuaHommmaan]

Puhuvat päät ovat kokoustaneet, umpisolmua riittää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b86a9ee3-113a-4218-a0fa-5f39ce47a352

VM tyrmää luonnon ennallistamisasetuksen – Suomi olisi suhteessa koko EU:n suurin maksaja
Perustuslakivaliokunta: "Suomen ei tule hyväksyä kirjelmässä selostettua sääntelyä nyt ehdotetussa muodossa".

Vihreät kuiskuttelevat Marinin korvaan,,kannattaa hyväksyä koska valtio voi ottaa vippiä,,yksi miljardi, sekä metsänomistajien maat,,saavat perhoset lennellä ennallistetuissa metsissä.

– Ehdotuksen tavoitetaso on kuitenkin valtiovarainministeriön näkemyksen mukaan epärealistinen, eikä se ota huomioon muita yhteiskunnallisia tavoitteita. Komission ehdotus voisi johtaa siihen, että noin 25 prosenttia Suomen pinta-alasta tulisi palauttaa luonnontilaan.

Tällä kuittaantuu komission ukaasi,, ennallistetaan vettä 

Vesistöjen osuus Suomen pinta-alasta on suuri. Sisävesien pinta-ala on noin 10 % (34 539 km²) Suomen kokonaispinta-alasta. Merialueen pinta-ala on 52 471 km². Suomen rannikko on laaja, rikkonainen ja laajojen saaristoalueiden vuoksi sulkeutunut.

Kyllä tuosta 25 rossaa tulee.,,  https://mmm.fi/vesistot

Iltalehden jutusta:

VM pitää selvänä, että luonnon tilan parantaminen vaatii merkittäviä toimia myös Suomessa. Siten komission ehdotuksen lähtökohta on VM:n mukaan ymmärrettävä.

Keskisormea vaan Valtiovarainministeriöön. Jos vaikka ensialkuun hoitaisitte oman työnne virkamiehinä ennen kuin alatte leikkimään kaikkien alojen asiantuntijoita, ja käytätte henkilökohtaisiin poliittisiin äärinäkemyksiinne valtiovarainministeriön nimeä.

[Hohtis]

Kepun strategiahan on ...

Hieno kirjoitus.

Jo perinteeksi muodostuneella tavalla kepu lähtee nenä pystyssä hallituksesta pari kuukautta ennen vaaleja. Elleivät vihreät, kokoomus tai joku muu ehdi ensin.

Idiooteille eli äänestäjille sitten tietysti kaikki käy. Voi jumalauta, että me suomalaiset olemme tyhmiä. Ja herkkäuskoisia. Ja sinisilmäisiä.

Kuvitelkaa mielessänne sangen keskinkertaisen älykäs ihminen. Jep, puolet äänestäjistä on häntä tyhmempiä.

[Eino P. Keravalta]

Kuvitelkaa mielessänne sangen keskinkertaisen älykäs ihminen. Jep, puolet äänestäjistä on häntä tyhmempiä.

Ja sitten nämä hankkivat kaiken tietonsa jostain Ylestä ja Hesarista.. ei ihme, että ovat sitten aivan pihalla asioista, mutta ääni on kova kun ilman mitään tietoja solvataan esimerkiksi Persuja tai Trumpia.

Eräilläkin kutsuilla ihmiset alkoivat spontaanisti haukkua Trumpia, on kuulemma sekaisin ja vaarallinen. Kysyin sitten, että mitä pahaa se Trump nyt sitten on tehnyt, kertokaapa, kun en ole oikein ehtinyt seurata hänen toimiaan. Hiljaista tuli. Kukaan ei osannut sanoa mitään asiaan. Mutta uskoivat Trumpin hulluuteen ja uskovat aivan varmasti tänä päivänäkin.

Kyllä pitäisi olla jokin testi päästäkseen äänestämään. Pisteitä saisi älykkyydestä, nuhteettomuudesta, yleissivistyksestä, politiikan ja historian tuntemuksesta, talousosaamisesta, energia-asioiden tietämyksestä, kielitaidosta ja niin edelleen. Eihän autoakaan saa ajaa ilman monikuukautista koulutusta ja lopputestiä. Miksi sitten saa äänestää noin vain, sehän on vaarallisempaa yhteiskunnalle kuin huono ajotaito?

[Titus]

Eihän autoakaan saa ajaa ilman monikuukautista koulutusta ja lopputestiä. Miksi sitten saa äänestää noin vain, sehän on vaarallisempaa yhteiskunnalle kuin huono ajotaito?

Mutta liikenneministeri saa olla ilman ajokorttia. Tai kaupunkiliikenteen suunnittelija.

[ikuturso]

Ennen Juhannusta kuitenkin jättää pylväikön ja siirtyy hillotolpalle. Lyödäänkö viskipullo vetoa?

-i-

Minä voin ottaa vedon vastaan @ikuturso , jos se käy?

No käyhän se. Ehdit ekana apajalle.

Käykö foorumin hengessä Isla(y)misti viski?

-i-

[Titus]

HS: Korona-ajan rahatukea jaettiin hyvätuloisille tähtiartisteille
HS:n penkomien verotietojen perusteella kävi ilmi, kuinka myös hyvätuloiset suomalaisartistit saivat osansa rahallisesta koronatuesta.

HS vertasi taiteilijoiden verotietoja Taiken apurahojen saajiin, ja listalta löytyi useita tuttuja kärkinimiä. Muun muassa muusikko-näyttelijä Olavi Uusivirta sai korona-apurahaa yhteensä 25 000 euroa samalla, kun hän tienasi vuosina 2020 ja 2021 yhteensä yli 303 000 euroa ansio- ja pääomatuloja.

Myös esimerkiksi yli 438 000 euroa vuosina tienannut säveltäjä ja tv-esiintyjä Lenni-Kalle Taipale sai koronatukea 22 000 euron edestä. HS:n mukaan sekä Olavi Uusivirran että Lenni-Kalle Taipaleen apurahat on haettu neljässä eri haussa vuosien 2020 ja 2021 aikana.

Heidän ohellaan suuria korona-apurahoja saivat muun muassa seuraavat tunnetut artistit: JVG räp-duon Ville Galle 16 000 euroa, näyttelijä-muusikko Reino Nordin 17 600 euroa sekä rockmuusikko Matti Fagerlund eli Michael Monroe 22 000 euroa.

Taiken johtaja Paula Tuovinen kertoi HS:lle apurahojen menneen pääsääntöisesti oikeaan osoitteeseen, vaikka joitakin väärinkäytöksiäkin ilmeni.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4d9a9a11-7858-4f11-80ff-1848b478cdba

Eikös tuo boldatussa tekstissä olleella jampalla ollut jotain sutinaa marinin kanssa ?

[Äpyli]

Törmäsin aiemmin viikolla valtamedian juttuun, jossa EU:n ennallistamisasetukseen liittyen mainittiin mielenkiintoinen seikka. Jokin osapuoli jutussa perusteli myönteistä kantaansa ennallistamisasetukselle siitä syystä, että Suomen asettautuminen negatiiviselle kannalle uhkaisi Suomen saatavia EU:n koronatukipaketista. Valitettavasti en enää löytänyt kyseistä juttua enkä muista mistä siitä luin. Mutta tämän kirjoitelman pihvi on siinä, että voiko asia olla todellakin näin eli EU kerää pakollisen valtavan kolehdin ja sitten vielä käyttää sitä vipuvartena ajaakseen siihen täysin liittymättömiä asioita läpi? Koronatukipakettihan oli tarkoitettu kyllä aivan muihin asioihin kuin alueiden ennallistamiseen.

En tietenkään sinänsä ihmettelisi, jos olisi näin. On kuitenkin kyllä todella huolestuttavaa ilmiselvistä syistä ja mikäli asia on näin, se tarkoittaa sitä että on aivan sama mitä eduskunnassa nyt väännetään ennallistamisasetuksesta (tai ylipäätään muistakaan kansallisesti tärkeistä asioista joihin EU katsoo tärkeäksi puuttua), jos EU:lla on käytössä tuollainen mekanismi ja jonka jatkokäyttö on ilmeisesti jo suunnitteilla.

Jos jollakulla on tietoa edellä olevasta asiasta, niin otan mielelläni vastaan.

[duc]

Kansallismielisistä joitain kiinnostanee saamelaiskysymys. Sanna Marinin hallituksessa kepu ei hyväksy hallituksen esitystä. Miten siis määritellä kansaan kuuluva henkilö, jolla on äänioikeus saamelaisia koskeviin päätöksiin?

Kuka on saamelainen? Tästä hallitusta repivässä saamelais­kiistassa on kyse

- -

Keitä ovat saamelaiset nyt?

Nykyisessä saamelaiskäräjälaissa saamelainen on henkilö, joka pitää itseään saamelaisena edellyttäen, että hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään.

Saamelainen on myös sellaisen henkilön jälkeläinen, joka on merkitty tunturi-, metsä- tai kalastajalappalaiseksi maa-, veronkanto- tai henkikirjassa.

Saamelainen voi olla myös silloin, kun ainakin yksi vanhemmista on merkitty tai olisi voitu merkitä äänioikeutetuksi saamelaisvaltuuskunnan tai saamelaiskäräjien vaaleissa.

Mitä muuttuisi uudessa laissa?

Lakiesityksen tarkoitus on vahvistaa saamelaisten oikeutta määrittää, ketkä kuuluvat alkuperäiskansaan.

Nykyiseen vaaliluetteloon on joidenkin saamelaisten mielestä päässyt henkilöitä, jotka eivät ole saamelaisia. Pelkona on ollut, että saamelaisten asioista alkavatkin päättää ei-saamelaiset.

Uudessa saamelaiskäräjälaissa ei määriteltäisi saamelaisuutta vaan linjattaisiin ääni­oikeudesta. Kuka on saamelainen, on kuitenkin kysymys, joka herättää kiistaa niin saamelaisten itsensä kuin asiantuntijoidenkin kesken.

Myös niin sanotun lappalaispykälän poistaminen lakiesityksestä on herättänyt närää.

Kuka sitten on jatkossa saamelainen?

Uudessa laissa korostuu vaatimus saamen kielestä. Jatkossa äänioikeuden saisi, jos vähintään yksi isoisovanhemmista on oppinut saamen ensimmäisenä kielenään.

Vaalioikeuden saisivat myös ne, joiden vanhemmista yksi on merkitty äänioikeutetuksi lain voimaantulon jälkeisissä vaaleissa.

Sen sijaan jatkossa esi-isän lappalaismerkintä historiallisissa dokumenteissa ei enää antaisi äänioikeutta saamelaiskäräjillä.

Eli enää saamelaisstatusta ei voisi saada sen perusteella, että esi-isät ovat olleet perinteisten lappalaiselinkeinojen harjoittajia.

Mikä lakiesityksessä hiertää?

Kieli on elintärkeää perinteen kannattelussa ja siirtämisessä, mutta osa itsensä saamelaisiksi kokevista pitää kielivaatimusta epä­reiluna.

Saamelaisia pyrittiin suomalaistamaan vuosikymmenet, ja he joutuivat kantamaan häpeää kielestään ja kulttuuristaan. Eri alueiden saamelaisilla oli erilaiset mahdollisuudet vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan.

Lakiesityksen arvostelijat ovat esittäneet huolensa esimerkiksi kielensä menettäneistä Inarin saamelaisista ja metsäsaamelaisista.

Arvostelijoiden mielestä myös määritelmä ensimmäinen kieli on ongelmallinen, sillä monet saamelaisyhteisöt ovat olleet monikielisiä. Esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa kielivaatimuksessa puhutaan kotikielestä.

Ongelmalliseksi on koettu myös se, miten voi todistaa omien isoisovanhempien kieli­taidon, jos siitä ei ole olemassa dokumentaatiota.

HS:n haastattelemat lakiesityksen kritisoijat hämmästelevätkin nyt sitä, että sama valtio, joka halusi aikoinaan kitkeä saamen kielen, asettaakin kielen nyt saamelaisuuden tärkeimmäksi määritelmäksi.

Mitä arvostelijat käytännössä pelkäävät?

Arvostelijat ovat huolissaan siitä, että uuden lain myötä osalta vähemmistön edustajista vietäisiin oikeus kuulua vähemmistöön. Se on heidän mielestään ihmisoikeus­rikkomus.

Perustuslaki takaa alkuperäiskansalle oikeuden ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan, johon kuuluvat myös saamelaisten perinteiset elinkeinot kalastus, poron­hoito ja metsästys.

Lakiesityksen arvostelijoiden pelkona on, että saamelaisstatuksen menettäessään henkilö menettäisi myös saamelaisille perustuslaissa turvatut oikeudet.

Lakimuutoksen myötä saamelaiskäräjien nykyinen vaaliluettelo menisi uusiksi ja osa nykyisistä äänioikeutetuista voisi menettää äänensä. Myös yksi saamelaiskäräjien nykyisistä jäsenistä menettäisi paikkansa.

Kaikkien vaaliluettelokelpoisuus arvioitaisiin uudestaan, mutta lakiesityksen arvostelijoiden mukaan kelpoisuuden osoittaminen on toisille saamelaisille historiallisista syistä ongelmattomampaa kuin toisille.

Arvostelijoiden mukaan räikeimmillään tämä voi johtaa tilanteeseen, jossa jatkossa äänioikeus voi olla kaupunkilaisella, joka ei ole koskaan edes käynyt Lapissa, mutta ei välttämättä enää henkilöllä, joka polveutuu saamelaissuvusta, elää saamelaisalueella ja harjoittaa perinteistä saamelaiselinkeinoa.

- -

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009196555.html

Lihavointi minun paitsi otsikko.

Tähän kysymykseen ei koskaan saada kaikkien mielestä reilua ratkaisua, vaan aina jokun mielestä joko liikaa väkeä määritellään kansaan kuuluvaksi tai liian vähän. Kun siis seuraa pattitilanne, pyritään kansakysymys korvaamaan kansalaiskysymyksellä, eli kuka on oikeutettu äänestämään ja päättämään kansaa koskevissa asioissa. Miksi tästä riidellään?

Nykyinen saamelaiskäräjälaki rikkoo ihmisoikeuksia, totesi YK:n ihmisoikeuskomitea vuonna 2019 ja Syrjinnän vastainen komitea vuonna 2022.

Molemmat ratkaisut liittyivät saamelaiskäräjien vaaliluetteloon ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiin hyväksyä vaaliluetteloon henkilöitä, joita saamelaisyhteisö ei tunnistanut.

- -

Nyt perimmäinen ongelma on kuitenkin se, että saamelaiset eivät itsekään ole löytäneet konsensusta siitä, kuka voi kuulua alkuperäiskansaan. Siihen taas vaikuttavat HS:n lähteiden mukaan osaltaan myös saamelaissukujen keskinäiset valtataistelut, joista osa juontaa juurensa hyvinkin kauas historiaan.

Samalla taas nykyiset saamelaiset ovat arvoiltaan ja ajatuksiltaan moninainen joukko, joista valtaosa asuu saamelaisalueen ulkopuolella.

Ristiriidoista kertoo sekin, että lakiesitys ei ole saanut taakseen saamelaiskäräjien vahvaa enemmistöä, vaikka lain uudistamista on toivottu vuosia. Saamelaiskäräjien nykyisestä 21 jäsenestä kahdeksan varsinaista ja kaksi varajäsentä vastustaa laki­esitystä.

Miksi PM Marin pyytää anteeksi saamelaisilta, ettei laki etene, kun lähes puolet saamelaiskäräjien edustajista vastustaa uutta lakiesitystä? Koska kyse on ihmisoikeuksista, eli nykyajan pyhimmästä oikeudesta, vaikka uusi laki nimenomaan veisi joidenkin itseään saamelaisina pitävien oikeuden kuulua ko. kansaan eli oikeuden päättää itseään koskevista asioista. Toisten ihmisoikeudet ovat siis toisten vastaavia tärkeämmät. Lopulta kyse on puhtaasti rahasta ja ennen kaikkea vallasta, kuten arvata saattaa, määrätä, kenellä on oikeus ja kenellä sitä ei ole. Kun lähdetään sutta pakoon, lopulta karhu tulee vastaan. PM Marinilla ei todellisuudessa liene juuri mitään käsitystä, miten ongelmallinen sotku saamelaiskäräjät ja saamelaismääritelmät ovat.

Tästä on hyvänä esimerkkinä Amerikan intiaanien vastaava ongelma, josta enemmän Miten määritellä suomalainen -keskusteluketjussa: https://hommaforum.org/index.php/topic,60888.msg3449359.html#msg3449359.

[Siener]

Eli vaalikarjalle heitetään vatkattavaksi joku ikuisuusongelma saamelaisista ? Vaan mitäs jos tällä kerralla meteliin liittyisivät nuo uudet vähemmistömme, kuten somalit ja lähi-itäläiset?

Alkaen mistä asti joku on Suomen vähemmistökansalainen, mihin vuoteen raja vedetään?

Oikein odotan Vihreiden vastausta!

[Hohtis]

Miksi minä en voi olla saamelainen pelkällä ilmoituksella, jos voin olla nainen niin halutessani ja päästä akkojen vessaan jos miesten vessaan on jonoa? Miksi suomalaiseksi pääsee ilmoittamalla olevansa suomalainen?

Oikeasti, jos tällaiseen asiaan on aikaa nyt niin vaihtoon koko eduskunta. Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että takerrutaan täysin toisarvoiseen asiaan ettei tarvitsisi tehdä oikeita töitä. Ja oikeasti vaikeita päätöksiä.

[Siener]

Juurikin näin! Taitoa ja motivaatiota riittää tiettyihin Suomelle erittäin haitallisiin päätöksiin, joista seuraavalla hallituksella riittää siivottavaa/korjattavaa.

Mikä se seuraava hallitus lienee, sitä kauhulla odotan...

[ApuaHommmaan]

Juurikin näin! Taitoa ja motivaatiota riittää tiettyihin Suomelle erittäin haitallisiin päätöksiin, joista seuraavalla hallituksella riittää siivottavaa/korjattavaa.

Ei Suomi noin toimi. Ei mitään siivota, eikä korjata. Ne on ihan eri jampat ne, jotka tekevät edes joskus jotain hyvää.

[Radio]

Kepu pettää aina, sanotaan. Hallitus, jossa Kepuliveivarit vedättelee, pettää aina. Se on niin nähty.
Koko SDP:n prinsessan hallituskausi on ollut yhtä suurta kusetusta. Koronan hoito, EU-rahat ja Suomi luonnonpuistoksi sakuille on hoidettu päin viittä vittua. Nyt on ihana kansan syvien rivien rakastama bileprinsesamme komennettu puoluetoimistosta vaalivaihteelle.
Pääministeristä on kuoriutunut oikea sotahaukka (tai -varis). Uhittellee Venäjälle ikkäänkuin hänellä olisi jotain sanomistakin naapurin tapaan hoidella asioitansa. NATOkin on nyt saatava Hänen hallituksensa kaudella Suomeen.

Ei saatana, Hölmölässä menee kaikki läpi! Norjan, Ruotsin, Suomen ja Venäjän jänkhällä vaeltelevien heimojen eli kolttalappalaisten yms. jälkeläiset vaativat jotain. Rahaa? Sitten päästään Luostholle joikhaamaan.
Peruskoulun tyhmistämät seiskaa yms sosiaalipornoa harrastavat sannakerhon fanit seuraavat nyt oikein hallituskysymystä, joka pelastaa lappalaiset.

[Mangustin]

Jo perinteeksi muodostuneella tavalla kepu lähtee nenä pystyssä hallituksesta pari kuukautta ennen vaaleja. Elleivät vihreät, kokoomus tai joku muu ehdi ensin.

Kokoomus ei ole hallituksessa, vaikka sitä ei välttämättä huomaa harjoitetun politiikan perusteella. Aika 1:1 kokoomuksen tavoitteiden kanssa, lisää tukimasseja frendeille, julkisen sektorin kasvattamista, mokutusta ja vastaanottokeskuksia ja kirsikkana kakun päällä ollaan kohta NATOssa. Viimeisin saavutus tuli olosuhteiden pakosta, mutta onhan se hupaisaa että demarit vie kokkareiden tavoitteen maaliin.

Eihän autoakaan saa ajaa ilman monikuukautista koulutusta ja lopputestiä. Miksi sitten saa äänestää noin vain, sehän on vaarallisempaa yhteiskunnalle kuin huono ajotaito?

Ei koske geelitukkia. Kun Muhis löytää kutsumuksen taksialalle (toissijaisen suojelun viidennen valituskierroksen hylsyt tuli ja karkotus uhkaa niin tarvitaan työperusteinen oleskelulupa) niin ei muuta kuin soittaa broidille kotimaahan.

Muhis: Marhaban, Ahmed achii! Mitä kuuluu?
Ahmed: Alhamdulillaah, veliseni, pelkkää hyvää.  Katto on nyt korjattu ja seuraavaksi laitetaan puutarha, kiitos rahalähetyksistä.
Muhis: Mukava kuulla! Kuule mulla olis pieni palvelus minkä voisit järkkää, tarvisin ajokortin että voitko käydä Liikenneministeriössä hakemassa semmosen, laitan sulle 200$ saat siitä puolet vaivanpalkkaa sopiiko?
Ahmed: Tottakai bro, mitä vaan pyydät! Mitä laitetaan siihen korttiin?
Muhis: Laita kaikki ajoneuvot vaan mitä saa, voin mä rekkaakin ajaa vaikka taksia ajattelin eka.
Ahmed: Mut ethän sä oo ajanu muuta kuin traktoria ja mopoa Ibrahim-enon pöndellä?
Muhis: Wällähi mä vannon että osaan ajaa vaikka kuurakettia laita vaan kaikki ajo-oikeudet ni saan enemmän duuneja, nää kääfir huorat pistää mun tuet poikki ja tarvis ettii töitä et saan pysyvän oleskeluluvan ja tuet taas juokseen.
Ahmed: Ok veli laitan kortin tulee pitäs olla perillä jo ens viikolla.
Muhis: Wälläh sä oot hyvä bro kiitos ja terveisiä kaikille.

[Jorma Teräsrautela]

Saamelaisuus on alkanut kiinnostaa identiteettinä sen jälkeen kun ILO:n alkuperäiskansojen sopimus tarjosi houkuttelevia etuja alkuperäiskansoille. Onneksi Suomi ei ole ratifioinut sopimusta. Suomessa saamelaiset eivät ole kansa, vaan pellepukuihin varustautuneita turistikrääsäkauppiaita.

Jos saamelaiset haluavat kirkastaa taustaansa, suosittelen Nurnbergin rotulakeja.  Niitä hioivat alansa huippujuristit.

[Jorma M.]

Miellyttävien uusien tietojen mukaan Kepu olisi pettänyt hallituksessa ja kerrankin pitänyt vähemmän hullun vaihtoehdon puolta.

Eli ovat otattaneet saamelaissekoilun jälleen kerran pöydälle. Hah hah.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000009198816.html

Valtioneuvosto piti tänään ylimääräisen istunnon kello 18.

Istunnossa oli päätettävänä yksi asia, saamelaiskäräjälaki. Keskusta odotetusti otti asian pöydälle, ja päätös lain antamisesta jää valtioneuvoston ensi viikon istuntoon.

Asiasta ehti ensimmäisenä twiitata oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r).

[Uuno Nuivanen]

Saamelaishömpötyksen takia järjestetään ylimääräinen istunto, mutta Fortumin miljardit menivät yhdellä tekstarilla.

[ikuturso]

Miksi PM Marin pyytää anteeksi saamelaisilta, ettei laki etene, kun lähes puolet saamelaiskäräjien edustajista vastustaa uutta lakiesitystä? Koska kyse on ihmisoikeuksista, eli nykyajan pyhimmästä oikeudesta, vaikka uusi laki nimenomaan veisi joidenkin itseään saamelaisina pitävien oikeuden kuulua ko. kansaan eli oikeuden päättää itseään koskevista asioista. Toisten ihmisoikeudet ovat siis toisten vastaavia tärkeämmät. Lopulta kyse on puhtaasti rahasta ja ennen kaikkea vallasta, kuten arvata saattaa, määrätä, kenellä on oikeus ja kenellä sitä ei ole. Kun lähdetään sutta pakoon, lopulta karhu tulee vastaan. PM Marinilla ei todellisuudessa liene juuri mitään käsitystä, miten ongelmallinen sotku saamelaiskäräjät ja saamelaismääritelmät ovat.

Minusta kaiken kuvaavinta tässä kysymyksessä on se, että:

1) Saamelaiset kinaavat keskenään, kenellä on oikeus päättää heidän asioistaan. Heillä on pelko, että joku ei-saamelainen päättäisi heidän asioistaan, joten

2) Saamelaiset pyytävät eduskunnalta, jossa ei taida istua yhtään saamelaista, että nämä päättäisivät saamelaisten puolesta, kuka päättää saamelaisten asioista tulevaisuudessa...

        

Toki aloite on tullut saamelaiskäräjiltä, mutta kuten jäsen duc osuvasti lainasi ja kuvasi, niin kielikysymys voi jättää monen geneettisesti "täyssaamelaisen" päätöksentekovallan ulkopuolelle.

Siksi päätöksenteko on nyt ulkoistettu ei-saamelaiselle eduskunnalle siitä kuka päättää saamelaisten asioista.

          

-i-

[M.K]

Kovin vähälle huomiolle, jos ollenkaan, on jäänyt RKP:n Henrikssonin rooli tässä saamelaiskäräjälakisekoilussa. Henriksson on lain vastuuministeri ja velvollinen tekemään sellainen esitys, jonka myös kepu voi hyväksyä. Sellaista Henriksson ei ole tehnyt (koska ei halua ja tuskin on osaamistakaan). Tässä nyt taas nähdään, mihin hallituksen aisankannattaja-apupuolueet kykenevät - eivät mihinkään. Paitsi tietenkin sotkemaan kaikki mahdollinen.

[Mangustin]

Jos saamelaiset haluavat kirkastaa taustaansa, suosittelen Nurnbergin rotulakeja.  Niitä hioivat alansa huippujuristit.

TFW punaviherhallituksen aikana 

- rajat kiinni
- maan sisäiset liikkumisrajoitukset ja tarkastuspisteet
- NATOon ja aseita konfliktialueelle
- luu kurkkuun työtaistelua käyville julkisen sektorin ammattiyhdistyksille
- puhtaan saamelaisuuden rotuerottelulaki

[artti]

Valtioneuvosto on käynnistämässä hyvinvointialue-uudistuksen toteutusvaihetta.

Hyvinvointialueilla ei ole verotusoikeutta. Hyvinvointialueilla ei ole velanotto-oikeutta. Käytännössä hyvinvointialue-uudistus on kuntien verotulojen ja kuntien velkojen ja kuntien palvelujen siirto valtiolle. Hyvinvointialue-uudistuksen ansiosta kunnallisverotuloja siirtyi valtiolle niin paljon, että valtion verotulopuoli kasvoi kymmenillä miljardeilla euroilla. Ja koska valtio vastaa kuntien ja hyvinvointialueiden velanotosta niin valtion velanottokin kasvoi suuresti, että valtion budjetin kasvu ei siis ole ainoastaan valtion verotuloja ja valtion velanottoa vaan se on myös kuntien verotulojen ja kuntien velanoton siirto valtiolle.

Suomen sisäinen muuttoliike suuntautuu Eurooppa 18 moottoritien logistiseen vaikutuspiiriin pääkaupunkiseudulle ja Suomenlahden rannikolle. Pitkällä aikavälillä muuttotappioalueet tyhjentyvät vääjäämättä. Se on niin, että kun muuttotappioalueet tyhjentyvät niin se tarkoittaa, että siellä ei ole kunnallispolitiikkaa, eikä hyvinvointialuepolitiikkaa siksi, että siellä ei ole ihmisiä, eikä siten myöskään puolueen jäsenten hiekkalaatikoita, joissa harjoittaa julkisten varojen ohjailua.

Pohjoisilla kunnilla ja pohjoisilla hyvinvointialueilla ei siis ole tulevaisuutta siksi, että syrjäseudut ovat syrjäseutuja.

[Roope2]

Kuuntelin Ylen Areenasta viime perjantaina tullutta Ruben Stillerin haastatteluohjelmaa. Alkupuolella oli haastateltavana Timo Harakka (nykytilanne Twittereissä, ym.)  ja loppupuolella Arto Mustajoki (venäjäasiantuntija).

Ennakkomielikuvani Harakasta oli huu-haa palkittu kiintiödemari, mutta haastattelun edistyessä mielestäni tuli esille ihan asiallinen tietämys nykytilan internetistä. Mielessäni vertasin Harakkaa forumin idoliin Tytti Tuppuraiseen. Tuppuraisen vastaukset hänele esitettyihin kysymyksiin voisi kuka tahansa maallikko vastata samalla yleisellä maailmaa syleilevällä tavalla vailla mitään tietämyspohjaa. Sen sijaan minulle  jäi käsitys Harakasta, että ne asiat, joita ohjelamassa käsiteltiin, hän hallitsi.

En usko, että pelkästään bluffi-periaatteella Harakka selvisi ohjelmasta, vaan tuntui että olisi vakaata tietämystä asiasta, mitä esittää, päivastoin kuin kuunnellessa Tytin selityksiä.

PS.

Myös ohjelman toisen puoliskon Arto Mustajoen teksti vakuutti.


https://areena.yle.fi/podcastit/1-63501790

[Antti-Ernesti]

2) Saamelaiset pyytävät eduskunnalta, jossa ei taida istua yhtään saamelaista, että nämä päättäisivät saamelaisten puolesta, kuka päättää saamelaisten asioista tulevaisuudessa...

Tähän kohtaan huomiona, että eduskunnassa on ainakin yksi juridisesti saamelainen, nimittäin Kokoomuksen muoniolainen Heikki Autto. Muita "virallisesti saamelaiseksi hyväksyttyjä" tai saamelaiskäräjien vaaliluetteloon kuuluvia ei sitten taida olla. Statuksettomia saamelaisia tuolla saattaa olla muitakin. Heikki Autto vastustaa tätä saamelaiskäräjälain muutosta. Siinä saattaisi olla hänelläkin oma saamelaisoikeutensa vaakalaudalla jos muutos menisi läpi.

[artti]

Politiikka käsittelee miljardien eurojen rahasummia. Politiikan fokus on tietenkin raha-asioissa. Politiikassa aina ajankohtainen aihe on budjetti.

Monista samaan aikaan vaikuttaneista tekijöistä johtuen Suomen valtion budjetti on noussut. Suomen valtion budjettia tutkimalla voi havaita, että:
2019 valtion budjetti on tiettävästi 56 069 692 000 euroa.
2020 valtion budjetti on tiettävästi 68 749 697 000 euroa.
2021 valtion budjetti on tiettävästi 67 838 889 000 euroa.
2022 valtion budjetti on tiettävästi 77 844 053 000 euroa.
2023 valtion budjetti on tiettävästi 80 545 797 000 euroa.

https://budjetti.vm.fi/

Sipilän SOTE ensin kaatui, mutta sitten jatkuikin, kun Marinin valtioneuvosto jatkoi alueuudistusta, jota toteutetaan nyt käytännössäkin.

https://soteuudistus.fi/hyvinvointialuekartta

Valtioneuvosto johtaa hyvinvointialueita. Hyvinvointialueet pyytävät valtioneuvostolta lainanottovaltuuksia. Ohessa käytännön esimerkki miten homma toimii:

Valtioneuvosto on päättänyt muuttaa Kanta-Hämeen ja Pohjois-Savon hyvinvointialueiden vuoden 2023 lainanottovaltuutta. Kanta-Hämeen muutetun valtuuden määrä on noin 299 miljoonaa euroa. Pohjois-Savon muutetun valtuuden määrä on noin 246 miljoonaa euroa.

Alueet hakivat lainanottovaltuuden muuttamista, koska valtioneuvoston kesällä päättämä valtuus ei ollut riittävä kattamaan niiden kaikkia investointisuunnitelman mukaisia välttämättömiä investointihankkeita.

Valtioneuvosto asetti lainanottovaltuuden muuttamiselle ehtoja, jotka liittyvät investointien välttämättömyyteen. Alueiden on myös laadittava talouden tasapainottamisohjelmat.

Valtioneuvosto päättää vuosittain valtiovarainministeriön esityksestä hyvinvointialueen tilikausittaisen valtuuden määrästä pitkäaikaisen lainan ottamiseksi. Lainanottovaltuutta voidaan muuttaa, jos investoinnit ovat välttämättömiä lainsäädännössä edellytettyjen palvelujen turvaamiseksi eikä niitä ole mahdollista rahoittaa muulla tavalla.

Lainanottovaltuuden muutos valmistellaan valtuuden muutosta hakeneen hyvinvointialueen ja ohjaavien ministeriöiden edustajista koostuvassa ryhmässä.

https://soteuudistus.fi/-/10623/valtioneuvosto-paatti-kanta-hameen-ja-pohjois-savon-hyvinvointialueiden-lainanottovaltuuden-muuttamisesta

[Jaska Pankkaaja]

ei ihme, että ovat sitten aivan pihalla asioista, mutta ääni on kova kun ilman mitään tietoja solvataan esimerkiksi Persuja tai Trumpia.

Eräilläkin kutsuilla ihmiset alkoivat spontaanisti haukkua Trumpia, on kuulemma sekaisin ja vaarallinen. Kysyin sitten, että mitä pahaa se Trump nyt sitten on tehnyt, kertokaapa, kun en ole oikein ehtinyt seurata hänen toimiaan. Hiljaista tuli. Kukaan ei osannut sanoa mitään asiaan. Mutta uskoivat Trumpin hulluuteen ja uskovat aivan varmasti tänä päivänäkin.

Kyllä pitäisi olla jokin testi päästäkseen äänestämään. Pisteitä saisi älykkyydestä, nuhteettomuudesta, yleissivistyksestä, politiikan ja historian tuntemuksesta, talousosaamisesta, energia-asioiden tietämyksestä, kielitaidosta ja niin edelleen. Eihän autoakaan saa ajaa ilman monikuukautista koulutusta ja lopputestiä. Miksi sitten saa äänestää noin vain, sehän on vaarallisempaa yhteiskunnalle kuin huono ajotaito?

+1
Pari kertaa olen innostunut komppaamaan Trumpetin tyhmyyttä kuten varoittelua energiariippuvuudesta Venäjästä tai ylipäätään Venäjän pitämisestä minkäänlaisena sotilaallisena uhkana.

[simppali]

Iltalehden pääkirjoituksessa mainitaan eräs asia,,joka on ollut pitkään se pyhistä pyhin, se johon ei saa kohdistaa minkäänlaista arvostelua,,se mitä on pidettävä luonnonilmiönä.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/0d3ca77d-da0b-43db-a00b-38ff39c92a68

Veronmaksajien kannalta huolestuttavaa on se, että velkapiikki näyttää olevan yhä auki, jos hallitus pysyy kasassa alkuvuoteen saakka.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että hallitus nilkuttaa eteenpäin, mutta toimintakykyä ja luottamusta ei ole.

Edellinen on lämmittelyä.

Evan tiistaina julkistaman kyselytutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista (68%) olisi valmis karsimaan julkisia menoja heti eduskuntavaalien jälkeen. Viime keväänä tätä mieltä oli 60 prosenttia vastanneista.

Kansalaisilta kysyttiin myös säästökohteista.

Yli puolet vastanneista olisi valmis vähentämään muun muassa kehitysyhteistyön ja maahanmuuton rahoituksesta sekä kulttuurin ja Ylen rahoista.

Toivottavasti sama jatkumo jatkuu,,ja "rosentit" ylm. loputtoman polkan EI  rahoittamisesta nousevat.

[ikuturso]

"Keskusta on hallituskumppani helvetistä"

"Marin: Keskusta poimii rusinat pullasta"

ULI ULI!

Kun keskusta on vihdoin löytänyt munat, niin teiniangsti-kiukkupuuska-Marin ulisee kuin kakara.

Mihin on unohdettu nyt ne otsikot, että "Marin toimii kuin diktaattori", "Marin vaatii hallituskumppaneita ruotuun", "Marin uhkaa erottaa hallituksesta",

Kun näitä koronarajoituksia, ja ties mitä diktatuurilakeja vietiin läpi, Marin oli pahempi kuin joku Orban. Kakara. Kokouksiin kannettiin karkkilaatikoita ja joku siellä sai jotain kiukkupuuskia. Näitä on vähemmän uutisoitu, mutta on kuitenkin. Tullemme lukemaan niitä vielä jonkun muistelmista jos elämme niin pitkään ja jaksamme lukea poliittisia elämäkertoja.

Keskusta haluaa rusinat pullasta, mutta mitä tekee Marin?

Tuo saamelaiskäräjälain suureen saliin ilman hallituksen konsensusta.

Keskusta siis jarruttaa, mutta Marin toimii kuin diktaattori ja paskat nakkaa hallituskumppanistaan ja tuo lakiesityksiä muun hallituksen ohi.

Jos hallitus on pullataikinaa ja lakiesitykset osa sitä, niin kyllä nyt vaikuttaa joku ihan muu sieltä niitä rusinoita poimivan kuin keskusta. Mutta narsisti kääntää kaikki aina toisten syyksi.

Lapsetkin sen tietävät: "Se miksi toista haukkuu, niin on sitä itse".

-i-

[Jaska Pankkaaja]

^kesKustalle kävi hallitusohjelmassa kaikki äärivasemmiston mädätykset mutta nyt vaalit taas lähestyvät. Ei ne mitään munia löytäneet. Ne menivät rikki jo vuosikymmeniä sitten.