Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Leostoa]

Juuri tuli iltahöblään uutinen, jonka mukaan peruskouluun tulee lisää pakkoruotsia yksi vuosiviikkotunti. Kielten opet kiittää, mutta jostain hyödyllisemmästä opetuksestahan tuo on pois. RKP on tihutyönsä tehnyt ja muumitus lisääntyy halki Suomen. Haitallinen päätös, jolla ei Suomi lähde nousuun, persusuomalaisten kannatus taitaa kyllä nousta.

Mistäs hommaan kirjoittajat nappaisivat tunnin pois ruåttin tuntien lisääntyessä? Matematiikasta, äidinkielestä vai ehkäpä liikunnasta tai käsityöstä? Vai pitäisikö poistaa se ainokainen opon viikkotunti? On se sen arvoista, opitaan me juntitkin sanomaan ruotsiksi hienoja sanoja kuten monikulttuuri ja suvaitsevaisuus.

[Tuomas3]

Hallitus perustelee holtitonta rahankäyttöä kriiseillä: koronakriisi, energiakriisi, ilmastokriisi... Kriisejä riittää taatusti useampi joka ikiselle hallituskaudelle. Kriisi voi olla yhtä hyvin syy leikkaukselle kuin tuelle. Porvarihallitus perusteli leikkauksiaan kestävyyskriisillä, pakolaiskriisillä jne. Tällä kertaa kirstun päällä röhkii kannatuspulaa kokeva epätoivoinen yksilö, jota muiden piikkiin luottokorttia huolettomasti vinguttavat Marin ja Ohisalo käyttävät härskisti hyväksi. Marin ja Ohisalo tekevät tuota samaa niin yksityiselämässään kuin virkatyössään. Anderssonille se on ideologista. Rkp roikkuu puolestaan aina hallituksessa, kunhan saa etuja.

Kun veronmaksaja huomaa tammikuun jälkeen uuden järkyttävän suuren tuloveroprosenttinsa, niin Kokoomus ratsastaa helposti voittoon jatkuvalla lupauksellaan alentaa tuloveroa. Sitten sinipuna alentaa sitä marginaalisesti ja jatkaa valtion omaisuuden hävittämistä sekä pääomien kylvämistä kehitysmaihin ja Eurooppaan. Velkaantuminen jatkuu ja sitä perustellaan kriiseillä edelleenkin. En muista ensimmäistäkään hallituskautta, jossa ei olisi ollut virallisesti joku kriisi: eurokriisi, EU-kriisi, subprimekriisi, teknologiakuplasta tullut kriisi, työttömyyskriisi, työvoimapulakriisi, rahoituskriisi, idänkaupankriisi, taantuma...

Todellisuudessa Suomessa on ollut itsenäisyyden ajalla kolme kriisiä, jos oletetaan noottikriisin yms. olleen Kekkosen tilaama ja suhteutetaan kriisit kulloiseen elintasoon: sisällissota, sota-ajan kriisi jälkiseuraamuksineen (1939-1945+evakko+sotakorvaukset) ja 1990-luvun alun suuri lama. Seuraavaksi suurimmat kriisit olivat talouteen ja energiaan liittyviä 1930 ja 1970. Näissä 2000-luvun "kriiseissä" ainakaan oma elintasoni ei ole tippunut pätkääkään muuten kuin hallitusten omien toimien vuoksi.

[migri]

Aina kun tulee ongelma/kriisi on siihen Sannan tiimillä vastaus: uusi tuki ja lisää velkaa. Kuritetaan taloudet ja yritykset konkurssiin kuten aikaisemmassa viestissäni kirjoitin. Sitten saadaan kaikki valtion tissille ja valtion haltuun. Kommunismi 2.0 jossa kaikki onnellisia mutta eivät omista mitään. Tyhmenevätkin vielä siinä sivussa kun kouluissa opetetaan kaikkea muuta kuin sitä mitä oikeasti pitäisi. Näin äänestetään aina samat idiootit johtoon.


Aika nopeasti on viety keskustelu pois Uniperiin hukatuista miljardeista mutta lisää menee.

Vatun media ja heidän "journalisminsa".

[Roope2]

Minun mielikuvissani viimeisen vuoden-puolentoista aikana julkistetut yritysten tulosluvut eivät ole olleet mitään kriisiajan jälkeistä karmeutta. Toki yksittäisillä aloilla (matkailu, ravitsemus, viihde, ...) on ollut laskusuhdanne, mutta eihän isossa mitassa teollisuus ole seisonut koronan vuoksi. On tehty etätöitä ja etäopetusta ja jokunen koronasta johtuva hengenlähtö on saattanut tapahtua ja rokotuksesta tuli ylimääräistä riesaa.

Enemmän kriisitilannetta on ollut hallituksen vauhkoilussa sinne tänne niin etäopetus-, maski- kuin yritystukiasioissa, jota korosti lähes jokapäiväiset "kriisitiedotustilaisuudet". Sen ymmärtää, että yksi ukko on Ukrainassa vihreässä T-paidassa päivittäin esillä, mutta meillä koko show oli ylimitoitettua. No toki suomalaisen poliitikon kannatti takoa julkisuuskuvaansa silloin kun rauta oli lämmintä, mutta olisi senkin ajan voinut käyttää varmaan hyödyllisemminkin.

[n.n.]

Juuri tuli iltahöblään uutinen, jonka mukaan peruskouluun tulee lisää pakkoruotsia yksi vuosiviikkotunti. Kielten opet kiittää, mutta jostain hyödyllisemmästä opetuksestahan tuo on pois. RKP on tihutyönsä tehnyt ja muumitus lisääntyy halki Suomen. Haitallinen päätös, jolla ei Suomi lähde nousuun, persusuomalaisten kannatus taitaa kyllä nousta.

Mistäs hommaan kirjoittajat nappaisivat tunnin pois ruåttin tuntien lisääntyessä? Matematiikasta, äidinkielestä vai ehkäpä liikunnasta tai käsityöstä? Vai pitäisikö poistaa se ainokainen opon viikkotunti? On se sen arvoista, opitaan me juntitkin sanomaan ruotsiksi hienoja sanoja kuten monikulttuuri ja suvaitsevaisuus.

Tähän jatkoksi onkin hyvä laittaa @Fiftarin viesti toisesta ketjusta:

En muista laitoinko tätä tänne jo aiemmin
Käännös englanniksi koska google ei osaa kunnolla suomea:

SFP's Henriksson on weak Finnish skills: Lower the language requirements, reevaluate the universities' scoring
SFP's party chairman Anna-Maja Henriksson is concerned about Swedish-speakers' knowledge of Finnish, but also emphasizes the responsibility of Finnish-speakers. She wants to see flexibility in the state administration's language requirements. A civil servant does not always need to know excellent Finnish, says Henriksson.

ja alkuperäisenä

SFP:s Henriksson om svaga finskakunskaper: Sänk språkkraven, omvärdera universitetens poängsättning
SFP:s partiordförande Anna-Maja Henriksson är bekymrad över svenskspråkigas kunskaper i finska, men betonar också de finskspråkigas ansvar. Hon vill se flexibilitet i statsförvaltningens språkkrav. En tjänsteman behöver inte alltid kunna en utmärkt finska, säger Henriksson.

HBL

Juttu on tynkä koska tilaajille.

Mutta ilmeisesti kielinatsi on sitä mieltä että koska rantaruattalaiset eivät osaa kunnolla suomea niin kielivaatimuksia voisi höllentää. Ja kun ei oikein ilmeisesti kiinnostustakaan ole.

[Uuno Nuivanen]

Vaalikarja on kyllä tosi tyhmää. En usko että mitään toivoa enää on. Nuorisolle ja kynnelle kykeneville voi vain yhden neuvon antaa: Paetkaa Hölmölästä.

MT: Sanna Marin on yhä suomalaisten suosikki seuraavaksi pää­ministeriksi

Toiseksi suosituin vaihtoehto on Petteri Orpo.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on juhlimiskohusta huolimatta edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksikin pääministeriksi, uutisoi sanomalehti Maaseudun Tulevaisuus.

Lehden mukaan runsas neljäsosa suomalaisista pitää Sdp:n puheenjohtajaa Marinia parhaana vaihtoehtona seuraavaksi pääministeriksi. ...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009043081.html

[Hohtis]

Aina kun tulee ongelma/kriisi on siihen Sannan tiimillä vastaus: uusi tuki ja lisää velkaa.

Juuri näin. Lisätään vielä keskiluokan verojen nosto. Viherkommunistilla ei tosiaan ole mitään muuta ratkaisua. Jos olisi, ei olisi viherkommunisti.

***

Tässä on oikeastaan hautumassa kolme "kriisiä" samaan aikaan:

1) Energian hintakriisi. Vaikea sanoa missä kohdassa tulee pää vetävän käteen ja suomalainen ilmoittaa, että nyt riitti. Viimeistään se tulee silloin, kun kuukauden sähkölasku ylittää kuukaudessa nettona käteen jäävän palkan. Ehkä jo vähän aikaisemmin. Aika vaikea on nähdä sellaista tilannetta, että sähkö katkaistaan about kaikilta suomalaisilta ja myydään pörssiin ulkomaille. Siinä alkaa katketa vähän muutakin kuin sähkö.

2) Energian saatavuuskriisi. Suomi ei ole omavarainen sähkön tuotannon osalta. Jos ja kun ensi talvena muut maat suojaavat oman sähkönsä saatavuuden, voidaan joutua tilanteeseen jossa käytössä on vähemmän megawatteja kuin on tarve. Eli sähköä ei saa edes rahalla. Se on todella kusinen tilanne nykyaikaisessa yhteiskunnassa, kuten muissa ketjuissa todettu. Paperikoneen alasajo vie 3 vrk ja niin edelleen.

3) Uniperin eli Fortumin rahoituskriisi. Suomi ostaa Venäjältä kaasua kalliimmalla kuin myy sitä Saksalle. Uniper ja Fortum tulee päivä päivältä kalliimmaksi valtio-omistajalle eli veronmaksajille, jotka sen lopulta kuitenkin pelastavat. Hinta tulee olemaan kymmeniä miljardeja. Koko lafka pitäisi laittaa lihoiksi eilen, perustaa uusi 100% valtion omistama yhtiö ja ilmoittaa saksalaisille, että kaasun hinta on nyt tämä. Saksa tarvitsee kaasua eikä se sitä mistään muualta saa, joten ostaahan se sitä samalla hinnalla, jolla Suomikin sitä ostaa. Tällä hetkellä tilanne on se, että Saksa täyttää kaasuvarastojaan talvea varten ja suomalaiset maksavat sen.


Jokainen ylläolevista kriiseistä olisi yksistään jo hätäkokouksen paikka. Jos kaikki nuo laukeavat yhtä aikaa, maakuoppa ja kaskinauriit kutsuvat.

Mitä pitäisi tehdä? Suomi olisi helposti omavarainen energiantuoton suhteen, jos turvetta alettaisiin käyttää laajasti. Suomi on turpeen suurvalta, täällä suota riittää. Suomi voisi suvereenina valtiona määritellä turpeen uusiutuvaksi luonnonvaraksi kuten Ruotsi tekee. Suomen turpeen poltto edes paljon suuremmassa mittakaavassa ei merkitse mitään ilmaston kannalta.

Käytetäänkö Suomessa enemmän turvetta kuin sitä muodostuu?
Turpeen käyttö on aina alittanut selvästi soihin sitoutuvan hiilen sidonnan 3,44 milj. tn hiiltä vuodessa (Mäkilä 2009).

http://turveinfo.fi/ukk/


Mitä on tehty kesän aikana? Eihän tämä ole voinut tulla yllätyksenä kenellekään sen jälkeen, kun venäjäpakotteet astuivat voimaan.

Naiset johtavat nyt hallitusta. Get over it.


edit. Vihreät tuhosivat Saksan energiapolitiikallaan. Nyt vihreät tuhoavat Suomen, samalla politiikalla.

[Uuno Nuivanen]

USU: Saarikko ehdotti lisäkokousta Uniper-neuvotteluista heinäkuussa – pääministeri Marin ei kutsunut kokousta koolle
Kun valtionvarainministeri Annika Saarikon ehdottamaa talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokousta ei järjestetty, hän pyysi kaksi erillistä informaatiokokousta asiasta.

Pääministeri Sanna Marin (sd) ei järjestänyt talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokousta Fortumia ja Uniperia koskevista neuvotteluista, vaikka sitä hänelle ehdotettiin.

Asiasta kertoo Uutissuomalainen.

Uutissuomalaisen tietojen mukaan valtionvarainministeri Annika Saarikko (kesk) ehdotti Marinille ja omistajaohjausministerille Tytti Tuppuraiselle (sd) kokouksen järjestämistä, jotta Fortumin, Uniperin ja Saksan valtion välillä käydyistä neuvotteluista keskusteltaisiin. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e08eff6a-40c0-4f25-9358-3c3330ffcf9b

[Äpyli]

MT: Sanna Marin on yhä suomalaisten suosikki seuraavaksi pää­ministeriksi

KSML: Valtiovarainministeri Saarikko ehdotti heinäkuussa Uniper-kokousta pääministerille, lomalla ollut Marin ei kuitenkaan kutsunut kokousta koolle

Koska kokousta ei järjestetty, päätti valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) hakea tietoa Uniper-asiasta valtion omistajaohjausyksikön virkakunnalta.

Uutissuomalaisen tietojen mukaan valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) ehdotti heinäkuussa sekä pääministeri Sanna Marinille (sd.) että omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraiselle (sd.) talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksen järjestämistä. Kokouksen aiheena olisivat olleet Suomen valtion enemmistöomistaman Fortumin, sen tytäryhtiön Uniperin ja Saksan valtion välillä tuolloin käydyt neuvottelut.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4850118 (maksumuuri, mutta asian ydin selvinnee.)

Herää ajatus, että osa äänestäjistä ei a) osaa tai kykene, b) halua arvioida pääministerin kompetenssia. Uskoisin että kuitenkin iso osa äänestäjistä kykenee hahmottamaan pääministerin keskeisen roolin valtakunnan asioiden hoidossa eli kyse ei ole suoranaisesta tiedon puutteesta. Tämä Uniper-keissi on tietysti vain yksi osa kokonaisuutta, mutta mittaluokassaan merkittävin. Ajatellaan hetki tätä KSML:n uutista. Marin ei kutsunut kokousta koolle lomaltaan vaikka valtiovarainministeri ehdotti. Sen sijaan pääministeri jatkoi lomaansa, ja loman jälkeen olikin sitten aikaa bilettää. Sähköpostikokous, Tuppurainen lähti Saksaan. Tappiot kuviosta tähtitieteelliset, Tuppurainen selittää mediassa kuinka diili oli parhain mahdollinen. Media kiinnittyy bilekohuun kuin hauki rapalan kultaiseen. PM osoittaa harkitsemiskyvyn heikkoutta, mutta kompensoi kyynelillä, uhriutumisella ja minä-olen-ihminen-ja-ajattelen-ukrainaa. Kansa kuuntelee liikuttuneena ja taputtelee käsiään ihmiselle.

Minä en kykene näkemään evidenssin perusteella asiaa muuten kuin että valtiomme pääministerin prioriteetit eivät ole kohdallaan. Teot merkitsevät enemmän kuin puheet. Luottamus on mennyt.

[Kim Evil-666]

Vaalikarja on kyllä tosi tyhmää. En usko että mitään toivoa enää on. Nuorisolle ja kynnelle kykeneville voi vain yhden neuvon antaa: Paetkaa Hölmölästä.

Mä antaisin sellaisen neuvon- että tulisi "tapella viimeiseen hengenvetoon omasta isänmaastaan" mikäli palleja löytyy- tai sitten vaan sammuttaa valot ja odottaa kunnes viikatemies niittää viimeisenkin ohranjyvän.

Tyhmyys on suhteellisen jämäkkää tavaraa. Sen jämäkkyys näyttäytyy karuimmillaan silloin- kun ihminen ei ymmärrä omaa parastaan- vaan ulkoistaa oman hyvinvointinsa muiden arvioitavaksi. Kun ottaa huomioon ihmisapinan perusluonteen- ulkoistettu hyvinvointi tarkoittaa kurjuuden maksimointia- jossa puhuvat päät vievät viimeisetkin villat lammaskatraan lampolasta. Henkinen tyhmyys johtaa fyysiseen kurjuuteen- jossa "voittajina" selviävät ainoastaan ihmisapinoista suurimmaksi hyveekseen ahneuden ottaneet. Tämä jatkuu niin kauan- kunnes "giljotiini napsahtaa"- eli väki järkiintyy. En laittaisi ropojani likoon tässä ruletissa järkiintymisen merkille.

Tämä hallitus on suoraan Hölmöläisten tarinoista. Meitä johtaa vikuroiva ja kiukutteleva pääministeri- jonka alus seilaa niin ulapalla kuin alus voi ylipäätään seilata. "Kipparista" huokuu ennennäkemätön substanssivaje- joka ei peity edes maanisen poliittisen jargonin peiton alle- vaan puskee sieltä läpi kuin tunkkainen fartti porsasten karsinassa. Tähän on tultu.

[Tavan]

Sanna Marinin hallitus on tietyllä tapaa progressiivisen lankakerän ytimessä, koko vyyhdin suojassa.

Jos kyseenalaistat hallituksen, kyseenalaistat samalla suomalaisen valtamedian luotettavuuden. Mediahan puffaa ja suojelee ihanaa, modernia tyttöhallitusta ja historiamme upeinta pääministeriä jatkuvasti. Ja kaikki tietävät, että Suomessa on ehdottoman luotettava media, Yleen luottaa 90% kansasta jne. Hallituksen kyseenalaistaminen vaatisi käytännössä median perustavan luotettavuuden kyseenalaistamista, ja siihen syyllistyvät vain hörhöt ja natsit.

Samoin hallituksen vastustaminen tekisi sinusta ilmastodenialistin. Tietysti naisvihaajan. Lisäksi EU-vastaisen nurkkakuntaisen fasistin. Ja putinistin, joka ei välitä Ukrainan asiasta. Ja ihmisoikeuksia vastustavan rasistin. Kylmäsydämisen mulkun, ja salaliittoteoreetikon, johon kukaan naapuri tai työkaveri tai sukulainen ei voi suhtautua kuin kunnolliseen ihmiseen.

Ei normo nyt vaan yksinkertaisesti pysty. Ei edes salaa pienen mielensä sisällä. Emotionaalis-sosiaalis-kognitiivinen lasti olisi liian raskas kantaa. Hallituksen edustaman maailmankuvan haastaakseen täytyy ihmisen yleensä olla vähän kajahtanut luonne, antisosiaalinen vaikea ihminen, täydellinen erakko tai täysi kroisos, jonka ei tarvitse välittää mistään mitään.

[vihapuhegeneraattori]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009044697.html

SAK:N pääekonomisti Ilkka Kaukoranta siirtyy pääministeri Sanna Marinin (sd) erityisavustajaksi, valtioneuvosto tiedotti perjantaina.

Kaukoranta vastaa pääministerin talouspolitiikkaan liittyvistä asioista. Hän aloittaa työssään ensi maanantaina.

Tähän asti pääministerin talouspoliittisena erityisavustajana on toiminut Joonas Rahkola.

Kaukoranta on työskennellyt SAK:ssa vuodesta 2010 alkaen ekonomistina ja vuodesta 2017 alkaen pääekonomistina.

Mitään poliittisia kytköksiä ei ammattiliitoissa ole. Muun väittäminen on naisvihaa.

[valtakunnanpärkhele]

Nyt on kyllä Sannalla virassa roikkumisen maailmanennätysyritys menossa.  On tuo törkeä ja häpeämätön akka kun ei lähde kulumallakaan, kaikkien historaillisten ennätys kuprujen ja mokailujen jälkeen. Jossain banaanitasavallassa tuo olis kaiketi tuollaisten mokailujen takia ammuttu hengiltä jo monesti, onneksi elämme Suomessa.

[ikuturso]

Onneksi sähkön hinta-ale menee alviin. Tulee kaikille tasapuolisesti.

MTV uutisissa asiantuntija kertoi, että tämä ale on väärä koska se ei ole tarkka.

Tarkalla kommunisti tarkoittaa, ettei se kohdistu oikein. Uusiokieltä.

Hän oli huolissaan, että hyvätuloiset saavat alennusta. Jos ymmärsin oikein, niin niitä tulee rangaista, jotka a) tienaavat hyvin tai b) ovat onnistuneet neuvottelemaan itselleen hyvän sähkösopimuksen.

Jos et ole viitsinyt kilpailuttaa, vaan mennyt virran mukana, niin sinua pitää valtion sääliä ja tukea enemmän kuin hintatietoista kuluttajaa. Silloin tukitoimi olisi "tarkka".

-i-

[Äpyli]

Eri asiantuntijat^tm ovat mediassa viime päivinä hehkuttaneet pörssisähköä jokaiselle kuluttajalle. Joka kerta muistutetaan halvan yösähkön ihanuudesta. Minusta tämä on älyllisesti epärehellistä, koska yhdessäkään jutussa ei ole mainittu sitä, että kotimaan talven ja lämmitystarpeen vuoksi on melkeinpä aivan sama mitä sähkö maksaa lämmityskauden ulkopuolella, jos sähkön hinta on talvella korkea. Valtaosa kustannuksista muodostuu lämmityskaudesta. Ehkä siksi asiantuntijat eivät koskaan mediassa yksinkertaisesti laske paperille säästöpotentiaalia vrt. riskit.

Luultavasti pörssisähkön lobbausjutut tulevat kiihtymään. Pahkasian muistoa kunnioittaen ennustan, että nähdään vielä mediassa juttuja, joissa pitkän määräaikaisen sopimuksen tehneitä kuluttajia aletaan syyttää markkinavastaisiksi, epädemokraattisiksi, luontoa tuhoaviksi ja muutenkin epäilyttäviksi vapaamatkustajiksi, kun kehtaavat kieltäytyä pörssisähköstä.

[S.O.Mali]

Nyt on kyllä Sannalla virassa roikkumisen maailmanennätysyritys menossa.  On tuo törkeä ja häpeämätön akka kun ei lähde kulumallakaan, kaikkien historaillisten ennätys kuprujen ja mokailujen jälkeen. Jossain banaanitasavallassa tuo olis kaiketi tuollaisten mokailujen takia ammuttu hengiltä jo monesti, onneksi elämme Suomessa.

Muita hallituksen takiaispuolueita tämä ei haittaa. Tampereen Sanna on nyt heikoilla ja muut iskevät kuin sika limppuun.

RKP sai lisää pakkoruotsitusta ja Keskusta lestadiolaisille hyvän lapsilisädiilin. Ja Vihreiden ilmastoutopiasta ei tingitä.

[Roope2]

Potuttaa jo etukäteen tulevat vaalikeskustelut, kun tytöt toinen toistaan kilvoitellen kehuvat, kuinka sitä ja sitä avustusta tai tukea on korotettu vaalikauden aikana.

Pitäisikö sinun olla kiitollinen, jos persaukiseksi osoittautuva ystäväsi lahjoittaa sinulle satasen, jonka on nostanut takaamallasi vekselillä?

[ikuturso]

Nyt ei oikein jaksa...

Jos jaksaisin, niin viitsisin:
Suomen lainanotto viimeisen kymmenen vuoden aikana vuosittain palkkeina.

Toissa vuoden matalan palkin päähän voisi laittaa Saramon pään, jossa hän ylpeilee vuosisadan matalimmalla lainanotolla (kun korona-18 miljardista jäi vähän yli tms.) Ja Sannan hallituksen palkit värjätty eri värillä. Nykyinen budjetti siihen mukaan.

Toki tarvitsisi vielä lisätiedon, kuinka monen vuoden aikana nykyinen laina on otettu ja kuinka suuri osa (käsittääksein n. 30% koko 2000-luvun lainanotosta) on tehty sannan hallituksen toimesta.

Mutta syy ei ole Sannassa vaan korona, putin, vihapuhe, rakenteellinen eriarvoisuus, kansainväliset sopimukset velvoittavat ja jääkarhut sulaa.

-i-

[Sivulause]

On tytöillä työnsarkaa. Myös jääkarhut, kyllä.

Ei pidä myöskään unohtaa hiki hatussa auringonpistospäissään Kotkaan eksynyttä mursua. Meidän ei pidä koskaan unohtaa. Juuri kun olin pääsemässä yli Haramben menetyksestä, niin maailma lyö tällaisen märän Viledan naamalle.

Olen valmis maksamaan mitä tahansa että tytöt vihdoinkin laittavat kaiken kuntoon. Ja näemmä maksankin.

[Totti]

Herää ajatus, että osa äänestäjistä ei a) osaa tai kykene, b) halua arvioida pääministerin kompetenssia.

"Osa äänestäjistä" = naiset.

Tätähän ei saisi sanoa ääneen, mutta tosiasia on se, että naiset ovat mestareita sotkemaan asioita politiikassa. Miehetkin tekevät huonoja päätöksiä välillä, mutta naispäättäjät mokaavat lähes koko ajan. Korrelaatio ultrapaskan politiikan ja sukupuolen välillä on jo niin selvä, että kausaliteettikin on jo tosiasia.

Tämä on ensimmäinen ns. naisten hallitus eli maan poliittinen linja on kokonaan naisten käsissä ja se näkyy. Kirjaimellisesti kaikki on ihan helvetin sekaisin, rahat lentää ikkunoista ja ovista kun miljonäärin vaimolta konsanaan ja kaikki aika menee toissijaisiin feel-good lemmikkihankkeisiin. Aikaisemmin meillä on ollut naisministereitä ja hekin ovat sotkeneet tonttinsa perusteellisesti aina Astrid Thorsista, Tuija Braxiin ja Anne Berneriin, muutama mainitakseni.

Naiset äänestävät naisia, joten naisten äänioikeus pitäisi poistaa 10 vuodeksi, jotta kaikki heidän aiheuttamat sotkut saataisiin siivottua ja talous ojennukseen. Jos naiset dominoi politiikkaa jatkossakin Suomi on tuhon oma. Naispäättäjien jälkeen kun ei jää kun tyhjä lompakko, velkoja, sekasotkua ja kaaosta.

[Kim Evil-666]

^Tavallaan samaa mieltä isossa kuvassa. Muistuttaisin kuitenkin- että on olemassa aivan yhtä epäkelpoa ainesta siinä toisessa sukupuolessa- ja nykyään vieläpä erittäin suuressa määrin. Kun nyt esimerkiksi ajattelee toimijoita Haavisto, Mykkänen, Rinne, Saramo, jne.- herää kysymys, mitä sukupuolta nämä toimijat edustavat.

Kyllä ne politiikan kentällä toimivat miehet ovat täysin kuohittuja vätyksiä. Jos eivät olisi- he lopettaisivat tämän toisen sukupuolen taholta suoritetun jalkaan ampumisen välittömästi. Vaikka tämä nykyisyys on tunteellista hulluutta- jonka lähimpiä sukulaisia ovat valehtelu ja opportunismi- täytyy kuitenkin muistaa- että mies-sukupuoli on tämän hulluuden takuumies- ja antanut kaiken tapahtua. Jos Hölmölässä olisi Hölmölää oikein kohtelevia päättäviä elimiä- voitaisiin äänioikeus poistaa 10 vuodeksi oikeastaan kaikilta. Eivätpähän pääsisi kaikenmaailman tupauunot ja reetat sotkemaan jo kerran tarpeeksi valmiiksi rakennettua yhteiskuntaa.

Miehet, jotka eivät saa katastrofaalisia virheitä tekeviä naisia ojennukseen- eivät ole mitään "miehiä"- vaan todellisia yhteiskunnallisia aisureita.

[Lalli IsoTalo]

Tätähän ei saisi sanoa ääneen, mutta tosiasia on se, että naiset ovat mestareita sotkemaan asioita politiikassa.

Muistaakseni edellisellä mieshallituksella on SE (Suomen ennätys) vihollisdivisioonien maahantuonnissa. Kun ongelman voi mitata, huomaamme että kyse ei ole sukupuolesta.

"If you can't measure it, you can't manage it."
- Peter Drucker

En pitäisi tätä poliitikkojen tyhmyyttä, alisuorittamista, korruptoitumista, sössimistä ja ryssimistä sukupuoliongelmana, vaan poliittisen järjestelmämme ongelmana. Syystä tai toisesta paska nousee pinnalle, mutta se on oman ketjunsa aihe, se. Kuten myös se, miksi idiootit äänestävät idiootteja eduskuntaan vuodesta toiseen.

[migri]

Säästäkää säästäkää... Hallitus pistää kansan vyöt kireälle kun tuhlaavat rahasi ensin menestyksekkäästi.

Kuulostaa aivan neuvostoliiton touhulta (kommunismi 2.0) ja sitä se onkin.

Traficom käynnistää maanantaina säästökampanjan – näin autoilevien kansalaisten toivotaan nyt tekevän

Virastosta halutaan viestiä, että kävely, pyöräily, joukkoliikenne ja kimppakyydit ovat kustannus- ja energiatehokkaampia vaihtoehtoja kuin yksin omalla autolla liikkuminen.
https://www.is.fi/autot/art-2000009044564.html

"Liikkeen hurmaksi" nimetyssä viranomaiskampanjassa kehotetaan myös eri kulkumuotojen yhdistelemiseen, eli käytännössä autoilijoiden siirtymiseen edes osittain vaikkapa joukkoliikenteeseen tai pyöräilyyn:

"Useissa kaupungeissa on kaupunkipyöräpalvelu, jonka avulla lähiympäristöön tutustuu aivan uudesta vinkkelistä. Hajanaisemmin asutuilla alueilla kannattaa hyödyntää liityntäparkit ja jatkaa matkaa julkisilla, jolloin matka-ajan voi käyttää työntekoon tai rentoutumiseen".


Lisäys:

Traficom voisi halutessaan kampanjoida, että virkamiehet ja poliitikot lopettavat matkustamisen ja siirtyvät puhelinkokouksiin. Traficom voisi halutessaan vaatia myös virkamiesten työsuhdeautojen käyttökieltoa, mutta jostain syystä vain kampanja kohdistuu vain hallintoalamaisiin....

[Hohtis]

"Useissa kaupungeissa on kaupunkipyöräpalvelu, jonka avulla lähiympäristöön tutustuu aivan uudesta vinkkelistä."

Maailman kommunistisimmassa maassa eli viime vuosituhannen Kiinassa oli kaikille yhteiset polkupyörät.

Miksi päättäjien pitää kokeilla aina tasaisin väliajoin uudelleen, että käykö kipeää jos lyö itseään vasaralla päähän? Kaikki vihreän puolueen poliitikot pitäisi vangita ja laittaa lepositeisiin vaarallisina itselleen ja ympäristölleen.

[ikuturso]

En tiedä kuuluisiko fortum/energiakriisi/julkisuuskuva vai mihin, laitetaan tänne.

Suomi hävisi neuvottelut 100-0.

Marin delegoi asian ja lähti itse kesäradalle.

Saksassa taas liittokansleri keskeytti kesälomansa ja Tuppuraista vastassa oli 17 saksalaista huippuneuvottelijaa.

Lopputulos sen mukainen

[tweet]1566774012528787457[/tweet]

-i-

[Väestönvaihtaja]

Tätähän ei saisi sanoa ääneen, mutta tosiasia on se, että naiset ovat mestareita sotkemaan asioita politiikassa. Miehetkin tekevät huonoja päätöksiä välillä, mutta naispäättäjät mokaavat lähes koko ajan. Korrelaatio ultrapaskan politiikan ja sukupuolen välillä on jo niin selvä, että kausaliteettikin on jo tosiasia.

Tämä on ensimmäinen ns. naisten hallitus eli maan poliittinen linja on kokonaan naisten käsissä ja se näkyy. Kirjaimellisesti kaikki on ihan helvetin sekaisin, rahat lentää ikkunoista ja ovista kun miljonäärin vaimolta konsanaan ja kaikki aika menee toissijaisiin feel-good lemmikkihankkeisiin. Aikaisemmin meillä on ollut naisministereitä ja hekin ovat sotkeneet tonttinsa perusteellisesti aina Astrid Thorsista, Tuija Braxiin ja Anne Berneriin, muutama mainitakseni.

Naiset äänestävät naisia, joten naisten äänioikeus pitäisi poistaa 10 vuodeksi, jotta kaikki heidän aiheuttamat sotkut saataisiin siivottua ja talous ojennukseen. Jos naiset dominoi politiikkaa jatkossakin Suomi on tuhon oma. Naispäättäjien jälkeen kun ei jää kun tyhjä lompakko, velkoja, sekasotkua ja kaaosta.

Voisiko joku kansallismielinen avata tätä kansallismielisten vihamielisyyttä naisia kohtaan? Mikä sen aiheuttaa? Tämä on erikoinen ilmiö kahdesta syystä. Suomen kansasta hieman yli puolet on naisia, joten kansallismielisen luulisi suhtautuvan heihin positiivisesti. Itse en ole kansallismielinen, mutta siitä huolimatta suhtaudun (suomalaisiin) naisiin paljon positiivisemmin kuin monet kansallismieliset. Toisekseen, herää kysymys onko kansallismielisten kritiikki islamistien tasa-arvokäsityksistä rehellistä, jos heidän oma ajatusmaailma on samanlaista kuin lainaamassani viestissä.

[Emo]

Tätähän ei saisi sanoa ääneen, mutta tosiasia on se, että naiset ovat mestareita sotkemaan asioita politiikassa. Miehetkin tekevät huonoja päätöksiä välillä, mutta naispäättäjät mokaavat lähes koko ajan. Korrelaatio ultrapaskan politiikan ja sukupuolen välillä on jo niin selvä, että kausaliteettikin on jo tosiasia.

Tämä on ensimmäinen ns. naisten hallitus eli maan poliittinen linja on kokonaan naisten käsissä ja se näkyy. Kirjaimellisesti kaikki on ihan helvetin sekaisin, rahat lentää ikkunoista ja ovista kun miljonäärin vaimolta konsanaan ja kaikki aika menee toissijaisiin feel-good lemmikkihankkeisiin. Aikaisemmin meillä on ollut naisministereitä ja hekin ovat sotkeneet tonttinsa perusteellisesti aina Astrid Thorsista, Tuija Braxiin ja Anne Berneriin, muutama mainitakseni.

Naiset äänestävät naisia, joten naisten äänioikeus pitäisi poistaa 10 vuodeksi, jotta kaikki heidän aiheuttamat sotkut saataisiin siivottua ja talous ojennukseen. Jos naiset dominoi politiikkaa jatkossakin Suomi on tuhon oma. Naispäättäjien jälkeen kun ei jää kun tyhjä lompakko, velkoja, sekasotkua ja kaaosta.

Voisiko joku kansallismielinen avata tätä kansallismielisten vihamielisyyttä naisia kohtaan? Mikä sen aiheuttaa? Tämä on erikoinen ilmiö kahdesta syystä. Suomen kansasta hieman yli puolet on naisia, joten kansallismielisen luulisi suhtautuvan heihin positiivisesti. Itse en ole kansallismielinen, mutta siitä huolimatta suhtaudun (suomalaisiin) naisiin paljon positiivisemmin kuin monet kansallismieliset. Toisekseen, herää kysymys onko kansallismielisten kritiikki islamistien tasa-arvokäsityksistä rehellistä, jos heidän oma ajatusmaailma on samanlaista kuin lainaamassani viestissä.

Valitettavasti näyttää olevan fakta, että naisten tekemä politiikka on vielä enemmän perseestä kuin miesten tekemä politiikka.
Naispoliitikkoja on vuosikaudet mainostettu vaihtoehtona miesten tekemälle aggressiiviselle politiikalle, mutta jos katsomme Eurooppaa nyt kun naisten "pehmeää vaihtoehtoa" on nautittu muutama vuosikymmen, niin eipä ole väliksi ... tuskin miesvaihtoehdolla olisimme yhtään pahemmassa kusessa eli naisnäkökulmani on että vaginanpalvonnasta on nyt korkea aika parantua pysyvästi, se ei sittenkään ollut mikään ihmereikä josta riittää parempia vaihtoehtoja ammennettavaksi.

[FadeAway]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marinin-hallitus-jattaa-karmean-perinnon/5de7bf1f-7fba-4a9e-82b3-7d994e408ab1


Kauppalehdestä ekonomin näkemys, Sanna Kurronen tiivisti tunnot Twitterissä näin:
"On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat."

[FadeAway]

Jatkoa

"Valtion ensi vuoden budjetin alijäämä kasvoi budjettiriihessä 8,1 miljardiin euroon, kun valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) esitys vielä elokuussa oli 6,3 miljardia. Sekin oli jo iso luku, vaikka sitä oli yritetty painaa pienemmäksi siirtämällä 1,9 miljardia ensi vuoden sote-menoja tämän vuoden puolelle. Näin saatiin näyttämään, että alijäämä pienenisi. Mutta tämä illuusio kesti vain hetken.

Kaiken kaikkiaan nykyhallitus on ottanut uutta velkaa tällä vaalikaudella 40 miljardia euroa. Ensi vuoden lopulla velkaa on arviolta 146 miljardia euroa, kun sitä esimerkiksi ennen finanssikriisin puhkeamista vuonna 2008 oli 54 miljardia. "

...

Sanna Marinin hallitus jättää seuraajalleen karmean perinnön. Seuraaja joutuu tasapainottamaan julkista taloutta ja etsimään säästökohteita samaan aikaan, kun talouskasvu hidastuu ja väestön ikääntymisestä johtuvat menopaineet kasvavat. Täytyy vain toivoa, ettei seuraavan hallituksen tielle osu uusia kriisejä, sillä puskureita ei julkisessa taloudessa enää ole."

[Uuno Nuivanen]

Kurroska on yksi kiihkeimmistä pidäkkeettömän mamutuksen kannattajista.