Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[JoKaGO]

^ Kateus on aina ollut se talouden kasvua kiihdyttävä voima, kuten vaikkapa Venäjästä ja Suomesta huomaamme.
Toista se on USAssa, jossa kaverin menestyminen kiihottaa toisten yritysintoa. Siellä verotus ei vie suurinta osaa tuotoista.

Linjassa on Lin idea. Kas kun ei katsonut, paljonko itse tienaa, ja laittanut lisäveron rajaa tasan siihen 

[Kallan]

Eikös tätä ole ehdoteltu tasaisin väliajoin

Vasemmistoliitto ehdottaa miljonääriveroa
– Miljonääreihin kohdistuva varallisuusvero on oikeudenmukainen lisä rahoituksen keinovalikoimaan, sanoo vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson tiedotteessa.

XXX

Eduskunnan tietopalvelun laskelman mukaan tällainen miljonäärivero tuottaisi 0,5:n prosentilla jopa yli 500 miljoonaa euroa vuodessa. ---

XXX

Verkkouutiset

Nykyvasemmisto saisi tosin hassattua tuonkin rahamäärän aivan jonninjoutavaan ja sitten pian oltaisiin taas korottamassa veroja. Ilmeisesti vaihtoehtoja eivät tietenkää voi olla mm. seuraavat toimenpiteet:
1) lopetetaan se maailmanhalailu muiden verorahoilla,
2) ei syydetä rahaa jonninjoutavaan,
3) karsitaan tuntuvasti julkisen sektorin suojatyöpaikkoja ja muita työpaikkoja, missä boreout vaarana,
4) irtaannutaan EU:n elvytyspakettihullutuksista ja muista kankkulankaivoprojekteista, ja
5) verotusta skaalataan alaspäin saatujen säästöjen mukaisesti.

[Titus]

Hjallis on tässä aivan oikeassa, valtion on puututtava tähän ihan etujen suojelun takia:

"Saksassa on kaasukriisi ja Saksan hallitus suunnittelee sen seurauksena Fortumin omistaman Uniperin kansallistamista osittain. Tässä järjestelyssä on kyse miljardeista euroista suomalaisten veronmaksajien rahoja. Ei hallitus voi tätä katsella sivusta ja kiertää vastuuta siirtämällä sitä vain yhtiön johdon vastuulle", Harkimo toteaa tiedotteessaan.

Valtio omistaa 51 prosenttia Fortumista ja Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Harkimo muistuttaa, että Fortum maksoi Uniperista seitsemän miljardia euroa ja on nyt lainannut ja takaamassa yhtiötä kahdeksalla miljardilla eurolla.

"Nyt on kyse 15 miljardista eurosta!", hän korostaa Puheenvuoron blogissaan.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/8c584cb0-7f7b-48ea-9d3f-fdaf6f82593d

blogi:

Nyt herätys, pääministeri!

Nyt on kyse 15 miljardista eurosta!

Fortumin seikkailulle Saksan kaasumarkkinoilla on tulossa kallis hintalappu. Fortumista on yritetty olla yhteydessä pääministeriin, mutta hän on kuulemma kesälomalla, vaikka hänet on nähty ainakin eduskunnassa.

Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen, demari hänkin, sanoo, että kyse on vain Fortumin asiasta ja sysää vastuuta yhtiön edellisen johdon harteille. Tuppurainen sanoo, ettei valtio ole osapuoli, mutta kyllä se nyt vain on.

Nyt ei ole aikaa etsiä syyllisiä eikä kiertää vastuuta, vaan pääministerin on välittömästi otettava yhteys Saksan liittokansleriin Olaf Scholziin ja avattava korkeimman tason neuvottelut maiden välillä. Näin toimi myös pääministeri Juha Sipilä, kun vääntö oli kovimmillaan TVO:n Olkiluoto kolmosen ja ranskalaisen Arevan välillä.

Nyt vastuun pallottelu poliittisen johdon ja Fortumin välillä uhkaa tulla Suomelle ja suomalaisille veronmaksajille erittäin kalliiksi. Ja nyt on kiire!

Suomen valtio omistaa Fortumista 51 prosenttia ja Fortum 78 prosenttia Uniperista. Fortum maksoi omistuksestaan seitsemän miljardia euroa ja on nyt lainannut Uniperille neljä miljardia suoraan ja on takaamassa toista neljää miljardia euroa. Eli koko potissa on 15 miljardia euroa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/nyt-heratys-paaministeri/

Valtio omistaa 51%:lla 78% muttei ole valtion asia ?

kenkää tälle tuppuraiselle.

Fortumin sivulta:

Toimi­tus­johtaja on osakeyh­tiölain mukainen toimielin. Toimi­tus­johtaja toimii Fortumin johto­ryhmän puheen­joh­tajana. Toimi­tus­joh­tajan tehtävä on hoitaa konsernin juoksevaa hallintoa ja liike­toi­mintaa osakeyh­tiölain ja halli­tuksen antamien ohjeiden ja määräysten mukai­sesti.

eiköhän tästä taas leivota "setämiehet vihaa naisia"-tarina...



Fortumin johtaja Rauramolle maksetaan 125.000€/kk+edut, onko kuulunut mitään vähään aikaan koko jampasta ?

[F1nka]

^Nyt ei kerkee, pitää miettiä tätä varallisuusveroa jolla voisi saada kiristettyä rikkailta monta sataa miljoonaa. Ei tässä muutaman miljardin takia kannata hypätä sivuraiteille!

[repo]

Fortumin johtaja Rauramolle maksetaan 125.000€/kk+edut, onko kuulunut mitään vähään aikaan koko jampasta ?

Tuppurainen kiittää myös yhteistyöstä Fortumin johdon kanssa.

–Toimitusjohtaja Markus Rauramo on pitänyt meidät joka käänteessä hyvin informoituna.

Iltalehti, Tuppurainen: Fortumin kriisi johtuu Putinin energiasodasta – "Riskit ovat toteutuneet", 9.7.2022

Tuppurainen maininnut nimen ja vieläpä kehaisi, joten kaikki hyvin.

Tuppurainen kertoo, että hän on kevään aikana vahvistanut valtion omistajaohjausotetta Fortumista, kun Venäjän kiristystoimet kaasuaseen käytössä alettiin nähdä.

Rauhoittukaa. Naiset johtaa - "deal with it".

Ministerin mukaan läheistä poliittista yhteydenpitoa Saksaan jatketaan niin kauan kuin tarve vaatii.

–Pidämme huolen siitä, että Suomen valtion intressit ovat Saksassa tiedossa joka vaiheessa, kun Fortumin ehdotusta punnitaan, Tuppurainen päättää.

Mitä tulee Tuppuraisen viestiin Iltalehden otsikossa...

Tuppurainen: Fortumin kriisi johtuu Putinin energiasodasta – "Riskit ovat toteutuneet"

...hmm!? Kyllähän me äänestäjät ollaan tyhmiä, mutta ihan kaikki ei mene läpi. Putin ei ole syy vaan seuraus liiallisesta kirkasotsaisuudesta ja - noh! - isojen riskien liian rohkeasta ottamisesta ja vieläpä antamalla liian suuren osuuden yhdelle toimijalle (tässä tapauksessa Venäjälle).

Miten on riskien otto meidän Suomen tapauksessa? Olemmeko antaneet Saksalle liian suuren painoarvon? Vaikka kuinka viestimme Suomen valtion intressit joka vaiheessa Saksaan, niin tässä Saksan itse aiheuttamassa energiakriisissä niillä tuskin on kovin suurta painoarvoa ellei meillä ole jotain nk. kovaa kauppatavaraa ja todellista poliittista tahtoa vääntää asioita Suomen eduksi. Jälkimmäinen on ollut suuresti epäilyksen alaisena viime vuosikymmenet.

Meidän kova kauppatavara väännöissä Saksan kanssa ei ole sellu, paperi, "kertaluontoiset ja tarkkarajaiset elvytysvälineet", "taakanjaot" ym.. Itse asiassa tilanne on juuri toisinpäin. Suomi on saamapuolella. Odotamme, että Saksa ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden.

Tässä leikissä isojen kanssa voi tulla 15 miljardin lasku suomalaisten maksettavaksi - tai siis jos oikein ymmärrän, rahat ovat jo maksettu Saksaan mm. Fortumin sähkölaskuissa, sähköverkkokaupoissa ym.. Mutta mitä Tuppurainen vihjaa tällä?

Ministeri korostaa, että Suomen kannalta onnistuneen uudelleenjärjestelyn sujuminen on tärkeää, muun muassa siksi, että Fortum vastaa noin kolmanneksesta Suomen sähköntuotannosta.

–Fortumin sähköntuotanto pystytään turvamaan sillä, että yhtiö on toimintakykyinen ja se pystyy huolehtimaan omasta liiketoiminnastaan kannattavasti, Tuppurainen sanoo.

Onko Fortumilla isoja laskuja tulossa Saksasta turbiinihuolloista ja kassaan tarvitaan rahaa?  Tuppurainen ei oikein vakuuta esiintymisillään, mutta eiköhän tämäkin kriisi kasvata tuppuraisten suosiota äänestelevän kansan keskuudessa.

[Titus]

Nyt se tapahtui – Reuters: Saksan talousministeri vaatii Fortumia mukaan Uniperin pelastamiseen

Saksan talousministeri Robert Habeck vaatii suomalaista Fortumia osallistumaan kaasuyhtiö Uniperin pelastamiseen.

Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Suomen valtio omistaa Fortumista 51 prosenttia.

"Uniper kuuluu taholle, joka on maksukykyinen ja voi tarjota tukea. Sen vuoksi on oikein harkita malleja, joissa myös omistajilla on vastuunsa ja velvollisuutensa", Habeck sanoi saksalaisen Deutschlandfunkin radiohaastattelussa uutistoimisto Reutersin mukaan.

Uniper haki perjantaina Saksan valtiolta tukipakettia tappioiden kattamiseen. Lisäksi Uniper ehdottaa, että Saksan valtio ryhtyisi sen merkittäväksi omistajaksi.

"Olemme Fortumissa tyytyväisiä, että Saksan parlamentti on nyt hyväksynyt työkalupakin, jonka avulla energia-alaa voidaan nopeasti ja lyhytaikaisesti tukea tässä energiakriisissä. Toivomme, että Saksan hallitus ottaa välittömästi käyttöön uuden lainsäädännön mahdollistamat työkalut energia-alan ja erityisesti Uniperin tilanteen vakauttamiseksi samalla, kun jatkamme keskusteluja laajemmista, pysyvistä ratkaisuista", Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo kommentoi tiedotteessa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/02ca3f53-7592-4b36-aa16-6cb1d2a52222

Käytännössä tuo mennee niin, että Saksa heittää tuohon pari miljardia ja odottaa, että Suomi maksaa 78% osuudellaan vastaavan suhteellisen summan. Eli jonkun noin 9mrd tai Saksa sosialisoi koko Uniperin itselleen koska eihän Suomessa sellaista vastusteta koska "eurooppalainen energiakriisi". (muistakaa EU nousuun pikavippi josta saadaan pari ja maksetaan seitsemän koska EU nousuun)

"Olemme Fortumissa tyytyväisiä, että Saksan parlamentti on nyt hyväksynyt työkalupakin, jonka avulla energia-alaa voidaan nopeasti ja lyhytaikaisesti tukea tässä energiakriisissä. Toivomme, että Saksan hallitus ottaa välittömästi käyttöön uuden lainsäädännön mahdollistamat työkalut energia-alan ja erityisesti Uniperin tilanteen vakauttamiseksi samalla, kun jatkamme keskusteluja laajemmista, pysyvistä ratkaisuista", Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo kommentoi tiedotteessa.

Sekä Rauramolle, että Tuppuraiselle kenkää jos Saksa päästetään haltuunottamaan Uniper ilmaiseksi. Sinne menee ne aiemmat investoinnit ja mahdolliset tulevat tulot.

Jos tämä toteutuu, niin marinin hallitus on antanut eu:lle (edit: pois Suomelta ) ilmaista rahaa 20mrd, koska "EU nousuun ja EUn energiakriisi".

[Golimar]

Tuppurainen roikkuu eduskunnassa kunnes saa €Urostoliiton muovipussikommissaarin viran kuten Katainen ja Urpilainen saivat, SDP:n äänestäjien typeryyttä ei pidä aliarvioida.

[HDRisto]

^^"Jos tämä toteutuu, niin marinin hallitus on antanut eu:lle (edit: pois Suomelta ) ilmaista rahaa 20mrd, koska "EU nousuun ja EUn energiakriisi".

Tuolla kynnysrahalla pitää Sannan jo päästä komission top5 komissaarien joukkoon tai "korkeaksi edustajaksi" tai mikä se ministeriä vastaava jobi nyt olikaan, eikä rivivarapelleksi. Se vessansiivouskomissaarin virka riittää Tytille.

[Roope2]

Sen vuoksi on oikein harkita malleja, joissa myös omistajilla on vastuunsa ja velvollisuutensa", Habeck sanoi saksalaisen Deutschlandfunkin radiohaastattelussa uutistoimisto Reutersin mukaan.

Vaan eipä taidettu muistaa omistajien vastuita ja velvollisuuksia silloin, kun saksalaiset ja ranskalaiset pankit pankkikriisin aikaan olivat jääneet kiinni vastuuttomasta luotonannosta

[repo]

Sekä Rauramolle, että Tuppuraiselle kenkää jos Saksa päästetään haltuunottamaan Uniper ilmaiseksi. Sinne menee ne aiemmat investoinnit ja mahdolliset tulevat tulot.

Rauramolla ja Tuppuraisella ei ole mitään, millä vääntää asiaa Fortumin hyväksi. Tämä vaikuttaa nyt siltä, että tarjolla on vain ikäviä vaihtoehtoja (maksetaan jokunen miljardi lisää Uniperin kassaan tai Saksa vie Uniperin). Suomi on niin vivutettu saksalaisella lainarahalla ettei meillä taida olla mitään keinoja neuvotella/taivutella saksalaista osapuolta. Lisäksi Saksalla on Nato-peukaloruuvi käsissään, kunnes ratifioivat Suomen Nato-jäsenyyden. Noinkohan käy niin, että Suomen Nato-jäsenyydelle Turkki onkin pienempi riesa kuin Saksa?

Suomen suhdetta Saksaan ei muuta hetkessä edes Persut, vaikka tämän Fortum-Uniper episodin myötä suomalaisten äänestäjien päättäväisyys nousisikin sellaisiin mittoihin, että Rauramo ja Tuppurainen saisivat kenkää ek-vaalien johdosta.

Näyttää siltä, että Suomi on samanlaisessa kiristysotteessa Saksaan kuin Saksa Venäjään. Kiristyksen välineet ovat vain erilaiset.

[Titus]

Rauramolla ja Tuppuraisella ei ole mitään, millä vääntää asiaa Fortumin hyväksi.

imo on kyllä, kaasun myyntihinta Saksalaisille:

Uniperilla on kaasuntoimitussopimus Saksaan kiinteällä alhaisella hinnalla ja Uniper ostaa nyt kaasua mistä saa maksoi mitä maksoi ja myy sen karulla tappiolla Saksaan (loppuvuoden tappio arvioidaan n10mrd suuruiseksi).

Saksa haluaa, että joko Fortum/Uniper maksaa tämän edelleen tai Saksa ottaa alehintaan siivun Uniperin toiminnasta (ydin-, vesi- ja hiilivoimaloita erimaissa) ja nauraa matkalla pankkiin kun zyzzistä/muualta saa taas kaasua/saavat riittävästi korvaavaa energiaa jollain tapaa.

imo Uniperin pitäisi tylysti sanoutua irti tuosta kiinteän hinnan sopimuksesta ja korottaa kaasun hinta vähintään omakustannetasolle: Saksa/saksalainen kuluttaja maksaa. Nykyisessä tilanteessa Suomi/suomalainen veronmaksaja maksaa tavalla tai toisella.

Toki komissaarin paikat voi olla kiven alla tämän jälkeen.

[repo]

Rauramolla ja Tuppuraisella ei ole mitään, millä vääntää asiaa Fortumin hyväksi.

imo on kyllä, kaasun myyntihinta Saksalaisille:

Uniperilla on kaasuntoimitussopimus Saksaan kiinteällä alhaisella hinnalla ja Uniper ostaa nyt kaasua mistä saa maksoi mitä maksoi ja myy sen karulla tappiolla Saksaan (loppuvuoden tappio arvioidaan n10mrd suuruiseksi).

Jos tämä olisi enemmän kuin teoreettinen keino, miksi sitä ei ole jo käytetty? Sen sijaan on lähdetty käsiojossa anelemaan rahoitusta Saksan hallitukselta.

[pugisti]

Rauramolla ja Tuppuraisella ei ole mitään, millä vääntää asiaa Fortumin hyväksi.

imo on kyllä, kaasun myyntihinta Saksalaisille:

Uniperilla on kaasuntoimitussopimus Saksaan kiinteällä alhaisella hinnalla ja Uniper ostaa nyt kaasua mistä saa maksoi mitä maksoi ja myy sen karulla tappiolla Saksaan (loppuvuoden tappio arvioidaan n10mrd suuruiseksi).

Jos tämä olisi enemmän kuin teoreettinen keino, miksi sitä ei ole jo käytetty? Sen sijaan on lähdetty käsiojossa anelemaan rahoitusta Saksan hallitukselta.

Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että jos siellä päätöksiä tekee / tukee / neuvoa kysytään esim Tytiltä, niin siksi..... Tai perinteistä suomalaista menoa, ei me viitsitä kun miltä se näyttää.. Niinku monesti on nähty, toiminta on paljon puhetta ja nyökkäyksiä muilta ja kokoaan isompi, vaan lopulta ovat kuitenkin ihan vellihousuja...

[Hohtis]

Lisäksi Saksalla on Nato-peukaloruuvi käsissään, kunnes ratifioivat Suomen Nato-jäsenyyden. Noinkohan käy niin, että Suomen Nato-jäsenyydelle Turkki onkin pienempi riesa kuin Saksa?

Saksa on ratifioinut Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden pari päivää sitten.

[ikuturso]

Rauramolla ja Tuppuraisella ei ole mitään, millä vääntää asiaa Fortumin hyväksi.

imo on kyllä, kaasun myyntihinta Saksalaisille:

Uniperilla on kaasuntoimitussopimus Saksaan kiinteällä alhaisella hinnalla ja Uniper ostaa nyt kaasua mistä saa maksoi mitä maksoi ja myy sen karulla tappiolla Saksaan (loppuvuoden tappio arvioidaan n10mrd suuruiseksi).

Jos tämä olisi enemmän kuin teoreettinen keino, miksi sitä ei ole jo käytetty? Sen sijaan on lähdetty käsiojossa anelemaan rahoitusta Saksan hallitukselta.

Käsiojossa hallituksen lähestyminen on suomalaisten kansallinen ellei jopa geneettinen erityispiirre.

Lienee tosin jotain uudempaa geenimuuntelua. Sitä parempaa perimää kenties. Ei suokuokka-jussit sellaisia olleet. Köyhäinapuun mentiin vasta kun vatsanahka otti selkärankaan kiinni ja viimeinenkin mullikka oli lahdattu.

Tosin tuokin geeniperimä on vielä vallalla. Mariini lahjoittaa rahasi pois ja sinä puret hammasta. Missä mielenosoitukset? Missä palavat kadut? Ainoat, jotka osoittavat mieltään haluavat hilata bensan hintoja ylöspäin ja lahjoittaa lisää rahaa ilmastohumppaan. "EMME OLE MAKSANEET TARPEEKSI! TAHDOMME (että sinä) MAKSAA ENEMMÄN!"

Joku pukusetä Saksasta sanoi uutisissa kansalleen, että energian hiinta voi nousta. Itse asiassa Uniperin pitäisi nyt lyödä kaikki kivihiilipannut tulille, ottaa suotimet pois ja puhaltaa Ruhr vanhojen hyvien aikojen malliin mustaksi. Lisäksi tuplata energian hinta ja jossain sivulauseessa kertoa, mitä kaikkea ydinvoimalla voi tehdä ja millä hintaa. Infraakin on (vielä toistaiseksi) olemassa.

-i-

[repo]

Saksa on ratifioinut Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden pari päivää sitten.

Hyvä. Sitten Saksalla ei ole tätä kiristysasetta eikä halua käyttää sitä. Muistelin tätä Iltalehden infograafia 6.7. tilanteessa, jossa mielestäni Saksa oli vielä punaisella alueella, kuten Ranska vielä tässä 8.7. tilanteessa. Ehkä sitten muistin väärin.

Saksalaisministeri vieritti vastuuta Uniperin pelastamisesta Fortumille – ministeri Tuppurainen tyrmää

Tuppurainen muistuttaa Fortumin tukeneen Uniperia jo kahdeksalla miljardilla eurolla alkuvuonna: "Erittäin suuri summa Suomen kansantalouteen suhteutettuna."

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) ei lämpene ajatukselle siitä, että energiayhtiö Fortumin pitäisi suunnata lisää pääomia saksalaisen tytäryhtiönsä Uniperin tukemiseen.

Saksan talousministeri Robert Habeck sanoi lauantaina saksalaisen radiokanavan haastattelussa, että Fortumin tulisi osallistua Uniperin pelastamiseen.

Tuppurainen muistuttaa, että Fortum on jo alkuvuodesta tukenut Uniperia kahdeksan miljardin euron suuruisella konsernin sisäisellä rahoitusjärjestelyllä.

– Tämä on hyvin merkittävä tuki Fortumilta Uniperille ja osoittaa, että Fortum on omalta osaltaan sitoutunut tukemaan Uniperin selviämistä tässä kaasukriisissä. Sen sijaan tässä tilanteessa me emme Fortumin enemmistöomistajan edustajana näe enää mahdolliseksi, että Fortum tämän enempää lähtisi pääomittamaan Uniperia, Tuppurainen sanoi STT:n haastattelussa.
[...]

– Fortum on jo hyvin suurella summalla tukenut Uniperia. Kahdeksan miljardia on erittäin suuri summa Suomen kansantalouteen suhteutettuna. Tämä on myös syytä Saksan elinkeinoministeriössä ministeri Habeckin toimesta noteerata. Suomen hallituksen edustaja on kyllä tuonut tämän neuvotteluissa esille, Tuppurainen jatkaa.
[...]

Tuppuraisen mukaan Suomen hallitus kannattaa Fortumin esittämää ratkaisumallia, jonka myötä Uniperin liiketoiminnot uudelleenorganisoitaisiin niin, että Saksan energiajärjestelmän kannalta keskeiset liiketoiminnot irrotettaisiin muista toiminnoista valtion omistukseen.

Näin ollen Saksan valtion hallintaan siirtyisivät Uniperin kaasusta vastaava liiketoiminto ja yhtiön Saksassa olevat energiantuotantoliiketoiminnot.
[...]

– Pyrimme löytämään sen kaltaiset ratkaisut tästä tilanteesta ulos, että veronmaksajille ei koidu tästä tilanteesta minkäänlaista aiheetonta taakkaa, hän muotoilee.
[...]

Tuppuraisen mukaan Saksassa ajateltiin pitkään, että vilkkaalla keskinäisellä kaupankäynnillä saataisiin aikaan myönteistä muutosta Venäjällä. Nyt tämä Wandel durch Handel -ajattelu on Tuppuraisen mukaan kokenut täydellisen haaksirikon.
[...]

MTV Uutiset, 10.7.2022

(Korostukset minulta.)

[Roope2]

Janne Saarikivi Hesarissa:


Viime viikolla tyytyväisyys presidenttiin oli Suomessa yli 90 prosenttia, ja pääministeriin kaksi kolmannesta. Edes Vladimir Putinin kannatusluvut eivät ole tällaisia.

Miksi emme olisi tyytyväisiä, voisi joku kysyä. Emmekö esimerkiksi livahtaneet Natoon varsin sujuvasti?

Ehkä näin, mutta kuka prosessia johti, nämä suositut johtajammeko?

Tammikuun lopussa pääministeri Sanna Marin (sd) linjasi, että hänen kaudellaan tuskin liitytään Natoon.

Presidentti Sauli Niinistö kertoi, että tarvitaan kansanäänestys tai mielipidetiedusteluja vahvempi selvitys kansan tahdosta.

Parin kuukauden kuluttua oltiin silti hakemassa Natoon ilman kansanäänestyksiä tai selvityksiä. Pääministeri antoi haastattelussa ymmärtää, että on kuukausia tiennyt Suomen menevän Natoon. Ja sitä paitsi myös kannattanut Natoa vuosikaudet.

Miksi pääministeri ilmoittaa vuosia sitten kääntyneestä Nato-kannastaan sen jälkeen, kun Nato-päätös on jo tehty? Miksi hän ei johtanut maata kantansa mukaan aiemmin? Kuka Nato-prosessia ohjasi?

Rakastetut johtajamme haistelivat suu supussa gallupeja ja ilmoittivat kannastaan vasta kun se oli enemmistön mielipide. Siksi he ovatkin rakastettuja. Mutta onko se johtajuutta?

...

Koronaviruskriisissä valtiojohdon päätösten ja suosion suhde oli vielä kummallisempi. Rajat rytkäistiin kiinni. Jotkut kyllä huomauttivat, että hallitus ei voi niin tehdä. Perustuslaillinen oikeus poistua maasta on voimassa poikkeusaikanakin.
Rakastetut johtajamme haistelivat suu supussa gallupeja ja ilmoittivat kannastaan vasta kun se oli enemmistön mielipide.
...


Hallitus oli vuonna 2020 suosittu, koska se torjui koronavirusta – viis siitä, että toiminta hipoi laillisuuden rajoja tai ylitti ne. Mutta vuonna 2022 koronavirukseen on kuollut tuhansia suomalaisia, ja hallituksen suosio on edelleen tapissa.
...

Eikö heikoimpien suojeleminen enää olekaan tärkeää? Hallituksen kanta on kääntynyt 180 astetta ja ihmisiä kuolee, mutta juuri kukaan ei kritisoi hallitusta. Kuuliaisuus tukkii silmät ja korvat. Johtajamme ovat ihania, viis siitä, mitä he päättävät, ja koska he ovat johtajia, he ovat oikeassa.

Elämme tosiaan politiikan jälkeisen politiikan aikaa, emmekä ainoastaan Yhdysvalloissa. Pääministerin Instagram ja nahkatakki ovat kuohuttavampia asioita kuin perustuslaki Suomessakin. Asiallinenkin hallituskritiikki kuitataan helposti "naisvihaksi".

...


https://www.hs.fi/paivanlehti/12072022/art-2000008938256.html

[Hohtis]

Janne Saarikivi Hesarissa:

Elämme tosiaan politiikan jälkeisen politiikan aikaa, emmekä ainoastaan Yhdysvalloissa. Pääministerin Instagram ja nahkatakki ovat kuohuttavampia asioita kuin perustuslaki Suomessakin. Asiallinenkin hallituskritiikki kuitataan helposti "naisvihaksi".

On merkille pantavaa koko Nato-hakuprosessin ajalta, että TP Niinistö on juossut koko kevään eri maissa tekemässä työtä Suomen Nato-jäsenyyden tasoittamiseksi. Samoin hän on vastaanottanut jatkuvasti ulkomaisia vieraita asiaan liittyen. Sairastellut koronan siinä sivussa. Sauli Niinistö on 73-vuotias ja hänellä on 4-vuotias lapsi, aivan kuten Sanna Marinillakin.

PM Marin on samaan aikaan käynyt Tukholmabadissa näyttämässä nahkatakkia ja itseään, Pridessä näyttämässä mekkoaan ja itseään, Ruisrockissa näyttämässä sortsejaan, maihareitaan ja itseään ja kuin taikaiskusta tarpeettoman tiukoissa pöksyissä esitelty pääministeritason perse päätyi myös kuviin. Lisäksi Marin on muistuttanut ämmäinlehdissä, että hänellä on merkitty lomaa kalenteriin heinäkuulle. Minä kuvittelin joskus lapsellisesti, että tietyissä tehtävissä ollaan koko ajan käytettävissä. Mutta voihan sen virkakännykän jättää tosiaan aina kotiin kun lähtee bailaamaan.

Meillä on edessä energiakriisi, rahoituskriisi, korkokriisi, inflaatiokriisi ja mahdollisesti jopa ruokakriisi. Ainakin kovia aikoja on edessä ensi talvena ja keväänä, tavalla tai toisella. Asioita, joihin ratkaisut löytyvät vain valtioneuvoston toimenpiteistä, vaikka Saarikko onkin jo ehtinyt lällätellä, että kiristäkää vaan vyötä hallintoalamaiset. Ilmeisesti meillä ei ole mitään huolta ja kaikki ongelmat on jo ratkaistu, koska valtioneuvostoa johtava instabimbo henkilö lomailee ja tyrkyttää itseään someen.

Joko se turpeen käyttökielto on kumottu vai odotellaanko niin kauan, että kaikki tuotantovälineet on myyty tai romutettu?

[Fiftari]

Nyt Harakka tietää miltä kansasta tuntuu kun katselee kyseisen miehen toimintaa.
Huomiona: Harakka on ottanut twiiteissä käyttöön ominaisuuden jossa vain mainitut henkilöt voivat kirjoittaa twiitteihin. Tuli ilmeisesti lunta tupaan vähän liikaa ja nyt sitten piilouduttiin. Myös suursilakka käyttää tätä.
[tweet]1547840739375099904[/tweet]

[repo]

^Ihan uteliasuudesta, tietämättömyydestä/sivistysmättömyydestä ym. syistä kysyn, kuka on "suursilakka"? Et kai tarkoita S. Marinia.

[Pahani Julmu]

^Ihan uteliasuudesta, tietämättömyydestä/sivistysmättömyydestä ym. syistä kysyn, kuka on "suursilakka"? Et kai tarkoita S. Marinia.

Varmaan Johannes Koski, silakkaliikkeen rölli

[Fiftari]

^Ihan uteliasuudesta, tietämättömyydestä/sivistysmättömyydestä ym. syistä kysyn, kuka on "suursilakka"? Et kai tarkoita S. Marinia.

Johannes Koski. Tuo keskustelun blokkaaminen alkaa olemaan valtavirtaa tuolla ns. parempien ihmisten puolella rajaa.

[Faidros.]

Muistakaa tämä, Ladyes and Gentlemans!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008954633.html

Tytti Tuppuraiselta vakuutteluja Uniper-sotkun vaikutuksista: "Ei mitään ylimääräisiä kustannuksia veronmaksajille"
Omistajaohjausministerin mukaan Fortumin ei tule pääomittaa enää Uniperia. Hallitus ei voi ottaa aiemmasta tukipaketista poliittista vastuuta, Tuppurainen näkee.

------
Tuppurainen lupaili kuulemisen jälkeen, ettei nyt tehtävässä Uniper-järjestelyssä aiheudu "suomalaisille veronmaksajille mitään ylimääräisiä, aiheettomia kustannuksia".
-------

Vittu mitä kusetusta taas suomalaiselle veronmaksajalle! 
Ilmeisesti Saksasta on jo luvattu taivaspaikka Tytille EU:sta! Voi SAATANA!

[F1nka]

^Ei suomalaisille tulekaan ylimääräisiä aiheettomia kustannuksia. Suomalaiset vain maksavat korkoja orjalaivojen tervoista.

[Niobium]

Tässä mitään neuvoteltavaa ole. Jos Uniper on tehnyt paskan sopimuksen, niin sitten firma menee nurin. Jos ei mene nurin, niin Fortum siirtää tappiot asiakkaille.

Tuppurainen sopii jotain, jotta saa asian painettua piilloksiin. Yrittää esittää tomeraa tätiä, vaikka tietää jo nyt lopputuloksen.

VMP.

Kummeliainesta.

[ApuaHommmaan]

Tässä mitään neuvoteltavaa ole. Jos Uniper on tehnyt paskan sopimuksen, niin sitten firma menee nurin. Jos ei mene nurin, niin Fortum siirtää tappiot asiakkaille.

Tässä on kaksi olennaista asiaa. Asia numero yksi onko Uniper tehnyt kiinteän hinnan sopimuksia, koska Saksan lainsäädäntö pakottaa noihin? Ja toisena on kysymys miksi Uniper ei ole suojannut positioitaan mahdollisilta hinnannousuilta erityistilanteissa? Eikö markkinoilta kuitenkin voi halutessaan noita johdannaisia ostaa? Mikäli voi, niin Fortumin koko johto pitäisi kieritellä tervassa ja höyhenissä ainakin kymmenen miljardin perseilystään.

Talouspuolelle tietysti sopii tämä keskustelu paremmin.

[Niobium]

Joku maksaa joka tapauksessa.

Minä en ole taannut yhtään kenenkään lainaa. En nimeäni laita paperiin, itse vastaan tekemisistäni.

Missä paperissa on minun nimeni, että minun pitää maksaa jos Fortumin johto aiheuttaa osaamattomuudellaan miljardien laskun?

Tuppurainen käy "neuvottelemassa", eli han suoraan sanottuna sopimassa maksuaikataulusta.

Jos firma on syöksyssä, niin pitääkö sinne vielä syytää rahaa? Putin ei lopeta ennenkuin kuppi on nurkassa. Ja sitten tulee seuraava.

Pitäisikö hetki ajatella oman kansan toimeentuloa? Aivanssama, viedään muutama miljardi sinne ja tänne. Täällähän rahaa riittää. Niinhän?

Sopimus on sopimus, joka voidaan yksipuolisesti irtisanoa. Maksetaan kipurahat puolin ja toisin, todetaan, että vituixmän. Kunhan päästään irti.

[Lalli IsoTalo]

Ei hyvää rahaa huonon perään.

[Roope2]

Toi oli hyvä: suomalainen ministeri neuvottelee = sopii maksuaikataulusta

[Lalli IsoTalo]

Toi oli hyvä: suomalainen ministeri neuvottelee = sopii maksuaikataulusta

Saisiko Klarnalla 30 pv korotonta maksuaikaa ...