Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lasse]

"Päätöksentekokykyä ja yhtenäisyyttä"
...Nykyisen hallituksen aikana on koettu koronapandemia ja nyt myös poikkeuksellinen tilanne Venäjän aloittaman hyökkäyssodan takia. Jokisipilä katsoo, että kokonaisuutena pääministeri Sanna Marin (sd) on tähän asti onnistunut hyvin pääministerin roolissaan...

Tulikohan Jokisipilälle pieni tahaton lipsahdus, kun kertoi mielipiteensä "Sanna Marinin onnistuneen hyvin pääministerin roolissa", eikä sitä kuinka "Sanna Marin on onnistunut hyvin Suomen pääministerinä", tai sitten tuo on epäsuoraa Sanna Marinin hallituksen arvostelua.

Noinhan se taitaa olla. Itse asiassa en ole ajatellut SaMariiniasioita enää pitkään aikaan, koska pissishallituksella ei ole ollut mitään merkitystä, jos sitä oli edes alkujaan.

Perinteiset lastenkasvatuskeinot: kiristys, lahjonta, uhkailu ja katteettomat lupaukset, niillä on hallitusta ohjailtu.

Kuka ohjailee? Niinpä.

Ongelma ei tietenkään koske vain Suomea, vaan olemme joukossa tummassa, (ja yhä tummenevassa).

Asiat ajetaan ihan solmuun, ja kun Sanna nostaa kädet ilmaan, niin esiin tuodaan joku ratkaisu, joka näyttää sillä hetkellä helpottavalta ja ainoalta vaihtoehdolta.

Kuten aina.

Mutta ehkä siinä vaiheessa saamme aavistuksen siitä, kuka vallitsee, kuka määrää.

Kuka tuomitsee, kuka valtaa pitää?

Kaaoksen kuningas, pimeyden ruhtinas, pahuuden messias.

[repo]

Mielipidekyselyjä tehdään ja niitä otsikoidaan. Ensin hieman vanhempi kysely ja sen uutinen (ketjussa jo aiemmin Ylen uutisena) .

Suomalaisten suosikit puoluebarometrissa SDP ja kokoomus – perussuomalaisille kielteisimmät arviot

Puoluebarometrin mukaan kansalaiset suhtautuvat kielteisimmin perussuomalaisiin. Suomalaisten suhtautuminen kokoomukseen on ennätyksellisen positiivinen.

Kantar Publicin julkaiseman puoluebarometrin mukaan enemmistö suomalaisista katsoo Sanna Marinin (sd) hallituksen onnistuneen tehtävässään. Vastaajista 16 prosenttia piti hallituksen onnistuneen hyvin ja 39 prosenttia melko hyvin.

Huonona toimintaa piti 37 prosenttia vastaajista. Hallituspuolueiden kannattajien keskuudessa arviot hallituksen toiminnasta olivat positiivisimmat. Esimerkiksi sosiaalidemokraattien kannattajista 89 prosenttia arvioi hallituksen suoriutuneen hyvin. Keskustan tukijoista positiiviseen arvioon päätyi 72 prosenttia.

Kokoomuksen kannattajista 37 prosenttia kertoi pitävänsä hallituksen toimintaa vähintään melko hyvänä. Perussuomalaisten kannattajista vain 14 prosenttia päätyi samaan arvioon.
[...]

Lähimmäksi on päässyt syyskuussa 2001 Paavo Lipposen toinen hallitus. Sen toimintaa piti aikanaan vähintään melko hyvänä 47 prosenttia vastaajista.
[...]

Puoluebarometrissa mitataan myös kansalaisten suhtautumista eri puolueisiin. Myötämielisimmät arviot saavat SDP ja kokoomus. SDP:hen myönteisesti suhtautuu 49 prosenttia vastaajista ja kokoomukseen 46 prosenttia. Kansalaisten suhtautuminen näihin puolueisiin on kohentunut aiemmasta mittauksesta.
[...]

Kokoomus puolestaan on noussut historiallisen korkealle tasolle. Puolueeseen myötämielisesti suhtautuvien määrä on korkeampi kuin kertaakaan syksyn 2011 jälkeen. Tuolloin Jyrki Kataisen (kok) hallitus oli ehtinyt toimia muutaman kuukauden.
[...]

Negatiivisimmin vastaajat suhtautuivat perussuomalaisiin. Erittäin kielteisesti perussuomalaisiin suhtautui 39 prosenttia ja melko kielteisesti 24 prosenttia. Vähiten kielteisiä arvioita keräsi RKP. Melko kielteisesti siihen suhtautui 26 prosenttia ja erittäin kielteisesti 15 prosenttia.
[...]

Kantar Public toteutti tutkimuksen 4.–11. huhtikuuta välisenä aikana. Haastateltavia oli yhteensä 1 292 ja virhemarginaali on 2,7 prosenttiyksikköä suuntaansa. Haastateltu joukko edustaa Suomen 15–79 -vuotiasta väestöä, pois lukien ahvenanmaalaiset.

Iltalehti, 29.4.2022

Tänään uutisvirtaan ilmestynyt viimeisin kysely.

Uutissuomalainen: Marin parhaiten onnistunut puoluejohtaja, Orpo kakkosena

Runsas neljäsosa eli 26 prosenttia suomalaisista katsoo, että pääministeri ja Sdp:n puheenjohtaja Sanna Marin on onnistunut parhaiten puoluejohtajan tehtävässä, ilmenee Uutissuomalaisen teettämästä kyselystä.

Kokoomuksen Petteri Orpo nousi toiselle sijalle ohi vasemmistoliiton Li Anderssonin.
[...]

Aamulehti, 3.5.2022

Jutun mukaan puoluejohtaja ranking on:

• Sanna Marin (sdp) 26%
• Petteri Orpo (kok) 13%
• Li Andersson (vas) 8%
• Annika Saarikko (kesk) 5%
• Riikka Purra (ps) 5%
• Maria Ohisalo (vihr) 1%

Vielä liitteenä kuvakaappaus jutusta, koska yhden puolueen johtajan nimestä on unohtunut korostus. Vastuullinen vahinko varmaan.

Lopuksi vielä Sanna Marin -fiilistelyä tähtitoimittaja Lauri Nurmelta.

Marin-hurmos sekoitti Turun – hymy paljasti Nato-päätöksen

Nato-päätös tehdään ripeästi. Suomen pääministeri kertoo myönteiseksi tulkitun Nato-kantansa alle kahden viikon kuluttua.
Pääministeri Sanna Marin vapputilaisuudessa Turussa.

Hurmos on oikea sana kuvailemaan tunnelmaa, joka sykkii Turun Vähätorilla.

Aurajoen äärelle varrotaan pääministeriä ja Sdp:n puheenjohtajaa Sanna Marinia.

Ihmisiä on pienen lavan edustalla niin kauas kuin katse kantaa Turun tuomiokirkon suuntaan.

Marin etenee väenpaljoudessa hitaasti. Joka toinen haluaa hänen kanssaan yhteiskuvaan – ja pääministerille se sopii.

Kymmenet lapset pääsivät Turussa vappukuvaan pääministeri Sanna Marinin kanssa.Kymmenet lapset pääsivät Turussa vappukuvaan pääministeri Sanna Marinin kanssa.
[...]

Iltalehti, 1.5.2022

[Jaska Pankkaaja]

Ajatelkaa: meillä on ÄÄRIVASEMMISTOLAINEN hallitus jonka PM on reilusti ENEMMÄN vasemmalla kuin mikä on eduskunnassa olevien äärivasemmistolaispuolueiden sijainti nelikentässä ja valtava enemmistö suomalilaisista fanittaa tätä mukaan lukien PORVARISPUOLUE CUCKOOMUKSEN kannattajien 37%  X 100..0

Siis hallitus joka ajaa kansantalouden romauttamista ja suomalaisten kurjistamista sekä tappamista sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa.

Verratkaa nyt vaikka Viroon. Mitä hyvää hallitus ja "oppositio" ovat ehdottaneet suomalaisten hyväksi? Psykopaatti-tytti lupaa hieroa paskaa Hölömölän väen naamaan isosti ja ollaan kokoamme suurempia kun rahaa jaetaan jonnekin missä sitä osataan käyttää?

Tätä politiikkaa täällä kannatetaan, ja nyt vähän välillä "kurkutetaan ryssiä" tenat naamalla, somessa toki vain 

Luulisi että maltillinen PS asialinja nauttisi vähintään 50% kannatusta ja toisesta vajaasta puolikkaasta ainakin puolet olisi väkevämpien vaihtoehtojen kannatusta. Luulisi.

[Faidros.]

Ajatelkaas kuinka suosittu Marin olisi, jos hän tässä "maailmantilanteessa" ehdottaisi Ottawan miina-sopimuksen purkua Suomen osalta. Häntä tultaisiin palvomaan lähes jumalana!

[Titus]

etusivu uusiksi: sanna suhmuroimaton ei ole suhmuroinut

Uutissuomalainen: Kantelu Marinista, Haataisesta ja Pekosesta ei johda toimenpiteisiin

Lauri Heikkilä 5.5.2022 9:55, muokattu 5.5.2022 9:55

Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille viime marraskuussa jätetyt kantelut Sanna Marinin (sd.) hallituksen ministereiden toiminnasta eivät johda toimenpiteisiin, kertoo Uutissuomalainen.

Oikeuskansleri ja oikeusasiamies ovat päättäneet jättää tutkimatta kantelut, jotka koskivat ministereiden toimintaa Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) toimitusjohtajan Tomi Louneman eroamiseen vuonna 2020 liittyneissä tapahtumissa, media kirjoittaa.

Kantelujen kohteina olivat pääministeri Marin, työministeri Tuula Haatainen (sd.) ja silloinen sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas.).

eli eroamiseen liittyviä tapahtumia on ollut, mutta niitä ei tarvitse sen kummemmin tutkia. üllatüslopputulema kertakaikkiaan 

[Näkkileipä]

Sanna Marinin hallitus näyttää olevan täydellisesti EU:n tossun alla ja he näköjään yrittävät hienovaraisesti kertoa sen oppositiolle ja kansalle.

Aina kun hallitukselta kysytään jotain Suomen hallituksen toimista niin vastataan, että Suomen hallituksen täytyy kysyä asiasta aina ensiksi EU:lta ja vasta sitten Suomen hallitus kertoo "oman" näkemyksensä...
Ilmeisesti mitään "itsenäisiä" päätöksiä ei saa tehdä ilman EU:n lupaa.

[no future]

Sanna Marinin hallitus näyttää olevan täydellisesti EU:n tossun alla ja he näköjään yrittävät hienovaraisesti kertoa sen oppositiolle ja kansalle.

Aina kun hallitukselta kysytään jotain Suomen hallituksen toimista niin vastataan, että Suomen hallituksen täytyy kysyä asiasta aina ensiksi EU:lta ja vasta sitten Suomen hallitus kertoo "oman" näkemyksensä...
Ilmeisesti mitään "itsenäisiä" päätöksiä ei saa tehdä ilman EU:n lupaa.

Laitas joku esimerkki?

[ikuturso]

Ajatelkaa: meillä on ÄÄRIVASEMMISTOLAINEN hallitus jonka PM on reilusti ENEMMÄN vasemmalla kuin mikä on eduskunnassa olevien äärivasemmistolaispuolueiden sijainti nelikentässä ja valtava enemmistö suomalilaisista fanittaa tätä mukaan lukien PORVARISPUOLUE CUCKOOMUKSEN kannattajien 37%  X 100..0

Siis hallitus joka ajaa kansantalouden romauttamista ja suomalaisten kurjistamista sekä tappamista sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa.

Vasemmistomedia.

Viime vuonna hallitus otti lisävelkaa 17-18 miljardia normaalin 3-5 miljardin sijaan. Varaopetusministaaja Saramo tänä vuonna kertoi, kuinka velkaa otetaan vain 2-3 miljardia, mikä on vähemmän kuin yleensä ja kertoi vastuullisesta taloudenpidosta.

Kuinka suurilla otsikoilla olette nähneet median puhkaisseen tuon Saramon kuplan ja kuinka suurilla otsikoilla olette nähneet median kiljuneen Suomen historian suurinta velanottoa?

No kun qorona ja se 3,2 miljardia vihersiirtymärahaa, mikä me ostettiin EU:sta 6,6 miljardilla. Ne nyt vain sattuivat tämän hallituksen kohdalle. Ei niille olisi voinut Halla-ahokaan mitään. Pakkorako.

Ajatelkaa, jos PS-johtoinen hallitus olisi jonain vuonna ottanut 17 miljardia lisää velkaa? Löytäisittekö Hesaria tai Usaria, jossa asiaan ei jollain tavalla viitattaisi joko uutisissa, henkilökuvissa tai pääkirjoituksissa. Kuvituskuvassakin olisi "Suomen historian eniten velkaa ottanut pääministeri X.X. Turun torilla helmikuussa" tai jotain.



Vasemmistoliitto (NATO) ja Vihreät (ilmastotoimet) ja KEPU (turve ym.) ovat jo uhanneet jättää hallituksen moneen kertaan. Kukaan ei ole kuitenkaan vallastaan luopunut. Tämä vallanhimo antaa kiukuttelustaan tunnetulle narsisti-Sannalle aseet kehysriiheen. Jos nämä eivät mene läpi, se on hallitustaipaleen loppu. Neuvottelut kestävät päivän. Taitava pääministeri. Hänen taitonsa on lukea hallituskumppaneiden vallanhimoa. Vähän kiukkua sanelupolitiikan oheen ja uhkaus hajottaa hallitus, ja kaikki menee läpi kuin paska 110mm viemäriputkesta.

-i-

[Roope]

Tyypillistä tuolle jengille, että nettisivuilla houkutellaan ihmisiä antamaan sokkona hyväksyntänsä "yritysvastuulaille", joka "velvoittaa yrityksiä välttämään ja vähentämään toimintansa kielteisiä ihmisoikeusvaikutuksia". Missään ei avata, mihin laki käytännössä velvoittaisi yritykset, mikä taho arvioisi noita "kielteisiä ihmisoikeusvaikutuksia" ja mitä seurauksia siitä olisi yrityksille. Monien kampanjaan osallistuvien järjestöjen edustajat (Amnesty, Kepa, Ihmisoikeusliitto, Kirkon ulkomaanapu jne.) ovat väittäneet Suomen turvapaikkapolitiikkaa ihmisoikeuksia rikkovaksi.

Samoin sivuilla mainostetaan, että "monet muut maat, kuten Ranska ja Sveitsi, ovat jo laatineet kunnianhimoisen yritysvastuulain", kun käytännössä Wikipedian mukaan laki on hyväksytty vain näissä kahdessa maassa.

Suomenkielisessä valtamediassa jäänyt lähes huomiotta, että RKP on ajanut alas hallituksen yritysvastuulakihankkeen, jonka edistämiseen hallitus sitoutui ohjelmassaan:

Miten käy yritysvastuulain? – Haatainen: "Tilanne on valitettavasti se, että jos kaksi hallituspuoluetta vastustaa lakihanketta, on sitä varsin vaikea viedä eteenpäin"

Finnwatchin kyselyyn vastanneista hallituspuolueista SDP, vasemmisto ja vihreät kannattavat kansallisen yritysvastuulain säätämistä tällä hallituskaudella. Keskusta ja RKP vastustavat kansallista lakia vedoten valmistelussa olevaan EU-sääntelyyn. Euroopan komissio julkaisi esityksensä yritysvastuusääntelystä helmikuussa.

– Keskustan ja RKP:n perustelut eivät vakuuta. Komission julkaiseman esityksen soveltamisala jättää ulkopuolelle yli 99 prosenttia yrityksistä eikä esityksen läpimenosta EU:ssa ole mitään takeita, Finnwatchin tutkija Anu Kultalahti sanoo tiedotteen mukaan.

– Tilanne on valitettavasti se, että jos kaksi hallituspuoluetta vastustaa lakihanketta, on sitä varsin vaikea viedä eteenpäin, myöntää myös työministeri Tuula Haatainen (sd.) Demokraatille vastauksessaan sähköpostitse.

Demokraatti 3.5.2022

Sen sijaan RKP:ssä päätös on aiheuttanut hämminkiä. Hanketta ajoivat muun muassa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz ja Eva Biaudet, joka itkee nyt, että tämä ei ole hänen RKP:nsä.

Hbl: "Fatalt misstag" ger Eva Biaudet ångest: Detta är verkligen inte mitt SFP 10.5.2022  (maksumuuri)

On helpotus, että suomalaisyritykset epämääräisiin ihmisoikeuskriteereihin pakottava lakihanke kariutui. Biaudet'n mukaan lakia voisi valvoa ja tulkita yhdenvertaisuusvaltuutettu (tällä hetkellä RKP:n ex-varapuheenjohtaja Kristina Stenman, aiemmin Biaudet itse), jolloin yritykset eivät voisi puolustautua oikeudessa.

[Titus]

Sanna Marinin hallitus näyttää olevan täydellisesti EU:n tossun alla ja he näköjään yrittävät hienovaraisesti kertoa sen oppositiolle ja kansalle.

Aina kun hallitukselta kysytään jotain Suomen hallituksen toimista niin vastataan, että Suomen hallituksen täytyy kysyä asiasta aina ensiksi EU:lta ja vasta sitten Suomen hallitus kertoo "oman" näkemyksensä...
Ilmeisesti mitään "itsenäisiä" päätöksiä ei saa tehdä ilman EU:n lupaa.

Laitas joku esimerkki?

Historiallisen Nato-päivän kyselytunnilla keskusteltiin tietenkin Natosta. Ensimmäisenä kysymysvuorossa ollut opposition suurin ryhmä perussuomalaiset nosti esiin vanhan rajaturvallisuuteen liittyvän aiheensa uudella Nato-kuorrutuksella. Puolue ilmaisi huolensa Suomen rajaturvallisuudesta nyt, kun Suomen ulkopoliittinen johto on kertonut julkisesti myönteisen Nato-kantansa.

Pääministeriä kyselytunnilla tuurannut valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi sen sijaan suoraan, ettei komission kanta ole Suomen kannalta tervetullut.

– Tämä komission kanta oli valitettava. En pidä sitä Suomen asiaa helpottavana juuri nyt. Pitäisin erittäin perusteltuna, että tämä kanta, joka on nyt Suomen lainsäädännön valmistelua hankaloittamassa, käytäisiin vielä komission kanssa läpi korkeimmalla mahdollisella tasolla, Saarikko sanoi.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (rp.) kertoi kyselytunnin jälkeen, että kyseessä on lähinnä tulkintakysymys, ei hallituksen sisällä muhiva erimielisyys komission kannasta.

– Ei meillä erimielisyyksiä... että komissio on nyt tätä mieltä, niin se on vain todettava.

https://demokraatti.fi/saarikko-piti-komission-rajakantaa-valitettavana-oikeusministeri-henriksson-kaydaan-tama-perusteellisesti-lapi/

[AJIH]

Missä vaiheessa Suomen perustuslaki on lakannut olemasta voimassa? Ei missään.

Perustuslaki 1. pykälä, 1. luku:

Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Joko Suomi on täysivaltainen tasavalta tai eurooppalaisten komissaarien laittomasti orjuuttama. Ne ovat tämän tilanteen lailliset vaihtoehdot. Eli ministerit eivät voi menne komission kantojen taakse piiloon.

[ikuturso]

Jälkiviisaissa kerrottiin, että Niinistön ja Marinin Nato-kanta tuli kirjallisena, koska Marin on tällä hetkellä Japanissa.

Mitä se siellä tekee?

-i-

[Lasse]

Jälkiviisaissa kerrottiin, että Niinistön ja Marinin Nato-kanta tuli kirjallisena, koska Marin on tällä hetkellä Japanissa.

Mitä se siellä tekee?

-i-

Todennäköisesti jotain suurempaa koijausta on tulossa, The Great Reset, by any other name:

German Chancellor Scholz Attended Girls' Day in Berlin, Accidentally Flew For NATO To Japan Next
https://thesaker.is/german-chancellor-scholz-attended-girls-day-in-berlin-accidentally-flew-for-nato-to-japan-next/

Did you hear that chancellor Olaf Scholz was in Tokyo on Wednesday for a full 20 hours? He wasn't even on an Asia trip or something. He really just went on a plane in Berlin, met Kishida in the evening, and flew back to Berlin the next morning.

In the global press you will read about "a 2-days summit," April 28 and 29. But that is not correct, I assure you. The German chancellor was last seen in Berlin on Girls' Day on Wednesday 27 with little girls who are forced to study engineering because they perform even better than German boys.

Next thing you know, on Thursday morning, April 28, Scholz landed on an undisclosed US military base near Tokyo. He gave a meaningless pop to his own people at the German Chamber of Commerce, for which he could easily have used a Zoom call or sent a fax.

At last, in the afternoon, Scholz met prime minister Kishida Fumio. The two men held a press conference on the economic war against Russia and China. They didn't wear plague masks in the deadliest pandemic the world has ever seen, but all their underlings did.

After dinner, Scholz went to bed, and the next morning, April 29, he was off and about on his Airbus-350 back to Berlin. That was a 2 x 9,815 km 1-day excursion, wrapped up in under 20 hours, so Jesus Christ what is happening in the world?

[Titus]

Ministeri etsimässä päästövuotoja: "Työpaikkojen ja teollisuuden säilymisen kannalta onkin tärkeää, että laitokset onnistuvat päästövähennystavoitteissaan"

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kiertää teollisuuslaitoksia.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson ei ole menettänyt uskoaan ilmastonmuutoksen pysäyttämisen suhteen. Vierailu Lappeenrantaan antaa aina toivoa.

– Täällä on niin kiinnostava yliopisto, Andersson sanoo.

Hän vieraili alkuviikosta Lappeenrannassa osana vasemmistoliiton Teollisuuden reilu siirtymä -kiertuetta. Tavoitteena on kuulla suomalaisen teollisuuden ääntä ja edesauttaa sitä, että vihreässä murroksessa Suomeen syntyvien työpaikkojen ja investointien määrä onnistutaan maksimoimaan.
----------------------------
Hän pitää huomionarvoisena päivän aikana kuultua arviota, jonka mukaan sementtiteollisuuden tuotantokustannuksista merkittävä osuus muodostuu päästöoikeuksien hinnasta.

– Siitä avautuu hyvin se, että mitä enemmän yritys pystyy korvaamaan fossiilisia polttoaineita tuotantoprosessissa, sitä isompi plussa se on yrityksen liikevaihdon kannalta. Se on totta kai hyvä myös työntekijöiden kannalta.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4731826-ministeri-etsimassa-paastovuotoja-tyopaikkojen-ja-teollisuuden-sailymisen-kannalta-onkin-tarkeaa-etta-laitokset-onnistuvat-paastovahennystavoitteissaan

Tuollaisesta sementistä sitten rakennetaan esim asuntoja joiden hinnasta yli 50% on veroja... puhumattakaan paljonko tuo lisää julkisen infran rakentamisen kuluja.

Toki julkista rahaa kaivataan lisää koska vihreä siirtymä ja ilmasto jne

[no future]

Missä vaiheessa Suomen perustuslaki on lakannut olemasta voimassa? Ei missään.

Perustuslaki 1. pykälä, 1. luku:

Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Joko Suomi

on täysivaltainen tasavalta tai eurooppalaisten komissaarien laittomasti orjuuttama. Ne ovat tämän tilanteen lailliset vaihtoehdot. Eli ministerit eivät voi menne komission kantojen taakse piiloon.

Olisit nyt edes lainannut oikein:

1 §

Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.

Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen.

[RiP]

Sanna vanheni kohtuullisesti komessa vuodessa ja Nato-kanta muuttui 180 astetta.

On noissa vaalikoneen vastuksissa muutakin jotka kaipaa 180 asteen käännöstä.

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/8/ehdokkaat/549?lang=fi-FI

[Tavan]

Sannaakaan äänestäessään porukka ei saanut sitä mitä tilasi.

Tämä natoäänestys on taas esimerkki edustuksellisen demokratian luonteesta. Kansa voi valita mökkiin 200 edustajaa, joista valtaosa sitoutuu vaalikonevastauksissaan ym. ennakkoulostuloissaan vastustamaan NATO-jäsenyyttä. Sitten kuitenkin tosipaikan tullen 188 heistä äänestää NATO:n puolesta...

Sama kuluttajansuoja on nähty tukipakettien ja pakkoruotsin ja mamutuksen ja monen muun teeman suhteen. Jos tilanne sitten muuttuu radikaalisti kesken vaalikauden, pitäisi siihen reagoida uusilla vaaleilla, joihin mentäessä kansanedustajat voivat ilmaista radikaalisti muuttuneen kantansa ja katsoa saavatko sille kannatusta.

[sancai]

Sannaakaan äänestäessään porukka ei saanut sitä mitä tilasi.

Tämä natoäänestys on taas esimerkki edustuksellisen demokratian luonteesta. Kansa voi valita mökkiin 200 edustajaa, joista valtaosa sitoutuu vaalikonevastauksissaan ym. ennakkoulostuloissaan vastustamaan NATO-jäsenyyttä. Sitten kuitenkin tosipaikan tullen 188 heistä äänestää NATO:n puolesta...

Sama kuluttajansuoja on nähty tukipakettien ja pakkoruotsin ja mamutuksen ja monen muun teeman suhteen. Jos tilanne sitten muuttuu radikaalisti kesken vaalikauden, pitäisi siihen reagoida uusilla vaaleilla, joihin mentäessä kansanedustajat voivat ilmaista radikaalisti muuttuneen kantansa ja katsoa saavatko sille kannatusta.

Mielenkiintoinen näkemys, vaikka Natoa olen aina kannattanut. Curtis Yarvinin mukaan Yhdysvaltoja eivät hallitse kansan valitsemat edustajat, vaan mysteerinen "katedraali". Tämä on yliopistojen, valtamedian, virkamiesten ja erinäisten globaalien järjestöjen muodostama kokonaisvaltainen entiteetti, jota yksittäinen vaikuttaja ei voi muuttaa sisältäpäin. Demokratia on hämäystä, koska edes Yhdysvaltain presidentillä ei ole juurikaan sananvaltaa yhteiskunnan kehityksen suuntaan.

Eduskunta ei vienyt Suomea Natoon vaan media. Eduskunta ei ole edes koskaan pystynyt viemään Suomea Natoon kokoomuslaisenkaan hallituksen aikana, vaan muutos vaatii median tuen. Kannattaa pohtia tätä ajatusta, vaikka pitäisit tätä päätöstä hyvänä.

[Nuiva kansalainen]

Merkittävä osa vassareiden ek-ryhmästä siis äänesti Natoa vastaan. Jos kyseessä olisi ollut PS:n edustajat, niin valtamediassa huudettaisiin tällä hetkellä naama punaisena, miten pelkkä PS:n olemassaolo vaarantaa kansallisen turvallisuuden, miten Venäjä-mielinen puolue on ja miten ovat itse asiassa aina pelanneet Putinin pussiin. Mutta koska kyseessä on tässä tapauksessa "parempien ihmisten" puolue, niin seurauksena onkin täydellinen mediahiljaisuus.

[repo]

Sanna Marinin hallituksen hallinnoima virkamiehistö on jälleen työskennellyt ahkerasti. Putkessa on esitys kiinteistöverouudistuksesta. Yllätys yllätys. Veronmaksajien keskusliiton mielestä (oma hiema vapauksia ottava tulkinta) Sanna Marinin hallituksen käsi, tai kädet, olisi jälleen menossa syvemmälle suomalaisten kiinteistöomaisuuden omistajien taskuihin. Ilmeisesti vastuullinen valtamedia on vaiennut tästäkin valmistelusta. En ole ainakaan huomannut valtamediassa vielä mitään tästä aiheesta.

Veronmaksajien lausunto kiinteistöverosta: Paljon korjauksia ja kunnon vaikutusarviot tarvitaan – uudistus lykättävä ensi vaalikaudelle

Kiinteistöverotuksen uudistus on palautettava perusteelliseen jatkovalmisteluun, jotta sen huomattavat puutteet voidaan korjata ja jotta koko esitystä on mahdollista arvioida kattavien ja luotettavien vaikutusarvioiden pohjalta. Korjausten ja vaikutusarvioiden edellyttämä aika huomioiden luonnosteltu uudistus on syytä lykätä ensi vaalikaudelle, kerrotaan Veronmaksajain Keskusliiton julkaisemassa tiedotteessa.


Tämä ilmenee Veronmaksajain Keskusliiton antamasta lausunnosta valtiovarainministeriön luonnoksesta kiinteistöverotuksen arvostamisuudistukseksi. Lakiluonnos on parhaillaan lausuntokierroksella, jonka määräaika päättyy perjantaina 20.5.

Luonnosteltu uudistus olisi hallitusohjelman vastainen. Hallitusohjelman mukaan "uudistus ei saa johtaa kohtuuttomiin muutoksiin kenenkään kiinteistöverossa ja sitä arvioidaan tästä näkökulmasta ennen kuin se annetaan". Kumpikaan ehto ei ministeriön luonnoksessa toteudu.

Asumisen verotus kiristyisi jopa luonnoksen arvioiden mukaan sadoilla tuhansilla kansalaisilla jopa sadoilla euroilla vuodessa. Lisäksi on varteenotettava riski verotuksen kiristymisestä vielä huomattavasti laajemmin ja enemmän, kuin luonnoksessa on arvioitu.
[...]

Kansalainen, 20.5.2022

Koko juttu linkistä. Nähdäkseni ehdotus on nk. aika kovaa kamaa, kun Veronmaksajain keskusliitto jo suosittelee uudistuksen lykkäämistä seuraavalle vaalikaudelle.

Seuraavissa vaaleissa se nähdään, haluaako suomalaiset äänestäjät lisää tätä samaa taskujensa pohjien kourimista vai vihdoinkin jotain vaihtoehtoa. Kokoomus, SDP ja Keskusta edustavat takuuvarmasti tätä samaa.

[haermae]

Tyttöhallitus ydinosaamisensa parissa, ottamassa lisää velkaa.

Joukossa on ymmärrettävääkin rahankäyttöä, mutta ei mitenkään yllättäen pakolaiset ja "vihreä siirtymä" saavat omat tukevat siivunsa entisten päälle. Mitään noihin liittyviä, aiemmin päätettyjä kulujen lisäyksiä ei tietenkään voi perua tai supistaa muuttuneen tilanteen vuoksi.

Tieto-tunatoreille on luvassa tilipäivä sote-alueiden ICT-järjestelmien päivittämisessä. 150 milj. ei tule riittämään.

Tytöille on näköjään opetettu että velalla voi olla nk. korko, joka pitää maksaa lainatun summan lisäksi. Onneksi siitä selviää helposti: tarvii vain korjata budjettiin korkomenoihin käytettävä summa suuremmaksi.


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008830793.html

Hallitus esittää rahankäytön tuntuvaa lisäämistä: eduskuntaan yli kahden miljardin euron lisäbudjetti – Korkojen nousu alkaa näkyä budjetissa
...
Hallitus sopi perjantaina esityksestä vuoden toiseksi lisätalousarvioksi. Hallitus esittää valtion rahankäytön lisäämistä tänä vuonna nettomääräisesti 2,3 miljardilla eurolla.
...
Puolustusministeriön hallinnonalalle ja Rajavartiolaitokselle ehdotetaan yhteensä lähes 690 miljoonan euron lisämäärärahoja ja kyberturvallisuusuhkiin varautumisen parantamiseksi noin 38 miljoonan euron lisäyksiä.

Maahanmuuton kustannuksiin hallitus esittää 586 miljoonan euron määrärahalisäyksiä. Pääosa lisäyksistä kohdistuu Ukrainasta sotaa pakenevien vastaanottomenoihin.

Huoltovarmuuden tukemiseen ohjataan 293 miljoonaa euroa. Pääosa rahoista kohdistuu maatalouteen.

Lisäksi vihreää siirtymän ja energiaomavaraisuuden tukemiseen on tulossa noin 175 miljoonan euron lisärahat.
...
Turvallisuuteen liittyvien menojen jälkeen suurin määrärahalisäys liittyy sote-uudistukseen. Ensi vuodelta aikaistetaan tälle vuodelle lähes miljardin euron rahoituserä vuodenvaihteessa toimintansa aloittaville hyvinvointialueille.

Lisäksi sote-alueiden ict-muutoskustannusten korvaamiseen ehdotetaan 150 miljoonan euron valtuutta. Valtuudesta arvioidaan valtiolle aiheutuvan menoja 50 miljoonaa euroa vuonna 2022 ja 100 miljoonaa euroa vuonna 2024.
...
Yleisen korkotason nousu alkaa näkyä myös valtion budjetissa. Arviota valtionvelan korkomenoista hallitus esittää korotettavaksi 167 miljoonalla eurolla.

[Larva]

Maahanmuuton kustannuksiin hallitus esittää 586 miljoonan euron määrärahalisäyksiä. Pääosa lisäyksistä kohdistuu Ukrainasta sotaa pakenevien vastaanottomenoihin.

Niin.

Tässä mietin, että jos Suomi EI olisi vuonna 2015 ottanut vastaan 30 000 turvapaikkahuijaria ja elintasosurffaria Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta, niin meidän EI tarvitsisi ottaa nyt lisävelkaa auttaaksemme Ukrainan sodan uhreja. Siis oikeita sotapakolaisia, jotka todella ovat naisia, lapsia ja vanhuksia. Mutta voi vattu, nuoret geelielvikset ensin iPhoneineen, naiset ja lapset pommitusten keskeltä saavat odottaa ja nukkua viikkokausia lattialla homeisissa kämpissä, koska rahat meni jo niihin nuoriin miehiin.

Muutoin jälleen kerran lisävelan ottaminen tässä tilanteessa on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on paljon kohteita, joita täytyy rahoittaa tai käy vielä huonommin. Mutta milloinka meidän hallitus alkaa opetella sitä järkevää ja vastuullista rahankäyttöä? Mikä siis tarkoittaa, että kun otetaan velkaa, se otetaan sellaisen asian eteen, joka joskus myöhemmin tuottaa jotakin tai ainakaan ei aiheuta lisää rahantarvetta tulevaisuudessa. Esim. infran rakentamiseen otettavan velan ymmärtää kyllä, mutta ei sellaista, että otetaan velkaa jolla maksellaan siivelläeläjien kustannuksia ja sellaisia haihatteluprojekteja, joiden tarkoitus on lähinnä kurjistaa tavan tallaajien elämää. 

Kysyn jälleen kerran, että mihinkä meidän rahat oikein hupeloidaan kerta toisensa jälkeen, kun veroja ryövätään enemmän kuin koskaan ennen, mutta silti edes mihinkään perusjuttuihin ei tunnu riittävän rahaa. Ei koulutukseen, ei terveydenhoitoon, ei maanpuolustukseen, ei edes teiden kunnossapitoon, vaikka autoilijat maksavat edelleen valtiolle sen pyöreät 8 miljardia euroa vuodessa. Mihin jumalauta kaikki ne rahat oikein menevät?

[sancai]

...
Tieto-tunatoreille on luvassa tilipäivä sote-alueiden ICT-järjestelmien päivittämisessä. 150 milj. ei tule riittämään.
...

Paljonkohan hoitajille saisi lisäpalkkaa pelkästään tuolla rahamäärällä, mikä menee ICT-suhmuroinnin pohjattomaan kaivoon? Noh, eipä tätä kukaan mieti. Suomessa on nyt narratiivi, että hoitajien palkankorotukset ovat kiinni siitä, nostetaanko keskituloisten veroja ja esteenä ovat ilkeät ja ahneat oikeistolaiset, jotka eivät halua paisuttaa budjettia.

[Kallan]

...
Tieto-tunatoreille on luvassa tilipäivä sote-alueiden ICT-järjestelmien päivittämisessä. 150 milj. ei tule riittämään.
...

Paljonkohan hoitajille saisi lisäpalkkaa pelkästään tuolla rahamäärällä, mikä menee ICT-suhmuroinnin pohjattomaan kaivoon? Noh, eipä tätä kukaan mieti. Suomessa on nyt narratiivi, että hoitajien palkankorotukset ovat kiinni siitä, nostetaanko keskituloisten veroja ja esteenä ovat ilkeät ja ahneat oikeistolaiset, jotka eivät halua paisuttaa budjettia.

Herää kyllä kysymys ICT-puolen osalta, että kuka vetää oikein välistä, kun luultavasti suomalaiset koodarit eivät sitä koodia tule vääntämään vaan jokin intialainen Pajeet jossain hikipajassa. Toki nimellisesti työ annettaneen suomalaiselle firmalle, jotta paperilla kaikki näyttää paremmalta.

Näissä julkisissa hankinnoissa on se eriskummallinen juttu, että rahaa palaa niin luokattoman paljon ja suomalaisia duunareitakaan ei niihin ilmeisesti mielellään palkata, että mitäs ihmettä. Luulis nyt vasemmistohallitusta kiinnostavan, kun sentään joskus olivat muodon vuoksi duunarien puolella.

[Golimar]

Eikö näille syöpäläisille riitä mikään?

X

HALLITUS pyrkii muuttamaan kiinteistöjen verotusta. Sen tavoitteena on, että vero määräytyisi nykyistä enemmän maapohjan arvon ja rakennusten markkina-arvon perusteella. Lakiesitystä koskeva lausuntokierros päättyi perjantaina.

Omakotiliitto kirjoittaa lausunnossaan, että se ei hyväksy missään nimessä verotuksen painopisteen siirtämistä entisestään asumisen puolelle.

– Uudistuksesta on tulossa verotusautomaatti, johon kunta ei pysty vaikuttamaan, liitto epäilee.

Suomalaisilla asumiseen kuluu keskimäärin viidennes tuloista, osalla paljon enemmänkin ja omakotitaloissa asuu myös pienituloisia. Asumisesta maksetaan veroja muun muassa sähkö- ja lämmityslaskujen yhteydessä. Omakotiliitto haluaa, että asumiseen kohdistuvia veroja tarkasteltaisiin kokonaisuutena.

– Omakotitalo on hankittu asumista eikä sijoittamista varten.

X

KUNTALIITTO ja useat suuret kaupungit pitkälti kannattavat uudistusta.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008833678.html

[Tabula Rasa]

Eikö näille syöpäläisille riitä mikään?

X

HALLITUS pyrkii muuttamaan kiinteistöjen verotusta. Sen tavoitteena on, että vero määräytyisi nykyistä enemmän maapohjan arvon ja rakennusten markkina-arvon perusteella. Lakiesitystä koskeva lausuntokierros päättyi perjantaina.

Omakotiliitto kirjoittaa lausunnossaan, että se ei hyväksy missään nimessä verotuksen painopisteen siirtämistä entisestään asumisen puolelle.

– Uudistuksesta on tulossa verotusautomaatti, johon kunta ei pysty vaikuttamaan, liitto epäilee.

Suomalaisilla asumiseen kuluu keskimäärin viidennes tuloista, osalla paljon enemmänkin ja omakotitaloissa asuu myös pienituloisia. Asumisesta maksetaan veroja muun muassa sähkö- ja lämmityslaskujen yhteydessä. Omakotiliitto haluaa, että asumiseen kohdistuvia veroja tarkasteltaisiin kokonaisuutena.

– Omakotitalo on hankittu asumista eikä sijoittamista varten.

X

KUNTALIITTO ja useat suuret kaupungit pitkälti kannattavat uudistusta.

X

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008833678.html

Ylipäänsä koko kiinteistövero tulisi alusta loppuun asti siirtää kunnalliseksi veroksi. No taxation without representation!

[Vänkääjä]

"..vero määräytyisi nykyistä enemmän maapohjan arvon ja rakennusten markkina-arvon perusteella.."
Eli jos ostan nyt tontin ja talon jostain kuolevasta kunnasta, voin kohdaltani odottaa kiinteistöveron laskevan nollaan parissa vuodessa?

[Nikolas]

Eli jos ostan nyt tontin ja talon jostain kuolevasta kunnasta, voin kohdaltani odottaa kiinteistöveron laskevan nollaan parissa vuodessa?

Sekin on tavallaan mielenkiintoinen mahdollisuus.

Sellaisen kämpän voi myös saada ostettua todella halvalla.

[Radio]

Rakennusluvasta alkaa kiinteistöveron maksu. Rantamökerön nysväämiseen jos menee vaikka 10v, niin maksat veroa valmiin huvilasi mukaan.
Vittu näitä veroja, varsinkin kun tietää kantasuomalaisille jäävän joka vuosi vähemmän käteen. Ja joka vuosi kasvava osuus menee turvonneen ja korruptoituneen julkisen hallinnon elättämiseen. Puhumattakaan niistä miljardeista, joita kuluu humanitääristen hihhulipolitiikkojemme toimesta koti- ja ulkomaiseen korruptoituneeseen "hyväntekeväisyyteen".

[Tavan]

Onko totta, että ihmistä ei Suomen lain mukaan voida häätää omistamastaan talosta tai taloa pakkolunastaa, vaikka hän jättäisi kiinteistöverot maksamatta?