Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Tabula Rasa]

Norjassa taisi olla vielä kovemmat palkat? Lähinnä kertoo että täkäläinen palkkataso vaipuu yhä enemmän entisten itäblokin maiden suuntaan.

[artti]

Kyllähän tuo on aivan selvää, että punavihreiden ja tiedotusvälineiden ja suurpääoman johtava agenda on tukea maahanmuuttokriittisten valtaannousua

[Alaric]

Täytyy kyllä antaa ihan epäironisesti kiitokset Marinin hallitukselle, jos se onnistuu tällä artikkelissa mainitulla VR-sopimuksella vaikeuttamaan raideliikenteen yksityistämiskaavailuja kokoomuslaisten ja muiden globalistinilkkien harmiksi.

Varoittavana esimerkkinä toimii Iso-Britannia, jossa ollaan jälleen osittain kansallistamassa raideliikennettä vuosikymmeniä jatkuneen yksityisten junayhtiöiden perseilyn jälkeen. Hyvin todennäköisesti laajemman raideliikenteen "avaamisen" myötä saisimme kokea samat ongelmat Suomessakin: korkeammat hinnat, palvelutason raju lasku, huonokuntoinen kalusto, reippaasti vaikeammin järjesteltävät jatkoyhteydet jne.

Olisi mielenkiintoista kuulla kansallismielisinä esiintyvien perussuomalaisten kanta aiheeseen jo reilusti ennen vaaleja, koska on melkoisen varmaa, että kokoomuslaiset tulevat mahdollisesti hallitukseen päästyään edistämään kaikin keinoin tätä touhua saadakseen itselleen, sidosryhmilleen ja kansainvälisille taustatahoilleen rahallista ja muunkinlaista hyötyä.

Taksiliikenne on jo paskottu, seuraavaksi on sitten junaliikenteen vuoro. Ovatko persut mukana kokkarien hallituskumppanina mahdollistamassa myös sen?

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/053d0b06-1a86-4cd5-8369-a26d04fbf996 (1.11.2021)

Valtion ja VR:n hioma miljardin euron jättisopimus hämmästyttää – "Demariministeri betonoi tilanteen"

Kokoomuksesta ihmetellään "erittäin pitkää" ostosopimusta, jota liikenne- ja viestintäministeriö kaavailee VR:n kanssa.

Liikenne- ja viestintäministeriössä kaavaillaan mahdollisesti jopa yli miljardin euron arvoista sopimusta, jolla on määrä ostaa henkilöjunaliikennettä VR:ltä. Kyseessä olisi yhdeksän vuoden mittainen suorahankintasopimus vuosille 2022–2030.

Hankinnoilla ostettaisiin yöjunaliikennettä sekä taajamajunaliikenteen palveluja Etelä-Suomessa. Valtio ostaisi myös yksittäisiä intercity- ja pendolino-vuoroja sekä sähköistämättömillä rataosilla kiskobussiliikennettä.

Liikenne- ja viestintäministeriön johtava asiantuntija Jani von Zansen kertoo Talouselämälle, että VR.n kanssa neuvotellaan nyt "tosissaan pitkän sopimuksen aikaansaamiseksi".

Asetus velvoittaa kilpailuttamaan

Kansanedustaja ja VR:n hallintoneuvoston jäsen Matias Marttisen (kok) mukaan kokoomuksessa on ihmetelty pitkää sopimuskautta.

"EU:n asetus velvoittaa Suomen avaamaan henkilöjunaliikenteen kilpailulle. Asetuksen mukaan vuoden 2023 jälkeen liikenteen täytyy olla kilpailutettua, kun sitä hankitaan", Marttinen kertoo.

"Ihmettelemme kokoomuksessa erittäin pitkää ostosopimuskautta huomioon ottaen EU:n lainsäädännön vaatimukset. Demariministeri ja vasemmistohallitus betonoivat tilanteen hyvin pitkäksi aikaa."

...

Marttinen johti kokoomuksen eduskuntaryhmän työryhmää, joka laati esityksen keinoista henkilöjunaliikenteen avaamisesta kilpailulle.

"Olemme esittäneet, että kaupunkiseuduille annettaisiin sama mahdollisuus kuin Helsingin seudun liikenteellä on, eli ne voisivat toimia alueellisena joukkoliikenneviranomaisina myös raideliikenteen osalta. Silloin esimerkiksi Turun ja Tampereen kaupunkiseudut voisivat halutessaan lähteä kilpailuttamaan lähijunaliikennettä."

Lisäksi kokoomuksesta on esitetty valtion kalustoyhtiötä, jonne siirrettäisiin lähijunakalustoa.

"Silloin muutkin operaattorit voisivat tulla toimimaan Suomen markkinoille."

Marttisen mukaan "toinen askel" olisi se, että valtio alkaisi kilpailuttamaan maakuntien yhteyksiä, joita on tähän saakka hankittu VR:ltä.

[zupi]

Laitan tähän ketjuun, kun ei jutussa ole sinänsä mitään uutta koronaan liittyen. Eikä sinänsä hallituksen toimintaankaan liittyen, mutta onhan se kiva että edes yksi media kirjoittaa joskus siitä, millaisista idioottimaisista housuihinsa pissivistä vastuunpakoilijoista meidän nykyinen hallitus koostuu. Sinänsä nyt HVK:n bravuurisuoritusta puolustelematta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/444fdefc-9a7f-41c3-af4a-6014d7388ec7

Ministerit pakottivat HVK:n suojainkauppoihin, vaikka riskit olivat tiedossa – kiitoksena tylyt potkut

Syyttäjän päätöksestä piirtyy kuva järjestelystä, jossa poliittinen johto pesi kätensä, kun väärä organisaatio pakotettiin tekemään kiireellisesti maskikauppoja.


(...)

Virkamies ei vastaa sähköposteihin, poliittinen johto painostaa hankkimaan suojaimia ja markkinat ovat kiinni. Tällaisessa maisemassa Huoltovarmuuskeskus (HVK) yritti keväällä 2020 hoitaa uutta tehtäväänsä eli ostaa maailmalta yhä hankalammin saatavissa olevia suojavälineitä.

HVK:n entisiä johtajia koskeva rikosprosessi päättyi torstaina. Syyttäjä päätti olla nostamatta syytteitä entistä toimitusjohtaja Tomi Lounemaa, entistä hallintojohtajaa Asko Harjulaa ja entistä perusturvaosaston johtajaa Jyrki Hakolaa vastaan.

(...)

Syyttäjän mukaan sosiaali- ja terveysministeriö oli antanut suojavälineiden hankinnan keskuksen tehtäväksi kahdesta syystä. Ensimmäinen syy on HVK:n taloudelliset edellytykset toteuttaa hankinnat. Toinen syy oli se, että poliittisella johdolla oli "tahto toteuttaa ne valtiojohtoisesti".

– Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru on ilmoittanut toimitusjohtaja Lounemalle, että vastuu ja hankinnat ovat kokonaisuutena Huoltovarmuuskeskuksella, päätöksessä todetaan.

(...)

– Esitutkinnan perusteella asiaan liittyville tahoille vaikuttaisi olleen selvää, että HVK ei ole ollut hankintaorganisaationa valmis STM:n tukipyyntöjen toteuttamiseeen erittäin nopeaa reagointia vaatineessa tilanteessa, päätöksessa todetaan.

– Paine hankkia suojaimia on ollut valtava, syyttäjä kirjoittaa.

Syyttämättäjättämispäätöksessä todetaan, että jopa ulkoministeri Pekka Haavisto oli Lounemaan yhteydessä. Hän oli välittänyt myös tasavallan presidentin Sauli Niinistön huolen suojainhankinnoista.

(...)

Lounema lähetti sähköpostitse HVK:n hallituksen puheenjohtajalle työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Ilona Lundströmille muistion asiasta 30. maaliskuuta

–  Lounema on samassa viestissä kirjoittanut Lundströmille, että markkina on kaoottisessa tilanteessa, tavara pitää maksaa ennakkoon näkemättä ja siksi pitäisi kirjata hankintoihin liittyvät erityismenettelyt, päätöksessä todetaan.

Lundström ei vastannut viestiin. Esitutkinnassa hän kertoo avanneensa Louneman viestin vasta, kun julkisuudessa alkoi kohu maskikauppoista ( ).

(...)

Syyttäjän päätöksestä käy ilmi, että Huoltovarmuuskeskuksen johto on informoinut niin HVK:n hallitusta kuin ministeriötä tilanteesta.

– Haltuun saadusta aineistosta ei löydy viestiä, jossa HVK:ta olisi kehotettu tai ohjattu toimimaan toisin kuin ovat todellisuudessa toimineen, vaikka kiireeseen ja markkinatilanteeseen liittyvät ongelmat ovat olleet tiedosssa ja luonnollisesti kaikkien ymmärrettävissä, että jos kauppoja tehdään puhelinkeskustelun perusteella, ei HVK:n hankintaohjeita pystytä noudattamaan, syyttäjän päätöksessä todetaan.

(...)

Epäonnistuneiden maskikauppojen ja niihin liittyneiden epäselvyyksien vuoksi toimitusjohtaja Lounema joutui eroamaan tehtävästään pitkäperjantaina eli 10. huhtikuuta 2020. Pääministeri Sanna Marin oli ilmoittanut samana päivänä ettei Lounema nauti hänen luottamustaan.

– Käytännössä minut heitettiin bussin alle ja erotettiin, mutta juridisestihan erosin itse. (...)

Iltalehti pyysi ministeri Kiurulta ja Haataiselta kommenttia muun muassa seuraaviin kysymyksiin:

Miten varmistuit HVK:n edellytyksistä selviytyä sille annetusta tehtävästä?

Onko näin jälkikäteen ajatellen oikein, että Tomi Lounema pakotettiin eroamaan tehtävästään?

Ministeri Kiurun esikunnasta ilmoitettiin, ettei ministerillä ole tarvetta kommentoida asiaa. Ministeri Haataisen esikunnasta puolestaan viestitettiin, ettei ministerillä ole aikaisempiin lausuntoihinsa lisättävää.

Keväällä 2020 sosiaali- ja terveysministerinä toiminutta Aino-Kaisa Pekosta ei puolestaan tavoitettu.

Miksi "ei kaivata spektaakkeleja" Marinilta ei kysytty kommenttia?

Edit. Tuli mieleen kyllä sekin vaihtoehto, että kuvio oli selvä alusta lähtien: Tarjotaan medialle syntipukki / käännetään huomio pois omista megalomaanisista törttöilyistä (niitä törttöilijöitä oli aikamoinen joukko ihan sieltä mädätyspyramidin huipulta). Jos näin, niin sitten voi korvata "idioottimaisen" Homman sääntöjen / Suomen lain kieltämällä määrittelyllä.

Edit. Muisteluja alkuvuodelta, elpymispaketti"keskustelusta".

meillä on despoottisin hallitus tai siis tilanne Suomessa sitten Kekkosen aikojen... Sanna Marinin vallankäyttö on todella häijyä... pidän häntä hyvin häikäilemättömänä vallankäyttäjänä...

https://hommaforum.org/index.php/topic,129699.msg3275473.html#msg3275473

https://m.youtube.com/watch?v=RWlFmHbksLM

[Titus]

pekan nyrkkiä rasvataan jo:

Ulkoministeriö kehottaa suomalaisia poistumaan Etiopiasta – pääkaupungissa jonotetaan jo lentolippuja

Ulkoministeriö kehottaa Etiopiassa olevia suomalaisia poistumaan maasta pian epävakaan tilanteen takia. Suomen Etiopian suurlähettilään Outi Holopaisen mukaan maassa on noin 200 suomalaista, moni heistä asuu pääkaupungissa Addis Abebassa ja sen lähialueilla. Holopaisen mukaan osa pois lähtevistä lennoista on jo buukattu täyteen. 

Etioian hallitusta vastustava kapinallisliittouma, johon kuuluvat muun muassa Tigrayn kansan vapautusrintama TPLF ja oromojen vapautusarmeija OLA, on uutistoimisto Reutersin tietojen mukaan yhä yli 300 kilometrin päässä Addis Abebasta.

Vuoden kestänyt, Tigrayn maakunnassa leimahtanut, konflikti TPLF:n ja maan hallituksen joukkojen välillä ei näy Addis Abebassa ainakaan vielä.

– Kävin itse äsken ulkona, kävelin yhteen kokoukseen. Kaduilla oli tavallista, normaalia väestöä normaaleissa lauantaipuuhissaan. Huomattavan vähän  oli myös turvallisuushenkilöstä näkyvissä, suurlähettiläs Outi Holopainen kertoo MTV:n uutisille.

Ulkoministeriö silti kehottaa suomalaisia poistumaan maasta välittömästi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkoministerio-kehottaa-suomalaisia-poistumaan-etiopiasta-paakapungissa-jonotetaan-jo-lentolippuja/8282528

Ihankuin jutusta puuttuisi jotain.... niin joo lainausmerkit "suomalaisten" kohdalta...

[Titus]

Analyysi: Pääministeri antoi pikapotkut huoltovarmuusjohtajalle, joka ei syyttäjien mielestä toiminut laittomasti

Huoltovarmuuskeskuksen kolme johtajaa eivät saaneet syytteitä maskikaupoista. Pääministeri Sanna Marinin arvio reilu vuosi sitten oli toinen. Toimitusjohtaja Tomi Lounema joutui eroamaan menetettyään Marinin luottamuksen.

Kuluneet puolitoista vuotta ovat olleet koronan takia niin kiivaita, että pandemian ensi viikot tuntuvat kaukaisilta.

Syyttäjien torstainen päätös palauttaa kuitenkin hyvin mieliin vuodentakaisen koronakevään kaaosmaisuuden. Varmuusvarastojen suojamaskit olivat vanhentuneita eikä sairaanhoitopiirien ja erityisvastuualueiden varastoissa ollut suojaimia niin kuin oli luultu ja niin kuin pandemiaohjeistuksen mukaan olisi pitänyt olla. Maskeja ei ollut edes hoitohenkilökunnan tarpeisiin ja niiden markkinat olivat muuttuneet maailmanlaajuiseksi viidakoksi.

Syyttäjien mukaan HVK:n johtajakolmikko ei kuitenkaan syyllistynyt luottamusaseman väärinkäyttöön eli rikokseen. He ovat syyttömiä, vaikka olivat siirtäneet miljoonia vastaanottajien taustoja tarkistamatta ulkomaisille tileille. Johtajat tiesivät myös ylittävänsä toimivaltuutensa, mutta arvioivat sen pienemmäksi pahaksi kuin sen, että maskeja ei ole ja hoitajat sairastuvat koronaan.

Maskit eivät normaalioloissa kuulu HVK:n hankittaviin. Maskipulan paljastuttua HVK sai suojainhankinnat tehtäväkseen, vaikka kokemusta maskikaupoista sillä ei ollut. Syyttäjien mukaan hankintojen edetessä myös ministeriöissä oltiin tietoisia, että maskikauppaa jouduttiin nyt tekemään epätavallisissa oloissa.

Syyttäjien arvion mukaan johtajat eivät syyllistyneet rikokseen, mutta toimitusjohtaja Tomi Lounema sai pikapotkut pitkänäperjantaina eli huhtikuussa. 2020. Syynä oli pääministeri Sanna Marinin sd.) ilmoitus, että Lounema ei enää nauti hänen luottamustaan. Kaksi muuta kaupoissa mukana ollutta johtajaa irtisanottiin toukokuussa.

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja on sen verran korkea virkamies, että hänet nimittää valtioneuvosto. Ja jos valtioneuvoston puheenjohtaja eli pääministeri ilmoittaa luottamuksen puuttuvan, niin virkamiehellä ei ole kuin yksi vaihtoehto.

Marinin pitkäperjantain aamupäivän ilmoitus luottamuspulasta oli monestakin syystä yllättävä.

jatkuu täällä:

https://yle.fi/uutiset/3-12176208

marin kantaa poliittisen vastuun korkean virkamiehen ( LOL joku boomeri ) uran tuhoamisesta ottamalla kuivan valkkarin ilman jäitä ja menee bilettämään sateenkaarikavereidensa kanssa

[simppali]

Pääministeripuolueen varapuheenjohtaja Mäkynen (ylioppilas+jalkapalloilua harrastanut) Kommentoi ruotsin demareiden uutta puheenjohtajaa,..

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008386759.html

Sdp:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen sanoo IS:lle, että Sdp on sisarpuolueensa kanssa "aika samoilla linjoilla".

– Andersson esitti, että koko sosiaaliturvassa, oli etuus mikä vain, pitäisi olla samankaltaiset velvoitteet ottaa työtä vastaan. Sdp:ssä on ajateltu näin ainakin vuodesta 2017, kun hyväksyimme sosiaaliturvamalliksemme yleisturvan. Jos ihminen on terve ja työkykyinen, työskentely on ensisijainen velvoite. Anderssonin idea on siltä osin aika lähellä meitä.

Mitähän nykyinen Suomen demarivetoinen hallitus on tehnyt (bold) asian suhteen?

Ei maahantulijat tarvitse mitään kohdennettua kielikoulutusta, vaan yksinkertaisen dogmin: Tässä Aapinen, opiskele jos et, niin get on...alla oleva lainaus.

Mäkysen mukaan Sdp suhtautuu periaatteessa myönteisesti kielikoulutusvelvoitteeseen.

– Jos kieli nähdään suurimmaksi esteeksi maahanmuuttajien työllistymiselle, kielikoulutus on aika itsestäänselvä investointi. En osaa arvioida, minkälaisia kustannuksia se aiheuttaisi ja mikä lopullinen hyöty siitä olisi.

Demarit on paras porukka tekemään investointeja, kun investoinnit maksaa se kuuluisa veronmaksaja.

Pitää seurata tarkkaan muiden maiden tilannetta. Näihin jengeihin on aika tiukasti tartuttu jo, tuomioistuimet ovat käsitelleet jengien toimintaa ja viranomaiset ovat niiden kanssa hereillä.

Mäkynen laittelee omiaan, miten matujengien tekemään väkivaltaan on tartuttu hallituksen osalta, vastaus; olemalla hiljaa ja kääntämällä katsetta yläviistoon jos joku kysyy vaikean kysymyksen maahantulijoiden jengiintymistä.

[Bronx Zoo]

Aino-Kaisa Pekosta ei puolestaan tavoitettu.

Pekonen ja muutama muukin ministeri on leikkinyt kuurupiiloa hyvin kauan.

Tulee väkisinkin sellainen käsitys että pääministeri on ohjeistanut heitä olemaan poissa silmistä ja poissa jaloista. Eikä heille kesärannan saunabileisiin tule kutsua.

[M.K]

Tässä HVK:n maskikauppasekoilun ja Louneman bussin alle heiton uutisoinnissa menee kyllä pahasti puurot ja vellit sekaisin.

Lounema plus kaksi muuta HVK:n johtajaa saivat potkut sen takia, että menivät tilaamaan maskeja Tiina Jylhältä ja Onni Sarmasteelta - ohi lukuisten asiallisten toimijoiden tarjousten. HVK päätti siis valita maskitoimittajikseen botox-horon ja umpihämärän liikemiehen - molemmat aiemmin rikoksista tuomittuja vielä. Todella vastuullista ja ammattitaitoista, eikö? Tämän takia kaksi HVK:n kaupat sopinutta ja hyväksynyttä johtajaa sai potkut, toimitusjohtaja Louneman tietysti myös, koska toimitusjohtaja kantaa myös lopullisen vastuun. Asiasta nousi kohu eli uskottavuus ja luottamus meni, siksi potkut. Yleisesti katsottuna potkut ovat olleet varmaan ihan oikeutetut.

[artti]

Ketään ei pidä solvata siksi, että se on ikävää käytöstä. Mielestäni perustellut argumentit ovat tehokkaampia. Esimerkki erittäin tulehduksellisesta argumentoinnista. Tämä on sitä vihapuhetta

Politiikka imuroi ulkomaalaisten maahanmuuttoa kasvukeskuksiin siksi, että politiikka saisi torjuttua suomalaisilta asunnot ja työpaikat ja opiskelupaikat kasvukeskuksissa ja samalla pidettyä suomalaiset asumassa muuttotappioalueilla ja samalla ylläpidettyä kasvukeskuksissa maahanmuuttoon ja halpatyövoimaan perustuvan maahanmuuttobisneksen ja samalla ylläpidettyä kasvukeskuksissa asuvien sosiaaliturvashoppailijoiden aiheuttamat kulut veronmaksajille, jota vielä kärjistää miljardimittainen rahan lahjoittaminen maailmalle

Ulkomaalaisia muuttaa Suomeen ja ulkomaalaisia muuttaa Suomesta; toistaiseksi ulkomaalaisten muuttoliike Suomeen on suurempaa kuin ulkomaalaisten muuttoliike Suomesta

Lähteenä: https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/muuttoliike.html

Liitteen kuva osoittaa vaihtuvuutta ulkomaalaisten muuttaessa Suomesta ja ulkomaalaisten muuttaessa Suomeen

[Golimar]

[tweet]1456925129624141824[/tweet]

https://twitter.com/liandersson/status/1456925129624141824

[Pallopääkissa]

@Lalli IsoTalo on usein maininnut että pitkän aikaa on ollut niin että seuraava hallitus on aina huonompi kuin edellinen. Milloin tämä kehitys alkoi? Itse sanoisin että tämä alkoi viimeistään Holkerin hallituksesta, kun se oli huonompi kuin edeltäjä eli Sorsa IV.

Milloin viimeksi seuraava hallitus oli parempi kuin edellinen? Tässä on muutama hallitus Holkerista taaksepäin.

Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991
Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987
Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983
Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982
Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979
Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977
Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976

[Lalli IsoTalo]

@Lalli IsoTalo on usein maininnut että pitkän aikaa on ollut niin että seuraava hallitus on aina huonompi kuin edellinen. Milloin tämä kehitys alkoi? Itse sanoisin että tämä alkoi viimeistään Holkerin hallituksesta, kun se oli huonompi kuin edeltäjä eli Sorsa IV.

Sanoisin, että Suomen hommat alkoivat mennä pahemmin pieleen siinä vaiheessa kun pankit alkoivat työntää markkinoille lainoja, etenkin valuuttalainoja. Tarkan markan ajat loppuivat. Mutta en seurannut politiikkaa silloin vielä niin tarkasti, joten ...

Suomessa kotimarkkinayritysten valuuttaluotot vapautuivat 1987.  ... Vuodesta 1991 lähtien yksityishenkilötkin ovat saaneet ottaa valuuttalainaa.

[M.K]

@Lalli IsoTalo on usein maininnut että pitkän aikaa on ollut niin että seuraava hallitus on aina huonompi kuin edellinen. Milloin tämä kehitys alkoi? Itse sanoisin että tämä alkoi viimeistään Holkerin hallituksesta, kun se oli huonompi kuin edeltäjä eli Sorsa IV.

Sanoisin, että Suomen hommat alkoivat mennä pahemmin pieleen siinä vaiheessa kun pankit alkoivat työntää markkinoille lainoja, etenkin valuuttalainoja. Tarkan markan ajat loppuivat. Mutta en seurannut politiikkaa silloin vielä niin tarkasti, joten ...

90-luvun lama oli tietysti suurelta osin Holkerin hallituksen vika, kummastelen vielä tänäkin päivänä, että miksi kyseisen hallituksen ministereitä ei tuomittu valtakunnanoikeudessa. Mitä tulee valuuttalainojen vapauttamiseen, varmasti pankkeja olisi pitänyt jollakin tavalla reguloida sellaisten lainojen kohdalla. Tietysti pitää myös syyttää valuuttalainoja ahneuksissaan ottaneita yrityksiä, itsehän ne lainansa ottivat, ei niitä kukaan pakottanut ottamaan. Ysilöllähän se vastuu on sellaisessa, se on täysin selvää. Joskus tuntuu unohtuvan sekin, että 90-luvulla oli myös yrityksiä, jotka eivät ottaneet valuuttalainoja tyrkyttämisestä huolimatta  ja myös sellaisia yrityksiä, jotka selvisivät valuuttalainoistaan, eli yrityksen talous ja bisnes olivat kunnossa.

[Pallopääkissa]

Kotimaiset pääsyylliset lamaan olivat Holkerin hallitus, presidentti Koivisto, ja Suomen Pankki jota johti Rolf Kullberg. Ulkoisista tekijöistä merkittävin oli Neuvostoliiton hajoamisen aiheuttama idänkaupan romahdus.

Aloittiko Holkerin halllitus mokutuksen vai oliko se alkanut Sorsa IV:n aikana? Holkerin hallituksen aikaan puhuttiin pakolaisten määrän lisäämisestä pitkin 1980-luvun loppua. Holkerin hallitus päästi Neuvostoliitossa olevat somalit Suomeen vuonna 1990. Kuulemma nuo somalit olivat alunperin halunneet Ruotsiin, mutta tietyt tahot saivat ohjattua ne Suomeen. Keitä ne olivat, SPR, Rkp, Johanna Suuripää, keitä niitä oli? Presidentti Koiviston olisi pitänyt erottaa hallitus tai erota itse jos hallitus päästää somput sisään.

Eila Kännö jäi eläkkeelle 1984. Somput päästettiin sisälle 1990. Kiinnostaisi tietää mitä tapahtui siinä välissä 1984-1990? Oliko tuossa välissä tehty jotain pohjatyötä tulevaa maahanmuuton lisäämistä ja mokutusta varten? Tapahtuiko Suomessa jotain vai oliko jotain tehty ja ohjattu ulkomailla? Tietääkö kukaan?

[Random Walker]

Kuulemma nuo somalit olivat alunperin halunneet Ruotsiin, mutta tietyt tahot saivat ohjattua ne Suomeen. Keitä ne olivat, SPR, Rkp, Johanna Suuripää, keitä niitä oli? Presidentti Koiviston olisi pitänyt erottaa hallitus tai erota itse jos hallitus päästää somput sisään.

...ja palkkioksi Suurpää sai osastopäällikön viran oikeusministeriöstä. Pitää aina muistaa, ketä pitää kiittää.

Olli Rehn otti komissaarina Bulgarian ja Romanian EU:n ja saimme romanit kaduille. Alkoi metallitavara kadota.

[ApuaHommmaan]

Kiinnostaisi tietää mitä tapahtui siinä välissä 1984-1990?

Sodassa olleet jäivät eläkkeelle. Suuret ikäluokat ottivat vallan ja alkoivat käyttää sitä niin kuin itselleen hyväksi näkivät. Sodassa olleilla mottona oli: kaveria ei jätetä. Suurilla ikäluokilla: kaverille ei jätetä.

[Sivulause]

Kuulemma nuo somalit olivat alunperin halunneet Ruotsiin, mutta tietyt tahot saivat ohjattua ne Suomeen. Keitä ne olivat, SPR, Rkp, Johanna Suuripää, keitä niitä oli? Presidentti Koiviston olisi pitänyt erottaa hallitus tai erota itse jos hallitus päästää somput sisään.

...ja palkkioksi Suurpää sai osastopäällikön viran oikeusministeriöstä. Pitää aina muistaa, ketä pitää kiittää.

Olli Rehn otti komissaarina Bulgarian ja Romanian EU:n ja saimme romanit kaduille. Alkoi metallitavara kadota.

Seuraavassa aallossa Sanna ja jokunen hänen hovistaan pääsevät veronmaksajan kustantamalle palkintomatkalle Brysseliin. On tämä viheliäinen systeemi, poliitikoilla ei ole oikeastaan mitään insentiiviä ajaa suomalaisten etua. Äänestäjistäkään ei tarvitse kauaa murehtia, parit vaalit kun jaksaa kusettaa niin voi sitten painella incognito jossain palkkiovirassa vailla huolta huomisesta.

Kun katsoo vaikkapa tämän päivän kannanottoja Ohisalolta ja Karilta, joissa toinen romuttaisi sisäisen turvallisuuden ja toinen maatalouden, niin tulee mieleen sellainenkin ajatus että kyllä suomalainen äänestäjä on loputtoman tyhmä.

[Jorma M.]

Aloittiko Holkerin halllitus mokutuksen vai oliko se alkanut Sorsa IV:n aikana? Holkerin hallituksen aikaan puhuttiin pakolaisten määrän lisäämisestä pitkin 1980-luvun loppua. Holkerin hallitus päästi Neuvostoliitossa olevat somalit Suomeen vuonna 1990. Kuulemma nuo somalit olivat alunperin halunneet Ruotsiin, mutta tietyt tahot saivat ohjattua ne Suomeen. Keitä ne olivat, SPR, Rkp, Johanna Suuripää, keitä niitä oli? Presidentti Koiviston olisi pitänyt erottaa hallitus tai erota itse jos hallitus päästää somput sisään.

Eila Kännö jäi eläkkeelle 1984. Somput päästettiin sisälle 1990. Kiinnostaisi tietää mitä tapahtui siinä välissä 1984-1990? Oliko tuossa välissä tehty jotain pohjatyötä tulevaa maahanmuuton lisäämistä ja mokutusta varten? Tapahtuiko Suomessa jotain vai oliko jotain tehty ja ohjattu ulkomailla? Tietääkö kukaan?

1991 alkoi ekan ulkomaalaisvaltuutetun virka, führeriksi valittiin porvarivoimin Antti Seppälä. Mies oli massiivisen ylimielinen ja aggressiivinen. Fanaattisen mamuhyysärin ilmaantuminen (vrt. Johanna Suurpää) 1991 on merkki hullun Holkerin aikakaudesta (vrt somput väkisin Suomeen). Viran nimi muutettiin vähemmistövaltuutetuksi 2001.

Näin Hesari äijän muistokirjoituksessa 2011

Helsingin Sanomien ulkomaalaisvaltuutetun 10-vuotisjuhlahaastattelu (22. 4. 2000) kertoo samettitakkiin ja rusettiin pukeutuvasta boheemista virkamiehestä. Karatea ja muita itämaisia taistelulajeja harrastanut ulkomaalaisvaltuutettu sieppaa tarvittaessa somalia pahoinpitelevästä miehestä tukevan niskaotteen ja pitää hänet siinä, kunnes poliisi ehtii paikalle.
"Se oli aikaa se, kun rajavartijat kilvan käännyttivät somaleita ja Seppälä kävi repimässä heitä Suomeen. Yhden laittomasti käännytetyn naisen hän haki mielenosoituksellisesti Moskovasta asti", toimittaja Anneli Sundberg kirjoitti.

https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000004842828.html

[Alaric]

Mikäli ette ole huomanneet, niin ketjun aiheena on Sanna Marinin hallitus.

[artti]

Ehdotan, että perustetaan politiikkojen alkujuuria tutkiva historiaketju, jonka voisi perustaa joku joka tietääkin jotakin aihepiiristä

[Pallopääkissa]

@Alaric Minkä osaston alle sopisi ketjut joiden aiheina ovat historialliset taustatekijät ja se miten niitä pitkin on tultu tähän hetkeen? Niinkuin se milloin mokutus alkoi tai miten Eila Kännön aikana toimittiin?
Onko Tupa, Salonki vai Kylänraitti sopiva paikka semmoiselle?

[Alaric]

@Alaric Minkä osaston alle sopisi ketjut joiden aiheina ovat historialliset taustatekijät ja se miten niitä pitkin on tultu tähän hetkeen? Niinkuin se milloin mokutus alkoi tai miten Eila Kännön aikana toimittiin?
Onko Tupa, Salonki vai Kylänraitti sopiva paikka semmoiselle?

Sopiva osio on kenties tässä tapauksessa Kylänraitti, muitakin historiaketjuja löytyy sieltä. Eipä noiden siirtäminen suuri vaiva ole, jos näyttää siltä, että sopisi sittenkin muualle paremmin.

Tällaisia kysymyksiä kannattaa jatkossa laittaa mieluummin yksityisviestitse

[N. O. Hääppönen]

Sisäministerin twiitti täytti vuoden, joten lienee paikallaan onnitella koko hallitusta, tuntuvat seisovan yhtenä miehenä olettettuna hänen rinnallaan 

[tweet]1326585451587768323[/tweet]

[Titus]

HVK-esitutkinta: Poliitikot painostivat riskikauppoihin – Ministerit Skinnari, Haavisto ja Pekonen suoraan yhteydessä
Esitutkinta pöytäkirjoista ilmenee, että poliittinen paine Huoltovarmuuskeskuksen maskikauppojen ympärillä on ollut poikkeuksellinen.

Tänään julkiseksi tulleesta Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) maskikauppoja käsittelevästä esitutkintapöytäkirjasta ilmenee ministerien poikkeuksellinen painostus HVK:n johtoa kohtaan.

HVK:n hallituksen puheenjohtaja, työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Ilona Lundström on pöytäkirjan perusteella pyrkinyt saamaan ministeriöltä tarkempaa ohjausta HVK:hon liittyen.

Lundström kertoo kuulusteluissa, että ainoa ministeriöstä tullut virallinen ohjaus olivat sosiaali- ja terveysministeriön tukipyynnöt.

–  Olen sanonut valtiosihteeri [ministeri Haataisen] Ville Kopralle ja [TEM:n osastopäällikkö] Antti Neimalalle, että STM ohjaa tukipyyntöjen perusteella HVK:n toimintaa ja maininnut, että tämä ei voi jatkua näin, Lundström kertoo kuulusteluissa.

Lundström sanoo kuulusteluissa, että HVK:n hallitus on saanut 6. huhtikuuta STM:n ja TEM:n ohjauskirjeen, joka vahvistettiin seuraavan päivän kokouksessa. Lundström moittii toimintaa kovin sanoin.

– Ajatus oli ollut selvästi se, että HVK:ta saa käyttää poikkeustilanteessa laajasti valtioneuvostossa, mutta tämä on valtioneuvoston työjärjestyksenkin vastaista.

Presidentti hermostui
Kuulusteluista nousee esiin yksityiskohtia poliitikkojen toimista. Lundström kertoo kuulusteluissa, että monet ministerit loivat yhtiön johtoon painetta.

– Ainakin ministerit Pekonen, Haavisto ja Skinnari olivat soittaneet suoraan [ex-toimitusjohtaja] Tomi Lounemalle ja luoneet suorituspainetta suoraan HVK:n toimivaan johtoon.

Lundströmin kuvaus vahvistaa viime viikon syyttämättäjättämispäätöksestä ilmenneen painostuksen.

Ex-toimitusjohtaja Louneman kuulusteluissa nousee esiin myös presidentin mutkan kautta tullut huolestuminen suojainhankinnoista.

– Torstaina 26.3.2020 ministeri Haavisto on lähettänyt minulle sähköpostin, jossa hän kertoi olevansa päivittäin yhteydessä tasavallan presidentin kanssa, joka on ilmaissut huolensa suojainhankinnoista. Minulle tuli käsitys, että Haavisto toimi presidentin viestinsaattajana HVK:lle, Lounema sanoo kuulusteluissa.

Lounema osallistui poikkeuksellisesti 3. huhtikuuta 2020 tasavallan presidentin a valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan kokoukseen. Erikoiskokoonpanoon kuuluivat myös ministeri Tuula Haatainen (sd) ja hänen kansliapäällikkönsä Jari Gustafsson.

– Tasavallan presidentti oli kiukkuinen hallinnon hitauteen ja saamattomuuten. Tilanne oli kriittinen ja vakava, koska terveydenhuollossa ei kohta olisi ollut enää suojaimia. Ministeri Kiuru esitti asian siten, että heillä asiat STM:ssä on hyvin, mutta hitaus suojainhankinnoissa johtuu HVK:sta, Lounema kertoo tapahtumista kuulusteluissa.

Twiittaus piti saada ulos
Huoltovarmuuskeskuksen potkut saanut perusturvaosaston johtaja Jyrki Hakola kertoo puolestaan kuulusteluissa, että 6. huhtikuuta 2020 oli selvää, ettei liikemies Onni Sarmasteella ollutkaan kaikkea luvatusta materiaalista kasassa.

STM:ssä suojavälinehankinnat kuuluivat sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekoselle (vas).

– Pohdimme, onko kanttia ilmoittaa, että lentoa ei lennetä, kun konetta ei saada täyteen. Ministeri Pekonen vaati tiedot siitä, milloin ensimmäinen suojainlasti on Suomessa, koska hänen piti saada asiasta twiittaus ulos. Lehdistö piti saada kentälle, Hakola kertoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fba3db48-06dd-4a48-9d8e-6ce805869ee5

Eikö tätä muumin hallitusta jo saada nurin ?

[JoKaGO]

Sisäministerin twiitti täytti vuoden, joten lienee paikallaan onnitella koko hallitusta, tuntuvat seisovan yhtenä miehenä olettettuna hänen rinnallaan 

[tweet]1326585451587768323[/tweet]

Tänä vuonna on tapahtunut isoja asioita, niinkuin tämä yht'äkkinen mamu-rikollisjengien syntyminen, ja vuokra-asuntojonojen katoaminen Helsingissä 

https://yle.fi/uutiset/3-11969327

"Siinä on väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Ei Suomessa eikä Helsingissäkään ole mitään jonoja tällaisiin ara-vuokra-asuntoihin, joissa voitaisiin jotenkin mennä jonon ohitse ja jollain perusteella ohittaa jonoa."

[artti]

Puolueet tahtoisivat, että kansalaiset äänestävät vaaleissa ehdokkaita, mutta pulma on, että ehdokkaat joko eivät tiedä mitään tai ehdokkaat piilottelevat tietojaan, ja lisäksi puolueiden ylin poliittinen johto on realiteetteja väisteleviä julkisten varojen puhaltajia, joka näkyy erityisen selvästi fossiilisten polttoaineiden ehtymisen väistelyssä ja pelonlietsomiseen perustuvien ja konkretian puuttumisesta kärsivien miljardien eurojen ilmastorahastojen perustamisessa

[ikuturso]

Mitäs kettua siellä humu-Pekka myös on HVK:ta painostanut?

Melkoinen säätäjä tuo moraalisäteilysössöttäjä.

Ei luulisi ulkoministerille kuuluvan pätkääkään jotkut huoltovarmuuskeskuksen hankinnat.

Eikö sitä voisi lähettää vaikka Afrikka-komissaariksi EU:hun Jutan tilalle. Sijaintipaikaksi Namibia.

-i-

[artti]

Keskustalaisen Sipilän Valtioneuvosto teki vahtivuorollaan vaalityötä sosialidemokraateille, joka nähtiin sosialidemokraattien vaalivoittona eduskuntavaaleissa 2019, joissa perussuomalaiset hävisivät erittäin niukasti sosialidemokraateille. Tästä seurasi sosialidemokraattien sisäisten kuvioiden seurauksena punavihreiden valtakausi, jota kestänee eduskuntavaaleihin 2.4.2023 saakka, mutta sen jälkeen punavihreiden politiikat revitään

https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2019/fi/tulos_kokomaa.html

[zupi]

(...)

(...)

Ministeri Kiurun esikunnasta ilmoitettiin, ettei ministerillä ole tarvetta kommentoida asiaa. Ministeri Haataisen esikunnasta puolestaan viestitettiin, ettei ministerillä ole aikaisempiin lausuntoihinsa lisättävää.

Keväällä 2020 sosiaali- ja terveysministerinä toiminutta Aino-Kaisa Pekosta ei puolestaan tavoitettu.

Miksi "ei kaivata spektaakkeleja" Marinilta ei kysytty kommenttia?

(...)

Joo, nyt oli varmaan kysytty.

Eilen Säätytalolla hallituksen koronakokouksen jälkeen median kysymyksiin vastannut pääministeri Sanna Marin (sd) sanoi, että hänellä ei ole HVK:n tapaukseen liittyen mitään lisättävää aikaisempiin kommentteihin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fba3db48-06dd-4a48-9d8e-6ce805869ee5

Aijaa, no ei sit mitään... Jos Suomen johtavat poliitikot eivät halua mitenkään kommentoida tuollaista asiaa, niin eiköhän luonnollisesti ole parasta kaikille, että vain unohdetaan asia. Vähän samaan tyyliin kuin media unohtaa Halliksen yli 10v vanhat nettikirjoittelut, ei tarvitse Halliksen todeta muuta kuin että minulla ei ole tapaukseen liittyen mitään lisättävää. V...u noita median paskiaisia. Oikeastaan kaikista pahin on juuri IL. Vähän sama juttu kuin kokkarien kohdalla: Yrittävät kaikin tavoin esittää täysin muuta oikeasti ovat. Muutamalla jokseenkin järkevällä jutulla silloin tällöin ei ole paskankaan merkitystä, vaan sillä jatkuvalla narratiivin jauhamisella.

Suomen valtamedia on täysin toivoton tapaus. Hullujen rinkirunkkauskerho.

HVK-esitutkinta: Poliitikot painostivat riskikauppoihin – Pekosella kiire twiittaamaan

Esitutkintapöytäkirjoista ilmenee, että poliittinen paine Huoltovarmuuskeskuksen maskikauppojen ympärillä on ollut poikkeuksellinen.

Tänään julkiseksi tulleesta Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) maskikauppoja käsittelevästä esitutkintapöytäkirjasta ilmenee ministerien poikkeuksellinen painostus HVK:n johtoa kohtaan.

HVK:n hallituksen puheenjohtaja, työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Ilona Lundström on pöytäkirjan perusteella pyrkinyt saamaan ministeriöltä tarkempaa ohjausta HVK:hon liittyen.

Lundström kertoo kuulusteluissa, että ainoa ministeriöstä tullut virallinen ohjaus olivat sosiaali- ja terveysministeriön tukipyynnöt.

–  Olen sanonut valtiosihteeri [ministeri Haataisen] Ville Kopralle ja [TEM:n osastopäällikkö] Antti Neimalalle, että STM ohjaa tukipyyntöjen perusteella HVK:n toimintaa ja maininnut, että tämä ei voi jatkua näin, Lundström kertoo kuulusteluissa.

Lundström sanoo kuulusteluissa, että HVK:n hallitus on saanut 6. huhtikuuta STM:n ja TEM:n ohjauskirjeen, joka vahvistettiin seuraavan päivän kokouksessa. Sitä ennen tilanne oli Lundströmin mukaan valtioneuvoston työjärjestyksen vastainen.

– Ajatus oli ollut selvästi se, että HVK:ta saa käyttää poikkeustilanteessa laajasti valtioneuvostossa, mutta tämä on valtioneuvoston työjärjestyksenkin vastaista.

Presidentti hermostui
Kuulusteluista nousee esiin yksityiskohtia poliitikkojen toimista. Lundström kertoo kuulusteluissa, että monet ministerit loivat yhtiön johtoon painetta.

– Ainakin ministerit Pekonen, Haavisto ja Skinnari olivat soittaneet suoraan [ex-toimitusjohtaja] Tomi Lounemalle ja luoneet suorituspainetta suoraan HVK:n toimivaan johtoon.

...

STM:ssä suojavälinehankinnat kuuluivat kahden ministerin tontille. Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) vastasi suojainhankinnoista valmiuden ja varautumisen osalta ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) puolestaan palvelujärjestelmän eli muun muassa sairaanhoitopiirien osalta.

– Pohdimme, onko kanttia ilmoittaa, että lentoa ei lennetä, kun konetta ei saada täyteen. Ministeri Pekonen vaati tiedot siitä, milloin ensimmäinen suojainlasti on Suomessa, koska hänen piti saada asiasta twiittaus ulos. Lehdistö piti saada kentälle, Hakola kertoo.

Toimitus saapui Suomeen vajaana ja tuotteet eivät läpäisseet testejä.

– Tämä poliittinen paine aiheutti sen, että päätimme, että haetaan se tavara mitä saadaan. Pekoselle pyrittiin viestimään, että kun suojaimille oli varattu testausmahdollisuus, niin voitaisiinko odottaa, että tuotteet on testattu ennen kuin lastin saapumisesta tiedotetaan. En tiedä menikö viesti koskaan Pekoselle.

...

Tehkää kunnolliset lainaukset foorumin ulkopuolisista linkeistä! Ei mitään yhtä virkettä lainaukseen.