Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lalli IsoTalo]

1. Jos se liikkuu, verota sitä.
2. Jos se yhä liikkuu, sääntele sitä.
3. Ja jos se lakkaa liikkumasta, tue sitä.
– Ronald Reagan

4. ?

[ikuturso]

A-studio tms. Ville Tavio kertoo, että vihreä politiikka nostaa sähkön hintaa, koska verotus.

Ministeri Krista Mikkonen väittää, että vähemmän verotettu uusiutuva laskee sähkön kokonaishintaa ja näiden carunoiden sun muiden hintakattopykälät. Mutta koska fossiilisia verotetaan, niin hinta nousee.

Energiateollisuuden asiantuntija sanoi, että EUroopan laajuinen päästökauppa nostaa fossiilisten hintaa ja vahvisti Tavion olleen oikeassa.

Miksi taas meinaa katketa suoni päästä. Asiantuntija myös pitää edesvastuuttomana Saksan ydinvoiman alasajoa tässä tilanteessa ja komppaa ihan satasella Taviota. Mutta Vihreällä energiaministerillä on täysin toinen todellisuus. Puhuu vain vihreästä siirtymästä ja mölisee jotain Venäjästä.

Toinen asiantuntija. "Meidän sähkö on 80% päästötöntä, mutta se pieni osa likaista sähköä määrittelee sähkön korkean hinnan".

Siis 80% päästötöntä ja hinta vaan nousee, kun sitä 20% fraktiota haittaverotetaan ihan järjettömästi. Mistä kikkelistä ne ne verot kohta enää repii, jos kaikki päästötön on halpaa ja kakkasähkö loppuu?

Nyt Hanasaaren hiilivoimalan kakkasähkö määrittää sähkön hinnan ja ydinvoimalat ja tuulivoima tekee järkyttävää hillovoittoa.

-i-

[ikuturso]

ˆ Ja juuri kun Krista Mikkonen valehteli, kuinka uusiutuva energia päin vastoin laskee sähkön hintaa, niin tänään "ilmastopaneeli" se epähallinnollinen presidentin yläpuolella oleva elin, jota johtaa se setä jolla on hassut rillit, julistaa, että suomalaisten sähkölasku saattaa nousta 25%

Miettikää.. Uusiutuvia tulee koko ajan lisää, tuotantokustannukset eivät ole nousseet, energian hinta harmonisoidaan paskimman päästöverotetun tasolle - eikä keskiarvoon. Tuulivoima saa piilotukea ylikorkeassa energianhinnassa ja ydinvoimayhtiöt tekevät hulppeata voittoa... Täysin kiero systeemi. Umpikiero. Hallitus... jalat maassa NOT.

-i-

[Rasvari]

Melkoinen ristiriita, jos porukkaa lennätetään tänne maailman ääristä, mutta suomalaisen työnantajan on toivotonta rekrytoida joku yli 5-10km päästä töihin.

Ja kaiken lisäksi nämä työperäiset tuppaavat vierailemaan myös kotimaassaan. Montako Penan omalla autolla suoritettua työmatkaa mahtuu vaikka työperäisen intialaisen tai brassin jokavuotiseen kotivierailun lennon päästöihin?

Hieroin aikoinaan lentokoneessa paljon aikaa viettävien ilmastotalebanien naamaan faktaa: minun silloisen ison diesel-katumaasturin vuotuiset hiilidioksiidipäästöt vastaavat melkein yhtä Nykin lentoa yhden matkustajan osalta. Jos ei usko niin netti on väärällään päästölaskureita joita voi alkaa naputella.

Suhde on todellakin raju autoilun ja lentomatkustelun välillä. Tiedostavan vähäpäästöisen kaupunkilaisen ei tarvitse heittää kuin yksi kiva lomareissu vuoteen niin pääsee samaan ympäristön ja yhteiskunnan vihollisten sarjaan kuin minä. Nykyään se käy vielä helpommin koskapa ajelen millä ajalen.

Edit: tarkennettu vertausta

[Tomatoface]

^ Monet (varsinkin naiset), ovat olevinaan kovin ympäristöystävällisiä ihmisiä ja saarnaavat tätä innoissaan muillekin. Syövät salaattia ja autoilevat sähköautolla.

Sitten pitää kuitenkin päästä vähintään kerran vuodessa Balille. Ja se lentäminenhän ei niinqu tuhoa ympäristöä kun siellä Balilla on niinqu ihquu ja lämpöö.

Näiltä menee uskottavuus kertalaakista ja oikeastaan koko ympäristöajatukselta. Lentäminen pitäisi saada ensin poistettua jos meinataan tosissaan taistella ympäristön puolesta.

Voisivat ajella Eurooppaan sillä sähköautolla ja kokeilla onneaan etsiessään tuulivoimalla tuotettuja latauspisteitä Latviasta..

[Huppupelikaani]

Sähkölaskujen korotukset ovat suurimmalle osalle pähkinöitä tämän rinnalla. Etenkin Kepulle isot kiitokset. Melko arvokkaita suojatyöpaikkoja näin veronmaksajan näkökulmasta katsoen.

Soten lisärahantarve on 6,4 miljardia euroa kahdeksan ensimmäisen vuoden aikana sen jälkeen, kun sote alkaa eli vuonna 2023.

– Näihin laskelmiin on pakko uskoa, kun viranomaiset ovat ne laskeneet, sanoo johtaja Eero Laesterä Finnish Consulting Groupista.

Laesterä on laskenut, että kuntaveroksi muutettuna 6,4 miljardia tarkoittaa viiden prosenttiyksikön korotusta. Veronmaksajien keskusliiton mukaan viisi prosenttiyksikköä merkitsee keskituloiselle 1 800 euroa lisäveroja vuodessa. Keskituloiselle pariskunnalle lisävero olisi 3 400 euroa.

———

yle.fi 24.9.2021

[repo]

Sähkölaskujen korotukset ovat suurimmalle osalle pähkinöitä tämän rinnalla.

Jokainen korotus ja uusi maksu on liikaa, kun ne koko ajan kasvavat ja lisääntyvät toinen toisen päälle, joten vertailu esimerkiksi sähköhinnan ja sote-maakuntauudistuksen keskinäisestä suhteesta on harhan luomista. Toinen mekanismi on se ettei kerran luotua kustannuserää saada sitten millään poistettua, kun kustannuserä kerran päästetään suomalaiseen elinkustannusten pinoon.

Miksi uutisen asiantuntija puhuu sote-maakuntauudistuksen hinnasta kuntaveroksi muutettuna? Tämä on mielestäni valtiorahotteinen hanke, jossa haettiin kuntien valtion rahoitusosuutta parempaa rahoituspohjaa. Pitikö sote-maakuntahimmelistä tulla kuntarahoitteinen, mielestäni ei pitänyt. Onko valtion keräämille rahoille taas niin paljon parempia kohteita ulkomailla ja ilmaan heitettynä, jotta parempi alkaa puhua riittävän ajoissa sote-maakuntien rahoituksesta kunnallis- ja maakuntaverotuksen avulla?

En lukenut YLEn annon juttua, joten näkemykseni perustuvat vain edellä lainattuun ja mitä sote-maakuntauudistuksesta on aiemmin mieleen jäänyt.

[skyuu]

Samaan aikaan toisaalla...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008285615.html

Italia jarruttaa sähkön ja kaasun hintojen nousua miljardien tukipaketilla

Italiassa pääministeri Mario Draghin hallitus aikoo panna toimeen kolmen miljardin euron tukipaketin, jolla jarrutetaan sähkön ja kaasun hintojen rajua nousua. Draghin mukaan tukitoimet suunnataan erityisesti köyhimpien ja haavoittuvimpien talouksien auttamiseen.

–  Ellei hallitus puutu asiaan, ensi neljänneksellä sähkön hinta saattaa nousta 40 prosenttia ja kaasun 30, Draghi sanoi.

Onneksi meilläkin hallitus on puuttunut asiaan. Ensin pistettiin veroeurot spageteille että niillä on varaa tukea köyhimpiä ja haavoittuvimpia talouksia sähkölaskuissaan ja sitten tietty verotaan suomalainen köyhin ja haavoittuvin työssäkäyvä siihen tappiin asti ettei sillä ole varaa maksaa sähköstä&lämmöstä ensi talvena. Vihreä siirtymä nääs... jos tulee kylmä niin voit vaikka hyppiä tasajalkaa tai tehdä tuplavuoron töitä puolipalkalla. Tärkeintä meidän tuhohallitukselle on kuitenkin ettei italiaanoille tuu kylmä. 

[kekkeruusi]

Sähkölaskujen korotukset ovat suurimmalle osalle pähkinöitä tämän rinnalla. Etenkin Kepulle isot kiitokset. Melko arvokkaita suojatyöpaikkoja näin veronmaksajan näkökulmasta katsoen.

Soten lisärahantarve on 6,4 miljardia euroa kahdeksan ensimmäisen vuoden aikana sen jälkeen, kun sote alkaa eli vuonna 2023.

– Näihin laskelmiin on pakko uskoa, kun viranomaiset ovat ne laskeneet, sanoo johtaja Eero Laesterä Finnish Consulting Groupista.

Laesterä on laskenut, että kuntaveroksi muutettuna 6,4 miljardia tarkoittaa viiden prosenttiyksikön korotusta. Veronmaksajien keskusliiton mukaan viisi prosenttiyksikköä merkitsee keskituloiselle 1 800 euroa lisäveroja vuodessa. Keskituloiselle pariskunnalle lisävero olisi 3 400 euroa.

———

yle.fi 24.9.2021

Onneksi meillä on silti rahaa heittää EU:n euro-projektin korjaamispakettiin 4 miljardia tänä vuonna ja 1,2 miljardia kehitysapuun. Sotet ja motet, poliisit tai sairaanhoitajat mitään tarvitse jne.

Tälle hallitukselle, varsinkin, veronmaksajat ovat vain rahannostoautomaatti. Minkä sille tekee, kun koko porukan moraali on kuin varkaalla.

[valtakunnanpärkhele]

^ Monet (varsinkin naiset), ovat olevinaan kovin ympäristöystävällisiä ihmisiä ja saarnaavat tätä innoissaan muillekin. Syövät salaattia ja autoilevat sähköautolla.

Sitten pitää kuitenkin päästä vähintään kerran vuodessa Balille. Ja se lentäminenhän ei niinqu tuhoa ympäristöä kun siellä Balilla on niinqu ihquu ja lämpöö.

Parempien ihmisten apurahat lienevät myös enemmän maailmalla lomailua kuin duunia.. 
[tweet]1440627353051226113[/tweet]

[no future]

Melkoinen ristiriita, jos porukkaa lennätetään tänne maailman ääristä, mutta suomalaisen työnantajan on toivotonta rekrytoida joku yli 5-10km päästä töihin.

Ja kaiken lisäksi nämä työperäiset tuppaavat vierailemaan myös kotimaassaan. Montako Penan omalla autolla suoritettua työmatkaa mahtuu vaikka työperäisen intialaisen tai brassin jokavuotiseen kotivierailun lennon päästöihin?

Hieroin aikoinaan lentokoneessa paljon aikaa viettävien ilmastotaeibanien naamaan faktaa: minun silloisen ison diesel-katumaasturin vuotuiset hiilidioksiidipäästöt vastaavat melkein yhtä Nykin lentoa. Jos ei usko niin netti on väärällään päästölaskureita joita voi alkaa naputella.

Suhde on todellakin raju autoilun ja lentomatkustelun välillä. Tiedostavan vähäpäästöisen kaupunkilaisen ei tarvitse heittää kuin yksi kiva lomareissu vuoteen niin pääsee samaan ympäristön ja yhteiskunnan vihollisten sarjaan kuin minä. Nykyään se käy vielä helpommin koskapa ajelen millä ajalen.

Lasketaanpa:

Finnairin laskuri antaa edestakaisen HKI-NYC-HKI lennon päästöiksi konetyypistä riippuen 900-1200 kg hiilidioksidia.
ensirekisteröidyt uudet dieselautot on pienimmillään aiheuttanut 120g/km nimellispäästöt - NEDC eli vanhalla mittaustavalla.  Eli saisit ajella tuollaisella autolla 7500-10000km vuodessa. New Yorkin lento on 6600 km suuntaansa.

Jos ajat alle tuon tai käytät pelkkää biodieseliä niin hyvä sulle, muuten toivoisi jotain suhteellisuustajua näihin juttuihin.

[Rasvari]

Melkoinen ristiriita, jos porukkaa lennätetään tänne maailman ääristä, mutta suomalaisen työnantajan on toivotonta rekrytoida joku yli 5-10km päästä töihin.

Ja kaiken lisäksi nämä työperäiset tuppaavat vierailemaan myös kotimaassaan. Montako Penan omalla autolla suoritettua työmatkaa mahtuu vaikka työperäisen intialaisen tai brassin jokavuotiseen kotivierailun lennon päästöihin?

Hieroin aikoinaan lentokoneessa paljon aikaa viettävien ilmastotaeibanien naamaan faktaa: minun silloisen ison diesel-katumaasturin vuotuiset hiilidioksiidipäästöt vastaavat melkein yhtä Nykin lentoa. Jos ei usko niin netti on väärällään päästölaskureita joita voi alkaa naputella.

Suhde on todellakin raju autoilun ja lentomatkustelun välillä. Tiedostavan vähäpäästöisen kaupunkilaisen ei tarvitse heittää kuin yksi kiva lomareissu vuoteen niin pääsee samaan ympäristön ja yhteiskunnan vihollisten sarjaan kuin minä. Nykyään se käy vielä helpommin koskapa ajelen millä ajalen.

Lasketaanpa:

Finnairin laskuri antaa edestakaisen HKI-NYC-HKI lennon päästöiksi konetyypistä riippuen 900-1200 kg hiilidioksidia.
ensirekisteröidyt uudet dieselautot on pienimmillään aiheuttanut 120g/km nimellispäästöt - NEDC eli vanhalla mittaustavalla.  Eli saisit ajella tuollaisella autolla 7500-10000km vuodessa. New Yorkin lento on 6600 km suuntaansa.

Jos ajat alle tuon tai käytät pelkkää biodieseliä niin hyvä sulle, muuten toivoisi jotain suhteellisuustajua näihin juttuihin.

Melko lailla kymppitonnin menee/meni ajelut. Mikäs tuossa mätti? Edelleen yksi lento vähänkään kauemmas kuittaa vuoden autoilut.

Ekologisen palmuöljydieselillä en ole erityisesti pyrkinyt ajelemaan mutta se onkin toinen tarina se.

[artti]

Mauno Koivisto käytti tiedotusvälineiden käyttäytymistä kuvatessaan käsitettä sopulit. Politiikassakin on sopulit, jotka noudattavat realiteetteja väistelevää ideologiaa, joka on ärsyttävää ja rasittavaa katsottavaa tilanteessa, että tietää mitkä ovat ne realiteetit tällä vuosisadalla

Kansanedustaja on vaaleilla valittu kansan edustaja, jonka tärkeimmän tehtävän kuvittelisi olevan perustella poliittiset linjaukset kansalle, mutta kun näitä "kansan edustajia" kuuntelee niin he vaikuttavat pimittävän tietoa ja lisäksi "kansan edustajat" vääristelevät tietoa ja jättävät huomiotta merkittäviä realiteetteja

Kun poliitikkoja kuuntelee missä tahansa asiassa niin havaittavaa on kattotermien käyttäminen sillä tavalla, että se ei sisällä selventävää konkretiaa. Politiikka käyttää muodikkaita kattotermejä kertomatta lainkaan mitä ne kattotermit sisältävät, joka on huutava puute annetussa informaatiossa

[Titus]

Poliisi aloittaa yt-neuvottelut – poliisiylijohtaja: "Valvonnasta, liikennevalvonta mukaan lukien, joutunemme tinkimään"

Poliisi käynnistää yt-neuvottelut, koska tänään julkistetussa valtion talousarvioesityksessä poliisille on myönnetty 807,9 miljoonaa euroa, kun tänä vuonna käyttö on arviolta 838 miljoonaa, ilmoittaa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tiedotteessa.

Sitä seuraavien vuosien rahoituskehys on hänen mukaansa edelleen laskeva.

–  Välitön arvioni nyt julkistetusta budjettipäätöksestä on se, että ensi vuonna poliisin henkilöstömäärä laskee 200–250 henkilötyövuodella ja olemme pakotettuja käynnistämään yhteistoimintaneuvottelut, Kolehmainen sanoo.

Hänen mukaansa myös poliisikoulutuksen aloituspaikkoja mitä todennäköisimmin vähennetään.

–  Poliisin suurin kustannuserä eli henkilöstömäärä on sopeutettava pysyvän määrärahan määrittämälle tasolle, jotta poliisiksi koulutettavien määrä voidaan suunnitella pitkäjänteisesti.

KOLEHMAINEN arvioi, että aloituspaikkojen vähentämisen vaikutukset näkyvät vasta kolmen vuoden päästä, joten ensi vuonna poliiseja jäänee työttömäksi.

Poliisihallituksen neuvottelupäällikkö Minna Gråsten sanoo STT:lle, että neuvotteluiden piirissä ovat kaikki poliisin yksiköt.

– Yt-neuvottelut käydään kaikissa poliisilaitoksissa, keskusrikospoliisissa, Poliisiammattikorkeakoulussa ja Poliisihallituksessa. Sitä, kuinka montaa poliisia neuvottelevat koskevat, ei voida vielä sanoa. Se täsmentyy neuvotteluissa, hän toteaa.

POLIISIHALLITUKSEN mukaan poliittiset päätökset toteutetaan tinkimättä, ja ensi vuodelle kohdennettu lisärahoitus muun muassa harva-alueiden näkyvyyteen ja ihmiskaupan torjuntaan toteutetaan täysimääräisesti.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/poliisi-aloittaa-yt-neuvottelut-poliisiylijohtaja-kolehmainen-arvioi-etta-poliiseja-jaa-tyottomaksi/

mut hei, tervetuloo, meillä on varaa 

[Siili]

Onko hallitus ottanut vaarin USA:n woke-piireistä kuulluista  "defund the police" -vaatimuksista?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008292682.html

"Välitön arvioni nyt julkistetusta budjettipäätöksestä on se, että ensi vuonna poliisin henkilöstömäärä laskee 200–250 henkilötyö­vuodella", sanoo poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tiedotteessa.

NEUVOTTELUJEN TAUSTALLA on maanantaina julkistettu valtion talousarvio­esitys, jossa poliisille on myönnetty 807,9 miljoonaa euroa. Tänä vuonna käyttö on arviolta 838 miljoonaa.

Sitä seuraavien vuosien rahoituskehys on edelleen laskeva.

Tuossa näkee Suomen ja Ruotsin eron.  Ruotsi joutuu yhteiskuntarauhan nimissä satsaamaan hurjasti lisää poliisin toimintaan. Suomella on varaa jopa supistaa poliisivoimia.

[repo]

Blogisti Heikki Porkka taustoittaa poliisin poliittista uudistusta viimeisen reilun vuosikymmenen aikana ja hieman sitä, mihin rahaa ja resursseja on mennyt.

Blogi: Heikki Porkka, pe 24.09.2021 10:41

Kokoomus on sisäisen turvallisuuden vihollinen numero yksi

Jos yhteiskunnan sisäisen turvallisuuden tilaa tarkastellaan kentällä toimivien poliisin määrän ja resursoinnin perusteella, on hyvin todennäköistä, että Suomen sisäisen turvallisuuden pahin tuhoaja on ollut kokoomus.

Kokoomus on istunut ykkös- tai kakkospuolueena kaikissa hallituksissa, joiden aikana kentällä toimivan poliisin toimintaedellytyksiä ja sitä myöten kansalaisten mahdollisuutta saada poliisi nopeasti paikalle, kun hätä on suurin, on heikennetty.

Kokoomus on istunut kaikissa hallituksissa, joiden aikana poliisin hallintorakenneuudistusta (PORA 1,2 ja 3)) on viety eteenpäin vuosien 2009 - 2015 välillä.

Kokoomuksen läsnäolo Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen, Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin hallituksissa on tarkoittanut Poliisihallituksen henkilöstön ja kulujen kroonista kasvua samalla, kun kentällä toimivan poliisin asema on heikentynyt.
[...]

Vuonna 2016 Savon Sanomat uutisoi dramaattisesta kehityksestä, joka tapahtui PORA-uudistuksen myötä poliisin sisällä.

Lainaus Savon Sanomien artikkelista, päivätty 16.6.2016:

– "Hallinnon keventäminen" tarkoitti palkkojen korostusta hallinnossa niin, että korotukset veivät 93 poliisin virkaa kentältä.

– Pelkästään Poliisihallituksen vuoden 2014 palkankorotuksilla olisi voitu palkata vaikka 17 poliisipäällikköä lisää. Poliisihallituksen palkankorotukset muutosvuonna veivät 43 henkilötyövuoden resurssit operatiivisesta toiminnasta.

Liikkuva poliisi lakkautettiin ja ne virat siirrettiin paikkaukseksi paikallispoliisiin. Nekään eivät kuitenkaan riittäneet korvaamaan paikallispoliisista tehtyjä vähennyksiä. Henkilöstön kokonaismäärä on silti noussut, koska valtakunnallisten toimijoiden resursseja on lisätty.

Päättäjät määräsivät Pora-uudistuksessa, että Poliisihallituksen eli keskushallinnon piti pysyä 178 henkilötyövuoden rajoissa.

– Nyt luku on 282 eli toistasataa enemmän kuin on päätetty.
[...]

https://beta.oikeamedia.com/o1-165700

Koko kirjoitus linkistä.

[repo]

Tuossa näkee Suomen ja Ruotsin eron.  Ruotsi joutuu yhteiskuntarauhan nimissä satsaamaan hurjasti lisää poliisin toimintaan. Suomella on varaa jopa supistaa poliisivoimia.

Jos se supistaminen kohdistuisikin vain hallinnolliseen läskiin, mutta niin ei vain voida tehdä. Siltä tuo poliisin toiminta nyt näyttää ja kai se myös tulee olemaan sitä, miltä se nyt saadaan näyttämään. Vaikka osa on tietysti poliittista peliä myös poliisijohdon taholta. Aina tulee uusia valtion lisäbudjetteja. Oliko niin, että viime vuonna niitä tuli kaikkiaan 7 kpl. No olihan vuosi 2020 hieman poikkeuksellinen pandemiasta johtuen.

[RP]

  Eli saisit ajella tuollaisella autolla 7500-10000km vuodessa. New Yorkin lento on 6600 km suuntaansa.

Sivupolkuna: Ensimmäisenä aproksimaationa siis karkeasti kilometri on kilometri. Lentomatkustamisen vaikutus ei ole siinä, että se olisi jotenkin energiaa erityisesti haaskaava likennemuoto (vaikka CO2:ta vähemmän tuottaviin energialähteisiin onkin helpompi siirtyä pyöräliikenteessä), vaan että se on niin ylivertaisen kätevää pitkillä matkoilla. Jos Espanjaan pitäisi mennä autolla tai junalla ja New Yorkiin ja Tokioon laivalla, vain pikkuinen murto-osa nykyisistä matkoista tulisi tehdyksi. Sama koskee myös Helsinki-Oulu -akateemisia kokousmatkoja (tuota Koneen säätiön uutista sivuten), jossa perilläoloaika lasketaan tunneissa.

[Echidna]

Poliisin rahoituksessa on kiistämättä rakenteellisia ongelmia, mutta silti mielessäni maiskuttelen miten poliisille kohdistettu "Tarvajärvi II" -keräys otettaisiin vastaan. Miljoona hamsteritarraa, 30€/kpl. Tuoton luovuttaisi monikulttuuriselle sisäministerille joku umpikansallinen persoona.

[Tabula Rasa]

https://mrluudistus.fi/

Noin, tuonne sitten lausuntoja tästä maankäyttölaista missä viheraivopieruista pitää maksaa viherverona enemmän kuin koskaan ennen ja maanomistajan oikeudet tehdä maallaan käytännössä kumotaan. Omistus siis ei tarkoita että saisit maallasi tehdä yhtään mitään, kuten päättää mitä siinä kasvatat, mitä siihen rakennat, mitä siinä säilytät, louhit tai ylipäänsä teet. En jaksa uskoa että tuon nk ''uudistus'' tulee antamaan suomalaisille yhtään lisävapautta elämänsä valintojen tekoon, mutta raskasta ja haitallista byrokratiaa tulee olemaan joka estää tekemästä sitäkään vähää kuin ennen.

[Lucce]

Poliisin operatiivinen suorituskyky ON TURVATTAVA .
Miksi määrärahat ovat riittämättömät Kansalaisten Turvaamiseen tällä hetkellä ON SELVITETTÄVÄ.
PerusSuomalaiset ovat LAIN & JÄRJESTYKSEN Puolue toisin kuin ehkä jotkut muut.

Asia on sen verran tärkeä että voisi olla välikysymyksen paikka.

[koojii]

Poliisi aloittaa yt-neuvottelut – poliisiylijohtaja: "Valvonnasta, liikennevalvonta mukaan lukien, joutunemme tinkimään"

Poliisi käynnistää yt-neuvottelut, koska tänään julkistetussa valtion talousarvioesityksessä poliisille on myönnetty 807,9 miljoonaa euroa, kun tänä vuonna käyttö on arviolta 838 miljoonaa, ilmoittaa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tiedotteessa.

Sitä seuraavien vuosien rahoituskehys on hänen mukaansa edelleen laskeva.

–  Välitön arvioni nyt julkistetusta budjettipäätöksestä on se, että ensi vuonna poliisin henkilöstömäärä laskee 200–250 henkilötyövuodella ja olemme pakotettuja käynnistämään yhteistoimintaneuvottelut, Kolehmainen sanoo.

Hänen mukaansa myös poliisikoulutuksen aloituspaikkoja mitä todennäköisimmin vähennetään.

–  Poliisin suurin kustannuserä eli henkilöstömäärä on sopeutettava pysyvän määrärahan määrittämälle tasolle, jotta poliisiksi koulutettavien määrä voidaan suunnitella pitkäjänteisesti.

KOLEHMAINEN arvioi, että aloituspaikkojen vähentämisen vaikutukset näkyvät vasta kolmen vuoden päästä, joten ensi vuonna poliiseja jäänee työttömäksi.

Poliisihallituksen neuvottelupäällikkö Minna Gråsten sanoo STT:lle, että neuvotteluiden piirissä ovat kaikki poliisin yksiköt.

– Yt-neuvottelut käydään kaikissa poliisilaitoksissa, keskusrikospoliisissa, Poliisiammattikorkeakoulussa ja Poliisihallituksessa. Sitä, kuinka montaa poliisia neuvottelevat koskevat, ei voida vielä sanoa. Se täsmentyy neuvotteluissa, hän toteaa.

POLIISIHALLITUKSEN mukaan poliittiset päätökset toteutetaan tinkimättä, ja ensi vuodelle kohdennettu lisärahoitus muun muassa harva-alueiden näkyvyyteen ja ihmiskaupan torjuntaan toteutetaan täysimääräisesti.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/poliisi-aloittaa-yt-neuvottelut-poliisiylijohtaja-kolehmainen-arvioi-etta-poliiseja-jaa-tyottomaksi/

mut hei, tervetuloo, meillä on varaa 

Jos poliisijohtajat kertoisivat julkisuuteen, että poliisien irtisanomiset ja resurssien leikkaukset joudutaan tekemään pääosin leikkaamalla poliittisen ajatusrikospolisiin ja jumalanpilkkapoliisin virkoja ja rahoja ja jatkossa kiihottamis- ja jumalanpilkkatutkintoihin ei löydy resursseja, niin siitä Marinin hallitus itse kiihottuisi varmaan niin paljon että poliisin määrärahat tuplattaisiin nykyisestä jo ensi vuodeksi.

[artti]

Seuraavat Eduskuntavaalit ovat 2.4.2023 mikäli istuva Valtioneuvosto kestää tämän odotteluajan

https://vaalit.fi/etusivu

[Päänsärky]

Iltalehdestä:

klo 14:57: Jussi Saramon mukaan Suomen ongelmana on ollut 13 vuotta jatkunut talouden taaperrus. Saramon mukaan on parempi jatkaa elvytystä myös noususuhdanteessa, ettei hyvä kierre katkea.

Jussi Saramolla on pakkasessa vilu, se kusee housuun. Hetken päästä kun tulee uudestaan vilu, se p***aa housuun.

klo 16:06: Marin ottaa kantaa siihen, miksi alijäämä on budjetissa yhä 6,9 miljardia euroa. "Hallituksen esitystä pienempi alijäämä edellyttäisi joko leikkauksia tai verojen korotuksia", pääministeri sanoo. Hävittäjähankinnat ja hyvinvointialueiden rahoitus nostavat Marinin mukaan alijäämää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3416b1cb-ff90-4f0a-83d8-ddb0369b5cf4

Ei käy kateeksi seuraavia hallituksia jotka joutuu spaissareiden lainarahat taikomaan leikkauksia tekemällä. Sanna ja Saramo todellankin pitävät musiikin päällä ens vaaleihin asti. Tämä vain vahvistaa sitä että Sanna ei varmasti jää ens vaaleissa kotimaahan. EU lihapadat kutsuu Sannaa ja imagostaan tarkkana tyttönä ei halua kelleenmitäänpahaa joten lopetetaan ne puheet leikkauksista, okei poliisilta se 30M kun ne ei ole kivoja.

[kirveles]

Vaikea ymmärtää että tässä tilanteessa ei kehitysyhteistyötä katkaista kokonaan. Se ei tietenkään yksinään riittäisi, mutta olisi hyvä ja terveellinen suunnan avaus.

[pörrö]

Uusi yritys:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008295671.html
Kommentti: Eihän tämä näin saisi edes olla – poliisi ja poliisi­ministeri Ohisalo kulkevat eri teitä kohti seinää

Poliisin ja poliisiministeri Maria Ohisalon (vihr) toiminnan ristiriitaisuus panee jo kysymään, miten tämä on edes mahdollista Suomessa. Mutta on se – poliisin elämää ollaan tekemässä erittäin vaikeaksi, jos sisäministeri ei voi, osaa tai uskalla edes sanoa laitonta laittomaksi, ja samaan aikaan hallitus leikkaa poliisin määrärahoja, ihmettelee politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Timo Haapala
16:16

Poliisi nauttii Suomessa tavattoman suurta luottamusta kansalaisten keskuudessa.

Maailmankin mittakaavassa luottamus on poikkeuksellisen laajaa.

Mutta viime aikojen keskustelu panee kysymään, luottaako hallitus ja varsinkin vihreiden sisäministeri Maria Ohisalo poliisiin – tai kokeeko poliisi saavansa tukea edellä mainituilta tahoilta.

Kyseessä on siis kaksi asiaa:

1. Poliisin määrärahat

2. Elokapinan mielenosoitus

Aloitetaan jälkimmäisestä.

Elokapina-liike aikoo panna Mannerheimintien kiinni keskiviikosta alkaen ja on julistanut, miten se aikoo rikkoa tietoisesti lakia eli olla mahdollisesti noudattamatta poliisin siirtokehotuksia. Poliisi on pyytänyt siirtämään mielenosoituksen Kansalaistorille. Vastakaikua pyynnölle ei ole herunut.

Saa nähdä, mitä tapahtuu.

Sisäministeri Ohisalo oli maanantai-iltana toimittaja Sanna Ukkolan haastateltavana Alfa-TV:llä siitä, miten hän suhtautuu elokapinan mielenosoitukseen, jossa siis uhataan rikkoa tietoisesti lakia.

Ohisalon esiintyminen jää poliittiseen historiaan. Se oli niin outo.

Ohisalo väisteli moneen kertaan Ukkolan kysymyksiä toistellen, ettei "yksittäinen poliitikko" voi ottaa kantaa yksittäisiin mielenosoituksiin.

Se ei kuulu oikeusvaltioon, että poliitikko ottaa kantaa yksittäiseen mielenosoitukseen, kertasi "yksittäinen poliitikko" Ohisalo.

    "
    Ohisalo ei siis uskaltanut ottaa kantaa sellaiseen yksinkertaiseen kysymykseen, johon juuri poliisiministerin sekä kuuluisi että pitäisi osata vastata yksiselitteisesti: Saako Suomessa rikkoa lakia? Onko lain rikkominen väärin?

Ohisalo ei kuitenkaan ole mikään yksittäinen poliitikko. Hän on sisäministeri Sanna Marinin (sd) viiden puolueen hallituksessa ja vastaa laillista menoa valvovan poliisin toiminnasta ja toimintaedellytyksistä.

Kaiken lisäksi kukaan ei ole koskaan eikä missään kieltänyt "yksittäistä poliitikkoa" ottamasta kantaa mielenosoituksiin, laillisiin tai laittomiin. Montesquieun vallan kolmijaon periaatteiden taakse piiloutuminen ei oikein sovi poliisiministerille – varsinkaan tilanteessa, jossa poliisi joutuu laitonta tilannetta selvittämään.

Ohisalo ei siis uskaltanut ottaa kantaa sellaiseen yksinkertaiseen kysymykseen, johon juuri poliisiministerin sekä kuuluisi että pitäisi osata vastata yksiselitteisesti:

Saako Suomessa rikkoa lakia? Onko lain rikkominen väärin?

Kun poliisi mahdollisesti joutuu siirtämään pakkokeinoin mielenosoittajat Mannerheimintieltä pois, yksittäinen poliisi saattaa joutua miettimään, onko poliisiministeri mielenosoittajien puolella.

Ohisalon puuhalla on merkitystä myös yleisen lainkuuliaisuuden kannalta.

Elokapinan jälkeen myös muut voivat vedota sisäministeriin näkemyksiin. Ei se lupa ole, muttei kyllä kieltokaan.

Loput linkistä.

[Jorma M.]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008296028.html

Iltiksen mukaan hallitus antaa puuttuvat rahat poliisille.

toisaalta, Kokkarit älysivät ilmoittaa että tulee välikysymys ellei miljoonia tule.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008295671.html

KOKOOMUS ILMOITTI puheenjohtaja Petteri Orpon suulla jättävänsä eduskunnan asiasta välikysymyksen, ellei hallitus muuta päätöstään budjetin eduskuntakäsittelyssä tämän viikon aikana.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) lupasikin, että asia käydään vielä läpi. Eli välikysymysuhka tehosi.

eli Urpo-Orpo ja Silava-Saarikko vetivät bointsit.

Mutta entäs Elokapina? Kuka siitä vetää bointsit?

[F1nka]

Maankäyttölaista on jo edellä linkattu. Tässä muutama omaan silmään osuva kohta:

Varsinaisesta aiheesta hieman sivuun, mutta maankäyttöuudistajien kynästä:

Miten laki huomioi saamelaisten oikeudet?
Ainoan alkuperäiskansamme asema paranisi, kun lakiin kirjattaisiin velvoite ottaa kaavoituksessa ja rakentamisessa huomioon saamelaisten oikeudet ylläpitää ja kehittää omaa kulttuuriaan sekä harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.

Saamelaisten oikeuteen ylläpitää ja kehittää omaa kulttuuriaan ja harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan olisi kiinnitettävä erityistä huomiota, kun suunnitellaan alueidenkäyttöä, joka sijoittuu tai jolla on vaikutuksia saamelaisten kotiseutualueelle. Esimerkiksi kaavaa laadittaessa olisi löydettävä ratkaisu, joka kaavan tavoitteet ja muut alueidenkäytön suunnittelua koskevat säännökset huomioon ottaen mahdollisimman hyvin tukee ja edistää saamelaisille kuuluvien, perustuslaissa turvattujen oikeuksien toteutumista.

Laissa säädettäisiin myös heikentämiskiellosta. Kaavalla, joka sijoittuu tai jolla on vaikutuksia saamelaisten kotiseutualueelle, ei saisi vähäistä suuremmassa määrin heikentää saamelaisten oikeutta ylläpitää ja kehittää omaa kulttuuriaan ja harjoittaa perinteisiä elinkeinojaan.

https://mrluudistus.fi/kysymyksia-ja-vastauksia/

Miten viherrakenteiden verkosto vaikuttaa maanomistajien mahdollisuuksiin käyttää maataan? Saisiko rajoituksista korvauksia?
Vaikutukset riippuisivat kaavassa käytettävistä kaavakohteista ja niihin liittyvistä kaavamääräyksistä. Kaavan vaikutukset arvioidaan aina sen laatimisen yhteydessä.

Jos viherrakenteiden verkosto rajoittaisi maanomistajan mahdollisuuksia käyttää maataan, maanomistajalla olisi oikeus saada valtiolta korvausta. Lakiin sisältyisi kokonaan uusi säännös metsäkäytön rajoitusten korvauksista.

https://mrluudistus.fi/kysymyksia-ja-vastauksia/

[pörrö]

Hesarista poimittu yleisönosastokirjoitus, https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008295345.html:

"Raportin mukaan rikolliset vaikuttavat muun muassa kiristämällä ja väkivallan uhkalla viranomaisiin ja saavat siten itselleen edullisia päätöksiä: muun muassa rakennuslupia, oleskelulupia, kansalaisuuksia ja asunto-oikeuksia, joille ei ole perusteita."

Tämä on pelottavin mahdollinen skenaario, johon kukaan Ruotsissakaan ei varmasti uskonut vielä viisitoista vuotta sitten, eivätkä useimmat tietenkään usko tapahtuvaksi Suomessa. Ei ole kuitenkaan olemassa yhtään syytä, miksi tällainen kehitys ei voisi tapahtua myös meillä. Mutta niin kauan kun jokainen kriittinen äänenpaino humanitaarista maahanmuuttoa koskien yhdistetään rasismiin, me emme voi torjua tällaista kehitystä. Meidän pitäisi pystyä tekemään se, mihin Ruotsi ei pystynyt:

1. Asettamaan pakolais- ja turvapaikkapolitiikalle realistiset ja konkreettiset rajat
2. Nostamaan tiettyjen maahanmuuttajaryhmien integraatio-ongelmat keskusteluun
3. Keskustelun jälkeen alkaa myös tekemään asialle jotain.

Ei laiteta päätä puskaan ja toivota, että kun tarpeeksi panostetaan kielikoulutukseen ja annetaan taloudellista ja sosiaalista tukea, kaikki kyllä sopeutuvat. Eivät sopeudu. Se on todistettu mm. Ruotsissa ja tämä asia pitää nyt vain uskaltaa myöntää.

Humanitaarisin perustein ihmisiä pitäisi ottaa maahan vain sen verran, kun meillä on kantokykyä heidät integroida ja kun me pystymme tilastojen valossa näyttämään todeksi, että he myös integroituvat. Meidän pitää myös lopettaa sellainen päähänsilittelyn mentaliteetti, että integraatio on vain yhteiskunnan käsissä. Ei ole. Yksilöiltä pitää myös vaatia asioita. Jos me annamme turvaa ja rahaa, meillä on oikeus vaatia vastineeksi aktiivisuutta ja sopeutumista maamme yhteiskunnallisiin ja kulttuurillisiin normeihin. Se ei tarkoita, että pitää liittyä luterilaiseen kirkkoon tai käydä saunassa, mutta sen pitäisi tarkoittaa yleisesti kiitollisuuden osoitusta siitä, että on saanut mahdollisuuden rakentaa uutta elämää Suomessa, maailman turvallisimmassa maassa.

Erinomainen kirjoitus, täyttä asiaa! Ihme, että se läpäisi HS:n moderaation...

Koska linkki on näköjään herättänyt hämmennystä ja väärinkäsitystä, tarkennetaan: lainaus on siis uutiseen liittyvästä kommentista, ei itse uutisesta. Ei näitä uutiskommentteja ole koskaan paperilehteen painettu.

[ikuturso]

Uusi yritys:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008295671.html
Kommentti: Eihän tämä näin saisi edes olla – poliisi ja poliisi­ministeri Ohisalo kulkevat eri teitä kohti seinää

Saako Suomessa rikkoa lakia? Onko lain rikkominen väärin?

Kun poliisi mahdollisesti joutuu siirtämään pakkokeinoin mielenosoittajat Mannerheimintieltä pois, yksittäinen poliisi saattaa joutua miettimään, onko poliisiministeri mielenosoittajien puolella.

Ohisalon puuhalla on merkitystä myös yleisen lainkuuliaisuuden kannalta.

Elokapinan jälkeen myös muut voivat vedota sisäministeriin näkemyksiin. Ei se lupa ole, muttei kyllä kieltokaan.

Loput linkistä.

No kun näitä greenpeace-animalia ties mitä itukapina-anarkisteja ja ekoterroristeja päätyy päättäville palleille, niin eihän ne ketään kavereitaan tuomitse. Jos Ohisalo ei olisi ministeri, se istuisi itse tuolla Mannerheimintiellä perse homeessa.

Se toimii aina näin. Kun ulkoparlamentaariset aktivistit pääsevät mukaan lainsäädäntöön, ne eivät hylkää ulkoparlamentaarisia - laittomiakaan - keinoja. Ne hakevat niistä selkänojaa omille käsittämättömille vaatimuksilleen lainsäädäntötyössä. Kunnes ekovihreäfeministiselläkin pääministerillä alkaa tulla toisinaan mitta täyteen.

-i-