Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[SatuSetä]

Jos Kari tai Diarrhea ryhtyy sijaistamaan Ohisaloa on aika jättää tämä maa ja muuttaa vaikka Pakistanin heimoalueelle. Sielläkin on enemmän loogista ajattelua kuin vihreiden suomessa.

Päinvastoin! Vedetään se kansan jännite niin äärimmilleen, että vihreyden miedotkit ulostulot alkavat näyttää parodialta. Näin voitetaan ideologisia pesäkkeitä. Muutenhan taistelut on mallia "se sanoi" vs. "sä sanoit"...

edit. onpas muuten 500. viesti tälle putiikille...

[Echidna]

Ehkä nähdään Iiris Suomela sisäministerinä, vaikka hän onkin kiinnostunut talouspolitiikasta ja voisi nähdä itsensä myös valtiovarainministerinä:

...
Eduskunnan nuorin kansanedustaja kiinnostui talouspolitiikasta ja voisi nähdä itsensä myös valtiovarainministerinä. Kärkkäästi kommentoiva poliitikko tunnetaan kuitenkin paremmin henkilönä kuin ajamistaan asioista. Aamulehti haastattelee kaikki kansanedustajat ennen kuntavaaleja.
...
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007502026.html

Suomela on asettunut ehdolle varapuheenjohtajaksi hyvinkin tavoitteellisin mielin:

...
Tamperelainen Iiris Suomela, 27, hakee vihreiden varapuheenjohtajaksi. Suomela on kansanedustaja ja Tampereen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja. Hän uskoo, että monipuolinen kokemus politiikan kentältä olisi hänelle suuri hyöty myös vihreiden varapuheenjohtajana.
...
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008073591.html?fbclid=IwAR16XMavwo-r3bitzYIWmuR0IPNTwMJYxlytSFftPnWGROvGAm-6y7dDfEY

Olisihan Iiris poliisiministerinä tavallaan mielenkiintoista seurattavaa, kun televisiostakaan ei oikein nykyään tule mitään kunnon poliittista satiiria.

[Titus]

^
Totta, kumminkin sosiaalijotain ylioppilas eikä päivääkään oikeaa työtä. Joten miksei sisäministeriksi. Siis mikä voisi mennä vikaan ?

edit: lisäksi tietenkin se tärkein: "Suomela kiinnostui politiikasta ilmastoahdistuksensa vuoksi."

[Roope]

Eurooppa­ministeri Tuppurainen on huolissaan oikeusvaltio­tilanteesta EU:ssa, moittii myös perus­suomalaisia: "Voi kyllä kysyä, voiko tällaisella linjalla perus­suomalaiset tulla hallitus­puolueeksi"

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen moittii perus­suomalaisten puheenjohtaja­ehdokkaan Riikka Purran maahanmuutto­näkemyksiä.

Helsingin Sanomat 24.7.2021

EUROOPPA- ja omistajaohjaus­ministeri Tytti Tuppurainen (sd) sanoo olevansa viimeaikaisten uutisten valossa erittäin huolissaan oikeusvaltio­tilanteesta EU:ssa, ennen muuta Unkarissa ja Puolassa.

Maiden ongelmiin on yritetty unionissa puuttua jo pitkään. Tiistaina julkaistun EU-raportin mukaan puutteet ovat kuitenkin edelleen laajoja.

[...]

PUOLA ja Unkari saivat tuoreessa EU-raportissa arvostelua esimerkiksi oikeus­laitostensa riippumattomuuden puutteista ja median vapauden vaarantumisesta.

Puolan osalta kyse on esimerkiksi korkeimman oikeuden kurinpitoelimestä, jolla on valta viedä tuomareilta oikeudellinen koskemattomuus tai leikata heidän palkkojaan. EU epäilee toimielimen riippumattomuutta.

Puola taas kertoo perustaneensa elimen korruption ehkäisemiseksi, eikä se ole hyväksynyt EU:n tuomioistuimen vaatimusta toimielimen toiminnan keskeyttämisestä. EU uhkaa Puolaa seuraamus­maksulla, jos se ei anna selvitystä asiasta elokuun 16. päivään mennessä.

"Se, että Puolassa oma perustuslaki­tuomioistuin on ilmoittanut, ettei se aio noudattaa EU:n tuomioistuimen asiaa koskevaa päätöstä, on pöyristyttävää", Tuppurainen sanoo.

Hänen mukaansa Suomi tukee vahvasti EU:n rikkomusmenettelyä asiassa.

UNKARIN osalta esillä on ollut raportin lisäksi viime päivinä uusi laki, jolla halutaan estää sukupuoli- ja seksuaali­vähemmistöistä kertovan materiaalin asettaminen alaikäisten saataville.

Otsikoihin ovat nousseet myös epäilykset, joiden mukaan Unkari olisi Pegasus-hakkerointiohjelman avulla vakoillut toimittajien ja oppositio­hahmojen puhelimia.

Tuppurainen sanoo pitävänsä seksuaali- ja sukupuoli­vähemmistöjä koskevaa lakia vastenmielisenä. Suomi tukee myös sen kohdalla aloitettua rikkomusmenettelyä.

Median toimintavapauden rajoittamista Tuppurainen pitää hyvin vakavana.

"Nämä ovat kysymyksiä, joissa olemme aivan perimmäisten asioiden äärellä. Jos meillä toimittajat eivät voi vapaasti tehdä tutkivaa journalismia ja kertoa vallanpitäjien mahdollisista väärinkäytöksistä tai epäilyistä, niin olemme avoimen yhteiskunnan osalta kyseenalaisella, hyvin kaltevalla tiellä."

Näissä ei koskaan mennä yksityiskohtiin vaan syytöksiä viskellään yleisellä tasolla. Helsingin Sanomat on muun muassa uutisoinut otsikkotasolla Unkarin mediasensuurista, mutta tästä ei ole koskaan esitetty ainuttakaan esimerkkiä. Ei luulisi olevan vaikeaa, jos tilanne on niin paha kuin Suomen valtamediassa maalataan.

MITEN EU:n pitäisi nyt edetä asiassa? Ja miten unionissa voidaan elää yhdessä, jos maiden arvot ja toimintatavat oikeusvaltio­kysymyksissä erkanevat yhä?

Tuppurainen painottaa tinkimätöntä työtä puutteiden korjaamiseksi. Samalla hän muistuttaa, ettei EU ei ole pakkoyhteisö.

"Sekin on hyvä tässä sanoa ääneen. EU:lla ei ole keinoja eikä haluakaan lähteä vaihtamaan demokraattisesti valittuja hallituksia. On kansalaisten ja äänestäjien asia korjata nämä puutteet kussakin yhteiskunnassa, ja niin kauan kuin on vaaleja, on toivoa."

EU:lla ei ehkä ole (virallisia) keinoja vaihtaa demokraattisesti valittuja hallituksia, mutta halua ja yritystä on kovastikin.

Tuppuraisen mukaan EU ei ole pakkoyhteisö, mutta kuitenkin hänen puheidensa mukaan sen pitäisi olla. Samoin Tuppuraisen mukaan on äänestäjien asia korjata vaaleissa yhteiskunnan puutteet, mutta toisaalta Puola ja Unkari pitäisi pakottaa EU:n tahdon alle vaikka sitten kansalaisten vaaleissa ilmaiseman tahdon vastaisesti.

TAMMIKUUSSA voimaan astui lisäksi Suomenkin vahvasti ajama uusi asetus, jonka nojalla jäsenmaat voivat menettää EU-rahoitustaan tietyin ehdoin, jos niiden katsotaan rikkoneen oikeusvaltio­periaatetta.

Komissio ei kuitenkaan ole vielä kertaakaan käyttänyt tätä keinoa. EU-parlamentti on ollut tyytymätön sen hitauteen. Toimia odotetaan erityisesti, koska EU:n elpymis­rahoituksen jako myös Puolalle ja Unkarille on ajankohtaista.

[...]

Tuppurainen muistuttaa samalla, ettei uudellakaan työkalulla päästä puuttumaan kaikkiin oikeusvaltio-ongelmiin, koska asetuksen mukaan niiden tulee kytkeytyä EU-varojen käyttöön. Miten laaja-alainen työkalu lopulta on, riippuu komission soveltamis­ohjeista ja määritellyistä kriteereistä.

Tuppurainen uskoo, että esimerkiksi Puolan oikeuslaitoksen ongelmiin saatettaisiin päästä käsiksi: Jos oikeuslaitos on selkeästi kykenemätön toimimaan riippumattomasti, voisi tulkita, että EU-varojen käyttöön liittyvien erimielisyyksien ratkaiseminen olisi puutteellista.

Jos tämäkään väline ei auta, tarvitaan uusia työkaluja, hän sanoo.

Toisin sanoen Tuppuraista ei kiinnosta laillisuus vaan ainoastaan miten lain tulkintaa voi tarkoitushakuisesti venyttää omiin tarpeisiin. Jäsenmaiden suvereniteetti ei ole minkään arvoinen, kun puuhataan uusia lakeja, joilla jäsenmaat pakotetaan polvilleen.

EUROOPAN UNIONIN oikeusvaltio­raportissa Suomen tilanteesta ei juuri löydetty huomautettavaa.

Tuppurainen kääntää katseensa silti myös kotimaahan. Hän ottaa puheeksi perussuomalaisten EU- ja oikeusvaltiolinjan.

Tuppurainen haluaa muistuttaa, ettei suurin oppositiopuolue ole ollut halukas tukemaan uutta oikeusvaltio­mekanismia. Perussuomalaiset jätti taannoin eriävän mielipiteen suuren valiokunnan lausuntoon liittyen siihen, pitäisikö EU:n varojenkäyttö kytkeä oikeusvaltio­periaatteeseen.

"Tämä on aikamoinen irtiotto suomalaisesta EU-politiikasta."

Perussuomalaiset perusteli varovaisen kriittiseksi kuvailemaansa suhtautumista asiaan muun muassa eroilla kansallisissa oikeusvaltio­kulttuureissa. Se myös epäili, että Puolan ja Unkarin ongelmien nostaminen voimakkaasti esiin on osin poliittista, koska näillä mailla on esimerkiksi Suomen linjasta eriävä näkemys maahanmuutto­politiikasta.

"Voi kyllä kysyä, että voiko tällaisella linjalla perussuomalaiset tulla hallituspuolueeksi", Tuppurainen sanoo.

Voiko omasta mielestäsi?

"Tätä on hyvä kysyä."

Tuppuraista ei tunnu haittaavan, että Puolaa ja Unkaria kovistellaan, koska ne jarruttavat EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa ja pakollisia turvapaikanhakijasiirtoja.

Puhuttaisiin mieluummin itse asiasta eikä asian vierestä, sillä ainakaan väitetystä median vapauden rajoittamisesta ei saa kummoisia syytöksiä ja viime aikoina kohuttu seksuaalipropagandalakikin on täysin lillukanvarsia.

TUPPURAINEN ottaa esille myös perussuomalaisten puheenjohtaja­ehdokkaan ja kisan ennakkosuosikin Riikka Purran maahanmuutto­näkemykset. Purra totesi hiljattain, ettei perussuomalaiset hänen johdollaan osallistuisi hallitukseen, joka ei merkittävästi kiristäisi maahanmuutto­politiikkaa.

"Ne [näkemykset] ovat kyllä täydellisessä ristiriidassa sen politiikan kanssa, joka on ollut sosiaali­demokratian ydinsanomaa – – jossa kuitenkin on taisteltu ihmis­oikeuksien puolesta."

"Nämä ovat yhteen sovittamattomia näkemyksiä."

Tuppurainen sanoo, että maahanmuutto­politiikassa tarvitaan "realistinen linja", jossa myös edistetään työperäistä maahanmuuttoa ja huolehditaan kansainvälisen suojelun antamisesta kansainvälisten sopimusten puitteissa sekä siitä, että turvapaikka­politiikassa ihmisoikeudet toteutuvat.

"Meillä on ihmisoikeus­perustainen politiikka, itse asiassa myös Euroopan unionissa. Siitäkin meidän täytyy pitää kiinni."

Muuten epämääräistä, mutta se tuli selväksi, että maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei käy, ei mitenkään, ei ikinä.

Kaikissa muissa samojen kansainvälisten sopimusten alaisissa maissa tosin on Suomea tiukempi turvapaikkapolitiikka ja -käytännöt, osassa todella paljon tiukempi, myös EU-maissa, mutta vain Suomi ei voi tehdä kiristyksiä, koska ihmisoikeudet tai jotain.

Sdp on jo ainakin vuosikymmenen ajan kieltäytynyt linjaamasta ajamaansa maahanmuuttopolitiikkaa ohjelmaksi. Tuppurainenkaan ei Riikka Purran maahanmuuttonäkemykset lytätessään vetoa Sdp:n maahanmuuttolinjauksiin tai -ohjelmaan, koska ei voi, koska sellaisia ei ole, vaan "sosiaali­demokratian ydinsanomaan" (!) tai ainakin omaan tulkintaansa siitä.

[foobar]

^ Tuppuraiselle "oikeusvaltioperiaate" on siis keino jonka puitteissa on tarkoitus tavalla tai toisella estää edustuksellisen demokratian toiminta tavalla jolla kansalaiset sen haluavat toimia, oli kyseessä sitten Puola tai Suomi. Kauean paljon irvokkaamman vasemmistolaista näkemystä saa hakea mutta suomalaismediat osaavat olla kritisoimatta tuota ajattelua puolellakaan sanalla.

[Golimar]

Nyt puhuu talouskommenteillaan kohauttanut SDP:n Matias Mäkynen – haluaa Suomeen yleisturvan
SDP haluaa budjettiriihessä päätökset sosiaaliturvan euroistamisesta ja työperäisen maahanmuuton lisäämisestä, kertoo puolueen varapuheenjohtaja Matias Mäkynen.

Matias Mäkysestä on "vaarallista kuvitella, että yhteiskunta on niin yksinkertainen, että VM:n laskentamallit pystyisivät huomioimaan kaiken oleellisen". – Tehdyt panostukset ja leikkaukset vaikuttavat niin yksilöihin kuin kokonaisuuteenkin tosi monitahoisesti, Mäkynen sanoo.

Mäkynen haluaa budjettiriihessä keskusteluun yleisturvan käyttöönoton.
"En esitä mitään Matias Mäkysen teorioita", talouskommenteistaan arvostelua saanut Mäkynen sanoo.
Mäkysen mielestä vuoden 2011 – jolloin myös SDP oli hallituksessa – sopeutustoimet ovat varoittava esimerkki.
SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen on herättänyt kuluneen vuoden aikana useasti kohua talouslausunnoillaan.

Iltalehden haastattelussa hän perustelee arvostelua saaneita näkemyksiään sekä kertoo, millaisia vaatimuksia SDP:llä on syksyn budjettiriiheen.

Kuluneella viikolla Twitterissä monet ovat ihmetelleet Mäkysen lausuntoa Uuden Suomen haastattelussa, jossa hän arvosteli sitä, että hallituksen työllisyystoimien tarkastelussa takerrutaan valtiovarainministeriön (VM) laskelmiin.

Esimerkiksi Taaleri Kapitaalin toimitusjohtaja Vesa Heikkilä kuvaili Mäkysen näkemystä näin: "Vähän kuin Citymarketin kassalla toteaisi, etten halua takertua Keskon tapaan laskea yhteenlaskuja".

Myös entinen työministeri Jari Lindström (sin) kummasteli Mäkysen slausuntoa ja kysyi: "Pitääkö laskentatapaa muuttaa kun homma käy hankalaksi?"

Mäkynen kuittaa somekohun naurahduksella.

– Somenaljailut eivät kauheasti kiinnosta. VM:n laskelmia tarvitaan, mutta me pystymme tekemään paljon työllisyystoimia, joille ei voida laskea VM:n kaavamaista työllisyysvaikutusta.

– Esimerkiksi sisäistä luottamusta on pidetty Suomen vahvuutena ja talouskasvun ajurina, mikä on matemaattinen laskukaava tämän työllisyysvaikutuksille?

X

Mitkä ovat julkista taloutta vahvistavia toimia, jotka käyvät SDP:lle?

– Työttömyysturvan euroistaminen ja työperäisen maahanmuuton lisääminen työvoimapula-aloille, Mäkynen mainitsee.

– Helpompi on sanoa, että emme halua lähteä työttömyysturvan leikkauksiin, Mäkynen sanoo.

Pääministeri Sanna Marin (sd) esitti euroistamista jo kehysriihen alla. Euroistamisessa ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen ehtona olisi kuukaudessa tehtyjen työtuntien sijaan tulot.

Keväällä VM arvioi toimen vahvistavan julkista taloutta noin 30 miljoonalla eurolla.

VM:n laskemien mukaan nettomaahanmuuton nousu 7 500 henkilöllä pienentäisi kestävyysvajetta 0,4 prosenttiyksiköllä. Tämä edellyttäisi, että suurimman osan nettomuuton kasvusta tulisi olla työperusteista maahanmuuttoa.

– Aloilla, joilla on työvoimapulaa, prosessit pitää saada nopeammiksi, että työntekijöitä saadaan maahan. Etenkin asiantuntijapuolella pulaa on, Mäkynen korostaa.

X

Keväällä Mäkysen sitaatti herätti paljon kohua ja huomiota, kun hän sanoi Ylen A-Talkissa, että "jokainen työllinen vahvistaa julkista taloutta".

Mihin tämä näkemyksesi perustuu? Eli jos julkiselle sektorille palkataan verovaroin työntekijä, niin miten se vahvistaa julkista taloutta?

– Se nyt on yhdestä lauseesta tehty kärjistys. En tarkoittanut, että palkkatuettu työpaikka lyhyellä aikavälillä parantaisi julkista taloutta. Palkkatuki varsinkin yksityiselle sektorille palkkaamiseksi voidaan nähdä investointina, joka johtaa avoimille työmarkkinoille työllistymiseen ja voi olla pidemmällä aikavälillä julkista taloutta vahvistava.

X

Mäkysen mielestä "jokaisen julkisen sektorin työpaikan tulee parantaa hyvinvointia ja tuottavuutta".

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1699d02a-2bc5-4487-85a3-c58b3b555350

[ikuturso]

Ehkä nähdään Iiris Suomela sisäministerinä, vaikka hän onkin kiinnostunut talouspolitiikasta ja voisi nähdä itsensä myös valtiovarainministerinä:

...
Eduskunnan nuorin kansanedustaja kiinnostui talouspolitiikasta ja voisi nähdä itsensä myös valtiovarainministerinä. Kärkkäästi kommentoiva poliitikko tunnetaan kuitenkin paremmin henkilönä kuin ajamistaan asioista. Aamulehti haastattelee kaikki kansanedustajat ennen kuntavaaleja.
...
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007502026.html

...
Olisihan Iiris poliisiministerinä tavallaan mielenkiintoista seurattavaa, kun televisiostakaan ei oikein nykyään tule mitään kunnon poliittista satiiria.

Miten minulle on tullut sellainen tunne, että kun virheet ovat mukana hallituksessa, tuntuu kuin meillä olisi kuusi ympäristöministeriä tai jotain. Elintasotuhoympäristöministeri, siviilipuolustuksen ja poliisin alasaljoympäristöministeri, ympäristöympäristöministeri, pääympäristöministeri, valtion rahojen ja pankin varojen käytön ympäristöön ministeri jne.

-i-

[Roope]

Nyt puhuu talouskommenteillaan kohauttanut SDP:n Matias Mäkynen – haluaa Suomeen yleisturvan
SDP haluaa budjettiriihessä päätökset sosiaaliturvan euroistamisesta ja työperäisen maahanmuuton lisäämisestä, kertoo puolueen varapuheenjohtaja Matias Mäkynen.

Matias Mäkysestä on "vaarallista kuvitella, että yhteiskunta on niin yksinkertainen, että VM:n laskentamallit pystyisivät huomioimaan kaiken oleellisen". – Tehdyt panostukset ja leikkaukset vaikuttavat niin yksilöihin kuin kokonaisuuteenkin tosi monitahoisesti, Mäkynen sanoo.

[...]

Kuluneella viikolla Twitterissä monet ovat ihmetelleet Mäkysen lausuntoa Uuden Suomen haastattelussa, jossa hän arvosteli sitä, että hallituksen työllisyystoimien tarkastelussa takerrutaan valtiovarainministeriön (VM) laskelmiin.

[...]

– Somenaljailut eivät kauheasti kiinnosta. VM:n laskelmia tarvitaan, mutta me pystymme tekemään paljon työllisyystoimia, joille ei voida laskea VM:n kaavamaista työllisyysvaikutusta.

[...]

Mitkä ovat julkista taloutta vahvistavia toimia, jotka käyvät SDP:lle?

– Työttömyysturvan euroistaminen ja työperäisen maahanmuuton lisääminen työvoimapula-aloille, Mäkynen mainitsee.

[...]

VM:n laskemien mukaan nettomaahanmuuton nousu 7 500 henkilöllä pienentäisi kestävyysvajetta 0,4 prosenttiyksiköllä. Tämä edellyttäisi, että suurimman osan nettomuuton kasvusta tulisi olla työperusteista maahanmuuttoa.

– Aloilla, joilla on työvoimapulaa, prosessit pitää saada nopeammiksi, että työntekijöitä saadaan maahan. Etenkin asiantuntijapuolella pulaa on, Mäkynen korostaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1699d02a-2bc5-4487-85a3-c58b3b555350

Mäkynen arvostelee VM:n laskelmia liiasta kaavamaisuudesta ja yksinkertaistamisesta ja sitten vetoaa kaikkein älyttömimpiin VM:n laskelmiin.

VM:n maahanmuuttolaskelmissa ei tehty varauksia työperäisen maahanmuuton määrästä tai osuudesta vaan lähdettiin taas kerran suoraviivaisesta oletuksesta, että keskimääräinen maahanmuuttaja humanitaariset mukaan lukien työllistyy yhtä hyvin, tienaa yhtä hyvin, maksaa veroja yhtä paljon ja käyttää saman verran palveluja kuin keskimääräinen suomalainen. Kaavassa ei ole järkeä kuin propagandassa, sillä tilastot kertovat ihan muuta.

Ajatus vaikkapa 7 500 ulkomaisen asiantuntijan palkkaamisesta entisten lisäksi joka vuosi on tietysti haihattelua. Se ei ole mahdollista kuin palkat moninkertaistamalla, ja jo keskustelua muita maita pienempien palkkojen ja suurten verojen vaikutuksesta Suomen houkuttelevuuteen vältetään kuin ruttoa.

Nettoveronmaksaja-asiantuntijoiden suurellakaan muuton lisäyksellä ei sitä paitsi ole merkitystä sen rinnalla, jos samalla maahan otetaan ja jopa noudetaan sadoittain ja tuhansittain humanitaarisia nettosaajia, joiden elinkaarikustannukset lähentelevät miljoonaa euroa per naama.

Nettomaahanmuutto on ollut verokertymän kannalta viime vuosikymmenet selvästi vahingollista, eivätkä mäkyset ole toistaiseksi ehdottaneet mitään, mikä kääntäisi tämän.

[HDRisto]

Ei ne palkat euromääräisinä varmaankaan niin pieniä ole mutta se olematon ostovoima. Tänne tulija (vaikka filippiini hoitsu) tuumaa että 2,5k€ on aika hyvin, kun vertailee kotimaan liksoihin / kuluihin. Kunnes paljastuu ettei käteen jää juuri mitään saati että voisi lähettää kotiin* jotain, likimain orjatyöstä. Kuulostelee ensimmäisen sopparin loppuun ja häipyy Norjaan. Kuten ne taannoiset espanjalaiset hoitsut.

* Melkoinen osa filippiinien tuloista kertyy ulkomailla olevien kotiapulaisten (maid) , merimiesten jne. palkoista. Siksi sietävät huonompaakin kohtelua kun palkalla pystyy elättämään puoli sukua ettei vanhimpien tyttärien tarvitse mennä bordelliin töihin

[akez]

Eurooppa­ministeri Tuppurainen on huolissaan oikeusvaltio­tilanteesta EU:ssa, moittii myös perus­suomalaisia: "Voi kyllä kysyä, voiko tällaisella linjalla perus­suomalaiset tulla hallitus­puolueeksi"

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen moittii perus­suomalaisten puheenjohtaja­ehdokkaan Riikka Purran maahanmuutto­näkemyksiä.

Helsingin Sanomat 24.7.2021

Uuden Suomen jutussa Riikka Purra kommentoi Tuppuraisen puheita.

...
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra vastaa sosiaalisessa mediassa eurooppaministeri Tytti Tuppuraiselle (sd), joka moitti Purran maahanmuuttonäkemyksiä Helsingin Sanomien haastattelussa.

Purra totesi hiljattain, ettei perussuomalaiset hänen johdollaan osallistuisi hallitukseen, joka ei merkittävästi kiristäisi maahanmuutto¬politiikkaa.
...

Purran mukaan ministeri ei halua kommentoida "varsinaisia tosiasioita ja konkreettisia linjauksia".

"Mitä tulee ministeri Tuppuraisen pöyristymiseen koskien maahanmuuttopoliittisia kantojani, minun on vaikeaa kommentoida väitteitä, koska hän liikkuu täysin ylätasolla", Purra kirjoittaa Twitterissä.
...

Purra vastaa [Tuppuraisen oikeusvaltio-juttuihin] huomauttamalla, että perussuomalaiset niin eduskunnan täysistuntosalissa kuin valiokunnissakin puuttuneet siihen, että oikeusvaltioinstrumenttien käyttö unionissa on politisoitua.

"Unkarissa ja Puolassa epäilemättä on ongelmia, mutta niin on monessa muussakin maassa, esimerkiksi Italiassa, Kreikassa, Espanjassa, Romaniassa ja Bulgariassa. Ja Ruotsissa! Siellä integroitumaton massamaahanmuutto kehitysmaista on suistanut jotkut Ruotsin alueet tilaan, jossa ei voida sanoa oikeusvaltion, yksilön turvallisuuden tai lain ja järjestyksen olevan enää voimassa. Tai kuten eräs ruotsalaistoimittaja äskettäin sanoi, oikeusvaltio ja gangsteriparatiisi eivät voi olla olemassa samaan aikaan. Miksi nämä maat eivät joudu oikeusvaltioinstrumenttien kohteeksi? Miksi niistä ei edes puhuta? Miksi kirkasotsa-Tuppurainen ei puutu näihin", Purra kysyy Facebookissa julkaisemassaan kirjoituksessa.

"Ministeri Tuppurainen edustaa nykyisin varsin yleistä vasemmistolaista linjaa, jossa poliittinen erimielisyys nähdään uhkana. Koska omia näkökulmia ei voida muuten perustella ja puolustaa, nostetaan kaikkein kovimmat kortit dramaattisesti esille – demokratia, oikeusvaltio, rasismi ja niin edelleen", hän jatkaa.

Purra sanoo huomanneensa, että monien muiden ohella Tytti Tuppurainen harrastaa politiikassaan erilaisia hokemia.

"Valitettavasti se, että väittää olevansa realisti tai tannerilainen, ei tarkoita mitään, jos yksikään käytännön toimi tai yksittäinen kannanmuodostus ei tue näitä positiivisia itsemäärittelyjä. Puhetta, tyhjää puhetta."

Samaa olen katsonut jo pitkän aikaa. Sanooko juuri kukaan poliitikko tässä maassa enää itseasiassa yhtään mitään? Huulet kyllä heiluvat, mutta ulos tulee vain sanoja ja iskulauseita vailla sisältöä.

[Siener]

Oli toisen MM:n jälkeen selvää, ja yksimielisyys siitä, ettei kommunistia milloinkaan saisi päästää sisäministeriksi, koska sen alaisuudessa ovat poliisivoimat.

Kuinka nyt on mahdollista, että viherkommunisti on sisäministerinä?

Mitä on Perussuomalaiset asian suhteen tehnyt? Ja vastaan normaalisti pettyneenä: ei mitään.

[JoKaGO]

Millä tavalla on PS:n vika, että Ohisalosta tehtiin Sisäministeri? Kuinka se olisi voitu estää PS:n toimesta ja missä kohdassa PS:n olisi pitänyt toimia toisin? @Siener

[Golimar]

On ne ihmeellistä sakkia. Suomea paskovat urakalla ja keskimääräisen palkansaajan kokonaisveroaste on 60-70% ja lisää pitäisi verottaa. Tuokin Kataisen rikostoveri sai hillotolpan ja neroilee jotain, hyypiö ei ole koskaan tehnyt mitään hyödyllistä.

[tweet]1418686908851539969[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418686908851539969

[tweet]1418688511520149507[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418688511520149507

[tweet]1418701801004703747[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418701801004703747

[tweet]1418703072625401864[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418703072625401864

[tweet]1418704329863749634[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418704329863749634

[tweet]1418705450799935491[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418705450799935491

[tweet]1418706905321574400[/tweet]

https://twitter.com/annakontula/status/1418706905321574400

http://annakontula.fi/wp-content/uploads/2017/11/kirjeita_oikealle_sisus_low.pdf

[tweet]1417772951399718914[/tweet]

https://twitter.com/anteroeerola/status/1417772951399718914

[tweet]1417818102356664329[/tweet]

https://twitter.com/anteroeerola/status/1417818102356664329

Työtä paremman arjen puolesta
Olen Vantaan Tikkurilassa asuva toimittaja ja kolmannelle kaudelle 2021-2025 valittu kaupunginvaltuutettu. Päättyneellä vaalikaudella olen ollut Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja ja vaikuttanut sosiaali- ja terveyslautakunnassa sekä tarkastuslautakunnassa. Maakunnallisella tasolla olen Uudenmaan Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja. Olen myös Vasemmistoliiton puoluevaltuuston jäsen.

Valtiollisia luottamustoimia minulla on puolustusministeriön ja ulkoministeriön yhteydessä. Toimin varapuheenjohtajana Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan mediajaostossa sekä varajäsenä ulkoministeriön kehityspoliittisessa toimikunnassa.

Ammattitaustaltani olen toimittaja.

X

https://www.anteroeerola.net/

[Siener]

Millä tavalla on PS:n vika, että Ohisalosta tehtiin Sisäministeri? Kuinka se olisi voitu estää PS:n toimesta ja missä kohdassa PS:n olisi pitänyt toimia toisin? @Siener

Kuten sanottu, toisen MM:n jälkeen oli selvää, ettei kommunistia koskaan enää saisi päästää sisäministeriksi.

Miksei tätä PS:ssä sisäistetty tai otettu pääteemaksi? Miksi PS ei tehnyt mitään?

Estää voisi monella tavalla, mutta kun olette tuollainen valeoppositio, niin antaa puolestani olla.

Sääli Suomen kansaa.

[JT]

Vielä tänään ehtii allekirjoittaa "Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi" -kansalaisaloitteen:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7914

50 989 nimeä nyt kasassa.

[JoKaGO]

Millä tavalla on PS:n vika, että Ohisalosta tehtiin Sisäministeri? Kuinka se olisi voitu estää PS:n toimesta ja missä kohdassa PS:n olisi pitänyt toimia toisin? @Siener

Kuten sanottu, toisen MM:n jälkeen oli selvää, ettei kommunistia koskaan enää saisi päästää sisäministeriksi.

"toisen MM:n jälkeen" tarkoitat ilmeisimminkin 2. Maailmansodan jälkeen, ja tuo olikin selvää kaikki suomettumisenkin vuodet 1970-1980 -luvuillakin. Olen kanssasi samaa mieltä.

Miksei tätä PS:ssä sisäistetty tai otettu pääteemaksi? Miksi PS ei tehnyt mitään?

Estää voisi monella tavalla, mutta kun olette tuollainen valeoppositio, niin antaa puolestani olla.

Sääli Suomen kansaa.

Valeoppositio tai ei, niin tuosta Ohisalon päästämisestä Sisäministeriksi pitäisi virheenä jotain oppia. Minulla ainakaan ei ole tiedossa, millä keinoin se olisi voitu tehdä, ja tuskin PS:kää ihan laiskuuttaan tuon päästi tapahtumaan. Siis nyt olisi tuhannen taalan paikka kertoa, millä keinoin se olisi voitu estää? Siellä on nousemassa uudet nimet puolueen johtoon ja heille kaikki preppaus on takuulla tervetullutta.

Epäilen, että puhut löperöitä, mutta siihen sinulla on täysi oikeus.

[artti]

Perussuomalaisilla ei ole mitään tarvetta estää kilpailevia puolueita tekemästä virheitä, kilpailevien puolueiden virheet satavat perussuomalaisten laariin. Kun kilpailevat puolueet tekevät virheitä niin niitä pitää onnitella palkitsemalla kilpailevat puolueet Perussuomalaisten paras vaalityöntekijä palkinnolla

[mehmed]

Perussuomalaisilla ei ole mitään tarvetta estää kilpailevia puolueita tekemästä virheitä,

Mandaatti, jolla "kilpailevat puolueet" saavat tuhota suomalaisen kansan, talouden, kulttuurin ja tulevaisuuden, olettamuksella että kerätyillä irtopisteillä hilataan galluppia pari pykälää.

kilpailevien puolueiden virheet satavat perussuomalaisten laariin. Kun kilpailevat puolueet tekevät virheitä niin niitä pitää onnitella palkitsemalla kilpailevat puolueet Perussuomalaisten paras vaalityöntekijä palkinnolla

Toimii muuten hyvin = sitten kun muut tekee tarpeeksi virheitä me voidaan alkaa korjaan niitä? Persujen menestys on varmasti ihan kulman takana?

Mistä muuten johtuu että suomalaiset edelleenkin äänestävät niitä muita puolueita?

[artti]

Suomalaiset äänestävät niitä muita puolueita siksi, että suomalaiset tahtovat ylläpitää etunsa

Sipilän Orpon Soinin valtioneuvosto leikkasi etuja merkittävältä määrältä suomalaisia. Sipilän Orpon Soinin valtioneuvoston toimet johtivat heidän vaalitappioon seuraavissa vaaleissa. Vaalivoittoa toivovilla oppositiopuolueilla ei ollut tietenkään mitään syytä estää Sipilän Orpon Soinin valtioneuvostoa tekemästä niitä toimiaan siksi, että sehän satoi opposition laariin. Sipilän Orpon Soinin valtioneuvosto vamisti, että Sosialidemokraatit nousevat valtaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Sipilän Orpon Soinin valtioneuvosto oli valtioneuvostokaudellaan Sosialidemokraattien paras vaalityöntekijä seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen

Nyt meillä on Marinin Saarikon Ohisalon Anderssonin Henrikssonin valtioneuvosto, jonka politiikka on silmitön suomalaisten veronmaksajien velkaannuttaminen, jonka takia jokainen järkevä veronmaksaja seuraa kauhuissaan velan määrän kasvua. Velan määrän kasvu kertoo, että Marinin Saarikon Ohisalon Anderssonin Henrikssonin valtioneuvoston politiikka on väistellä ratkaisuja. Kuta korkeammalle velka nousee niin sen kiireellisemmäksi ne ratkaisut tulevat. Marinin Saarikon Ohisalon Anderssonin Henrikssonin valtioneuvoston politiikka on aiheuttanut tilanteen, että julkisten menojen leikkauksilta ei voida välttyä siksi, että velkaantuminen pitää katkaista ja velan määrää on pienennettävä. Seuraavien valtioneuvostojen on leikattava menoja ja lisättävä tuloja. Marinin Saarikon Ohisalon Anderssonin Henrikssonin valtioneuvosto varmisti, että veronkevennysvara on minimaalinen

Ja toisekseen, kilpailevien puolueiden muodostamaa eduskuntaenemmistövaltioneuvostoa on vaikea estää tekemästä virheitään siksi, että heillä on eduskuntaenemmistö, jolla he äänestävät ne virheensä voimaan. Että vaikka Perussuomalaiset kertoisivat eduskuntaenemmistövaltioneuvostolle, että teette virheen, joka hyödyttää Perussuomalaisia, ja siksi Perussuomalaiset äänestävät äänestyksessä ei, niin niiden muiden puolueiden muodostama eduskuntaenemmistövaltioneuvosto äänestää äänestyksessä kyllä sillä eduskuntaenemmistöllään

[pienivalkeapupu]

Hämmentävä juttu Iltaläpyskältä ja Emilia Kullakselta:

Kolumni: Rakentavatko nuoret politiikan päättäjät seuraavaa lamaa?

Valtionvarainministeriön jatkuva arvostelu on oireellista, kirjoittaa Evan johtaja Emilia Kullas.

Keskellä Suomen helteisintä kesää luin kaksi kiinnostavaa haastattelua taloudesta. Kansanedustaja Matias Mäkynen (sd) peräänkuuluttaa yleisturvaa ja pitää soteuudistusta merkittävänä työllisyystoimena.

Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen muistelee 1990-luvun lamavuosia ja pelkää 1980-luvulla tehtyjen virheiden toistamista.

Hämäläisen mukaan 1990-luvun laman siemenet kylvettiin jo edellisellä vuosikymmenellä. Tuolloin rahamarkkinat vapautuivat, luottoa oli tarjolla yllin kyllin, sitten Neuvostoliitto ja idänkauppa romahtivat.

Maailma muuttui, mutta Suomessa ei haluttu muuttua.

Nyt Suomi on toipumassa koronakriisistä talouden näkökulmasta varsin hyvin, ainakin lähiaikoina. Rakenteelliset ongelmat ovat kuitenkin olleet olemassa jo pitkään. Suomi on elänyt velaksi vuosikausia jo ennen koronakriisin hoitomenoja.

Taas pitäisi muuttua ajoissa, mutta osaammeko? Tästä Hämäläinen on huolissaan.

"Ei sopeuteta rakenteita, järjestelmiä ja lainsäädäntöä muuttuvaan ympäristöön hallitulla tavalla ja ajoissa, vaan vasta kriisin pakottamana", Hämäläinen sanoo Helsingin sanomissa.


Elokuussa alkavat neuvottelut syksyn budjettiriihestä. Hallituskumppanit SDP ja keskusta ovat jo etukäteen erimielisiä julkisen talouden tasapainottamisen vaatimista toimista.

Hallitus on sopinut tekevänsä hallituskauden loppuun mennessä työllisyystoimia, jotka vahvistavat julkista taloutta 110 miljoonalla eurolla.

Keskusta haluaisi tuntuvia työllisyystoimia, joihin muilla hallituskumppaneilla on varsin vähän halua tarttua. Tähän mennessä hallituksen työllisyystoimet ovat jääneet varsin vaatimattomiksi.


Palkkatuella työllistäminen ei hetkauta työllisyyden isoa kuvaa mihinkään. Soteuudistusta voi pitää työllisyystoimena vain, jos sairaanhoitajien siirtely kunnan työntekijöistä kalliin palkkaharmonisoinnin kautta maakuntien työntekijöiksi on työllistämistä.

Tällä hallituksella ei ole kanttia tehdä edes pientä tarkistusta työttömyysturvaan, vaikka monilla aloilla on osaajapula on entistä isompi ongelma.

Turha luulla, että Suomella olisi ylivertaisia kilpailuetuja osaajien houkuttelemisessa verrattuna vaikka Ruotsiin tai Saksaan.

Yhteiskunnassa vallitseva "sisäinen luottamus" ei ole kilpailuetu. Sitä löytyy myös Saksasta ja Ruotsista. Filippiiniläisellä sairaanhoitajalla on Saksaan töihin lähtiessä selvä kilpailuetu Suomeen nähden: Saksassa palkasta jää enemmän käteen. Mitä kovempi osaaja, sitä suuremmaksi veroetu muualla kasvaa.

Työn verotuksen keventäminen olisi konkreettinen toimi, jolla voisi houkutella lisää osaavia työntekijöitä Suomeen.


Mäkysen ja Hämäläisen ajattelun välillä on ainakin yksi iso ero.

Hämäläinen on elänyt ajan, jolloin politiikkojen oli pakko tehdä kovia arvovalintoja. Nämä valinnat perustuivat laskelmiin siitä, mihin valtiolla on enää varaa. Velkojia ei voinut vakuuttaa höttöpuheilla, vaan konkreettisilla luvuilla.

Näiden lukujen tuottaminen on valtiovarainministeriön tehtävä.

Siksi Mäkysen ilmaisema valtiovarainministeriön osaamisen aliarvioiminen on hälyttävää. Rakentavatko nuoret politiikan päättäjät seuraavaa lamaa?

Emilia Kullas

Kirjoittaja on Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja.


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ef221fe-8a4f-45d7-a5fd-91e17e51573c


PS Kadun ja olen pahoillani, en jaksa keskittyä poimimaan olennaisia kohtia jutusta; moderaatio, jos olisitte niin ytsävällisiä 

[Golimar]

Mamuttava pälliäinen kritisoi toista pälliäistä.

X

Julkista taloutta pitää paikata työllisyydellä, Sami Pakarinen sanoo.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n johtava ekonomisti Sami Pakarinen kummeksuu Twitterissä SDP:n varapuheenjohtajan Matias Mäkysen näkemystä työllisyystoimista.

Matias Mäkynen totesi lauantaina Iltalehdelle antamassaan haastattelussa, ettei työllisyystoimissa tulisi takertua vain valtiovarainministeriön laskelmiin. Hänen mukaansa on "vaarallista kuvitella, että yhteiskunta on niin yksinkertainen, että VM:n laskentamallit pystyisivät huomioimaan kaiken oleellisen".

– Siinäpä olisikin mielenkiintoinen tilanne, kun mahdollisen kriisin iskiessä kansainvälisiä luottoluokittajia rauhoiteltaisiin STM:n laskemilla työllisyysvaikutuksilla, ekonomisti Sami Pakarinen ihmettelee Twitterissä.

X

https://www.verkkouutiset.fi/ekonomisti-tylyttaa-sdpn-edustajaa-puhutaan-aivan-kummallisia/#2a2ed954

X

Ajankohtaisessa työllisyyskeskustelussa painopiste on ollut enemmän työvoimassa kuin työikäisen väestön kasvattamisessa. Suomessa työikäisen väestön vähentyessä katse on suunnattava maahanmuuttoon. Suomessa nettomaahanmuuton osuus suhteessa väestöön on ollut vaatimatonta verrattuna esimerkiksi Ruotsiin ja Saksaan, bloggaa johtava ekonomisti Sami Pakarinen.

Suomessa nettomaahanmuutto oli vuonna 2018 yhteensä noin 12 000 henkeä (0,22 % väestöstä), Ruotsissa noin 86 000 (0,84 %) ja Saksassa noin 400 000 (0,48 %)

X

https://ek.fi/ajankohtaista/blogit/pakarinen-bloggaa-tyoperainen-maahanmuutto-jaanyt-taka-alalle-tyollisyyskeskustelussa/

[Fiftari]

Ministeri Tytti Tuppurainen nousi elämänsä virheen partaalta Suomen etujen vartijaksi – "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista"

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraista (sd) huolestuttaa se, että Venäjän presidentti Vladimir Putin asettaa Euroopan unionin arvot vastakkaisiksi Venäjän arvoille.

Myös vaikutusvaltaansa kasvattavan Kiinan osalta Tuppurainen huomauttaa eroavaisuuksista esimerkiksi ihmisoikeuksiin suhtautumisessa EU:hun verrattuna.

Tuppurainen kritisoi myös ex-presidentti Donald Trumpin aikaista Yhdysvaltojen vetäytymistä kansainvälisestä yhteistyöstä, mikä on vastoin Suomen linjaa.
"Esimerkiksi Pariisin ilmastosopimuksella saadaan aikaiseksi hyvää maailman yhteisölle. Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista", Tuppurainen sanoo.

Eurooppaministerinä Tuppurainen on ollut EU:n elvytyspaketissa pääministeri Sanna Marinin (sd) ohella Suomen etujen vartijana.

Uusisuomi

Muistelin että joku on joskus sanonut ettei Tuppurainen ole koskaan sanonut että oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista mutta tuossa tuo nyt taas seisoo.

[JoKaGO]

Emilia Kullas: "Tällä hallituksella ei ole kanttia tehdä edes pientä tarkistusta työttömyysturvaan, vaikka monilla aloilla on osaajapula on entistä isompi ongelma."

EK:n lauluja laulaa, pulaa on siis alipalkattuna työtä tekevistä osaajista 

[zupi]

Suomen nykyhallitus on kyllä täyttä parodiaa. Aivot menee solmuun, kun yrittää miettiä, miten helvetissä tällainen on yleensä mahdollista.

Vihreiden tuleva varapuheenjohtaja saattaa nousta poliisiministeriksi – Toistaiseksi ehdolla vain tamperelainen Iiris Suomela: "Olen käytettävissä"


Varapuheenjohtajaehdokkaaksi on tässä vaiheessa ilmoittautunut kansanedustaja Iiris Suomela, joka sanoo olevansa käytettävissä sekä sisäministerin että puheenjohtajan sijaiseksi.

(...)

Ohisaloa puheenjohtajana sijaistava vie puolueen maakuntavaaleihin, ministerin sijainen saa painavan sisäministerin salkun – ellei jonkinlaista ministerikierrätystä tehdä.

(...)

Tällä hetkellä vihreiden varapuheenjohtajaehdokkaaksi on ilmoittautunut ainoastaan tamperelainen kansanedustaja Iiris Suomela, 27. Hän sanoo, ettei tiennyt Ohisalon tulevasta perhevapaasta ennen kuin päätti lähteä varapuheenjohtajaehdokkaaksi. Suomela kertoo tehneensä päätöksen jo viime vuoden puolella eli ennen kuin Ohisalo edes odotti lasta.

–  Olen kuitenkin molempiin näihin pesteihin käytettävissä, Suomela sanoo.(...)

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000008153372.html

[tweet]1420073821793554432[/tweet]

[valtakunnanpärkhele]

Fatim Diarra on ainoa oikea valinta sijaistamaan sisäministeriä, korostan, ainoa oikea valinta, joka on intersektionaalisen feminismin mukainen.

Miten vihreät kehtaavat edes kävellä kadulla ja katsoa itseään peiliin, jos edistävät aina vaan ja koko aika  valkoisten etuoikeuksia.  Ohisalokin synnyttää valkoisen lapsen, jolla on sukupuoli ja asuu ilmastoepäystävällisessä luukaalissa fossiilitupruttjajafirman valkoisen kolonialisti miehen kanssa.   Emma Kari ja Iiris ovat pahinta white trash roskaa, jotka ovat nauttineet maailmaa tuhoavaa kulutusyhteiskuntaa ja valkoisia etuoikeuksia koko elämänsä ja ovat jälki-ilmentymä fasistisesta white powerista, joka pilaa vihreyden ja pönkittävät vieläpä patriarkaattia esiintymällä  nätteinä (p#ntavina) tyttöinä!

Fatim on viimeinen oljenkorsi, millä Vihreät pelastuu, Maailma pelastuu!

Siksi Fatim.

Fatim on myös oma itsensä!

Go Fatim Go!

[Lahti-Saloranta]

Minusta valtioneuvoston painavimmat salkut pääministerin jälkeen on valtiovaraiministerin ja sisäministerin salkut. Paras valinta sisäministerin salkun haltijaksi olisi ehdottomasti Diarra. Hän  voisi nostaa sisäministerin salkun painoarvoa jopa ohi Saarikon luotsaaman valtiovarainministerin salkun.

[Uuno Nuivanen]

Lahjoman vaatimisesta kärynnyt pyylevä neekerinainen olisi todellinen täsmävalinta parodiahallituksen sisäministeriksi. Kai muistatte vielä Fatimin läskipyörän? 

( https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006612087.html )

[Lahti-Saloranta]

Tulipa Suomela tai Diara valituksi niin se saisi monen muuttamaan käsitystää Ohisalosta ja toteamaan että kyllä se Ohisalo taisi olla hyvä sisäministeri. Ilmiötä kutsutaan poliittiseksi inflaatioksi, kun huono vaihdetaan vielä huonompaan niin alkuperäinen alkaa vaikuttaa hyvältä.

[Siener]

Aikojen saatossa on esitetty, että ministeriltä pitäisi vaatia ennen tehtäväänsä astumista mielentilatutkimus. On esitetty myös älykkyysosamäärän mittaamista. Lisätäänpä komboon vielä vyötärönympärys senteissä!

Näillä kolmella olisi meidän äänestäjien kuluttajansuoja jo huomattavasti paremmin turvattu kuin nykyisin. Ottaisiko PS kopin tästä, ja alkaisi ajaa asiaa?

[Faidros.]

Tulipa Suomela tai Diara valituksi niin se saisi monen muuttamaan käsitystää Ohisalosta ja toteamaan että kyllä se Ohisalo taisi olla hyvä sisäministeri. Ilmiötä kutsutaan poliittiseksi inflaatioksi, kun huono vaihdetaan vielä huonompaan niin alkuperäinen alkaa vaikuttaa hyvältä.

Totta helvetissä tämäkin. Kuka "uhrataan" Ohisalon paluun kunniaksi?

Diarra olisi kyllä toivomani parodiahahmo oikeusministerinä!