Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[justustr]

En epäile hetkeäkään, etteikö vasemmistohallitus ryssisi tätä(kin) uudistuspyrkimystä, mutta päämäärä on kuitenkin oikea. 

Eläkeikäiset (siis ne, joilla virtaa ja osaamista riittää) pitää saada töihin. Kyse on tilastollisesta faktasta: työikäinen väestö ei yksikertaisesti riitä ylläpitämään nykyisenkaltaista elintasoa ja tilanne pahenee koko ajan.

Ihmiset elää yhä vanhemmiksi ja moni yhä pidempään terveenä. Väestö polarisoituu tässäkin suhteessa. Suomessa on paljon seitsemänkymppisiä, jotka on paremmassa kunnossa, virkeämpiä ja terävämpiä kuin moni viiskymppinen tai jopa nelikymppinen. Ikä on pelkkä numero ja sen tuijottelu pitäisi lopettaa. Fyysinen ja henkinen kunto ratkaisee. Ei ole mitään järkeä istuttaa työkuntoisia ihmisiä kotona varsinkin kun monen työ vaatii olematonta fyysistä ponnistelua. Kotona kökkivä eläkeikäinen mutta virkeä lääkäri tai tutkija on järjetöntä yhteiskunnan resurssien hukkaamista.

Mutta on selvää, että kukaan ei vaihda eläkettä töihin ellei siitä hyödy taloudellisesti.

Voidaan kysyä onko eläkettä ylipäätään enää järkeä sitoa ikään? Ehkä koko eläkejärjestelmä vaatisi totaalisen remontin. Virkeä ihminen voi tehdä töitä hautaan asti. Oikeastaan niin itse haluaisin tehdä. Minulle eläkkeelle jääminen kuullostaa samalta kuin kuoleman odottelu. Toki työn kuva voi ja kannattaakin muuttua iän karttuessa, mutta puhdasta kiikkustuoliin jäämistä kannattaisi vältellä loppuun asti.

Historiassa ei muuten tarvitse mennä montaakaan vuosikymmentä taaksepäin kun koko eläkejärjestelmä oli täysin tuntematon käsite. Monelle yrittäjälle se on arkipäivää edelleen.

Itse kääntäisin katseet Japaniin: siellä on jo vuosikymmenten ajan pistetty virkeät vanhukset töihin.

[JoKaGO]

Itse kääntäisin katseet Japaniin: siellä on jo vuosikymmenten ajan pistetty virkeät vanhukset töihin.

Siellä on varmaankin jokin pikku-ero verrattuna Suomen työmarkkinoihin. Mikähän ihme se voisi olla...

[Echidna]

Sanna esiintynyt tiukkana uusien elvytyspakettien suhteen. Voisi jopa sanoa, että kuka sellaisia epäilee tulevan on pölhöpopulisti.
Selän takana Macron&Co puuhaavat jatkoa sen kummemmin epäröimättä.

Le Monden jutun leipätekstin maksuttomana näkyvässä alussa jauhetaan kuitenkin vain metoo:sta ja tasa-arvosta, joten lainaan vain otsikon ja avauslauseen.

Sanna Marin, première ministre finlandaise : « Ceux qui rêvent d'un second plan de relance européen peuvent l'oublier »

Soucieuse de bien dépenser les fonds européens, la chef du gouvernement finlandais soutient par ailleurs l'initiative d'Angela Merkel et d'Emmanuel Macron en vue de renouer le dialogue avec la Russie.
...
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/07/02/sanna-marin-premiere-ministre-finlandaise-ceux-qui-revent-d-un-second-plan-de-relance-europeen-peuvent-l-oublier_6086652_3210.html

Konekääntäjän avustuksella käännettynä:

"Suomen pääministeri Sanna Marin: "Ne, jotka haaveilevat toisesta eurooppalaisesta elvytyssuunnitelmasta, voivat unohtaa sen"

Huolestuneena varojen käyttämisestä hyvin, Suomen hallituksen pääministeri tukee myös Angela Merkelin ja Emmanuel Macronin aloitetta jatkaa vuoropuhelua Venäjän kanssa.
...

[Golimar]

Ääniä kalastelevan pölhöpopulistin jauhotus.

[tweet]1412321679972438016[/tweet]

https://twitter.com/kimvaisanen/status/1412321679972438016

[tweet]1412318573616320518[/tweet]

https://twitter.com/TapaniKiiski/status/1412318573616320518

[Golimar]

Ville Niinistö ja Jari Leppä ottivat yhteen EU:n metsästrategiasta – "Hallituksen lobbaus näyttäytyy täysin luontovastaisena", Niinistö sivalsi Ylellä
Metsäkeskustelu kävi kuumana Ylen aamuohjelmissa. Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) syytti vihreitä hallituksen vastaisesta toiminnasta. Hänen mukaansa strategia on EU:n perussopimuksen vastainen.

Europarlamentaarikko Ville Niinistö (vihr.) arvosteli Ylen aamussa kovasanaisesti hallitusta ja erityisesti SDP:tä siitä, miten EU:n metsästrategialuonnokseen on reagoitu.

EU:n metsästrategian valmistelu on vielä kesken, mutta sen luonnos vuoti julki kesäkuussa. Luonnoksen mukaan jäsenmaiden tulisi välttää avohakkuita ja minimoida lyhytikäisten puutuotteiden valmistus.

Lyhytikäiset tuotteet tarkoittavat käytännössä sellua, paperia ja kartonkia, joihin suomalainen metsäteollisuus pitkälti nojaa.

Niinistön mukaan EU:n metsästrategian tavoitteet ovat samoja kuin tavoitteet hallitusohjelmassakin, ja hänen mielestään on erikoista, että osa hallituksesta kuitenkin vastustaa strategian linjauksia.

– Pidän sitä suorastaan häpeällisenä, että pääministeripuolue sosiaalidemokraatit on jättänyt tämän asian sisällön keskustelematta, Niinistö sanoi.

– Hallituksen omaa ohjelmaa pitäisi noudattaa myös EU-politiikassa. Mutta jostain syystä keskusta on ajanut läpi sen linjan, että EU:ssa ei saa ajaa hyviä luontotavoitteita, koska he haluavat pitää kaiken omissa käsissään metsäpolitiikassa.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12014521

[Golimar]

[tweet]1413395281249452032[/tweet]

https://twitter.com/KosonenMartti/status/1413395281249452032

TILAAJILLE

Globaali minimivero herätti Suomessa ikävän epäilyksen – Toiset valtiot voivat saada verotusoikeuden suomalaiskonsernien tuottoihin

Valtiovarainministeriö antoi viileän lausunnon OECD:n globaalista veroehdotuksesta, johtava tutkija Seppo Kari myötäilee.

Suomessa ei innostuta globaalista 15 prosentin minimiverosta yrityksille, vaikka Suomi siunasi 139 maan joukossa OECD:n verokaavailut. Minimivero

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/a0a2d15b-741b-4098-a53e-7eb1717cc797

[artti]

Eduskuntatiedotus käyttää muotoa "eduskunta hyväksyi". Todellisuudessa ainoastaan eduskuntaenemmistön omaavat hallituspuolueet kannattivat hallituksen esitystä, oppositio vastusti

23.6.2021 eduskuntaenemmistöhallitus äänesti eduskuntaenemmistöllään täytäntöönpantavaksi hyvinvointialueiden perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen järjestämisen uudistusta koskevaan lainsäädäntöpaketin

Elinkeinoelämän valtuuskunta on sitä mieltä, että hyvinvointialueiden perustamista ja sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen järjestämisen uudistusta koskevaan lainsäädäntöön joudutaan palaamaan siksi, että lainsäädäntöpaketissa on paljon valuvikoja, sittenkin vaikka juuri tätä lakipakettia ovat valmistelleet monet edeltävätkin valtioneuvostot

Sote-uudistuksen kolme olennaisinta tavoitetta ovat (1) hyvinvointi- ja terveyserojen kaventaminen, (2) yhdenvertaisten ja laadukkaiden sosiaali- ja terveyspalveluiden turvaaminen kaikille suomalaisille sekä (3) palveluiden saatavuuden ja saavutettavuuden parantaminen.

Yhtäkään tavoitetta ei voi saavuttaa ilman peruspalveluiden valinnanvapauden käyttöönottoa. Julkisella terveydenhuollolla ei yksinkertaisesti ole riittävää peruspalveluiden palvelutuotantoa, joka mahdollistaisi palveluiden turvaamisen kaikille suomalaisille. Hallituksen sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen suurin ongelma on, että siinä julkiset palvelut hoidettaisiin pääosin julkisena tuotantona. Tämä on kaukana palveluiden nykyisen tuotannon rakenteesta.

Tähän asti jokainen sote-uudistus on kangistunut lähtötelineisiinsä. Syy aiempien sote-uudistusten kaatumiseen on ollut uudistusten liiallinen laajuus ja monimutkaisuus sekä alituinen kiire uudistuksen toteuttamisessa.

Sanna Marinin hallituksen sote-esitys kuitenkin ohitti kilometritolpan, jota yksikään aiempi esitys ei ole ohittanut: se selvitti tiensä eteenpäin perustuslakivaliokunnasta. Vaikka eduskunta hyväksyisikin lakiesityksen sote- uudistuksesta, se ei vielä pitkään aikaan ole maalissa. Ongelmat vasta alkavat.

Valinnanvapauden puuttuminen mallista johtaa käytännön toteutuksessa umpikujaan, kun iso osa palveluista on jo yksityisten tuottamia. Jos uudistus hyväksytään, seuraavat ongelmat tulevat vastaan tehtävien siirrossa kunnilta ja kaupungeilta hyvinvointialueille. Koko sosiaali- ja terveydenhuollon siirto on liian iso toteutettavaksi kerralla. Kuntien rahoituksesta häviää yli puolet, mikä vaikeuttaa joidenkin kaupunkien ja kuntien talouden hoitoa kohtuuttomasti. Sote-uudistus voi toteutua onnistuneesti vain vaiheistaen.

Hallituksen sote-uudistus sisältää niin paljon käytännön ongelmia, että vaiheistukseen joudutaan todennäköisesti tavalla tai toisella joka tapauksessa.

(Lyhyempi teksti)

https://www.eva.fi/blog/2021/06/02/nain-sote-uudistus-korjataan-toimivaksi/

(Pidempi teksti)

https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/06/eva-analyysi-no-94.pdf

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_16+2021.aspx

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=83&vuosi=2021

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_241+2020.aspx



Läpinäkyvyys ei meinaa vain sitä, että poliitikko seisoo ikkunan takana. Poliitikko kertoo mielellään mitä poliitikko tekisi, jos voisi, mutta poliitikko ei kerro sitä mitä asioita poliitikko käsittelee. Politiikkaa seuraavan kansalaisen kannalta tärkein tieto on mitä asioita politiikka käsittelee. Politiikot puhuvat kaikkea muuta paitsi siitä tärkeästä asialistasta, jota poliitikko käsittelee. Avoimuutta politiikassa käsiteltävien asioiden kokonaisuudesta on parannettava. Tiedottamisen selkeyttä on parannettava. Selkeintä tiedottamista on reaaliaikainen prosessikaavio, josta näkee koko valmisteluprosessin valmistelualoitteesta viralliseen lehteen saakka. Reaaliaikaisesta prosessikaaviosta näkisi mistä asiat tulivat ja missä asiat ovat ja milloin ja minne asiat seuraavaksi etenevät. Politiikka tarkoittaa ihmisiä, jotka valitaan vaaleissa käsittelemään kansalaisilta veroina kerättyä rahaa. Politiikassa on kyse valtavien rahasummien ohjailusta. "Politiikka ei kiinnosta ketään!!!!" on, että minua ei kiinnosta mihin politiikka laittaa kansalaisilta kerätyt miljardit eurot, siis tippaakaan. Jonkun on vain pakko ratkaista mihin miljardit eurot käytetään, jonkun on pakko sekin tehdä, kun se ei kiinnosta muita

2 §

Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

[sm5]

Sanna esiintynyt tiukkana uusien elvytyspakettien suhteen. Voisi jopa sanoa, että kuka sellaisia epäilee tulevan on pölhöpopulisti.
Selän takana Macron&Co puuhaavat jatkoa sen kummemmin epäröimättä.

Le Monden jutun leipätekstin maksuttomana näkyvässä alussa jauhetaan kuitenkin vain metoo:sta ja tasa-arvosta, joten lainaan vain otsikon ja avauslauseen.

Sanna Marin, première ministre finlandaise : « Ceux qui rêvent d'un second plan de relance européen peuvent l'oublier »

Soucieuse de bien dépenser les fonds européens, la chef du gouvernement finlandais soutient par ailleurs l'initiative d'Angela Merkel et d'Emmanuel Macron en vue de renouer le dialogue avec la Russie.
...
https://www.lemonde.fr/international/article/2021/07/02/sanna-marin-premiere-ministre-finlandaise-ceux-qui-revent-d-un-second-plan-de-relance-europeen-peuvent-l-oublier_6086652_3210.html

Konekääntäjän avustuksella käännettynä:

"Suomen pääministeri Sanna Marin: "Ne, jotka haaveilevat toisesta eurooppalaisesta elvytyssuunnitelmasta, voivat unohtaa sen"

Huolestuneena varojen käyttämisestä hyvin, Suomen hallituksen pääministeri tukee myös Angela Merkelin ja Emmanuel Macronin aloitetta jatkaa vuoropuhelua Venäjän kanssa.
...

Toinen tai N) elvytyspaketti tulee toteutumaan jahka herrat Brysselissä vaativat niin. Sitten kaikki puolueet painavat sitä nappia 2/3 enemmistön mukaan. (PS ei ikinä saa edes 1/3 paikoista. Se olisi nimittäin murskavoitto.)

Ainoa syy miksi 2. elvytyspakettiin ei lapioida rahaa on se, että Brysselissä ei haluta vielä sitä, mutta kuka tietää mitä parin vuoden päästä tapahtuu.

[hulaq]

@Radio saa luvan aloittaa vähän fiksumman kielen käytön. Nyt. Aina ei tarvi jakaa ärräpäitä vaikka miten kiukuttaisi.

[Golimar]

Bolševikki valehtelee aina.

X

Työstä kieltäytymisen mahdollisuuksia ajava Eetu Viren arvosteli Sanna Marinin hallituksen työllisyysmalleja kauheiksi Suomi-areenassa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson torppasi Virenin näkemykset ja huomautti, että karenssit lyhentyvät.
Andersson totesi, ettei henkilökohtaisesti määriteltävä työhakemusten jättämisen velvoite ole suuri muutos nykytilanteeseen.
Vuonna 2006 "paskaduuni"-puheillaan kohun aiheuttanut tutkija, kirjailija ja aktivisti Eetu Viren esitti keskiviikkona Suomi-areenassa Helsingissä kovia väitteitä Sanna Marinin (sd) hallituksen työllisyyspolitiikasta.

Opetusministeri, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vastasi Virenin väitteisiin vasemmistoliiton puoluepäivä -tilaisuudessa.

Li Andersson sanoi tilaisuudessa, että lakiin tulisi kirjata minimipalkka sekä vaatimus luottamushenkilöstä työpaikoilla. Myös vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki nosti tämän tarpeen esiin.

– Tuodaan turvaa myös niille aloille, joissa ei ole jo nyt yleissitovia työehtosopimuksia, Arhinmäki sanoi.

Viren puolestaan sanoi, ettei hän luota valtioon työehtojen turvaajana, vaan työntekijöiden tulee järjestyä omaehtoisesti.

– Nykyhallituksenkin työvoimapoliittiset uudistukset, mitä on valmisteltu tai tehty, vaikuttavat aika kauheilta. Työllisyyden kuntakokeilut ja omaehtoisen työnhaun malli vaikuttavat pahemmilta kuin mitä Sipilän hallitus onnistui keksimään työttömien kepittämisen alueella, Viren sanoi.

X

Li Andersson nosti heti käden pystyyn Virenin väitteen kohdalla ja alkoi valmistella vastaustaan kynä sauhuten.

Andersson: Karenssien lyhennys suuri muutos
Kun Andersson sai vastausvuoron, hän totesi, että työvoimapolitiikassa näkyy puolueiden ja hallituspuolueiden näkemyserot.

– On aika vaikeaa saada aikaiseksi sellaista hegemonista käännettä työvoimapolitiikan puolella, mitä vasemmistoliitto on peräänkuuluttanut. Se pohjautuu työttömien ihmisten oikeuksien huomioimiseen, että annetaan mieluummin koulutusta ja henkilökohtaista ohjausta kuin se, että luodaan yhä uusia velvoitteita.

Andersson huomautti, että tällä kaudella "on tapahtunut merkittävää parannusta verrattuna Sipilän hallituksen politiikkaan".

– Se, että joutuu lähettämään tietyn määrän työhakemuksia, olen samaa mieltä siitä, että niiden työnantajien määrän olevan aika vähäinen, jotka mielellään ottavat niitä vastaan ja lukevat.

Anderssonin mukaan tämä ei kuitenkaan ole kovin suuri muutos aikaisempaan verrattuna. Sen sijaan suurena muutoksena Andersson pitää karenssien lyhentämistä.

– Tämä oli vasemmistoliitolle yksi merkittävä vaatimus, koska meidän puolueen näkemys on se, että työvoimapoliittisista karensseista pitäisi luopua kokonaan eli ei ole perustelua rangaista ihmisiä sillä tavalla kuin tällä hetkellä tehdään.

X

Sanna Marinin hallituksen esitysluonnos uudesta työnhaun mallista eli pohjoismaisesta työnvoimapalvelumallista on parhaillaan lausuntokierroksella, ja hallitus antaa siitä eduskunnalle esityksen syksyllä.

Useat tahot ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että pohjoismainen työnhakumalli on hyvin samankaltainen kuin edellisellä kaudella valmisteltu omatoimisen työnhaun malli, jota kutsuttiin julkisuudessa myös "aktiivimalli kakkoseksi".

Kummassakin mallissa työnhakijalta edellytettäisiin lähtökohtaisesti neljän työmahdollisuuden hakemista kuukaudessa. Yksilöllisen arvion mukaan määrä voisi olla pienempikin.

Määrällistä työnhakuvelvollisuutta voitaisiin alentaa, jos te-toimisto tai kunta arvioi, ettei neljän työmahdollisuuden hakeminen kuukaudessa ole mahdollista.

Arviossa otettaisiin huomioon henkilön työkyky, työkokemus, koulutus ja muu osaaminen sekä mahdollinen ammattitaitosuoja. Näiden seikkojen vaikutusta työnhakumahdollisuuksiin arvioitaisiin suhteessa työmarkkinatilanteeseen.

Jos työnhakuvelvoitetta ei täytä, ensimmäisestä unohduksesta tai laiminlyönnistä seuraa muistutus.

Jos menettely toistuu, te-toimisto asettaa viiden etuuspäivän karenssin. Jos menettely toistuu kolmannen kerran, seuraa 10 etuuspäivän karenssi.

Jos työnhakija menettelee vielä neljännen kerran moitittavasti, hänelle asetettaisiin 12 kalenteriviikon työssäolovelvoite eli työttömyysturvaoikeus lakkaisi toistaiseksi.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d60bf337-60d7-4927-8892-7edfdd4d697e

[Echidna]

Suomi Areenan puheenjohtajatentissä oli mielenkiintoista keskustelua.

Kun vaikutti siltä, että syksyn kehysriihessä käsitellään vain ilmastopolitiikkaa, niin Li Andersson avasi asiaa.

https://www.mtv.fi/sarja/suomiareena-puheenjohtajatentti-10003189/suomiareena-puheenjohtajatentti-1439808
Li Andersson (kohdasta n. 49:10):

"Jos mä vertaan työllisyystavoitteeseen niin hallitus on jo kahdesti korottanut sitä, koska me olemme tehneet niin paljon työllisyystoimia. Mutta, kun tarkastellaan ilmastosektoria niin meillä puuttuu vielä puolet vaadittavista toimenpiteistä. Tää on se syy, minkä takia on sanottu, että ilmastopolitiikka pitäisi olla riihen ykkösprioriteetti. Tottakai [naurua] me päätetään myös ens vuoden talousarviosta. Mä oon ollut, Markus Lohi ei ole ollut niissä neuvottelupöydissä mukana, mutta yleensä se on mennyt niin, että se on mennyt kaikkein nopeimmiten ja helpoimmiten tää itse talousarviokäsittely riihessä. Paljon enemmän aikaa käytetty työllisyyslinjauksiin, yritysten kilpailukykyyn liittyviin linjauksiin, niin tehdään myös nyt, mutta oikeasti on jäätävä aikaa ja energiaa myös tähän erittäin tärkeään ilmastokokonaisuuden käsittelyyn."

Helppoa on talouspolitiikka vasurille. Ilmeisesti silmäillään pikapikaa menot ja tulot, niin nähdään paljon suunnilleen tarvitaan velkarahaa.
Sitten voidaan pienen valtion budjettineuvottelussa keskittyä toimiin maapallon pelastamiseksi.

Kuka tahansa yrityselämän puolelta, reaalitalouden maailmasta, menisi nyt budjettia suunnittelemaan hyvin vakavin mielin. Pitäisi löytää keinot tasapainottaa budjetti ja saada laiva kääntymään. Jouduttaisiin miettimään kaikkia ikäviä juttuja, yt-neuvotteluja ym.

Uskomattomalla itsevarmuudella Andersson (ja Ohisalo) suhtautuu "tehtyjen toimenpiteiden" voimaan. Ikäänkuin olisi muka tehty onnistuneita työllisyystoimia. Ei taida olla mitään, ei yhtään mitään, keisarilla ei taida olla vaatteita laisinkaan.

[Näkkileipä]

Miten tuo Sanna Marinin aktiivimalli oikein toteutetaan käytännössä?
Pitääkö työttömän jotenkin todistaa työnhauku Te-toimistolle vai riittääkö pelkkä ilmoitus.

[   ] EI, En ole hakenut töitä neljästä eri työpaikasta.
[X] KYLLÄ, olen hakenut töitä ainakin neljästä eri työpaikasta.

Tuo työttömän 12 kalenteriviikon työssäoloehdon täyttäminen on sitten täysin järjetöntä.
Henkilöltä, joka ei ole hakenut mitään töitä, vaaditaan 12 viikon työssäoloehtoa.

Eikö noilla päättäjillä ole mitään käsitystä työttömyydestä käytännössä? Vai kuvitteleeko nuo ihmiset ihan tosissaan, että töitä saa ihan helposti?  Yksinkertaisesti, vain menemällä töihin ja työnantajat ovat tosi iloisia, kun heille vain tuli töihin taas uusi työntekijä.

[simppali]

Työtön laitetaan hakemaan puoli-, tai väkipakolla työpaikkaa. Jos olisin työtön ,niin tekaisisin neljä hakemusta kuukaudessa seuraavalle työnantajalle.


https://www.valtiolle.fi/fi-FI/avoimet_tyopaikat

Miten tuo Sanna Marinin aktiivimalli oikein toteutetaan käytännössä?
Pitääkö työttömän jotenkin todistaa työnhauku Te-toimistolle vai riittääkö pelkkä ilmoitus.

Marinin hallitusta ei työllistämistoimet oikeastaan kiinnosta, näennäistä puuhastelua ja erilaisen tavoitteiden asettamista kyllä riittää, Tavoitteilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden kannalta, Marinin hallitus on valmis kutsumaan kymmeniätuhansia , jopa lukutaidottomia ihmisiä Suomeen, vedoten jatkuvaan työvoimapulaan.

Näiden kutsuttujen palkan ja elinkustannuksen erotuksen maksaa valtio nimeltä Suomi verottamisen muodossa sekä jatkuvalla velan otolla, hallituksen vihervassareiden mielestä asiat on hienosti.

[Mandula]

Työtön laitetaan hakemaan puoli-, tai väkipakolla työpaikkaa. Jos olisin työtön ,niin tekaisisin neljä hakemusta kuukaudessa seuraavalle työnantajalle.


https://www.valtiolle.fi/fi-FI/avoimet_tyopaikat

Miten tuo Sanna Marinin aktiivimalli oikein toteutetaan käytännössä?
Pitääkö työttömän jotenkin todistaa työnhauku Te-toimistolle vai riittääkö pelkkä ilmoitus.

Marinin hallitusta ei työllistämistoimet oikeastaan kiinnosta, näennäistä puuhastelua ja erilaisen tavoitteiden asettamista kyllä riittää, Tavoitteilla ei ole mitään tekemistä työllisyyden kannalta, Marinin hallitus on valmis kutsumaan kymmeniätuhansia , jopa lukutaidottomia ihmisiä Suomeen, vedoten jatkuvaan työvoimapulaan.

Näiden kutsuttujen palkan ja elinkustannuksen erotuksen maksaa valtio nimeltä Suomi verottamisen muodossa sekä jatkuvalla velan otolla, hallituksen vihervassareiden mielestä asiat on hienosti.

Kysehän on vain siitä, että on luvattu lisätä työllisyyttä Suomessa. Helpoiten tämä onnistuu, kun tehdään paperilla "työllisyystoimia" jotka samaisella paperilla "tuottavat uusia työpaikkoja" xxxxxx määrän vuoteen 20xx mennessä. Jos homma ei toimikaan, syy on seuraavan tai seuraavien hallituksien jotka eivät sitoutuneet kommarihallituksen kusetukseen.

[Golimar]

X

Pohjola-Nordenissa tapahtunut yli 300 000 euroon paisunut kavallusepäilys on pannut Suomenruotsin kuhisemaan. Michael Oksasen omalle tililleen tekemät rahansiirrot on vakavan rikossyytteen alaisia ja poliisi mm. teki kotietsinnän Oksasen kotiin Kemiönsaarella 14.7.2021. Pohjola-Norden on tehnyt rikosilmoituksen entisestä pääsihteeristään.

Paljastuneiden tosiasioiden myötä ankkalammikon media on aloittanut vakavan keskustelun siitä, onko hyväveliverkosto ja RKP:n eliitti vuosikymmenien varrella muodostanut hiljaisuuden ilmapiirin jossa kaveria aina suojellaan. Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin vaitonaisuus kirvelee korvia, vaikka kyse on nimenomaan omasta puolue-eliitistä.

Tapaus Finlands svenska idrott

Vuonna 2014 Michael Oksanen poistui FSI:n toiminnanjohtajan paikalta ja maksoi salaisella sopimuksella takaisin "viisinumeroisen summan" omaksi hyödykseen käyttämiään järjestön rahoja. Sopimuksen solmi entinen ministeri Jan-Erik Enestam eikä sopimuksen sisältöä ole julkistettu. FSI:n nykyinen hallituksen puheenjohtaja Mikko Ollikainen kertoo, ettei sopimusta avata eikä väärinkäytöksiä selvitetä. "Vi konstaterade att saken reddes ut då och att det hela är slutbehandlat för vår del. Jag ser inte att vi har någon orsak öppna den biten igen, säger styrelseordförande Mikko Ollikainen. "

Siis: järjestö joka saa valtion ja Veikkauksen tukea miljoonan vuodessa, ei kerro varojen väärinkäytöksestä vaan kuittaa sen keskinäisellä sopimuksella. Sekä Enestam että Oksanen ovat RKP:n edustajia Kemiönsaaren valtuustossa. Kun sopimuksen aikoihin Oksanen oli valtuustoryhmänsä puheenjohtaja, vaalien jälkeen paikan peri Enestam.

X

Kun merkittävää taloudellista valtaa pitää pieni porukka joka samalla on puolueen eliittiä, ja joka puolue yleensä istuu hallituksessa, on rakenteellisen korruption riski selvä. Puolueen ja sen eliitin hallinnoimien säätiöiden perusperiaate on: Se mikä tapahtuu ankkalammikossa, pysyy ankkalammikossa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/pohjola-nordenin-epailty-300-000-euron-kavallus-ja-ankkalammikkoon-kakkaaminen/

[artti]

Osiot käsittelevät politiikan tiedottamista, ja arvoja yleisesti, jotka kumpikin aihe ovat lähellä istuvan valtioneuvoston aiheita



Suomen valtion budjetti on normaaleina aikoina luokkaa 50 miljardia euroa vuodessa. Politiikassa käsitellään miljardien eurojen rahasummia ja helpoimmin niitä rahasummia pääsee käsittelemään liittymällä puolueeseen, jonka riveissä asettuu ehdolle vaaleissa

Valtion budjetissa pyörivien kymmenien miljardien eurojen rahasummien käsittely kiinnostaa rosvoja. Miten varmistetaan, että rosvot eivät tule politiikkaan varkaisiin. Politiikan tekemiset laitetaan julkiseen seurantaan niin, että kuka tahansa missä tahansa voi seurata mitä politiikka tekee siksi, että politiikalle on asetettu laki, joka määrää, että politiikka joutuu noudattamaan politiikan tekemisten seurantaan liittyviä erittäin vaativia ja tarkkoja tiedottamisvaatimuksia

Poliitikon on tiedotettava tekemisensä kysymättäkin siksi, että muuten poliitikon oikeus käsitellä julkisia varoja poistetaan, ja mikäli tiedon pimittäminen liittyi julkisten varojen kavaltamiseen niin vastuussa oleva poliitikko laitetaan vankilaan. Jos näitä tiedottamisvaatimuksia ei haluta säätää niin on kysyttävä, että miksei haluta säätää, onko jotakin salattavaa

Poliitikkojen seurannan helpottamiseksi poliitikoille on laitettava yksityiskohtaiset tiedottamisvaatimukset, joiden noudattamatta jättäminen on peruste erottaa. Poliitikot käsittelevät miljardien eurojen rahasummia olosuhteissa, joissa poliitikkojen yllä roikkuu Damokleen miekka, joka tippuu, jos poliitikot rosvoilevat veronmaksajien rahaa.

Politiikan on luotava aikajanan muotoinen reaaliajassa päivittyvä prosessikaavio, joka luo kuvan politiikan kokonaisuudesta asettamalla kaikki politiikassa käsiteltävät prosessit yhdeksi prosessikaavioksi. Prosessikaavion on kerrottava asian edelliset vaiheet, nykyinen vaihe ja kaikki tulevat vaiheet

Poliitikkojen on ymmärrettävä, että poliitikot eivät voi käsitellä julkisia varoja niin, että poliitikot pimittäisivät tietoa siitä mitä poliitikot aikovat tehdä niillä veronmaksajien rahoilla. Politiikan on tiedotettava julkisesti julkisten varojen käsittely johdonmukaisena aikajanan muotoisena prosessikaaviona, joka on selkokieltä valmistelualoitteesta alkaen ja kuvaten reaaliajassa kaikki julkisten varojen käsittelyn vaiheet, joka prosessikaavio on asian valmistuttua asian julkinen käsittelyhistoria



Rauhan ja vakauden horjumista tavoittelevat hyödyntävät kaikkea mahdollista horjuttaakseen rauhaa. Psykologinen operaatio kuvaa luonnonsuojelun ja ihmisten auttamisen ulisten, joka on rasittavaa ulinaa, joka mustamaalaa luonnonsuojelun ja autettavien ihmisten arvoa rinnastamalla luonnonsuojelu ja autettavat ihmiset ulisevaksi rasitteeksi. Rauhan ja vakauden horjumista tavoittelevat vastakkainasettelevat autettavia ja auttajia poistaakseen auttajien motivaation auttaa, joka kärjistäisi tilanteen rauhan ja vakauden horjumiseksi. Rauhan ja vakauden horjumista tavoittelevat laittavat luonnonsuojelun ja autettavat ihmiset asetelmaan, että auttajat olisivat alisteisia autettaville ihmisille ja luonnonsuojelun vaatimuksille, että auttajien tehtävä on vain palvella pyyteettömästi autettavia kuin palvelija herrasväkeä. Se on kiristystä, joka mustamaalaa luonnonsuojelua ja ihmisten auttamista

Kun oikeasti kannustetaan luonnonsuojelua ja ihmisten auttamista niin luonnonsuojelu ja ihmisten auttaminen kuvataan kauniissa valossa. Luonnonsuojelu ja ihmisten auttaminen on hyvä asia. Luonnonsuojelu ja ihmisten auttaminen hyödyttää kaikkia. Kokonaistulos on paljon parempi, kun kaikki voivat hyvin

[Lalli IsoTalo]

Kysehän on vain siitä, että on luvattu lisätä työllisyyttä Suomessa.

Ja asiahan on tietenkin niinpäin, että työttömyyttä pitäisi lisätä aivan helvetisti, paperilla. Heittäydytään keppikerjäläisiksi! Ja sitten repitään EU:lta tukea ihan sikana! Niillä rahoilla voitaisiin sitten työllistää työllistymisrahaluisia työllistymään esim. tukemalla pk-yrityksiä ensimmäisen vuoden tiesmissä maksuissa.

[artti]

Seuraavat valtioneuvostot joutuvat leikkaamaan julkisia menoja, se johtuu Marinin valtioneuvoston tekemistä veloista

[Fiftari]

Sanna Marinin hallituksen velkapäätökset tyrmäävän aloitteen takana myös Katri Kulmuni – näin hän perustelee

Entinen valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) on mukana aloitteessa, joka vaatii, että velkakurista pitää säätää lailla. Kulmuni sanoo IL:lle, ettei hän näe asiaa hallitus-oppositiokysymyksenä.


Joukko kokoomuksen kansanedustajia, entinen valtiovarainministeri ja keskustan ex-puheenjohtaja Katri Kulmuni sekä perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila vaativat, että vaatimus velkakurista kirjataan lakiin.

Velkakuria lakiin vaativan toimenpidealoitteen allekirjoittajat arvostelevat voimakkaasti sitä, että puoliväliriihessä Sanna Marinin (sd) hallitus päätti ylittää menokehykset ensi vuonna 900 miljoonalla eurolla ja 500 miljoonalla eurolla vuonna 2023.

XXX

Toimenpidealoitteessa todetaan, että "Marinin hallituksen päätöksellä rikkoa budjettikehykset voi olla vakavia ja kauaskantoisia vaikutuksia ilman päättäväisiä korjaavia toimenpiteitä".

Kulmuni ei näe asiaa hallitus-oppositiokysymyksenä.

– Mahdolliset tiukemmat kansalliseen lainsäädäntöön tulevat velkasäännöt koskisivat tulevia hallituksia ja niiden voimaansaattaminen vaatii puolueilta yhteistä halua rajoittaa velkaantumista. Minusta tämä olisi tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta, Kulmuni katsoo.

XXX

Kai Mykkäsen mielestä hallituksen tulisi perustaa budjettiriihen yhteydessä parlamentaarinen työryhmä, joka valmistelisi mallin siihen, miten velkakuri säädettäisiin lakiin.

Mykkänen painottaa, ettei julkista kulutusta tule kiihdyttää nousukauden huipulla.

Hän huomauttaa, ettei suoria koronamenoja edes lasketa kehyksiin, ja nyt kyse on vuosien 2022 ja 2023 budjeteista.

Mykkänen pelkää, ettei kehysten ylitys jää ainutkertaiseksi, jos velkakurista ei säädetä lakiin.

– Kun kerran on romutettu ajatus, että kehyksiä ei ylitetä, kiusaus on, että jatkossa voidaan matalammalla kynnyksellä ylittää. Hyviä kohteita aina löytyy, Mykkänen sanoo Iltalehdelle.

XXX

Mykkänen muistuttaa, että jo yhden prosentin korkotason nousu aiheuttaisi vuodessa yli miljardin euron lisämenot suomalaisille veronmaksajille.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) totesi 28. kesäkuuta eduskunnassa, että valtiovarainministeriö käynnistää syksyllä valmistelun kehysmenettelyn uskottavuutta palauttavasta arvioinnista. Mykkänen toivoo, että Saarikko pitää asiassa lupauksensa.

XXX

Kokoomus väläytti valtiolle säädettävää velkakattoa jo keväällä, jolloin silloinen valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) torppasi ajatuksen.

– Olisi mielenkiintoista nähdä sitten kun suhdanteiden myötä työttömyys nousee ja valtion menot kasvavat aika rajusti, onko se samalla teille veronkorotusautomaatti? Mitä se käytännössä tarkoittaa? Vai tekisittekö te sen velkakaton täyteen ennalta määriteltyjä reikiä erilaisten poikkeusten ja poikkeusten poikkeusten takia? Vanhanen sanoi toukokuussa eduskunnassa.

Iltalehti

[artti]

Erityisesti julkisten varojen käytön valmistelua pitää läpivalaista paremmin. Politiikka on pitkää peliä, jossa asiat junnaavat prosesseissa vuosikausia, mutta tiedotusvälineet ja politiikka luovat kuvaa, että politiikka on ainoastaan päivänpolitiikkaa. Tiedotusvälineet ja politiikka pimittää prosessit yleisöltä.
Politiikka edustaa kansalaisia. Vaaleissa valitut edustajat tiedottavat prosessissa valmisteltavat asiat niin epämääräisesti, että ratkaisun ilmoittaminen pölähtää kansalle puskista. Mitä pitäisi ajatella politiikasta, joka tiedottaa kansalle politiikan kalenteritapahtumat samana päivänä ja ratkaisut aina jälkeenpäin.

[Siener]

Sipilän hallituksen karmeimpia virheitä oli rinnastaa/muuttaa oman työn tekijät yrittäjiksi.

Jäin työttömäksi 1.1.2015, jolloin yllämainittu tuli voimaan. Olin ajatellut voivani tehdä entistä työtäni sivuavaa työtä "omana työnä".

Tuo muutos esti sen.

Kahden alaikäisen vanhempana sitten otin ansiosidonnaisen hyväpalkkaisesta työstäni.

Kuka voittaa tässä?

Pääsen pian lisäpäiville, jolloin töitä saa tehdä niin paljon kuin haluaa, kuten aionkin.

Siinähän Marin on hallituksineen kunnostautunut, että kantasuomalaisille eläkeikää lähestyville keppiä tarjotaan, mutta ovet ovat levällään ilmaisloisijoille,

noille Afrikan tähdille ja Lähi-Idän ihmeille...

[Savi]

Veikkaan että hallitus kaatuu budjettiin, sitten Niinistö ei järjestytä uusia vaaleja vaan mennään puoli vuotta sekoillen jonka jälkeen saadaan uudet vaalit.

[Siener]

Ja uskoisin, ettei mitään kapinaa hallitusta vastaan tule.

Vässykkä-suomalainen vain polvistuu:"mä en jaksa enää, kiitos ja anteeksi"

[Uuno Nuivanen]

Ja uskoisin, ettei mitään kapinaa hallitusta vastaan tule.

Vässykkä-suomalainen vain polvistuu:"mä en jaksa enää, kiitos ja anteeksi"

Niin. Äänestyskopissa olisi kovin helppo kapinoida, ihan salassa, mutta kun ei se tunnu onnistuvan edes siellä.

[JoKaGO]

Ja uskoisin, ettei mitään kapinaa hallitusta vastaan tule.

Vässykkä-suomalainen vain polvistuu:"mä en jaksa enää, kiitos ja anteeksi"

Niin. Äänestyskopissa olisi kovin helppo kapinoida, ihan salassa, mutta kun ei se tunnu onnistuvan edes siellä.

^ Kyllä. Yli 40% kansasta on jo heittänyt hanskat tiskiin tuollakin. Viittaan kuntavaalien äänestysaktiivisuuteen.

Hyvin on toiminut Matti Vanhasen teesi vaaleilla vaikuttamisesta asioiden hoitoon.

[Titus]

Kommentti: Kenestä vihreä poliisiministeri? Tässä ovat kärkinimet

Vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon lapsi syntyy joulukuussa, ja hän jää perhevapaalle. Syyskuun puoluekokouksessa vihreät valitsevat käytännössä sisäministerin tuuraajan, minkä odotetaan tarkoittavan kansanedustajien ryntäämistä varapuheenjohtajakisaan – ja sitä kautta vt. ministeriksi. Kokemusta puuttuu, mutta kuka on poliisiministerin paikkaaja, kysyy politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Ohisalo jatkanee puheenjohtajana vaalitappiosta huolimatta, vaikkei hänen asemansa vahva olisikaan.

Puolueen puheenjohtajan valinnasta järjestetään elo-syyskuussa neuvoa-antava jäsenäänestys, jos ehdokkaita tulee enemmän kuin yksi, puolue kertoo.

MUTTA JUURI VARAPUHEENJOHTAJAVALINTAAN kohdistuu normaalia suurempi mielenkiinto, sillä ykkösvarapuheenjohtajaksi valittu henkilö päässee sisäministeriksi joskus marraskuussa, kun Ohisalo jää äitiyslomalle.

Sellainen tuntuu olevan vihreiden sisäinen ajatuskulku tällä hetkellä.

– Se varapuheenjohtaja, joka saa eniten ääniä, on vahvoilla ministerikiertoon, vihreistä arvioidaan.

Siksi myös vihreiden kentällä peliasetelmia luodaan jo aktiivisesti. Valintaa seurataan mielenkiinnolla myös muualla – sisäministeriössä varmaan jopa pelonsekaisin tuntein.

Miksi?

Siksi koska koko vihreiden kärkikaarti on varsin kokematonta, ja sisäministerin saappaisiin astuminen ei ole helpoin poliittinen rasti tässä maassa.
Miltä kuulostaisi sisäministerinä esimerkiksi joku näistä kolmesta: Riikka Karppinen Sodankylästä, Fatim Diarra Helsingistä tai Jaakko Mustakallio Tampereelta.
He ovat vihreiden nykyisiä varapuheenjohtajia. Kunnallispoliitikkoja. Yksikään ei ole edes kansanedustaja. Diarra johtaa myös Helsingin kaupunginvaltuustoa.

YKSI VALISTUNUT ARVAUS on, että varapuheenjohtaja- ja ministeripelissä pyörii puolenkymmentä keskeistä nimeä eduskuntaryhmästä:

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari, tätä äitiysloman ajan tuurannut Jenni Pitko, kansanedustaja Iiris Suomela, kansanedustaja Bella Forsgrén ja kansanedustaja Atte Harjanne.

Muitakin ilmaantunee.

Yksi mahdollisuus on sekin, että valittu ykkösvarapuheenjohtaja keskittyisi puolueeseen, ja ministeri valittaisiin eduskuntaryhmästä.
Kokemusta löytyisi Euroopan parlamentista, mutta sieltä tuskin kukaan tulee ministerituuraajaksi puoleksi vuodeksi.

koko ihan hyvin kirjoitettu juttu:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008139899.html

kari tai diarrhea sisäministeriksi ja poliisin polpäälliköksi  

jos vihreät haluavat hieroa tietoisesti paskaa suomalaisten naamaan, niin ykkösvalinta lienee selvä... onhan siellä sentään kokemusta valtuustosta ja razzizmizta

[Golimar]

Krista Mikkonen

Miten EU:n ilmastopaketti auttaa meitä?

Kolumni 21.07.2021

Viimeistään tämä kesä on osoittanut, että ilmastokriisi ei tapahdu tulevaisuudessa, vaan se on täällä tänään. Pohjois-Amerikassa täysin poikkeuksellinen yli 40-asteinen helleaalto on koetellut ihmisiä, polttanut metsiä ja jopa kyliä. Parhaillaan Keski-Eurooppaa koettelevat tuhotulvat. Myös kotimaassa ennätyspitkä helleaalto on käynyt niin ihmisten kuin luonnon voimille. Ilmastonmuutoksen voimistamat sään ääri-ilmiöt ovat totisinta totta.

Onneksi samalla ilmastokriisin torjunnassa tapahtuu paljon. EU:n komissio julkaisi viime viikolla ilmastopaketin, jolla unionin uudet tiukennetut päästövähennystavoitteet saavutetaan. Paketti on maailman mittakaavassa ainutlaatuinen ilmastotoimien kokonaisuus niin kooltaan kuin kattavuudeltaan. Sen tavoite on siirtää talouden kaikki sektorit kohti fossiilivapaata maailmaa ja näin siirtää hyvinvointimme uudelle, kestävälle pohjalle.

Ilmastopaketin uutisoinnissa kysyttiin, mitä ja kuka maksaa ilmastotoimien kustannukset? Ilmastonmuutoksen kustannusten perään ei kysytty. Äärihelteiden ja tuhoisten tulvien hintalappu onkin vasta selviämässä, mutta se on valtava. Yksin Belgiassa Wallonian aluehallitus käytti hätäapuun 2,5 miljardia euroa. Ehkä siis tulisikin kysyä, miten hyödymme EU:n yhteisestä ilmastopaketista, ja mitä etuja ja säästöjä se meille tuo?

X

Edelläkävijyys ilmastoasioissa tarkoittaa meille Suomessa ja EU:ssa kilpailukykyetua. Ratkaisut ja teknologiat, joita kehitämme, tuovat meille työpaikkoja ja avaavat globaaleja markkinoita. Kysyntä puhtaille ratkaisuille kasvaa hurjaa vauhtia. Samalla ne parantavat elämänlaatuamme ja terveyttämme, sillä monet ilmastoratkaisut vähentävät ilmansaasteita ja vaikkapa lämmityslaskumme pienenee energiatehokkuuden parantuessa. Taloutemme kokonaisuudessaan kohenee - ja ennen kaikkia vältämme ilmastokriisin pahimmat seuraukset valtavine laskuineen ja varmistamme elämän edellytykset myös lapsillemme.

Kirjoittaja on kansanedustaja (vihr.) ja ympäristö- ja ilmastoministeri.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1481480

[Fiftari]

^^ Joku samalla mentaliteetillä varustettu kuin Ohisalo mutta huonommalla kontrollilla niin saadaan aikaan mielenkiintoisia ja mieleenpainuvia tilanteita. Kun ei ole kokemusta niin sieltä voi tulla ihan mitä tahansa lausuntoa ja vaikuttamispyrkimystä poliisiin ynnä muihin instansseihin. Kai sen on pakko mennä rumemmaksi ennen kuin voi alkaa mennä paremmaksi.

[Roope2]

Yllätysnimi sisäministeriksi voisi olla rehellisyyden, oikeudenmukaisuuden ja rohkeuden esikuva, työnäytteensä erinomaisesti antanut maskuliinien yläkastiin kuuluva Jani Toivola. 

[HDRisto]

Jos Kari tai Diarrhea ryhtyy sijaistamaan Ohisaloa on aika jättää tämä maa ja muuttaa vaikka Pakistanin heimoalueelle. Sielläkin on enemmän loogista ajattelua kuin vihreiden suomessa.