Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[artti]

Valtioneuvosto ylittää sitä rajaa, että onko verojen maksamisessa enään mitään järkeä, kun ne törsää holtittomasti verorahat

Mutta niitä voi silti holtittomasti kerätä.

Veronmaksajat voivat miettiä, että pitääkö heidän suostua maksamaan kaikki verot mitä poliitikot vain keksivät. Yksi reitti on tutkia maailman maiden verotusta ja vertailla missä olisi kannattavinta tehdä töitä. Kun holtittomasti verottava maa huomaa, että veronmaksajat muuttavat toiseen valtioon niin he joutuvat miettimään verotusta uudestaan

[artti]

Valtion veropohjan murentaminen toimialoja vainoamalla ja yrityksien toimintaedellytyksiä heikentämällä saanee verorahoitteisissa aikaan vastareaktion, että uskon, että verorahoitteiset tajuavat varsin hyvin, että jos istuvan valtioneuvoston politiikka murentaa veropohjaa ja verokertymää niin istuvasta valtioneuvostosta täytyy päästä eroon mahdollisimman pian. Verorahoitteiset tajuavat myös, että velkavetoinen politiikka samalla, kun politiikka sabotoi yrityssektoria on lyhytnäköistä politiikkaa siksi, että kuka ne velat maksaa, jos yrityksien toimintaedellytyksiä on vahingoitettu esimerkiksi mielivaltaisella politiikalla. Mielivaltainen poliitikko pitää potkaista mahdollisimman pian helvettiin

Poliitikko, joka aikoinaan oli kärjessä torjumassa Olkiluoto 3 rakentamista ja sitten aina tilaisuuden tullen upottaa valtion velkoihin herättää kysymyksiä, että kenen etuja hän ajaa

[artti]

Se on omasta mielestä ongelma että lafkaa on johtamassa joku hihhulihei ideologialla varustettu tyyppi

Miten sitä sitten ilmentää, hihhuliheijutuilla. Kaarisateen sarkasmilla

[sancai]

Aivan loistava uutinen kuntavaaleja ajatellen. Matti on työnsä tehnyt, Matti saa mennä.

Hallituksen naisvalta vahvistuu taas. Vielä kun saavat Li:n takaisin remmiin. Get over it!

Naiset näyttävät keskisormea koko suomen miehille.

Kun demaripuolue kaatuu vielä enemmän vasemmistofeministiseksi ja kepu liberaalifeministiseksi, niin kohta ihmetellään, miksi persujen äänestäjäkunta on niin miesvoittoista.

Saarikko suostui kompromissiin. Muistatteko. Valtioneuvoston linna kaikui, kun Sanna teki Saarikon kanssa "kompromissin" ja löi luurin tämän korvaan. Nyt ilmeisesti kannetaan tämän kompromissin hedelmiä. Matti ei suostunut Sanna-dominan talutushihnaan kuonokopassa, mutta Saarikko konttaa perässä ja nuolee myös kengänpohjat.

Eikö tuota hallitusta saada nurin?

Tämä hallitus on teatteria. Sanna on hyvin perillä siitä, että hän voi ajaa koko maan täyteen kaaokseen neljässä vuodessa. Hän hallitsee pelolla ja kurilla keskustaa ja vihreät ja vasemmisto komppaa heiluttaen antifa- ja sateenkaarilippuja ja RKP istuu tolpan nokassa kuin sillä olisi naula perseessä, eikä näin ollen hievahda siitä edes tsunamissa. Jos kepun konservatiivit ja alkiolaiset eivät herää, tätä jatkuu seuraaviin vaaleihin asti. Get over it.

-i-

Eiköhän ne naisenergiapisteet ole sieltä jo tiristetty viimeiseen asti. Nyt ollaan siinä pisteessä, että mitä pidemmälle tätä hulluutta viedään, sitä totaalisemmin kaikkoavat viimeiset miesäänestäjät näistä vasemmistofeministisistä puolueista. Onpa jopa valtamedioissa alkanut olla pulinaa, että onko tämä nyt järkevää vetää naiskorttia esiin joka välissä, kyllähän vallanpitäjiä pitäisi voida kritisoida. Ilmeisesti monelle naisellekin alkavat kaksoisstandardit käydä niin tukaliksi, ettei omatunto enää kestä.

Jopa omalta perinteisesti vihreitä tai vasemmistoa äänestäneeltä äidiltäni tuli sellaista juttu aiheeseen liittyen, että edes minä hommalainen en kehtaisi moista ääneen sanoa. Hän oli sitä mieltä, että feminismi on mennyt aivan hulluksi, kun poliitikkoja ei saisi enää kritisoida vaan kaikki on naisvihaa. Hän jopa yltyi noitumaan, miten on väärin, että nykyään pitäisi vihata miehiä tai olla häpeissään siitä, että on valkoinen. Ja tämä erittäin liberaalin, tosin fiksun, henkilön suusta. No en mennyt häntä perussuomalaiseksi vielä käännyttämään, mutta en epäilisi, jos ensi vaaleissa livahtaisi häneltäkin PS-ääni uurnaan ensimmäisen kerran.

[artti]

Suomen valtiovarainministeriksi tulee Annika Saarikko. Valtioneuvosto syöttää joka päivä lapaan Perussuomalaisille

[tweet]1395970974080765957[/tweet]

[Mandula]

Valtioneuvosto ylittää sitä rajaa, että onko verojen maksamisessa enään mitään järkeä, kun valtioneuvosto törsää holtittomasti verorahat, että kyllä verorahoja voi törsätä, muttei niitä voi holtittomasti törsätä

Mutta niitä voi silti holtittomasti kerätä.

Veronmaksajat voivat miettiä, että pitääkö heidän suostua maksamaan kaikki verot mitä poliitikot vain keksivät. Yksi reitti on tutkia maailman maiden verotusta ja vertailla missä olisi kannattavinta tehdä töitä. Kun holtittomasti verottava maa huomaa, että veronmaksajat muuttavat toiseen valtioon niin he joutuvat miettimään verotusta uudestaan

Eli otetaan käyttöön yksityishenkilöiden maastapoistumisvero 

[ISO]

Kommunisti-keskustalaiset syventää vasemmistofeminististä yhteistyötään entistä neuvostoliittoa haikailevien vasemmistodemarien kanssa ja nimittää saarikon kirstunavaajan rooliin.

Nykyhallituksessa ei ole kirstunvartijaa, on vain akkalauma joka jakaa rahaa huolehtimatta ollenkaan maksajasta. Nyt on raha halpaa eikä velkoja tarvitse maksella.

Tämän hallituksen jälkien siivoamisesta tulee kyllä sellanen savotta, ettei siitä selvitä muutamassa hallituskaudessa.

Tätä  se on kun naiset päästää valtaan, aivan holtitonta ja hullua menoa.

[Kallan]

Kommunisti-keskustalaiset syventää vasemmistofeminististä yhteistyötään entistä neuvostoliittoa haikailevien vasemmistodemarien kanssa ja nimittää saarikon kirstunavaajan rooliin.

Nykyhallituksessa ei ole kirstunvartijaa, on vain akkalauma joka jakaa rahaa huolehtimatta ollenkaan maksajasta. Nyt on raha halpaa eikä velkoja tarvitse maksella.

Tämän hallituksen jälkien siivoamisesta tulee kyllä sellanen savotta, ettei siitä selvitä muutamassa hallituskaudessa.

Tätä  se on kun naiset päästää valtaan, aivan holtitonta ja hullua menoa.

Tämähän se tässä on ongelmana, kun viimeinenkin järjen äänen edustaja* lähti pois hallituksesta. Nyt käytännössä ei mikään pidättele näitä mielipuolia, jos Kaikkivaltiasta ei lasketa.

*Matti Vanhanen ei siis ole mikään puhdas enkeli, mutta hän sentään omissa toimissaan ymmärsi mitä teki. Toisinkuin mitä meidän meemihallituksessa nykyisin on, nämä surkuhupaisat huomionkipeät tytönhupakot.

[Titus]

Analyysi: Puhuiko Marin tahallaan puuta heinää, vai eikö hän tiennyt mistä puhui?
Tänään klo 12:00

Kreeta KarvalaKummasta pitää olla enemmän huolissaan, siitä että pääministeri puhui vaalitentissä tahallaan puuta heinää, vai siitä ettei Marin tiennyt mistä puhui, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.

– Olisi syytä pohtia, olisiko kunnallisveron syytä olla myös progressiivinen, kuten valtion tuloverotus on. Tällä hetkellä se on vain osittain progressiivista kunnallisten perusvähennysten kautta eli vain pienituloisille progressiivinen. Suurituloisemmat eivät ota isompaa vastuuta kuntien palveluiden rahoittamisesta, kun verotus ei ole kunnissa progressiivista, Marin sanoi.

Monet asiantuntijat ovat jo ehtineet tyrmätä Marinin avauksen, mutta puolustajiakin löytyy.

Aloitetaan Marinin väitteestä "verotus ei ole kunnissa progressiivista".

NAPS - kannattaa lukea koko juttu

Pääministeri Marin ei pyynnöistä huolimatta ole suostunut kommentoimaan torstaisia veroesityksiään Iltalehdelle, joten voimme vain Soininvaaran lailla arvailla, oliko pääministerin veroehdotuksissa kyse SDP:n puheenjohtajan vaalipuheesta, vai eikö Marin tiennyt mistä hän puhui.

Molemmista on syytä olla huolissaan.

Suomi on jo nyt yksi maailman kireimmin verottavista maista, eikä enemmän tienaavien verotus ratkaise kuntien ongelmia. Eikä sekään ratkaise niiden ongelmia, että valtion verotuloja siirretään kunnille tai jatkossa soten myötä tuleville hyvinvointialueille, koska myös valtion on hankittava jostain lisää tuloja - joko veroja kiristämällä tai velkaantumalla.

Velanoton ja verojen kiristämisen sijaan pääministerin soisi miettivän enemmän sitä, miten Suomeen saataisiin luotua kasvua, menestyviä yrityksiä ja innovaatioita, eli lisää niitä verotettavia tuloja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6a38adf6-f549-4b01-88fc-e5f8ad36bc5d




Miksi tuollainen toistuva suoraan sanottuna paskanpuhuminen tietämättömyyttään ja sen kommentoimisesta kieltäytyminen EI OLE SITÄ POPULISMIA ?

[jetsku]

Tämähän se tässä on ongelmana, kun viimeinenkin järjen äänen edustaja* lähti pois hallituksesta. Nyt käytännössä ei mikään pidättele näitä mielipuolia, jos Kaikkivaltiasta ei lasketa.

*Matti Vanhanen ei siis ole mikään puhdas enkeli, mutta hän sentään omissa toimissaan ymmärsi mitä teki. Toisinkuin mitä meidän meemihallituksessa nykyisin on, nämä surkuhupaisat huomionkipeät tytönhupakot.

Vanhanen olisi voinut ollakin ehkä valtiomies, ja luulen että periaatteessa pää riittäisi, mutta hänen osallistumisestaan tähän hallitukseen jäi lähinnä se kuva, että puhuu pehmoisia eikä tee yhtään mitään. Ymmärrettävää sinänsä, että Vanhanen ei halunnut koko tehtävää, mutta otti lyhyeksi aikaa tehtävän vastaan hoitaakseen sen sinänsä moitteettomasti, mutta myöskään ilman poliittista mandaattia tai henkilökohtaista visiota. Ammattimaisuus 10, johtajuus 5-.

Miksi tuollainen toistuva suoraan sanottuna paskanpuhuminen tietämättömyyttään ja sen kommentoimisesta kieltäytyminen EI OLE SITÄ POPULISMIA ?

Hyvä artikkeli. Ja hyvä kysymys. Ilman muuta se on silkkaa populismia. On kyllä mielenkiintoista nähdä, mikä Marinin kansansuosio lopulta on vaikka 2023 vaaleissa. Itse hän varmasti saa huikean määrän ääniä, koska fanityttöjä riittää, mutta todellisuudessa puheenjohtajan suosiota mitataan myös puolueen suosiossa. Etenkin nyt, kun Marin on SDP:n selkeä Führer. Kiurulla on ehkä jotain kulmaa, mutta muuten SDP nähdään täysin Marinin kulmasta (kuten persut Halla-ahon).

Minä olen aina sanonut, että en tiedä, valehteleeko tuo vai onko se vain tyhmä, enkä itse asiassa tiedä, kumpi niistä on suurempi ongelma. Enkä pelkästään Marinin kohdalla. (Väitän, että tietämättömyys olisi suurempi ongelma. Valehtelu ei välttämättä ole suurikaan pahe, jos syystä tai toisesta jokin tieto on pidettävä salassa. Ei toki koske poliitikkoja yhtä paljon kuin vaikka yritysjohtajia. Politiikassa valehtelu ehkä lopulta on suurempi pahe, koska teoriassa valta on kansalaisilla, joten heillä on myös oltava tieto, ellei se vaaranna kansallista turvallisuutta.)

[Roope2]

"Suurituloisemmat eivät ota isompaa vastuuta kuntien palveluiden rahoittamisesta, kun verotus ei ole kunnissa progressiivista," Marin sanoi.


Yksinkertaistettuna: Kun henkilön kunnallisverotettava tulo on 30 000 euroa, niin kunnan kassaan kilahtaa  0,20 kertoimella 6000 euroa. Kun henkilön kunnallisverotettava tulo on 300 000 euroa, niin kunnan kassaan kilahtaa  samalla kertoimella 60 000 euroa eli kymmenen kertaa enemmän.

Kyllä minusta jälkimmäinen kantaa isomman vastuun kunnan tuloista.

[-PPT-]

Orpolla ei oikeasti ole aikomustakaan koskaan mennä persujen kanssa hallitukseen vaan nämä puheenvuorot perustuvat demarien maanittelemiseen sillä ensi vaalien jälkeen hallituspohja joka tapauksessa muuttuu ja Orpo viestii demareille että ottakaa kokoomus hallitukseen sillä kokoomus voi mennä persujenkin kanssa hallitukseen jos kokoomus ei demareille kelpaa.

[Echidna]

Uudessa Suomessa tiukkaa talousasiaa Matti Viréniltä. Mihinkähän suuntaan lähdetään, kun valtionvelkaministeriksi ryhtyy mediamaisteri Saarikko uteliaana ja nöyränä?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taloustieteen-professorilta-hyytava-arvio-suomen-tilanteesta-kun-seuraa-hallituksen-tekemisia-jaa-kuva-etta-desimaalipilkku-on-vaarassa-kohtaa/919cd2c9-09fb-49e2-b1a9-026fbdacff7b

Taloustieteen professorilta hyytävä arvio Suomen tilanteesta: "Kun seuraa hallituksen tekemisiä, jää kuva, että desimaalipilkku on väärässä kohtaa"

"Ongelma ei häviä asettelemalle uusia tavoitearvoja työllisyysasteelle tai palkkaamalla julkiselle sektorille lisää työntekijöitä. Jotain paljon syvällisempää pitää tapahtua taloudessa", Matti Virén sanoo.

Perussuomalaisten sitoutumattomana eurovaaliehdokkaansa ollut taloustieteen professori emeritus Matti Virénin arvio Suomen taloustilanteesta on tyly.

"Jos tämä kehitys jatkuu, talouden nollakasvu on vääjäämätön lopputulos. Ongelma ei häviä asettelemalle uusia tavoitearvoja työllisyysasteelle tai palkkaamalla julkiselle sektorille lisää työntekijöitä. Jotain paljon syvällisempää pitää tapahtua taloudessa. Mutta kun seuraa hallituksen puheita ja tekemisiä, jää vääjäämättä se kuva, että desimaalipilkku on väärässä kohtaa", hän tiivistää Puheenvuoron blogissaan.
...
Hän lisää, että ongelmana on erityisesti vielä se, että julkisen sektorin työn tuottavuus on koko EMU-ajanjakson ollut laskussa. Tämä luonnollisesti heijastuu myös julkisen sektorin kustannuskehitykseen ja rahoitustarpeisiin.

Virénin mukaan masentavin piirre viime vuosien kehityksessä on ollut viennin kehitys.

"Vienti on viimeiset 20 vuotta polkenut paikallaan, mistä saa hyvä käsityksen siitä, että vienti BKT-suhde on Suomessa samalla tasolla kuin Kreikassa ja paljon alhaisempi kuin Saksassa, joka sentään on 15 kertaa suurempi kuin Suomi. Jonkinlainen luonnon laki on se, että mitä suurempi on talous, sitä pienempi on ulkomaankaupan suhteellinen määrä. USA voi selvitä ilman ulkomaankauppaa, mutta Suomi ei", hän huomauttaa.
...
Suomen tilanteesta on aikaisemmin varoittanut muun muassa pitkän uran kansantaloustieteen parissa tehnyt Johnny Åkerholm, joka on muistuttanut, että vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.

[Nuiva kansalainen]

Pääministeri Marin ei pyynnöistä huolimatta ole suostunut kommentoimaan torstaisia veroesityksiään Iltalehdelle, joten voimme vain Soininvaaran lailla arvailla, oliko pääministerin veroehdotuksissa kyse SDP:n puheenjohtajan vaalipuheesta, vai eikö Marin tiennyt mistä hän puhui.

On meillä upea pääministeri. Varmasti piileskelisi kotonaan eikä kommentoisi mitään, vaikka Suomeen syttyisi sota. Sen sijaan aikaa tuntuu riittävän loputtomasti kaikenlaisiin kivoihin viihdeohjelmiin. Luultavasti huomasi nyt itsekin mokanneensa ja siksi (taas) piileskelee.

[F1nka]

^^Kohta Suomi palaa nousu-uralle, kun Saarikko ottaa Marinista mallia ja palkaa kaikki kaverinsa kehitys- ja tulevaisuusasiantunijoiksi valtionvarainministeriöön.

[Lahti-Saloranta]

"Suurituloisemmat eivät ota isompaa vastuuta kuntien palveluiden rahoittamisesta, kun verotus ei ole kunnissa progressiivista," Marin sanoi.


Yksinkertaistettuna: Kun henkilön kunnallisverotettava tulo on 30 000 euroa, niin kunnan kassaan kilahtaa  0,20 kertoimella 6000 euroa. Kun henkilön kunnallisverotettava tulo on 300 000 euroa, niin kunnan kassaan kilahtaa  samalla kertoimella 60 000 euroa eli kymmenen kertaa enemmän.

Kyllä minusta jälkimmäinen kantaa isomman vastuun kunnan tuloista.

Eikä siinä vielä kaikki, pienituloinen ei maksa valtiollista veroa mutta isotuloinen maksaa ja vielä progressiivisesti. Valtio taasen jakaa siitä veropotista rahaa kunnille.

[Titus]

Helsingin Keskusta: Professori Laura Kolbe tiede- ja kulttuuriministeriksi

Suomenmaa 23.5.2021 14:55, muokattu 23.5.2021 14:57
Jaa Twiittaa Lähetä Jaa
A–A+
KeskustaHelsingin Keskustan piiri ehdottaa professori Laura Kolbea uudeksi tiede- ja kulttuuriministeriksi.

Kolbe on pitkäaikainen Helsingin kaupunginvaltuutettu. Hän työskentelee Euroopan historian professorina Helsingin yliopistossa.

Helsingin Keskustan lähettämässä tiedotteessa Kolbea luonnehditaan aktiiviseksi julkiseksi keskustelijaksi etenkin kulttuuri- ja tiedepolitiikkaan liittyvissä aiheissa. Hän on myös vaikuttanut useissa alan työryhmissä ja komiteoissa.

– Helsingin Keskustan piiri katsoo, että professori Kolbella on erinomaiset edellytykset toimia tiede- ja kulttuuriministerin tehtävässä toimen laaja-alaisuus ja monet haasteet huomioon ottaen. Hänen valintansa edistäisi luottamuksen vahvistamista siihen, että tiede, sivistys ja kulttuuri ymmärretään laajasti osaksi koko Suomen tulevaisuuden elinvoimaa, tiedotteessa summataan.

KESKUSTAN puheenjohtaja Annika Saarikko kertoi lauantaina siirtyvänsä valtiovarainministeriksi alkavan viikon torstaina. Vaihdos tapahtuu nykyisen valtiovarainministerin Matti Vanhasen (kesk.) toiveesta.

Keskustan Lapin ja Peräpohjolan piirit ovat ehdottaneet uudeksi tiede- ja kulttuuriministeriksi kansanedustaja Katri Kulmunia. Keskustan eduskuntaryhmän, europarlamenttiryhmän ja puoluehallituksen yhteiskokous valitsee Saarikon seuraajan keskiviikkona 26. toukokuuta.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/helsingin-keskusta-professori-laura-kolbe-tiede-ja-kulttuuriministeriksi/

[jetsku]

Eikä siinä vielä kaikki, pienituloinen ei maksa valtiollista veroa mutta isotuloinen maksaa ja vielä progressiivisesti. Valtio taasen jakaa siitä veropotista rahaa kunnille.

Niin. Tämä minusta oli se räikein epäkohta, sekä toinen liittyvä, josta alla enemmän. Kunnat saavat rahaa valtiolta, köyhemmät kunnat enemmän ja rikkaat vähemmän. Ja koska valtion verotus on voimakkaan progressiivista, rikkaat nimenomaan maksavat kunnille progressiivisesti.

Se liittyvä, ja ehkä räikeämpi, epäkohta oli se, että nykyjärjestelmässä on yksi progressiivinen verotus (sekä tietysti kuntaveron osittainen progressio, mutta unohdetaan se nyt tähän hätään). Tämän progression kautta, edellä kuvatulla tavalla, saavat köyhemmät kunnat rikkailta ihmisiltä heidän kotikunnastaan riippumatta enemmän rahaa. On kuitenkin fakta, että rikkaissa kunnissa, Helsingissä, Kauniaisissa, Turussa jne., asuu myös enemmän hyvätuloisia ihmisiä. Mitä siis tapahtuisi, jos kuntaverokin olisi progressiivista?

Hyvätuloinen maksaisi suuremman osan veroistaan omalle kunnalleen, pienemmän taas valtiolle. Koska rikkaissa kunnissa on muutenkin enemmän hyvätuloisia, tämä lisäisi rikkaiden kuntien verotuloja, ja köyhdyttäisi taas köyhiä kuntia. Käytännössä mitä tapahtuisi: ensin pitäisi asetella oikeaan asentoon kuntien progressio. Seuraavaksi pitäisi säätää lait ja käytännöt valtionosuusjärjestelmässä uusiksi. Lopputulemana käyttäisimme lukuisia miljoonia vain siihen, että mikään ei muutu. Yksikään kunta ei tämän myötä köyhdy eikä rikastu, paitsi mitä nyt köyhtymistä tulee, kun käytetään taas rahaa turhuuksiin.

Tämä oli Marinilta täysin järjetön päänavaus. En ymmärrä, miksi tätä kannattaisi sen enempää köyhän kuin rikkaankaan kunnan asukas, oli hän sitten köyhä tai rikas. Ainoa mahdollinen motiivi tälle on tosiaan se, että hän haluaa esiintyä tosivassarina, ja mikäs heille sen mieluisampaa on kuin veroprogression jyrkentäminen.

Kolben nimeäminen kulttuuriministeriksi olisi kyllä ainakin... No voisi ainakin sanoa, että suutari on lestissään

[Alaric]

Uudeksi tiede- ja kulttuuriministeriksi valittiin ei-niin-yllättäen kepun eduskuntaryhmän puheenjohtajana toiminut Antti Kurvinen.

Tuo on kyllä yksi vastenmielisimmistä niljakkeista politiikassa tällä hetkellä, oikein sellainen suhmuroivan kepulin perikuva. En ymmärrä mihin tämän tyypin suosio perustuu.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/antti-kurvinen-uudeksi-tiede-ja-kulttuuriministeriksi/

Antti Kurvinen uudeksi tiede- ja kulttuuriministeriksi

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen on valittu uudeksi tiede- ja kulttuuriministeriksi.

Tehtävää aiemmin hoitanut keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko siirtyy torstaina valtiovarainministeriksi. Vuoden valtiovarainministerinä toiminut Matti Vanhanen (kesk.) on koko ajan korostanut, ettei hän aio jatkaa ministerinä vaalikauden loppuun saakka.

Kurvinen valittiin tehtävään Saarikon ehdotuksesta.

Uutinen päivittyy.

https://twitter.com/keskusta/status/1397445726498611200

[tweet]1397445726498611200[/tweet]

[pienivalkeapupu]

^^ Jumansgiggana millainen kuva on tuohon vaalimainokseen ministeri Kurvisesta valittu. Kyllä oikein huokuu luotettavuutta 

[Uuno Nuivanen]

^^ Jumansgiggana millainen kuva on tuohon vaalimainokseen ministeri Kurvisesta valittu. Kyllä oikein huokuu luotettavuutta 

'Kuule mulla olis just sulle sopiva auto tuolla pihan perällä. Ollut mummolla saaressa kirkkomatkoja varten, melkein kuin uusi. Just sulle tähän hintaan vain tänään!'

[ikuturso]

^^ Jumansgiggana millainen kuva on tuohon vaalimainokseen ministeri Kurvisesta valittu. Kyllä oikein huokuu luotettavuutta 

'Kuule mulla olis just sulle sopiva auto tuolla pihan perällä. Ollut mummolla saaressa kirkkomatkoja varten, melkein kuin uusi. Just sulle tähän hintaan vain tänään!'

Vai kiinteistövälittäjä:

Sopivaa mökkiä vailla?
Kyllä Kurvisen antti välittää.



Asento tuo mieleen semmoiset aikanaan postissa jaetut "Laatu Import" tai "Select" tuotekuvastot, missä mainostettiin pimeässä hohtavia madonnapatsaita, muovikuiduilla tehtyjä "valosuihkulähteitä", ihmelaastareita, röntgensilmälaseja ja halpoja rannekelloja.

Niissä rannekellomainoksissa miehet olivat juuri tuossa asennossa. Tosin kyseisissä kuvissa saattoi olla vähän korkeammat testosteronitasot kuin ministerimme kuvassa.

-i-

[simppali]

Nöyrä kepulainen, keu, keu,

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d81b65d0-3ab3-4adc-8247-158a0f27d63e

Saarikko kertoi, miten hän ja Kurvinen ovat kasvaneet yhdessä nuorisopoliitikoista vallan huipulle. "Kaikista asioista ei kuitenkaan ole oltu samaa mieltä", Saarikko sanoi Kurvista kehuessaan.

Kurvinen sanoi olevansa ministerivalintansa edessä "iloinen, onnellinen ja nöyrä", mutta samaan hengenvetoon myönsi, että edessä on vaikea tehtävä siinä, miten myös kulttuuri- ja urheiluelämä luotsataan koronakriisistä ulos.

Voisivat olla, kun sisko ja veli...taisi Eput muinoin lauleskella jotain.."jos posket ei näy takaapäin..." molemmille kunnon jumppaa, niin jaksaa paremmin olla kiilapoikana ja kiilatyttönä Marinin hallituksessa.

[ISO]

Niin se vaan kurvisen antin äidin pojasta tuli ehta ministeri kommunistihallitukseen.

Kuvassa kurvinen hymyilee niin maireasti, mutta totuushan on että tuokin kepuli on vastuussa Suomen mädättämisestä kommunistihallituksen toimin.

Hienoa varmasti silti kurviselle itselleen, ja sukulaisilleen, mutta häpeäksi tuo antti-poika on tälle maalle ja suvulleen.

[Mandula]

Eikös siinä Iltiksen alkuperäisessä uutisessa jo jauhotettu se selittely, miten tämä on muka vakiintunut käytäntö ja että menee ihan lakien mukaan.

Eli ei mene, koska pääministerille ei lain mukaan ole tarjolla elintarvikkeita viranhoidollisissa tehtävissä (tai vastaavaa). Joku pykälä oli, minkä alle elintarvikkeet voisi mennä, mutta se on pääministerin viranhoitoon sidonnainen eli ei yksityiskäyttöön tarkoutettu ja näin ollen kuittien pitäisi olla julkisia.

Nyt kuitit eivät ole julkisia, koska kyseessä on kuulemma yksityisasia eli menisi yksityisyyden suojan taakse. Ja tämä ei ole niiden lakipykälien perusteella mahdollista, minkä perusteella esim ylläolevassa asiaa koitettiin lailliseksi käytännöksi vääntää.

Tämä oli oikein hyvä oma maali SaMarinin porukalta, jota kelpaa makustella näin vaalien alla 

[Roope2]

Keskiviikon (26.05) Ylen pyöreän pöydän radio-ohjelmassa kaikki kilvan kehuivat Sannan saavutuksia.

Kukaan ei kuitenkaan kyseenalaistanut sitä, että olisiko jonkun muun johdatuksella voitu päästä samaan ellei parempaan lopputulokseen.

[Golimar]

Vasemmisto kaappasi Opetushallituksen pääjohtajuuden kokoomukselta - Saramon valtiosihteeri OPH:n johtoon
Tänään klo 12:58
Vasemmisto syrjäyttää OPH:n johdosta kokoomuksen, joka on vastustanut oppivelvollisuuden pidentämistä. Poliittista virkanimitystä perustellaan juuri sillä, että filosofian tohtori Minna Kelhä on vastannut uudistuksen valmistelusta.

Opetushallituksen (OPH) pääjohtajan paikka on ollut suomalaisessa poliittisten virkanimitysten historiassa himoittu läänitys läpi vuosikymmenten.

Niin vasemmistolaiset kuin oikeistolaiset ovat vuorollaan tavoitelleet opetusministerin salkkua myös siksi, että se suo mahdollisuuden nimittää suomalaisen koulujärjestelmän kehittämisestä yli vaalikausien vastaavia korkeita virkamiehiä.

X

Filosofian tohtori Kelhä on opetusministeri Jussi Saramon valtiosihteeri.

Valtioneuvosto vahvisti torstaina Kelhän nimityksen viiden vuoden määräaikaiselle virkakaudelle (7.6.2021–6.6.2026).

Kelhä on työskennellyt opetusministerin valtiosihteerinä vuodesta 2019 lähtien. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän pääsihteerinä 2016–2019 ja eduskuntasihteerinä 2015–2016, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa kehittämispäällikkönä 2014–2015, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen erityisavustajana 2011–2014, kansanedustajan avustajana 2009–2011. Kelhän kasvatustieteen alaan kuuluva väitöstutkimus valmistui vuonna 2009.

X

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on jatkanut poliittisten virkanimitysten vahvaa perinnettä.

Hiljattain elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) nimitti oman valtiosihteerinsä Kimmo Tiilikaisen Geologian tutkimuskeskuksen pääjohtajaksi.

Tiede- ja kulttuuriministerinä vaalikauden alussa ollut keskustalainen Hanna Kosonen nimitti Yleisradion entisen vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajaksi.

Vahvasti vaikutti siltä, että keskusta halusi palkita Jääskeläisen tämän ajettua aikanaan Ylen uutisoinnissa silloisen pääministerin Juha Sipilän (kesk) etua.

Poliittisen virkanimityksen makua oli myös siinä, kun sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) nimitti Kirsi Pimiän sisäministeriön kansliapäälliköksi.

SDP vastaavasti nosti pääministerin entisen valtiosihteerin Raimo Luoman työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäälliköksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e39f2b0-a011-450f-b431-8b44c9609221

[justustr]

Vasemmisto kaappasi Opetushallituksen pääjohtajuuden kokoomukselta - Saramon valtiosihteeri OPH:n johtoon
Tänään klo 12:58
Vasemmisto syrjäyttää OPH:n johdosta kokoomuksen, joka on vastustanut oppivelvollisuuden pidentämistä. Poliittista virkanimitystä perustellaan juuri sillä, että filosofian tohtori Minna Kelhä on vastannut uudistuksen valmistelusta.

Opetushallituksen (OPH) pääjohtajan paikka on ollut suomalaisessa poliittisten virkanimitysten historiassa himoittu läänitys läpi vuosikymmenten.

Niin vasemmistolaiset kuin oikeistolaiset ovat vuorollaan tavoitelleet opetusministerin salkkua myös siksi, että se suo mahdollisuuden nimittää suomalaisen koulujärjestelmän kehittämisestä yli vaalikausien vastaavia korkeita virkamiehiä.

X

Filosofian tohtori Kelhä on opetusministeri Jussi Saramon valtiosihteeri.

Valtioneuvosto vahvisti torstaina Kelhän nimityksen viiden vuoden määräaikaiselle virkakaudelle (7.6.2021–6.6.2026).

Kelhä on työskennellyt opetusministerin valtiosihteerinä vuodesta 2019 lähtien. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän pääsihteerinä 2016–2019 ja eduskuntasihteerinä 2015–2016, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa kehittämispäällikkönä 2014–2015, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen erityisavustajana 2011–2014, kansanedustajan avustajana 2009–2011. Kelhän kasvatustieteen alaan kuuluva väitöstutkimus valmistui vuonna 2009.

X

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on jatkanut poliittisten virkanimitysten vahvaa perinnettä.

Hiljattain elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) nimitti oman valtiosihteerinsä Kimmo Tiilikaisen Geologian tutkimuskeskuksen pääjohtajaksi.

Tiede- ja kulttuuriministerinä vaalikauden alussa ollut keskustalainen Hanna Kosonen nimitti Yleisradion entisen vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen opetus- ja kulttuuriministeriön ylijohtajaksi.

Vahvasti vaikutti siltä, että keskusta halusi palkita Jääskeläisen tämän ajettua aikanaan Ylen uutisoinnissa silloisen pääministerin Juha Sipilän (kesk) etua.

Poliittisen virkanimityksen makua oli myös siinä, kun sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) nimitti Kirsi Pimiän sisäministeriön kansliapäälliköksi.

SDP vastaavasti nosti pääministerin entisen valtiosihteerin Raimo Luoman työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäälliköksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e39f2b0-a011-450f-b431-8b44c9609221

Nouta hillolppavirkanimityksiä lueskellessa voi mielessään matustella miltä tuntuisi lukea samaa listaa jos nimitettyjen perässä lukisinkin (ps).

Aika paljon positiivisemmalla mielellä voisi odotella uudistuksia vaikkapa kouluopetuksessa jos opetushallituksen pääjohtajalla olisi perussuomalaisten jäsenkirja eikä vasemmistoliiton. Kuten uutisesta käy ilmi, oppivelvollisuuden pidentämisen suunnittelun on tehnyt käytännössä yksi ihminen. Se sama joka nousee nyt opetushallituksen johtoon. Harva ymmärtää miten tärkeitä virkoja nämä ovat.

Mutta tuollainen haaveuni (persu ministeriön johdossa) edellyttää perussuomalaisten hallituspaikkaa. Oppositiosta käsin ei hankita ainuttakaan merkittävää virkaa. Oppositiossa käytännön toimeenpanovalta onkin on pyöreä 0. Ääni kuuluu, mutta mitään ei koskaan tapahdu.   

[Riia]

Eihän tuota Eduskunnan kyselytuntia voinut taaskaan katsoa loppuun asti.

Olisi vähintäänkin hienoa, että ministerit joskus edes vastaisivat esitettyihin kysymyksiin. Mutta ei, pyöritellään ja veivataan aina jotain ympäripyöreitä.

Saarikko valtionvarainministerinä . Hyvä luoja sentään. No, eipä silti, kaikki ovat yhtä noloja.

[qwerty]

Tämä ei liity hallitukseen mutta kelvannee ketjun jatkoksi.

Eduskunnassa tapahtuu.

Päiväjärjestys 28.5.2021 klo 13.00

6.  Ensimmäisen varapuhemiehen vapautuspyyntö
7.  Antti Rinteen vapautuspyyntö perustuslakivaliokunnan jäsenyydestä

Kenestä tulee Eerolan seuraaja?