Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Puuha-Pepe]

Kun lukuisat kansalaiset ottavat yhteyttä kansanedustajiin koskien EU:n kusetuspakettia niin se on informaatiovaikuttamista. Kun puhutaan koronasta niin kyseessä on huoli 

Eli toisin sanoen:
Kun olet eri mieltä palautteen antajien kanssa, se on informaatiovaikuttamista.
Kun olet samaa mieltä palautteen antajien kanssa, se on huoli.

Jos lähetät massapostauksina samaa viestiä kaikille kansaedustajille, kyse ei ole mistään "kansalaispalautteesta". 

[jetsku]

Jos Euroopan unioni laittaa tavoitteeksi, että unionin bruttokansantuote ylittää Yhdysvallat niin se voi tarkoittaa esimerkiksi, että unioni asettaa korotetut tullit tuonnille ulkomaailmasta, joka pakottaa esimerkiksi eurooppalaiset valmistuttajat siirtämään valmistuksen Kiinasta unioniin ja tällä tavalla unionin työllisyys ja ostovoima lisääntyy ja bruttokansantuote nousee.

Koska Yhdysvallat ei halua, että kenenkään bruttokansantuote ylittää Yhdysvallat niin Yhdysvallat laittaa korotetut tullit tuonnille ulkomaailmasta, että esimerkiksi yhdysvaltalaiset valmistajat joutuvat tuomaan tuotteiden valmistuksen Kiinasta Yhdysvaltoihin ja tällä tavalla Yhdysvaltain työllisyys ja ostovoima lisääntyy ja bruttokansantuote nousee.

Hyvä viesti ylipäätään, mutta tähän haluan vähän tarttua. Asia kun ei ole aivan näin yksinkertainen. Komponenttien, puhumattakaan raaka-aineista, tuotanto ei ole läheskään niin kannattavaa kuin tuotteiden suunnittelu ja myyminen. Oli kyse sitten digitaalisista (koodi) tai fyysisistä (esim. auton osat) komponenteista, niitä valmistamalla ei yleensä tuoteta kovin merkittävää arvoa. Missään tapauksessa ei ole kannattavaa siirtyä kansallisella (tai EU:n) tasolla arvoketjussa alaspäin. Tämä saa vähän irvokkaitakin piirteitä, esimerkiksi kunnon ruoan tuottaminen on selvästi vähemmän kannattavaa kuin vaikka jonkin ravinneköyhän, värikkääseen kääreeseen pakatun roskan tekeminen, joten jälkimmäisten valmistajilla on myös huomattavasti kovemmat lobbyt.

Sen sijaan se on kyllä totta, että vaikkapa Suomessa olisi kaistaa myös tuotannolle. Meillä on jo omastakin takaa työttömyyttä ja etenkin maahanmuuttajien ensimmäiset ja toiset sukupolvet eivät ole murskaavalla enemmistöllä kykeneväisiä toimimaan jälkiteollisessa yhteiskunnassa. Teollisessa tuotannossa pystyisimme työllistämään kannattavasti ja tuottavasti myös ja etenkin juuri niitä, jotka tätä nykyä työllistyvät heikoimmin. Eikä ole mitenkään uskottavaa, että tilanne kauheasti muuttuisi, vaan tulevaisuudessakin tarvitaan "yksinkertaisia" töitä. Siksi pidän ehdottoman tärkeänä sitä, että myös perinteisemmän teollisuuden toimintaedellytyksistä pidetään huolta.

[tomto]

...
Jos lähetät massapostauksina samaa viestiä kaikille kansaedustajille, kyse ei ole mistään "kansalaispalautteesta". 

Kun lähetät saman viestin kaikille kansanedustajille kerran, se on kansalaispalautetta.
Kun lähetät saman viestin kaikille kansanedustajille kaksi kertaa tai useammin, se on massapostitusta ja häirintää.
Kyllä asiat pitää ymmärtää kerrasta.

[Paawo]

Jos lähetät massapostauksina samaa viestiä kaikille kansaedustajille, kyse ei ole mistään "kansalaispalautteesta". 

Taitaa "virallinen" (Lex Toiviainen) määritelmä häirinnän/kansalaispalautteen välillä kulkea jälleen kerran arvopohjan kiemuraisia ja katkonaisia rajalinjoja noudatellen. 

[Mandula]

Kun lukuisat kansalaiset ottavat yhteyttä kansanedustajiin koskien EU:n kusetuspakettia niin se on informaatiovaikuttamista. Kun puhutaan koronasta niin kyseessä on huoli 

Eli toisin sanoen:
Kun olet eri mieltä palautteen antajien kanssa, se on informaatiovaikuttamista.
Kun olet samaa mieltä palautteen antajien kanssa, se on huoli.

Jos lähetät massapostauksina samaa viestiä kaikille kansaedustajille, kyse ei ole mistään "kansalaispalautteesta". 

Jos yksittäiset ihmiset lähettävät samaa (kriittistä) viestiä kansanedustajille, kyseessä on kansalaispalaute. Toki se vastaanottajasta saattaa tuntua ikävältä, mutta siihen toimintaansa voi sitten itse vaikuttaa etteivät suomalaiset enää lähetä ikävää palautetta ikävästä toiminnasta.

[Fiftari]

Jos nyt vaikka 50 000 tyyppiä lähettää viestin samasta asiasta niin toistoa tulee pakostakin.

[Chrattac]

Kollektivistien mielestä yksittäisten ihmisten toisistaan riippumaton palautteen antaminen on masinoitua. Vähintään kyseessä on parviälyllä toteutettu vaikutus-/maalituskampanja. Individualismi ei tule edes mieleen, eihän voi olla että niin moni ihminen on tullut itsenäisesti samaan päätelmään ilman, että joku ylhäältä on kertonut heille, mitä mieltä pitää olla - sellainen on ennenkuulumatonta kuplan sisällä. Etenkin väärien mielipiteiden ollessa kysymyksessä.

[Murkula]

Kun lähetät saman viestin kaikille kansanedustajille kerran, se on kansalaispalautetta.
Kun lähetät saman viestin kaikille kansanedustajille kaksi kertaa tai useammin, se on massapostitusta ja häirintää.
Kyllä asiat pitää ymmärtää kerrasta.

Jos asiat ymmärrettäisiin kerrasta tai edes kahdesta, tässä maassa olisi erittäin vähän paketista vihaisia vanhojen puolueiden kannttajia.

Kuseta minua kerran, häpeä on sinun. Kuseta minua kahdesti, häpeä on minun. Kuseta minua kolmesti, olen suomalainen äänestäjä.

[ikuturso]

Polttoaineveron korotus nousi tapetille – Matti Vanhaselta heti tyrmäys

Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan hallitus ei ole korottamassa polttoaineveroa tällä hallituskaudella liikenteen verotyöryhmän ehdotuksesta huolimatta.

"Tällä hallituskaudella on sovittu yksiselitteisesti, että tällä hallituskaudella ei tehdä muita korotuksia kuin ne, jotka on jo tehty", Vanhanen sanoi työryhmän raportin julkistustilaisuudessa.

kovat on puheet masalla.... eli rajut liikenteen veronkorotukset tulossa muodossa tai toisessa

Tämä hoituu sillä, että Sanna Marin tekee sovittelevan "saarikkopuhelun", eli Sannan puhe kuuluu naapurihuoneisiin ja päättyy luurin lyömiseen lautakasa-Masan korvaan.

Seuraavana päivänä valtiovarainministeri tiedottaa tulevista polttoaineveron korotuksista.

Joko sitten Hustler tai Playboy? Dominakuvat tästä enää puuttuvat.

-i-

[jetsku]

Kollektivistien mielestä yksittäisten ihmisten toisistaan riippumaton palautteen antaminen on masinoitua. Vähintään kyseessä on parviälyllä toteutettu vaikutus-/maalituskampanja. Individualismi ei tule edes mieleen, eihän voi olla että niin moni ihminen on tullut itsenäisesti samaan päätelmään ilman, että joku ylhäältä on kertonut heille, mitä mieltä pitää olla - sellainen on ennenkuulumatonta kuplan sisällä. Etenkin väärien mielipiteiden ollessa kysymyksessä.

Ironisinta tässä on se, että:
1) "Masinoinnissa" ei ole periaatteessa mitään väärää, kunhan itse toiminta on kunniallista. Mielenosoituksetkin ovat "masinoituja". Omasta tahdosta mielipiteen ilmaiseminen kansanedustajalle ei nyt helvetti sentään voi olla vääryys, jos edes esitetään jonkin sortin demokratiaa. Jonkin verran on toki hyvä käyttää järkeä siinä, millaisia viestejä lähettää ja mille edustajille tai puolueille.
2) Kyse ei varsinaisesti ole masinoinnista, jos joku vaikka kirjoittaa asiasta mielipiteensä, ja laittaa loppuun kehotuksen tyyliin: "Mitä voit itse asiassa tehdä? Voit vaikkapa olla yhteydessä kansanedustajiin ja kertoa heille mielipiteesi asiasta." Jos sitten tulee vaikka 500 tai 50.000 sähköpostiyhteydenottoa, niin kansanedustaja toivottavasti herää siihen, että asia on aika monelle tärkeä.

Tässähän on enemmänkin kyse siitä nykyajan ongelmasta, että kansalaisilla on huikeita määriä tietoa käytössään, kun jokainen voi helposti lukea netistä lakitekstit ja tilastot ja muut sellaiset. Toisaalta viestintäteknologia helpottaa myös yhteydenottoja. Tästä seuraa, että kansanedustajat alkavat olla enemmän vastuussa kansalle. Demokratia suoristuu, vaikka sen prosessit monimutkaistuisivat. Varmasti menee vielä pitkä aika ennen kuin kansanedustajat oikeasti sisäistävät tätä. Nythän siellä kuvitellaan, että hallitus on se, mikä on neuvoteltu, ja turha on seuraavaan neljään vuoteen ulista mitään. Vanhas-Masahan sanoi tästä jokseenkin suoraankin noin.

[n.n.]

Ironisinta tässä on se, että:
1) "Masinoinnissa" ei ole periaatteessa mitään väärää, kunhan itse toiminta on kunniallista. Mielenosoituksetkin ovat "masinoituja". Omasta tahdosta mielipiteen ilmaiseminen kansanedustajalle ei nyt helvetti sentään voi olla vääryys, jos edes esitetään jonkin sortin demokratiaa. Jonkin verran on toki hyvä käyttää järkeä siinä, millaisia viestejä lähettää ja mille edustajille tai puolueille.
2) Kyse ei varsinaisesti ole masinoinnista, jos joku vaikka kirjoittaa asiasta mielipiteensä, ja laittaa loppuun kehotuksen tyyliin: "Mitä voit itse asiassa tehdä? Voit vaikkapa olla yhteydessä kansanedustajiin ja kertoa heille mielipiteesi asiasta." Jos sitten tulee vaikka 500 tai 50.000 sähköpostiyhteydenottoa, niin kansanedustaja toivottavasti herää siihen, että asia on aika monelle tärkeä.

Tässähän on enemmänkin kyse siitä nykyajan ongelmasta, että kansalaisilla on huikeita määriä tietoa käytössään, kun jokainen voi helposti lukea netistä lakitekstit ja tilastot ja muut sellaiset. Toisaalta viestintäteknologia helpottaa myös yhteydenottoja. Tästä seuraa, että kansanedustajat alkavat olla enemmän vastuussa kansalle. Demokratia suoristuu, vaikka sen prosessit monimutkaistuisivat. Varmasti menee vielä pitkä aika ennen kuin kansanedustajat oikeasti sisäistävät tätä. Nythän siellä kuvitellaan, että hallitus on se, mikä on neuvoteltu, ja turha on seuraavaan neljään vuoteen ulista mitään. Vanhas-Masahan sanoi tästä jokseenkin suoraankin noin.

Tähän liittyy myös klassikoksi muodostunut lausahdus 'internet ei unohda'. Vaikka tämä tarkoittaakin yleensä muuta, siihen liittyy myös se, että helposti verkostoituvassa ihmismassassa on aina joku, joka voi muistuttaa muita edustajien tekemisistä. Näin ollen napinpainamiset ym. muut kannanotot eivät enää painu samalla tavalla unholaan kuin aikana, jolloin asioiden mieleenpalauttaminen vaalien alla oli vain median varassa. Nyt jokainen voi kirjoittaa itselleen asian muistiin edustajasta ja käydä postaamassa vaikka teitteriin vaalien alla. Epäilemättä moni vanhaan tottunut edustaja kokee tämän masinoinniksi.

Menen jopa niin pitkälle, että suosittelen sitä kaikille, jotka ovat tätä hulluutta seuranneet - nosta kavereille faktoja pöytään, että jokaisella on pohjaa antaa se äänensä.

[RP]

Lyhyt, tietoiskunomainen huomio ministeri Saarikolle:
Ko. asiasta päättää hallitus. Sinä istut hallituksessa.
Tämän enempää apuja asian ratkaisemiseen ei heru!

Muualla näitä oli koottu enemmänkin.
Diagnosista olen tosin eri mieltä. Vaalikuume on vanhastaan tunnettu oireyhtymä.
[tweet]1395232243434631170[/tweet]

[Golimar]

Tämä tuskin koskee viherpunikkien ja muiden sontiaisten ihannoimia matuja vaan on suunnattu mätähallituksen arvostelijoita vastaan.

X

Hallitus esittää terrorismirikosten rangaistavuuden laajentamista. Asiasta on tänään annettu eduskunnalle lakiesitys.

Esityksessä ehdotetaan esimerkiksi sen säätämistä rangaistavaksi, jos henkilö hoitaa terroristiryhmän rikollisen toiminnan kannalta olennaista tehtävää. Olennainen tehtävä voisi olla esimerkiksi terroristiryhmän aseelliseen toimintaan osallistuminen, ryhmän toimintavalmiudesta huolehtiminen tai terrorismirikosten tekemiseen kannustaminen.

Esityksen mukaan myös terrorismirikosta edistävän uskonnollisen tai ideologisen koulutuksen antamisen tulisi jatkossa olla rangaistavaa.

Uusia rikoksia esityksen mukaan olisivat terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen.

X

kehottamiseen voisi syyllistyä esimerkiksi joukkotiedotusvälineen tai sosiaalisen median välityksellä, väkijoukossa tai julkisessa tilaisuudessa. Lisäksi terrorismirikoksen rahoittaminen ja matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten tulisivat nykyistä laajemmin rangaistaviksi.

Esityksessä ehdotetaan muutoksia myös salaisia pakkokeinoja ja salaisia tiedonhankintakeinoja koskeviin säännöksiin.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11940714

[Näkkileipä]

Tämä tuskin koskee viherpunikkien ja muiden sontiaisten ihannoimia matuja vaan on suunnattu mätähallituksen arvostelijoita vastaan.

Hallitus esittää terrorismirikosten rangaistavuuden laajentamista. Asiasta on tänään annettu eduskunnalle lakiesitys....

https://yle.fi/uutiset/3-11940714

Minusta tuossa yritetään antaa kansalaisille nyky hallituksen toiminnasta, positiivinen mielikuva terrorismin vastustamisesta ja samalla pyritään ohjaamaan kansalaisten ajatukset pois nykyisestä katastrofista, nimeltään EU-elvytyspaketti.

Tuokin terroristilaki luultavasti vesitetään jollain,  terroristien "ihmisoikeudet" verukkeella.
Tai sitten tuo laki jätetään täysin huomiotta, kun Suomessa tapahtuu terroristien isku.

[Golimar]

X

Kansanedustaja Jari Ronkainen kysyy maahanmuuttopolitiikasta ja turvallisuudesta.

Sisäministeri Maria Ohisalo vastaa.

– Aivan keskeistä on se, että yksikään ihminen ei jää ulkopuolelle tässä yhteiskunnassa.

Ronkainen jatkaa. Hän viittaa torstaina julkaistuun sisäisen turvallisuuden selontekoon.

– Siinä annetaan ymmärtää, että katujen turvallisuus Suomessa paranee vuosi vuodelta. Tämä on kaukana todellisuudesta. Viime vuonna henkirikollisuus kasvoi vuodessa jopa neljänneksen, Ronkainen sanoo.

– Selonteossa maahanmuuttajien aiheuttama rikollisuus sivuutetaan täysin, hän jatkaa.

Ohisalo sanoo, että oikeusvaltiossa rikoksiin syyllistyneet otetaan kiinni. Hän sanoo, että on myös tärkeää, että viranomaisilla on tarpeeksi resursseja.

Pääministeri Marin vastaa myös.

– Ei ole niin, että jokainen muualta tullut olisi väkivaltarikollinen.

Hallituksesta korostetaan kotoutumisen tärkeyttä.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11940827

[HDRisto]

Taas Sanna ja adjutanttinsa maria puhuvat asian vierestä.
"Selonteossa maahanmuuttajien aiheuttama rikollisuus sivuutetaan täysin, hän jatkaa.

Ohisalo sanoo, että oikeusvaltiossa rikoksiin syyllistyneet otetaan kiinni. Hän sanoo, että on myös tärkeää, että viranomaisilla on tarpeeksi resursseja.
-ei pidä tuomalla tuoda lisää niitä rikollisia, varsinkin kun resurssit eivät riitä nykyisiinkään. Varsinkin terroristien tuominen on äärettömän typerää, kuin myös täysin tuntemattomien "paperittomieen" hyysääminen ja maahan saaminen. Keinolla millä hyvänsä.

Pääministeri Marin vastaa myös. Ei ole niin, että jokainen muualta tullut olisi väkivaltarikollinen.
-ei kukaan ole niin väittänytkään että jokainen olisi väkivaltarikollinen, yksikin on liikaa. Joukossa on huumekauppiaita ja aivan tavallisia varkaita ja pedofiilejä.
Eikä jostain Lähi-Idästä tai Somaliasta tullut miellä vaimon hakkaamista tai tyttären tappamista väkivallaksi vaan ohjekirjassa annetuksi määräykseksi kurinpidossa, samoin kuin vääräuskoisten alaikäisten raiskaamista jos se kuuluisa "seksuaalinen hätätila" painaa päälle.

[Peltipaita]

Ohisalo sanoo, että oikeusvaltiossa rikoksiin syyllistyneet otetaan kiinni. Hän sanoo, että on myös tärkeää, että viranomaisilla on tarpeeksi resursseja.

Onhan taas hokema. Jokaisessa maassa rikolliset otetaan kiinni. Valtiot toki itse määrittelee mikä on rikollista, mutta kyllä Pohjois-Korea, Venäjä, yms. ovat yhtä lailla oikeusvaltioita. Ei siellä itse määritellyt rikolliset vapaana hillu jos vain rikollisen olinpaikka tiedetään.

[Beef Supreme]

Riemastuttava mic drop Sebulta pääuutisissa, mistä ylen ohjaajalle kiitos  "Oletteko valmis myöntämään maahanmuuton lieveilmiöt? Sannalla tonnin seteli-ilme, silmät suurina kuten aina.

Pasila, Porilaisten marssi!

[AngleHedd]

Kukaan tervejärkinen etninen suomalainen ei laita lapsiaan Vuosaaren kouluihin, jos taloudellisesti on varaa poistua muualle.
Kaikilla vaan ei ole.
Stadin ensimmäinen ghetto on jo vahvalla alulla. En asu, mutta toimin alueella, joten tiedän mistä puhun.
Sääliksi käy paikallisia suomalaisia teinejä. Vaihtoehdot ovat tasan, wigger tai maalitaulu.

[Kela_Platinum]

Riemastuttava mic drop Sebulta pääuutisissa, mistä ylen ohjaajalle kiitos  "Oletteko valmis myöntämään maahanmuuton lieveilmiöt? Sannalla tonnin seteli-ilme, silmät suurina kuten aina.

Pasila, Porilaisten marssi!

Linkkiä, näkeekö mistään?

[ikuturso]

YLE Kuntavaalitentti. Tentissä Sanna Marin.

Tämä kuuluisi kuntavaaliketjuun, mutta koska Marin ja hänen käsityksensä siitä mistä raha tulee, niin tänne.

Ensin Halla-ahon mallivastaus (muistinvaraisesti) referenssinä:

Toimittaja: Mistä nämä rahat saadaan kuntiin, jotta voimme tarjota nämä peruspalvelut?
Halla-aho: Verotus pitää suunnitella siten, että työn tekeminen on houkuttavaa. Näin yrityksiä perustetaan ja syntyy verotuloja. Viime kädessä kunnat tietty saavat rahan valtiolta, mutta veronkorotukset pitäisi olla viimeinen vaihtoehto

Miten Suomen pääministeri vastaa?:

Toimittaja: Millä te aiotte rahoittaa nämä kaikki uudistukset ja palvelut, mitä olette tässä luetelleet?
Marin: Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on vähän niin kuin kimalainen. Kimalaisen ei pitäisi pystyä lentämään, mutta niin se vain lentää.

               

Analyytikot pitivät hienona hyvinvointivaltion vertaamista kimalaiseen. Erkka Railokin sanoi, että yritysten toimintaedellytykset ratkaisee "hyvinvointivaltio". Railo sanoi, että vastaukset tuli kuin apteekin hyllyltä. Tosiasia on, että tekstiä tuli kuin konekivääristä, mutta Marin ei vastannut yhteenkään kysymykseen vaan tapansa mukaan puhui koko ajan ohi aiheen.

-i-

[Jorma M.]

Kukaan tervejärkinen etninen suomalainen ei laita lapsiaan Vuosaaren kouluihin, jos taloudellisesti on varaa poistua muualle.
Kaikilla vaan ei ole.
Stadin ensimmäinen ghetto on jo vahvalla alulla. En asu, mutta toimin alueella, joten tiedän mistä puhun.
Sääliksi käy paikallisia suomalaisia teinejä. Vaihtoehdot ovat tasan, wigger tai maalitaulu.

Se on suomeksi sanottuna niin, että tummaa kullia, pientä tai isoa, pitää suomalaisteinien ottaa muodossa tai toisessa. Kirjaimellisesti tai vertauskuvallisesti.

Riippuu tietysti alueesta, mutta PK-seudun ns. nöyryytysvapaat alueet pienenevät jatkuvasti. Mikä on ehkä toisaalta hyväkin PK-seudun ulkopuolisten kannalta. Mitä saatanallisempaa PK-seudulla on, luulisi että muualla nousee jonkinlainen vastarinta.   

[Beef Supreme]

Riemastuttava mic drop Sebulta pääuutisissa, mistä ylen ohjaajalle kiitos  "Oletteko valmis myöntämään maahanmuuton lieveilmiöt? Sannalla tonnin seteli-ilme, silmät suurina kuten aina.

Pasila, Porilaisten marssi!

Linkkiä, näkeekö mistään?

https://areena.yle.fi/1-50622034#autoplay=true

Ajassa 4:28, sitä ennen kiihkeää käsien heiluttelua Sannalta.

[Brandis]

Ainakin teoreettinen mahdollisuus hallituksen kaatumiseen, jos tämä välikysymys toteutuu:

Kokoomuksen Orpo kokee uudistuksen keskittävän liikaa valtaa kunnallisille toimijoille, unohtaen yksityispuolen toimijat. Tarvitsemme kuitenkin alueelliset terveyskeskuksemme voimissaan. Kokoomuksen viime hallituskaudelta muistamamme palvelusetelikäytäntö ja valinnanvapaus olivat todella tuhoon tuomittuja uudistuksia jo syntyessään.

Maakuntahallinto luultavasti tulee jo olemassa olevan sote-hallintoketjun päälle, aiheuttaen lähinnä kitkaa käytännön päätöksentekoon, ja lisääntyviä budjettipaineita.

Luultavasti jälleen äänestetään luottamusta, mutta hyvä kun aiheesta sitä ennen keskustellaan laaja-alaisemmin.

Uusi Suomi.

Suurimmat oppositiopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset aikovat tehdä yhteisen välikysymyksen sotesta. Perussuomalaiset ei lähtenyt mukaan edelliseen välikysymykseen, jonka kokoomus ja muu oppositio tekivät hallituksen puoliväliriihen jälkeen.

Oppositiopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset suunnittelevat yhteistä välikysymystä hallituksen sote-uudistuksesta.

[..]

Puolueet toteavat yhteisessä tiedotteessaan, että hallituksen sote-uudistus ei kykene vastaamaan sille asetettuihin tavoitteisiin: se ei paranna ihmisten hoitoon pääsyä tai hillitse sote-palvelujen kustannusten kasvua. Oppositiopuolueet ovat huolissaan myös siitä, millaiset vaikutukset hallituksen maakuntamallilla on kaupungeille ja kunnille.

"Emme voi hyväksyä sitä, että hallitus runnoo uudistusta, joka jäykistää palveluiden tuottamistapoja siten, että nopeaa hoitoon pääsyä on entistä vaikeampi järjestää. Hallitus väittää luottavansa asiantuntijoihin ja tutkittuun tietoon, mutta samalla se sivuuttaa valiokuntien kuulemien asiantuntijoiden viestin siitä, ettei Marinin sote näytä hillitsevän kustannuksia vaan pikemminkin pahentaa kestävyysvajetta ja johtaa veronkorotuksiin", kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen sanoo tiedotteessa.

[..]

"Olemassa oleva kestävyysvaje ei katoa mihinkään, vaikka hallitus loisi uuden raskaan hallintohimmelin. Verotus uhkaa pikemminkin kasvaa ja lähipalvelut heikentyä, kun pieniltä kunnilta katoaa päätösvalta sote-palveluihin, kun sote-valtuustojen yksinkertainen enemmistö keskittyy kullakin alueella yhden tai kahden kaupungin käsiin", perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio toteaa.

Sote on eduskunnan käsiteltävänä, mutta valiokunnissa on tullut kokoomksen ja perussuomalaisten mukaan selväksi, että hallitusenemmistö "ummistaa silmänsä kritiikiltä ja on viemässä uudistusta läpi valuvioista huolimatta".

"Perussuomalaiset ja kokoomus katsovat, että soten lähtökohdat on nostettava ajoissa koko eduskunnan arvioitavaksi. Siksi suunnittelemme yhteistä välikysymystä sote-uudistuksen valuvioista ja kutsumme siihen koko opposition mukaan", Mykkänen ja Tavio summaavat.

e: yhden sanan täsmennys.

[Siener]

Piipahdan hetkeksi... Nyt oli kyllä tyhmä peliliike Perussuomalaisilta lähteä sorvaamaan Kokoomuksen kanssa välikysymystä!

Kokoomus on juuri menettänyt kasvonsa EU-paketin kanssa kaksilla rattailla ajaessaan, oman äänestäjäkuntansa edessä ja kansan silmissä.


Ja noiden federalistien kanssa sitten Perussuomalaiset heti samantien lähtevät riemurinnoin väsäämään välikysymystä?

Ei pidä lähteä herrojen kanssa marjaan.

Seuraan tätä palstaa, kerran erehdyin äänestämään perussuomalaista, toiste en enää koskaan.

[Uuno Nuivanen]

^ Jos PS haluaa - ja kun haluaa - hallitusvastuuseen, Kokoomusta on melkeinpä pakko sietää. Kokoomus on aina valmis lehmänkauppoihin, pitää olla vaan tarkkana, ettei se pääse kusemaan silmään. Uskon Jussi Halla-ahon tähän pystyvän.

[Brandis]

[..]Nyt oli kyllä tyhmä peliliike Perussuomalaisilta lähteä sorvaamaan Kokoomuksen kanssa välikysymystä!

Kokoomus on juuri menettänyt kasvonsa EU-paketin kanssa kaksilla rattailla ajaessaan, oman äänestäjäkuntansa edessä ja kansan silmissä.

Ja noiden federalistien kanssa sitten Perussuomalaiset heti samantien lähtevät riemurinnoin väsäämään välikysymystä?
[..]

Olen taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä; Kokoomus yrittää pelastaa tällä välikysymyksellä omaa kannatustaan, ja puolustaa vielä viime hallituskaudella ajamiaan asioita (edut yksityissektorille, täysin epärealistinen valinnanvapaus). Perussuomalaisille ja perussuomalaiskannattajille on parempi hyväksyä tämä vasemmistolaisesti värittynyt sotemalli, joka sentään pelastaa, edes jollakin tasolla, terveyskeskukset.

[Totti]

Piipahdan hetkeksi... Nyt oli kyllä tyhmä peliliike Perussuomalaisilta lähteä sorvaamaan Kokoomuksen kanssa välikysymystä!

Voi sen nähdä noinkin.

Toinen tulkinta on, että persut pelaa peliä, jossa kokkarien on yhä vaikeampi ottaa heistä etäisyyttä tulevissa hallituskeskusteluissa tukemalla kokkarien välikysymystä. Kaveria on vaikeampi torjua.

Elvytyspakettihan on jo loppuun käsitelty eikä se enää muutu miksikään. Ei siis ole järkeä jäädä siihen rypemään ja kiukuttelemaan tämän enempää vaan mielummin mennä yhteisrintamaan hallitusta vastaan.

[Brandis]

[..]Toinen tulkinta on, että persut pelaa peliä, jossa kokkarien on yhä vaikeampi ottaa heistä etäisyyttä tulevissa hallituskeskusteluissa tukemalla kokkarien välikysymystä. Kaveria on vaikeampi torjua.

Elvytyspakettihan on jo loppuun käsitelty eikä se enää muutu miksikään. Ei siis ole järkeä jäädä siihen rypemään ja kiukuttelemaan tämän enempää vaan mielummin mennä yhteisrintamaan hallitusta vastaan

Mitä yhteistä voitettavaa ja sote-linjaa Perussuomalaisilla on Kokoomuksen kanssa? PS asemoisi itsensä tässä vain [yhä enemmän] oikealle.

[hyperbeli]

Itselleni on aivan se ja sama, että mennäänkö oikealle vai vasemmalle, jos saadaan tämä kansanvaihto lopetettua huonolaatuisilla tulijoilla. Joka tulee ihan törkeän paljon kalliimmaksi kuin mikään kommunistinen ja/tai talousoikeistolainen idealistihimmeli mitä nuo pöljät keksii ehdottaa. Paljon paljon kalliimmaksi kuin edes tuo äskeinen elvytyspaketti.

Sitten kun rajat taas toimii, voidaan oman kansan kesken hienosäätää sitä, että kuinka oikealla tai vasemmalla ollaan!

Vähän sama tilanne kuin sodissakin jouduttiin vasemmalta ja oikealta tekemään yhteistyötä yhteisen vihollisen torjumiseksi.