Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[simppali]

Katselin kokkareiden nettilehdykän uutisointia ..K.Martelin vinkistä, kyse oli Israelista, siitä enempi ko. ketjussa.

Sanna Marinin vastaukset kuntavaalikyselyyn olivat mielenkiintoisia.

https://www.verkkouutiset.fi/kavisiko-koti-uskonto-ja-isanmaa-nain-vastaa-sanna-marin/#d40946d0

Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on "Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle".

Sanna Marinin vastaus tähän on "täysin eri mieltä".

– Sosialidemokraattiset arvot kuten vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle, Sanna Marin kirjoittaa selvitykseksi.

Väittämästä "nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle" Marin on täysin eri mieltä.

Ylen vaalikoneessa Sanna Marin on täysin samaa mieltä siitä, että "kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä".

"Jokseenkin eri mieltä" Marin on väittämästä "koulun on pidettävä yllä kristillisiä perinteitä".

Sanna Marin katsoo Ylen vaalikoneessa myös, että kunnan pitää järjestää liputus Pride-tapahtuman kunniaksi.

Nyt kansalaiset tulevat nauttimaan "Sannalaisuudesta", johtajastamme joka on käytännössä täysin ääri....... .,

[PohjanLaidalta]

...

Vaalikoneen 24. kysymys tai väittämä, johon ehdokkaiden tulee ottaa kantaa, on "Perinteiset arvot – kuten koti, uskonto ja isänmaa – muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle".

Sanna Marinin vastaus tähän on "täysin eri mieltä".

– Sosialidemokraattiset arvot kuten vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle, Sanna Marin kirjoittaa selvitykseksi.

...

Nyt kansalaiset tulevat nauttimaan "Sannalaisuudesta", johtajastamme joka on käytännössä täysin ääri....... .,

Jo aiemmin nousi niskakarvat pystyyn kun Sanna puhui isänmaasta. Sama juttu kyllä Ohisalon " kyllähän tässä isänmaan asialla kaikki ollaan." Varmasti tekee tiukkaa pykeltää tuo avustajajoukkojen taktisesti puheeseen istuttama sana suusta ulos. Varmaan korvaavat sanan päässään äitimaalla, EU:lla tai internationaalilla, niin ei tule naamalle niin karvas ilme.

Olisi kiva nähdä Sanna kuntavaalitentissä vastaamassa jatkokysymyksiin aiheesta, mutta eipä taida näkyä Sannaa tentissä saati, että toimittelijat nostaisivat näitä aiheita ainakaan kyseenalaistavassa valossa esiin.

[ApuaHommmaan]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007980894.html

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) arvioi, että rahanarvon muutos tulee mitätöimään korkojen osuuden. Vanhanen sanoo perussuomalaisten esittäneen EU-keskustelussa runsaasti ristiriitaisia väitteitä.

– Suomen osuus rahaston veloista on yhteensä noin 6,5 miljardia euroa, mikä maksetaan takaisin korkoineen alkaen vuodesta 2028 aina vuoteen 2058 saakka. Voidaan arvioida, että Suomen maksuosuus rahastosta tulee korkoineen, jotka alkavat juosta heti, kun velka on otettu, ja maksuineen asettumaan seitsemän ja kahdeksan miljardin euron väliin, Tynkkynen väitti.

Vanhanen arvioi, että rahanarvon muutos helpottaa lyhennysten ja korkojen maksamista enemmän kuin mikä on koron vaikutus. Vanhanen siis uskoo, että rahanarvon muutos tulee mitätöimään korkojen osuuden.

Kertoisiko joku minulle tyhmälle miksi korkotuotteisiin sijoitettaisiin, jos pitkällä aikavälillä ne automaattisesti häviävät tuotossa inflaatiolle? Inflaatiosta taas voi suojautua.

Ainoa mitä minä Suomessa näen on, että puolueen jäsenkirjalaiset esittävät kuinka he pystyvät ottamaan kontrolliin koko talouden ja ohjaamaan sitä ihanasti aivan kuten esikuvassamme Neuvostoliitossa. Onnistuu toki vain, kun kaikki salataan, kuten Suomessa tapahtuu.

[JoKaGO]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007980894.html

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) arvioi, että rahanarvon muutos tulee mitätöimään korkojen osuuden. Vanhanen sanoo perussuomalaisten esittäneen EU-keskustelussa runsaasti ristiriitaisia väitteitä.

– Suomen osuus rahaston veloista on yhteensä noin 6,5 miljardia euroa, mikä maksetaan takaisin korkoineen alkaen vuodesta 2028 aina vuoteen 2058 saakka. Voidaan arvioida, että Suomen maksuosuus rahastosta tulee korkoineen, jotka alkavat juosta heti, kun velka on otettu, ja maksuineen asettumaan seitsemän ja kahdeksan miljardin euron väliin, Tynkkynen väitti.

Vanhanen arvioi, että rahanarvon muutos helpottaa lyhennysten ja korkojen maksamista enemmän kuin mikä on koron vaikutus. Vanhanen siis uskoo, että rahanarvon muutos tulee mitätöimään korkojen osuuden.

Kertoisiko joku minulle tyhmälle miksi korkotuotteisiin sijoitettaisiin, jos pitkällä aikavälillä ne automaattisesti häviävät tuotossa inflaatiolle?

HÖH! Samaa settiä kuin verkkosukka ja käteinen kertoivat Kreikka-paketeista. Silloin "Me saadaan velkaa nollakorolla, lainaamme rahat Kreikalle, joka maksaa meille velan + korot eli me tienataan tällä"

[Uuno Nuivanen]

HÖH! Samaa settiä kuin verkkosukka ja käteinen kertoivat Kreikka-paketeista. Silloin "Me saadaan velkaa nollakorolla, lainaamme rahat Kreikalle, joka maksaa meille velan + korot eli me tienataan tällä"

Huomionarvoista on, että kummallekin noista keksittiin höpökomissaarin virka, muhkeine etuineen.

[jmk]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007980894.html
Kertoisiko joku minulle tyhmälle miksi korkotuotteisiin sijoitettaisiin, jos pitkällä aikavälillä ne automaattisesti häviävät tuotossa inflaatiolle? Inflaatiosta taas voi suojautua.

(a) tyhmyydestä, (b) pakosta.

Valtioilla on nykyään keinoja pakottaa esim. pankit sijoittamaan varoja huonoihin sijoituksiin kuten miinuskorkoisiin valtionlainoihin. Lakisääteinen ryöstö siis. Julkilausuttu peruste on että nämä miinuskorkoiset valtionlainat persaukisille valtioille ovat riskittömiä koska niissä ei voi hävitä mitään. Näin ollen tuo pakkosijoitus on hyväksi pankkien vakavaraisuudelle.

Kyllä, elämme hulluuden aikoja. Sosialistit ovat niskan päällä Euroopassa.

[valkovuokko]

Sanna Marinin vastaukset vaalikoneessa osoittavat että hän kannattaa kommunistista utopiaa, kommunistista maailmanvaltiota.

Marin kannattaa vapautta, tasa-arvoa ja solidaarisuutta ja väittää, että julkinen talous pystyy tuottamaan nykyisen kaltaiset julkiset palvelut ja etuudet jatkossakin.

Marin toisaalla kannattaa avoimia rajoja, hyväksyy siirtolaisvirrat Euroopan ulkopuolelta. Tasa-arvon ja solidaarisuuden nimissä maahan pyrkiville kuuluu välittömästi täydet julkiset palvelut ja etuudet. Kantaväestön on luovuttava eduistaan, jaettava varansa tulijoiden hyväksi.
Tulijoita riittää, miljoonat ja miljoonat ihmiset ovat lähtövalmiina päästäkseen sosialistiseen paratiisiin.

Sanna Marinin utopia houkuttelee hyväuskoisia, hänen unelmansa vetoaa. EUsta halutaan tehdä mahtava maailmanvaltio, sitä kannattavat myös jopa keskusta-oikeistopuolueet.

Todellisuus tulee kuitenkin vastaan. Kommunismin unelma osoittautui vain utopiaksi, ei tuottanut luvattua vapautta, tai etuja ja hyvinvointia tasa-arvoisesti ja solidaarisesti kaikille. "Mahtava" Neuvostoliitto kaatui.

[pienivalkeapupu]

Vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus; arvoisa pääministerimme on käynyt lainailemassa gallialaisilta EU veljiltämme (ja siskoiltamme) 'hieman' lihaa retoristen luidensa ympärille.
Noh, Ranskassa saatiin aikoinaan aikaan ainakin vallankumous, heidän alkuperäisillä teeseillään. Mitenköhän Sanna on (h)ajatellut EU Suomessa käyvän 

[Inca]

Vapaus on rasismia ja epäoikeudenmukaista mm. Vankeja kohtaan
Veljeys on sanana bannattu, syrjii naisia. Tasa-arvo syrjii naisia koska feministisessä yhteiskunnassa erityisesti naiset ja naisten oikeudet on kaiken muun yläpuolella. Solidaarisuus taas on ihan äärioikeistolaista, solidarnosc kaatoi puolan kommunismin. Se ei voi siis sannalaisessa maailmankuvassa olla edes sallittujen sanojen joukossa.

Vapaus, tasa-arvo ja solidaarisuus; arvoisa pääministerimme on käynyt lainailemassa gallialaisilta EU veljiltämme (ja siskoiltamme) 'hieman' lihaa retoristen luidensa ympärille.
Noh, Ranskassa saatiin aikoinaan aikaan ainakin vallankumous, heidän alkuperäisillä teeseillään. Mitenköhän Sanna on (h)ajatellut EU Suomessa käyvän 

[akez]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007980894.html

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) arvioi, että rahanarvon muutos tulee mitätöimään korkojen osuuden. Vanhanen sanoo perussuomalaisten esittäneen EU-keskustelussa runsaasti ristiriitaisia väitteitä.
...

Vanhanen arvioi, että rahanarvon muutos helpottaa lyhennysten ja korkojen maksamista enemmän kuin mikä on koron vaikutus. Vanhanen siis uskoo, että rahanarvon muutos tulee mitätöimään korkojen osuuden.

Miksi kepulien Vanhasella on tarvetta kikkailla sanojen kanssa? Tuo edellinen on kirjoitettavissa paljon eksaktimpaan ja ymmärrettävämpään muotoon käyttämällä oikeita termejä. Eli siis ...

"Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) arvioi, että inflaatio tulee mitätöimään korkojen osuuden. Vanhanen sanoo perussuomalaisten esittäneen EU-keskustelussa runsaasti ristiriitaisia väitteitä.
...

Vanhanen arvioi, että inflaatio helpottaa lyhennysten ja korkojen maksamista enemmän kuin mikä on koron vaikutus. Vanhanen siis uskoo, että inflaatio tulee mitätöimään korkojen osuuden."

Vanhanen siis usko tietävänsä nyt mitä tapahtuu seuraavien 38 vuoden aikana. Näiden uskomuksien varaan hän perustaa Suomen kannalta erittäin kriittisiä ja potentiaalisesti hyvin vahingollisia perikatoon vieviä päätöksiä. Arvaillen ja luullen. Vaan hällä väliä, koska on itse saattanut jo potkaista tyhjää ennen kuin velan maksu edes alkaa. Manalaan kusetettujen itku, kiroukset ja vaikerrus eivät enää kuulu.

Samaan aikaan yksikään yritys ei esitä ymmärrettävistä epävarmuustekijöistä johtuen noin pitkän jänteen laskelmia ja väitteitä firman toimintaan liittyvistä keskeisistä talousluvuista ja globaalin markkinan tilanteesta. Ne eivät voi perustaa päätöksiään huuhaan varaan.

Vaan valtio pelaa muiden rahoilla, ei omilla, joten edesvastuu munimisen seurauksista ei ole johtopoliitikoilla koskaan samanlaista, kuin mitä yksityisen yrityksen toimitusjohtajilla omistajien edessä. Siksi omilla rahoillaan ja edesvastuulla toimivat yritykset ovat niukkojen resurssien parhaita allokoijia.

Eikähän kukaan edes tiedä sitä, mitä inflaatiolukemat tulevat olemaan seuraavien 38 vuoden aikana. Siksi on katsottava, että Vanhasen sanakikkailut ja puheet on tarkoitettu vain tavallisten kansalaisten kusettamiseksi, sillä eiväthän he noista asioista paljoakaan tiedä, joten mikä tahansa satu voi upota joillekin.

Laskin samalla suuruusluokkien hahmottamiseksi myös kuinka paljon velkaa velan päälle -efekti vaikuttaa velkapääoman kasvuun olettaen, että inflaatio on 0% ja velkaa ei lyhennetä ollenkaan 37 vuoden aikana. Samat luvut saadaan myös korkoa korolle talletukseen, mutta miinuksen sijaan plusmerkkisinä. Alkupääomaksi on otettu tuo Suomelle nyt välittömästi tuleva 6 600 000 000 euron velka.

2% korolla velkapääoma tulee nousemaan edellisillä oletuksilla 37 vuoden aikana -13 463 256 469 euroon ja 5% korolla -38 225 986 497 euroon. 10% korolla räjähtää jo koko pankki, kun velkapääoma kasvaa jo -204 023 691 517 euroon.

Tuollaista hasardia pelaavat tällä kertaa jälkeläistemme kustannuksella ja yhteisvastuullisissa veloissa defaulttaajat tulevat tuohon vielä päälle.

Tässä mieleen tulee jo vanha sanonta: "Osta Volga, velka kestää pitempään kuin Volga". Ei ihme, että kepulit vain muina miehinä paistelevat muniaan kunnallisvaalivideoissaan.

EDIT korjattu luku 5% koron laskelmassa

[Golimar]

Ekonomisti lyttää Marinin hallituksen työllisyyslaskelmat – "Aivan omassa sfäärissään"
Tänään klo 10:30
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Mauri Kotamäki: "Hallituksen kannattaisi lopettaa kaksilla rattailla ajaminen ja numerokikkailu."

Keskuskauppakamarin pääekonomisti Mauri Kotamäki arvostelee kovin sanoin Sanna Marinin (sd) hallituksen tapaa laskea hallituksen työllisyystoimien työllisyysvaikutuksia.

Kotamäestä on omituista, ettei hallitus ota laskelmissaan huomioon negatiivisia vaikutuksia aiheuttavia työllisyystoimia. Kun ne otetaan huomioon, hallituksen työllisyystoimet ovat hyvin vaatimattomia.

– Hallituksen ilmoittamat työllisyystoimet ovat aivan omassa sfäärissään, Kotamäki kommentoi Iltalehdelle maanantaina.

"Ainoastaan 23 000–35 000 uutta työllistä"
Ennen kevään kehysriihtä Marinin hallitus oli päättänyt toimista, joilla Suomeen saadaan 31 000–33 000 lisätyöllistä. Nämä työllisyystoimet ovat valtiovarainministeriön (VM) vahvistamia.

Kehysriihessä päätetyillä toimenpiteillä hallitus kertoi tavoittelevansa 40 000–44 500 lisätyöllistä.

VM:n mukaan kehysriihen saldo oli kuitenkin vain 11 000 lisätyöllistä.

X

Marinin hallituksen laskukaavalla kasassa on siis tähän mennessä tehty päätöksiä, jotka tuottavat 71 000–77 500 lisätyöllistä.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c04126e-5c71-4224-a98c-deaa5cf0b5a0

[jetsku]

Ja pelkkiä työpaikkoja laskiessa unohtuu se, että niitäkin ollaan rahoittamassa kasvavalla velalla. Kun ei se velka pienene tämän vaalikauden aikana ainakaan.

[Inca]

Ja pelkkiä työpaikkoja laskiessa unohtuu se, että niitäkin ollaan rahoittamassa kasvavalla velalla. Kun ei se velka pienene tämän vaalikauden aikana ainakaan.

Sosialidemokraattisessa yhteiskunnassa tärkeintä on että ihmiset tekee töitä ja on tienaamatta yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Kaikkien pitää tehdä töitä, ja yhteiskunnan pitää kontrolloida kaikkia ihmisiä. Mieluiten vielä osoittaa jokaiselle työ
Irrelevanttia näille on se mitä mikäkin työ tuottaa ja mitä työn teosta seuraa. Sehän on epätasa-arvoista jos toiset vaurastuu. Mitä köyhempi ihminen sitä jalompana, hyveellisempänä ja parempana hänet nähdään. Siksi nämä haluaa välitys Oy.n. Siksi nämä haluaa kuntouttavat työtoiminnat, kurssitukset, työkokeilut jne. Näille tärkeintä on että ihmiset tekee kokoajan jotain. Sen sijaan se mitä sillä saa ja mitä työ tuottaa on täysin irrelevanttia.
Se että nykyisin pitäisi pystyä kilpailemaan osaajista kansainvälisesti, yrityksistä ja investoinneista ja kehittää uutta ja parempaa ja tuottavampaa. Yhteiskunnat jotka menestyy on pääsääntöisesti sellaisia missä on isot tuloerot, matala verotus, paljon r&d investointeja ja ennustettava vero ja talouspolitiikka.
Sen sijaan in the meanwhile Suomessa puuhataan vihreää siirtymää. Haittaveroja, verojen korotuksia, vajaakuntoisten työllistämistä ja asumistukien korotuksia. Ei kyllä ole se resepti millä sitä aidosti taloudellista lisä-arvoa tuottavaa yritystoimintaa ja osaamista saadaan Suomeen ja saadaan pidettyä Suomessa.
Tärkeintä on lisä-arvon tuottamiskyky, ennustettava verotus ja yritysmyönteinen ilmapiiri sekä mahdollisuus vaurastua yrittäjyydellä, kouluttautumalla ja hankkimalla osaamista. Se on pelkästään hyvin haitallista taloudelle, mitä vassariväki puuhaa "päätösperäisiä" työpaikkoja, tempputyöllistyksiä, verojen korotusta ja vihreää siirtymää. Me ollaan todistamassa hidastettua junaonnettomuutta sekä kokonaisen valtion ajamista Argentiinan tapaisen näivettymisen tielle ihan täysin omaa tyhmyyttään.
Sossuille tärkeintä on ihmisten pitäminen köyhinä ja valtiosta riippuvaisena, vapauden vienti, verottaminen ja vallankäyttö
Oikeasti tärkeintä olisi ihmisten vaurastuminen, valtiosta riippumattomuus, vapaus, verojen minimointi ja ihmisten valta itse omaan elämään sekä valtion vallan minimointi

[artti]

En ymmärrä ulinaa nykyisen valtioneuvoston politiikoista siksi, että nykyisen valtioneuvoston politiikoilla ei ole merkitystä Perussuomalaisten valtakaudella

En ymmärrä miksi vallitsevaan tilaan suhtaudutaan kuin se jatkuisi jotenkin ikuisesti. Järkevän ihmisen katse on jo nykyisen valtioneuvoston jälkeen tulevassa valtioneuvostossa

[Tabula Rasa]

En ymmärrä ulinaa nykyisen valtioneuvoston politiikoista siksi, että nykyisen valtioneuvoston politiikoilla ei ole merkitystä Perussuomalaisten valtakaudella

En ymmärrä miksi vallitsevaan tilaan suhtaudutaan kuin se jatkuisi jotenkin ikuisesti. Järkevän ihmisen katse on jo nykyisen valtioneuvoston jälkeen tulevassa valtioneuvostossa

Merkittävyys on siinä että markan suutarit voivat tehdä sadan miljardin vahingot, jolloin paraskaan poliittinen toimija ei pysty yhtaikaa korjaamaan tämän aiheuttamia tuhoja ja toisaalta tekemään tarvittavia uudistuksia kun pääpaine on kehittää edes sen verran tulovirtaa että saataisiin tärkeimmät toiminnot suoritettua. Eli käytännössä sama kuin ampuisit ydinohjuksella uuttamaata ja kertoisit sen parhaaksi uudistukseksi ikinä ja sitten seuraaville edustajille jäisi laskeuman siivoaminen, poliittinen vastuu valheista, jokaisen säteilysairaan hoitaminen ja muiden seurannaisongelmien hoitaminen sen sijaan että saisi potkaista suojatyöpaikkaloiset pois valden tissiltä ja järkeistää muutenkin toimintaa. Ja mainitsinko muuten että kaikki rahat sekä omat, varastetut että lainatut käytetään siihen ydinpommiin jolloin seuraaville ei tule olemaan taloudellisia mahdollisuuksia tehdä yhtään mitään. Kun ei ole varaa palkata edes yhtä poliisia. Saati koko hommaan tarvittavaa miehitystä. Jonka lisäksi vanhat puolueet pitäisivät jokaista uudistusta minkä teet ihmisyyden vastaisena natsismina minkä media kertoo päivittäin parhaaseen trump-uutisointityyliin.

[justustr]

En ymmärrä ulinaa nykyisen valtioneuvoston politiikoista siksi, että nykyisen valtioneuvoston politiikoilla ei ole merkitystä Perussuomalaisten valtakaudella

En ymmärrä miksi vallitsevaan tilaan suhtaudutaan kuin se jatkuisi jotenkin ikuisesti. Järkevän ihmisen katse on jo nykyisen valtioneuvoston jälkeen tulevassa valtioneuvostossa

Mitä suuremmalle reivausliikkeelle on tarve sitä vaikeampaa se on. Seuraava hallitus ei voi tehdä yhtäkkiä ihmeitä. Käytännössä muutoksille on rajansa eikä yksittäiset siirtymät voi olla liian suuria. Esimerkiksi julkista sektoria ei voi kerralla laittaa kuntoon. Tällaisia muutoksia pitää tehdä askel askeleelta ja pitkällä aikavälillä. Seuraava hallitus on suoraan sanottuna nesteessä, jos tämä hallitus ei tee mitään ja kaikki rakennemuutokset jää tulevan koalition murheiksi.

[Kauko-Aatos]

[tweet]1394530876881580033[/tweet]
https://twitter.com/AnnikaSaarikko/status/1394530876881580033

Lyhyt, tietoiskunomainen huomio ministeri Saarikolle:
Ko. asiasta päättää hallitus. Sinä istut hallituksessa.
Tämän enempää apuja asian ratkaisemiseen ei heru!

[hyperbeli]

^Jotenkin hupaisaa että hallitus puhuu avautumisesta samalla kun Intian variantti on päässyt rajojen sisään. Kenelläköhän muuten olisi ollut vastuu laittaa rajoille se pakollinen 2vk hotellikaranteeni? Sitäkin voisi Saarikolta kysyä...

Oma veikkaus on että kolmen viikon päästä täällä jyllääkin kunnolla korona ja sitten Marinin toiveet lopultakin toteutuvat: vaalit siirretään hamaan tulevaisuuteen!  Jeee!!

[Faidros.]

Ja pelkkiä työpaikkoja laskiessa unohtuu se, että niitäkin ollaan rahoittamassa kasvavalla velalla. Kun ei se velka pienene tämän vaalikauden aikana ainakaan.

Sosialidemokraattisessa yhteiskunnassa tärkeintä on että ihmiset tekee töitä ja on tienaamatta yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Kaikkien pitää tehdä töitä, ja yhteiskunnan pitää kontrolloida kaikkia ihmisiä. Mieluiten vielä osoittaa jokaiselle työ
Irrelevanttia näille on se mitä mikäkin työ tuottaa ja mitä työn teosta seuraa. Sehän on epätasa-arvoista jos toiset vaurastuu. Mitä köyhempi ihminen sitä jalompana, hyveellisempänä ja parempana hänet nähdään. Siksi nämä haluaa välitys Oy.n. Siksi nämä haluaa kuntouttavat työtoiminnat, kurssitukset, työkokeilut jne. Näille tärkeintä on että ihmiset tekee kokoajan jotain. Sen sijaan se mitä sillä saa ja mitä työ tuottaa on täysin irrelevanttia.
Se että nykyisin pitäisi pystyä kilpailemaan osaajista kansainvälisesti, yrityksistä ja investoinneista ja kehittää uutta ja parempaa ja tuottavampaa. Yhteiskunnat jotka menestyy on pääsääntöisesti sellaisia missä on isot tuloerot, matala verotus, paljon r&d investointeja ja ennustettava vero ja talouspolitiikka.
Sen sijaan in the meanwhile Suomessa puuhataan vihreää siirtymää. Haittaveroja, verojen korotuksia, vajaakuntoisten työllistämistä ja asumistukien korotuksia. Ei kyllä ole se resepti millä sitä aidosti taloudellista lisä-arvoa tuottavaa yritystoimintaa ja osaamista saadaan Suomeen ja saadaan pidettyä Suomessa.
Tärkeintä on lisä-arvon tuottamiskyky, ennustettava verotus ja yritysmyönteinen ilmapiiri sekä mahdollisuus vaurastua yrittäjyydellä, kouluttautumalla ja hankkimalla osaamista. Se on pelkästään hyvin haitallista taloudelle, mitä vassariväki puuhaa "päätösperäisiä" työpaikkoja, tempputyöllistyksiä, verojen korotusta ja vihreää siirtymää. Me ollaan todistamassa hidastettua junaonnettomuutta sekä kokonaisen valtion ajamista Argentiinan tapaisen näivettymisen tielle ihan täysin omaa tyhmyyttään.
Sossuille tärkeintä on ihmisten pitäminen köyhinä ja valtiosta riippuvaisena, vapauden vienti, verottaminen ja vallankäyttö
Oikeasti tärkeintä olisi ihmisten vaurastuminen, valtiosta riippumattomuus, vapaus, verojen minimointi ja ihmisten valta itse omaan elämään sekä valtion vallan minimointi

Aivan loistava kommentti jäsen @Inca !
Mitenkähän pystyisi tekemään tilaston niistä duunareista ja yrityksistä jotka tuottaa tähän yhteiskuntaan enemmän verotuloja kuin kuluttaa niitä vs. päinvastoin.
Se on tietysti mahdotonta, mutta voisi olla varsin hämmentävä tilasto!

[Mandula]

[tweet]1394530876881580033[/tweet]
https://twitter.com/AnnikaSaarikko/status/1394530876881580033

Lyhyt, tietoiskunomainen huomio ministeri Saarikolle:
Ko. asiasta päättää hallitus. Sinä istut hallituksessa.
Tämän enempää apuja asian ratkaisemiseen ei heru!

Ei helv... 

Pahkasika on muuttunut Kummeliksi. Hallitus suorittaa tässä sirkusesitystään tunnetuin ottein, trampalla oleva Saarikko sitten kommentoi kritiikkiä tähän malliin:
https://www.youtube.com/watch?v=YGDN8LZ-1DE

[Titus]

Polttoainevero ylös ja dieselin verotuki alas – Tässä ovat liikenteen verotyöryhmän uunituoreet ehdotukset

18.5.202111:00AUTOLIIKENNEVEROTUSAUTOVERO
Valtiovarainministeriön työryhmä arvioi, miten liikenteen verotusta pitäisi muuttaa, jotta valtion verotulot ovat turvatut ja liikenteen päästöt laskevat.

Liikenteen verotuksen tulevaisuutta selvittänyt työryhmä ehdottaa korotuksia polttoaineveroon ja huojennuksia ajoneuvoveroon, dieselin verotuen vaiheittaista poistoa ja lisää veroalea sähköautoille. Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) ehdottaman kilometriverojärjestelmän raportti kuoppaa toistaiseksi.

Valtiovarainministeriön virkamiestyöryhmä arvioi, miten valtio voi turvata verotulonsa liikenteestä ja vähentää liikenteen päästöjä muuttamalla verotusta. Ilman verotuksen muutoksia valtion liikenteestä keräämien verojen määrä laskisi työryhmän raportin mukaan yli kolmanneksen nykyisestä vuoteen 2030 mennessä.

Polttoaineveroon korotuksia
Työryhmä vähentäisi liikenteen päästöjä rankemmalla polttoaineverotuksella nykyisen ajoneuvoveron porrastuksen sijaan. Työryhmä ehdottaa vuosittain maksettavan ajoneuvoveron perusveron päästöporrastuksen keventämistä, mikä laskisi perusveroa keskimäärin 110 euroa. Bensiinin polttoaineveroa nostettaisiin ehdotuksessa noin 10 senttiä litralta ja dieselin polttoaineveroa 11 senttiä litralta.

Ehdotustaan työryhmä perustelee sillä, että polttoainevero on tehokkain keino vähentää päästöjä verotuksen avulla. Valtion verotulot säilyisivät ennallaan.

koko päivittyvä juttu:

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/7cbf2fe5-3587-4ec7-bc6f-57be370f24bd


Mikäs rooli lautakasavanhasella oli muutama vuosi sitten siinä "diesel-autot on tosi jees ja niinq ihqui = ostakaa niitä"-kampanjassa ?

[ISO]

Sosialismi tarvitsee lisää rahaa turhuuksiin, mistäpä muualta sitä ottamaan kun autoilusta.

Kiitos Keskusta !

Mahtaa siellä olla linjat kuumina kepulaisten edustajien suuntaan, tulee taas palautetta.

Ja mitä tekee keskustan johto, ne valittelee ettei ole mennyt viesti perille äänistäjille.

Vaikka asia on toisinpäin, viesti on mennyt perille liiankin hyvin.

[Titus]

^
Kuljetus- ja maatalous kiittää dieselin hinnan korotuksesta.

Toki se ei tunnu ituhipin kukkarossa koska soija latteen tulee Etelä-Amerikasta ja kauramaito specialkahviin ruotsalaisesta sianruoasta...

[Fiftari]

[tweet]1394530876881580033[/tweet]
https://twitter.com/AnnikaSaarikko/status/1394530876881580033

Lyhyt, tietoiskunomainen huomio ministeri Saarikolle:
Ko. asiasta päättää hallitus. Sinä istut hallituksessa.
Tämän enempää apuja asian ratkaisemiseen ei heru!

Kun lukuisat kansalaiset ottavat yhteyttä kansanedustajiin koskien EU:n kusetuspakettia niin se on informaatiovaikuttamista. Kun puhutaan koronasta niin kyseessä on huoli 

[Titus]

Polttoaineveron korotus nousi tapetille – Matti Vanhaselta heti tyrmäys

18.5.202112:48päivitetty 18.5.202112:48
VEROTUS
LIIKENNE
POLITIIKKA
Liikenteen verotuksen tulevaisuutta pohtinut VM:n työryhmä ehdotti korotuksia polttoaineveroon. Valtiovarainministeri Matti Vanhasen mukaan niitä ei ole luvassa tällä hallituskaudella.

Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan hallitus ei ole korottamassa polttoaineveroa tällä hallituskaudella liikenteen verotyöryhmän ehdotuksesta huolimatta.

"Tällä hallituskaudella on sovittu yksiselitteisesti, että tällä hallituskaudella ei tehdä muita korotuksia kuin ne, jotka on jo tehty", Vanhanen sanoi työryhmän raportin julkistustilaisuudessa.
Työryhmä ehdotti polttoaineveron korotusta ja ajoneuvoveron alentamista vastaavasti sekä vuosittaisia indeksikorotuksia polttoaineveroon liikenteen päästöjen vähentämiseksi ja polttoaineveron tason pitämiseksi muun hintakehityksen vauhdissa.

Vanhanen tyrmää myös työryhmän ehdotuksen ajoneuvoveron tasakorotuksesta valtion verotuottojen takaamiseksi fossiilisten polttoaineiden käytön vähentyessä.

"On aivan selvää, että 500 euron korotus ajoneuvoveroon ei ole poliittisesti mahdollista", Vanhanen sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a5db9e99-316d-4fb4-8101-af1cac60d0e6

kovat on puheet masalla.... eli rajut liikenteen veronkorotukset tulossa muodossa tai toisessa

[HDRisto]

En ymmärrä ulinaa nykyisen valtioneuvoston politiikoista siksi, että nykyisen valtioneuvoston politiikoilla ei ole merkitystä Perussuomalaisten valtakaudella

En ymmärrä miksi vallitsevaan tilaan suhtaudutaan kuin se jatkuisi jotenkin ikuisesti. Järkevän ihmisen katse on jo nykyisen valtioneuvoston jälkeen tulevassa valtioneuvostossa

Mitä suuremmalle reivausliikkeelle on tarve sitä vaikeampaa se on. Seuraava hallitus ei voi tehdä yhtäkkiä ihmeitä. Käytännössä muutoksille on rajansa eikä yksittäiset siirtymät voi olla liian suuria. Esimerkiksi julkista sektoria ei voi kerralla laittaa kuntoon. Tällaisia muutoksia pitää tehdä askel askeleelta ja pitkällä aikavälillä. Seuraava hallitus on suoraan sanottuna nesteessä, jos tämä hallitus ei tee mitään ja kaikki rakennemuutokset jää tulevan koalition murheiksi.

Jos PS olisi pääministeripuolue niin ensimmäiset 4 vuotta; muutosasiat saataisiin alkuun ankarasta vastustuksesta (SDP, Vihr, Kok) huolimatta. Jos vielä senkin jälkeen PS olisi pääministeripuolue; seuraavina 4 vuotena alkaisi tapahtumaan, entistä ankarammasta vastustuksesta (SDP, Vihr, Kok) huolimatta. Sitten vasta kolmantena hallituskautena alkaisi tuloksia näkymään, eli ainakin sellaiset 12 vuotta menisi nykymenon korjaamiseen. Paljon ehtii kuitenkin tapahtua tuona aikana, EUssa ja muualla maailmalla. USAssakin presidenttinä joku nyt tällä hetkellä täysin tuntematon tyyppi.

[artti]

Edustuksellisen demokratian henkeen kuuluisi, että kansalainen äänestää edustajaa ja vastineeksi edustaja tiedottaa ajankohtaista tietoa valmisteltavista asioista, että äänestäjä voi kertoa edustajalleen kantansa näihin asioihin. Edustaja luonnollisesti tietää mitä asioita äänestäjä erityisesti seuraa edustajansa välityksellä

Se, että politiikka korostaa luottamusta ja politiikka vaikenee, että poliitikko ei puhu asioista ulkopuolisille niin se varmistaa sen, että poliitikko pysyy tiedon piirissä. Uskon, että useimmat poliitikot eivät ole niin yksinkertaisia kuin esittävät, eivät he muuten olisi politiikan huipulla. Politiikalla on taipumusta piilottaa horisonttia ja valmistelua ja keskittyä päivänpolitiikkaan ja etenkin selittää asioita kansalaisille laiskasti. Jos poliitikko alkaisi kertomaan julkisesti mitä tietää niin poliitikko tiputettaisiin tiedosta

Kun Suomessa järjestettiin kansanäänestys Euroopan unionin jäsenyydestä niin tiedottaminen oli pintapuolista ja typistettyä, kun kysyttiin, että "Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti" niin neuvoteltua sopimusta ei kuitenkaan postitettu kansalaisille luettavaksi

Euro-valuuttaan siirtymisessä ei tarvinnut nähdä vaivaa kansanäänestämisessä

Jos elvytyspaketti olisi mennyt kansanäänestykseen niin poliitikkojen kyky selittää asiat kansalaisille olisi noussut ratkaisevaksi. Jos poliitikot selittäisivät asioiden todellisen laidan rehellisesti niin poliitikot joutuisivat kertomaan asioiden todellisista merkityksistä

Se, että Euroopan unionin jäsenmaat rahoittavat jäsenmaiden talouksia elvytyspaketeilla niin se liittyy unionin strategiseen autonomiaan. Strateginen autonomia tarkoittaa, että unioni on mahdollisimman vähän riippuvainen unionin ulkopuolisista toimijoista, kuten rahoittajista. Kun unionin jäsenmaat rahoittavat unionin jäsenmaita niin se vahvistaa unionin strategista autonomiaa sillä tavalla, että unionin ulkopuoliset rahoittajat eivät käytä valtaa suhteessa unionin jäsenmaihin

Euroopan unioni on perustamassa puolustusliittoa, johon liittyy strateginen autonomia puolustustarvikkeiden valmistuksessa. Unionin tavoite on, että unioni ei ole riippuvainen ulkopuolisista valmistajista. Supervaltahan ei voi olla riippuvainen jostakin kiinalaisesta osasta

Riippuvaisuus Kiinasta siinä, että Euroopan unionin marketeissa on tavaraa hyllyllä on antanut Kiinalle välineen kiristää unionia sillä, että Kiina pystyy aiheuttamaan tilanteen, että markettien tavaratoimituksissa on pitkiä viiveitä ja tavaroiden saatavuus on heikentynyt ja markettien hyllyt ovat tyhjillään kuukausiakin

Jos Euroopan unioni laittaa tavoitteeksi, että unionin bruttokansantuote ylittää Yhdysvallat niin se voi tarkoittaa esimerkiksi, että unioni asettaa korotetut tullit tuonnille ulkomaailmasta, joka pakottaa esimerkiksi eurooppalaiset valmistuttajat siirtämään valmistuksen Kiinasta unioniin ja tällä tavalla unionin työllisyys ja ostovoima lisääntyy ja bruttokansantuote nousee

Koska Yhdysvallat ei halua, että kenenkään bruttokansantuote ylittää Yhdysvallat niin Yhdysvallat laittaa korotetut tullit tuonnille ulkomaailmasta, että esimerkiksi yhdysvaltalaiset valmistajat joutuvat tuomaan tuotteiden valmistuksen Kiinasta Yhdysvaltoihin ja tällä tavalla Yhdysvaltain työllisyys ja ostovoima lisääntyy ja bruttokansantuote nousee

Että Euroopan unioni ja Yhdysvallat tukisivat Kiinan bruttokansantuotetta ylittämään Euroopan unionin bruttokansantuotteen ja Yhdysvaltojen bruttokansantuotteen niin sehän olisi melkoisen hassua. Mikään supervalta ei tue toisen supervallan bruttokansantuotetta ylittämään itsen bruttokansantuotetta. Bruttokansantuote on tärkeä käsite siksi, että kaikki asiat mitä valtiot tekevät niin valtiot tekevät sitä bruttokansantuotteella. Kuta suurempi bruttokansantuote niin sen enemmän pystyy tekemään

[Lasikenkä 45]

Kun lukuisat kansalaiset ottavat yhteyttä kansanedustajiin koskien EU:n kusetuspakettia niin se on informaatiovaikuttamista. Kun puhutaan koronasta niin kyseessä on huoli 

Eli toisin sanoen:
Kun olet eri mieltä palautteen antajien kanssa, se on informaatiovaikuttamista.
Kun olet samaa mieltä palautteen antajien kanssa, se on huoli.

[räsänen]

Kun lukuisat kansalaiset ottavat yhteyttä kansanedustajiin koskien EU:n kusetuspakettia niin se on informaatiovaikuttamista. Kun puhutaan koronasta niin kyseessä on huoli 

Eli toisin sanoen:
Kun olet eri mieltä palautteen antajien kanssa, se on informaatiovaikuttamista.
Kun olet samaa mieltä palautteen antajien kanssa, se on huoli.

se on kutakuinkin noin mutta vielä hiukan viilaisin sitä:

Kun olet eri mieltä vihervasemmistolaisen kuplan kanssa, se on informaatiovaikuttamista ellei ole vihapuhetta tai muuten rikollista toimintaa.
Kun olet samaa mieltä vihervasemmistolaisen kuplan kanssa, se on huoli.

[Bellerofon]

Polttoaineveron korotus nousi tapetille – Matti Vanhaselta heti tyrmäys

18.5.202112:48päivitetty 18.5.202112:48
VEROTUS
LIIKENNE
POLITIIKKA
Liikenteen verotuksen tulevaisuutta pohtinut VM:n työryhmä ehdotti korotuksia polttoaineveroon. Valtiovarainministeri Matti Vanhasen mukaan niitä ei ole luvassa tällä hallituskaudella.

Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan hallitus ei ole korottamassa polttoaineveroa tällä hallituskaudella liikenteen verotyöryhmän ehdotuksesta huolimatta.

"Tällä hallituskaudella on sovittu yksiselitteisesti, että tällä hallituskaudella ei tehdä muita korotuksia kuin ne, jotka on jo tehty", Vanhanen sanoi työryhmän raportin julkistustilaisuudessa.
Työryhmä ehdotti polttoaineveron korotusta ja ajoneuvoveron alentamista vastaavasti sekä vuosittaisia indeksikorotuksia polttoaineveroon liikenteen päästöjen vähentämiseksi ja polttoaineveron tason pitämiseksi muun hintakehityksen vauhdissa.

Vanhanen tyrmää myös työryhmän ehdotuksen ajoneuvoveron tasakorotuksesta valtion verotuottojen takaamiseksi fossiilisten polttoaineiden käytön vähentyessä.

"On aivan selvää, että 500 euron korotus ajoneuvoveroon ei ole poliittisesti mahdollista", Vanhanen sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a5db9e99-316d-4fb4-8101-af1cac60d0e6

kovat on puheet masalla.... eli rajut liikenteen veronkorotukset tulossa muodossa tai toisessa

Ei käy kateeksi autokauppiaita. Tämän hallituksen ailahtelevuus ja valehtelu on romauttanut ensin polttomoottoria käyttävien autojen kysynnän ja nyt varmasti moni empii sähköauton ostoakin. Itse olen juuri yksi näistä ja ajan nykyiset autoni loppuun. Kyse on muutaman tonnin autoista, jotka voi heittää romutukseen heti, kun autoilun verotukseen tulee järkeä ja ennustettavuutta.