Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pääministeri Sanna Marin tai valtioneuvoston kanslian virkamiehet eivät suostu vahvistamaan tai kiistämään, varoittiko EU-virkamies Suomea seurauksista, jos 750 miljardin euron elvytyspakettia ei hyväksytä.

Eivät kiistä = myöntävät.

Uhkailu olisi ollut helppo kiistää, jos uhkailua ei ole ollut. Eli siis vahvistaa se, että ei ole uhkailtu.

Mutta koska todisteita uhkailusta on jossain muodossa (kirjallisia todisteita tai useita todistajia, joihin Marin ei täydellisesti luota), niin sitten turvaudutaan amerikkalaisen poliisisarjoista tutun Glomar*-kliseeseen:

"We can neither confirm nor deny that our agency has any records matching your request." (= No comment.)
(Emme vahvista emmekä kiellä onko meillä todistusaineistoa asiasta)

Marin tässä siis ikäänkuin mutkan kautta vetosi "kansalliseen turvallisuuteen" (jossa yhteydessä tuota lausetta yleensä käytetään). Se siis tarkoittaa oman ja EU-pomonsa perseen turvaamista.

* https://en.wikipedia.org/wiki/Glomar_response

Itsestäni tuo kuullostaa johdattelevalta kysymykseltä. Olisiko joku virkamies voinut sanoa että siitä ei seuraa sen kummempaa kuin Tanskalle tai unkarille kun eivät hyväksy kaikkea paskaa tai sen että sopimus on aina neuvoteltavissa uudelleen. Koko tarina voi olla myös keksitty juttu.

[Eino P. Keravalta]

^^Näyttää siltä, että ns. asiantuntija on asiantuntemuksessaan todella syvällä ryteikössä. On se vaan kumma juttu- kun näitä "asiantuntijoita" riittää aina jonoksi asti puhumaan joutavia- ja useimmiten aivan täyttä sontaa.

Näyttää myös vahvasti siltä- että nykyisin "asiantuntijuuden" poliittisessa kontekstissa tunnistaa siitä- että jo lähtökohtaisesti voi päätellä totuuden oleva jotakin aivan muuta- siis juuri päinvastoin- kuin armon "asiantuntija" tyylilleen uskollisena "hehkuttaa".

Asiantuntijuus näyttäytyy nykyisällään kusetuksen kliimaksina- jossa totuus on alisteinen uudelle normaalille. Uusi normaali on sitä, että "asiantuntijat" tanssivat valheen tähtösten kanssa valssia, eikä tuomareita näy mailla halmeilla,

Hyvin sanottu, Kim E.

Nykyisin mediassa hyvin hanakasti mainostetaan jonkun lausunnon antajaa asiantuntijaksi. Aivan kuin kukaan muu ei tietäisi asiasta yhtään mitään.

Ja vaikka tuo asiantuntija tosiaan olisi läpikotaisin perehtynyt tiettyyn asiaan, mikään ei takaa, että hän puhuisi totta sen suhteen. Nimitystä asiantuntija käytetään aivan kuin asiantuntijat olisivat kykenemättömiä valehtelemaan ja että he aina kertoisivat totuuden, koko totuuden ja mitään siihen lisäämättä, mitään siitä vähentämättä, vaikka se vahingoittaisi heitä tai heidän intressiryhmiään. Sellaiseen uskominen on lapsellista.

Tottakai oikeassaolevakin asiantuntija osaa valehdella. Hän voi tehdä sen joko uransa vuoksi tai sitten siksi, että jollain on ote hänen palleistaan tai että hänelle maksetaan tietyn asian sanomisesta. Usein asiantuntijoiden kannanotot ovat niin typeriä, että heti huomaa, ettei kukaan voi olla noin tyhmä, vaan asiantuntija laskettelee luikuria edellämainituista syistä johtuen.

Ja kaikkein naurettavinta on vielä se, että 'kaikki johtavat asiantuntijat' ovat jostakin samaa mieltä. Ei mitään vastaääniä? Tällainen se vasta herättääkin epäilyksiä. Tavallisesti tutkijat, tieteentekijät ja asiantuntijat ovat keskenään hyvinkin erimielistä porukkaa, mikä on totuuden etsinnän ja tieteen edistymisen kannalta myönteinen asia. Jos kaikki asiantuntijat vain hymistelevät, että on Suomen etu lähettää rahansa muille maille eikä kukaan sano vastaan, vaikka koko kansa ja sen järki ja moraali on tuota vastaan, kyseessä on arvoton näytelmä ja kansaa pilkkaava ilveily.

Vielä lopuksi: onhan niitä sellaisiakin asiantuntijoita, jotka tuntevat alansa pikkunippeliä myöden, mutta heillä ei ole mitään käsitystä, mitä se isossa kuvassa merkitsee. On kuin asiantuntija tuntisi kaikki 20 000 auton osaa läpikotaisin, mutta ei osaisi sanoa, mikä niistä yhdessä tulee.

Valemedialla, kuten Ylellä ja Hesarilla on agenda, ne ovat agendamedioita, joiden työnä on syöttää ihmisille tietty narratiivi asioista. He kyllä löytävät palvelukseensa 'asiantuntijat', jotka suoltavat tuota agendaa suut ja korvat täyteen. Se ei poista sitä, että he ovat asiantuntijoita - he vain värittävät ja valikoivat ja valehtelevat, koska he hyötyvät siitä.

Aina kun mainitut valemediat marssittavat esiin asiantuntijoita ja kertovat, että he ovat asiantuntijoita, jokainen järkevä ihminen suhtautuu asiaan lähtökohtaisesti niin, että kyseessä on propaganda.

[pyrokatti]

Eipä tainut Slovakiakaan saada kovasti mainehaittaa kieltäydyttyään osallistumasta Kreikan tukipakettiin vuonna 2010. Osuus jyvitettiin muille osallistujille ja jatkettiin kohti seuraavaa pakettia. YLE raportoi

Slovakian osuus Kreikka-lainasta kaatuu muiden maiden harteille

Slovakian parlamentti päätti keskiviikkona, että maa ei osallistu Euroopan Unionin ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n yhteiseen Kreikka-lainaan. Slovakian osuus, noin 800 miljoonaa euroa, siirtyy muiden EU-maiden maksettavaksi. Suomen lainaama summa kasvaa noin 14 miljoonaa euroa.
[...]
Suomen valtiovarainministeriön mukaan Slovakian päätös ei kaada koko Kreikka-pakettia. Maan poikkeamiseen yleisestä linjasta on varauduttu jo aiemmin. Slovakian osuus siirtyy muiden jäsenvaltioiden maksettavaksi. Suomi takaa koko Kreikka-lainasta noin 1,8 prosenttia, eli Slovakian päätös kasvattaa Suomen osuutta noin 14 miljoonalla eurolla.

[Uuno Nuivanen]

Pääkirjoitus: Tuleeko keskustasta pysyvä vasemmiston tukipuolue
Tänään klo 18:43

Annika Saarikon jänistäminen heikensi keskustan asemaa hallituksessa, kirjoittaa Juha Keskinen.

Hallituksen puoliväliriihi ei vahvistanut keskustan asemaa Sanna Marinin (sd) johtamassa hallituksessa. Keskustan kortit katsottiin, ja käsi ei ollut kummoinen. Keskustan kovalla rytinällä aiheuttama "hallituskriisi" kesti puolitoista viikkoa, mutta kutistui lopulta kasaan kuten se kuuluisa pyy maailmanlopun alla. Keskustan esittämät keskeiset työllisyys- ja taloustavoitteet eivät menestyneet. Vasemmisto määritti hallituksen työllisyys- ja taloustoimet. Pääministeri Marin pyyhki keskustalla pöytää.
...
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko joutui perääntymään kaikissa keskeisissä tavoitteissaan koskien muun muassa ansiosidonnaisen päivärahan porrastamista ja paikallisen sopimisen edistämistä. Työllisyyspäätöksistä tuli täydellinen mahalasku ja keskustan valtiovarainministeriltä vedettiin matto alta. Tällaista nöyryytystä valtiovarainministerille ja valtiovarainministeriölle ei Suomessa aiemmilta vuosilta muisteta. Ehkä siihen ei olisi ollut varaa nytkään. ...

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2b72c747-1309-423d-8e31-936359a30958

[simppali]

Muistion laatijaa erikseen kysyttäessä Alajoki sanoo muistiinpanojen olevan vain sisäiseen käyttöön ja niiden sisältämien tietojen salassa pidettäviä.

– Epävirallista mielipiteenvaihtoa sisältävät muistiinpanot laadittiin valtioneuvoston kanslian sisäistä työskentelyä varten. Lisäksi muistiinpanot ovat viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 24 §:n 1 momentin 1 ja 2 kohdan perusteella salassa pidettäviä. Myös henkilöiden nimet ovat salassa pidettäviä edellä sanotuin perustein, Alajoki kirjoittaa.

Alajoen viittaamissa lainkohdissa säädetään kansainvälisten suhteiden hoitamista koskevasta salassapidosta.

Marinin virkamiehistön toiminta on kuin jostain agenttifilmistä, salaillaan, pyöritellään  tietopyyntöjä virkaukolta toiselle. Taisi tulla raitaa kalsariin kun eu lateli toimintaohjeet. Siinä on valtioneuvostonkansilian koko henkilökunta ollut ..talonmiestä myöten pyytämässä anteeksi brysselin politbyroolta, nyökyttelemässä otsat polvissa hokien; totta kai laitetaan kaikkiin sopimuksiin nimet alle.

Ei kerrota mitään, miten Suomea on uhkailtu.

[Ajatolloh]

10 miljardia F35:iin? No problem koska jenkit ostaa meiltä 100000 kaarnavenettä, Suomi menestyy tällaisilla kaupoilla.

No eihän tuo paras mahdollinen vastakauppa ole - mutta oikeasti toteutuessaankin tuo on silti jotain konkreettista.

Sieltä tulee se 10 miljardia takaisin meille ja me viemme kaarnaa amerikkalaisille vissiin aika helvetin monta laivallista. Ihan ookoo diili, saamme sen 10 mrd takaisin. Kaikenlisäksi se myyjätaho olla valtio, koska valtiolla kyllä mettää riittää mistä raapia kaarnaa.

Mutta Italiaan lähetetään hyvää rahaa eikä sille rahalle ole mitään velvoitetta, että vastaostoja pitää tehdä. @Jaakko Sivonen tuossa hyvin totesikin aiemmin, että jos firmat oikeasti uskoo tuollaisesta hyötyvänsä niin ei muuta kuin kaikki rahat säkkiin ja Aeroposte Italianoolla vaan Roomaan.

On muuten raskasta elää kun huomaa koko yhteiskunnan muuttuneen mielisairaalaksi. Ilmeisesti entiset mielisairaalat on nyt niitä turvapaikkoja, joissa vähät järjissään olevat ovat? Täytyypä ottaa selvää missä lähin on nyt kun Kellokoskella tai Lapinlahdessa ei enää akkulataamoja ole.

[qwerty]

Telkkarista tuli eilen, ties monetta kertaa, leffa Wolf of Wall Street.

Alkupuolella on kohtaus jossa McConagheyn esittämä firman pomo kutsuu uuden meklarin päivälliselle ja kertoo untuvikolle mistä oikeasti on kysymys. Savuverhosta.

Tuli mieleen demareiden ja muun vihavasemmiston myyntipuheet kansalle (kaikkea hyvää kaikille) vs. oikea tavoite (mahdollisimman paljon hynää tovereille). Ajatelkaa McConagheyn tilalle ihan kuka vaan vasemmistopoliitikko ja DiCaprion tilalle innokas punikkibroilerin alku. Puheenaihe voisi olla mitätönkin. 

Se nyt lienee hitaimmillekin selvää että punikit eivät ajattele kaikkien kansalaisten etua. Ikinä. Koskaan. Missään.

[simppali]

Nordean finanssi ukkelit elävät pienessä pelossa?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/9902ab6c-d01c-4a56-a86f-cb75013af0ef

Von Gerich sanoo, että Suomen kaltaisen pienen euromaan kohdalla kaikki se, mikä liittyy suomalaisten suhtautumiseen euroon, kiinnostaa kansainvälisesti. Paljon kiinnostaa myös se, onko Suomessa hallituskriisi ja onko maa menossa vastuuttomaan finanssipolitiikkaan.

Myös perussuomalaiset oli mainittu analyysissänne.

– Markkinoilla pelätään vahvasti eurokriittisiä voimia siltä näkökantilta, että jos olisi jonkinlainen mahdollisuus, että hallitukseen päästessään ne voisivat jopa vaikeuttaa euroalueen tulevaisuutta tai ääritapauksessa ajaa maan ulos eurosta.

Kohta kai kielletään "väärin äänestäminen".

Näkyykö ulkomaisten sijoittajien huoli Suomen korkotasossa?

– Ei mutta ajattelin analyysissä, että siinä on vähän pidempi aikaikkuna, että jos meillä tulee enemmän tätä epävarmuutta ja kansainvälinen lehdistö nostaa asiaa enemmän esille, eli puhutaan elpymispaketista, kuntavaaleista, hallituksen tulevaisuudesta ja perussuomalaisista.

Mitä helvetin epävarmuutta on, jos persut ovat Suomen suurin puolue,..ttu silkkipuku äijä ime ketjustoasi.

[Lalli IsoTalo]

On se vaan kumma juttu- kun näitä "asiantuntijoita" riittää aina jonoksi asti puhumaan joutavia- ja useimmiten aivan täyttä sontaa.

Ja kaikkein naurettavinta on vielä se, että 'kaikki johtavat asiantuntijat' ovat jostakin samaa mieltä.

Kolmas asiantuntija tyyppi on "arvostettu asiantuntija". Se tarkoittaa
- YLEn toimittajan kaveria, joka
- on ollut vasemmistoliiton vaalilistoilla, tulematta valituksi, ja joka
- ei paljasta puoluesidonnaisuuttaan, haukkuessaan kansallismielisyyttä ja kehuessaan sosialistista  liittovaltioagendaa.

[sancai]

Nordean finanssi ukkelit elävät pienessä pelossa?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/9902ab6c-d01c-4a56-a86f-cb75013af0ef

Von Gerich sanoo, että Suomen kaltaisen pienen euromaan kohdalla kaikki se, mikä liittyy suomalaisten suhtautumiseen euroon, kiinnostaa kansainvälisesti. Paljon kiinnostaa myös se, onko Suomessa hallituskriisi ja onko maa menossa vastuuttomaan finanssipolitiikkaan.

Myös perussuomalaiset oli mainittu analyysissänne.

– Markkinoilla pelätään vahvasti eurokriittisiä voimia siltä näkökantilta, että jos olisi jonkinlainen mahdollisuus, että hallitukseen päästessään ne voisivat jopa vaikeuttaa euroalueen tulevaisuutta tai ääritapauksessa ajaa maan ulos eurosta.

Kohta kai kielletään "väärin äänestäminen".

Näkyykö ulkomaisten sijoittajien huoli Suomen korkotasossa?

– Ei mutta ajattelin analyysissä, että siinä on vähän pidempi aikaikkuna, että jos meillä tulee enemmän tätä epävarmuutta ja kansainvälinen lehdistö nostaa asiaa enemmän esille, eli puhutaan elpymispaketista, kuntavaaleista, hallituksen tulevaisuudesta ja perussuomalaisista.

Mitä helvetin epävarmuutta on, jos persut ovat Suomen suurin puolue,..ttu silkkipuku äijä ime ketjustoasi.

Pitää ymmärtää, että lähtökohtaisesti esim. Nordean äijät ovat oman kapean alansa asiantuntijoita. Mikäli olet kiinnostunut vain pörssikurssien ja asuntolainojen vakaudesta lyhyellä - keskipitkällä aikavälillä, euron hajoaminen on valtava uhka. Tämä on kuitenkin vain yksi kapea näkemys tässä kompleksisessa yhteiskunnassamme ja erilaisten intressien ristitulessa. Me eurokriittiset olemme kuitenkin kiinnostuneet paljon laajemmin EU:n kehittymissuunnasta esimerkiksi liittyen kansalliseen itsemääräämisoikeuteen. Kyllä minä sen myönnän, että tukipaketin kaato saattaisi epävakauttaa markkinoita lyhyellä aikavälillä, mutta tässä päätetään paljon suuremman mittakaavan poliittisista suuntalinjoista. Päätöksen, joka vaikuttaa vuosikymmeniä, vuosisatoja, perustaminen hetkellisiin pörssikursseihin on erittäin yksikanavaista ajattelua.

[Melbac]

Tuskin kukaan haluaa eu:sta ulos,me ei vaan haluta tehdä näitä ota 6 miljardia velkaa ja saadaan siitä 2 miljardia "omaan käyttöön" vielä niin että määritellään etukäteen mihin saadaan ne käyttää diilejä.Ajatelkaa että joku tulee ehdottamaan sulle tollaista että ota lainaa että se saa käyttää siitä suuren osan ja se sanoo sulle että mitä niillä lopuilla rahoilla pitää ostaa tyyliin ostat koko rahalla puutarhatonttuja jotka pitää peikot pois sun pihasta.

[Emo]

^ Minä haluan ulos EU:sta ja eurosta. Vaikea kuvitella, että olisin kovin pienen prosenttiliikkeen edustaja. Ihmiset ovat vain niin kovin tuppisuisia, eivät sano mielipidettään koska perinteisesti politiikasta ei saa puhua. Tulee riitaa. Itsehän tykkään riidasta, mikään ei voita kunnon poliittista riitaa, silloin tuntee elävänsä. Näiltä osin saatan kuulua vähemmistöön.

[Kauko-Aatos]

Pääkirjoitus: Tuleeko keskustasta pysyvä vasemmiston tukipuolue
Tänään klo 18:43

Annika Saarikon jänistäminen heikensi keskustan asemaa hallituksessa, kirjoittaa Juha Keskinen.

Hallituksen puoliväliriihi ei vahvistanut keskustan asemaa Sanna Marinin (sd) johtamassa hallituksessa. Keskustan kortit katsottiin, ja käsi ei ollut kummoinen. Keskustan kovalla rytinällä aiheuttama "hallituskriisi" kesti puolitoista viikkoa, mutta kutistui lopulta kasaan kuten se kuuluisa pyy maailmanlopun alla. Keskustan esittämät keskeiset työllisyys- ja taloustavoitteet eivät menestyneet. Vasemmisto määritti hallituksen työllisyys- ja taloustoimet. Pääministeri Marin pyyhki keskustalla pöytää.
...
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko joutui perääntymään kaikissa keskeisissä tavoitteissaan koskien muun muassa ansiosidonnaisen päivärahan porrastamista ja paikallisen sopimisen edistämistä. Työllisyyspäätöksistä tuli täydellinen mahalasku ja keskustan valtiovarainministeriltä vedettiin matto alta. Tällaista nöyryytystä valtiovarainministerille ja valtiovarainministeriölle ei Suomessa aiemmilta vuosilta muisteta. Ehkä siihen ei olisi ollut varaa nytkään. ...

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2b72c747-1309-423d-8e31-936359a30958

Keskustan Saarikkojen ja Kurvisien bluffi oli helppo katsoa. Vähän jopa säälittäisi kepuleiden räpistely, jos ei tietäisi että kaikki on ihan itse ansaittua.
Pakko tunnustaa, mutta arvostelemani "kiusankappale" Kulmuni olisi ollut todennäköisesti huomattavasti kovempi luu näissä talkoissa.
Saarikko punnittiin ja perin köykäiseksi havaittiin. Kaikesta huolimatta, juu.

[Ajatolloh]

On kyllä pakko sanoa, että mystisen kierroksen veti Keppulit. Näinkö jälleen Noottikriisin edessä Maalaisliitto notkuu - tosin edelliskerralla Moskovan kortilla pehmitettiin muita, nyt Brysselin kortilla Kepua?

Noottikriisissä sentään se nootti oli todellinen ja luettavissa. Nyt vain huhuillaan, että ehkä on jotain salaista viestiä tullut, ehkä ei...totuus selviää vasta vuosikymmenten päästä historiankirjoittajien toimesta jos silloinkaan?

Käsittääkseni tämä puoliväliriihen iltalypsy alkoi koska Keppuleissa on syvissä riveissä suurta tyytymättömyyttä siihen, että Kepu nähdään vassareiden apupuolueena. Siihen piti saada muutos ja lopputulos on, että vain hullumpaan suuntaan meni!

Mielestäni tyytymättömyys ei kyllä poistunut vaan kasvoi!

Eli mitä tulee jatkossa? Minusta tämä hallitus ei istu loppuun asti vaan kepu hajoittaa sen. Nyt ilmeisesti imettiin ininät pyllyyn koska Brysselin nootti - mutta kun miljadit on saatu jaettua niin sitten hajotus? Ennen vaiko jälkeen vaalien? Varmaan jälkeen, koska munattomien puolueella ei riitä näköjään muna pelata oikein kovaa peliä.

Kovaa peliä pelataan kovasti. Sitä ei näemmä Maalaisliitto enää osaa. Eikä osaa montaa muutakaan asiaa.

[jetsku]

X

Kokoomuksen entinen puoluesihteeri, viestintätoimisto Ellun Kanojen toimitusjohtaja Taru Tujunen arvioi Ylen Ykkösaamussa kokoomuksen päätöstä äänestää tyhjää EU:n elpymispaketista.

"Tässä näkyy perussuomalaisten pelkoa paljon. Ymmärrän tosi hyvin sen argumentin sinällään paketin sisällöstä", Tujunen sanoi viitaten kokoomuksen näkemykseen, että elvytyspaketti on sisällöltään huono.

X

"Keskustelu typistyi pakettikysymykseen, ja se ajoi kokoomuksen hankalaan tilanteeseen, kun nimenomaan tässä näytetään pelkäävän perussuomalaisia ja sitä kautta päädyttiin tyhjän äänestämiseen", Tujunen analysoi.

"Tämä olisi ollut se hetki, jossa kokoomuksen erottava tekijä tosi moneen muuhun suomalaiseen puolueeseen, se reipas EU-myönteisyys olisi saanut kyllä näkyä.

X

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-pelkoa-taru-tujuselta-suorat-sanat-kokoomuksen-ratkaisusta-ylella/2c9ce6b8-3a63-4304-8494-a1a936b99b10

Ehkä vähän väärä otsikko, mutta... Sinänsä Tujunen on ihan oikeassa. Kokoomus olisi voinut profiloitua kovan linjan federalistipuolueeksi, jolla ei ole mitään intressiä vääntää EU:ta vastaan, vaikka se olisi Suomen tappioksi. Enkä tarkoita tappiolla pelkästään taloudellista tappiota, vaan myös selkeää heikennystä itsemääräämisoikeuteen. Suuri(n) osa kannattajista olisi hyväksynyt tämän. Nyt sen sijaan kokoomus tyhjää äänestämällä tunnustaa, että edes Suomen EU-myönteisin puolue ei halua kannattaa tuota pakettia. Samalla se kuitenkin näyttää, että sillä ei ole munaa kantaa vastuuta. En todellakaan tiedä, millä muotoa kokoomusjohto on ajatellut, että tyhjän äänestäminen on parempi kuin...
1) äänestää EI, koska sitä ei voi hyväksyä,
2) äänestää KYLLÄ, koska eurooppalainen solidaarisuus,
3) antaa edustajille vapaat kädet (ja kuitenkin privaatisti kannustaa edustajia äänestämään jaa tai tyhjää).

Kuntavaalien tulos tulee varmasti olemaan hyvin mielenkiintoinen. Sekä kokoomus että kepu ovat osoittaneet maaliskuun jälkeen poikkeuksellista selkärangattomuutta, eikä vasemmistohallituksenkaan päätöksillä kovin suurta suosiota ole odotettavissa. Oma fiilis on, että persut tulee olemaan suurin, ja jännitettävää jää ainoastaan sen suhteen, että kuinka suurella marginaalilla.

[ikuturso]

Eli mitä tulee jatkossa? Minusta tämä hallitus ei istu loppuun asti vaan kepu hajoittaa sen. Nyt ilmeisesti imettiin ininät pyllyyn koska Brysselin nootti - mutta kun miljadit on saatu jaettua niin sitten hajotus?

Jos tukipaketti menee läpi, kepu istuu hallituksessa kuin tatti loppuun asti.

Ei ole mitään järkeä ensin siunata Suomen miljardit maailmalle ja sitten rikkoa hallitus.

Se olisi vähän sama, kun heittäisi ensin kaikki laskuvarjot lentokoneen ikkunasta ulos ja sitten sammuttaisi moottorit.

"Saatiin annettua teidän miljardit mafioosoille, muttei saatu maakuntia yhyy." ja pois. Kuka tuon jälkeen äänestäisi kepua? No jokainen ehdokas saisi ehkä yhden äänen.

-i-

[Golimar]

Kommentti: Marinin ja Saarikon "kehys­riidasta" tihkuu lisä­tietoa – "Ei sitä meteliä voinut olla kuulematta"

X

TIISTAI-ILTANA Saarikon ja Marin puhelinpalaveri päätyi IS:n tietojen mukaan "itkupotkuraivarin" asteelle, kun Marin oli menettänyt puhelimessa malttinsa ja löi lopulta luurin Saarikon korvaan.

Pääministerin huutoa oli Säätytalolla kuuntelemassa koko keskustan johto: puolueen varapuheenjohtajat Petri Honkonen ja Markus Lohi sekä eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen.

– Ei sitä meteliä voinut olla kuulematta, IS:lle kerrotaan keskustalähteistä.

X

Viime torstain kyselytunnilla pääministeri Marin viljeli liki apokalyptisiä vertauksia siitä, mitä tapahtuu, jos paketti kaatuu. Tulitukea on antanut valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk).

X

HALLITUSRINTAMA tosin hajoaa, sillä keskustassa ainakin Hannu Hoskonen äänestää elpymispakettia vastaan. Toinen mahdollinen keskustan vastaan äänestäjä voi olla kuhmolaisedustaja Tuomas Kettunen.

Hoskosta on jo uhattu ryhmästä erottamisella ja ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikan menettämisellä, mikäli hän äänestää vastoin keskustan ja hallituksen linjausta.

Vasemmistoliitosta Markus Mustajärven ja Johannes Yrttiahon uskotaan äänestävän hallituksen esitystä vastaan.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007957552.html

[Lalli IsoTalo]

Vasemmistoliitosta Markus Mustajärven ja Johannes Yrttiahon uskotaan äänestävän hallituksen esitystä vastaan.

Kun kepuista tai kommareista kuuluu terveen järjen ääntä, se tulee useimmiten ulos keski-ikäisten tai vanhempien heteromiesten  suusta.

[Tavan]

Mitä arvelette, kuinka moni kokoomuslainen lopulta äänestää aktiivisesti elvytyspaketin/velkaunionin puolesta?

Siis joko sen vuoksi että lipeävät ryhmäkurista tai sen vuoksi, että kokoomusjohto päättääkin antaa vapaat kädet äänestyksessä.

[vihapuhegeneraattori]

Vasemmistoliitosta Markus Mustajärven ja Johannes Yrttiahon uskotaan äänestävän hallituksen esitystä vastaan.

Kun kepuista tai kommareista kuuluu terveen järjen ääntä, se tulee useimmiten ulos keski-ikäisten tai vanhempien heteromiesten  suusta.

Nämä kaksi miestä on kunnostautuneet suoraselkäisessä äänestämisessä ennenkin. Kommareitahan ne on, mutta ilmeisesti rehellisiä sellasia. Tällaisia poliittisia vastustajia voi kunnioittaa ja jopa auttaa jos intressit on samat. Nykyäänhän politiikka on sitä että kiusallaan sabotoidaan toisia etteivät saa irtopisteitä.

[Ajatolloh]

^Mustajärvi on pohjoisen poikia eikä todellakaan kumartele kumistimia, jos tarvis on. Kielenkäyttö voi olla räväkkääkin.

Kommunistihan mies on - mitä se nyt sitten nykyään oikein tarkoittaakin, voi olla jopa parempi kuin nämä vihervassarit, jotka on niitä entisiä änkyrästalinisteja, löytäneet vaan uuden metodin. Vanhan kansan kommari ei ehkä paljon periaatteet omaavaa demaria pahempi ole sittenkään. Harvinaisia toki ovat nykymaailmassa.

Jotain miehen oman tien kulkemisesta kertonee sekin, että kommunisti Markus Mustajärvi on osallistunut jopa Suomen Kansan Ensin (SKE) liikkeen marssille. Niissä marsseissa ei kyllä kommareita yleensä nähdä ja osa oikeistolaisistakin toki kiertää sen jengin kaukaa. Mutta asennetta taitaa löytyä Savukosken mieheltä.

[pörrö]

IS:

Sisä­ministeriö julkisti laittoman maahan­tulon vastaisen toiminta­ohjelman – " Yksin­kertaisia patentti­ratkaisuja ei ole"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007959662.html

Jutta Gras sanoo, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille pyritään myöntämään helpommin väliaikainen oleskelulupa työn perusteella, jotta tulijoiden syrjäytymistä voitaisiin ehkäistä. Syrjäytymisen vastainen työ on Grasin mukaan ohjelman punainen lanka.

Mitä minä juuri luin? Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat jäädä Suomeen töihin? 

Ministeriön mukaan ohjelman tarkoituksena on vaikuttaa kokonaisvaltaisesti laittomaan maahantuloon ja maassa oleskeluun, rajat ylittävään rikollisuuteen sekä siihen, ettei Suomeen syntyisi virallisen yhteiskunnan ulkopuolelle varjoyhteiskuntaa.

Lisäksi ohjelmassa tarkastellaan ilman oleskeluoikeutta maassa oleskelevien asemaa, heihin liittyviä hyväksikäytön ilmiöitä sekä ihmiskaupan uhrien asemaa.

......

Helmikuussa valtioneuvoston teettämässä tutkimuksessa havaittiin, että turvapaikkaprosessin tehostamiseksi tehdyt lakimuutokset ovat heikentäneet hakijoiden asemaa. Tutkijat esittivät kymmentä eri muutosta, jotka muun muassa parantaisivat ilman oleskeluoikeutta maassa olevien asemaa ja turvaisivat paremmin lasten etuja.

Herra mun vereni taas kerran.

[Lalli IsoTalo]

Sisä­ministeriö julkisti laittoman maahan­tulon vastaisen toiminta­ohjelman – " Yksin­kertaisia patentti­ratkaisuja ei ole"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007959662.html

Sisäministeriö onnistuu luomaan jokaisesta ratkaisusta ongelman, tässä tapauksessa perinteisestä rajavalvonnasta, joka on käytännössä todettu hyvin toimivaksi, yksinkertaiseksi patenttiratkaisuksi.

Mutta: "Se ei nyt vaan onnistu, koska se ei nyt vaan onnistu".

Tämä onnistumattomuus johtuu ministeriön jakomielitautisuudesta.  Se vastaa sekä turvallisuuden ylläpitämisestä, että sen tuhoamisesta!

Sisäministeriö on sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton ministeriö.
- https://intermin.fi/ministerio/tehtavat-ja-tavoitteet

Ehdotan, että PS:n ykkösprioriteetteja tulevana pääministeripuolueena kannattaisi olla tämä:

1. Erottakaa nuo kaksi alaa omiin ministeriöihinsä.
2. Lopettaa maahanmuuttoministeriö samantien.

@Matias Turkkila

[Mika]

IS:

Sisä­ministeriö julkisti laittoman maahan­tulon vastaisen toiminta­ohjelman – " Yksin­kertaisia patentti­ratkaisuja ei ole"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007959662.html

Jutta Gras sanoo, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille pyritään myöntämään helpommin väliaikainen oleskelulupa työn perusteella, jotta tulijoiden syrjäytymistä voitaisiin ehkäistä. Syrjäytymisen vastainen työ on Grasin mukaan ohjelman punainen lanka.

Herra mun vereni taas kerran.

Tässä ollaan selvästi rakentamassa systeemiä, jonka puitteissa ketään ei saada pois Suomesta, ja joka mahdollistaa enistä räikeämmän hyväksikäytön.  Syntyy pimeät työmarkkinat, joilla karkotusuhan alaiset ostavat itselleen "työpaikan", ja joutuvat sen jälkeen tekemään orjaduunia kunnes "työpaikka" on maksettu, tai on saatu kansalaisuus tai pysyvä maassaololupa

[Titus]

Valtion uusi työttömien vuokrauslaitos vuokraa laittomasti maassa olevia töihin, että laittomasti maassa olevia ei tarvitse karkottaa...

[ikuturso]

Helmikuussa valtioneuvoston teettämässä tutkimuksessa havaittiin, että turvapaikkaprosessin tehostamiseksi tehdyt lakimuutokset ovat heikentäneet hakijoiden asemaa. Tutkijat esittivät kymmentä eri muutosta, jotka muun muassa parantaisivat ilman oleskeluoikeutta maassa olevien asemaa ja turvaisivat paremmin lasten etuja.

Herra mun vereni taas kerran.

Helmikuussa valtioneuvoston teettämässä tutkimuksessa havaittiin, että liikenteen valvomiseksi tehdyt lakimuutokset ja uudet valvontakamerat ovat heikentäneet ilman ajokorttia ajavien asemaa. Tutkijat esittävät kymmentä eri muutosta ajoneuvojen rakenteisiin ja ajoratamaalauksiin, jotka muun muassa parantaisivat ilman ajokorttia ajavien asemaa ja lisäisivät lapsimatkustajien turvallisuutta.

Sisäministeri Röhisälö sanoo, että "Ihmisoikeuksien julistuksen mukaan kaikilta ei voida edellyttää ajokorttia, vaikka kaikkien pitää päästä liikkumaan. Siksi esitämme useita toimenpiteitä, joilla parannetaan ajokortitta ajavien asemaa. Niille, joilla ei ole edellytyksiä ajokortin saamiseen palkkaamme kuljettajan tai annamme rajoittamattoman matkustusoikeuden takseihin ja joukkoliikennevälineisiin. Olemme osoittaneet siihen määrärahan ensi vuodelle".

-i-

[Golimar]

Sontiaiset hyysäävät rikollisia matuja ja paskat välittävät suomalaisista huono-osaisista.

Hallitus haluaa nyt auttaa Suomessa olevia paperittomia – jos laittomasti maassa oleva on löytänyt työpaikan, hän voisi jäädä

X

Yksi iso muutos aiempaan on, että laittomasti Suomessa olevat saisivat tietyissä tapauksissa luvan jäädä Suomeen. Tämä olisi mahdollista, jos henkilö on löytänyt itselleen työpaikan.

Käytännössä tällaisessa tapauksessa paperiton voisi saada muukalaispassin, jolloin hän voisi matkustaa omaan maahansa ja tulla takaisin Suomeen.

X

Poliisi kertoo, että se voisi palauttaa lähes kaikki laittomasti maassa olevat. Käytännössä tämä ei kuitenkaan onnistu.

– Meillä olisi resurssit hoitaa tilanne niin, ettei täällä olisi laittomasti olevia. Mutta on esimerkiksi tiettyjä valtioita, jotka eivät toimi hyvässä yhteistyössä, kuvaili poliisitarkastaja Joni Länsivuori.

Kaikki valtiot eivät suostu vastaanottamaan pakkopalautettavia. Sisäministeriö kertoi tänään, että Suomi neuvottelee edelleen esimerkiksi Afganistanin kanssa palautussopimuksista.

X

Diakonissalaitoksen Suojattomat -hanke auttaa Suomessa asuvia paperittomia monin tavoin.

– Paperittomat voivat tulla Diakonissalaitoksen päiväkeskukseen hoitamaan käytännön asioita. Täällä voi laittaa ruokaa, pestä pyykkiä ja tavata muita paperittomia, kertoo projektipäällikkö Anne Hammad.

Hammadin mukaan paperittomille voidaan antaa myös esimerkiksi terveysapua tai lakiapua.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11916288

[Fiftari]

Sain jo päänsärkyä tuosta twiitistä. Eli kansalaiset ovat lähettäneet postia norsunluutorniin ja pyhässä hurmoksessaan olevat kansanedustajat ovat sitä mieltä että kyseessä on ohjattua vaikuttamista koska sisältö on yhteydenotoissa samankaltaista ja mm. ylilaudalla ohjeistetaan ilmeisesti ottamaan yhteyttä.
Tuokin on kuluttanut liikaa eduskunnan käytäviä, oikea työ tekisi hyvää.
[tweet]1389631579467796485[/tweet]

[ikuturso]

Sain jo päänsärkyä tuosta twiitistä. Eli kansalaiset ovat lähettäneet postia norsunluutorniin ja pyhässä hurmoksessaan olevat kansanedustajat ovat sitä mieltä että kyseessä on ohjattua vaikuttamista koska sisältö on yhteydenotoissa samankaltaista ja mm. ylilaudalla ohjeistetaan ilmeisesti ottamaan yhteyttä.
Tuokin on kuluttanut liikaa eduskunnan käytäviä, oikea työ tekisi hyvää.

Tuossa twiitissä linkattu ala-arvoinen Seuran artikkeli vei minut toiseen otsikkoon: Joonas Nordman julisti, miksi syytää rahaa eurooppaan.
Kuvittelin sieltä tulevan jotain kriittistä, mutta turhaan.
EU:lle pitää maksaa riemulla kun saamme sieltä ... ööö... turvaa tai jotain? En oikein ymmärtänyt. Hän vertasi EU jäsenmaksuja yhtiövastikkeeseen, jolla korjataan kerrostaloja. Jos taloon tehdään parvekeremontti, niin myös parvekkeettomat maksavat, koska kaunis julkisivu on kaikkien etu....

Kertoo kaiken tuonkin talousneron ymmärryskyvystä.

-i-

[jka]

Eihän Kiinaa tai Venäjää kiinnosta vittujakaan mitä EU tekee omalla keskuspankkirahallaan. Ainoa jota tämä ylipäätään kiinnostaa on lopullisen laskun maksaja.

Päinvastoin EU:n luopuminen lopullisesti kaikista säännöistään ja sopimuksistaan on nimenomaan Kiinan ja Venäjän etujen mukaista. Tämä vie EU:n paljon nopeammin totaaliseen kriisin kuin keskuspankkirahan pumppaaminen Luigille ja Manololle.