Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[n.n.]

Miksi suomalaiset antavat näiden päässien kusettaa itseään aina ja vaan. Joku voisi jopa sanoa- että eräässä kansakunnassa syntymätyhmyys on jopa geneettinen erityispiirre.

Näin voisi hyvinkin sanoa. Ja sanotaankin, koska se on totta.

Mutta voidaan myös sanoa, että kansakuntamme

- (maantieteestä aiheutuva) parempi geneettinen aines,
- korkeampi moraali ja
- parempi sosiaalinen pääoma

eivät ole yhteensopiva rikollisen eurokusetuskulttuurin kanssa.

Kauanko kusetuskulttuuriin sopeutuminen suomalaisilta kestää, jää nähtäväksi. Toivon kaikesta sydämestäni, että emme sopeudu! Toivon, että EU romahtaa ensin, oman kusetuskulttuurinsa ja mielisairaan väestövaihtopolitiikkaansa alle. Sen jälkeen Suomen poliitikoilla ei ole hillotolppia, joita tavoitella. Tällöin pahin haittamme, puoluejohtojen EU-lutkuttajat, kokevat luonnollisen poistuman.

^^^

Tätä on saattaa Suomesta päin tarkasteltuna olla vaikeaa ymmärtää, mutta Suomessa on pitkään eletty aikoja, ja eletään osoittain edelleenkin, jolloin ihmisten puheisiin voi oletusarvoisesti enemmän luottaa, kuin olla luottamatta.

Ulkomailla taas ihmisten puheisiin ei kannata oletusarvoisesti luottaa, vaan varautua, että sinulle valehdellaan. Kansalaisten luottamusta toisiinsa kutsutaan sosiaaliseksi pääomaksi. Sitä ovat hallitukset ja eduskunnat yrittäneet romuttaa ainakin 1990-luvun alusta lähtien, joskin Kepu on pettänyt niin kauan kuin muistan. Ja vasemmistolta on suurimmaksi osaksi aina puuttunut terve järki, joskin poikkeuksiakin on, enemmän jopa kommareissa kuin demareissa.

Kun liityimme EU:hun, helvetti pääsi vähitellen irti, ja meno on koko ajan mennyt vähemmän luottamusta herättäväksi. Sitä Impiwaaraa, jossa kansalaiset luottavat toisiinsa, on vaikea palauttaa, mutta ainakin voimme yrittää estää valehtelu- ja rikolliskulttuurin etenemistä, tai ainakin etenemisvauhtia.

Kesäkuussa on taas vaalit. Älä äänestä valehtelijoita tai rikollisia.

Lallilta varsin hyvin sanottu. Sen verrannehkä puutun sanaan 'kusetuskulttuuri', jonka voi ymmärtää suppeasti tai laajasti, mutta käytän sitä aasinsiltana.
Erityisesti etelä-euroopassa on vahva heimo sosiaalisen verkoston ympärille rakentuva toimintakulttuuri, jossa keskeisessä osassa on toisen osapuolen sosiaalinen läheisyys; kaveri tai sukulainen.

Toki suomalaisilla on samanlaista sosiaalista sisäpiiriä, mutta sen vaikutus ei ole ollenkaan yhtä läpitunkeva kaikkeen kanssakäymiseen. Suomalainen keskivertotapaamisissa kohtelee kaikkia keskimäärin samalla tavalla ja jos jokin määrittää kohtaamista, on se lähes protestanttinen työmoraali - ts. kaveria, joka ei ole vain pyytämässä toisia tekemään omaa hommaansa autetaan helpommin. Hinnoittelussa.hinta on useimmiten kaikille sama, ja jos hintaa.lasketaan, se otetaan pois omasta katteesta.

Vastakohtana muualla saatetaan sen sijaan tarkastella kunka tyttu tai tutuntuttu kontakti on ja päätetään sen perusteella millaista apua tai hintalappua saa.

[HDRisto]

"Kehitysapu"

Jos jolla kulla on tallesa (YLE ei enää taida näyttää edes pyynnöstä) vuodelta -91  missä sillonen kehityö ja yhteistyö boss kertoo että tärkeintä on saada kaverille / toverille  paikka  jalkapallon parissa. Paikka oli Ikwiriri Tansaniassa. Miehen työ oli antaa aamulla palloja kontista ja illalla laskea montako tuli takaisin. Tiedän, koska yhden hehkulampun takia vietin 8 kk Tansaniassa . Lappeenrannan ideoima 10 power Africa.

PS1. siitä lähtien menikin yhteensä 5 vuotta kulmilla. Ihan oikeissa palkkatöissä. Kun Afrikkaan kotoutuu niin K-kaupassa käyntikin puoliskon mielestä oli vaikeaa.
PS2. Tarjoavat vieläkin duunia. Mutt kun sain koulutettua neekereistä (1/1000) tolkun ihmisiä ja vuoden lopulla eläkkeelle, mielummin mökillä kun vielä pystyy.

PS 3 Älä ikinä mene Afrikkaan, jos et ole valmis tulemaan realistiksi.

[Golimar]

Erityisesti etelä-euroopassa on vahva heimo sosiaalisen verkoston ympärille rakentuva toimintakulttuuri, jossa keskeisessä osassa on toisen osapuolen sosiaalinen läheisyys; kaveri tai sukulainen.

Luigeilla on pitkät perinteet tuosta järjestelmästä.

Klientti (lat. cliens) oli antiikin Rooman yhteiskunnassa vapaasyntyinen henkilö, joka oli toisen henkilön, patronuksen tai toisen suvun suojeluksessa. Vastaavasti klientti auttoi patronusta tarvittaessa, esimerkiksi äänestämällä häntä virkoihin. Klienttijärjestelmä lienee syntynyt jo 800-luvulla eaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Klientti

[n.n.]

Kyllä, julkisella sektorilla on tehtäviä ja työpaikkoja, joita ei voida karsia. Mutta vielä enemmän siellä on niitä, jotka PITÄÄ karsia.

Tämä. Lähtökohtaisesti ei ole ongelma, jos yhteiskunnan verorahoista kustannetaan toimintaa, joka kannattaisi yksityisenäkin palveluna. Sen lisäksi yhteiskunnallisista varoista kustannetaan joitain toimintoja, jotka eivät olisi kannattavia yksityisenä toimintana esim. suurten kustannusten ja pienen kohderyhmän vuoksi (esim. harvinaiset sairaudet). Näissä ei ole ongelmaa.

Erityisen syövän kuitenkin muodostaa 'virkaläski', joka muodostuu a) keksittäessä hillotolppia poliittisin perustein b) tekemään sinällään tarpeellista toimintaa, joka kuitenkin tehdään poliittisista syistä mahdottomaksi ja toimijan funktioksi jää keksiä kuinka kulmikas palikka voisi sopia pyöreään reikään.

Jälkimmäisestä erityisesti esimerkkinä  kuntatason säästöjen etsiminen - on toimintaa jota ei voida lopettaa syystä x (esimerkkeinä lakisääteinen pelastustoimi tai poliittinen johtajapesti, kumpaakaan ei haluta lopettaa vaikkakin eri syistä), mutta samaan aikaan niitä ei myöskään haluta rahoittaa, koska sillä saa huonosti ääniä (jäähalli voi olla äänestäjälle seksikkäämpi kuin apulaismuutosjohtajan avustajan palkanmaksu kunnanjohtajan pojalle), joten vastuulliselle virkamiehelle jää tehtäväksi miettiä miten rahoittaa toiminta käyttämättä rahaa.

Yleisin rarkaisu on kikkailla menoerä toiselta momentilta toiselle jolloin ongelma poistuu omasta kirjanpidosta (siirretään vaikkapa projektin kuluihin) ja luo samalla yhden kerroksen paperia (=laskuja, tilastoja ym.) pyörittävää byrokratiaa lisää.

Edit. ettei mene liian pitkälle ketjun aiheesta. Systeemi vaikuttaa turhankin tutulta nykyisen hallituksen jäsenille, jotka nyt kun kerrankin pääsevät päättämään ovat päättäneet ratkaista kohdan b virkamiesten hiuksia harmaannuttavan ongelman - huolehditaan rahoitus velkarahalla, niin ei tarvitse tinkiä äänestäjäseksikkäästä kulutuksesta, poliittisten toverien palkkarahoista tai yhteiskunnan perustoiminnan rahoittamisesta.

[Roope2]

Kovasti tällä hetkellä niin valtiovallan kuin Hesarin taholta pidetään valtioiden velanottoa ongelmattomana, järkevänä ja vähäriskisenä toimenpiteenä. Miksi Suomen piti myöntyä EU:n elvytyspaketissa lahjarahaan, kun velkaraha olisi ajanut saman asian?

[ämpee]

Erityisesti etelä-euroopassa on vahva heimo sosiaalisen verkoston ympärille rakentuva toimintakulttuuri, jossa keskeisessä osassa on toisen osapuolen sosiaalinen läheisyys; kaveri tai sukulainen.

Luigeilla on pitkät perinteet tuosta järjestelmästä.

Klientti (lat. cliens) oli antiikin Rooman yhteiskunnassa vapaasyntyinen henkilö, joka oli toisen henkilön, patronuksen tai toisen suvun suojeluksessa. Vastaavasti klientti auttoi patronusta tarvittaessa, esimerkiksi äänestämällä häntä virkoihin. Klienttijärjestelmä lienee syntynyt jo 800-luvulla eaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Klientti

Luigien lisäksi meillä on Zorbaksia, Jean-Pierrejä, Hanseja ja paljon muita.
Noista aineksista ei ikinä leivota minkäänlaista liittovaltiota, ei ainakaan toimivaa liittovaltiota.
Liittovaltion edellytyksenä olisi yhtenäinen kulttuuri, jota ei ole, jolloin alueellista kotiinpäin vetämistä olisi edes vähemmän.

€Uroopalla ei ole koskaan ollut edellytyksiä liittovaltioksi, mutta kauppaliittona se saattaisi toimia.
Brysselin byrokraateista pitäisi ensimmäisenä päästä eroon, sen jälkeen purkaa niiden tekemät rakenteet ja palata pelkästään siihen kaupankäyntiin.
Virhe oli sallia direktiivien teko ja tehdä sitä varten sellainen helvetinkoneisto joka elää näiden direktiivien tekemisestä.

[artti]

Edellisistä tämän ketjun kirjoituksista, liittyen julkisen sektorin palkansaajien siirtämiseen yksityiselle sektorille, unohdin tarkoituksella mainita yhden merkittävän seikan, nimittäin tekoälyn ja robotisaation vaikutukset ihmistyövoiman tarpeeseen. Julkisella sektorilla on enemmän verorahoitteisia palkansaajia kuin koskaan, samaan aikaan, kun digitaalisaatio ja tekoäly pienentää paperinpyörittäjien tarvetta. Yksityisen sektorin valmistava teollisuus ja palvelut puolestaan miettivät tarvitsevatko ne ihmistyövoimaa, jos robottikin tekee saman 24/7 tarvitsematta lainkaan lepotaukoja, mitä nyt ladattavana pitää käydä. Esimerkiksi kuljetusala: postinkuljetus ja markettien ruuan kotiinkuljetuspalvelu ja ehkä jopa pitkän matkan maantierahtikin robotisoituvat

Se ihmistyövoiman tarve on kaikkea palkkatyötä koskettava juttu. Pitääkö tekoälyä ja robotisaatiota torjua esimerkiksi poliittisilla ratkaisuilla, että ihmiset pidetään töissä, ja perinteinen työmarkkinapolitiikka käynnissä. Jos ihmistyövoimaa ei tarvita ja ihmisiä ei palkata tekemään työtä niin mistä ne ihmiset sitten hankkivat ostovoimansa. Työttömän tuloilla ei kovin hirveästi omakotitalorakentajia ja veneenrakentajia ja autonrakentajia työllistetä. Kuka niitä robottien palveluja ostaa, jos ihmisillä on työttömän ostovoima. Missä mobiilirobottiteknologia tässä vaiheessa kulkee. Boston Dynamics kertoo

https://www.bostondynamics.com/

[n.n.]

Kovasti tällä hetkellä niin valtiovallan kuin Hesarin taholta pidetään valtioiden velanottoa ongelmattomana, järkevänä ja vähäriskisenä toimenpiteenä. Miksi Suomen piti myöntyä EU:n elvytyspaketissa lahjarahaan, kun velkaraha olisi ajanut saman asian?

Oma vastaukseni tähän ainakin on se, että euroopan maat olisivat voineet kyllä ottaa lainaa, mutta rahaa piti saada myös luottokelvottomille maille käytettäväksi ongelmiin, jotka korkeintaan osittain johtuivat koronasta. Tietysti olisi ollut mahdollista, että eu-maat takaisivat toistensa lainoja, mutta se olisi vielä vähemmän mediaseksikästä eikä varsinkaan Saksa olisi etelä-euroopan lainoja yksin taannut (=kustantanut). Lisättynä extrana eu-alueen ja isojen maiden vaikutusvallan syveneminen. Suomen kannalta globalisaatio <3

[n.n.]

Edellisistä tämän ketjun kirjoituksista, liittyen julkisen sektorin palkkakuluihin, unohdin tarkoituksella mainita yhden merkittävän seikan nimittäin tekoälyn ja robotisaation vaikutukset ihmistyövoiman tarpeeseen. Julkisella sektorilla on enemmän verorahoitteisia palkansaajia kuin koskaan, samaan aikaan, kun digitaalisaatio ja tekoäly pienentää paperinpyörittäjien tarvetta. Yksityisen sektorin valmistava teollisuus ja palvelut puolestaan miettivät tarvitsevatko ne enään ollenkaan ihmistyövoimaa, jos robottikin tekee saman 24/7 tarvitsematta lainkaan lepotaukoja, mitä nyt ladattavana pitää käydä. Esimerkiksi kuljetusala: postinkuljetus ja markettien ruuan kotiinkuljetuspalvelu ja ehkä jopa pitkän matkan maantierahtikin robotisoituvat

Se ihmistyövoiman tarve on kaikkea palkkatyötä koskettava juttu. Pitääkö tekoälyä ja robotisaatiota torjua esimerkiksi poliittisilla ratkaisuilla, että ihmiset pidetään töissä, ja perinteinen työmarkkinapolitiikka käynnissä. Jos ihmistyövoimaa ei tarvita ja ihmisiä ei palkata tekemään työtä niin mistä ne ihmiset sitten hankkivat ostovoimansa. Työttömän tuloilla ei kovin hirveästi omakotitalorakentajia ja veneenrakentajia ja autonrakentajia työllistetä. Kuka niitä robottien palveluja ostaa, jos ihmisillä on työttömän ostovoima

Missä mobiilirobottiteknologia tässä vaiheessa kulkee. Boston Dynamics kertoo

https://www.bostondynamics.com/

Tarkennan sikäli, että kaikkia paperinpyörittäjiä ei nimenomaan haluta korvata roboteilla, vaan roboteista etsitään nyky-Suomessa korvaajaa juuri hierarkian tuottavaan osaa.

Robotit ovat kyllä erittäin hyviä paperinpyörityksessä varsinkin tasalaatuisuutensa vuoksi ja toisaalta niillä helppo korvata erilaisia matalamman tason tehtävien tekijöitä. Siinä jälleen yksi syy lisää olla tuomatta halpatyövoimaa tekemään niitä käsitöitä, jotka eivät poistu digitalisaation myötä.

[artti]

€Uroopalla ei ole koskaan ollut edellytyksiä liittovaltioksi, mutta kauppaliittona se saattaisi toimia. Brysselin byrokraateista pitäisi ensimmäisenä päästä eroon, sen jälkeen purkaa niiden tekemät rakenteet ja palata pelkästään siihen kaupankäyntiin. Virhe oli sallia direktiivien teko ja tehdä sitä varten sellainen helvetinkoneisto joka elää näiden direktiivien tekemisestä.

Yhtenäiset standardit koko Euroopan unionin alueella helpottavat kaupankäyntiä. Tuotetta, joka täyttää Euroopan unionin standardit, voi myydä kaikissa Euroopan unionin jäsenmaissa. Direktiiveistä on helppoa vitsailla, kuten kurkkujen käyryysdirektiivi, mutta direktiivit pyrkivät järkevään ohjausvaikutukseen

Asetukset ovat sitovia säädöksiä, joita on sovellettava kaikilta osiltaan kaikkialla EU:ssa. Kun EU halusi esimerkiksi määrätä yhteiset suojatoimet EU:n ulkopuolelta tuotavien tavaroiden osalta, EU:n neuvosto antoi asiasta asetuksen.

Direktiiveissä määritellään tavoitteet, joihin kaikkien EU-maiden on yllettävä. Maat saavat kuitenkin itse päättää laeista, joilla tämä toteutetaan. Yksi esimerkki on direktiivi kuluttajien oikeuksista, jolla parannetaan kuluttajien asemaa EU:ssa. Sillä kielletään esimerkiksi verkko-ostosten piilokulut ja pidennetään aikaa, jonka kuluessa kuluttaja voi perua ostoksensa.

Päätökset sitovat niitä, joille ne on osoitettu (esimerkiksi yksittäinen EU-maa tai yritys), ja niitä sovelletaan sellaisinaan. Komissio on tehnyt esimerkiksi päätöksen EU:n osallistumisesta järjestöyhteistyöhön terrorismin torjunnan alalla. Päätös koskee vain siinä mainittuja organisaatioita.

Suositukset eivät ole sitovia. Esimerkiksi komission suosituksella, jonka mukaan EU-maiden oikeusalan viranomaisten olisi tehostettava videoneuvottelujen käyttöä alan kansainvälisen yhteistyön edistämiseksi, ei ole oikeudellisia seurauksia. Suosituksen avulla eri toimielimet voivat ilmaista kantansa ja ehdottaa toimia ilman, että suosituksen kohteena oleville seuraisi siitä oikeudellisia velvoitteita.

Lausunnolla toimielimet voivat ilmaista kantansa, mutta siitä ei seuraa lausunnon vastaanottajille mitään oikeudellisia velvoitteita. Lausunto ei ole sitova. Lausuntoja voivat antaa EU:n keskeiset toimielimet (komissio, neuvosto, parlamentti), alueiden komitea sekä Euroopan talous- ja sosiaalikomitea. Lakeja valmisteltaessa komiteat antavat lausuntoja omasta alueellisesta, taloudellisesta tai sosiaalisesta näkökulmastaan. Esimerkiksi alueiden komitea on antanut lausunnon Euroopan ilmanpuhtautta koskevasta toimenpidepaketista.

https://europa.eu/european-union/law/legal-acts_fi

[artti]

Itselle tuli aivan puskista, että valtioneuvosto päätti perustaa erityistehtäväyhtiön ja siirtää TE-palvelut kunnille. Pitäisikö valmistelun tiedotusta hitusen parantaa. Näihin tiedotteisiin pitää linkittää aiemmat tiedotteet tästä, että näkisi mitä meni ohi

Hallitus on päättänyt puoliväliriihessä perustaa erityistehtäväyhtiön, "Välittäjä Oy:n", joka palkkaa osatyökykyisiä pidempikestoisiin työsuhteisiin. Yhtiölle asetetaan tavoitteeksi, että osa työntekijöistä työllistyy lopulta muun työnantajan palvelukseen avoimille työmarkkinoille.

– Osatyökykyisten heikko asema palveluissa ja työmarkkinoilla on tunnistettu jo pitkään. Välittäjä Oy:n perustaminen on iso askel osatyökykyisten aseman parantamiseksi, ministeri Haatainen kommentoi.

Hallituksen esitys uudeksi erityistehtäväyhtiöksi on tarkoitus antaa vuoden 2022 talousarvioesityksen yhteydessä. Yhtiötä on tarkoitus pääomittaa Suomen kestävän kasvun ohjelmasta 20 miljoonalla eurolla. Tämän lisäksi valtiontalouden kehyksistä varataan valtionavustuksena 10 miljoonaa euroa vuodessa. Välittäjä Oy:n perustamisen työllisyysvaikutuksen arvioidaan olevan 1 000 lisätyöllistä.

Hallitus päätti puoliväliriihessä jatkaa valmistelua TE-palvelujen siirtämiseksi kunnille. Maaliskuun alussa käynnistyneissä työllisyyden kuntakokeiluissa tavoitellaan eri palveluiden parempaa yhteensovittamista ja tehokkaiden palveluiden löytämistä. Palvelut siirtyvät kokonaan kunnille vuoden 2024 aikana. Siirron yhteydessä kunnille luodaan rahoitusmalli, joka kannustaa niitä kehittämään toimintaansa työllisyyttä edistäväksi siten, että uudistuksella saavutetaan 7 000–10 000 lisätyöllistä.

– Työllisyyspalveluiden uudistaminen etenee nyt vauhdilla ja isoin harppauksin. Palvelujen siirto kunnille tuo palvelut lähemmäksi asiakkaita. Samalla valmistelemme pohjoismaista työvoimapalvelumallia, jonka pääideana on tarjota työnhakijoille tiiviimpi tuki työnhakuun, ministeri kertoo

https://tem.fi/-/tyoministeri-haatainen-puolivaliriihen-paatokset-osatyokyisten-valittajasta-te-palvelujen-siirrosta-kunnille-seka-tyoperaisesta-maahanmuutosta-tukevat-tyollisyyden-kasvua

https://tem.fi/puolivaliriihi-2021

https://tem.fi/documents/1410877/53440649/TMI+tyollisyyspaatokset+esitysaineisto.pdf/7b5b34d1-d94c-917b-993f-e5ca7649c220/TMI+tyollisyyspaatokset+esitysaineisto.pdf?t=1619760998658

[Titus]

Ja "yhteistyökumppani" lienee... rummunpärinää.... luona/baronan eri inkarnaatiot jotka rahasti jo mamuilla kertaalleen....

(arvaus ei tietoa)

[artti]

Komission valtuus ottaa 750 miljardin euron laina kulkee kahdella eri nimellä, jotka ovat "elpymispaketti" ja "omat varat"

Maat, joilla omia varoja koskeva päätös on vielä hyväksymättä ovat Alankomaat, Irlanti, Itävalta, Puola, Romania, Saksa (tosin vain formaali viimeinen hyväksyntä puuttui maanantaina 26. huhtikuuta aamulla), Suomi, Unkari ja Viro.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Eduskunnan-Brysselin-toimiston-EU-viikkokirje-26042021.aspx

[Oto Hascak]

Jäin miettimään julkisen sektorin kutistamista. Aiemmin tässä säikeessä oltiin huolissaan siitä, että jos julkista sektoria aletaan karsia, niin karsituille työntekijöille pitäisi löytää työpaikka yksityisiltä markkinoilta. Muistelisin, että maahanmuuton lisäämistä on perusteltu myös siltä, että maahanmuuttajien mukanaan tuoma työvoimareservi alkaa itsellään tuottaa työpaikkoja. Eli kun työvoimaa on paljon tarjolla, niin työpaikkoja alkaa muodostua. Miksi sama logiikka ei sitten toimisi myös julkiselta sektorilta pois potkituilla?

Ja ellen ihan väärin ole ymmärtänyt, niin meillä parai'aikaa huutava työvoimapula.  Paikataan tuota pulaa virkaläskeillä.

[Ajatolloh]

Tuli muuten yksi asia mieleen tuosta tämän hallituksen turpeen vainosta. Turve on yksi varmuusvarastoitava polttoaine (ks. laki polttoturpeen turvavarastoista 321/2007), jolla tämän kansakunnan olisi tarkoitus pärjätä oikein pahan päivän yli.

Yksi kehitysapumiljaardi vetoa siitä, ettei taatusti ole tämä kommarihallitus miettinyt sekuntiakaan, mitenkä tuo turpeen poistumisen aiheuttama vaje huoltovarmuusvarastoissamme korvataan.

[Ajatolloh]

Miksi sama logiikka ei sitten toimisi myös julkiselta sektorilta pois potkituilla?

Tuntemattoman Koskelan äänellä hampaiden välistä tiristäen: "Mitäs itte luulet paljonko se poispotkittu suomalainen virkakyösti työllistää mamuteollista kompleksia?"


Ei tarvita kulttuurien kohtaamisen asiantuntijaa, ei tulkkia tai integraattoria ja mitä niitä kaikkia onkaan.

[Viimeinen suomalainen]

Tuli muuten yksi asia mieleen tuosta tämän hallituksen turpeen vainosta. Turve on yksi varmuusvarastoitava polttoaine (ks. laki polttoturpeen turvavarastoista 321/2007), jolla tämän kansakunnan olisi tarkoitus pärjätä oikein pahan päivän yli.

Yksi kehitysapumiljaardi vetoa siitä, ettei taatusti ole tämä kommarihallitus miettinyt sekuntiakaan, mitenkä tuo turpeen poistumisen aiheuttama vaje huoltovarmuusvarastoissamme korvataan.

Varmaan Ohisaloa mukaillen "puhtaalla energialla", oisko tuuluvoimalla. Mutta entäs jos ei tuule ja ryssä pommittaa tuulivoimalat paskaks?

[akez]

Soini: Jos ihmiset tietäisivät Suomen sitoumuksista enemmän, syntyisi kapina

....

Kapina tulossa

Näinpä näyttää olevan, kapina tulossa, myös Ranskassa. YLE 30. huhtikuuta:

Ranskassa joukko upseereita varoittaa sisällissodasta, jos maahanmuuttajalähiöitä ja "islamismia" ei saada kuriin

Asevoimien komentajan mukaan kaikki avoimen kirjeen allekirjoittaneet saavat rangaistuksen, koska sotilaiden tehtävä ei ole arvostella valtiovaltaa.

Ranskassa on noussut suuri kohu noin viikko sitten julkaistusta avoimesta kirjeestä, jossa joukko korkea-arvoisia upseereita varoittaa maahanmuuttajalähiöiden ja "islamismin" aiheuttamasta vaarasta yhteiskunnalle.

Kirje on julkaistu oikeistolaisessa Valeurs Actuelles -lehdessä.

Kirjoittajien mukaan Ranskaan on syntymässä alueita, jotka eivät ole enää Ranskan lakien alaisuudessa. He viittaavat tällä maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin, joiden asukkaista suuri osa on muslimeita.

Sotilaiden mukaan "islamismi ja lähiöiden laumat" ovat uhka, johon hallituksen on välttämättä puututtava.

– Jos mitään ei tehdä, levottomuus leviää yhteiskunnassa johtaen ennen pitkää räjähdykseen, johon aktiivipalveluksessa olevien toveriemme on puututtava turvatakseen sivilisaatiomme arvot ja suojatakseen maanmiehiämme kansallisella maaperällä, sotilaat kirjoittavat.

Heidän mukaansa sisällissota ja sen aiheuttamat tuhannet uhrit ovat lähellä.
(...)

Saman jutun mukaan 58% ranskalaisista on samaa mieltä sotilaiden kanssa.

[Radio]

Tuli muuten yksi asia mieleen tuosta tämän hallituksen turpeen vainosta. Turve on yksi varmuusvarastoitava polttoaine (ks. laki polttoturpeen turvavarastoista 321/2007), jolla tämän kansakunnan olisi tarkoitus pärjätä oikein pahan päivän yli.

Yksi kehitysapumiljaardi vetoa siitä, ettei taatusti ole tämä kommarihallitus miettinyt sekuntiakaan, mitenkä tuo turpeen poistumisen aiheuttama vaje huoltovarmuusvarastoissamme korvataan.

Kun en ole miljardööri, liityn vetoon vaikka satasen lainalla.
Huoltovarmuuskeskukselta ei tietysti ole kysytty mitään lain vaatimasta polttoturpeen turvavarastoista. Eikä sieltäkään ole kommenttia kuulunut. Ihme kusetuslaitos homeisine maskeineen ja viimehetken hätäpaskaostoksille TUTTUJEN koijareiden kynittäväksi. Muistellaanko sitä, kuinka kiinalaiset lentokoneet toivat tullessaan TILAUKSESSA pyydettyjä kuraläppiä, ja paluulennolla taisivat lähteä Suomesta hamstratut pelittävät hengityssuojaimet.
Jos tämä kuohittu laitos pitäisi oikeasti yllä huoltovarmuutta eikä lusmuilisi jatkuvasti, se järjestäisi vaikka vuoden tai pidemmän ajan turvavaraston polttoturpeelle kattamaan tuontipolttoaineet. Valtion tulisi hävetä vihreyttään ja ostaa polttoturvetta varastoon. Siellä se ei ainakaan saastuta ilmaa.

[Velmu]

Tuli muuten yksi asia mieleen tuosta tämän hallituksen turpeen vainosta. Turve on yksi varmuusvarastoitava polttoaine (ks. laki polttoturpeen turvavarastoista 321/2007), jolla tämän kansakunnan olisi tarkoitus pärjätä oikein pahan päivän yli.

Yksi kehitysapumiljaardi vetoa siitä, ettei taatusti ole tämä kommarihallitus miettinyt sekuntiakaan, mitenkä tuo turpeen poistumisen aiheuttama vaje huoltovarmuusvarastoissamme korvataan.

Täsmälleen näin. Vaikka Suomi rakennettaisi täyteen ydinvoimaloita ja tuulimyllyjä, ei niiden tuottamaa energiaa eli sähköä pystytä nykytiedolla varastoimaan pahan päivän varalle, vaan kaikki mikä tuotetaan menee suoraan kulutukseen. Turve säilyy tuotantoalueiden viereen kasatuissa ja muovilla peitetyissä aumoissa useita vuosia käyttökelpoisena. Kivihiiltä ja öljyä pystytään tietysti varastoimaan turpeen tavoin, mutta turve on kotimaisena energiana ylivoimaista huoltovarmuuden kannalta.

[artti]

Se on ilkeätä laittaa laittamattomia, laittamattomista ei tule edes keskustelua, laittamattomat ovat niin laittamattomia. Itseasiassa suoturve säilyy paremmin suossa varmuusvarastona. Jos öljyn varmuusvarastot halutaan ylläpitää niin pidetään öljy öljylähteessä, öljylähteessä öljy säilyy miljooniakin vuosia. Kaikkein paras metallin varmuusvarasto on metalliasteroidi hapettomassa avaruudessa, jossa metalli ei ruostu. En tiedä onko varmuusvarastoaihe ihan tätä ketjua

[Andy_81]

Mistä johtuu että on tullut aika iso piikki maahanmuuton tilastoihin tänä keväänä? Rajat avautui vasta hiljattain, mutta liikettä on ollut koko "pandemian" ajan ja nyt lisääntymään päin.

Työ- ja koulutusperäistä maahanmuuttoa lisätään 10000 henkeen vuodessa. Oliko tämä vihreiden "voitto"/palkinto puoliväliriihessä? Kepulle myönnytyksiä turpeelle, yms. Tuo koulutusperäinenmaahanmuutto käsitteenä tarkoittaa melkeinpä suoraan että nostetaan suomen pakolaiskiintiö 10000 vuodessa.

Johtuuko koronasta, vai mistä mutta maahanmuuttokeskustelu, yms. on aika vähäistä nykyään etenkin turuilla ja toreilla. Hommakin on koronahomma nykyään. 

[artti]

Pyydän anteeksi ruudun täydeltä tekstiä

Luovana ihmisenä tekijänoikeuksien kunnioittaminen on itsen kannalta tärkeintä, mutta tekijänoikeuksien kunnioittamisesta itse on esimerkki, kun itsekin kuuntelen ja katselen internetissä maksamatta siitä ilosta Poliittinen propaganda on tietenkin ilmaista siksi, että ilmaisella saa laajemman yleisön. Ajatelkaas, jos hommaforum vaatisi lukemisesta ja jopa kirjoittamisoikeudesta maksun, monikohan täällä sitten kirjoittelisi, ja varsinkin suomenkielisellä pienellä kielialueella

Jos meinaat kommentoida niin toivoisin, että ajattelet enemmän ja näet vaivaa, että kommenttien laatu paranisi. Tutki nettiä ja etsi tietoa ja kommentoi. Jos on kokemusta niin se on hyvä juttu siksi, että kokemusasiantuntijuus on vakuuttavinta tietoa

Kun minun tekstejä lukee niin moni varmasti ajattelee, että minä on kokoomuslainen. Ehtaa kokoomussettiä. Kokoomus on Suomen puolueista se, jonka pitäisi parhaiten ymmärtää näitä asioita, mutta he ovat ryvettyneet touhuillessaan valtion monopolien siirtämisessä agressiivista verosuunnittelua harjoittaville veroparatiisiyhtiöille   



Että

julkiselle sektorille on oltava samat säännöt kuin yksityiselle sektorille, että työpaikka ei ole hyväntekeväisyyttä , palkansaajan on tuotettava palkkansa edestä. Ketään ei pidetä töissä vain siksi, ettei palkansaajan ostovoima pienenisi ja laskuttajat ja pankit jäisi ilman rahojaan, että se on ihmisen omalla vastuulla ylläpitää ostovoimaa ja selviytyä laskuista ja veloista etsimällä irtisanomisen jälkeen heti uusi työpaikka. Työssä olevan on tietenkin helpompi löytää uusi työpaikka kuin esimerkiksi pitkäaikaistyöttömän, jonka ammattitaitokin on ehtinyt rapistua ja jäädä ajasta jälkeen

Yleisesti yhtäkään ihmistä ei voida laittaa pitkäksi aikaa työttömäksi siksi, että jos he joutuvat pitkäksi aikaa työttömäksi niin heidän ostovoimansa pienenee ja kyky maksaa laskuja ja pankkilainoja pienenee ja ulosotto ottaa yhteyttä. Jos palkansaaja joutuu työttömäksi niin hänen on löydettävä heti uusi työpaikka. Työmarkkinoilla on oltava runsain määrin avoimia työpaikkoja, että työstä työhön dynamiikka toimii. Yritykset laskevat kustannuseriä tarkasti, mutta varmasti on niin, että työllistämisen esteet on karsittava nollaan

Julkisen sektorin palkansaajat ovat veroilla rahoitettu, ja kun julkisen sektorin palkansaaja siirtyy yksityiselle sektorille niin hän muuttuu verorahoitteisesta menoerästä verotuloksi, se on selkeää logiikkaa, jotta logiikka toimisi niin irtisanottaville julkisen sektorin palkansaajille pitää saman tien löytyä yksityisen sektorin työpaikka, että hän todellakin siirtyy julkisen sektorin verorahoitteisesta menoerästä verotuloa tuottavaksi yksityisen sektorin veronmaksajaksi

Yleisesti, jos 100 000 palkansaajaa laitetaan työttömiksi niin sadantuhannen palkansaajan ostovoima kutistui sadantuhannen työttömän ostovoimaksi, jolla on merkittävä työttömyyttä lisäävä vaikutus. Yleisesti sadantuhannen palkansaajan ostovoiman kutistuminen sadantuhannen työttömän ostovoimaksi pienensi ostovoimaa niin paljon, että se vähensi ostamista niin paljon, että yritysten piti irtisanoa työvoimaa. Yleisesti se on itseään vahvistava spiraali, jos yhä useammalla on työttömän ostovoima

Verotus ja surkea työnjohto ja luonnevikaiset työtoverit ja haastavat asiakkaat ovat merkittävimpiä työnteon motivaation heikentäjiä, että kun huonot puolet kulminoituu niin alkaa miettimään, että onko työnteossa mitään järkeä. Katselin kerran ikkunasta, kun työmiehet työskentelivät kerrostalon katolla, toinen työskenteli katon reunalla, toinen työmies käveli katon reunalla työskentelevän luokse ja oli huumorimiehenä hekotellen leikisti tönäisevinään hänet alas, ymmärsin täysin, jos katon reunalla työskennellyt vaihtoi työpaikkaa juuri sillä hetkellä 

2020 yksityisellä sektorilla oli 1 871 000 työllistä. Kunnilla 495 000. Valtiolla 157 000. 2020 kunnilla ja valtiolla oli yhteensä 652 000 työllistä. Yksityisellä sektorilla on 1 871 000 veroja maksavaa palkansaajaa. Julkisella sektorilla on 652 000 palkansaajaa, joiden palkka on rahoitettu yksityisen sektorin veronmaksajien veroilla, että kuinka moni verorahoilla työskentelevä julkisen sektorin palkansaaja on oikeasti palkkansa väärti

Jos ihmistyövoimaa korvataan tekoälyllä ja monimutkaisissakin ympäristöissä, kuten kaupunkien ja maanteiden liikenteessä, liikkumaan kykenevillä mobiiliroboteilla niin sehän lisää työttömyyttä ja pienentää ostovoimaa

Julkisella sektorilla työllisen palkka maksetaan veroista, ja kun palkansaajan palkka maksetaan veroista niin palkansaaja ei käytännössä maksa veroja vaan hän palauttaa osan palkastaan takaisin palkkansa maksajalle, tosin yksi julkisen sektorin palkansaaja kivahti, että kyllä hän maksaa veroja, se on sama juttu sosiaaliturvassa ja työttömyyskorvauksissa, näissäkin on veroprosentti

Verotus julkisen sektorin palkansaajan veroilla rahoitetussa palkassa on veronmaksun simulaatio, jossa pyörii edestakaisin miljardeja euroja, mutta jos julkisen sektorin palkansaajat vapautettaisiin palkkaveroista, sen veronmaksuvaran vapauttamiseksi, niin sehän nostaisi metelin yksityisen sektorin palkansaajien keskuudessa, että eihän nuo maksa edes veroja!!!

Jotta ihmiset pystyvät ostamaan tuotteita ja palveluja niin tuotteiden ja palvelujen verottamista täytyy pienentää niin, että tuotteiden hintatasoa alkaa dominoimaan kilpailtu hintataso, eikä niinkään verottajan dominoima hintataso

[Ajatolloh]

Itselle tuli aivan puskista, että valtioneuvosto päätti perustaa erityistehtäväyhtiön ja siirtää TE-palvelut kunnille. Pitäisikö valmistelun tiedotusta hitusen parantaa. Näihin tiedotteisiin pitää linkittää aiemmat tiedotteet tästä, että näkisi mitä meni ohi

Hallitus on päättänyt puoliväliriihessä perustaa erityistehtäväyhtiön, "Välittäjä Oy:n", joka palkkaa osatyökykyisiä pidempikestoisiin työsuhteisiin. Yhtiölle asetetaan tavoitteeksi, että osa työntekijöistä työllistyy lopulta muun työnantajan palvelukseen avoimille työmarkkinoille.

Tai sitten sinä vain seuraat asioita huonosti. Kyllä tuosta juttua on ollut. Ehkä se vika on mediassa - ja hallintoalamaisessa. 90% "tiedottamisesta" kun on korona-korona-korona. Aamusta iltaan. Eikä se ole hallituksen valinta vaan mediat täyttävät tilansa tuolla koronajumputuksella.

Koitappa katsoa vaikkapa Ylen klo 20.30 uutiset niin, ettei siellä vähintään kerran selosteta jotain koronasta. Ei onnistu.

A-studiot ovat olleet käytännössä vuoden ajan yhtä koronastudiota.

Kyseiseen malliin muuten on esikuvana Ruotsi. Siellä on vuosikausia toiminut valtionyhtiö SAMHALL noilla periaatteilla.

[Ajatolloh]

Tuli muuten yksi asia mieleen tuosta tämän hallituksen turpeen vainosta. Turve on yksi varmuusvarastoitava polttoaine (ks. laki polttoturpeen turvavarastoista 321/2007), jolla tämän kansakunnan olisi tarkoitus pärjätä oikein pahan päivän yli.

Yksi kehitysapumiljaardi vetoa siitä, ettei taatusti ole tämä kommarihallitus miettinyt sekuntiakaan, mitenkä tuo turpeen poistumisen aiheuttama vaje huoltovarmuusvarastoissamme korvataan.

Varmaan Ohisaloa mukaillen "puhtaalla energialla", oisko tuuluvoimalla. Mutta entäs jos ei tuule ja ryssä pommittaa tuulivoimalat paskaks?

Taisit muuten arvata oikein. Löysin vuodelta 2017 olevan Pöyry Managements insultantsien selvityksen, jossa todellakin tuulumyllykät on listattu huoltovarmuutemme peruspilareiksi. Löysin sen työkoneella touhutessa, joten ei ole linkkiä tässä, kaivelen myöhemmin töissä josko löytäisin sen taas. Kyllä se ainakin työkoneen selaimen historiasta löytyy.

Selvityshän on jo Sibyllan hallituksen aikaista touhua kuten vuosiluvusta näkyy, mutta pitääkin muistaa, että turpeen vainoaminen alkoi kun Keppulit olivat päähallitusjehu. Jo silloin turve luokiteltiin "fossiilipolttoaineeksi" josta on päästävä äkkiä eroon.

Kepuli on yksi pääarkkitehdeistä turvevainoissa. Toivottavasti turveyrittäjät ja heistä riippuvat pitkän logistisen ketjun päässä kaikki muistavat kuka turpeen oikeasti ajoi alas. Ei se ole pelkästään vihreät.

[Roope2]

Tuon Välittäjä Oy:n roolia kannatta seurata: onko se työvoimapoliittista tai sosiaalipolittista. Tottakai on yhteiskunnalle hyvä, että henkisesti tai fyysisesti työrajoitteiset saisivat mielekästä työtä eikä tarvitsisi olla tyhjän panttina. Sen toimenkuvaan voisi mahdollisesti omana osastona lisätä assanseinäännojailijat, Itiksen kaapuakat sekä vielä jonkin verran työkykyiset narkkarit. Tätä porukkaa voitaisiin käsitellä vähemmän ymmärtäväisesti kuin todellisia työrajoitteisia.

Mutta vaikeus tullee olemaan, ettei sotketa nykyisin toimivia pienyritysen markkinoita palkkatuettuna häirikkönä. Ja tottakai kannattaa olla tarkkana, miten tilastoidaan eri ryhmien työtunnit ja kustannukset: mikä on terapiaa ja mikä markkinaehtoista työtä.

[Ajatolloh]

Mutta vaikeus tullee olemaan, ettei sotketa nykyisin toimivia pienyritysen markkinoita palkkatuettuna häirikkönä. J

Ei se ole edes tavoite. Niinhän tulee väkisinkin tapahtumaan.

En tiedä Välistävetäjä Oy:n toimialoja, mutta jos kerta Ruotsi mainittiin esikuvaksi, niin eiköhän se ole SAMHALLin pisnesideatkin kopsattu sinne liiketoiminnoiksi, joilla aloitellaan. Samhall näyttää tarjoavan:

- halpatyövoimaa kaupan alalle
- kiinteistöhuoltoa
- varastotyöntekijöitä
- hoivatyöntekijöitä
- siivouspalveluita
- työntekijöitä valmistukseen ja kokoonpanoon
- pesulapalveluita
- työvoimaa kaikkeen epämääräiseen mitä osaat toivoa

Kyllä tuosta tulee verovaroin subventoitu kilpailija noille toimialoille eikä sitä ole edes tarkoitus mitenkään peiteillä tai varoa. Tarvittaessa Välistävetäjä vaikka alentaa tarjoustaan niin että saa töitä ja kattaa sitten alijäämänsä valtion budjettivaroista.


Toisaalta pidän tuota ihan oikeana toimintana. Kun kerran yksityissektori ei tuohon tarjolla olevista tukiaisista* huolimatta pysty tai välitä, niin pannaan sitten asia pakolla kuntoon. Menkööt yksityiset firmat nurin sit. Vittuakoa eivät hoitaneet asiaa kuntoon vaikka mahis oli.

* https://www.vates.fi/tyonantajalle.html

[Titus]

Jos tämä "työperäinen 10.000" sisältää tulijoiden perheet, niin saamme kymmenessä vuodessa 5% lisääntymistahdilla Kuopiollisen matuja. Siis ensimmäisenä kymmenenä vuotena.

Jos taas perheet ei ole mukana, niin en edes viitsinyt lähteä laskemaan miten tähtitieteellisiin lukuihin päästään jos tulijat ovatkin muotoa 10.000+10.000+n-kpl sukua.

PS voisi heittää ilmoille virallisempia lukuja ja kertoilla ennen vaaleja hallituksen suunnitelmista ja mitä tästä seuraisi nyky kantistyöttömille.

[ISO]

Työperäinen maahanmuutto alkaa jo olla enemmän kummeli-juttuja, varsinkin tuolta afrikasta ja lähi-idästä saapuva maahanmuutto on enemmänkin työttömyysperäistä maahanmuuttoa.

Verorahoja syydetään silmittömästi noihin kelvottomiin tulijoihin, joitten ainoata tarkoituksena on päästä hyvän elintason ja ilmaisen elatuksen piiriin.

Kyllä on surkeata talouspolitiikkaa meillä.

[Roope]

PS voisi heittää ilmoille virallisempia lukuja ja kertoilla ennen vaaleja hallituksen suunnitelmista ja mitä tästä seuraisi nyky kantistyöttömille.

Suunnitelmat ovat niin epämääräisiä, että käteen ei jää juuri muuta kuin tavoite työperäisen maahanmuuton kasvattamisesta noin 10 000 hengellä vuodessa. Edes se ei ole selvää, mitä hallitus tarkoittaa työperäisellä maahanmuuttajalla.

Siitä voi vetää johtopäätökset, että yhdessä dokumentissa mainitaan konkreettisena toimena (perheenyhdistämisen) toimeentulorajojen alentaminen, vaikka ne ovat jo köyhyysrajan alapuolella ja niihin lasketaan myös sosiaaliturvaetuudet.