Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Ajatolloh]

Persuille koitetaan hommata väkisin +30% kannatus.  Keskusta ja kokoomus kummatkin ryssineet asiansa saman päivän aikana  Mitä järkeä keskustan vetää moista pelleilyä jos aikoo äänestää tukipaketin puolesta.

Mikäkö järki? Hämiksen oraakkeli taitaa olla amatööri näissä hommissa.

Kuva kertoo mikä järki. Illalla ne parhaat milkit herutetaan kuten kaikki maatalossa kasvaneet tietävät.

[Ajatolloh]

Jos kepu oikeasti lähtee hallituksesta, mitä en usko ennen kuin todella oikeasti noin tapahtuu, niin jäljelle jäävä hallitus jatkaa vähemmistöhallituksena ....

Ei jatka. Keisarinna Marin on jo ilmoittanut, että hän ei leiki vähemmistöhallitusleikkejä. Joko styränkin kaikki oikeudet tai ei mitään.

[mikkojuha]

Joko Eija-Riitta Korholan kommentti on havaittu

Vaikka Korhola on todennäköisempi siirtymään Kristillisdemokraatteihin jos päättää että Kokkarit eivät enää vastaa hänen arvojaan, toivoisin hänen harkitsevan myös Perussuomalaisia.
Hän on mielestäni hyvin "jalat maassa" ja "terveet arvot omistava" henkilö, ja hänen kaltaisiaan näkisi mieluusti Persuissa enemmänkin.

E-R Korhola olisi vahvistus minkä tahansa puolueen järkilinjalle. Luulen, että hän hävisi Sarvamaalle juuri järkevän ilmastopolitiikkansa takia. ERK:n ymmärrys ilmastoasioista resonoisi hyvin PS:n ja KD:n kanssa -> eli suomalaiset ovat osansa jo maapallon kylmentämisessä tehneet.

Mikään ei kuitenkaan ole täydellistä - Eija pelaa silti ilmastohuijareiden joukkueessa, jos hän on edelleen sitä mieltä, että ihmisperäinen hiilidioksidi on merkittävin tekijä maapallon lämpiämisessä. Mutta niinhän miltei kaikki muutkin päättäjät ajattelevat.

[mikkojuha]

Mutta en lainkaan ymmärrä sitä "päivän byrokraatti" tyyppistä kokoomuksen kannattamista. Miksi jäädä kokoomuksen liepeille vänkäämään ja hakkaamaan päätä kallioon, kun voisi yksinkertaisesti äänestää persuja?

Koska perussuomalaiset eivät ole edelleenkään uskottavia monien silmissä. Puolueen kykyyn johtaa ei luoteta. Tästä Halla-aho on jauhanut koko puheenjohtajuutensa ajan.

Niin, se mitä kokkareilta puuttuu munissa, se kykenee korvaamaan asiantuntemuksella ja osaamisella, ainakin monen konservatiivin silmissä.

Persuilla on sydäntä ja munaa, mutta moni vieläkin tuumii ettei heillä ole aivoja.

Valitettavasti olet oikeassa korostamissani kohdissa. Mutta tilanne korjaantuu koko ajan - myös hitaammille konservatiiveille alkaa vähitellen valjeta, että PS on jotain muuta kuin puolueen liepeillä pörräävä möykkävähemmistö; puolueen johto on niin hyvä, että se herättää kilpailijoiden keskuudessa kateuden sijasta jopa ärtymystä. Johdon valinnut kenttäväki edustaa asiantutemusta laidasta laitaan ja sieltä löytyy tarvittaessa osaamista ja selkärankaa joka lähtöön. Se on nähty mitä poliittiset broilerit saavat aikaan - seuraavaksi pitäisi nähdä mitä seuraa kun tehtäviä hoitavat alojensa ammattilaiset.

[Ajatolloh]

Valitettavasti olet oikeassa korostamissani kohdissa. Mutta tilanne korjaantuu koko ajan - myös hitaammille konservatiiveille alkaa vähitellen valjeta, että PS on jotain muuta kuin puolueen liepeillä pörräävä möykkävähemmistö; puolueen johto on niin hyvä, että se herättää kilpailijoiden keskuudessa kateuden sijasta jopa ärtymystä. Johdon valinnut kenttäväki edustaa asiantutemusta laidasta laitaan ja sieltä löytyy tarvittaessa osaamista ja selkärankaa joka lähtöön. Se on nähty mitä poliittiset broilerit saavat aikaan - seuraavaksi pitäisi nähdä mitä seuraa kun tehtäviä hoitavat alojensa ammattilaiset.

Nyt alkaa olla sen verran kritiikitöntä ylistystä taas perssuista, että pitääpä virittää rannikkokanuuna ja antaa pari tälliä vesirajaan:

Juu, on tosi mahtavat johtajat. Esim. tämä persujen kakkoseksi usein kuvattu Laura Huhtasaari.

Siinäpä meille mahtava johtaja joka ilmoittaa:
  - ettei usko evoluutioon, kuulemma juutalaisten satukirja sisältää paremmat teoriat
  - ilmoittaa syövänsä juutalaisesti
  - tilaa taksit rukouksen voimalla
  - valmistuu yliopistosta plagioimalla

ja niin edelleen.

[Chrattac]

IL:n seurannassa:

klo 09:02: Saarikko kertoo keskustelleensa yön pikkutunteina pääministeri Sanna Marinin kanssa. Saarikon elekieli oli hyvin erilainen kuin eilen tiistaina. Saarikon kommenteista voi päätellä, että keskusta jatkaa kuin jatkaakin hallituksessa.

klo 09:08: Saarikon ilmoitus oli yllättävä. Ilmeisesti yön tunteina on tapahtunut SDP:n ja keskustan välillä lähentymistä, mikä mahdollistaisi hallituksen jatkon. Saarikko sanoi kokoushuoneeseen mennessään, että "palataan yksityiskohtiin myöhemmin".

klo 09:12: Nurmen arvion mukaan Saarikko on tehnyt Marinille yöllä "ota tai jätä" -tarjouksen, johon pääministeri on ilmeisesti tarttunut. Keskustalla oli tiistaina kovat vaatimukset. Vielä ei ole tiedossa, mitä yön tunteina on tapahtunut, mitä on vaadittu ja mihin suostuttu, tai miten muut hallituspuolueet suhtautuvat.

Pidän edelleen ennusteeni, että "väsynyt, mutta onnellinen" viisikko on ihmeen kaupalla löytänyt jonkin kompromissiesityksen ja kaikki oli lähinnä bluffia.

Toinen, ehkä erittäin epätodennäköinen vaihtoehto on se, että keskusta on saanut lypsettyä sellaiset edut, että joka ikinen puolue hallituksessa joutuu polvistumaan. Syynä maan myyntiin vieteriselkärankaisilla on puhtaasti oma etu ja hillotolpat, joista ei haluta päästää irti (etenkin Marinin tapauksessa, vaikuttaa sellaiselta persoonalta). Pidän kuitenkin ihmeenä, jos kepu on mitään erittäin hyvää (EU-tukipaketti, veroasteen jäädyttäminen jne...) saanut aikaan noissa neuvotteluissa vaan kyse on jostain maakuntahimmelin läpi ajamisesta juuri kuin kepu haluaa, eli mahdollisimman kustannustehottomasti ja korruptioalttiisti – yhden satraappikerroksen lisäämisestä ja vapaiden kansalaisten verotaakan kasvattamisesta.

No jääpä nähtäväksi, en korkkaa vielä Domppaa.

E: lisäsin lainaukseen.

[Oto Hascak]

Jännänä sivujuonteena tässä kaikessa minua kiinnostaa äärimmäisen paljon, että miten Vihreät ja Keskusta pääsevät turpeesta sopuun? Mielestäni molemmat ovat maalanneet itsensä nurkkaan tuossa asiassa eli kumpi antaa periksi vai saavatko aikaiseksi jonkin kaikkien aikojen puliveivauksen, joka on molempien mielestä merkittävä voitto?

[mikkojuha]

IL:n seurannassa:

klo 09:02: Saarikko kertoo keskustelleensa yön pikkutunteina pääministeri Sanna Marinin kanssa. Saarikon elekieli oli hyvin erilainen kuin eilen tiistaina. Saarikon kommenteista voi päätellä, että keskusta jatkaa kuin jatkaakin hallituksessa.

klo 09:08: Saarikon ilmoitus oli yllättävä. Ilmeisesti yön tunteina on tapahtunut SDP:n ja keskustan välillä lähentymistä, mikä mahdollistaisi hallituksen jatkon. Saarikko sanoi kokoushuoneeseen mennessään, että "palataan yksityiskohtiin myöhemmin".

klo 09:12: Nurmen arvion mukaan Saarikko on tehnyt Marinille yöllä "ota tai jätä" -tarjouksen, johon pääministeri on ilmeisesti tarttunut. Keskustalla oli tiistaina kovat vaatimukset. Vielä ei ole tiedossa, mitä yön tunteina on tapahtunut, mitä on vaadittu ja mihin suostuttu, tai miten muut hallituspuolueet suhtautuvat.

Pidän edelleen ennusteeni, että "väsynyt, mutta onnellinen" viisikko on ihmeen kaupalla löytänyt jonkin kompromissiesityksen ja kaikki oli lähinnä bluffia.

Toinen, ehkä erittäin epätodennäköinen vaihtoehto on se, että keskusta on saanut lypsettyä sellaiset edut, että joka ikinen puolue hallituksessa joutuu polvistumaan. Syynä maan myyntiin vieteriselkärankaisilla on puhtaasti oma etu ja hillotolpat, joista ei haluta päästää irti (etenkin Marinin tapauksessa, vaikuttaa sellaiselta persoonalta). Pidän kuitenkin ihmeenä, jos kepu on mitään erittäin hyvää (EU-tukipaketti, veroasteen jäädyttäminen jne...) saanut aikaan noissa neuvotteluissa vaan kyse on jostain maakuntahimmelin läpi ajamisesta juuri kuin kepu haluaa, eli mahdollisimman kustannustehottomasti ja korruptioalttiisti – yhden satraappikerroksen lisäämisestä ja vapaiden kansalaisten verotaakan kasvattamisesta.

No jääpä nähtäväksi, en korkkaa vielä Domppaa.

E: lisäsin lainaukseen.

Kepun ratkaisu oli siinä mielessä odotettu ja teatteria, että todellisuudessa heillä on myös hävittävänään kaikkien sipilöintien paljastuminen. Sipilän johdollahan tehtiin erittäin kalliita ratkaisuja mm. energia-alalla. Se oli osasyy miksi Kepu venkuloi itsensä hallitukseen ja huijasi Kokoomuksen ulos. Kokoomuksessahan otettiin tosissaan Kepun ilmoitus ennen hallitusneuvottelujan alkua, että "nyt on vuorossa oppositiokausi". Kokoomus luuli pelaavansa vahvemmilla korteilla kun se nokitteli Demareita.
Teatteriahan tämä oli. Kepu tuskin saa merkittäviä etuja tai sitten Marinilla ei ollut kanttia katsoa Kepun peliä. Kaikilla hallituspuolueilla on nyt paljon menetettävää; osa heistä voisi kuitenkin kääntää tilanteen voitoksi, mutta se edellyttäisi radikaalia suunnan muutosta, ja siihen ne eivät pysty.

[ISO]

Jahas, kepun teatteriesitys on loppuhuipennusvaiheessaan.

Rasvailevat siellä jo eduskuntsryhmässä takapuoliaan ja valmistautuvat asettumaan kontilleen vihervasemmiston edessä.

Suomen edusta, Suomalaisten äänestäjien tahdosta viis, pääasia että saavat olla hallituksessa, ja saavat maakuntamallinsa. Vain niillä on merkitystä.

En jaksa uskoa että edes keskustan vankkumattomimmat kannattajat olis uskoneet tätä teatteria, ja olisivat valmiita äänestämään nykyisen politiikan puolesta kuin korkeintaan pitkin hampain.

Kannatusmittauksia odotellassa.

[Uuno Nuivanen]

Eilen Loikkasen ohjelmassa hyvin esiintyneen Riikka Purran oli mahdoton pidätellä hymyään, kun kepu ja kok molemmat ryssivät kannatuksensa hölmöilyllään. 

[Roope]

IL:n seurannassa:

Ilta-Sanomien seurannassa:

9:14
IS:n Olli Waris korosti, että yhdenkään puolueen kannalta ei ole hyvä asia, jos hallitus kaatuisi.

57 min. sitten
IS:n Olli Waris sanoo, että uudet eduskuntavaalit voisivat tietää sitä, että perussuomalaisten puheenjohtajasta Jussi Halla-ahosta saattaisi tulla hallitustunnustelija.

[Huppupelikaani]

Eilen Loikkasen ohjelmassa hyvin esiintyneen Riikka Purran oli mahdoton pidätellä hymyään, kun kepu ja kok molemmat ryssivät kannatuksensa hölmöilyllään. 

Purra veti hienosti maton Mykkäsen "paha Kiina ja Venäjä tulee ja syö meitin, jos tämä paketti kaatuu" peloittelupuheiden alta, kun sanoi EU:ssa olevan paljon isompiakin ongelmia, siis jo nyt Kiinan ja Venäjän pussiin pelaavia juttuja. On valtioita, joilla ei ole edellytyksiä huolehtia omasta taloudestaan, kaikilla ei ole edellytyksiä huolehtia demokraattisesta kehityksestä jne.

Ja kyllä se Mykkänenkin tuli vähän takaisin niistä A-studion talouskaaospuheistaan, kun sanoi, ettei taloudellista takapakkia pitkällä aikavälillä pidä liioitella, vaikka aluksi varmasti markkinat jonkin verran kyykkäisivät. Niin, siis minkä kokoisia ongelmia tästä oikeasti syntyisi, jos toisessa vaakakupissa on minimissään 4–5 miljardia euroa maksettavaa, mitä se Suomen lasku nyt tällä hetkellä onkaan...

Linkki uutiseen, jossa Riikan ja Mykkäsen keskustelu:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perussuomalaisten-purra-suomii-kokoomusta-elpymispaketista-sen-sijaan-etta-uskallettaisiin-ottaa-kantaa-niin-aanestetaan-tyhjaa/8127688

[Tavan]

Uskotteko tuohon, että persut pelaavat vastuuttomasti Putinin pussiin vastustaessaan tukipakettia?

Onko se Kiinan ja Venäjän etu ja siten Suomen turvallisuudelle tuhoisaa, jos EU vajoaa eripuraisuuteen eikä saa elvytyspakettia pikaisesti läpi?

[nochWunder]

Uskotteko tuohon, että persut pelaavat vastuuttomasti Putinin pussiin vastustaessaan tukipakettia?

Onko se Kiinan ja Venäjän etu ja siten Suomen turvallisuudelle tuhoisaa, jos EU vajoaa eripuraisuuteen eikä saa elvytyspakettia pikaisesti läpi?

Kiina tulee EU:n sisältä, ei ulkorajojen yli. EU:n tukipaketti on Kiina. Ja Venäjä tulee rajan yli, kun länsi alkaa agressiiviseksi.

Tässä nyt ei ole mitään ystäviä missään, mutta niitä voi tehdä. EU ei ole ystävä, koska se on sisältään korruptoitunut.

Kolmas maailmansota on tekeillä ja sellainen asia kuin turvatakuut lentää roskiin.

[Titus]

Hal­li­tus­krii­si on lau­kea­mas­sa – Kes­kus­tan pu­heen­joh­ta­ja Saa­rik­ko: "Pa­la­set alkavat lok­sah­del­la koh­dal­leen"

Viikon kestänyt kehysriihi jumiutui jo alkumetreillä pahasti, ja hallituksen kaatuminen näytti aidosti mahdolliselta – jopa todennäköiseltä – vaihtoehdolta.

Hallituskriisi kiteytyi keskustaan, joka on hallituksen toiseksi suurin puolue. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kompromissiesitykset eivät kelvanneet keskustalle ja puolueesta viestittiin, että lähtö hallituksesta on lähellä.

Etenkin talous- ja työllisyyskysymysten on kerrottu olleen kivenä kengässä.

Nyt kehysriihikriisi on laukeamassa. Aamulla ryhmäkokoukseen marssinut keskusten eduskuntaryhmä puhkesi kokouksessaan noin kello 10.30 ablodeihin. Hieman tämän jälkeen puolueen puheenjohtaja Annika Saarikko ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen tulivat lehdistön eteen kertomaan, että tilanne on kehittynyt myönteiseen suuntaan.

– Asiat ovat yhä kesken, mutta ymmärrykseni mukaan palaset alkavat loksahdella kohdalleen, Saarikko totesi lehdistölle.

https://www.kaleva.fi/hallituskriisi-on-laukeamassa-keskustan-puheenjoht/3558680

tähän Karpon äänellä se toteamus yllättymättömyydestä.

[Emo]

Uskotteko tuohon, että persut pelaavat vastuuttomasti Putinin pussiin vastustaessaan tukipakettia?

Onko se Kiinan ja Venäjän etu ja siten Suomen turvallisuudelle tuhoisaa, jos EU vajoaa eripuraisuuteen eikä saa elvytyspakettia pikaisesti läpi?

En usko.

Venäjä- ja Kiina-kortti pelataan samasta syystä kuin rasismi-kortti: heikot sortuvat noiden korttien edessä.
Kyse on vallankäytöstä. Harva  kestää tulla leimatuksi  putinististiksi tai kinkkien  kätyriksi, joten kannattaa heilutella kortteja. Ihmiset ovat pelkureita, "mitä ne minusta ajattelevat", ihan kuin sillä olis mitään väliä mitä joku jostain ajattelee, haistakoot.
Kunhan lain mukaan mennään niin ajatteluille se ja sama.

[Tragedian synty]

"Hallituskriisi" näyttää menneen Halla-ahon kirjoittaman käsikirjoituksen mukaan. Jussi saisi joskus miettiä, kannattaako alla olevan kaltaisia valistuneita arvauksia tehdä noin julkisesti. Siinä on se riski, että vähemmän fiksut kollegat muissa puolueissa pitävät niitä loistavina toimintasuunnitelmina ja että siksi Jussin ennustukset toteuttavat itsensä.

Kiinnostava ennuste tulevaa silmällä pitäen.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3950377868415711

Analyysi poliittisesta tilanteesta puoliväliriihen ja kuntavaalien alla:
Keskustan heikko kannatus ei johdu yksittäisistä epäonnistumisista tai varsinkaan henkilöistä. Puolueelta yksinkertaisesti loppuvat äänestäjät maaseudun tyhjenemisen, väestön ikääntymisen ja peruskannattajakunnan pettymysten vuoksi. Viimeksi mainitut ovat huomanneet, että keskusta ei ole ratkaisu maaseudun ongelmiin, ja toisaalta perussuomalaiset ovat konservatiivisena ja kansallismielisenä puolueena todellinen vaihtoehto.
On siis realistinen lähitulevaisuuden perspektiivi, että keskustalle käy kuten sen sisarpuolueelle kävi aiemmin Ruotsissa. Länsinaapurin kepu sai vielä vuonna 1973 yli 25% äänistä. Viimeisen kerran se pääsi yli 10 prosentin vuonna 1988. Tämän jälkeen se on ollut lähinnä ultraliberaali pikkupuolue, hiukan samanlainen kuin RKP Suomessa.
Keskusta siis kirjaimellisesti käy taistelua olemassaolostaan ja ikiaikaisesta asemastaan rahahanojen ja hillotolppien vartijana. Suuret asiat ovat vaakalaudalla, ja puolueen kaikkea toimintaa tulee peilata tätä taustaa vasten.
Kepu ja demarit eivät juurikaan kilpaile keskenään. Kumpikin haluaisi palata punamultamaailmaan, jossa kepu hallitsee maaseutua ja demarit kaupunkeja. Sen sijaan kumpikin kilpailee perussuomalaisten kanssa, demarit lisäksi sisäisesti vihreiden ja vasemmiston kanssa. (Hallitusvallan näkökulmasta ei kuitenkaan ole kovin oleellista, miten kannatus liikkuu punavihreän blokin sisällä.)
Olen esittänyt aiemmin arvion, että keskusta lähtee hallituksesta, jos se saa katastrofituloksen kuntavaaleissa. Pitäydyn tässä arviossa, vaikka kepu ja media persupaniikissaan toki vakuuttelevat, että kuntavaaleissa äänestetään VAIN paikallisista kysymyksistä eikä niiden tuloksilla ole MINKÄÄNLAISTA yleispoliittista merkitystä. On selvää, että kepun kannatus ei punavihreän hallituksen pönkäpuolueena nouse, eikä puolue voi jäädä odottamaan armoniskua vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Jos kepu on noustakseen, se nousee vain perussuomalaisten (ja vähemmässä määrin kokoomuksen) kustannuksella. Siksi on myös demareiden ja koko punavihreän hallituksen etu, että kepu ei romahda kuntavaaleissa. Punavihreät ymmärtävät, että ei ole olemassa niiden kannalta yhtä hyvää hallituskokoonpanoa kuin nykyinen, ja että bileet ovat ohitse, jos kepu pakotetaan hakemaan pelastusta hallituksen hajottamisesta.
Siksi pidän todennäköisenä, että puoliväliriihen ja kuntavaalien alla nähdään jokin teatraalinen hallituskriisi julkisen talouden tasapainottamisesta, EU:n elpymispaketista, työmarkkinoiden uudistamisesta tai turpeesta - tai kaikista niistä. Todennäköistä myös on, että kepulle annetaan jokin voitto ja että Hesarin ja Ylen dramaattisissa artikkeleissa muiden hallituspuolueiden edustajat kehuvat anonyymisti, miten tiukkoja ja määrätietoisia kepulaiset neuvotteluissa olivat.
Hallituksen punavihreällä enemmistöllä on varaa "yleisten syiden" vuoksi antaa periksi omille äänestäjilleen tärkeissä kysymyksissä, koska niiden äänestäjillä ei oikeastaan ole mitään vaihtoehtoja - kaikki punavihreät ovat hallituksessa. Vaikka kannattajat suuttuisivat, heillä ei ole vaihtoehtoja, eikä kannatus voi karata mihinkään.
Ennusteeseen on syytä jättää pieni varauma: Näin käy, JOS demarit toimivat rationaalisesti. En ole täysin varma siitä, että Marinin demarit on rationaalinen toimija. On mahdollista, että vallantäyteisyydessään ja kaikkivoipaisuusharhassaan demarit eivät malta olla kyykyttämättä kepua vielä vähän lisää, vaikka tämä toimisi niiden omaa strategista intressiä vastaan.

[RP]

Putin voi hyvinkin toivoa EU:n hajoamista. Tästä näkökulmasta katsoen Vdenäjän etuja de facto eniten ajaneet eivät löydy avoimesti Putinia kannattaneiden tai kaasuputki-kanslereiden ja -pääministereiden joukosta, vaan niiden poliitikkojen, jotka ovat vastuussa siitä umpisolmusta mihin unioni on saatettu.

Se tavanomainen toimivaksi katsottu järjestyshän maailman historiassa on ollut, että on ollut kansa, sitten valtio(*) ja tämä on sitten ottanut käyttöön yhtenäisen raha- ja talouspolittikan. EU:ssa päätettiin aloittaa yhtenäisestä ja valuutasta ja talouspolitiikasta. Kun se ei (kuten tuli uudestaan todistettua) toimi ilman valtiota (joka käytännössä kaikkialla pyrkii tasoittamaan tuloerojaan osiensa välillä), niin nyt yritetään luoda se puuttuva valtio, ja sitten ettei tämä valtio hajoaisi enemmän tai vähemmän vaäkivaltaisiin sisäisiin konflikteihin, pitäisi saada aikaan se kansa, joka kokee tuon valtion omakseen.

(*) Ymmärrän, että tämä  on historian kannalta idealisoitu kuvaus, historian, jossa valtio pitkään käytännössä määriteltiin jonkun perinnöllisen despootin valta-alueen mukaan.

[Köhösen Keijo]

Kokoomuksen farssi menetti minussakin yhden äänestäjän. Ei enää ikinä. Se oli niin paha virhe, että tulee väkisin mieleen, että kävikö Orpo kertomassa, että he ovat vaihtoehto Kepun tilalle hallitukseen, jos käy huonosti? Se paketti on nimittäin demareille elämän ja kuoleman paketti, koska Marin on käynyt lupaamassa sen ja varmasti myös luvannut, että se menee myös läpi.

[Kim Evil-666]

Kesäkuussa on äänestäjillä mahdollisuus näyttää mitä mieltä he kepun kesäteatterista ovat.

Kommenttiosastojen perusteella kansan ääni on jo selvillä.

Se nyt vaan on sillä lailla, että tässäkin maassa on paljon mälsää...

Kun maa paskotaan alta kaikin mahdollisin keinoin, alkaa olla jatkossa se ja sama- mitä mieltä kansalaiset ovat kesä- tai muistakaan teattereista. Kun päätösvalta imuroidaan lähes kaikessa omien kansalaisten ulottumattomiin, ei kansalaisten märinät silloin enää paljon paina.

Miljardit suhahtelevat muille maille niin että suhina käy. Muukalaisia lappaa sisään yhä kiihtyvällä vauhdilla. Kansalaiset heristävät nyrkkiään ravintelin perimmäisessä nurkassa- ja ilmoittavat kovaan ääneen äänestävänsä kostoksi persuja. Mikä muuttuu, siis oikeasti. Ei yhtään mikään. Ainoa pysyvä, mikä raikaa ajasta ikuisuuteen kuuluu:

Valtakunnassa kaikki hyvin!

Euroopanlaajuinen- saapasrasvan myynnin huikea nousu, on ainoa tapa saada Eurooppa tasapainoitettua seesteiseen wanha-eurooppalaiseen tilaan. Brysselin komentokeskus on tasapainolle pahin kanto kaskessa- ja tuo kanto tulisi saada revittyä juurineen irti maasta.

[mikkojuha]

Uskotteko tuohon, että persut pelaavat vastuuttomasti Putinin pussiin vastustaessaan tukipakettia?

Onko se Kiinan ja Venäjän etu ja siten Suomen turvallisuudelle tuhoisaa, jos EU vajoaa eripuraisuuteen eikä saa elvytyspakettia pikaisesti läpi?

En usko.

Venäjä- ja Kiina-kortti pelataan samasta syystä kuin rasismi-kortti: heikot sortuvat noiden korttien edessä.
Kyse on vallankäytöstä. Harva  kestää tulla leimatuksi  putinististiksi tai kinkkien  kätyriksi, joten kannattaa heilutella kortteja. Ihmiset ovat pelkureita, "mitä ne minusta ajattelevat", ihan kuin sillä olis mitään väliä mitä joku jostain ajattelee, haistakoot.
Kunhan lain mukaan mennään niin ajatteluille se ja sama.

Talouspaketin läpimeno tuhoaisi viimeisetkin pidäkkeet vastuulliselta taloudenpidolta ja vauhdittaisi EU-alueen romahtamista. En tiedä olisiko se Kiinalle ja Venäjälle eduksi, mutta keskinäinen riita ja rähinä tekisi ainakin helpommaksi vaikuttaa alueen päätöksentekoon. Silti aika epätoivoista ja pelkurimaista käyttää Kiina ja Venäjä -kortteja.

EU vajoaa entistä suurempaan eripuraisuuteen jossain vaiheessa, ja siinä leikissä heikoille valtioille käy huonosti. Venäjän ja Kiinan vaikutusvalta jatkaa kasvuaan, ja etenkin Kiina parantaa asemiaan "päättävissä pöydissä". Suomalaisten pitäisi keskittyä enemmän omaan peliinsä, sillä tulevaisuuden haasteista selviydytään vain yksituumaisuudella, osaamisella, taloudellisella ja poliittisella riippumattomuudella. Puolustusvoimilla on lisäksi oltava riittävä pelotevaikutus. Kaikki em. tavoitteet menettävät kuitenkin merkityksensä, jos noudatamme Ruotsin esimerkkiä väestön vaihtamisessa.

[n.n.]

"Hallituskriisi" näyttää menneen Halla-ahon kirjoittaman käsikirjoituksen mukaan. Jussi saisi joskus miettiä, kannattaako alla olevan kaltaisia valistuneita arvauksia tehdä noin julkisesti. Siinä on se riski, että vähemmän fiksut kollegat muissa puolueissa pitävät niitä loistavina toimintasuunnitelmina ja että siksi Jussin ennustukset toteuttavat itsensä.

Tuohon kun ottaa sen, mitä Halla-aho ei halunnut mainita - kepu on ns. kuntavaalipuolue. Sillä on toki (ollut) vahva kansallinen kannatus, mutta kepun valta on lähtenyt erityisesti maaseutukuntien kunnanvaltuustoista (ja virkamiehistä). Tämän varaan kepu maakuntahimmeliäänkin rakentaa.

Kepulla on huomattavasti vähemmän varaa hävitä kuntavaaleissa kuin muilla puolueilla ( poislukien ehkä rkp, jonka vallanmenetys rannikolla olisi varmaankin lopun lpppu), koska tulevaisuuden suunnitelmat omille perseille ja koko puolueelle on viritetty maakuntahimmeliin.

Itse uskon jopa kepun suunnitelleen itselleen niin vahvan edustuksen maakuntatasolla, että se on ollut valmis menettämään kannatusta valtakunnan tasolla, mikä selittää halun päästä hallitukseen vaikka kannatus sulaa entisestään. Kepu pelasi vaihtaakseen eduskuntakannatuksen maakuntatason vahvistamiseksi, maksimaalisesti päätöksentekoa maakuntiin ja mahdollismman monta maakuntaa, koska kepulla on usko kannatuksestaan siellä. Sen sijaan kuntavaalien meneminen persiilleen kepun näkökulmasta pitää estää kaikin keinoin, koska se enteilisi koko virityksen kaatumista.

[jetsku]

Halla-aho kirjoittaa inhorealistisen vision ja se toteutuu pilkulleen. Tajutonta.

Edelliseen: maakuntavaalit alkavat vuodesta 2025, jolloin näillä näkymin keskusta on samaa kokoluokkaa SKP:n kanssa.

[Vörå]

Kirjoitin tämän kommentin yhyrelle toiselle tähärelliselle foorumillen tänään, kelpaa hyvin tähänkin ketjuun:

Jaahans. Voi että. Vai joutuu Keskusta jatkamaan sankarillista alkiolaista taisteluaan koko Suomen kansan puolesta kuitenkin hallituksesta käsin. Jonkun on uhrauduttava isänmaan edun puolesta! Ehdotan Mannerheimristejä koko Keskustan ministeriryhmälle.

Ei vaan, ajattelin kyllä alusta saakka, että tämä nyt on vaan tätä - ettei Keskusta ikimaailmassa hajottaisi hallitusta näin kokoomuslaiseen settiin. Jos oltaisiin suu vaahdossa selitetty jotain maakuntien romuttamisesta ja maaseudun tappamisesta niin sitten olisin kuunnellut muutenkin kuin puolella korvalla.

Ei jossain Suomussalmella isoimmissakaan taloissa sydäntä paljon lämmitä, jos pitkäaikaistyötön joutuukin raapustamaan, sano, 25 hyödytöntä hakemusta viiden sijaan (tmv) vaikka miten VM suurella kiimalla "laskisi" tämän "luovan" 475 000 uutta työpaikkaa jo eilen.

[Emo]

Aidosti ihmettelen mitä "turvaa" Suomi saa EU:sta.
Taloudelliseksi turvaksi EU:sta ei Suomelle ole, päinvastoin me lahjoitamme EU:lle vuosittain miljardeja saamatta mitään vastineeksi.
Sotilaallista voimaa EU:lla ei ole, joten sotilaallista turvaa EU ei tarjoa yhdellekään jäsenmaalleen.

EU:n tarjoamat hyödyt ovat pelkkiä mielikuvia. Edes koronarokotteita EU ei saa hankittua (ei sillä että olisin ottamassakaan), mutta kehitysmaihin EU silti on näyttävästi rokotteita lahjoittanut.
Pitäähän sitä päteä ja yrittää ylläpitää myöskin mielikuvaa valkoisesta ylivallasta tässä maailmassa.

EU on läjä paskaa. En ymmärrä  miksi siihen kohdistuu niin valtavasti toiveita ja odotuksia ja siitä kuvitellaan saatavan turvaa.
Ennemmin uninallesta saa turvaa 🧸

[Titus]

Hallituksen maanviljelyviha valuu ohjeistettuna byrokratian portaissa alaspäin. Suuri osahan tästä hanhien tuhoamasta omaisuudesta olisi mennyt rehuksi = bäd, veri bäd.

Maanviljelöiden poikkeuslupahakemukset eivät tuottaneet toivottua tulosta, ely-keskus ei myöntänyt tällekään keväälle lupia valkoposkihanhien ampumalla karkottamisiin

MAA- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto (MTK) pelkää entistä merkittävämpiä tuhoja maanviljelijöille valkoposkihanhien kevätmuuton seurauksena. Kenttäjohtaja Timo Leskisen mukaan muutto on jo alkanut, mutta ajoittuu valtaosin toukokuun puolivälin tienoille. Kanta kasvaa vuosittain.

Leskinen kertoo, että heti valkoposkihanhien syysmuuton jälkeen viljelijät toimittivat Varsinais-Suomen ely-keskukselle karkottamiseen liittyviä poikkeuslupahakemuksia, joihin ensimmäiset päätökset annettiin vasta viime viikolla.

Varsinais-Suomen ely-keskus tekee päätökset poikkeusluvista koko maahan, eikä lupia valkoposkihanhien ampumalla karkottamisiin myönnetty tällekään keväälle. Tämä on MTK:n Leskisen mukaan aivan käsittämätöntä.

Ely-keskuksen ylitarkastaja Matleena Louhisalmi vetoaa työkiireisiin STT:n pyytäessä häneltä kommentteja päätökseen. Hän haluaa vastata sähköpostitse ja viittaa tällöin Ely-keskuksen viime viikolla julkaiseman tiedotteen sisältöön.

"Ely-keskus katsoo, että valkoposkihanhien aiheuttamien satovahinkojen estäminen ei ratkea pelkillä poikkeusluvilla vaan ratkaisu vaatii tuekseen myös ns. hanhipeltoja, karkotustoimien ja niiden organisoinnin kehittämistä sekä tutkimusta valkoposkihanhien aiheuttamien vahinkojen ehkäisemisestä."

"Kaikkein haasteellisin vahinko tapahtuu karjankasvattajille, jotka tuottavat rehua eläimilleen. Tämä kevään ensimmäinen rehusato on kaikkein valkuaisainepitoisin ja arvokkain", Leskinen sanoo.

Hänen mukaansa hanhet osaavat hakeutua parhaille pelloille ja syövät rehun lisäksi muutakin valkuaisainepitoista ravintoa, kuten viljojen oraita ja erikoiskasveista muun muassa härkäpapua.

"Korvaustaso ei kata todellisia vahinkoja, sillä korvaukset määritetään keskiarvotaulukoista. Korvaavaa rehua yritetään ostaa vapailta markkinoilta, mutta menetettyjä satoja joudutaan korvaamaan muullakin ruokinnalla, mikä on paljon kalliimpaa", hän vertaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007946105.html

Jälkimmäinen kursivointi on ikäänkuin keskisormi kaikille hakemuksille, koska tilakohtaisia keinoja on kehitetty paljon ja tällainen viranomais "organisointi ja tutkimus" on vuosien prosessi ennenkuin sitä saadaan edes liikkeelle. Boldattu taas meinaa, että jopa tuontisoijaa käytetään rehuna kotimaisten lähteiden tilalla.

Sitten vuosien päästä ohjeistuslienee hanhikieltomerkki muille paitsi "hanhipelloille".

(miten helvetissä joku kuvittelee, että joku "hanhipelto" pelastaa yhtään mitään paitsi lisää populaatiota ennestään)

Täysin harkittua viivyttelyä ja toimintaa maanviljelijöiden ja suomalaisten tuottajien etua vastaan.

[Huppupelikaani]

Hallitus "löysi sovun" ja jatkaa. Viisikko juuri kameroiden edessä mm. Ylellä.

– Olemme yhdessä hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa löytäneet sovun keskeisimpiin kysymyksiin, Marin kertoo toimittajille Kesärannassa.

Marinilta kysytään, mikä käänsi tilanteen eilisillan jälkeen.

– Olemme tulleet kaikki toisiamme vastaan, kaikki ovat joustaneet ja tahtoa on ollut.

———

https://yle.fi/uutiset/3-11894039

[räsänen]

Saarikko ilmoitti kaksi kertaa Marinille että keskusta lähtee hallituksesta. Myös Kurvinen ilmoitti että keskustalla on hallituksessa erittäin paho olo.

Ei siis ihme että seuraavana päivänä palaset alkavat loksahtelemaan paikoilleen.  Jessus tätä kusetusta.

[n.n.]

 

Edelliseen: maakuntavaalit alkavat vuodesta 2025, jolloin näillä näkymin keskusta on samaa kokoluokkaa SKP:n kanssa.

Rakenteita ja muutosorganisaatioita rakennetaan jo nyt, monessa paikassa on jo rakennettu, rakennettiin jo Sipilän kaudella. Tekijänimet ovat monissa työryhmissä ja organisaatioissa pysyneet samoina, koska heillä 'on kokemusta maakuntauudistuksesta'. Ylimenokauden organisaatiot muodostunevat suunnitteluvaiheen virkamiehistä ja ovat varmasti vahvoilla, kun uusien organisaatioiden toimijoita valitaan; jos heitä ei valita suoraan.

[Totti]

Hallitus "löysi sovun" ja jatkaa. Viisikko juuri kameroiden edessä mm. Ylellä.

https://yle.fi/uutiset/3-11894039

Epäilen, että tässä koko keputeatterissa oli kyse siitä, että kepu pelkäsi että heidän hallituskysymykset jäävät kokonaan toteuttamatta. Vihreät saivat jo lakkautettua turpeen, vasemmisto 10. kouluvuoden, demarit EU-tukipaketin (Marinille virka Brysselissä) ja RKP sai sensuurilait. Kepu on ainoa, jonka hallituskysymys eli SOTE-maakuntahallinto on vielä auki.

Hallituskauden ensimmäinen puolisko meni siis muille puolueille ja kepu näki edessään riskin, että sotesotku jää toteuttamatta kun lähestytään eduskuntavaaleja. Vuosi ennen eduskuntavaalejahan aletaan jo sorvaamaan kampanjoita eikä mikään puolue halua tuoda pöytään kiistanalaisia aiheita äänestäjien ruodittavaksi. Tämän puitteissa kepulla on vain vuosi aikaa saada sotesotku läpi ja jos muut alkavat viivyttelemään ja lykkää kaiken kesälomien yli, aika menee umpeen ja hanke kaatuu.

Kepun olisi siis pakko saada runnottua sotesotku läpi mahdollisimman pian ja päätti ilmeisesti kiristää muut puolueet erolla jos ei juoksu parane. Taktiikka näyttäisi onnistuvan ja muu hallitus joutuu nyt hyppimään kepun pillin mukaan.

Se pitää kyllä sanoa, että kepu osaa iltalypsyn ja bluffaamisen. Marinista ei lopulta ollut kepun rasvatun puoluekoneiston haastajaksi kovista puheista holimatta.