Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt persut ja harkimo pääsevät rosvoamaan kokoomuksen ääniä tuolla rahanlahjoituspaketilla. Kokoomus on aika kusessa teki se mitä hyvänsä.

[Uuno Nuivanen]

Nyt kun hallitus on kaatumaisilaan, pitäisi Halla-ahon ja Orpon jo kolkutella kepun puoluetoimiston ovea iso suklaarasia ja kukkakimppu kädessään, tuoden lupauksia maukkaista hillotolpista uudessa hallituksessa. Mutta Orpon tyhmyyden tietäen, tuskinpa näin tapahtuu.

[Faidros.]

Nyt persut ja harkimo pääsevät rosvoamaan kokoomuksen ääniä tuolla rahanlahjoituspaketilla. Kokoomus on aika kusessa teki se mitä hyvänsä.

Siis Orpo on kusessa ja sen mukana koko EU-fanitiimi.

[Lumiukko Jeti]

Nyt persut ja harkimo pääsevät rosvoamaan kokoomuksen ääniä tuolla rahanlahjoituspaketilla. Kokoomus on aika kusessa teki se mitä hyvänsä.

Orpolle ja Mykkäselle ei jää oikein muuta korttia kuin antaa kaikkien äänestää omantunnon mukaan, ilman ryhmäkuria. Eiköhän sieltä löydy ne tarvittavat 18  edustajaa jotka halajavat EPP:n vihreälle oksalle Brysseliin. Paketti menee siis läpi ilman ryhmäkuriakin, vaikka kokkarit ajelisivatkin kaksilla rattailla.

[Faidros.]

Nyt kun hallitus on kaatumaisilaan, pitäisi Halla-ahon ja Orpon jo kolkutella kepun puoluetoimiston ovea iso suklaarasia ja kukkakimppu kädessään, tuoden lupauksia maukkaista hillotolpista uudessa hallituksessa. Mutta Orpon tyhmyyden tietäen, tuskinpa näin tapahtuu.

No ei todellakaan! Kepu saa kontata nyt porvareiden puoluetoimistoihin, tai madella niihin kahden vuoden päästä!
Esimerkkinä voisi mainita Ruotsin keskustapuolueen.

[Uuno Nuivanen]

Nyt kun hallitus on kaatumaisilaan, pitäisi Halla-ahon ja Orpon jo kolkutella kepun puoluetoimiston ovea iso suklaarasia ja kukkakimppu kädessään, tuoden lupauksia maukkaista hillotolpista uudessa hallituksessa. Mutta Orpon tyhmyyden tietäen, tuskinpa näin tapahtuu.

No ei todellakaan! Kepu saa kontata nyt porvareiden puoluetoimistoihin, tai madella niihin kahden vuoden päästä!
Esimerkkinä voisi mainita Ruotsin keskustapuolueen.

No kun siinä on juuri se 2 vuotta eroa, kommunistit ehtivät saada siinä ajassa hirmuista tuhoa aikaan. 

[Ajatolloh]

Kun Halla-aho nousee valtaan ja perussuomalaiset saavat 101 paikkaa niin hätähuudot raivoaa neljä vuotta välillä 2.4.2023 - 18.4.2027. Se on 100 prosenttisesti väistämätöntä, että Halla-ahon talousoikeistolainen politiikka kattaa pöydän vasemmiston vaalivoitolle 18.4.2027. Ja vaikka Halla-aho tietäisi tämän ja hän siksi yrittäisi hillitä talousoikeistolaista poliitiikkaansa niin hänen on kuitenkin pakko noudattaa ankaraa talouspolitiikkaa siksi, että Suomen talouden tilanne edellyttää sitä

Jep. Noin tulee käymään. Tuo johtuu siitä , että kummankaan suunnan äärihallinto ei keskity siihen mikä on olennaista:

Valtionhallinnon karsimiseen ja satsaamiseen uuden kehittämiseen.

Oikeistohallitus keskittyy lähinnä kyykyttämään köyhimpiä ja erityinen lempilapsi on työttömien kyykytys. Siiihen aktiivimallivittuiluun se Sipilän hallituskin oikeasti alkoi kariutumaan.

Vasemmistohallitus ei ole yhtään sen kummallisempi eli nyt lähti "työttömyysputki" ja seuraavaksi keskustellaan ansiosidonnaisen huononnuksita. Jonkinlaista aktiivimalliakin suunnitellaan.

Ikäänkuin Suomi sillä nousuun lähtisi, että köyhät pannaan entistä kovemmin kyykkyyn hallituksen toimesta.

[koojii]

Kun PS, KOK, KD ja KESK osaisivat sopia asiansa keskenään, niin Saarikko hajoittaisi hallituksen ja saataisiin ek-vaalit, sillä Marinin vähemmistöhallituksella ei olisi mitään mahdollisuuksia. Mutta kun ei näillä ole mitään pelisilmää, ei ainakaan Orpon kokoomuksella.

Alle kahdeksi vuodeksi ei kannata isompien oppositiopuolueiden lähteä hallitukseen kun siinä ei ehdi tehdä oikein mitään ja syö vain kannatuksensa seuraaviin eduskuntavaaleihin siinä.

Eli vaalien kautta vain lähteä hallitukseen.

[Ahmed Ahne III]

X

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan enemmistö on päätynyt siihen, että EU:n elvytyspaketin hyväksymiseen tarvitaan 2/3:n enemmistö eduskunnan suuressa salissa, kertoo lähde Uudelle Suomelle.

Tilanne näyttää elvytyspaketin läpimenon kannalta hyvin hankalalta, koska ilmeisesti myös hallituspuolue keskustan perustuslakivaliokunnan edustajien joukosta on tullut tukea 2/3 päätökselle, kuten myös kokoomuksesta.

Kahden kolmasosan määräenemmistö tarkoittaa käytännössä sitä, että paketti tarvitsee 134 kansanedustajan tuen. Viidellä hallituspuolueella on eduskunnassa yhteensä 117 kansanedustajaa 200:sta.

X

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b4194164-8944-4776-9ec5-9b2a96c464b0

Jos määräenemmistövaatimus pitää paikkaansa, niin PeVissä ilmeisesti Kepulaisetolisivat silloin äänestäneet kokoomuksen ja PS:n rinnalla määräenemmistövaatimuksen puolesta. Tämä ei voi olla näkymättä Saarikon ja Marinin väleissä nyt käytävissä neuvotteluissa Säätytalolla.

[Faidros.]

Kun PS, KOK, KD ja KESK osaisivat sopia asiansa keskenään, niin Saarikko hajoittaisi hallituksen ja saataisiin ek-vaalit, sillä Marinin vähemmistöhallituksella ei olisi mitään mahdollisuuksia. Mutta kun ei näillä ole mitään pelisilmää, ei ainakaan Orpon kokoomuksella.

Alle kahdeksi vuodeksi ei kannata isompien oppositiopuolueiden lähteä hallitukseen kun siinä ei ehdi tehdä oikein mitään ja syö vain kannatuksensa seuraaviin eduskuntavaaleihin siinä.

Eli vaalien kautta vain lähteä hallitukseen.

Siis uudet ek-vaalit, eikä mikään pätkähallitus. Marinin vähemmistöhallitus ei kestäisi ensimmäistä kuukauttakaan.

[Golimar]

Nuljaskat ovat huolissaan hillotolpistaan.

X

Tiedot eduskunnan perustuslakivaliokunnan ratkaisusta EU:n elvytyspaketin hyväksymisasiassa aiheuttavat suurta huolta Suomen hallituksessa.

X

"Minua huolestuttaa suuresti tieto, joka tuli pevin äänestyksestä", Henriksson sanoo.

"Se ei lupaa hyvää tälle maalle. Olen entistäkin huolestuneempi nyt."

Hänen mukaansa pevin kanta ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että hallituksen yhteinen taival päättyisi.

X

Myös opetusministeri, vasemmistoliiton puheenjohtajan sijainen Jussi Saramo sanoi olevansa hyvin huolestunut perustuslakivaliokunnan päätöksestä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/f51a1131-f7fa-4bff-bdc5-394e2041b15e

[Ahmed Ahne III]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e6d018a0-332c-4092-9069-7fe7a27f8334

Äänin 9-8! Perustuslakivaliokunta päätti –EU:n elpymispaketti vaatii eduskunnassa 2/3 enemmistön

(...)
Keskusta ratkaisi

Iltalehden tietojen mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta päätyi tiistaina pitämässään kokouksessa siihen, että EU:n elvytyspakettia ei voida hyväksyä eduskunnan suuressa salissa normaalilla enemmistöllä, vaan siihen tarvitaan kahden kolmasosan kansanedustajan enemmistö.

IL:n tietojen mukaan asian ratkaisivat perustuslakivaliokunnassa hallituspuolue keskustan jäsenet.
(...)

Lisätty PeVin lausunnon julkinen asiakirja. Boldaukset omat.
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Perustuslakivaliokunnan-lausunto-Euroopan-unionin-omien-varojen-jarjestelmasta.aspx

Perustuslakivaliokunta on antanut lausunnon hallituksen esityksestä Euroopan unionin omien varojen järjestelmästä annetun neuvoston päätöksen (EU, Euratom) 2020/2053 hyväksymisestä. EU:n elpymisrahaston toteuttamiseen liittyvä päätös tulee voimaan, kun kaikki jäsenvaltiot ovat hyväksyneet sen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.

Perustuslakivaliokunta on arvioinut perustuslain 94 §:n 2 momentin mukaista säätämisjärjestyskysymystä valtiosäännön ja valtion suvereniteetin poliittisen ulottuvuuden kannalta. Valiokunnan mielestä järjestelyn kokonaisuutta voi pitää sellaisena uutena toimintamenojen rahoitusjärjestelynä, joka yleistyessään uhkaisi talousarviolle perussopimuksessa osoitettua asemaa ja johon Suomen ei voitaisi katsoa antaneen liittymissopimuksen tai myöhempien sopimusmuutosten käsittelyssä suostumustaan.

Perustuslakivaliokunnan mielestä nyt arvioitavassa kokonaisuudessa poiketaan kansallisen perustuslain kannalta merkityksellisellä tavalla vakiintuneista Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 310 ja 125 artiklan mukaisista unionin taloudenhoidon periaatteista. Asiassa tehtävät merkittävät uudet tulkinnat muuttavat unionin keskeisiä toimintaperiaatteita tavalla, jonka voidaan ajatella asiallisesti rinnastuvan siihen, että EU:n sekundäärilainsäädäntöön sisällytetään perussopimuksissa määriteltyihin velvoitteisiin nähden merkittäviä uusia menettelyjä tai elementtejä, joita Suomi ei ole hyväksynyt perussopimusten voimaansaattamisen yhteydessä. Kyse on siten merkittävään toimivallan siirtoon Euroopan unionille tosiasiallisesti rinnastuva järjestely, ja sitä koskeva ehdotus on eduskunnassa hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.

Lausunto ei ole yksimielinen. Perustuslakivaliokunta äänesti käsittelyn pohjasta äänin 9-8. Lausuntoon sisältyy valiokunnan puheenjohtajan Antti Rinteen, edustaja Outi Alanko-Kahiluodon, edustaja Bella Forsgrénin, edustaja Jukka Gustafssonin, edustaja Maria Guzeninan, edustaja Anna Kontulan, edustaja Johannes Koskisen ja edustaja Mats Löfströmin yhteinen eriävä mielipide.

Eriävän mielipiteen mukaan omien varojen päätöksessä on kysymys ainutlaatuisesta, poikkeuksellisesta, vakavan kriisin synnyttämästä tilanteesta, jonka seurauksien helpottamiseksi perussopimusten ja unionisääntelyn muut elementit mahdollistivat poikkeuksellisen, ainutkertaisen ja määräaikaisen järjestelyn perussopimusten mukaisesti. Järjestely edellyttää jäsenmaiden valtiosääntöisen hyväksynnän. Eduskunnan suostumus on sopimuksen hyväksymiselle tarpeen, mutta kysymyksessä ei ole merkittävä toimivallan siirto Euroopan unionille tai siihen rinnastuva järjestely. Eduskunnan suostumus voidaan eriävän mielipiteen mukaan antaa äänten enemmistöllä.

[Viimeinen suomalainen]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e6d018a0-332c-4092-9069-7fe7a27f8334

Äänin 9-8! Perustuslakivaliokunta päätti –EU:n elpymispaketti vaatii eduskunnassa 2/3 enemmistön

(...)
Keskusta ratkaisi

Iltalehden tietojen mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta päätyi tiistaina pitämässään kokouksessa siihen, että EU:n elvytyspakettia ei voida hyväksyä eduskunnan suuressa salissa normaalilla enemmistöllä, vaan siihen tarvitaan kahden kolmasosan kansanedustajan enemmistö.

IL:n tietojen mukaan asian ratkaisivat perustuslakivaliokunnassa hallituspuolue keskustan jäsenet.
(...)

Veikkaan silti, että kuuluu tammikuussa laadittuun puoliväliriihiteatterin käsikirjoitukseen. Eipä mitö, taitava peliliike jos homman ratkaisivat kepulit Pevissä. Missä määrin noita muiden jäsenten äänestyskantoja voi siellä etukäteen tietää?

[Vörå]

Kun PS, KOK, KD ja KESK osaisivat sopia asiansa keskenään, niin Saarikko hajoittaisi hallituksen ja saataisiin ek-vaalit, sillä Marinin vähemmistöhallituksella ei olisi mitään mahdollisuuksia. Mutta kun ei näillä ole mitään pelisilmää, ei ainakaan Orpon kokoomuksella.

Alle kahdeksi vuodeksi ei kannata isompien oppositiopuolueiden lähteä hallitukseen kun siinä ei ehdi tehdä oikein mitään ja syö vain kannatuksensa seuraaviin eduskuntavaaleihin siinä.

Eli vaalien kautta vain lähteä hallitukseen.

Tässä alkaa kerääntyä valtit PS:n ja Gurun käsiin - olipas outo veto perustuslakivaliokunnalta. Luulisi että Kokoomuksen puoluetoimistolla alkaa nyt puntti tutista. Ikimaailmassa tuskin haluavat heiluttaa EU:n ja Saksan ajamaa suurta pakettia vaikka se olisi miten epäsuosittu Suomessa. Halla-ahon tulisi nyt julkisesti ilmoittaa, että PS on kyllä täysin valmis hallitusvastuuseen, mutta vain uusien vaalien kautta. Kiistely elvytyspaketista dominoisi vaaleja ja sataisi suoraan PS:n laariin ja pois Kokoomukselta. Hmm, kaikenmoista.

[Lumiukko Jeti]

Ikimaailmassa tuskin haluavat heiluttaa EU:n ja Saksan ajamaa suurta pakettia vaikka se olisi miten epäsuosittu Suomessa.

Jos Suomella olisi pokkaa ja neuvottelu osaamista niin tässä olisi nyt kaikkien iltalypsyjen äidin ja vielä isoäidin paikka.

[Vörå]

Ikimaailmassa tuskin haluavat heiluttaa EU:n ja Saksan ajamaa suurta pakettia vaikka se olisi miten epäsuosittu Suomessa.

Jos Suomella olisi pokkaa ja neuvottelu osaamista niin tässä olisi nyt kaikkien iltalypsyjen äidin ja vielä isoäidin paikka.

Meiltä kyllä löytyisi puolue, jolla on poikkeuksellista erityisosaamista tällä alueella... Brysseliin vain Suomen Keskustan ykkösketju niin a vot.

[Jorma M.]

Tukipakettikaan ei tule menemään "perustuslakivaliokunnassa" määräenemmistöpäätöksen taakse koska silloin kokoomusten pitäisi kannattaa sitä suuressa salissa. Silloin taas muutaman kalapuikko-KIA maakuntakokoomuksen mieleen tulisi ikävä tosiasia siitä ettei TAASKAAN kokoomus eronnut millään tavoin äärivasemmistosta.

OHO, olin väärässä 
Määräenemmistöön mennään! Loistavaa viihdettä kun voi töissä vinoilla noille "kolomen tonnin" kokoomuksille, että italialaisten veronalennuksiin ja espanjalaisten 4 päiväiseen työviikkoon täätee ny satsata n. kolmasosa yhden vuoden tuloverojen tuotosta ettei tule se Putputputler.

Ehkä Sanna voisi Marian tuella ehdottaa Angelalle tai Ursulalle, että Suomi voisi alkaa tekemään 6-päiväistä työviikkoa. Se nostaisi "Espanjan" ja Suomenkin elintasoa?

[Siili]

Kun tukipaketista äänestetään, saavatkohan kokkariedustajat äänestää omatuntonsa mukaan, vai soveltaako eduskuntaryhmä äänestyksessä puoluekuria?  Viimeksi mainittu taitaa olla melko harvinaista oppositioasemassa.

Saa nähdä, paljonko äänestyksestä on poissaolijoita.  2/3 lasketaan ilmeisesti läsnäolijoista, läpimenoon ei siis tarvita 134 ääntä.

[F1nka]

[...
Lisätty PeVin lausunnon julkinen asiakirja....
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Perustuslakivaliokunnan-lausunto-Euroopan-unionin-omien-varojen-jarjestelmasta.aspx

...

Eriävän mielipiteen mukaan omien varojen päätöksessä on kysymys ainutlaatuisesta, poikkeuksellisesta, vakavan kriisin synnyttämästä tilanteesta, jonka seurauksien helpottamiseksi perussopimusten ja unionisääntelyn muut elementit mahdollistivat poikkeuksellisen, ainutkertaisen ja määräaikaisen järjestelyn perussopimusten mukaisesti. Järjestely edellyttää jäsenmaiden valtiosääntöisen hyväksynnän. Eduskunnan suostumus on sopimuksen hyväksymiselle tarpeen, mutta kysymyksessä ei ole merkittävä toimivallan siirto Euroopan unionille tai siihen rinnastuva järjestely. Eduskunnan suostumus voidaan eriävän mielipiteen mukaan antaa äänten enemmistöllä.

Näiden valehtelijoiden pokka jaksaa suoremman selkärangan omaavaa edelleen hämmästyttää. Tässä vaiheessa on jo julkista tietoa, että tämä tukipaketti on alkusoittoa ja Draghi sekä Macron etenevät yhteisiä joukkolainoja kohden.

[Lalli IsoTalo]

Toivo siis elää kommunistihallituksen kaatumisesta! Tämähän on melkein kuin Berliinin muurin murtumista odotellessa. 

Me suoneekerit tarvitsemme vain yhden tervapisaran toivoa, johon uskoa!
- Kun usko oli vahva, Berlliinin muuri kaatui.
- Kun usko oli vahva, Jabban muuri kaatui.

Puoluetoimiston sankarimme, antakaa meille tervapisaramme! Tiedätte mikä se on, kun se aika tulee!

[Jorma M.]

Nyt persut ja harkimo pääsevät rosvoamaan kokoomuksen ääniä tuolla rahanlahjoituspaketilla. Kokoomus on aika kusessa teki se mitä hyvänsä.

Siten Kokoomus ei olisi kusessa jos se päättäisi julkistaa että "elvytyspaketti" on
tappavan kallis,
demoralisoiva,
rikollisuutta tukeva,
federalismiin vievä ja
sekä
vastoin EU:n sääntöjä.

[Viljami]

Ans kattoo, kehkeytyykö tästä vielä oikea ilon ja onnen päivä! Ei minulla suurta toivoa tulevastakaan hallituksesta ole, jos sellainen tulee, mutta todennäköisesti tämän hallituksen typerimmät hankkeet tullaan torppaamaan asap, riippumatta siitä, kuka tulee olemaan mahdollinen pääministeri. Näin toivon.

[Lalli IsoTalo]

2. perustuslakivaliokuntakunta tulkitsi määräenemmistöä tarvittavan koronapaketin hyväksymisessä, ja sitten ...

Kannattaa miettiä mitä toivoo. Se voi toteutua!

Check!

[simppali]

PEV:in äänestyksessä kepulaiset ovat äänestäneet Marinin allekirjoittamaa elvytyspakettia vastaan siis käytännössä epäluottamusta hallitukselle.

Taitaa mennä nutulleen Marinin viisikko, supsautan jo etukäteisesti tölkillisen bulkkiolutta, mahdollisen juhlan kunniaksi jos juhlaa ei tule hallituksen kaatumisen merkeissä, niin joka tapauksessa juon toisenkin tölkillisen.

[Faidros.]

Kun PS, KOK, KD ja KESK osaisivat sopia asiansa keskenään, niin Saarikko hajoittaisi hallituksen ja saataisiin ek-vaalit, sillä Marinin vähemmistöhallituksella ei olisi mitään mahdollisuuksia. Mutta kun ei näillä ole mitään pelisilmää, ei ainakaan Orpon kokoomuksella.

Alle kahdeksi vuodeksi ei kannata isompien oppositiopuolueiden lähteä hallitukseen kun siinä ei ehdi tehdä oikein mitään ja syö vain kannatuksensa seuraaviin eduskuntavaaleihin siinä.

Eli vaalien kautta vain lähteä hallitukseen.

Tässä alkaa kerääntyä valtit PS:n ja Gurun käsiin - olipas outo veto perustuslakivaliokunnalta. Luulisi että Kokoomuksen puoluetoimistolla alkaa nyt puntti tutista. Ikimaailmassa tuskin haluavat heiluttaa EU:n ja Saksan ajamaa suurta pakettia vaikka se olisi miten epäsuosittu Suomessa. Halla-ahon tulisi nyt julkisesti ilmoittaa, että PS on kyllä täysin valmis hallitusvastuuseen, mutta vain uusien vaalien kautta. Kiistely elvytyspaketista dominoisi vaaleja ja sataisi suoraan PS:n laariin ja pois Kokoomukselta. Hmm, kaikenmoista.

Siis kuka on tuo Guru?

[Ajattelija2008]

PEV:in äänestyksessä kepulaiset ovat äänestäneet Marinin allekirjoittamaa elvytyspakettia vastaan siis käytännössä epäluottamusta hallitukselle.

Keskusta (ja muu hallitus) pakottaa Kokoomuksen tukemaan lainvastaista pakettia. Jos tämä on oikea tulkinta, niin tämä on ovela manööveri hallitukselta aiheuttaa vahinkoa Kokoomukselle.

Jos tämä taas ei ole oikea tulkinta, niin jäsen simppali on oikeassa: Keskusta äänesti epäluottamusta hallitukselle. Perussuomalaiset hyötyvät tästä riippumatta siitä, mikä on tulkinta.

On varmaa, että Saksa on uhannut ankaralla rangaistuksella, jos Suomen eduskunta toimii vastoin Saksan tahtoa. Nyt pitää miettiä sitä, onko Saksa tosiasiassa EU-paketin takana vai ei. Ehkä Saksa haluaa kaataa paketin ja Suomi on työrukkanen.

[valtakunnanpärkhele]

Ja kas näin ja ihan tuosta vaan 'järkeväksi' ja ns. 'nuivaksikin' oletettu kokoomuksen kansanedustaja kadottaa mielipiteensä ja selkärankansa.(jos sellaista edes oli)
Tätä on Kokoomus
[tweet]1386997832373075976[/tweet]

[Siili]

PEV:in äänestyksessä kepulaiset ovat äänestäneet Marinin allekirjoittamaa elvytyspakettia vastaan siis käytännössä epäluottamusta hallitukselle.

Ei se mielestäni noin mene.  Äänestys koski sitä, millä kuviolla asia päätetään, ei itse päätöstä.  Selvä enemmistö PeVin jäsenistä tulee äänestämään tukipaketin puolesta, eikä siinä ole mitään ristiriitaista.  Esimerkiksi Rydman on pesunkestävä federalisti ja äänestää takuuvarmasti paketin puolesta.

[Ajattelija2008]

Ja kas näin ja ihan tuosta vaan 'järkeväksi' ja ns. 'nuivaksikin' oletettu kokoomuksen kansanedustaja kadottaa mielipiteensä ja selkärankansa.(jos sellaista edes oli)
Tätä on Kokoomus

Älä ole noin ankara. Jos Wille Rydman rikkoo puolueen ryhmäpäätöstä, niin hän saa potkut Kokoomuksesta. Keskusta ja Kokoomus ovat tietysti etukäteen neuvotelleet siitä, miten Kokoomus reagoi Keskustan manööveriin perustuslakivaliokunnassa. Jännä nähdä, mitä puolueet jo etukäteen ovat sopineet.

Lisäys: tulee mieleen kesäkuu 2017, kun "spontaanisti" syntyi opportunististen perussuomalaisten huijaripoliitikkojen keskuudessa päätös hajottaa puolue ja jatkaa ministereinä. Totta kai nämä näytelmät on käsikirjoitettu etukäteen.

[Ajatolloh]

Ja kas näin ja ihan tuosta vaan 'järkeväksi' ja ns. 'nuivaksikin' oletettu kokoomuksen kansanedustaja kadottaa mielipiteensä ja selkärankansa.(jos sellaista edes oli)
Tätä on Kokoomus

Tuota Batmanin kaveria, Ryydiähän on aina joka käänteessä mainostettu, että "nuivuutta on kyllä muissakin puolueissa".

Hamilon Marko varsinkin tuota on hehkutellut Kokoomuksen nuivana. Kun on kysytty, että miksei herra tee ulostuloja asiassa, niin kuulemma "pateja säästellään ratkaisutaisteluun, ei pidä joka pikkukahakkaan sekaantua, jottei poliittinen "pääoma" kulu"

Toinen mitä Hamilo tykkää hehkuttaa, on Elina Lepomäki. Mikä se hänen uusvanha nimensä nykyään sitten olikaan.

Luultavasti molemmat on täysiä vässyköitä ja ehkä jopa suvakkeja. Kunhan vaan äänten toivossa esitetään jotain muuta mitä ollaan ja puhutaan paskaa. Todella halveksuttavaa käytöstä siinä tapauksessa. Tuo pitäisi oikeastaan olla kriminalisoitu äänestäjien oikeusturvan vuoksi.