Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Bellerofon]

Käytännössä olisi helpompaa kieltää notkuminen. Eli sellainen oleskelu tai kokoontuminen, jossa ei ole tarkoitusta tai se ei ole välttämätöntä. Käytännössähän tämä koskisi ja rajoittaisi lähinnä nuoria ja mamumiehiä ikään katsomatta. Samoin pirijengeille vaikea paikka. Siihen kait näillä rajoituksilla pyritään, mutta ei kehdata suoraan sanoa. Omaa elämää rajoitukset eivät käytännössä rajoita muuten kuin ravintoloiden (lounas) osalta.

[Titus]

Esimakua tulevasta, eliitti pääsee muilta kiellettyihin tilaisuuksiin joita järjestetään valtion rahoilla.

Iltalehden artikkeli arhinmäestä joka oli "jalkapallotoimittajana" katsomassa Suomen maaottelua:


poistetun artikkelin tilalle ilmaantui toinen artikkeli:

Vasemmistoliitto hyväksyi liikkumisen rajoittamisen – hetkeä myöhemmin Paavo Arhinmäki oli katsomassa Huuhkajien MM-karsintaa
Tänään klo 8:54
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki oli keskiviikkoiltana Huuhkajien pelissä.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä käsitteli keskiviikkona Sanna Marinin (sd) hallituksen valmistelemaa lakiesitystä siitä, miten pahimmilla epidemia-alueilla voitaisiin rajoittaa sosiaalisia kontakteja ja näin hillitä koronaviruksen leviämistä.

Kokouksensa jälkeen vasemmistoliiton eduskuntaryhmä lähetti tiedotteen, jonka otsikko oli "Vasemmistoliitto hyväksyy kontakteja rajoittavan lain antamisen eduskuntakäsittelyyn".

– Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on huolissaan vakavasta epidemiatilanteesta. Nyt tarvitaan lisärajoituksia, jotta ihmisten terveys ja sairaanhoidon kantokyky saadaan turvattua, kello 21.18 lähetetyssä tiedotteessa todettiin.

Lisätietojen antajaksi on merkitty vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.

Vain 15 minuuttia ottelun alkamisen jälkeen Arhinmäki julkaisi Twitterissä viestin, jossa hän perusteli omaa paikalla oloaan Olympiastadion katsomossa.

– Jos joku ihmettelee, miksi olen paikalla, niin olen sekä jalkapallokirjailija että Kansan Uutisten pitkäaikainen jalkapallo-avustaja. Tästäkin ottelusta tulee lehteen analyysini, Arhinmäki tviittasi puolueen äänenkannattajaan viitaten.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7bc656c0-520a-4ebb-a881-511af5e5b810

Toki paska hierotaan rahvaan naamaan twiittaamalla:

[tweet]1374813693024866309[/tweet]



Paavo Arhinmäki
@paavoarhinmaki
Replying to
@paavoarhinmaki
Jos joku ihmettelee, miksi olen paikalla, niin olen sekä jalkapallokirjailija että @KansanUutiset pitkäaikainen jalkapallo-avustaja.
Tästäkin ottelusta tulee lehteen analyysini.

tässä analyysi....

Hämmentävällä tavalla Suomen karsintavastustajaksi tullut Bosnia ja Hertsegovina haki Helsingistä pisteen – tasapeli maistui tappiolta molemmille

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4468828-hammentavalla-tavalla-suomen-karsintavastustajaksi-tullut-bosnia-ja-hertsegovina-haki-helsingista-pisteen-tasapeli-maistui-tappiolta-molemmille

[Alabama]

Die Angst der Herdentiere

[...]

Vollkasko-Politiker, versichert gegen das Volk

Sie klammern sich ängstlich aneinander, bürsten jede Kritik von außen weg, umgeben sich mit Speichelleckern und Gleichgesinnten. Sie wollen Stärke demonstrieren, aber das müssen sie nur, weil ihnen jede innere Stärke fehlt. Eigentlich sind sie nur feige und egoistisch, Waschlappen mit Sorgenfalten und Durchhalteparolen. Sie mauern sich ein im Status quo, denn jede Bewegung kommt ihnen vor wie Odysseus' Abenteuer, unwägbar. Sie behaupten, sie bekämpften das Virus, aber das Virus hat sie längst besiegt. Sie haben jedes echte Leben schon abgeschrieben, weil es mit Verantwortung und Risiko verbunden wäre. Aber sie verzichten natürlich nicht auf ihr eigenes echtes Leben, sondern der Verzicht ist unserer. Die Politiker sind weiter jeden Tag wichtig, wichtiger als je zuvor. Unser Alltag ist zerstört, unsere Arbeitsplätze werden riskiert, unser Wohlstand verantwortungslos aufs Spiel gesetzt.

Das ist die spezielle Vollkasko-Mentalität der Regierenden. Sie beruht nicht auf solidarischer Gegenseitigkeit: die üben sie höchstens untereinander. Ihr Versicherungs-Prinzip ist das der Abwälzung. Alles Verträge zu Lasten Dritter, sittenwidrig. Den Regierenden kann nichts passieren, denn den Schaden haben von vornherein immer wir, das Volk. Dafür sorgen sie schon, unsere politischen Helden.

https://www.achgut.com/artikel/die_angst_der_herdentiere_

Laumaeläinten pelko

Täyskaskovakuutus-poliitikot, vakuutettu kansaa vastaan

He tarrautuvat peloissaan toisiinsa, pyyhkivät kaiken ulkoa lentäneen kritiikin hartioiltaan, keräävät ympärilleen mielistelijöitä ja samoin ajattelevia. He haluavat esitellä voimaansa, mutta he tekevät sen vain siitä syystä, että heiltä puuttuu kaikki sisäinen voima. Todellisuudessa he ovat raukkamaisia ja egoistisia. He ovat tallukoita, joiden kasvoilla on huolikurttuja ja jotka huutavat ,,Kyllä me tämän kestämme"- iskulauseita. He ovat muuranneet itsensä status quo-tilaan, sillä jokainen liikahdus on heistä ennalta arvaamaton Odysseuksen seikkailu. He väittävät taistelevansa virusta vastaan, mutta itse asiassa virus on jo kauan sitten voittanut heidät. He ovat luopuneet kaikesta normaalista elämästä, sillä se liittyisi vastuuseen ja riskinottoon. Mutta he eivät tietenkään luovu omasta oikeasta elämästään, vaan kansan on luovuttava omastaan. Poliitikot ovat edelleenkin tärkeitä, tärkeämpiä kuin koskaan ennen. Meidän jokapäiväinen elämämme on tuhottu, meidän työpaikamme ovat uhattuna, meidän hyvinvointimme on vastuuntunnottomasti vaarannettu.

Hallitsevilla piireillä on täyskasko- mentaliteetti. Se ei perustu solidaariselle vastavuoroisuudelle: he harjoittavat sitä korkeintaan keskenään. Heidän vakuutus-periaatteensa on kaiken sysääminen toisten niskoille. Kaikki sopimukset jätetään moraalimattomasti kolmansien kannettavaksi. Hallitsijoille ei voi tapahtua mitään, sillä vahinko on tapahtunut joka tapauksessa meille, kansalle. Tästä meidän poliittiset sankarimme pitävät huolen.

Artikkelin pätkä koskee yleisessä mielessä Saksan päättäjiä - sekä entisiä että nykyisiä -, mutta sopii kuvaamaan myös Suomea hallitsevia. Paksunnettu kohta sopii ihan kaikille – erityisesti sosiaalisessa mediassa lockdown-tyrannian perään huutaville.

[Titus]

Valtioneuvosto julkaisi esitysluonnoksen liikkumis­rajoituksista – näissä 12 tapauksessa on oikeus liikkua
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/ehdotus-hallituksen-esitykseksi-liikkumisvapauden-ja-lahikontaktien-valiaikaisesta-rajoittamisesta-julki

Valtioneuvoston kanslia on julkaissut lakiesitysluonnoksen liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta siinä muodossa kuin se tällä hetkellä on.

Laki annetaan IS:n tietojen mukaan eduskunnalle huomenna torstaina, mikäli vasemmistoliitto, vihreät ja rkp hyväksyvät sen tänään illalla järjestettävissä eduskuntaryhmien kokouksissaan.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian ja olemaan voimassa 14. toukokuuta asti.

Kunnista ja alueista, joita liikkumisrajoitukset koskevat säädetään valtioneuvoston asetuksella. Asetus voidaan antaa määräajaksi enintään kolmeksi viikoksi. Sen voimassaoloa voidaan jatketaan kolme viikkoa kerrallaan.

Ennen lakiluonnoksen julkistamista tällaisia alueita on katsottu olevan ensin tautitilanteen perusteella Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen ja Turku.

Esitysluonnoksen mukaan oikeus liikkumiseen on olemassa, jos liikkuminen on välttämätöntä:

1) elintarvikkeiden, ruoan, lääkkeiden, polttoaineen tai muiden näihin merkitykseltään rinnastuvien henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi;

2) pankissa asioimiseksi sekä postin ja muiden lähetysten noutamiseksi ja lähettämiseksi;

3) terveydenhuollon tai sosiaalihuollon palvelujen käyttämisen vuoksi taikka henkilökohtaista läsnäoloa edellyttävän viranomaisasioinnin toteuttamiseksi;

4) virka- tai työsuhteeseen liittyvien työtehtävien hoitamiseksi taikka elinkeino- tai yritystoiminnan harjoittamiseksi;

5) varhaiskasvatuslain (540/2018) mukaiseen varhaiskasvatukseen, perusopetuslain (628/1998) tai Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain (1463/2007) mukaiseen opetukseen tai toimintaan taikka lukiokoulutukseen, ammatilliseen koulutukseen tai korkea-asteen koulutukseen tai tällaisen koulutuksen pääsy-, valinta- tai soveltuvuuskokeisiin taikka ylioppilastutkinnon tai sitä vastaavaan tutkinnon kokeeseen osallistumisen vuoksi;

6) yhteiskunnallisen luottamustoimen harjoittamiseksi samoin kuin yksityisen yhteisön tai säätiön toimielimen kokoukseen osallistumiseksi tai toimielimen jäsenen tehtävien hoitamiseksi taikka yhteisön tai säätiön edustamiseksi tilanteissa, joissa osallistumisen, tehtävien hoitamisen tai edustamisen lykkäämisestä voisi aiheutua vahinkoa yhteisölle tai säätiölle, sen osakkeenomistajalle tai jäsenelle taikka jollekin muulle;

7) varusmiespalveluksen tai muun lakisääteisen velvollisuuden täyttämiseksi;

8 ) läheisen henkilön hoivan tarpeen, kuolemanvaaran, kuoleman tai hautajaisten vuoksi, lapsen avun ja tuen tarpeen tai tapaamisoikeuden toteuttamiseksi, vammaisen henkilön avun ja tuen tarpeen toteuttamiseksi, tai vakiintuneen parisuhteen taikka muun näihin rinnastuvan merkitykseltään painavan syyn vuoksi;

9) yksilöllisen sielunhoidollisen tapaamisen vuoksi uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa;

10) henkilön omistuksessa tai hallinnassa olevan rakennuksen, kiinteistön tai kulkuneuvon huoltamiseksi tai ylläpitämiseksi taikka asuinpaikan muuton vuoksi;

11) henkilön vastuulla olevan eläimen hoitoa varten;

12) henkilön omistuksessa tai pysyvässä hallinnassa olevalle vapaa-ajan asunnolle siirtymiseksi.

LUONNOKSESSA on mukana myös esitys maskipakoksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007879801.html

Koko lakiesityksen pdf :

https://valtioneuvosto.fi/documents/10616/56906592/HE+liikkumisrajoitus+luonnos+20210324+klo+1800.pdf/5478ce3e-e722-0f12-c257-34f5588d5426/HE+liikkumisrajoitus+luonnos+20210324+klo+1800.pdf?t=1616603762017

[Faidros.]

^Aivan turhaa poliittista teatteria, kun ulkorajat vuotaa virusta. Täysin kädetön hallitus.

Veikkaan, että seuraavaksi hallitus ostaa Astra-Zeneca rokotetta paljon ylijäämänä maailmalta halavalla ja sillä rokotetaan koko kansa. Etelä-Afrikkalainen virusmuunnos tulee ajallaan tännekin ja A-Z:lla on vain 10% torjuvuus siihen nähden. Koko kansa joudutaan rokottamaan uudelleen!

[Titus]

^
Esityksessä mainitaan erikseen, että rajan ylittävä logistiikka ja muu "riittävä syy, eli halpatyövoima" ei ole tämän alla...

Suomesta saa kuka tahansa lähteä ja Suomeen saa palata jos on oleskellut täällä näennäisen asuinpaikan verran. Eli esim ramadan-reissut ihan ok.

[Larva]

^^ Minä en nyt yhtään ymmärrä että mikä sitten lasketaan kielletyksi liikkumiseksi. Saa mennä töihin, kauppaan, apteekkiin, kouluun, terveyskeskukseen. Mutta ei kirjastoon, ravintolaan tai baariin? Mikä muuttuu, kun eikös kirjastot, baarit ja ravintolat ole jo suljettu? Kellonajoistakaan ei puhuta mitään. Eikö ULK toteuteta yleensä niin, että tietyn kellonajan jälkeen pitää olla kotona? Nytkö saa kuitenkin mennä mihin vaan vaikka kellon ympäri?

Olisivatko voineet samalla tehdä listan niistä paikoista ja aktiviteeteista, jotka eivät ole välttämättömiä arkielämälle ja näin ollen kiellettyjä? Noin leväperäisesti tehty listaus ulkonaliikkumiskiellosta saa ihmiset vain viittaamaan asialle kintaalla. Eikä ULK muutoinkaan ole millään muotoa ajankohtainen, joten ihmettelen suuresti, miksi sitä nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.

Tämäkin sössitään ihan kympillä. Tehdään liian myöhään ja liian vähän, kunhan saadaan asiat näyttämään siltä, että ollaan hirveesti ainakin yritetty ja otettu tomerasti vastuuta. Vaikka tosiasiassa Marin ainakaan ei ota vastuuta mistään. Karkaa joka kerta kun pitäisi vastailla livenä vähän arkaluontoisempiin kysymyksiin. Muista hallituksen tytöistä puhumattakaan.

Voisiko tuon avuttoman ja osaamattoman tyttölauman vaan kelkkoa vittuun tuolta Arkadianmäeltä? Ja korvata sellaisilla henkilöillä, jotka osaavat ja tietävät edes jostain jotain, osaavat tehdä päätöksiä ja ottaa niistä vastuun. Sama sitten olisivatko ne miehiä vai naisia vai sekä että.

[Titus]

^^ Minä en nyt yhtään ymmärrä että mikä sitten lasketaan kielletyksi liikkumiseksi.

Annetaan alivaltiosihteerin kertoa:

Alivaltiosihteeri Timo Lankinen totesi, että vaikka liikkumista rajoitetaan yleisesti, välttämättömien tarvikkeiden ostaminen on mahdollista. Jos samalla ostaa jotain ei-välttämätöntä, se on sallittua.

Lankisen mukaan silloin tarkastellaan sitä, missä tarkoituksessa matka tehdään. Jos on tehnyt matkan esimerkiksi hankkiakseen elintarvikkeita tai ruokaa ja ostaa samalla mukaansa ei-välttämättömän asian (kuten koriste-esineen), se on mahdollista.

Mutta jos matka tehdään sen takia, että haetaan nimenomaan ei-välttämättömiä tarvikkeita (kuten koriste-esineitä), matka ei ole sallittu.

NIH...

luulen, että tämä oli oikea alivaltiosihteeri eikä se radio-ohjelma hupailu.

[HDRisto]

IS: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007880133.html

"Liikkuminen on rajoituksen alaisillakin alueilla sallittua muun muassa elintarvikkeiden, ruuan, lääkkeiden, polttoaineen tai muihin näihin rinnastuvien tarvikkeiden hankkimiseksi. Myös alkoholi luetaan esityksessä elintarvikkeeksi".

Tuolta aiemmasta:.

"Lankisen mukaan silloin tarkastellaan sitä, missä tarkoituksessa matka tehdään. Jos on tehnyt matkan esimerkiksi hankkiakseen elintarvikkeita tai ruokaa..".

[Larva]

IS: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007880133.html

"Liikkuminen on rajoituksen alaisillakin alueilla sallittua muun muassa elintarvikkeiden, ruuan, lääkkeiden, polttoaineen tai muihin näihin rinnastuvien tarvikkeiden hankkimiseksi. Myös alkoholi luetaan esityksessä elintarvikkeeksi".

Tuolta aiemmasta:.

"Lankisen mukaan silloin tarkastellaan sitä, missä tarkoituksessa matka tehdään. Jos on tehnyt matkan esimerkiksi hankkiakseen elintarvikkeita tai ruokaa..".

x 1000

Eli siis saat liikkua ihan mihin vaan ja tehdä mitä vaan, kunhan sanot, että olet menossa ostamaan ruokaa / vaippoja / kaljaa / bensaa. Saat liikkua ihan mihin vaan ja milloin vaan, kunhan selitys löytyy.

Mikä ulkonaliikkumiskielto se tämmöinen on?!!

Ja en kannata ULK:aa millään tasolla, mutta ihmettelen, miten kukaan voi olla noin s#%&n tyhmä 

[jetsku]

Vielä jäi muuten epäselväksi, mitä "liikkuminen" tarkoittaa. Saako siis esimerkiksi käydä ostamassa Lidlistä 30 sentin sämpylän ja jäädä notkumaan siihen kaupan nurkalle kolmeksi tunniksi Muhiksen ja Abdin kanssa?

[Chrattac]

[...]

Olisihan se toki kova isku, jos viinan ostaminen kiellettäisiin. Ei muuten, mutta suurempi osa ihmisistä tajuaisi, että ilolientä voi muuten tilata vaikkapa Saksasta kotiovelle tarvittaessa ja vieläpä huokeampaan hintaan kuin Alkosta tai Lähikaupasta saa. Moisen kuluttajatietoisuuden nousu rokottaisi melkotavalla nomenklatuuran käytössä olevia varantoja, kun väki sankoin joukoin oppisi tilaamaan ulkomailta tarvittavat kuperkeikkaöljyt ja ruokajuomat pelkän etelä-naapuriin suuntautuvat ostosturismin lisäksi. Sehän voisi myös herättää valtaosassa ihmisissä kummastusta, että miksi tilaaminen on tehty niin hankalaksi, kun funktionaalisesti sen ei pitäisi olla Amazonista tilaamista kummempaa. Olisi taas hieman lisää mustan valkoiseksi selittämistä tiedossa kaiken maailman satraapeille.

[Titus]

Hallitus kielsi Stockmannin "eri kerroksissa" käynnin, mutta samat tavarat saa ostaa hypermarketista – Stockmannin toimitusjohtaja: "En ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä"

25.3.202114:45päivitetty 25.3.202114:45

Stockmannin toimitusjohtaja Jari Latvanen kuunteli pöyristyneenä hallituksen tiedotustilaisuutta uusista liikkumisrajoituksista. Siellä esitettiin kysymys siitä, saako käydä Stockmannilla ostamassa koriste-esineitä.

"Kuuntelen hallituksen tiedotustilaisuutta, jossa tämä valtiosihteeri Lankinen sanoo suoraan, että 'Stockmannin kerroksissa ei saisi asioida, se ei ole välttämätöntä'. Mutta miten se on sallittua hypermarketeissa?" Latvanen kysyy.

Alivaltiosihteeri Timo Lankinen Valtioneuvoston kansliasta sanoi tiedotustilaisuudessa, että olennaista on, missä tarkoituksessa matka tehdään.

"Ei ole välttämätöntä mennä hankkimaan näitä koristetarvikkeita, mutta ymmärretään, että jos on tehnyt matkan hankkimaan elintarvikkeita tai ruuan ja samalla ottaa mukaansa koriste-esineitä, se on tietysti täysin mahdollista. Mutta jos lähdetään nimenomaan hakemaan jotakin vaikka Stockan eri kerroksista, se ei ole sallittua", Lankinen muotoili.

Latvanen ei ymmärrä.

"Miten tämä on mahdollista kilpailuoikeuden ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta?" hän kysyy.
Hänen mielestään kyse on kilpailun rajoittamisesta ja vääristämisestä.

"Jos menen automarkettiin, saan ostaa polkupyörän automarketista, mutta en saa tulla ostamaan sitä Stockmannilta?"
Stockmann haluaa selvittää, mitä kilpailulainsäädäntö kohtelee eri toimijoita Latvanen sanoo, että Stockmann yrittää nyt selvittää, mitä kilpailulainsäädäntö sanoo tilanteesta.

"Tämä menee perustuslakivaliokuntaan ja toivon, että siellä lainoppineet katsovat, miten kilpailulakia noudatetaan tässä tilanteessa."
Hän ei vielä osaa sanoa, pysyvätkö Stockmannin ovet auki.

"Meillä on tehty kaikki asiakkaiden turvallisen asioinnin ja henkilöstön turvallisen työskentelyn eteen. En ymmärrä, en kerta kaikkiaan ymmärrä, miten tässä kohdistetaan samalla lailla toimivia yksiköitä erilaisin käytännöin. Missä on oikeudentaju tässä?"

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/6d183975-cd7e-4f77-bd57-50a1e25de103



Odotan mielenkiinnolla millaisia ideoita twitteriin pullahtaa esimerkkeinä tästä hallituksen täydellisestä kyvyttömyydestä saada yhtään mitään järkevaa aikaiseksi.

Tuli tuossa yksi päivä mieleen, että mitä muuta tämä hallitus on tehnyt kuin perseillyt koronapäätösten kanssa ? anyone ?

[sancai]

Tämä on suoraan "the great resetin" käsikirjasta. Hallituksen pökkelöpäät ovat varmaan saaneet kovasanaista koulutusta täti Merkeleen tai Bilderbergin suunnasta, koska tämä on täysi 180 asteen käännös Suomen aikaisempaan koronapolitiikkaan.

Koronan jälkeen Suomessa on siis vain ja ainoastaan S- ja K-ryhmän vähittäiskauppaa, sekä ketjuravintoloita, -kahviloita, -baareja ja -partureita. Pienyrittäjät ja kansalaisten taloudellinen riippumattomuus jättiyrityksistä tuhotaan koronan varjolla. Mitään rationaalista tai tieteellistä näissä rajoituksissa ei ole. Rajat auki, ulkona saa notkua, kokoontumista tai liikkumista ei valvo kukaan, koulut avataan, mutta suurten ketjujen ulkopuolinen liiketoiminta lopetetaan. Yritysten vainoaminen on hallituksen prioriteettilistan kärjessä.

[Kauko-Aatos]

Eipä ihme, ettei tämän poliittisen hupailun valmistelusta haluttu tiedottaa.
Marinille oli kirjotettu ulkoluettavaa oikein liuskasotalla, mutta parhaimmillaan hän kyllä oli pohtiessaan jonkun pissaliisan kysymystä 'koriste-esineiden ostamisen mahdollistamisesta välttämättömien elintarvikeostosten yhteydessä'.
Eih saat*na näitä tolvanoita, ei vaan jaksais enempää. 

[Titus]

"Politisoiko Sanna Marinin hallitus koronahoidon ratkaisevalla hetkellä?"
JUHA-PEKKA TIKKA | 25.03.2021 | 09:29- päivitetty 25.03.2021 | 09:32

Kokoomusedustaja sanoo hallituspuolueiden olevan eripuraisia ja kauppaakäyviä.

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen kirjoittaa sivuillaan, että Suomen Covid-19 -toimissa on tämän viikon aikana tapahtunut iso muutos. Tähän asti hallitus on hänen mukaansa pitänyt selvänä, että terveysviranomaisten edellyttämät toimet tehdään ja niiden kanssa ei politikoida.

– Koronahoitoa ei ole haluttu politisoida, vaan tehdä se mitä kussakin tilanteessa on pitänyt tehdä. Myös me oppositiosta olemme varsin hyvin voineet luottaa siihen – oikeastaan taloudenpitoa lukuunottamatta – että koronatoimet ovat perustuneet terveysviranomaisten parhaaseen tietoon ja olleet vilpittömiä, Timo Heinonen toteaa.

Hänen mukaansa ensimmäinen särö koronatoimien politisoitumisesta nähtiin, kun keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko asettui vastustamaan terveysviranomaisten eli kansallinen rokotusasiantuntijatyöryhmän suositusta muuttaa järjestystä. Keskiviikkona myöhään vihreiden ryhmäjohtaja Emma Kari kertoi, että rokotusjärjestystä päätettiinkin neuvottelujen myötä muuttaa.

– Mikä oli hinta ja mikä hallituspuolueista sen halusi?

Ulkonaliikkumiskiellon kohdalla näytti politiikka Timo Heinosen mukaan "tunkeneen vielä rajummin Marinin hallituksen pöytiin".

– Ensin Sanna Marin ilmoitti tiistaina, että "tämän päivän jälkeen on oltava näkemys siitä, että täyttyvätkö edellytykset liikkumisrajoituksille ja edetäänkö asian kanssa". Se oli pelkkä uhkaus lopulta, sillä noin ei pääministeri eikä hallituskaan toiminut.

– Nyt julkisuuteen onkin kerrottu erilaisista jopa lehmänkaupoista ja reunaehdoista eri puolueiden toimesta sille, että ne ulkonaliikkumiskieltoja suostuisivat tukemaan.

– Ja kun muistamme, että vielä tiistaina vasemmistoliiton riveistä todettiin, että "välttämättömyyden vaade koville lisärajoituksille ei täyttyisi", niin nyt pitää kysyä, että mitä ihmettä koronatilanteessa tapahtui yhdessä yössä, että nyt täyttyisikin?

Samaa ihmetteli Ylen A-Studiossa keskiviikkoiltana kokoomusjohtaja Petteri Orpo. Hänen mukaansa tiistaisessa oppositioinfossa THL:n viesti oli vielä varsin toisenlainen kuin keskiviikkona.

– Viestiä kovennettiin useampi napsu. Valitettavasti vaalien siirron tapahtumat on niin läheisesti mielessä, että ei tarvitse kuin hieman muistella niin muistaa ne surullisen kuuluisat laskuharjoitukset. Silloinkin viesti ja huoli huhtikuun 18. päivän koronatartuntatilanteesta muuttui hetkessä huikeaan 11 000 päivittäiseen tartuntaan, mistä sitten vaalien siirtopäätöksen saatuaan pakiteltiin oikein kunnolla.

Heinosen mukaan hallituspuolueet ovat nyt "eripuraisia ja kauppaakäyviä".

https://www.verkkouutiset.fi/politisoiko-sanna-marinin-hallitus-koronahoidon-ratkaisevalla-hetkella/#96a4177e

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Sanna "otetaan 2,5mrd annetaan 7,5mrd takaisin on hyvä diili" Marinin loistaviin neuvottelutaitoihin on kiinnitetty huomiota muissakin puolueissa.

Lieneekö syy hallituksen edelleen pystyssä pysymiseen

[S.O.Mali]

^^ Minä en nyt yhtään ymmärrä että mikä sitten lasketaan kielletyksi liikkumiseksi. Saa mennä töihin, kauppaan, apteekkiin, kouluun, terveyskeskukseen. Mutta ei kirjastoon, ravintolaan tai baariin? Mikä muuttuu, kun eikös kirjastot, baarit ja ravintolat ole jo suljettu? Kellonajoistakaan ei puhuta mitään. Eikö ULK toteuteta yleensä niin, että tietyn kellonajan jälkeen pitää olla kotona? Nytkö saa kuitenkin mennä mihin vaan vaikka kellon ympäri?

Olisivatko voineet samalla tehdä listan niistä paikoista ja aktiviteeteista, jotka eivät ole välttämättömiä arkielämälle ja näin ollen kiellettyjä? Noin leväperäisesti tehty listaus ulkonaliikkumiskiellosta saa ihmiset vain viittaamaan asialle kintaalla. Eikä ULK muutoinkaan ole millään muotoa ajankohtainen, joten ihmettelen suuresti, miksi sitä nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.

Tämäkin sössitään ihan kympillä. Tehdään liian myöhään ja liian vähän, kunhan saadaan asiat näyttämään siltä, että ollaan hirveesti ainakin yritetty ja otettu tomerasti vastuuta. Vaikka tosiasiassa Marin ainakaan ei ota vastuuta mistään. Karkaa joka kerta kun pitäisi vastailla livenä vähän arkaluontoisempiin kysymyksiin. Muista hallituksen tytöistä puhumattakaan.

Voisiko tuon avuttoman ja osaamattoman tyttölauman vaan kelkkoa vittuun tuolta Arkadianmäeltä? Ja korvata sellaisilla henkilöillä, jotka osaavat ja tietävät edes jostain jotain, osaavat tehdä päätöksiä ja ottaa niistä vastuun. Sama sitten olisivatko ne miehiä vai naisia vai sekä että.

Ei kirjastoja ole tietääkseni suljettu. Vai onko sinulla parempaa tietoa asiasta?

[justustr]

Veikkaan, että seuraavaksi hallitus ostaa Astra-Zeneca rokotetta paljon ylijäämänä maailmalta halavalla ja sillä rokotetaan koko kansa. Etelä-Afrikkalainen virusmuunnos tulee ajallaan tännekin ja A-Z:lla on vain 10% torjuvuus siihen nähden. Koko kansa joudutaan rokottamaan uudelleen!

Kansa joudutaan rokottamaan joka tapauksessa uudelleen. Sellaista rokotetta ei ole keksitty joka toimisi kaikkiin virusmutaatioihin nyt ja tulevaisuudessa. Kaikki merkit viittaa siihen, että koronasta tulee pysyvä vitsaus joten sille on tehtävä myös kausittainen rokote.

Tästä syystä en näe mitään hölmöä siinä, että AZ:aa ostettaisiin nyt isot määrät ja rokotettaisiin sillä kaikki halukkaat niin pian kuin mahdollista.

Rokotettahan ei ole pakko kenenkään ottaa. Ihan vapaasti saa hönöillä ilman.

[Kallan]

IS: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007880133.html

"Liikkuminen on rajoituksen alaisillakin alueilla sallittua muun muassa elintarvikkeiden, ruuan, lääkkeiden, polttoaineen tai muihin näihin rinnastuvien tarvikkeiden hankkimiseksi. Myös alkoholi luetaan esityksessä elintarvikkeeksi".

Tuolta aiemmasta:.

"Lankisen mukaan silloin tarkastellaan sitä, missä tarkoituksessa matka tehdään. Jos on tehnyt matkan esimerkiksi hankkiakseen elintarvikkeita tai ruokaa..".

x 1000

Eli siis saat liikkua ihan mihin vaan ja tehdä mitä vaan, kunhan sanot, että olet menossa ostamaan ruokaa / vaippoja / kaljaa / bensaa. Saat liikkua ihan mihin vaan ja milloin vaan, kunhan selitys löytyy.

Mikä ulkonaliikkumiskielto se tämmöinen on?!!

Ja en kannata ULK:aa millään tasolla, mutta ihmettelen, miten kukaan voi olla noin s#%&n tyhmä 

Se on sellainen ihmisoikeudet edellä, intersektionaalinen feminismi huomioitu -versio "ulkonaliikkumiskiellosta". Ettei vaan pahoiteta tiettyjen vähemmistöjen mieltä, luulisin.
Eli markkinoidaan jotain koronarajoitetta että se ikäänkuin olisi oikeasti voimassa kuten muualla Euroopassa on ollut, ihmisten mielikuvissa. Sen takia uutisotsikot ovat olleet mitä ne ovat olleet. Sitten totuus tulee kyllä ilmi uutistekstiä tarkkaan lukiessa. Edes massamedia ei voi sentään ihan mitä tahansa valehdella.

[Titus]

Ei kirjastoja ole tietääkseni suljettu. Vai onko sinulla parempaa tietoa asiasta?

Esim Hgissä Oodi ja Kallion kirjasto toimivat noutopisteinä kirjoille jotka varataan netistä. Sitten tulee ilmoitus, että kirja(t) noudettavissa. Varmaankin internetistä voi tarkistaa oman kirjastonsa tilanteen.

Mutta hyvä huomio, että onko laillista mennä kirjastoon.

Miksi tyytyä polttamaan kirjoja kun voi vain ilmoittaa, että niiden hankkiminen tai lainaaminen on laitonta 

[L. Brander]

Miettikää, kuinka helppo tätä hommaa olisi ollut hoitaa. Olisi ollut yli vuosi aikaa laatia erilaisia suunnitelmia, miten asioita hoidetaan kulloisessakin tautitilanteessa. Asioita olisi voinut valmistella opposition kanssa yhteistyössä ja mahdollisimman julkisesti, jolloin koko yhteiskunta virkamiehistä yrittäjiin ja koululaisten vanhempiin voisivat ennakoida, mitä on mahdollisesti tulossa. Tarvetta salailulle ei juurikaan ole, koska kyseessä on tauti, ei vieras valtio tai vihamielinen järjestö. Eipä kiinnostanut Marinin hallitusta. Nyt ihmetellään saako Stockalta ostaa seinäkellon, kun kerran Prismasta saa, tai kuka ja miten todennettuna jätetään bussipysäkille.

Tässä alkaa pikkuhiljaa taipua uskomaan erilaisia salaliittoteorioita. Mikään aikuisista ihmisistä muodostettu ryhmä ei yksinkertaisesti voi olla näin huono minkään tehtävän edessä kuin hallitus avustajineen on ollut. Tämän on pakko olla tahallista!

[foobar]

Vielä jäi muuten epäselväksi, mitä "liikkuminen" tarkoittaa. Saako siis esimerkiksi käydä ostamassa Lidlistä 30 sentin sämpylän ja jäädä notkumaan siihen kaupan nurkalle kolmeksi tunniksi Muhiksen ja Abdin kanssa?

Sinä, Muhis ja Abdi on kuitenkin paljon pienempi porukka kuin mitä tautiklusterien jäsenet yleensä harjoittavat. Näille neljä on aivan absoluuttinen minimi ulkona liikkumiselle, yleensä sen ollessa pikemminkin kymmenen. Siinä mielessä tuokin on parannus epidemologisesta näkökulmasta. Varsinkin kun ne Muhis ja Abdi eivät koe olevansa mielekkäässä ympäristössä ellei heidän ympärillään ole samankaltaista porukkaa vähintään puolta tusinaa.

[S.O.Mali]

Ei kirjastoja ole tietääkseni suljettu. Vai onko sinulla parempaa tietoa asiasta?

Esim Hgissä Oodi ja Kallion kirjasto toimivat noutopisteinä kirjoille jotka varataan netistä. Sitten tulee ilmoitus, että kirja(t) noudettavissa. Varmaankin internetistä voi tarkistaa oman kirjastonsa tilanteen.

Mutta hyvä huomio, että onko laillista mennä kirjastoon.

Miksi tyytyä polttamaan kirjoja kun voi vain ilmoittaa, että niiden hankkiminen tai lainaaminen on laitonta 

Tiedossa tämä.

Otin siis kantaa tuohon edellisen kirjoittajan väitteeseen, että kirjastot olisivat suljettu. Ei ole hyvä jakaa mutu-pohjalta tällaista väärää tietoa.

Tässä lisäinfoa:

https://www.helmet.fi/fi-FI/Tapahtumat_ja_vinkit/Uutispalat/Asiointi_Helmetkirjastoissa_3011304(218105)

[Don Nachos]

IS: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007880133.html

"Liikkuminen on rajoituksen alaisillakin alueilla sallittua muun muassa elintarvikkeiden, ruuan, lääkkeiden, polttoaineen tai muihin näihin rinnastuvien tarvikkeiden hankkimiseksi. Myös alkoholi luetaan esityksessä elintarvikkeeksi".

Tuolta aiemmasta:.

"Lankisen mukaan silloin tarkastellaan sitä, missä tarkoituksessa matka tehdään. Jos on tehnyt matkan esimerkiksi hankkiakseen elintarvikkeita tai ruokaa..".

x 1000

Eli siis saat liikkua ihan mihin vaan ja tehdä mitä vaan, kunhan sanot, että olet menossa ostamaan ruokaa / vaippoja / kaljaa / bensaa. Saat liikkua ihan mihin vaan ja milloin vaan, kunhan selitys löytyy.

Mikä ulkonaliikkumiskielto se tämmöinen on?!!

Ja en kannata ULK:aa millään tasolla, mutta ihmettelen, miten kukaan voi olla noin s#%&n tyhmä 

Kun kansa kieltäytyy käyttäytymistä tilanteen vaatimalla tavalla, joudutaan kansaa paimentaa kuin pikkulapsia. ULK:sta voi syystäkin vääntää vitsiä, mutta sillä on vain yksi tarkoitus: Saada luupäille jakeluun että se ei ole ok pitää illanistujaisia, peli-iltoja, perhejuhlia yms koska tilanne on edelleen päällä.

Muuhun ei ole vaikutusta koska kapitalismi pitää huolen että Prismassa jatkuu festarit 24/7 ja raksat pysyy käynnissä.

[Titus]

Ei ole hyvä jakaa mutu-pohjalta tällaista väärää tietoa.

Aivan, olisin voinut lainata alkuperäistä. Kävin tänään Oodissa ja ohjeistin katsomaan oman kirjaston sivulta miten menetellään. Laillisuudesta tiedän varmaan saman verran kuin hallitus.


Vähintään 800 poliisia tarvitaan valvomaan liikkumisrajoituksia – Poliisijohtaja: "Lähdemme siitä, että uskomme ihmisten sanaan"
Poliisijohtajan mukaan tällä hetkellä vaikuttaa siltä, ettei alueiden rajoille tule poliisin valvontaa.

Poliisi varautuu valvomaan hallituksen eduskunnalle esittämää liikkumisvapautta rajoittavaa lakia. Rajoitukset koskisivat pääkaupunkiseutua ja Turkua. Laissa säädettäisiin myös maskipakosta julkisessa liikenteessä ja sisätiloissa.

Poliisijohtaja Sanna Heikinheimo Poliisihallituksesta vastasi Ylen kysymyksiin siitä, mitä rajoitusten valvonta käytännössä tarkoittaa poliisin ja kansalaisen näkökulmista.

Millä tavoilla poliisi varautuu valvomaan liikkumisrajoituksia?

– Poliisi varautuu valvomaan rajoituksia, joista eduskunta myöhemmin tekee päätöksensä. Tässä vaiheessa varautuminen tarkoittaa sitä, että pyrimme varmistamaan se, että kun rajoitukset tulevat voimaan, niin meillä on riittävästi poliiseja suorittamassa käytännön valvontaa.

Kuinka rajoituksia käytännössä valvottaisiin?

– Poliisi valvoo joitain paikkoja tai alueita jalkautuen. Kysytään ihmisiltä tarvittaessa tai laajemminkin, että minne he ovat matkalla ja, mikä on liikkumisen syy. Poliisi voi myös muiden tehtävien yhteydessä valvoa liikkumisrajoitusten noudattamista.

Tarvittaessa liikkumisrajoitusten rikkomisesta ja kasvomaskin käytön laiminlyönnistä määrätään 40 euron rikesakko. Millä perusteella sakko voidaan antaa?

– Yksinkertainen esimerkki voi olla sellainen tilanne, että poliisi kehottaa laittamaan maskin kasvoille ja ihminen ei noudata sitä käskyä. Lähtökohtaisesti pyrkimys on, että neuvoilla ja kehotuksilla näidenkin rajoitteiden valvonta toteutetaan samalla lailla, kuin Uudenmaan sulun aikana. Varsin vähän siellä sakkoja täytyi kirjoittaa.

Missä tapauksissa liikkumisrajoitusten rikkomisesta sakotettaisiin?

– Neuvoin ja kehotuksin lähdetään liikkeelle myös liikkumisrajoitusten valvonnassa. Jos muut keinot eivät ole riittäviä, voi poliisi sakottaa. On vaikeaa antaa kokonaisvaltaista vastausta, missä tilanteessa sakottaminen tulee kyseeseen.

Suullinen selvitys liikkumisen syystä riittää

Miten kansalaiset voivat todistaa, mihin ovat menossa?

– Samalla tavalla, kuin Uudenmaan sulun aikana. Jossain määrin meille näytettiin kirjallisia selvityksiä siitä, mihin on liikkumassa, ja myös suullinen selvitys kelpaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11855583

Poliisi valvontapisteellä:
-Noudattaahan kansalainen lakia ?
-Kyllä noudattaa herra poliisi!
-SEURAAVA !

[foobar]

^ Eiköhän tuo käytännössä tarkoita sitä että poliisi partioi etsien niitä isoja porukoita. Niissä pyöriminen on tuon lain puitteissa aivan selvää lainrikkomista. Tai siis ainakin itse uskoisin että jos valvontaa aiotaan tehdä järkevästi on tuo ykkösprioriteetilla. Yksittäisten ihmisten menemiset ovat sitten sellainen juttu jonka tiimoilta kysellään jos aikaa jää.

Toki tämä laki avaa myös mahdollisuuden tehdä jotain oikeasti jos sisätiloihin on kokoontunut kymmeniä henkiä, mutta ilmoittaminen jää naapurikyttääjien kontolle.

[Titus]

Eduskunnan kyselytunnilta :

Kysyttiin miksi Suomi ei ole hankkinut omia rokotteita EUn sähläämisen ohi ?

ministeri vastaa: olemme vain lastuja laineella ja kaikki on tehty mutta päläpälä, tällä mennään, Suomi pysyy EUn kelkassa.

Saarikko: rajoilta tulee vain 2% uusista tartunnoista joten asialle ei tehdä, eikä tulla tekemään, mitään.
(ei tajua, että jokainen 2% on uusi tartuntaketju)

[Kokoliha]

"Politisoiko Sanna Marinin hallitus koronahoidon ratkaisevalla hetkellä?"
JUHA-PEKKA TIKKA | 25.03.2021 | 09:29- päivitetty 25.03.2021 | 09:32

Kokoomusedustaja sanoo hallituspuolueiden olevan eripuraisia ja kauppaakäyviä.


Hänen mukaansa ensimmäinen särö koronatoimien politisoitumisesta nähtiin, kun keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko asettui vastustamaan terveysviranomaisten eli kansallinen rokotusasiantuntijatyöryhmän suositusta muuttaa järjestystä. Keskiviikkona myöhään vihreiden ryhmäjohtaja Emma Kari kertoi, että rokotusjärjestystä päätettiinkin neuvottelujen myötä muuttaa.

– Mikä oli hinta ja mikä hallituspuolueista sen halusi?
....

Heinosen mukaan hallituspuolueet ovat nyt "eripuraisia ja kauppaakäyviä".

https://www.verkkouutiset.fi/politisoiko-sanna-marinin-hallitus-koronahoidon-ratkaisevalla-hetkella/#96a4177e

Jotta vasurit ja vihreät saatiin mukaan liikkumisrajoitusrintamaan, niin vaihtarina saavat kaiketi tämän:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007881096.html

Marin: STM ja THL valmistelevat mallia, jonka avulla rokotteita voitaisiin kohdentaa pahimmille epidemia-alueille, kun riski­ryhmät on rokotettu

Marin kertoi asiasta hallituksen tiedotustilaisuudessa.

Esmes Puotilassa, Vuosaaressa ja Varissuolla alkaakin kaiketi massarokotukset pikana. Ja tässä mitään nettiajanvarauksia enää ehdi nysväämään; kutsu kuulutetaan suoraan kiertelevistä rokotebussista toisella kotimaisella:  Rokotettaah tarjollaah !

[ISO]

kyllä se vihervasemmistolainenkin osaa kauppaa käydä, ja ymmärtää vaihtokaupan silloin kun on joltain muulta jotain otettavissa pois.

tästä päätöksestä tullaan vielä keskustelemaan ja paljon.

Kansalaiset on asetettu eriarvoiseen asemaan rokotteiden jaossa, ja ne jotka eivät ole asioita olleet yhdessä hoitamassa, saavat rokotuksen ensin.

Täysin kohtuutonta palkita siitä ettei osallistu yhteiseen asiaan.

Sitähän toisaalta kommunismi aina on.

[L. Brander]

Toimittajien olisi hyvä muistaa, että hallituksen, erityisesti pääministerin, toiminnan minkäänlainen arvostelu on aina naisvihaa.

Näkökulma: Hallituksen haluama valomerkki kello 17 on juhla-aika päiväkännääjille – muut lämmittävät illalla ruokansa mikrossa



Esimerkiksi sosiaali- ja terveysvaliokunnan piti kokoustaa asiasta keskiviikkona, mutta kokous siirrettiin torstaiaamuun. Siirto herätti erityisesti oppositiossa närää, ja kertoo siitä, että valiokunta on sulun jälkeisistä ravintolarajoituksista erimielinen.

Tai muotoillaan niin, että muut valiokunnan puolueet ovat eri mieltä pääministeripuolue SDP:n kanssa.

Tai muotoillaan vielä tarkemmin niin, että hallituspuolue keskusta ja oppositio ovat löytäneet toisensa – muille hallituspuolueille kelpaisi kompromissi, mutta SDP on järkähtämätön.

Eli kyse ei tällä kertaa ole perinteisestä hallituksen ja opposition välisestä kunhannytvaanperiaatteenvuoksi-kinastelusta.


...
Kaikki syyttävät sormet –paitsi SDP:n – osoittavat STM:ään ja siellä Suomen alkoholiasioista vuosikausia vastanneen hallitusneuvos Ismo Tuomisen suuntaan.

Puolueet ja eduskunta –paitsi SDP – olisivat koronakriisin aikana halunneet erottaa ruokaravintolat ja yökerhot toisistaan, mutta hallituksen ja STM:n uskollinen virkamies on ykskantaan ilmoittanut, että ei voi.

Puolueet ja eduskunta – paitsi SDP – olisivat koronakriisin aikana halunneet sallia ravintoloille viinien ulosmyynnin, mutta hallituksen ja STM:n uskollinen virkamies Tuominen on ykskantaan ilmoittanut, että ei voi.

Puolueet ja eduskunta – paitsi SDP – olisivat koronakriisin aikana halunneet myös hienojakoisemman niin sanotun alueellisen tarkastelun ravintoloiden rajoitustoimiin. Esimerkiksi kiihtymisvaiheessa olevan Lapin – joka on yli 30 prosenttia koko Suomen pinta-alasta – alueella on useita kuntia, joissa ei koronatartuntoja ole, mutta sielläkin ravintolat joutuvat täyssulun jälkeen laittamaan ovet kiinni kello 18, koska satojen kilometrien päässä Kittilässä ja Rovaniemellä on tartuntoja.

...
Se on tietysti politiikan omanlaisiaan ihmeellisyyksiä, että hallitus tuo eduskuntaan esityksiä, joita omat hallituspuolueiden kansanedustajat – paitsi SDP:n – vastustavat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e6331f9-c6b4-4a69-8ddb-f99862f0741d