Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[qwerty]

Valtioneuvoston viestintäjohtaja selittelee.

Just. Oppositioon ei kohdistu vihapuhetta? Eikä hallituksen miesministereihin?

Vai olisiko niin että "tutkimus" on kohdistettu nimenomaan hallituksen naisministereihin?

[Fidel Von Infidel]

Tutkimuksen linkki ei toimi enää. Damage control käynnissä vai ruuhkaa serverillä?

https://www.stratcomcoe.org/download/file/fid/84984

[S.O.Mali]

Kun en puhu englantia äidinkielenäni, en ota tiukasti kantaa, onko otsikon "Abuse of power" tässä hyväksyttävissä oleva sanaleikki vai jotain muuta. Yleensähän se tarkottaa valta-aseman väärinkäyttöä, ei vallankäytäjien haukkumista, ei vaikka olisi suoranaisen solvauksen tasolla.

Otsikko lienee jonkinlaista ironiaa. Mitä muutakaan kuin vallan väärinkäyttöä on se, että poliitikko tilaa jotain tutkimuksia oman julkisuuskuvansa kiillottamiseksi? Vaikka valtion ei olisi siitä tarvinnut euroissa maksaa, niin henkilökohtaisen aseman käyttäminen tällaiseen on jo itsessään vallan väärinkäyttöä.

Tämähän se. Opposition pitäisi alkaa hiillostamaan pääministeriä tällaisista tempauksista.

Ainakin Riikka Purra hiillostaa.

[tweet]1372526261583613956[/tweet]

https://twitter.com/ir_rkp/status/1372526261583613956

[nochWunder]

Tyypillinen feministien taktiikka kun alkaa otsa hikoamaan arvostelun keskellä.  Feminismi eli tuo sosialistien versio naisasiasta on yksi suuri moraalinen syöpä.

No minkäs teet, kun tuollaiselle lapsellisuudelle on kerran annettu tilaa, niin ei se lopu, ennen kuin tämä koko aikakausi loppuu ja silloin se sitten loppuu niin tyystin, että samalla tuhoutuu naisten ja vähemmistöjen oikeudet kokonaan.

Ihmiskuntaa on vaikea pitää kultaisella keskitiellä. On onni niille jotka saavat elää koko elämänsä siirtymävaiheessa, mutta me olemme lähellä lopun aikaa.

[RP]

Valtioneuvoston viestintäjohtaja selittelee. Kuulostaa aikamoiselta legendalta, että olisi ihan itsenäisesti alettu ehdottelemaan jotain "vihapuheen" tutkimista. Jotenkin kovin sopivasti osuu Marinin hallituksen intresseihin.

Rajasiko Nato myös ihan pyytämättä ja yllätyksenä kohdehenkilöt hallituksen ministereihin, kun tuo väitetty alkuperäinen aihe tuntuu laajemmalta ja neutraalimmalta?

[P]

Kun en puhu englantia äidinkielenäni, en ota tiukasti kantaa, onko otsikon "Abuse of power" tässä hyväksyttävissä oleva sanaleikki vai jotain muuta. Yleensähän se tarkottaa valta-aseman väärinkäyttöä, ei vallankäytäjien haukkumista, ei vaikka olisi suoranaisen solvauksen tasolla.

Otsikko lienee jonkinlaista ironiaa. Mitä muutakaan kuin vallan väärinkäyttöä on se, että poliitikko tilaa jotain tutkimuksia oman julkisuuskuvansa kiillottamiseksi? Vaikka valtion ei olisi siitä tarvinnut euroissa maksaa, niin henkilökohtaisen aseman käyttäminen tällaiseen on jo itsessään vallan väärinkäyttöä.

Tämähän se. Opposition pitäisi alkaa hiillostamaan pääministeriä tällaisista tempauksista.

Tässähän on annettu oppositiolle ammuksia ihan hopealautasella. Persujen naisedustajat, kuten Purra kyselemään asiasta, niin ei voida syyttää kysyjiä "misogyniasta".

[RP]

Valtioneuvosto viestii:

Faktaa vihapuhetutkimuksesta, ketju: Tutkimusta ehdotettiin, ei tilattu,  valtioneuvoston kansliasta Stratcomille keväällä 2019 pmi Sipilän kaudella, otsikolla "Inauthentic Coordinated Networks in Finnish Information Environment" osana disinfotyötä. 1/
·
14min
Keskus pyytää tällaisia ehdotuksia vuosittain. Ideana oli siis tutkia, onko sosiaalisessa mediassa koordinoituja vaikuttamiskampanjoita, joiden kohteen on Suomen valtio tai esimerkiksi vaalit. 2/

13min
Tavoitteena oli löytää uusia tapoja, joilla raportoida näistä sosiaalisen median ylläpitäjille. Tällaisista tutkimuksista hyötyvät erityisesti pienten kielialuiden valtiot, joiden kohdalla tekoälyratkaisut eivät toimi. 3/
·
12min
Lisäksi media oli kiinnostunut keväällä 2019 disinformaatiosta erityisesti vieraan vallan osalta, joten halusimme tutkia, onko tällaista toimintaa Suomessa vai ei.  4/
·
12min
Kun tutkimus eteni ja Stratcom keräsi keväällä 2020 twiittejä, he eivät löytäneet koordinoitua toimintaa. Sen sijaan he halusivat kääntää huomioon "abusive" puheeseen, eli  loukkaavaan tai vihapuheeseen. Se oli meidän puolestamme ok. 5/

https://twitter.com/PaiviAnttikoski/status/1372548379532726273

[Titus]

Purrahan voisi, ihan vaan vertailun vuoksi, julkaista saamaansa vihvas-vihapostia.

Luulen, että olisi hieman hapokkaampaa kuin ym tutkimuksen "enimmäksen ihmisten lähettämä"-materiaali.

[foobar]

En varsinaisesti kutoisi kovin ihmeellisiä foliohattuja Naton suhteen, mutta kannattaa muistaa henkilö joka lienee eniten Suomessa paukutellut henkseleitään yhteyksistään Stratcomin suuntaan: Jessikka Aro.

Hallitus tiesi Stratcomista löytyvän kaikupohjaa sellaisille jutuille kuin esim. PS:n kytkemiselle Venäjän disinformaatioverkoston osaksi vaikkei se "ihan totta" olisikaan. Ei Stratcom varmastikaan pyynnön kohteeksi vahingossa päätynyt.

[S.O.Mali]

Valtioneuvoston viestintäjohtaja selittelee. Kuulostaa aikamoiselta legendalta, että olisi ihan itsenäisesti alettu ehdottelemaan jotain "vihapuheen" tutkimista. Jotenkin kovin sopivasti osuu Marinin hallituksen intresseihin.

Rajasiko Nato myös ihan pyytämättä ja yllätyksenä kohdehenkilöt hallituksen ministereihin, kun tuo väitetty alkuperäinen aihe tuntuu laajemmalta ja neutraalimmalta?

Riikka Purra linkkasi Twitter-tilillään tämän videon:

https://www.youtube.com/watch?v=_5ze92me6u0&t=776s

[Lalli IsoTalo]

Tutkimuksen linkki ei toimi enää. Damage control käynnissä vai ruuhkaa serverillä?

https://www.stratcomcoe.org/download/file/fid/84984

Alkuperäinen 16+ Mb. Tässä kuvat pienempiä, 10 Mb. Teksti kopioitavissa.

[IDA]

Valtioneuvosto viestii:

12min
Lisäksi media oli kiinnostunut keväällä 2019 disinformaatiosta erityisesti vieraan vallan osalta, joten halusimme tutkia, onko tällaista toimintaa Suomessa vai ei.  4/

https://twitter.com/PaiviAnttikoski/status/1372548379532726273

Oli Suomen asema lännen keskeisenä valtiona mikä tahansa, niin aika outoa pyytää tuollaista tutkimusta sotilasliitolta, johon valtio ei itse kuulu. Toisaalta Vasemmistoliiton hallitukselta tällainen on ihan odotettavaa

[Lalli IsoTalo]

Riikka Purra linkkasi Twitter-tilillään tämän videon:

https://www.youtube.com/watch?v=_5ze92me6u0&t=776s

Video kestää 1:10:20. Tässä selitteet:
'

#StratComTalks​: Coordinated Online Harassment of Finnish Government Ministers
210 katselukertaa | Striimattiin livenä 17.3.2021

NATO StratCom COE | 1,29 t. tilaajaa

When the young and female leadership of the Cabinet of Ministers of Finland came into power in December 2019, they made international headlines as pioneers of gender equality in governance.

At the same time, their election provoked online resistance in the form of abusive messages. Many assumptions about their political inexperience were accompanied by sexist and misogynistic language.

NATO StratCom COE experts decided to conduct a study which part of this online activity was human-led and which – automated. Experts concluded that the messaging directed at Finnish government officials was largely free from automated activity. They found a number of users singularly focused on harassing the government.

The bulk of abusive messaging originated from clusters of right-wing accounts.

Speakers: Rolf Fredheim (Principal Researcher, NATO StratCom COE) and
Päivi Tampere (Head Of Communications, Prime Ministers Office, Government of Finland)
Moderator: Annie Geisow (NATO StratCom COE)

[zupi]

(...)
Tässä esimerkkejä ja johtopäätökset alkuperäisellä muotoilulla, teksti kopioitavissa. (Alussa turha naamaesittely, ja loppuun jäi turhia sivuja, koska faili meni lopulta aika solmuun.)

Olihan tuolla sitä itseäänkin, mutta kun tällaiset viestit luokitellaan "vihapuheeksi", niin kyllähän aineistoa silloin löytyy, ja paljon. Jos tuollaista puhetta ei kestä kuulla, niin ehkä olisi ollut parempi jättää se poliitikonura väliin.

22 March: @MariaOhisalo: on Suomen julmin tunteettomin fanaatikko joka on saanut ministerisalkun. Eroa, et ole suomalaisten puolella pätkääkään. Unelmasi on tehdä Suomesta muslimimaa.

15 March: @MarinSanna Ei ole mitään Suomelle vaarallisempaa kuin Suomea kohtaava turvallisuusuhka ja että samaan aikaan Suomen hallituksessa istuu punavihreitä feministityttöjä, joilla ei ole elämänkokemusta, ei selkärankaa eikä ymmärrystä turvallisuudesta. @valtioneuvosto @STM_Uutiset @THLorg

29 March: Olette koko huulipuna-hallitus mokanneet perusteellisesti alusta alkaen. Lentoasema sai rauhassa toimia Suomen pääviruslinkona 2–3 viikkoa ennenkuin edes siihen heräsitte. Olette kokoajan 2–3 viikkoa jäljessä ja jälki on sen mukaista. Antakaa kokeneemmille tilaa, kiitos

8 April: Syy tähän hallituksen mielisairauteen on aate "punavihreä feminismi".

17 May: @vihreat and @MariaOhisalo Vihreät muuttuu päivä päivältä kuvottavampaan suuntaan. Suomalaisuuden päivänä hehkutitti islamia ja Kaatuneiden muistopäivänä homoja sekä transuja. Aivan kertakaikkisen vastenmielinen puolue

17 May: @MikkonenKrista Homot sitä lesbot tätä transut tota. Onko mitään yhtä polttavaa puheenaihetta ja kriittisemmin huomiota kaipaavaa asiaa enää kuin joku vitun sateenkaarilippupropaganda? Alkaa tulla jo korvista ulos tämä hevonpaska.

12 June: Kun olet aivopesty eliitin ja juutalaisten lobbaamaan Euroopan afrikkalaistamiseen ja pyrkyryytesi ylittää järjen äänen ja faktat, sinusta tulee uhka omalle kansallesi. Nämä aivopestyt viherkommunistit eivät kykene enään kuulemaan lastemme ääntä. Tämä on sairaiden ihmisten unelma

Ja tämähän ei voi mitenkään liittyä kyseisten poliitikkojen omaan toimintaan tai siihen, että he ovat puolueensa puheenjohtajia.

Our analysis has found that the targeting of Finnish government ministers with abusive language on Twitter is a common occurrence. This study further revealed the troubling extent to which female ministers receive gendered, sexist, and misogynistic abuse online. On Finnish Twitter, not only did female politicians receive more abuse than their male counterparts, but the abuse displayed a gendered pattern. Gendered abuse was used to criticise and delegitimize women in ministerial positions no matter the political topic of the moment, be it the Finnish government's COVID-19 response, its immigration policy, or its involvement in EU affairs. Our analysis suggests that female ministers are likely to be targeted with abusive messages by users aligning themselves with the political opposition, which in this case was the right. These findings reinforce those of previous studies; the phenomenon of online harassment against female parliamentarians knows no boundaries and is prevalent even in Finland, a country that ranks among the best in the world in terms of gender parity (World Economic Forum, 2020).

[Alex Jones]

Tuo naurettava "Nato-raportti" Marinin hallitukseen kohdistuneesta "vihakampanjasta" oli siis pääministerin kanslian tilaama

NATO on Washingtonissa Yhdysvalloissa 1949 perustettu sotilaallinen liittouma (nyt Bidenin peukalon alla?). Sen päämaja sijaitsee Brysselissä Belgiassa. Suomi ei ole NATO:n jäsen. Suomen pääministeri Sanna Marin tilaa NATO:lta raportin, jonka mukaan hän ja hallituksensa on aggression kohteena Kyöpelinvuoren anonyymien trollien toimesta.

Seuraus: NATO tekee ilmaiskun Kyöpelinvuorelle ja pommittaa siellä sijaitsevat trollien serverit ja päätrollit paskaksi lopettaakseen ystävällismielisen maan hallitukseen kohdistuvat aggressiot? Vai kaatuuko Marinin kelvoton hallitus viimeinkin tähän uusimpaan tonttuiluunsa myös Vogue ja Timen antamasta auliista tuesta huolimatta?

Nää on niin Jessikka Aron juttuja. Kohta vaalit pitää kieltää, kun niihin voi kohdentaa hybridivaikuttamista. Trolleista ja informaatiovaikuttamisesta on myös tulleet samanlaisia taikasanoja kuin 'asylum'.

[Lalli IsoTalo]

Marin ei ole päässyt yli arvostelustaan. Peilaa omat tunteensa vastustajaan.

Persvako-Eagles: Get Over It
https://www.youtube.com/watch?v=QxF0K_3lGOA

[Lobotomite]

Poisto

[Kokoliha]

Sannan eduskunta-avustajien ja PM kanslian propagandakomppanian metodeissa ei tälläkään kertaa ole enää muuta uutta kuin se, että uskottavuutta lisäävänä taustainsitituutiona/-organisaationa päätettiin tämänkertaisessa mediaoperaatiossa käyttää NATOa. Ilmeisesti viherpunamädätys on saanut kylvettyä NATOonkin jo siemenensä.

Hyväsiskoverkosto toimii, mutta taisi tulla ampuneeksi itseään jalkaan kunnolla, koska operaatioiden härskiys on jo niin epätoivoisen silmiinpistävää. Haiseehan tämä toki jo vastatuuleenkin Jessikka Arolta, mutta en silti hämmästyisi, vaikka primus moottorina olisi toiminut juurikin tuo Sannan propagandapäällikkö Päivi Tampere, joka nähtävästi on aiemmin toiminut mm.  Hybrid CoEn (Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskus) viestintäpäällikkönä.

Metodihan itsessään on haukotuttavan tuttu: 1. feministit tilaavat 2. feministeiltä tutkimuksen, jonka tulos on ennalta päätetty. Sitten valtamediassa 3. feministin rooli on olla asiasta uutisoivana toimittajana siten, että asiantuntijana TV:ssä esiintyy 4. feministi, joka toimii jossakin mädätetyssä järjestössä tai organisaatiossa. Kuvioon kuuluu, että nuo kaikki neljä feministiä saavat palkkansa joko suoraan tai kiertotietä verovaroista.

Oppositio voisi laittaa nyt kunnolla höyryä pesään ja lähestyä NATOa. En tiedä, kenelle siellä pitäisi soittaa, mutta kysymys kuuluu: Onko NATOn virallinen kanta ja mielipide se, että NATOn puolesta on kaikin puolin ok, kun vaalien lähestyessä suomalainen vasemmistopuolue tekee härskiä sisäpolitiikkaa ratsastaen NATOn nimellä? Mikäli tämä on NATOlle ok, niin oma varsin natomyönteinen suhtautumiseni viileni juuri pykälän verran.

Veikkaan myös, että havaittava osuus SDP:n kannatuksesta tulee nyt Vihreiltä, josta siirtyy jatkuvasti änkyräfeministejä SDP:n kannattajaksi, koska Sannan tyyli ja toimintatavat ovat heille vieläkin mieluisampia kuin Ohisalon.

Oma kiero huumoriarvonsa tässä caustissa kuitenkin on ja se kertoo myös siitä, miten perinteiset rintamalinjat ovat muuttuneet:
1) Jos Erkki Tuomioja olisi jo haudattu, hän pyörisi vimmatusti haudassaan, kun SDP:n puheenjohtaja tekee NATOn nimen avulla sisäpolitiikkaa.
2) Tilasi-han Kekkonenkin aikoinaan Neukkulasta nootin sisäpoliittista valta-asemaansa pönkittääkseen.


Edit1: Lisätty Urkin muinainen noottitilaus neukkulasta

Edit2: kuva lisätty

[Lobotomite]

Poisto

[RiP]

Sanna alkaa (ei liity sukupuoleen) olla enemmän ja enemmän sekaisin vihreydestä. Siinä ei Suomi eikä työpaikat Suomessa saatikka investoinnit Suomeen merkitse yhtään, ei yhtään mitään. Suosittelen kuuntelemaan Sanna "kiusattu" Marinia. 

[tweet]1372554966200635393[/tweet]

[kilohauli]

"Get over it"

Aika moni ei "get over it", vaan moni menettää henkensä, koska oppisopimushallituksen pää puhuu paskaa Euroopan tiukimmista rajoista, jotka vuotavat uusia koronavariantteja kuin Titanic. Ihmisiä kuolee turhaan kun ruorissa on kapu ilman kompetenssia. Hallituksen toimet olisivat itse asiassa saaneet huomattavasti enemmän kritiikkiä, jos samat onnettomat manööverit olisi tehnyt tai siis jättänyt tekemättä jokin setämieshallitus. Ansaittua kritiikkiä ei ole median taholta juurikaan kuultu, tai vaadittu vastaamaan esitettyyn kysymykseen lööperivastauksen jälkeen, tai edes ylipäänsä laitettu haastattelussa tiukille. Ennennäkemätöntä puudelismia medialta.

[simppali]

Iltahyysärikin kommentoi Marinin "siirtymää".

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50a9ea92-db10-4fb1-95a9-5f7cee725ca0

– (Nesteen) investointi meni harmillisesti Rotterdamiin, mutta se on osa vihreää siirtymää, pääministeri Sanna Marin (sd) totesi hieman huolimattomasti ja nostatti naurunremakan opposition riveissä.

Ennen hallituskauden loppua "vihreää siirtymää" on lisää odotettavissa, Suomesta tulee täysin hiilineutraali, maakuopissa asuva populaatio,jonka kansalaiset riihipaidat päällään  laahustavat töihin eli uusi ekologinen-Suomi.

Päästään ilmastonmuutoksen torjunnan esimerkeiksi, hienoa.

[Lobotomite]

Poisto

[nochWunder]

Sanna alkaa kompastella omaan näppäryyteensä. Tätä temppua ei voi enää montaa kertaa käyttää. Tyttöhallitus voi vetää lisää huulipunaa naamaan, mutta kyllä se keltainen neste pääkopassa on alusta saakka ollut se ongelma numero 1.

[simppali]

Tämä tutkimus on kai tullut yhtä yllätäen kuin muinoinen faksi Anneli Jäätteenmäelle?

--oli tilattu Sipilän hallituksen aikana, virkamies on laitettu selittelemään, miten jonkun Natoon liittyvän tutkimuslaitoksen raportti tupsahti  hallituksen tietämättä.

Tietenkään Marinin johtamalla hallituksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä kaikenlaisia raportteja tulee ja menee varsinkin Nato tykittää tutkijoidensa myötä päät märkänä  ..sattuipa sopivasti ko. tutkimus.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/074e4e34-dfad-4cff-a2d5-4f514a2b9267

Kohu sai alkunsa siitä, että datatutkija Rolf Fredheim sanoi raportin julkistustilaisuudessa, että pyyntö tutkimuksen teolle tuli Suomen valtioneuvoston kansliasta. Hänen esittelykalvollaan luki englanniksi, että pyyntö esitettiin "pääministerin kansliasta". Pääministeri johtaa valtioneuvoston kansliaa

Paikalle tilataan virkahenkilö joka aloittaa selittelyn:

Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski on vastannut useille asiaa ihmetelleille Twitterissä, että tutkimusta ehdotettiin valtioneuvoston kansliasta StratComille keväällä 2019 pääministeri Juha Sipilän (kesk) kaudella otsikolla "Inauthentic Coordinated Networks in Finnish Information Environment".

Anttikoski korostaa, ettei kyseessä ollut tilaus, vaan ehdotus.

Samaan ruotuun otetaan toinen virkahenkilö selittämään;

Johtava viestintäasiantuntija Jussi Toivanen valtioneuvoston kansliasta selventää tarkemmin hankkeen taustat Iltalehdelle.

Toivanen muistuttaa, että Suomi on ollut Naton strategisen viestinnän osaamiskeskuksen jäsen vuodesta 2015 lähtien. Osaamiskeskus on itsenäinen tutkimuslaitos.

– Jäsenet voivat joka vuosi ehdottaa tutkimushankkeita tai projekteja.

Toivanen kertoo, että talvella 2019 osaamiskeskuksesta kysyttiin ensimmäisen kerran, mitä tutkimushankkeita Suomi voisi ehdottaa vuodelle 2020.

Hyvä, nyt Jussi Toivanen on selvittänyt ja muistuttanut.. mikään ei enään voi mennä pieleen, paitsi kokonaisuus tuoksahtaa oudolta..Nato:n tutkimuslaitos tutkii Suomalaisten lähettämiä twitter-viestejä, ilmeisesti Marinin johtaman valtioneuvoston kanslian toimesta.

[nochWunder]

Kannattaa ottaa huomioon muuten, että koska viimeksi Suomen hallitus on hyökännyt, uhkaillut ja ojentanut Suomen kansaa tällä tavoin.

Alkaa olla ikävän yleinen piirre länsimaissa, että hallitus ja kansa eivät ole samalla puolella.

Se kertoo jotain myös demokratian tilasta. Sillä jos äänestäminen oikeasti toimisi, ei pitäisi syntyä kansan kanssa riiteleviä hallituksia.

Voiko vaaleihin luottaa? Vai tuleeko joka hallituksesta yhä hermostuneempi ja vasemmistolaisempi hallitus.

[foobar]

^^ Sitä voi sitten miettiä kannattaisiko valtioneuvoston kanslian arvovallalla käydä tekemässä "ehdotuksia" jotka on poliittisen diplomatian puitteissa käytännössä käsiteltävä tilauksina. Herää kysymys siitä onkohan koko valtiokoneistolla (ehkä Supoa ja puolustusministeriötä lukuunottamatta) ollut Stratcomin suuntaan ylipäänsä muuta yhteydenpitoa...

[AcastusKolya]

Ilkka Remeksen kirjasta Vapauden risti v. 2017, S. 17:

[Ahmed Ahne III]

Haivaitsetteko analogiaa siinä, että aina hieman ennen Hesarin tai YLEn gallupin esilletuloa, julkisuuteen on tipahtanut jotain Marinia ylistävää, korostavaa tai niin kuin nyt, tasapainottavaa tai ulkopuolista uhkaa korostavaa?

[L. Brander]

Juha ehdotti keväällä 2019, että Naton huippuyksikkö tutkii Marinin hallituksen naisviisikkoon kohdistuvaa koronakritiikkiä vuonna 2020 ja että raportti julkaistaan maaliskuussa 2021 ja että se poistetaan alkuperäiseltä julkaisualustalta päivää myöhemmin. Tititityy-plim-plom...   

Naton naisvihatutkimuksen alkuperä ihmetyttää – tästä on kyse: "Marinin hallituksella ei mitään tekemistä hankkeen kanssa"

Valtioneuvoston kanslia korostaa, etteivät he ole tilanneet tutkimusraporttia, vaan asiasta on tehty ehdotus Sipilän kaudella.
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/074e4e34-dfad-4cff-a2d5-4f514a2b9267