Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Titus]

Thomas Blomqvist toimii listan mukaan sijaisena.

Ammatti / arvo:maanviljelijä
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/923.aspx

[RP]

Thomas Blomqvist toimii listan mukaan sijaisena.

Ammatti / arvo:maanviljelijä
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/923.aspx

Ei kai tuossa nyt mitään ihmeellisempää?

[Titus]

Ei kai tuossa nyt mitään ihmeellisempää?

Ei toki, arvostan maanviljelijät hyvin korkealle ja henrikksonin ykkösavustaja lienee varsinainen toimija Blomqvistin takana.

Ihan vaan huomiona.

[Bellerofon]

Lehdistössä alkaa olla erittäin kriittisiä kantoja koronakriisin hoidosta, kuten IL plus-juttu: Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e).
Aika jännä, että tekijänä on Lauri Nurmi, joka toki vääntää syyn KePun niskaan. Jollain tasolla alkaa olla ehkä mahdotonta enää peitellä hallituksen toimintakyvyttömyyttä ja osaamattomuutta. Tämä hallitus ei välttämättä näe seuraavia kunnallisvaaleja.

[Hippo]

Lehdistössä alkaa olla erittäin kriittisiä kantoja koronakriisin hoidosta, kuten IL plus-juttu: Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e).
Aika jännä, että tekijänä on Lauri Nurmi, joka toki vääntää syyn KePun niskaan. Jollain tasolla alkaa olla ehkä mahdotonta enää peitellä hallituksen toimintakyvyttömyyttä ja osaamattomuutta. Tämä hallitus ei välttämättä näe seuraavia kunnallisvaaleja.

Enää ei mielipidekyselyissä, joihin useasti vastailen, hetkeen ole kyselty hallituksen suoriutumisesta koronakriisin hoidossa. Liekö tullut väärää mielipidettä liikaa?

En kyllä ole nähnyt uutisoidun niidenkään tuloksia, joihin joskus vastailin.

Edit: Hallitus kyllä pysyy pystyssä koska Kepun hillotolpat.

[Emo]

Lehdistössä alkaa olla erittäin kriittisiä kantoja koronakriisin hoidosta, kuten IL plus-juttu: Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e).
Aika jännä, että tekijänä on Lauri Nurmi, joka toki vääntää syyn KePun niskaan. Jollain tasolla alkaa olla ehkä mahdotonta enää peitellä hallituksen toimintakyvyttömyyttä ja osaamattomuutta. Tämä hallitus ei välttämättä näe seuraavia kunnallisvaaleja.

Krista Kiuru on jo pitempään vaikuttanut olevan tukahduttamisen kannattaja, lainasin jutusta sen minkä pystyy (maksumuuri):

Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi
Kun hallitus oli sisäisesti riitainen, virkakunnalle ei syntynyt painetta tiukentaa suhtautumista koronatoimiin rajoilla.
Juha Ristamäki
Tekijät (2)
Tänään klo 13:02

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) otti tiistaina eduskunnassa vastaan opposition kovan ryöpytyksen siitä, miksi Suomen rajojen koronakontrollia ei ole saatu kuntoon.

– Mitä tulee näihin rajoihin, on sanottava teille, että itse olisin toivonut, jos olisin saanut yksin päättää, että elokuussa olisi vedetty rajat kiinni, Kiuru paahtoi tulemaan ministeriaitiosta kansanedustajille.

...   

Tämänkin eripuran on kansalainen jossain määrin voinut huomata.

[jetsku]

Oletettavasti Henrikssonilla on joku oikea sairaus (vähättelemättä työuupumusta, kokemuksesta tiedän sen olevan helvettiä), jos kerran meinaa olla vain loppuviikon saikulla. Tai ehkä tällä ostettiin loppuviikoksi aikaa ja alkuviikosta alkaa sitten rytistä. Hallituksen eroa odotellessa.

[Viljami]

Onhan tämä aikamoista. Tälle hallitukselle lakien noudattaminen ei ole missään vaiheessa ollut keskiössä, vaikka oikeusvaltioperiaatteesta tykkäävätkin meuhkata. Sekin termi on mennyt kategoriaan "rikkaus ja voimavara", eli kunhan jotain hienolta kuulostavaa lätistään. Toista on, kun alkaa näyttää siltä, että voimassaolevien lakien sijaan yritetään alkaa noudatuttaa kuvitteellisia, ei voimassolevia lakeja. Tämä siis kunnallisvaaleja koskien. Alkaa vissiin olla liian paksu tikku kamelin (valtamedia) selkään, että enää voisivat olla hiljaa koska persunpelko. Jos toimittelijoille syöttää lapaan, että tulisi mahdollisuus jos nyt ei kaataa, mutta vakavasti horjuttaa hallitusta, kyllä ne sen tekevät. Toivottavasti.

[Uuno Nuivanen]

Jos toimittelijoille syöttää lapaan, että tulisi mahdollisuus jos nyt ei kaataa, mutta vakavasti horjuttaa hallitusta, kyllä ne sen tekevät. Toivottavasti.

Suuri osa niistä on toki punavihreitä, mutta hallituksen kaatuminen antaisi määrättömästi lisää toimiteltavaa eli töitä kaikille, etenkin persunvihaajille ja muille raadonsyöjlle. Siinä mielessä osa heistä voisi innostuakin kaikkien aikojen surkeimman hallituksen kaatamisesta - ja menisihän siinä Kepulta hillotolpat samalla.

[Pkymppi]

Lehdistössä alkaa olla erittäin kriittisiä kantoja koronakriisin hoidosta, kuten IL plus-juttu: Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e).
Aika jännä, että tekijänä on Lauri Nurmi, joka toki vääntää syyn KePun niskaan. Jollain tasolla alkaa olla ehkä mahdotonta enää peitellä hallituksen toimintakyvyttömyyttä ja osaamattomuutta. Tämä hallitus ei välttämättä näe seuraavia kunnallisvaaleja.

Lauri Nurmi taitaa vaan leikitellä pyörittelemällä ministereitä, puoluejohtajjia ja hallituksia haluamallaan tavalla hyppysissään.

[Ajatolloh]

Lauri Nurmi taitaa vaan leikitellä pyörittelemällä ministereitä, puoluejohtajjia ja hallituksia haluamallaan tavalla hyppysissään.

Lare on keltaisen lehdistön miehhii:  Tänään ollaan jyrkästi yhtä mieltä, huomenna (tai ens viikolla) yhtä jyrkästi vastakkaista mieltä. Lööpit sen mukaan.

vain ostatte lehden, niin Lare kyllä vaihtaa vaikka 50 Hz taajuudella näkemystä.

[L. Brander]

Päivän muotinäytös Säätytalolla alkaa taas. Mitä järkeä tässä saatanan portaille pystytetyssä catwalkissa on? Miksi tämä on ihmisistä järkevää? Mitään ei päätetä, aina ollaan muka huolissaan ja muka tutkitaan jotain.

Eikö tuo ymmärrä, että on töitä, joita ei voi tehdä etänä? Koulut eivät ole etäopetuksessa. Miksi noilta ei kysytä ikinä yhtään tarkentavaa kysymystä?

Hallitus kokoontuu taas koronaneuvotteluihin Säätytalolle – suora lähetys kello 15.15



"Vihreiden pj, sisäministeri Ohisalo: "Kyse edelleen ihmisten välisistä kontakteista. On yhä työnantajia, jotka eivät mahdollista etätyötä - pidän sitä erikoisena tässä maailmanajassa. Sulkutilan toimivuudesta pitää saada katsanto, onko sillä ollut vaikutusta. Nyt on yhdessä mahdollisuus painaa tautia alas, kun ravintolat kiinni ja koulut etäopetuksessa. Missään ei ole esitetty, että kaikki avattaisiin kerralla, vaan ensin katsotaan kolmen viikon sulkutilan vaikutukset, ja sitten pikkuhiljaa. Tärkeää, että lapset ja nuoret pääsisivät takaisin opiskelemaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8924fbdd-7728-442d-aff7-de6d3490bdb1

[nochWunder]

Tässä on se ero, että esimerkiksi Sipilän hallituksen paskuudesta oltiin aika yksimielisiä niin hommalla kuin laajemmalti muuallakin yhteiskunnassa, mediassakin. Myös esimerkiksi Sixpackin huonous tunnustettiin laajalti.

Sanna Marinin hallitusta pitävät poikkeuksellisen huonona lähinnä kämyt, kun taas valtaosa suomalaisista pitää sitä yhtenä parhaista ja taitavimmista mitä meillä on kuunaan ollut, ja siunailevat että on se kerrassaan onni, että meillä tämän korona-ajan kohdalle osui noin viisas valtiojohto ja etenkin valovoimainen, kylmähermoinen ja moraaliltaan korkea pääministeritär.

Täytyy poikkeuksellisen huono ihmistuntemus olla. Huonoja pääministereitä Suomella on ollut liuta, mutta koska viimeksi se on ollut näin läpinäkyvää?

[Titus]

Sanna Marinin hallituksen hanke julki – Maahanmuuttajien "positiivista erityiskohtelua" työhönotossa halutaan lisätä
17.3.202116:15POLITIIKKATYÖMARKKINATVALTIONTALOUSYHTEISKUNTA
Työ- ja elinkeinoministeriön toimenpideohjelman yksi tavoite on edistää "monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta" julkisella sektorilla.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmaan perustuvan hankkeen tavoitteena on, että yritykset ja organisaatiot hyötyvät monimuotoisuudesta ja että maahanmuuttaneiden pääsy osaamistaan vastaaviin tehtäviin ja uralla eteneminen helpottuvat.

Yksi ohjelman tavoite on edistää "monimuotoisuutta ja inklusiivisuutta" julkisella sektorilla sekä järjestöissä. Tähän pyritään ohjelman mukaan kehittämällä ja levittämällä käytäntöjä ja malleja maahanmuuttaneiden rekrytoinnin lisäämiseksi valtiolle ja julkiselle sektorille. Yhtenä keinona tavoitteen saavuttamiseksi mainitaan se, että lisätään tietoa mahdollisuuksista palkata henkilöitä, joilla on kehittyvä suomen kielen taito.

"Lisäksi levitetään tietoa positiivisen erityiskohtelun mahdollisuuksista", kerrotaan monimuotoisuusohjelmassa.

Mitä on positiivinen erityiskohtelu?

Talouselämä kysyi työ- ja elinkeinoministeriöstä, mitä tarkoitetaan monimuotoisuusohjelmassa mainitulla positiivisella erityiskohtelulla. Työ- ja elinkeinoministeriö neuvotteleva virkamies Paula Karjalainen kertoo, että valtiovarainministeriössä on käynnissä jatkotyö, jossa arvioidaan asiaa.

"Siellä ollaan tekemässä muistiota siitä, minkälaisia toimenpiteitä positiiviseen erityiskohtelun, kielitaitovaatimusten ja erivapausmenettelyjen tiimoilta voidaan toteuttaa", Karjalainen kertoi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/610070a2-87a3-46a5-8842-12e91282595f

Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja • Työelämä • 2021:10

Työelämän monimuotoisuusohjelma

Toimenpideohjelma työelämän
monimuotoisuuden edistämiseksi
maahanmuuton ja kotoutumisen näkökulmasta

Toimenpideohjelmassa monimuotoisuudella (diversiteetillä) tarkoitetaan tilaa, jossa ihmisiä
toisistaan erottavat ominaisuudet ja piirteet tunnistetaan. Erottavia tekijöitä voivat olla
esimerkiksi ikä, sukupuoli, etninen tausta, kulttuuri, uskonto, koulutus, siviilisääty, seksuaalinen
suuntaus, asenteet ja arvot, persoonallisuus tai poliittinen ja taloudellinen asema.
(TEM 2020). Inklusiivisuudella puolestaan viitataan toimintaan, jonka avulla lisätään ihmisten
osallisuutta ja yhdenvertaisuutta eroista huolimatta.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162933/TEM_2021_10.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[Luka Mokonesi]

Olisikohan jo Kiurun omaksi parhaaksi aika siirtyä syrjään.

Verkkouutiset 2021-03-16: Paula Risikko Krista Kiurulle: Kiitos, mutta en ymmärtänyt puheestasi mitään

– Mikä oli se syy, että me ollaan kohta huhtikuussa, eikä sitä (pakkotestausta) ole vieläkään?, Paula Risikko kysyi.

Krista Kiuru sai minuutin vastausvuoron. Hän käytti sen puhuen seuraavalla tavalla:

– Arvoisa puhemies! Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia, Krista Kiuru sanoi.

Paula Risikko sai puheenvuoron.

– Arvoisa puhemies! Kiitoksia, mutta mä en kyllä ymmärtänyt tuosta yhtään mitään, Paula Risikko sanoi.

[vilach]

Enemmistö suomalaisista luottaa edelleen Sanna Marinin koronatoimiin – tutkija: myöntämällä virheet pääministeri on saanut luottamusta

Sanna Marin suosio on laskenut koronaepidemian aikana. Kriittisimpiä Helsingin Sanomien kyselyssä olivat perussuomalaiset.

Enemmistö suomalaisista on edelleen tyytyväinen pääministeri Sanna Marinin (sd.) toimintaan koronavirukseen liittyvissä asioissa, kertoo Helsingin Sanomien teettämä kysely (siirryt toiseen palveluun). Erittäin tai melko tyytyväisten määrä on vähentynyt koronaepidemian alkuajoista 84 prosentista 63 prosenttiin.

Tutkija Jaana Parviainen Tampereen yliopistosta näkee suosion taustalla sen, että kriisitilanteessa tukeudutaan vahvaan johtajaan. Myös Marinin tapa puhua herättää luottamusta.

– Hän näyttäytyy vahvana johtajana. Hän on hyvä puhuja, rationaalinen ja pystyy kuvaamaan tilannetta ymmärrettävästi isolle osalle väestöstä.

Vielä keskeisempänä syynä Marinin suosioon Parviainen näkee rehellisyyden.

– Marin on myöntänyt tekevänsä virheitä, ja saanut sitä kautta kansan luottamuksen toimilleen. Hän on osannut kääntää epäonnistumiset ja virheet puolelleen.

Parviainen mainitsee esimerkkinä Hollannin, jossa pääministerin kannatus on huippulukemissa vaikka Hollannissa epidemian hoito on epäonnistunut Suomeen verrattuna.

Tutkija Jaana Parviainen kehottaa päättäjiä myöntämään erheet ja tietämättömyyden.

Viime viikolla tehdyn kyselyn perusteella kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten ja kokoomuksen kannattajista enemmistö suhtautuu myönteisesti Marinin toimiin epidemian hoidossa. Helsingin Sanomien mukaan perussuomalaisista 29 prosenttia ei ole Mariniin kovin ja 41 prosenttia lainkaan tyytyväinen. Kokoomuslaisten vastaavat luvut ovat 34 ja 26 prosenttia.

– Opposition luvut kertovat kasvavasta epäluottamuksesta ja väsymyksestä, joka kansalaisia vaivaa. Haluttaisiin selkeitä ja lopullisia vastauksia tähän epävarmuuteen, jossa olemme vuoden ajan eläneet. Todennäköisesti joukko tulee vielä kasvamaan, tutkija Jaana Parviainen sanoo.

Parviainen näkee mahdollisena uhkakuvana hallituksen ja pääministerin suosiolle sen, jos koronarokotuksista aiheutuu vakavia terveyshaittoja suomalaisille.

– Usein hallitusta ja pääministeriä syytetään asioista, jotka eivät välttämättä ole kuitenkaan hallituksen päätettävissä.

Enemmistö suomalaisista on yhä tyytyväisiä pääministeri Sanna Marinin (sd.) toimintaan koronakriisissä. Näin pääministerin kotikaupungissa Tampereella kommentoitiin kyselyn tulosta.

Kantar TNS:n tekemään, Helsingin Sanomien tilaamaan kyselyyn vastasi hieman yli tuhat 18–79-vuotiasta suomalaista 10.-11.3.2021.]Enemmistö suomalaisista luottaa edelleen Sanna Marinin koronatoimiin – tutkija: myöntämällä virheet pääministeri on saanut luottamusta

Sanna Marin suosio on laskenut koronaepidemian aikana. Kriittisimpiä Helsingin Sanomien kyselyssä olivat perussuomalaiset.

Enemmistö suomalaisista on edelleen tyytyväinen pääministeri Sanna Marinin (sd.) toimintaan koronavirukseen liittyvissä asioissa, kertoo Helsingin Sanomien teettämä kysely (siirryt toiseen palveluun). Erittäin tai melko tyytyväisten määrä on vähentynyt koronaepidemian alkuajoista 84 prosentista 63 prosenttiin.

Tutkija Jaana Parviainen Tampereen yliopistosta näkee suosion taustalla sen, että kriisitilanteessa tukeudutaan vahvaan johtajaan. Myös Marinin tapa puhua herättää luottamusta.

– Hän näyttäytyy vahvana johtajana. Hän on hyvä puhuja, rationaalinen ja pystyy kuvaamaan tilannetta ymmärrettävästi isolle osalle väestöstä.

Vielä keskeisempänä syynä Marinin suosioon Parviainen näkee rehellisyyden.

– Marin on myöntänyt tekevänsä virheitä, ja saanut sitä kautta kansan luottamuksen toimilleen. Hän on osannut kääntää epäonnistumiset ja virheet puolelleen.

Parviainen mainitsee esimerkkinä Hollannin, jossa pääministerin kannatus on huippulukemissa vaikka Hollannissa epidemian hoito on epäonnistunut Suomeen verrattuna.

Tutkija Jaana Parviainen kehottaa päättäjiä myöntämään erheet ja tietämättömyyden.

Viime viikolla tehdyn kyselyn perusteella kaikkien muiden puolueiden paitsi perussuomalaisten ja kokoomuksen kannattajista enemmistö suhtautuu myönteisesti Marinin toimiin epidemian hoidossa. Helsingin Sanomien mukaan perussuomalaisista 29 prosenttia ei ole Mariniin kovin ja 41 prosenttia lainkaan tyytyväinen. Kokoomuslaisten vastaavat luvut ovat 34 ja 26 prosenttia.

– Opposition luvut kertovat kasvavasta epäluottamuksesta ja väsymyksestä, joka kansalaisia vaivaa. Haluttaisiin selkeitä ja lopullisia vastauksia tähän epävarmuuteen, jossa olemme vuoden ajan eläneet. Todennäköisesti joukko tulee vielä kasvamaan, tutkija Jaana Parviainen sanoo.

Parviainen näkee mahdollisena uhkakuvana hallituksen ja pääministerin suosiolle sen, jos koronarokotuksista aiheutuu vakavia terveyshaittoja suomalaisille.

– Usein hallitusta ja pääministeriä syytetään asioista, jotka eivät välttämättä ole kuitenkaan hallituksen päätettävissä.

Enemmistö suomalaisista on yhä tyytyväisiä pääministeri Sanna Marinin (sd.) toimintaan koronakriisissä. Näin pääministerin kotikaupungissa Tampereella kommentoitiin kyselyn tulosta.

Kantar TNS:n tekemään, Helsingin Sanomien tilaamaan kyselyyn vastasi hieman yli tuhat 18–79-vuotiasta suomalaista 10.-11.3.2021.

https://yle.fi/uutiset/3-11841548

[räsänen]

Olisikohan jo Kiurun omaksi parhaaksi aika siirtyä syrjään.

Verkkouutiset 2021-03-16: Paula Risikko Krista Kiurulle: Kiitos, mutta en ymmärtänyt puheestasi mitään

– Mikä oli se syy, että me ollaan kohta huhtikuussa, eikä sitä (pakkotestausta) ole vieläkään?, Paula Risikko kysyi.

Krista Kiuru sai minuutin vastausvuoron. Hän käytti sen puhuen seuraavalla tavalla:

– Arvoisa puhemies! Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia, Krista Kiuru sanoi.

Paula Risikko sai puheenvuoron.

– Arvoisa puhemies! Kiitoksia, mutta mä en kyllä ymmärtänyt tuosta yhtään mitään, Paula Risikko sanoi.

Nämä on kyllä aivan uskomattomia nämä hallituksen vastaukset. Tuohan on kuin suoraan puppugeneraattorista. https://puppulausegeneraattori.fi/?jako=0i11p9j20g23 Hallitus on eduskunnan renki eikä toisinpäin, tuolle shaissen kylvämiselle pitäisi saada loppu ja heti!

[justustr]

No nyt se pakkotestaus on sitten vihdoin tulossa:
https://areena.yle.fi/audio/1-50776521

Suomen rajoille tulossa pakkotestaus

Eduskunta käsittelee tällä viikolla lakimuutosta, jolla Suomen rajoille on tulossa tiukemmat toimet koronan hillitsemiseksi.

Keskustelemassa kansanedustajat Markus Lohi (kesk.), Mia Laiho (kok.) ja Aki Lindén (sd.) eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnasta.

Tartuntatautilain pykäli 16 ja 22 ollaan muuttamassa niin, että aluehallintoviranomainen voi velvoittaa matkustajia pakolliseen terveystarkastukseen. Tulossa on myös toimivaltuuksia lääkäreille tehdä päätös pakollisesta terveystarkastuksesta.

Aloin vaan miettiä, että noinkohan lakimuutos on edelleenkään aukoton ja miten siihen tulevat suhtautumaan denialistipiirit tyyliin kehitysmaamuslimit, anoturtiaiset tai tuomasmaliset. Ensinmainitut nyt ei itse pysty muuhun kuin fyysiseen vastustamiseen, mutta Malisen kaltaiset älyköt osaavat kyllä vedota perusoikeuksiinsa. Ja mitä isot (älykkäät) edellä sitä pienet (tyhmät) perässä. Kyllä se Ahmed tai Turtiainenkin osaa valmiita mantroja toistella.

Veikkaan, että ei tule toimimaan tämäkään "pakko" käytännössä kunhan joku hieman fiksumpi vaan löytää laista sopivat porsaanreiät.

[Kokoliha]

Enemmistö suomalaisista luottaa edelleen Sanna Marinin koronatoimiin – tutkija: myöntämällä virheet pääministeri on saanut luottamusta

Tutkija Jaana Parviainen Tampereen yliopistosta näkee suosion taustalla sen, että kriisitilanteessa tukeudutaan vahvaan johtajaan. Myös Marinin tapa puhua herättää luottamusta.

Vielä keskeisempänä syynä Marinin suosioon Parviainen näkee rehellisyyden.

– Marin on myöntänyt tekevänsä virheitä, ja saanut sitä kautta kansan luottamuksen toimilleen. Hän on osannut kääntää epäonnistumiset ja virheet puolelleen.

Kantar TNS:n tekemään, Helsingin Sanomien tilaamaan kyselyyn vastasi hieman yli tuhat 18–79-vuotiasta suomalaista 10.-11.3.2021.

https://yle.fi/uutiset/3-11841548

Uutinen on todellakin päivätty tänään. Maailma näyttää erilaiselta Tampereen Yliopistolta käsin katsottuna. Siellä ja sieltä näkee yhtä sun toista. Uutinen ei tosin kerro, kuuleeko Tutkija kenties myös ääniä ja mitä äänet hänelle kertovat, joten siitä voimme tehdä vain arvioita.

Keskeisimpänä syynä härskejä valheita jatkuvasti suoltavan keisarinna Marinin suosioon The Tutkija näkee rehellisyyden ja että Marin on myöntänyt tekevänsä itse virheitä?

Vähemmän yllättävästi Tutkija ei myöskään näe valtamedian roolia hännystelevänä ja lauhkeana puudelina keisarinnan suosion ylläpitämisessä, tai mikäli näkee, sivuuttaa asian.

[Fiftari]

^Jaana Parviaisen esittely tampereen yliopiston sivuilla:

Oma esittely
Olen filosofian dosentti ja yliopistotutkija Tampereen yliopistossa. Tutkin tietämättömyydestä ja dis/misinformaatiosta syntyviä ongelmia ja haasteita asiantuntijuudelle sekä tekoälyn eettisiä ja sosiaalisia vaikutuksia asiantuntijatyöhön jälkikapitalistisessa yhteiskunnassa. Filosofinen asiantuntemukseni koskee sosiaalista epistemologiaa, teknologian filosofiaa ja ruumiillisuuden tutkimusta.

Työtehtävät
Yliopistotutkija ja tutkimuksen johtaminen

Osaamisalueiden kuvaus
Teknologian filosofia, fenomenologia, ruumiillisuuden tutkimus, sosiaalinen epistemologia, ammattietiikka

Marinin tapa puhua on enemmänkin tavallaan jankuttaa, toistaa asioita monella eri tavalla. Jolloin antaa ehkä kuvan siitä että tietää jotain, vaikka todellisuudessa ei kerro yhtään mitään. Marin esiintyy mielellään julkisuudessa silloin kuin voi puhua kenenkään haastamatta, silloin kun on mahdollisuus että tulee haaste niin toimii twitterissä tai ei näy mailla halmeilla.

[Titus]

Värinää yhteiskuntarauhassa:

Kaikki HSL:n ja VR:n lähijunat perutaan torstaina ja perjantaina

RRautatiealan Unionin Helsingin veturinkuljettajien osasto ry:n ja Riihimäen veturinkuljettajat ry:n lähiliikenteen veturinkuljettajat eivät saavu torstaina ja perjantaina 18.-19.3. alkaviin työvuoroihin. Kuljettajat palaavat töihin lauantaina 20.3.

"VR voitti HSL-kilpailutuksen jättämällä alihintaisen tarjouksen luottamalla siihen, että VR pystyy polkemaan työehtoja, vakiintuneita käytäntöjä ja määräämään työtehtäviä tehtäväksi työntekijöiden vapaa-ajalle. Veturinkuljettajat ovat haastamassa kahdeksan kuukauden tuloksettomien neuvotteluiden jälkeen VR:n eri tuomioistuimiin mm. joukkokanteen voimin. Suomalainen oikeusjärjestelmä antaa vastuuttomalle työnantajalle yksipuolisen oikeuden tulkita sopimuksia uudelleen, jättäen työntekijöille ainoaksi mahdollisuudeksi hakea oikeutta valitettavien mielenilmausten ja raskaiden oikeusprosessien kautta", Unionin tiedotteessa sanotaan.

"Pahoittelemme matkustajille tilanteesta aiheutuvaa haittaa. Olemme surullisia, että tilanne on kehittynyt tähän pisteeseen. HSL-kilpailutuksen voitto oli merkittävä koko VR Groupille ja ennen kaikkea se takaa työtä meille lähiliikenteessä. Kaikki toteutettavat muutokset ovat työehtosopimuksen mukaisia, ketään ei irtisanota eikä kenenkään ansiotaso laske. Koronan takia olemme joutuneet lomauttamaan ja jopa irtisanomaan henkilöitä muualta konsernistamme, mutta lähiliikenteessä työn määrä jopa kasvaa tulevaisuudessa", kertoo VR Groupin henkilöstöjohtaja Timo Koskinen.

https://demokraatti.fi/olemme-surullisia-kaikki-hsln-ja-vrn-lahijunat-perutaan-torstaina-ja-perjantaina-taustalla-mielenilmaus/

[Luka Mokonesi]

Lehdistössä alkaa olla erittäin kriittisiä kantoja koronakriisin hoidosta, kuten IL plus-juttu: Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e).
Aika jännä, että tekijänä on Lauri Nurmi, joka toki vääntää syyn KePun niskaan. Jollain tasolla alkaa olla ehkä mahdotonta enää peitellä hallituksen toimintakyvyttömyyttä ja osaamattomuutta. Tämä hallitus ei välttämättä näe seuraavia kunnallisvaaleja.

Pystyykö joku vähän avaamaan tuota juttua?

[tweet]1372145843130789888[/tweet]

[Bronx Zoo]

"henkilöitä, joilla on kehittyvä suomen kielen taito"

Alan kohta kannattamaan näitä Ohisaloja. Nämä on niin hauskoja nämä sanailmaisut.

Ei osaa puhua, kuunnella, lukea tai kirjoittaa suomea = henkilö, jolla on kehittyvä suomen kielen taito

[Titus]

"Tilanne elää päivittäin, tässä eletään kieli keskellä suuta" – kevään ensimmäinen tilauslentokone Ukrainasta tuo kausityöntekijöitä ensi viikolla
Maatalous 19:00
Harri Kallio-Kurssi

"Neuvontapuhelin vastaa nyt kysymyksiin kausityövoimasta ja koronasta", sanoo MTK:n elinkeinojohtaja Marko Mäki-Hakola.

Ulkomaisen kausityövoiman kyselyihin pyritään vastaamaan uudella arsenaalilla. Viime vuonna MTK:n, ProAgrian ja Suomalaiset Kylät ry:n yhdessä perustama Töitä Suomesta avasi maanantaina 15. maaliskuuta erillisen neuvontapuhelimen.

"Kotisivuillamme näkyvissä numeroissa asiantuntijamme vastaavat tiloilta tuleviin kyselyihin. Puheluja on jo ehtinyt tulla niin paljon, ettei kaikkiin ole ehtinyt vastata. Pitää antaa kiitosta maa- ja metsätalous­ministeriölle neuvontapuhelimen saamasta rahoituksesta", sanoo oman toimensa ohessa Töitä Suomesta Oy:n toimitusjohtajana työskentelevä Marko Mäki-Hakola.

Koronatilanteen paheneminen Suomessa pitää kausityövoiman lentojen ja muiden järjestelyjen parissa työskenteleviä varpaillaan.

"Tilanne elää päivittäin, tässä eletään kieli keskellä suuta", Mäki-Hakola kuvailee tilannetta.

Töitä Suomesta toimii muun muassa Ukrainasta tänne suuntautuvien tilauslentojen järjestäjänä. Ukrainalaislentoyhtiön on määrä lennättää kevään ensimmäiset työntekijät Suomeen 24. maaliskuuta.

Mäki-Hakola pitää yhteistyötä ministeriön kanssa hyvänä. Viikko sitten saatiin ohjeet, joiden mukaan kaiken pitäisi toimia niin tautiturvallisesti kuin mahdollista.

"Helsingin lentokentällä tulijoille tehdään maahantullessa koronatesti, mutta sen lisäksi on ohjeistettu osoittamaan negatiivinen testitulos jo noustessa koneeseen Ukrainassa. Nyt tehdään kaikki, mitä asian hyväksi vain voidaan."

Mäki-Hakolan mukaan tavoitteena on saada turvallinen matkustusputki Ukrainasta täkäläisille tiloille asti. Tämä tarkoittaa koko matkaketjun suunnitelmallista toteutusta.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1345534

no niin, taas on se aika vuodesta alkamassa, että tilauskoneella tulee työvoimapulanpaikkaajaa venäjän perältä...

puolitoista vuotta ollut aikaa valmistella näistä työpaikoista työpaikkoja suomalaisille, mitä on tehty ?

[HDRisto]

"ruumiillisuuden tutkimus, sosiaalinen epistemologia"

Mitä nämä oikeasti ovat ja mitä niiden tutkimisesta yhteiskunta hyötyy?.

[S.O.Mali]

Lehdistössä alkaa olla erittäin kriittisiä kantoja koronakriisin hoidosta, kuten IL plus-juttu: Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e).
Aika jännä, että tekijänä on Lauri Nurmi, joka toki vääntää syyn KePun niskaan. Jollain tasolla alkaa olla ehkä mahdotonta enää peitellä hallituksen toimintakyvyttömyyttä ja osaamattomuutta. Tämä hallitus ei välttämättä näe seuraavia kunnallisvaaleja.

Pystyykö joku vähän avaamaan tuota juttua?

[tweet]1372145843130789888[/tweet]

Vinkkinä, että IltalehtiPlus ei vaadi kuin rekisteröitymisen ja voit ilmaiseksi lukea 2 kuukautta.

Mielenkiintoista kyllä, että näin tärkeä juttu laitettu minkäänlaisen muurin taakse. Ehkä ei kuitenkaan haluta liian suuren yleisön lukevan tällaisia totuuksia.

Analyysi: Näin valtava epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella syntyi

Kun hallitus oli sisäisesti riitainen, virkakunnalle ei syntynyt painetta tiukentaa suhtautumista koronatoimiin rajoilla.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) otti tiistaina eduskunnassa vastaan opposition kovan ryöpytyksen siitä, miksi Suomen rajojen koronakontrollia ei ole saatu kuntoon.

– Mitä tulee näihin rajoihin, on sanottava teille, että itse olisin toivonut, jos olisin saanut yksin päättää, että elokuussa olisi vedetty rajat kiinni, Kiuru paahtoi tulemaan ministeriaitiosta kansanedustajille.

Sosiaali- ja terveysministeriön ykkösministeri Kiuru olisi siis sanojensa mukaan laittanut rajat kiinni koronalta jo viime elokuussa. Vasta nyt, seitsemän kuukautta myöhemmin, pakkotestaus rajoilla on eduskunnan käsittelyssä. Negatiivisesta testitodistuksesta ei ole uutta lakiesitystä vieläkään eduskunnassa.

Mitä oikein tapahtui? Miten tämä merkittävä epäonnistuminen suomalaisten terveyden kustannuksella pääsi syntymään?

Hallitus esitti viime syksynä tartuntatautilain muuttamista niin, että lakiin olisi lisätty säännökset Suomeen saapuvien velvollisuudesta esittää todistus negatiivisesta covid-19-testituloksesta.

Hallitus on pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla myöhemmin antanut ymmärtää, että esitys olisi kaatunut ikään kuin eduskunta ei olisi hyväksynyt esityksen periaatetta.

Tämä ei pidä paikkaansa, vaan eduskunnan perustuslakivaliokunta päinvastoin ilmaisi suhtautuvansa asiaan myönteisesti.

– Perustuslakivaliokunnan mielestä sääntelylle on esitetty hyväksyttäviä perusteita, ja valiokunta pitää sinänsä mahdollisena säätää Suomeen saapuvia henkilöitä koskevista vaatimuksista, joilla pyritään estämään koronaviruksen leviämistä Suomeen ulkomailta tulevien henkilöiden mukana, perustuslakivaliokunta (Pev) painotti lausunnossa, jonka se antoi lakiesityksistä 15. lokakuuta.

Lakiesitys negatiivisesta testituloksesta kaatui eduskunnassa siksi, että se oli valmisteltu kelvottomasti. Asian eteneminen oli siis kiinni hallituksesta.

– Ehdotus laiksi tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta on perustuslakivaliokunnan mielestä vielä niin keskeneräinen ja siihen sisältyy perusoikeusnäkökulmasta sellaisia puutteita, ettei se tarjoa perustaa asian käsittelylle eduskunnassa, perustuslakivaliokunta arvioi.

Olennaista on havaita, että perustusvaliokunta ei torpannut itse asiaa, eli pakollisen testituloksen vaatimista, vaan se antoi hallitukselle evästyksen: valmistelkaa pykälät paremmin, jotta ne voidaan käsitellä ja hyväksyä eduskunnassa.

Uutta esitystä ei vain koskaan tullut, vaikka valiokunnasta IL:n tietojen mukaan jopa neuvottiin ministeriöiden lainvalmistelijoita siinä, millainen lakiesitys testituloksien vaatimisesta täyttäisi kelvollisen lainsäädännön kriteerit.

Uutta esitystä ei vain koskaan tullut.
-----
Miksi kunnollista esitystä ei haluttu antaa?

Siksi, että hallitus riiteli siitä, mistä maista Suomeen saisi matkustaa ja kuinka suuri olisi ilmaantuvuusluku, jonka ylittyminen johtaisi velvollisuuteen esittää testitulos. Kausityövoiman käyttöä ei myöskään haluttu vaikeuttaa säätämällä siitä, mitä seurauksia todistuksen puuttumisella olisi.

Keskusta uhkasi jopa hallituserolla, jos ihmisten pääsyä Suomeen ei olisi syksyllä helpotettu. Suomalaisyritykset olivat hanakasti yhteydessä eri ministeriöihin ja toivoivat sitä, että hallitus ei vaikeuttaisi tiukoilla koronarajoituksilla vierastyöläisten pääsyä maahan. Etenkin pääkaupunkiseudun, Varsinais-Suomen, Pohjanmaan ja Lapin talous pyörii osittain ulkomaisen työvoiman varassa.

........

Millainen vahinko rajojen yli tulleista koronatartunnoista sitten on koitunut?

Koronan toinen aalto saapui Suomeen toden teolla marraskuussa viikolla 47 eli 16.–22.11. Kiuru kertoi hälyttävistä tiedoista hallituspuolueille saman viikon sunnuntaina saatuaan ne THL:ltä.

Satunnaistarkastuksissa vähintään 1,4 prosenttia Suomeen ulkomailta saapuneista ihmisistä oli koronapositiivisia. Karu arvio oli, että 20 000:tta saapujaa kohden olisi ainakin 280 koronan kantajaa, eikä näitä kyettäisi silloisilla käytännöillä tunnistamaan.

Jos hallitus olisi yli kuukautta aiemmin antanut eduskunnalle kelvollisen lakiesityksen, marraskuun lopun aalto olisi ollut suurelta osin pysäytettävissä. Jos hälytyskellojen soitua sunnuntaina 22. marraskuuta olisi laitettu asia kuntoon jouluksi, brittimuunnos olisi pysähtynyt suurelta osin rajoille vuodenvaihteen jälkeen.

Jos hälytyskellojen soitua olisi laitettu asia kuntoon, brittimuunnos olisi pysähtynyt suurelta osin rajoille.

Kiurulla oli tahtoa, mutta hän ei selvästikään hallinnut kaikin osin omaa ministeriötään, aluehallintovirastoista puhumattakaan.

Hallituksella oli kaikki tarvittavat tiedot ja perustuslakivaliokunnan tuki uusille laeille. Hallituksen sisällä oli ristiriitoja, millä painolla rajaturvallisuustoimet pitää toteuttaa.

Nyt olisi perusteellisen selvityksen ja rehellisten vastauksien paikka siitä, miksi ei toimittu loka-, marras- ja joulukuussa. Ennen selvityksien saamista yksi johtopäätös voisi olla tämä: kun hallitus oli sisäisesti riitainen, myöskään STM:n virkakunnalle ei syntynyt painetta tiukentaa suhtautumistaan.

Loput linkin takaa:


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f585b5f-e0b5-4f4b-b862-9cdb6176380e

[justustr]

Mielenkiintoista kyllä, että näin tärkeä juttu laitettu minkäänlaisen muurin taakse. Ehkä ei kuitenkaan haluta liian suuren yleisön lukevan tällaisia totuuksia.

Niin tai sitten kyse on bisneksestä. Koska uutinen on erityisen mielenkiintoinen niin moni hankkii itselleen plus tunnuksen lukeakseen sen. Kannattaa nyt kuitenkin pitää mielessä että kye on yrityksestä jonka tarkoitus on tehdä voittoa.

Mielummin antaisin IL:lle tunnustusta että se toistuvasti julkaisee näitä poliittisesti sensitiivisiä uutisia.   

[Chrattac]

[...]
Mielummin antaisin IL:lle tunnustusta että se toistuvasti julkaisee näitä poliittisesti sensitiivisiä uutisia.

Olen pannut merkille, että Iltalehti on petrannut viime aikoina uutistensa suhteen. Siellä on edes orastavaa yritystä toteuttaa vallan vahtikoiran tehtävää verrattuna vaikka Hesariin. Jokohan sieltä on se Sannaa sydänhymiöillä somessa hehkuttava kesähessu siirretty johonkin viihdeuutisten puolelle?

[S.O.Mali]

Mielenkiintoista kyllä, että näin tärkeä juttu laitettu minkäänlaisen muurin taakse. Ehkä ei kuitenkaan haluta liian suuren yleisön lukevan tällaisia totuuksia.

Niin tai sitten kyse on bisneksestä. Koska uutinen on erityisen mielenkiintoinen niin moni hankkii itselleen plus tunnuksen lukeakseen sen. Kannattaa nyt kuitenkin pitää mielessä että kye on yrityksestä jonka tarkoitus on tehdä voittoa.

Mielummin antaisin IL:lle tunnustusta että se toistuvasti julkaisee näitä poliittisesti sensitiivisiä uutisia.

Off topicina sen verran, että maksumuuri yms.muuri vähentää kyllä merkittävästi uutisen näkyvyyttä ja se myös ärsyttää lukijoita.

Yli  70  prosenttia  vastaajista  oli  sitä  mieltä,  että  journalismin  pitäisi  olla  ilmaista  verkossa. Maksumuurit  ärsyttivät vielä  useampaa,  lähes  neljää  viidestä.  Tottumus  siihen,  että journalistiset  sisällöt  ovat  ilmaisia  verkossa,  on  edelleen  syvällä  ihmisten  asenteissa.

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/66011/URN%3ANBN%3Afi%3Ajyu-201910244577.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[Kauko-Aatos]

Onko nyt niin, että koronanyrkin muodostaminen olisi mahdollisesti vaarantanut nyt nähdyn - varsinkin kepuleihin liittyvän - suhmuroinnin?
Nyrkki olisi suosittanut rajojen sulkemista ja kepuleiden sidosryhmien miljaardit ja biljardit olisi jäänyt saamatta. Aikamoista.