Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lalli IsoTalo]

Just niin kuin Hommalla on kirjoiteltu kuukausitolkulla. Lukekaa koko kirjoitus linkistä.

Kommentti: EU:n elvytysmiljardit ovat Suomelle kalliita, hitaita, tehottomia ja jopa taloudellisesti kyseenalaisia

Suomen kestävän kasvun ohjelmaa voi kehua – mutta vain sillä ehdolla, että hintaa ei lasketa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
...
Suunnitelmia elvytysrahan käyttökohteista ja -tavoista voi pitää vaikka kuinka hyvinä – mutta tähän tapaan järjestetyssä EU-elvytyksessä on Suomelle taloudellista tolkkua vain sillä ehdolla, että kuviosta koituvia kustannuksia ei lasketa.

Jos kuitenkin kustannukset otetaan mukaan laskuihin, tässä ohjelmassa on vaikea nähdä kestävyyttä tai kasvua, mutta sitäkin enemmän raskaan sarjan itsepetosta.
...
Näillä näkymin Suomi maksaa "vastikkeettomina avustuksina" maahan saapuvista EU:n elvytysvaroista kaksin- tai kolminkertaisen hinnan: jokainen "ilmainen" euro maksaa kaksi tai jopa kolme euroa.
...
Sen lisäksi, että EU:n elvytysrahaston välineillä aikaan saatavat toimet ovat Suomen kaltaiselle nettomaksajalle kalliita, ne ovat hitaita, tehottomia ja mahdollisesti myös taloudellisesti kyseenalaisia.

[simppali]

Hallitus on hurmostilassa, ilmastointiin rahaa ja hirvittävään digiloikkaan.

Toimittaja Hurri on toimittanut,

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007861920.html

Suomen kestävän kasvun ohjelmaa voi kehua – mutta vain sillä ehdolla, että hintaa ei lasketa, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

Matematiikka on vaikea laji.

Kaksi tai kolmekin euroa eurolta
Suomenkin on toki syytä vastaanottaa ja käyttää EU:sta tarjolle tulevat avustukset – mutta vain siksi, että näistä avustuksista on joka tapauksessa tarkoitus maksaa.

Näistä elvytysmiljardeista on kuitenkin tarkoitus maksaa niin kova hinta, että niiden tosiasiallinen elvyttävä vaikutus jää hyvin kyseenalaiseksi.

Suomelle on kolmen vuoden kuluessa odotettavissa tällä tietoa noin 2,7 miljardia euroa avustusmuotoista elvytysrahaa. Summa voi vielä muuttua nyt arvioitua suuremmaksi tai pienemmäksi sen mukaan, miten Suomen taloudelta sujuu tämä vuosi suhteessa muihin EU-maihin.

Suomen osuus EU:n elvytysrahaston avustusten kustannuksista on tämänhetkisten arvioiden mukaan noin 6,6 miljardia euroa, mutta sekin muuttuu vielä melkoisen varmasti ennen kuin lopullinen hintalappu varmistuu joskus 2050-luvun loppupuolella.

Elvytyspaketin maksajia ei tarvitse arpoa, maksajat tulevat toteamaan asian tilinauhastaan, ja elinkustannuksistaan.

[Viljami]

Marinin hallitus pitäisi polkea suohon, sinne jäisi turpeeseen eikä kukaan kaivaisi ylös.
Huomatkaa konditionaali, en sanonut että PITÄÄ POLKEA SUOHON.

https://yle.fi/uutiset/3-11834583

Kasvihuoneyrittäjien mukaan kasvuturpeen poistuminen markkinoilta tai hinnankorotus uhkaavat koko kasvihuone-alaa.

– Jäsenkyselymme perusteella jopa 90 prosenttia meidän jäsenistämme lopettaa viljelyn, jos kasvuturvetta ei saada, Kauppapuutarhaliitto ry:n toiminnanjohtaja Jyrki Jalkanen kertoo.   

No, poistuvatpa ulkomaalaiset kausityöläisetkin kasvihuoneilta että jotain hyvääkin 👍🏻

Loistava pointti! Närpiön "maahanmuuttoihmeelle" saattaa tämän myötä tapahtua ihmeen kummat. Hallituksen yksi suurimmista voitoista, eli 
jalostamo Hollantiin jo saatiinkin aikaan. Tuli vaan mieleen, että jos olisin hyvä haltija, joka ei voisi erottaa hallitusta, mutta voisi tehdä jotain muuta, niin vaihtaisin simsalabim hallituksen inkompetenssin pahaan inkontinenssiin. Saisi pissikset kärsiä!1!

[Titus]

Eduskunta ei ole vielä edes hyväksynyt EU-elvytyspakettia – vihreät ministerit ja valtiovarainministeri Vanhanen mehustelevat jo, miten rahat törsätään

Samaan aikaan kun valtiovarainministeri esitteli tiedotustilaisuudessa viherhankkeita, alkoi vihreiden ministerien Twitter-tileiltä kuulua iloista viserrystä. Ympäristöministeri Krista Mikkonen riemuitsi EU:n elvytyspaketista tulevasta "miljardiluokan lisärahoituksesta" ilmastotoimiin. Mikkosen mukaan paketilla oltaisiin samalla rakentamassa paitsi ratkaisuja ilmastokriisiin myös lisää työpaikkoja.

Sisäministeri Maria Ohisalo puolestaan iloitsi "valtavasta harppauksesta" ilmastokriisin torjunnassa. Ohisalon sanavalinta on historiallisesti mielenkiintoinen. Kiinassa 1950-1960-lukujen taitteessa toteutettu "Suuri harppaus" oli poliittinen hanke, joka johti nälänhätään ja joukkokuolemiin.

Tukea tarvitaan EU-paketin kaatamiseksi

Vanhanen puhui tiedotustilaisuudessa pilareista, kestävän kasvun ohjelmasta, tutkimus- ja innovaatiopanostuksista, digitalisaatiosta ja vihreästä siirtymästä.

Vanhasen ja vihreiden ministerien mehustelu EU-rahoilla on silti ennenaikaista, sillä eduskunta ei ole vielä hyväksynyt elvytyspakettia. Perustuslakivaliokunnalta odotetaan lähiaikoina ratkaisua siitä, voidaanko elvytyspaketti hyväksyä yksinkertaisella äänten enemmistöllä vai vaaditaanko tukea myös oppositiosta.

Perussuomalaiset vastustavat yksimielisesti elvytyspakettia, kuten myös kristillisdemokraatit ja Liike Nyt. Elvytyspaketti kasvattaa Suomen veronmaksajien rasitusta vuosikymmeniksi eteenpäin, ja siitä seuraa veronmaksajille useiden miljardien tappiot.

koko juttu:

https://www.suomenuutiset.fi/eduskunta-ei-ole-viela-edes-hyvaksynyt-eu-elvytyspakettia-vihreat-ministerit-ja-valtiovarainministeri-vanhanen-mehustelevat-jo-miten-rahat-torsataan/

[Lalli IsoTalo]

Sisäministeri Maria Ohisalo puolestaan iloitsi "valtavasta harppauksesta" ilmastokriisin torjunnassa. Ohisalon sanavalinta on historiallisesti mielenkiintoinen. Kiinassa 1950-1960-lukujen taitteessa toteutettu "Suuri harppaus" oli poliittinen hanke, joka johti nälänhätään ja joukkokuolemiin.

Ohisalon utopia wikipediassa vuonna 2032:

"Suuri iHarppaus oli vuosina 2021–2028 Suomen osavaltiossa toteutettu taloudellinen ja sosiaalinen suunnitelma, jonka tavoitteena oli käyttää EU:n koko tukipaketti plus maan verotulot kokonaisuudessaan maan muuttamiseksi koko maailman esimerkiksi ilmastomuutoksen torjunnassa.

Sisäministeri Ohisalo perusti ohjelmansa ilmastohumppateoriaan. Suuri ilmastoharppaus nähdään nykyään sekä Suomessa että sen ulkopuolella katastrofalisena taloudellisena epäonnistumisena ja valtavana inhimillisenä koettelemuksena, sillä se aiheutti valtavan konskurssien aallon ja nälänhädän, jossa toista sataa tuhatta ihmistä jäätyi hankeen, lähes kaikki maahanmuuttajia.

Kyseessä oli tuhoisin ja kokonaisvaltaisin tasa-arvokatastrofi Suomen historiassa."

[Velmu]

Aivan kuin katsoisi muinaista hulluttelua eli Spedevisiota, kun ministerit uutisissa riemuitsevat EU:lta saatavista rahoista ja kaikesta siitä hyvästä mitä niillä saadaan aikaan. Suomi maksoi EU:lle 6,6 miljardia, jota rahaa ei edes ollut olemassa vaan se lainattiin, ja saa siitä takaisin 2,7 miljardia josta ministerit riemuitsevat. Tämä ei ole täyspäisten ihmisten touhua.

[ikuturso]

https://twitter.com/TyttiTup/status/1371389071008882690
[tweet]1371389071008882690[/tweet]

Mitäs Tytti Tuulitunneli tässä nyt oikein pahoittelee?
Tämähän meni juuri niin kuin pitikin - oman maan edun ajaminen on vahingollista.

Onko Nesteen toimitusjohtaja Peter Vanacker Nesteen oma eeloppi. Saksan ja Belgian kaksoiskansalainen jonka äidinkieli on hollanti.

Valitaan suomalaisyhtiön johtoon ja vie investointirahat Hollantiin. Eikö biojalostamo olisi ollut valtiolle hyvä reikä niille EU:sta tulviville koronamiljardeille?

Osakeantia vaan kehiin ja valtio-omistusta takaisin.

-i-

[Fidel Von Infidel]

Maanpetturuus on näemmä kannattavaa bisnestä oman urakehityksen kannalta.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko on kutsuttu mukaan Maailman talousfoorumin (World Economic Forum WEF) Young Global Leaders -verkostoon.

Young Global Leaders on maailmanlaajuinen yritysmaailman, politiikan, tutkimuksen ja muiden alojensa nuorten kärkinimien yhteistyöverkosto. Se kokoaa yhteen yhteiskunnan eri sektoreiden johtavissa asemissa toimivia alle 40-vuotiaita päättäjiä ja valmentaa heitä eettiseen ja vastuulliseen johtajuuteen. Verkoston jäsenillä on vuosittainen osallistumiskiintiö  talousfoorumin Davos -kokoukseen.

"Olen kiitollinen saamastani nimityksestä tähän korkeatasoiseen globaaliin verkostoon. Olen saanut tehdä työtä täysipäiväisesti politiikassa nyt kymmenen vuotta keskittyen pääsääntöisesti kansallisen tason päätöksentekoon. Globaalin vaikuttajaverkoston jäsenyys avaa mielenkiintoisen oppimisen ja vaikuttamisen paikan. Olen todella motivoitunut verkoston jäsenyydestä. Ministerin tehtävät ovat olleet johtajuusopin käytännön korkeakoulu, on upeaa päästä perehtymään myös johtamisen teorioihin ja menetelmiin", Saarikko toteaa .

Forum of Young Global Leaders -ohjelma on viiden vuoden mittainen koulutusohjelma. Verkoston jäseneksi esitetään vuosittain tuhansia ehdokkaita, joista uusiksi verkoston jäseniksi valitaan 100-150 nuorta vaikuttajaa. Verkostossa on yli 1300 osallistujaa ja alumnia.

Verkoston toiminnassa ovat olleet mukana muun muassa Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Facebookin perustaja Mark Zuckerberg sekä Googlen perustajat Larry Page ja Sergei Brin. Edelliset suomalaiskutsutut ovat Supercellin toimitusjohtaja Ilkka Paananen ja opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ministeri-saarikko-kutsuttu-maailman-talousfoorumin-nuorten-huippujohtajien-verkostoon

[Outo olio]

"Porvoon layout on sellainen, että se olisi tehnyt investoinnista erittäin haastavan ja se nosti sitä kustannusta. Esimerkiksi putkisiltojen rakentaminen olisi ollut huomattavan kallista. Porvoossa joutuisi myös louhimaan kalliota. Rotterdamissa he siirtelevät hiekkapatjoja. Me emme voi maaperärakenteelle mitään."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007860903.html

Erikoisia perusteita, en heti usko. Tällaisista saadaan sellaiset laskelmat kuin halutaan.
Kalliota louhitaan Suomessa kustannustehokkaasti ja saadaan sepeliä rakentamiseen. Rantahiekalle perustaminen ei ole välttämättä halvempaa.

En tiedä Rotterdamista, mutta Dubaissa kuulemma hiekka-keinosaaret ovat hitaasti vajoamassa takaisin mereen, ja Kiinan samalla tavalla mereen rakentamat sotilastukikohtasaaret kuulemma kärsivät samasta ilmiöstä. Eli usean miljardin hintaisen teollisuuskompleksin rakentaminen hiekalle kuulostaa kyllä oudolta. Pakko siinä on muutakin kuin hiekkaa olla. Uskon että Rotterdam on yhä monesta syystä parempi paikka (kuljetusetäisyydet, synergiat muun alueen teollisuuden kanssa), mutta hiekkapatja kuulostaa höpöselitykseltä, kun piti jotain sanoa.

[Viimeinen suomalainen]

Maanpetturuus on näemmä kannattavaa bisnestä oman urakehityksen kannalta.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko on kutsuttu mukaan Maailman talousfoorumin (World Economic Forum WEF) Young Global Leaders -verkostoon.

Young Global Leaders on maailmanlaajuinen yritysmaailman, politiikan, tutkimuksen ja muiden alojensa nuorten kärkinimien yhteistyöverkosto. Se kokoaa yhteen yhteiskunnan eri sektoreiden johtavissa asemissa toimivia alle 40-vuotiaita päättäjiä ja valmentaa heitä eettiseen ja vastuulliseen johtajuuteen. Verkoston jäsenillä on vuosittainen osallistumiskiintiö  talousfoorumin Davos -kokoukseen.

"Olen kiitollinen saamastani nimityksestä tähän korkeatasoiseen globaaliin verkostoon. Olen saanut tehdä työtä täysipäiväisesti politiikassa nyt kymmenen vuotta keskittyen pääsääntöisesti kansallisen tason päätöksentekoon. Globaalin vaikuttajaverkoston jäsenyys avaa mielenkiintoisen oppimisen ja vaikuttamisen paikan. Olen todella motivoitunut verkoston jäsenyydestä. Ministerin tehtävät ovat olleet johtajuusopin käytännön korkeakoulu, on upeaa päästä perehtymään myös johtamisen teorioihin ja menetelmiin", Saarikko toteaa .

Forum of Young Global Leaders -ohjelma on viiden vuoden mittainen koulutusohjelma. Verkoston jäseneksi esitetään vuosittain tuhansia ehdokkaita, joista uusiksi verkoston jäseniksi valitaan 100-150 nuorta vaikuttajaa. Verkostossa on yli 1300 osallistujaa ja alumnia.

Verkoston toiminnassa ovat olleet mukana muun muassa Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Facebookin perustaja Mark Zuckerberg sekä Googlen perustajat Larry Page ja Sergei Brin. Edelliset suomalaiskutsutut ovat Supercellin toimitusjohtaja Ilkka Paananen ja opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ministeri-saarikko-kutsuttu-maailman-talousfoorumin-nuorten-huippujohtajien-verkostoon

Bilderbergin farmiliiga WEF. Jokainen näistä varmaan myisi mummonsakin globalisteille?

[Huppupelikaani]

Jos nyt EU:lta takaisin palautuva saatava summa koko ajan aavistuksen pienenee, iloitkaamme kuitenkin siitä, että näin ei voi käydä Suomen talouden kasvupotentiaalille. Se kun on jo valmiiksi käytännössä nolla.

[tweet]1371539942007013377[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Huopainen/status/1371539942007013377

Juhani Huopainen

Suomi maksaa 6,6 miljardia, eli 6,6/240= 2,75% bruttokansantuotteesta, ja kasvupotentiaali kasvaa 0,1%?

Surkeaa. Tämä on elpymispaketiksi naamioitu eurokriisipaketti.

———

Sami Pakarinen

VM:n arvion perusteella elpymispaketti vahvistaa Suomen talouden kasvupotentiaalia vain 0,1 % keskipitkällä aikavälillä. Katse kannattaisi vaihtaa välillä rahanjaosta rakenneuudistusten onnistuneeseen läpivientiin. Koko Euroopassa. Näin saataisiin elpymisrahoistakin enemmän irti.

[Roope2]

Hallituksen (ja alunperin EU:n) olisi pitänyt valita:  valitaanko  Emman ja Iiriksen johdolla viherhumppaa vai koetetaanko saada talouselämän rattaisiin vauhtia mahdollisimman nopeasti.

[Lalli IsoTalo]

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007862218.html

Nyt infossa puhuttiin 2,1 miljardista. Aikaisemmin kerrottiin 2,7 miljardista eli summa on tullut alas 600 miljoonalla. Kesällä, kun sopimus tehtiin, Suomen piti saada 3,2 miljardia eli siitä Suomen tukisumma on tippunut yli miljardilla.

Suomen saama summa pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, tai vaihtoehtoisesti EU:n defaulttauksen* lähestyessä.

Tekemäni lineaarisen** ennusteen mukaan nolla menee rikki elokuussa 2022. Sen jälkeen pääsemmekin maksamaan siitä, että saamme antaa rahaa pois. Tammikuussa 2023 saamme maksaa 2,1 miljardia osallistumismaksua (sen minkä nyt olemme saamassa). Se on tietenkin optimistinen ennuste, koska asioilla on taipumus eksponentaalistua vauhdin kiihtyessä.

* Kanttuivei, takaisinmaksun laiminlyönti, maksukyvyttömäksi julistaminen, konkurssi
** Summa pienee samalla nopeudella kuin tähänkin asti, 122 miljoonaa euroa kuukaudessa.

[Jorma M.]

Marinin hallitus pitäisi polkea suohon, sinne jäisi turpeeseen eikä kukaan kaivaisi ylös.
Huomatkaa konditionaali, en sanonut että PITÄÄ POLKEA SUOHON.

https://yle.fi/uutiset/3-11834583

Kasvihuoneyrittäjien mukaan kasvuturpeen poistuminen markkinoilta tai hinnankorotus uhkaavat koko kasvihuone-alaa.

– Jäsenkyselymme perusteella jopa 90 prosenttia meidän jäsenistämme lopettaa viljelyn, jos kasvuturvetta ei saada, Kauppapuutarhaliitto ry:n toiminnanjohtaja Jyrki Jalkanen kertoo.   

No, poistuvatpa ulkomaalaiset kausityöläisetkin kasvihuoneilta että jotain hyvääkin 👍🏻

Tässä on pimpelipom-tyttituppu-hallituksen hyvä puoli. Mamuja pois. Lisää työttömyyttä, kurjuutta, patoutuvaa vihaa. Muutoin ei homma etene. Tarvitaan aggressiota.

[Jorma M.]

Maanpetturuus on näemmä kannattavaa bisnestä oman urakehityksen kannalta.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko on kutsuttu mukaan Maailman talousfoorumin (World Economic Forum WEF) Young Global Leaders -verkostoon.

Young Global Leaders on maailmanlaajuinen yritysmaailman, politiikan, tutkimuksen ja muiden alojensa nuorten kärkinimien yhteistyöverkosto. Se kokoaa yhteen yhteiskunnan eri sektoreiden johtavissa asemissa toimivia alle 40-vuotiaita päättäjiä ja valmentaa heitä eettiseen ja vastuulliseen johtajuuteen. Verkoston jäsenillä on vuosittainen osallistumiskiintiö  talousfoorumin Davos -kokoukseen.

"Olen kiitollinen saamastani nimityksestä tähän korkeatasoiseen globaaliin verkostoon. Olen saanut tehdä työtä täysipäiväisesti politiikassa nyt kymmenen vuotta keskittyen pääsääntöisesti kansallisen tason päätöksentekoon. Globaalin vaikuttajaverkoston jäsenyys avaa mielenkiintoisen oppimisen ja vaikuttamisen paikan. Olen todella motivoitunut verkoston jäsenyydestä. Ministerin tehtävät ovat olleet johtajuusopin käytännön korkeakoulu, on upeaa päästä perehtymään myös johtamisen teorioihin ja menetelmiin", Saarikko toteaa .

Forum of Young Global Leaders -ohjelma on viiden vuoden mittainen koulutusohjelma. Verkoston jäseneksi esitetään vuosittain tuhansia ehdokkaita, joista uusiksi verkoston jäseniksi valitaan 100-150 nuorta vaikuttajaa. Verkostossa on yli 1300 osallistujaa ja alumnia.

Verkoston toiminnassa ovat olleet mukana muun muassa Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Facebookin perustaja Mark Zuckerberg sekä Googlen perustajat Larry Page ja Sergei Brin. Edelliset suomalaiskutsutut ovat Supercellin toimitusjohtaja Ilkka Paananen ja opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/ministeri-saarikko-kutsuttu-maailman-talousfoorumin-nuorten-huippujohtajien-verkostoon

Tämä on hyvä uutinen. Siis Suomelle, Kepulle, veronmaksajille. Annika saa runsaasti lisää sianlihaa ja maitoa ja aitoa voilla leivottua. Ainoa probleema on Annikan vessan sähkönkulutus. Kuten Elviksellä, lattialämmitys, imuroinnit, valot kuluttavat paljon sähköä. Mutta pienet ongelmat kuittaantuvat, koska Annika saa vararavintoa ja sormet toistaiseksi ylettyvät toisiinsa kun ne ristii ihran päälle.

[DuPont]

Anneli Saarikko pääsee myös pakoon niitä ex-kepuäänestäjiään. Niitä, jotka eivät täysin ymmärrä autoilun ja maalla-asumisen verotusta, kuten Anneli.

[jetsku]

Näistä elvytysmiljardeista on kuitenkin tarkoitus maksaa niin kova hinta, että niiden tosiasiallinen elvyttävä vaikutus jää hyvin kyseenalaiseksi.

Minä kannatan voimakkaasti asiallista kielenkäyttöä, ei voimasanoille, sutkautuksille ja muulle sellaiselle. Mutta vittu saatana että käy hermoille tämä paskanpuhuminen. Eikö voisi ihan oikeasti sanoa, että "elvytyspakettia" ei Suomen näkökulmasta ole? Tosiasiallisesti meidän pitäisi puhua niistä 4-5 miljardista, jotka menetämme. Meidän pitäisi puhua niistä asioista, mitä paketin rahoilla todellisuudessa ostetaan: euron vakautta, ainakin vähäksi aikaa. Mitään muuta sillä ei saada.

Kyse ei ole mistään elvytyspakettirahoista, vaan meidän omista rahoistamme. Me emme elvytä tai modernisoi millään pakettirahalla, vaan päinvastoin paketin "ansiosta" jätämme elvyttämättä tai modernisoimatta. Asiassa ei ole mitään kyseenalaista, vaan täysin yksiselitteisesti paskaa. Tällaisissa valkopesuissa ja eufemismeissä ei ole mitään hyvää.

Niin... summa on pudonnut 2,1 miljardiin. Sehän ei ole edes median mielestä se oikea ongelma, vaan se että vaatiiko tämä 2/3 tuen taakseen ja mitä sanoo kokoomus. Käytännössä jonkinsortin valtakunnan petos ja ongelmana, että mitä kokoomus sanoo... ettei vaan pahat persut voita.

Onko tämä jotain sairasta pilaa? Nuo pissikset ei saatana tajua millaisia summia rahaa tuossa vilisee.

Minunkaan mielestäni tuo summa ei ole pääasiallinen ongelma. Toki 4-5 miljardilla on paljon väliä, mutta olennaisin ongelma on se, että mikäli paketti hyväksytään, tulee EU:sta käytännössä teknisesti liittovaltio, emmekä voi enää millään teknisellä seikalla estää vallan valumista EU:lle. Siksi tämä paketti pitää pysäyttää, vaikka Suomi saisi jokaista EU:lle maksamaansa euroa vasten kolme takaisin.

Mutta joo, se on kyllä totta, että tämä rahakeskustelu vaikuttaa sairaalta pilalta. En tajua, miten kukaan voi olla niin... todellisuudesta irtautunut ja niin empatiakyvytön, tai jotain, että kehtaa juhlia tällä. Näiden pitäisi olla harvinaisen nöyrää tyttöä, edes esittää että he kykenevät jollain tavalla arvostamaan ja kunnioittamaan niitä uhrauksia, joita me veronmaksajat tämän takia joudumme tekemään. Hyi saatana, mitä narsisteja.

[Oto Hascak]

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko on kutsuttu mukaan Maailman talousfoorumin (World Economic Forum WEF) Young Global Leaders -verkostoon.
---
Forum of Young Global Leaders -ohjelma on viiden vuoden mittainen koulutusohjelma.

Jaa-a, en taas tiedä. Jotenkin toivoisin, että ministerinä toimiminen otettaisiin sen verran vakavasti, että päivätöiden jälkeen ei yksinkertaisesti jäisi aikaa ja energiaa kouluttautumiselle. Etenkin, jos kotona on vielä pieni lapsi. Jos kuitenkin aikaa ja energiaa on, niin sitten soisin koulutuksen olevan esimerkiksi opintopisteellisiä talousopintoja kotimaisissa opinahjoissa. Ministeriyden pitäisi olla päämäärä, johon tähdätään ja jonka eteen tehdään vähän pirun paljon töitä. Ministeriyden pitäisi olla palkinto ja osoitus siitä, että kun olet hoitanut yhteiskunnan asioita esimerkillisellä tavalla vuosia ja vuosikymmeniä, niin olet kykeneväinen toimimaan ministerinä. Ei ministeriyden pitäisi olla mikään hurlumheihömppäposti, jonka poliittisesti sopiva henkilö suorittaa matkalla EU-virkaan.

Jäin miettimään sitä, että paljonko tämä koulutus maksaa suoraan ja epäsuorasti? Ja kuka koulutuksen maksaa? Suomen valtio ei tule Saarikon koulutuksesta hyötymään pätkän vertaa taloudellisesti. Saarikon osaaminen ei kasva niin, että hänen osaamisensa parantuminen toisi valtion kassaan euroja. Todennäköisesti kyseessä ei ole etäkoulutus, jota pitkien työpäivien jälkeen suoritetaan yön pimeinä tunteina silmät ristissä keittiön pöydän ääressä läppärillä muun perheen nukkuessa. Ehei, koulutukseen kuuluu matkustaminen lentokoneen ykkösluokassa maailman metropoleihin, asuminen hienoissa hoteilleissa ja verkostoituminen kalliiden illallisten parissa. Ja kun Saarikko on kouluttautumassa, niin silloin hän ei hoida päivätöitään ministerinä.

Mikä on koulutuksen hintalappu? Kuka maksaa koulutuksen ja siihen liittyvät matkat? Valtio vain Saarikko? Retorinen kysymys, ei tarvitse vastata. Minäpä tästä aloittelen työpäiväni, josta valtio saa veroja ja Saarikko pääsee puuhastelemaan koulutuksensa kanssa.

[ISO]

Sosialistin kun päästää rahakirstun vartijaksi, ja sallii sille lainanoton sen päälle mitä kirstusta löytyy, niin lopputulos on karmea.

Sosialistihan ei edes ajattele itse maksavansa lainoja takaisin, koska niitten koko talousajattelu perustuu siihen että otetaan rikkailta pois, ja sillä katetaan kaikki menot.

Ei ne vaan ymmärrä, että rikkaat loppuu äkkiä kun nykyisiltä rikkailta ensin otetaan rahat pois, eikä uusia tule enää kun toimilla on rikastuminen estetty.

Tyhmää sakkia, sosialistit ja kommunistit, mitä niillä sitten onkaan eroa.

[Supernuiva]

Tyhmää sakkia, sosialistit ja kommunistit, mitä niillä sitten onkaan eroa.

Kommunistit eli marxilaiset sosialistit ovat valmiita jopa väkivaltaiseen vallankumoukseen yhteiskuntamallinsa saattamiseksi voimaan, kun taas muut kuin marxilaiset sosialistit haluavat siirtyä sosialismiin rauhanomaisin keinoin:

Encyclopaedia Britannican mukaan kommunismi on oppi yksityisomistuksen ja voittoon perustuvan talouden korvaamisesta ainakin suurtuotantovälineiden (kaivokset, myllyt, tehtaat) julkisella omistuksella ja hallinnalla. On kiistanalaista, miten se eroaa muusta sosialismista, mutta erona on lähinnä Marxin sosialismin vallankumouksellisuus

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

Tämä jäi mieleen, kun jonain kylmän sodan vuotena Yleisradio esitti Britanniassa kuvatun ohjelman, jossa brittiläisiltä työväenpuolueen äänestäjiltä kysyttiin sosialismin ja kommunismin välistä eroa. Ohjelmassa ei muistini mukaan näytetty, että yksikään olisi osannut vastata oikein. Mieleeni jäi  Thacheria mitä kiivaimmin vastustaneen iäkkään puoleisen naisoletetun vastaus: "Perhaps communism is a bit harder system than socialism, I really don¨t know".

[Supernuiva]

Marinin hallitukseen liittyy myös se, että varmasti yli puolet suomalaisista luulee, että Suomessa ja maailmassa on sosiaalidemokraattinen puolue. Mutqu ei ole, se puolue on sosialidemokraattinen, ja yksi a-kirjain tulee juurikin sosialismista.

Hommallakin näkee päivittäin kirjoituksia sosiaalidemokraattisesta puolueesta, ja se ottaa joskus päähän, että ihmiset eivät tiedosta mitä puolueen nimi jo viestittää.

Marinin puolue haluaa ja tavoitteelee sosialismia, eikä mitään sosiaalista, mitä se sitten olisikaan?

Muistakaa, että sosialidemokratia kirjoitetaan yhdellä a-kirjaimella, koska se on sosialismia eikä sosiaalia.

[Bellerofon]

Tämä koko saatanan Wuhanin nuha oli vihervasemmiston märkä uni. Pandemia loi edellytykset ennennäkemättömälle rahan jakamiselle ja valtiolliselle kontrollille. Kokoajan olemme saaneet kuulla ja nähdä miten koko yhteiskuntaa on viety sosialistiseen suuntaan ja päätöksiä yksityisyyden ja yrittämisen saralta keskushallinnolliseen ja verovaroin ohjattavaan toimintaan. Hyvä esimerkki on sairaanhoidon ja rokotusten keskittäminen "maailman parhaimman" terveydenhuoltojärjestelmän piiriin. Älkää nyt uskoko sanaakaan tuosta propagandasta, mitä joka tuutista tulee koskien esimerkiksi kunnallista terveydenhuoltoa. Sari sairaanhoitaja on palkkansa ansainnut, mutta koko terveydenhuolto/sosiaalihuolto/päivähoito/koulutus-järjestelmä on täynnä byrokratialäskiä ja sen tehokkuus on luvalla sanoen kyseenalainen. Kuntien ja valtion sekä ylipäätään yhteiskunnan roolia ihmisen elämässä tulisi kaventaa erittäin paljon. Olisi erittäin tärkeää, että saisimme yksityisen sektorin toimijoita aivan laidasta laitaan koko SoTe-sektorille. Toisaalta lainsäädännöllä pitää pystyä tällaisessa tilanteessa estämään monikansallisten suuryritysten verovarojen pumppaus emoyhtiöihin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että meillä ei saisi olla systemaattista järjestelmää, jossa verorahoja on mahdollista käyttää yksityisen sektorin palveluihin, kuten palveluseteli tai muitakaan automaattisia tukimuotoja. Ihmisillä ja perheillä olisi käytettävissä huomattavasti enemmän varallisuutta myös maksaakseen näistä palveluista ja niiden hintataso olisi myös selkeästi matalampi. Nykyinen valtiohallinon poukkoilu ja verotuksen sietämätön keveys aiheuttavat sen, että tämän maan talous on stagnaatiossa ja todennäköisesti meillä ei ole odotettavissa kansakuntana yhtään ainutta "lihavaa vuotta" seuraavaan vuosikymmeneen. Vihersiirtymä onnistunee, sillä tämän maan tuotanto ajetaan alas hiljalleen ja sen jälkeen hiljentyvät myös palvelusektorin toiminnat, kun varallisuus vähenee pikkuhiljaa kansan syvissä riveissä. Korona tarjosi Suomelle ennennäkemättömän tilaisuuden loistaa ja menestyä, mutta tämä saatanan kommunistikvartetti mokasi koko pelin halaamalla maailmanlaajuista oikeutta olla suomalainen ja sulkematta rajoja ihmisliikenteeltä. Huom. Ihmisliikenne olisi voitu sallia isossakin mittakaavassa testein ja karanteenein. Juu, emme olisi tarvinneet kahtasataatuhatta varatonta afrikansarvelaista, mutta olisimme voineet ottaa miljonäärilomailijat ja kansainvälisten päättäjien konferenssit Suomeen ja pitää kotimaisen talouden täydellisessä iskussa. Nyt vienti vetäisi ja olisimme kilpailukyvyssä kilometrin edellä muuta Eurooppaa ja meillä olisi varmaan aika hyvä pointti myös elvytyspakettiin, johon sanoisimme, että jokainen hoitakoon oman taloutensa, kuten EU:n sääntöjen mukaan kuuluu menetellä.  Vasemmistolainen ei huomaa kaupallista ja kilpailukyvykästä tilaisuutta vaikka se olisi puolen metrin halko perseessä. Helvetin tunarit ja sehän tässä hommassa sapettaa eniten, että nuo saatanan jakkukalkkunat eivät joudu tätä maksamaan vaan ihan kaikki muut, kuten vasemmistolaiseen maailmankuvaan sopii vallan mainiosti.

[Lasse]

^ Yksinkertaisuu(teni)den vuoksi itse puhun ainoastaan kommunisteista, samanhan nuo tekköö.

Leninille kommunismi oli sosialismi ja Venäjän sähköistäminen.

Sanna Marinille kommunismi on sosialismi ja Suomen teollisuuden lopettaminen.

Sähkö tulee töpselistä.

Jos tuulee.

[Emo]

Mahtaa Marinin diktatuurihallitusta vituttaa, kun tämänkin päivän koronatapauslukema Suomessa oli vaivaiset 517!

THL: Suomessa 517 uutta koronavirustartuntaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007834634.html

Vaikka vimmatusti testataan matuja, lapsia ja nuorisoa, niin ei nouse päivälukemat yli tuhannen riittävän nopeasti, ei niin millään!
Näillä böndeluvuilla ei pysty uskottavasti perustelemaan kuntavaalien siirtoa, ei edes kantasuomalaiselle vaalikarjalle!

[Uuno Nuivanen]

^ Eikä näköjään auta rajojen auki pitäminenkään, ainoana Euroopassa. Seuraavaksi hyllytetään Astran rokote, ja muutahan meillä ei juuri olekaan.

[jetsku]

Kuulostaa enemmän kasvatukselta kuin koulutukselta. Viidessä vuodessa ehditään istuttaa sopiva arvomaailma ja todennäköisesti ehtii myös sattua jotain sellaista 'koulutustapahtumiin' liittyen, joka ei kestä päivänvaloa, eli ns. kivesote. Vuonna 2026 sitten EU/WEF/Great Reset -nomenklatuura onkin saanut taas uuden marionetin palvelijakseen.

Minun maailmankuvani on vähemmän synkkä, mutta sinänsä ihan totta, että tuo on ihan päivänselvästi aivopesua tähän tiettyyn ajattelumalliin.

Ei ketään kiinnosta kasvattaa laki- ja talouslukutaitoisia päättäjiä. Ei ketään kiinnosta kasvattaa päätöksenteon mekanismit tuntevia päättäjiä.

Sen sijaan on lukemattomia tahoja, jotka haluavat vaikuttaa päättäjiin. Ei mitään niin tökeröä kuin lahjontaa, vaan hyvänä pitämistä ja huippuluokan esityksiä ja silmänkääntötemppuja, joiden avulla päättäjät saadaan myötämielisiksi. Tässä ei ole mitään uutta, meininki ei eroa mitenkään jostain Ranskan hovista 1600-luvulla. Vain sisäpiirissä voi vaikuttaa, mutta jos on väärät mielipiteet, ei pääse sisäpiiriin, joten oikeastaan kukaan ei voi vaikuttaa. Nykyään ei ole varsinaisesti kuningasta, mutta Saksan ja Ranskan päättäjät kyllä pitävät huolen omistaan.

[Emo]

^^ Yritä tänne Pohjan perukoille Hölmölään saada kansainvälisiä huippuosaajia ja innovaatioita juurtumaan, kun edes viheliäinen virus ei ole niin hölmö että viitsisi tänne tulla 🦠
Hakemalla pitää hakea.

  Suomeen saapuu yhä päivittäin koronaa sairastavia matkustajia, joukossa muun muassa Brasiliasta lentäneitä

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007863062.html

Kaikkensa hallitus tekee, että ulkomaalaisten Suomen perustuslailliset (!) ihmisoikeudet  toteutuvat ja he saavat tulla vapaasti.

Ja sitten muka ollaan huolissaan veritulpista 😄

[Impivaaran tiikeri]

Tässä erittäin hyvä kirjoitus Elpymisrahastosta. Pitäisi painaa vihkoseksi ja jakaa joka ikiseen talouteen.

https://paivanbyrokraatti.com/2021/02/28/elpymisrahasto/

PB: Elpymisrahasto

(...)

Päivän Byrokraatti on elpymisrahastoa vastaan, ja yksi keskeisistä syistä tälle on se, että yksikään sen tueksi esitetyistä perusteluista ei pidä paikkansa. Toisekseen, emme usko että sosialististen piirteiden (mitä yhteisvastuu on) lisääminen talouteen olisi koskaan edistänyt talouden elpymistä tai kansalaisten hyvinvointia, eikä mikään ole saanut meitä vakuuttuneiksi, että tälläkään kertaa olisi toisin.

Keskeisin ja usemmin esitetty elpymisrahastoa tukeva perustelu kuuluu siten, että paketti hyödyttäisi Suomea elvyttämällä talouttamme enemmän kuin mitä joudumme lainasta maksamaan. Testataan tätä väitettä.

Elpymisrahastossa olisi kyse Euroopan Unionin omiin nimiinsä ottamasta 750 miljardin euron suuruisesta lainasta, jonka takaisinmaksu on suunniteltu järjestettävän siten, että kukin jäsenmaa sitoutuu maksamaan lainasta oman osuutensa sekä tuohon osuuteen kohdistuvat korot korotettuina EU-jäsenmaksuina vuosina  2028 – 2058. Lisäksi aikeena on luoda uusia EU:n perimiä veroja. Näistä enemmän jäljempänä.

Elpymisrahaston matematiikka toimii siten, että Suomi ottaisi lainasta vastuulleen noin 6,6 miljardia euroa ja saisi siitä omaan käyttöönsä 2,7 miljardia euroa. Loput rahasta jaetaan julkisen taloutensa laiminlyöneille Etelä-Euroopan maille. Monilla yksityistalouden mittareilla useilla näistä maista menee paremmin kuin Suomella. Ei ole täysin väärin sanoa, että suomalaiset joutuvat auttamaan itseään rikkaampia.

Tarkkaa takaisinmaksun määrää ei ole mahdollista vielä arvioida, koska EU:n ottaman lainan korko ei ole vielä tiedossa, mutta valistuneen arvion mukaan Suomen kokonaisvastuu asettunee jonnekin 7 ja 8 miljardin euron väliin.

EU:lla on ollut helppo tehtävä myydä tämä rahoitusrakenne kevytkenkäisille nettomaksajamaiden poliitikoille. Mikä onkaan poliitikolle helpompaa, kuin jakaa miljarditolkulla EU:n yhteisestä kassasta rahaa omia ydinäänestäjiä miellyttäviin kohteisiin? Kolminkertaisen laskun maksu lankeaa sitten tuleville sukupolville, joita eivät tämän vuosikymmenen vaaleissa välttämättä äänestä.

Suomen maksuosuudessa heijastuu poliittiseen kulttuuriimme pesiytynyt kansallisen tason altruismi, jota kuvaa hyvin erään poliitikon lausahtama "Suomi ensin – ajattelu on vahingollista". Esimerkin vuoksi, meitä taloudellisesti paljon vahvempi Ruotsi maksaa rahastolle 4-5 miljardia euroa, ja saa rahastosta 3,7 miljardia. Tämän lisäksi Ruotsi neuvotteli itselleen pysyvän jäsenmaksualennuksen 1,07 miljardia euroa. On todennäköistä, että Ruotsi jää järjestelystä jopa nettohyötyjäksi.

Jos Suomi olisi neuvotellut paketista kansalliset etunsa huomioiden, sen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt palata Brysselistä Ruotsia paremman paketin kanssa.

(...)

Ymmärrettävistä syistä rahasade herättää riemua Etelä-Euroopassa. Uutisten mukaan maat eivät edes tiedä, mihin ne kaikki avustukset sijoittaisivat, mutta esimerkiksi Espanja ratkaisee osan ongelmasta alkamalla pilotoida neljän päivän työviikkoa. Sanna Marin siis tavallaan saa kuin saakin toteutettua ideansa.

Italia puolestaan saa elpymisrahastosta mukavaa tukea pari vuotta sitten käyttöön ottamansa kansalaispalkan rahoitukseen. Se, mihin loput rahoista käytetään riippunee maan tämänhetkisen hallituskriisin ratkeamistavasta. Osa puolueista haluaa veronalennuksia, osa rakenteellisia uudistuksia, osa avustuksia eri tahoille.

Mutta entä se väitetty Suomen hyöty? No, väittämän mukaan tapa, jolla rahan lahjoittaminen eteläisille jäsenmaille hyödyttää Suomen taloutta, toimisi siten, että esimerkiksi Italiassa kulutuskysyntä nousisi ja Suomen vientialat hyötyisivät siitä.

Tämä saattaa kuulostaa hieman homeopatiaa ja veden muistia muistuttavalta mekanismilta, mutta yksi siihen uskovista poliitikoista on silti niinkin kova luu kuin ex-pääministeri Alexander Stubb, joka selitti Mtv3:n uutisille nöyrään tyyliinsä, että "meidän on ymmärrettävä se, että Italian talous on osa Suomen taloutta". Suurimmaksi osaksi elvytysuskovaiset löytyvät toki poliittisen kartan vasemmalta laidalta.

Toimiiko mekanismi? No, mikäli suomalaiset todella hyötyisivät eteläisille jäsenmaille antamastaan lahjoituksesta väitetyllä tavalla, kansantaloudellisella tasolla täytyisi tapahtua niin, että italialaiset (ja sen ohella muiden tukea saavien maiden kansalaiset) päättäisivät käyttää joka ikisen suomalaisilta saamistaan, noin neljästä miljardista eurosta suomalaisten tuotteiden ja palveluiden ostamiseen.

Todellisuudessa edes tämä ei riittäisi, koska tällöinkin suomalaisten tappioksi jäisivät edelleen vähintään raaka-aine- ja kuljetuskustannukset. Annetun avustuksen tulisi siis lisätä Suomeen kohdistuvaa kulutuskysyntää yli avustuksen määrällä.

Teoria on tässä suhteessa läheistä sukua Neuvostoliiton aikaan koulunsa käyneille oppimalle tarinalle, jonka mukaan Suomen maksamat sotakorvaukset hyödyttivät Suomen taloutta. Nyttemmin osa väestöstä uskaltaa jo ajatella, että väite ei ehkä sittenkään ollut aivan aikuisten totta, vaan sen tavoitteena oli tyynnytellä neuvostovastaisuutta.

(...)

Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehtävistä lainauksista on sanottu vaikka kuinka monta kertaa ja taas näköjään jäi laittamatta. Ei ole mikään uusi asia. LAINAUKSET KUNTOON KUN POSTAATTE TÄNNE LINKKEJÄ.

[jetsku]

^^ Yritä tänne Pohjan perukoille Hölmölään saada kansainvälisiä huippuosaajia ja innovaatioita juurtumaan, kun edes viheliäinen virus ei ole niin hölmö että viitsisi tänne tulla 🦠

  Suomeen saapuu yhä päivittäin koronaa sairastavia matkustajia, joukossa muun muassa Brasiliasta lentäneitä

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007863062.html

Kaikkensa hallitus tekee, että ulkomaalaisten Suomen perustuslailliset (!) ihmisoikeudet  toteutuvat ja he saavat tulla vapaasti.

Ja sitten muka ollaan huolissaan veritulpista 😄

Suomi on niin paljon oikeusvaltio, että jos sota syttyy, niin ei se nyt ole mikään oikeutus sille, että toisia ihmisiä saa tappaa. Esimerkiksi kivääri kädessä lähestyviä vihollissotilaita ei nyt yksinkertaisesti ammuta, koska kaikilla on oikeus normaaleihin rajatoimenpiteisiin eikä ketään voi oikeastaan vasten tahtoaan edes pysäyttää rajalla.

[Titus]

^hs uutisesta:

HELSINKI-VANTAAN lentokentällä positiivisen näytteen antaneita on kaikista testatuista noin kaksi prosenttia. Matkustajia kentälle saapuu päivittäin tällä hetkellä 1 000–1 500. Positiivisia todetaan päivittäin.

eli päivittäin noin 20-30 erilaisten viruskantojen kantajaa lisää. viikossa parisen sataa. tämän päälle ne joilta testaus ei just nyt onnistu.