Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lalli IsoTalo]

Millähän kaverin saisi houkuteltua persuihin?

Ei mitenkään, koska politiikka ei henkilökohtaisesti kiinnosta, koska mätä skene.

[Bwana]

Komppaatkohan tuota vielä uudestaan tämän katsomisen jälkeen?

"Tuomas Malisen testamentti: ulkomailta ohjattu Marin? | Jakso 174 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia"

https://youtu.be/zcr8-kf_zfA

Tuolla Malisella viiraa kyllä ihan täysillä. Vai että oikein "nouseva kurki" Marinilla vaatteissa, 1 + 1 = 11 ja Time-lehdessä ja blaa blaa blaa. Selvästi sekoamassa. Beautiful Mind leffa kannattaa katsoa. Siellä myös sekoamassa oleva tiedemies näkee kaikenlaisia yhteyksiä asioiden välillä 1 + 1 = 111.

Sellaista se on kun järki pakenee.

Mitä tulee Mariniin, niin Hanlonin partaveitsi pätee. Marinin käytöstä ei kannata yrittää selittää salaliitoilla, illuminatin/eliitin/saatananpalvonnalla tai pahatahtoisuudella. Marinin käytös selittyy yksinkertaisesti tyhmyydellä. Osaamattomuudella ja inkompetenssillä.

Samaa mieltä kurkijutuista noin yleisesti. Mutta:

Tuosta Kauniista Mielestä, yhdestä suosikkielokuvistani: John Nash sitten lopulta pokkasi taloustieteen Nobelin.

Se että salaliittoteoreetikot yleensä ovat no... ovat ei poista sitä faktaa että maailmassa on salaliittoja.

[Luka Mokonesi]

Ottamatta kantaa Suomen rokotestrategian toimivuteen, milloin tämä fake news Suomen rokotemenestyksestä eurooppalaisessa viitekehyksessä loppuu.

Siis eihän meillä keskimääriseen Euroiopan Unionin tasoon verrattuna huonosti mene.

Positiivisena mainehdintana samankaltainen kuin, että DDR oli itäblokin huippua, mitä tuli talouden toimintaan. Ongelma ei ole oikeastaan lauseen totuusarvossa.

No ei toki ei, totta turiset. Pääpointtina oli lähinnä tuo asioiden esittäminen eri valossa.

[Tavan]

Malisen kurkiteoria voi olla aivan väärä ja hölmö, mutta ihminen, joka on kykeneväinen uskomaan salaliittoihin ja osaa kenties itsekin laatia salaliittoteorioita, on nk. laatikon ulkopuolinen ajattelija.

Arvostan häntä heti enemmän, kuin ihmistä joka inhoaa salaliittoteorioita ja aktiivisesti välttelee niitä. Salaliittoteorioilla on vaaransa, koska pahasti harhautuessaan ja liiallisen painoarvon saadessaan ne voivat hajottaa ihmisen mielenterveyttä.

Mutta toisaalta ne ovat myös luovan ja kriittisen ajattelun katalyytti ja lahjomaton merkki hengen elinvoimasta ja älyllisestä rohkeudesta.

[L. Brander]

Kannattaa tietysti katsoa se haastattelu ja ymmärtää, minkälaisessa hengessä siinä juteltiin asioista. Malinen teki hyvin selväksi eron faktojen, huhujen ja fiiliksellä heitettyjen ajatusten suhteen.
Haastattelun arvo on keskustelun herättämisessä, jonka Malinen myös itse mainitsi sen tavoitteeksi.

EDIT: 57 548 katselukertaa kertoo, että kiinnostusta on.

[artti]

Hallitusohjelma on se tärkein linjauspaperi, jota hallitus jatkuvasti tutkii ratkaisuja tehdessään.



Sanna Marinin hallituksen viestintästrategia tiivistelmä

https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma/viestintastrategia

Sanna Marinin hallituksen viestintästrategia pdf muodossa

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161825/VN_2019_30.pdf?sequence=9&isAllowed=y



Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelma tiivistelmä

https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/hallitusohjelma

Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelma pdf muodossa

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161931/VN_2019_31.pdf?sequence=1&isAllowed=y



Vai niin!!!

https://vnk.fi/-/hallitus-hyvaksyi-lainsaadantosuunnitelman-syys-ja-kevatistuntokausille

Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöohjelma: Suunnitelma vaalikauden 2019–2023 keskeisistä lainsäädäntöhankkeista tiivistelmä

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162072

Sanna Marinin hallituksen lainsäädäntöohjelma: Suunnitelma vaalikauden 2019–2023 keskeisistä lainsäädäntöhankkeista pdf muodossa

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162072/VN_2020_01.pdf?sequence=4&isAllowed=y



Onnittelut, kun jaksoit lukea tarkasti ja ajatuksella

[Titus]

Katso suorana klo 17.25: Hallitus aloittaa neuvottelut liikkumisrajoituksista – päätöksiä ei odoteta vielä tälle päivälle

Koko hallitus aloittaa mahdollisten liikkumisrajoitusten ruodinnan.

Hallitus pääsee torstaina ensimmäistä kertaa keskustelemaan mahdollisista liikkumisrajoituksista koronaviruksen leviämisen hidastamiseksi. Aiemmin vain hallituspuolueiden puheenjohtajat, niin kutsuttu viisikko on keskustellut liikkumisrajoituksista.

Liikkumisrajoitukset on pääaihe hallituksen neuvottelussa illalla Säätytalossa. Lisäksi hallitus saa katsauksen koronavirustilanteesta Hallituksen ei odoteta tänään tekevän päätöksiä.

Liikkumisrajoituksia on valmisteltu poikkeuksellisen tiukasti julkisuudelta piilossa. Päätoimittajien yhdistys arvosteli tänään hallitusta (https://www.sttinfo.fi/tiedote/valmistelun-avoimuus-on-keskeinen-osa-demokraattisen-yhteiskunnan-paatoksentekoa---paatoimittajat-edellyttavat-valtioneuvostolta-julkisuusperiaatteen-noudattamista-myos-poikkeusoloissa?publisherId=63731369&releaseId=69903301) valmistelun ja päätöksenteon avoimuuden puutteesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11832738

eli niinkuin on arveltu, kaikki kiellot ja rajoitukset tappiin kun se on sannan mielestä niin ihqun dramaattista.

edit: ym linkin asiaa:

Valmistelun avoimuus on keskeinen osa demokraattisen yhteiskunnan päätöksentekoa - Päätoimittajat edellyttävät valtioneuvostolta julkisuusperiaatteen noudattamista myös poikkeusoloissa
11.3.2021 11:32:03 EET | Päätoimittajien yhdistys PTY

Päätoimittajien yhdistys on huolissaan maan hallituksen päätösten valmistelun läpinäkyvyydestä ja julkisuusperiaatteen toteutumisesta poikkeusolojen aikana. Esimerkiksi liikkumisrajoitusten valmistelun konkreettiset yksityiskohdat on pidetty täysin poissa julkisuudesta huolimatta siitä, että valtioneuvoston kanslia on mediatietojen mukaan pyytänyt muilta ministeriöiltä lausuntoja kaavailtuihin rajoituksiin jo helmikuussa.

Kansalaisten arkeen merkittävästi vaikuttavista toimenpiteistä on välttämätöntä käydä yhteiskunnallista keskustelua jo valmistelun aikana. Julkisuuslain mukaan myös poikkeusolojen varautumiseen liittyvät tiedot ovat normaaliin tapaan julkisia, jollei tiedon antamisesta ole vahinkoa varautumiselle. On vaikea nähdä, mitä vahinkoa julkisuudesta voisi olla liikkumisrajoitusten toteuttamiselle.

Tilanne muistuttaa viime keväästä, jolloin tiedon saaminen erityisesti valmisteluvaiheessa osoittautui useaan otteeseen mahdottomaksi. Poliittisesti herkkiä ja taloudellisesti merkittäviä ratkaisuja valmisteltiin viime tingassa työryhmissä, joiden esitykset vietiin suoraan hallituksen neuvotteluihin ja julkistettiin vasta päätöksenteon jälkeen. Käytäntö ei ole millään muotoa hyväksyttävä eikä julkisuuslain mukainen. Päätoimittajien yhdistys on huolissaan tilanteen mahdollisesta toistumisesta. Valmistelun avoimuus on keskeinen osa demokraattisen yhteiskunnan päätöksentekoa.

[Titus]

live streamissa Ohisalo sanoi suoraan, että ulkonaliikkumisrajoitukset ovat tulossa (toki asioista neuvotellaan ensin jne)

HS: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007834634.html
Ohisalon mukaan poliisi tulee tarvitsemaan lisäresursseja, mikäli liikkumisrajoituksia määrätään.
Ohisalo ei ota kantaa, kuinka pitkään mahdolliset liikkumisrajoitukset olisivat voimassa.

edit: lintilällä ei ollut mitään tietoa muiden ministereiden suunnitelmista tai ulkonaliikkumisen kieltävistä malleista

THL:n salminen meni takaovesta sisään eikä toimittajien edestä pääovesta

edit: henrikson:
en ole nähnyt mitään ulkonaliikkumismallia, "suhtaudumme ek-ryhmässämme epäillen / kriittisesti ulkonaliikkumiskieltoon... (eli tässä tuli varmistus ulk:lle)
koska "Suomihan ei ole mikään poliisivaltio" kysyttäessä ulk:n valvonnasta

ELI live streamin perusteella marin ja ohisalo kommentoivat ulkonaliikkumiskiellon mallia, muilla ei tästä mallista ollut mitään tietoa.

sieltä tähän ja Pasila jatkaa Porilaisten marssilla: https://www.youtube.com/watch?v=GhdKm0U3lVc

[simppali]

Ohisalo: Poliisi tarvitsee lisäresursseja, mikäli liikkumisrajoitus määrätään
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) mukaan moni on ilmaissut viime pävinä huolensa liikkumisrajoituksista. Huoli on kohdistunut esimerkiksi siihen, rajoitetaanko ihmisten lenkkeilyä.

"Tästä ei ole kyse, vaan kyse on siitä, että pitäisi saada ihmisten välisiä kontakteja laskettua. Hallitus käyttää niitä keinoja, ja tällaiset kysymykset ovat aivan viimesijaisia", Ohisalo sanoo.

Ohisalo on nyt asian ytimessä, lisäresursseja poliisille mahdolliseen ihmisten liikkumisen valvontaan, mistä niitä resursseja otetaan?, Onko Ohisalolla jonkinlainen jemma missä on valmiina poliiseja?

Kun kostat alkavat juoksemaan pitkin metsiä tuulipukukansan perässä kyselemässä, että millä asialla täällä liikutaan niin mitenhän käy sen ns. normaalin valvonnan ja epäiltyjen rikosten tutkinnan.

No virka apupyyntö on mahdollinen, mutta mistä virka apua pyydetään? puolustusvoimilta?, mutta ja kun varusmiehillä eikä kantahenkilökunnalla ole oikeutta oikeastaan mihinkään paitsi joihinkin esim. liikenteenohjaamiseen liittyvään..kyllä mutkalle menevät asiat.

[artti]

Maaliskuun 20-21 1997, kun Boris Jeltsin ja Bill Clinton keskustelivat Helsingissä, laitoin taloyhtiön rappuun lapun, jossa luki, että tarpeeton oleskelu yleisillä paikoilla ankarasti kielletty, ja tänään valtioneuvosto miettii tiedottaa kansalaisille, että tarpeeton oleskelu yleisillä paikoilla ankarasti kielletty

Valtioneuvosto on instituutiona ihmisikää kaukonäköisempi johtamisessaan. Valtioneuvostoa johdetaan vuosisadan mittaisella näkemyksellä, vaikka hallitus kestää vain neljä vuotta. Politiikalla ja tiedotusvälineillä on tarvetta manipulaatioon ja demagogiaan. "Viimeiset päivät" kirkumisen tavoite on pelotella kiusaajia. Tiedottamisessa harjoitettu dramatisointi on häiritsevää, se on siinä siksi. Kritisoimista pitää miettiä toisenkin kerran, ettei kerro hyödyllistä kritiikkiä

[Mäyräkoira]

Verkkomedia perussuomalaiset on eilen julkaissut  videon, koskien turveasiaa. Laitan sen tänne. Minä maajussina käytän myös itsekin turvetta kuivikkeena, ja toivon sitä saavani myös jatkossa.
Juha Mäenpää esiintyy videolla. Myös biohiili on mainittu.

https://youtu.be/m717M5RKa0g

[Titus]

Bensiinikauppiaiden ja liikennepalvelualojen liitto SBL on käärmeissään siitä, ettei hallituksen suunnitelmaluonnosta fossiilittomasta liikenteestä ole lähetetty lausuntopyynnön muodossa alan edunvalvojiin kuuluvalle SBL:lle eikä edes kaikille bensiinin ja dieselin jakelua harjoittaville öljy-yhtiöille.

– Lausuntopyyntöjakelun ulkopuolelle oli jätetty Suomessa toimivista öljy-yhtiöistä SEO sekä Oy Teboil Ab. On enemmän kuin ihmetystä herättävää, että edellä mainitut alan toimijat puuttuvat muuten varsin laajasta lausuntopyyntöluettelosta, SBL:n toimitusjohtaja Jari Salonen sanoo.

Lue lisää: Teboil läväytti dieselpumpuille uudet lukemat – "Hinnat voimakkaassa nousussa"
SBL:n mukaan hallituksen Fossiilittoman liikenteen suunnitelmaluonnos on muutoinkin huolestuttava, sillä siinä esitetään huoltoasemaketjuja koskevan sähköautojen latauspisteiden rakentamisvelvoitteen selvittämistä.

– Sähköautojen lautasverkoston perustamiskustannuksen maksattaminen polttoainejakelua harjoittavilla yksityisyrittäjillä tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja mielivaltaiselta suunnitelmalta. Suurta ihmetystä herättää velvoitteen kohdistuminen polttoainetta myyviin bensiini- ja palveluasemiin jotka jakelevat bensiiniä, dieseliä ja uusiutuvia polttoaineita polttomoottoriautoille.

Lue lisää: Traficom valmistelee autoilun päästöjen alueellista seurantaa
Suunnitelmaluonnoksen mukaan perinteisille polttoaineasemille saatettaisiin siis asettaa velvoite myös sähkön myymiseen sähköautoille.

On mahdollista, että velvoite koskisi jollain tapaa kaikkia huoltoasemia, joita on Suomessa yhä noin 600 miehitettyinä ja noin 1 100 miehittämättöminä.

https://www.is.fi/autot/art-2000007855639.html

Tosiaan, kumma juttu, että jotkut ohisalon miehen lobbaaman yrityksen kilpailijat ja etujärjestö unohtuivat... 

[Supernuiva]

^Teboil on ymmärtääkseni edelleen täydellisesti venäläisomistuksessa ja Seo on kaiketi edelleen itsenäisten bensiinikauppiaiden osuuskunta. Voisiko omistuspohjilla olla jotain osuutta asiaan, vaikka niin ei tietenkään pitäisi olla?

Olikohan Shell saanut tiedustelun? Entä Exxon, jonka huoltoasematoiminnot on ajettu kuitenkin Suomessa alas.

[jetsku]

Kannatan täysin rinnoin sitä, että huoltoasemien pitää paitsi myydä sähköä, myös tuottaa se itse uusiutuvin luonnonvaroin. Kannatan myös "bensakorttia": polttonesteitä ei pitäisi saada myydä energiamäärissä mitaten enempää kuin sähköä on myyty.

Jahka sitten 90% Suomesta on pysäytetty, niin eiköhän jollain teslalla voi sitten kyydittää nämä petturit itärajalle.

[Supernuiva]

^Olisiko Saksa ja Bryssel parempi kyydityspaikka? Miksi kyydittäisit heidät itärajalle?

[jetsku]

Matkalla Brysseliin loppuu Teslasta virta.

[Päänsärky]

^Teboil on ymmärtääkseni edelleen täydellisesti venäläisomistuksessa ja Seo on kaiketi edelleen itsenäisten bensiinikauppiaiden osuuskunta. Voisiko omistuspohjilla olla jotain osuutta asiaan, vaikka niin ei tietenkään pitäisi olla?

Olikohan Shell saanut tiedustelun? Entä Exxon, jonka huoltoasematoiminnot on ajettu kuitenkin Suomessa alas.

Shellin asemat omistaa Anttosen Mika. Tai siis saa käyttää niiden tuotemerkkiä kun vuosia sitten osti shellin businekset täältä.

Kuten ylläolevasta voit päätellä. Suomi on pieni markkina Shellille ja Exxonille.

[Kokoliha]

Sanna-kupla on kestänyt vain siksi, että keisarinnan on toistaiseksi annettu puhua TV:ssä täyttä puppua siten, etteivät toimittelijat haasta keisarinnan pötypuheita käytännössä ollenkaan. Ääritapauksissa toimittelijat eivät edes anna vastauspuheenvuoroa esmes Halla-aholle, kun keisarinna TV:ssä syyttää eduskuntaa hallituksen laatiman, tartuntalain muutosta koskevan lakiehdotuksen kaatamisesta. PeV totesi ko. esityksen olleen kenties surkeinta lainvalmistelua, mitä sen eteen on vuosikymmeniin tuotu, mutta tätä ei vasta-argumenttina tietenkään Ylen näköradiossa saatu vaalikarjalle esittää.

Ajat ovat kuitenkin jo hiukan muuttumassa. Veikkaan olevan enää ajan kysymys, milloin vahvasti pakkeloitu keisarinna tilttaa julkisesti kunnolla tai siitä loppuu paristot. Mitään muuta ei tarvita, kuin edes yksi primetime -aikaan tuleva keisarinnan haastattelu, jossa toimittaja ottaa kunnon leifsalmen-asenteen, eikä yksinkertaisesti päästä keisarinnaa pihdeistään keisarinnan päästellessä onttoja valheitaan. Tähän ei keisarinna ole tottunut eikä sitä ole tällaiseen tilanteeseen ohjelmoitu.

Toisaalta kyseisen toimittajan olisi hyvä olla keski-ikäinen setämies, jolloin Sanna olisi jo lähtökohtaisesti defenssit päällä ja naiskorttikin viuhahtaisi pöytään nopeasti. Toisaalta taas, toimittajan olisi hyvä olla kuviakumartamaton nainen, jolloin naiskatsojat eivät tunteen tasolla samaistuisi totaalisesti kilahtavaan Sannaan, jota setämies grillaa. Esimerkiksi Susanne Päivärinta voisi olla hyvä.

Toivottavasti viimeistään silloin, hallitusta ja etenkin sen vahvasti pakkeloitua keisarinnaa fanittava, narsistinen toimittelija Lauri Nurmikin muistetaan tehdä kunnolla naurunalaiseksi.

Edit: lisätään linkit kuvaruutukopioiden tweetteihin.

[tweet]1369341132283535369[/tweet]

[tweet]1369298243344080906[/tweet]

[Titus]

Oikeusoppineet muuttaisivat valmiuslakia tai sorvaisivat pandemiaa varten uuden lain – perussuomalaiset nihkeänä uudistukselle, ensin rajatestaus kuntoon Valmiuslakia päivitettiin viimeksi kymmenen vuotta sitten. Sen keinovalikoima on tarkoitettu enemmän sotilaalliseen kriisiin.Pääministeri Sanna Marin (sd.) nosti lauantaina TV1:n Ykkösaamussa esiin kysymyksen valmiuslain uudistamisen siten, että se vastaisi paremmin pandemian kaltaisiin kriiseihin.

Hallitus voisi tehdä sitten nopeammin ja kootummin päätöksiä. Nyt valmiuslaki soveltuu paremmin sotilaallisen kriisin kuin terveysuhkan tai kyberkriisin hoitamiseen. Koronakriisin aikana on noussut esiin myös lainsäädännön jäykkyys.

– Tarvitsisimme pandemiaa varten aivan erilaisen lainsäädännön, tällaisen valmiuslain tyyppisen lainsäädännön, joka keskittäisi valtaa ja antaisi paremmat työkalut hallituksille toimia, kun tarve vaatii, pääministeri Marin totesi Ylen Ykkösaamussa.

Marin perusteli uudistamistarvetta sillä, että tulevilla hallituksilla olisi käytössään parempia työkaluja ja selkeämpi menettely koronankaltaisen kriisin iskiessä. Valmiuslain uudistamista ei voi tehdä kriisin keskellä. Kaikki puolueet pitää ottaa mukaan parlamentaariseen työhön, mikä voi viedä vuosia. Marinin mukaan tarvittaisiin myös laajempi, koko Euroopan unionin laajuinen hätätilamenettely, jolla voitaisiin suojella kansalaisia pandemian iskiessä.

https://yle.fi/uutiset/3-11836849

jaa, että oikeusoppineet ja asijantuntijat... kohta vamaan kiire kun nyt ei ole.

eli 5 miljardia EUlle neuvotelleen ja tätäkin kriisiä kirjan arvoisesti johtanut marin laitettaisiin sorvaamaan hallituksen päätäntävaltaa maksimoivaa lakia.... mikä voisi mennä vikaan paitsi kaikki ?

[Kauko-Aatos]

https://twitter.com/TyttiTup/status/1371389071008882690
[tweet]1371389071008882690[/tweet]

Mitäs Tytti Tuulitunneli tässä nyt oikein pahoittelee?
Tämähän meni juuri niin kuin pitikin - oman maan edun ajaminen on vahingollista.

[Lumiukko Jeti]

Tämähän meni juuri niin kuin pitikin - oman maan edun ajaminen on vahingollista.

Ylläolevaan liittyen; Lintilä kertoo päivän hyysärissä että yksi merkittävä kustannuskomponentti Porvoo vs Rotterdam on:

MERKITTÄVÄ ERO Rotterdamin hyväksi tuli hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista.

"Nehän pukkaavat sen siellä Pohjanmereen putkea pitkin suoraan, kun Porvoossa se olisi tarkoittanut sataman rakentamista siihen kuljetuksia", Lintilä sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007860903.html

Eli mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa ? Hollannissa hiilidioksidi voidaan pumpata meren pohjasedimenttiin kun taas Suomessa pitäisi rakentaa erillinen satama kuljettamaan hiilidioksidia paikkaan X ? Ilmeisesti Porvoo sijaitsee nykyään syvällä sisämaassa, eikä lainkaan meren rannalla.

Kuulostaa aika itseaiheutetulta kustannukselta, joka juontaa suoraan Suomen lainsäädännöstä.

[Echidna]

"Porvoon layout on sellainen, että se olisi tehnyt investoinnista erittäin haastavan ja se nosti sitä kustannusta. Esimerkiksi putkisiltojen rakentaminen olisi ollut huomattavan kallista. Porvoossa joutuisi myös louhimaan kalliota. Rotterdamissa he siirtelevät hiekkapatjoja. Me emme voi maaperärakenteelle mitään."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007860903.html

Erikoisia perusteita, en heti usko. Tällaisista saadaan sellaiset laskelmat kuin halutaan.
Kalliota louhitaan Suomessa kustannustehokkaasti ja saadaan sepeliä rakentamiseen. Rantahiekalle perustaminen ei ole välttämättä halvempaa.

[Kauko-Aatos]

Erikoisia perusteita, en heti usko. Tällaisista saadaan sellaiset laskelmat kuin halutaan.
Kalliota louhitaan Suomessa kustannustehokkaasti ja saadaan sepeliä rakentamiseen. Rantahiekalle perustaminen ei ole välttämättä halvempaa.

Nooo, eihän sille sitten mitään voi. Uskottava se on viisaampiaan. Olis tää vaatinut taas niin monen- ja kaikenmoista hommaa ja tekemistä ettei millään olis pystyny. Kalliota ja mitä lie vastusta.
Parempi vaan paneutua maahan makaamaan. Olemmehan sitten tehneet ilmastotalkoissa taas oman osamme.

[RP]

Eli mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa ? Hollannissa hiilidioksidi voidaan pumpata meren pohjasedimenttiin kun taas Suomessa pitäisi rakentaa erillinen satama kuljettamaan hiilidioksidia paikkaan X ? Ilmeisesti Porvoo sijaitsee nykyään syvällä sisämaassa, eikä lainkaan meren rannalla.

Pohjameressä on vanhoja kaasukenttiä ja muuta kivaa hiilidioksidin säilömiseen, mitä ei Itämerestä löydy.

Tuskinpa tämä jonkun muun hallituksen aikana olisi toisin mennyt. Niin kauan, kun Neste katsoi olevansa ölyjynjalostaja, niin oli järkeä olla jalastamo lähempänä Venäjältä saatavaa raakaöljyä. Näissä uusissa suunnitelmissa moinen ei vaikuta.

[Titus]

Vihreät ministerit ylistävät: "Suomen historian suurin ilmastopanostus – Valtava harppaus"
15.3.202116:07päivitetty 15.3.202116:07
YMPÄRISTÖ
POLITIIKKA
EU

EU:n elvytyspaketin rahoituksella tehtävät suorat ilmastotoimet vähentävät Suomen päästöjä jopa yli kuusi prosenttia, ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen kertoo.


Olemme tänään päättäneet Suomen historian suurimmasta ilmastopanostuksesta, kirjoittaa vihreä ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen Twitter-tilillään.

"Käytämme puolet EU:n koronaelvytysvaroista suoriin ilmastotoimiin. Se vähentää Suomen päästöjä jopa yli 6 prosenttia", Mikkonen kertoo.

Hallituksen päätöksestä iloitsee myös vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo, jonka mukaan kestävän kasvun ohjelma on "valtava harppaus ilmastokriisin torjunnassa".

"Kestävän kasvun ohjelma" tarkoittaa suunnitelmaa siitä, kuinka Suomi käyttää noin kahden miljardin suuruisen EU:n myöntämän suoran koronatuen.

"Ohjelman luonnos lähetetään seuraavaksi EU-komission arvioitavaksi. Suomen ympäristö- ja ilmastoministerinä olen erittäin ylpeä ja iloinen, että voimme lähettää komissiolle ohjelman, jossa suorien ilmastotoimien osuus on puolet koko rahasummasta", Mikkonen kirjoittaa.

"Hallitus on myös päättänyt, että sillä toisellakaan puolikkaalla ei saa tehdä haittaa ilmastolle tai luonnolle. Tämä on ensimmäinen kerta, kun näin isoa investointipakettia arvioidaan tiukasti ilmasto- ja ympäristökriteereillä."

"Suomen ilmastotoimien määrä ylittää komission asettaman riman heittämällä, ja samalla näytämme esimerkkiä muille", Mikkonen iloitsee.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/1afac535-23a8-4556-bdeb-a7b14e670a0d

[jetsku]

Jos siis ei oltaisi liitytty tähän pökäleeseen, oltaisiinko vähennetty päästöjä 10%? Tulkaa nyt ite kertoo.

[Ajatolloh]

Eli mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa ? Hollannissa hiilidioksidi voidaan pumpata meren pohjasedimenttiin kun taas Suomessa pitäisi rakentaa erillinen satama kuljettamaan hiilidioksidia paikkaan X ? Ilmeisesti Porvoo sijaitsee nykyään syvällä sisämaassa, eikä lainkaan meren rannalla.

Pohjameressä on vanhoja kaasukenttiä ja muuta kivaa hiilidioksidin säilömiseen, mitä ei Itämerestä löydy.

Vähän heikosti Itämeressä noita riittävän syviä kohtia hiilidioksidin säilömiseen, varsinkaan Porvoon edustalla.

Laskin, että tarvitaan vähintään 347 metriä vettä hiilidioksidisäilön päällä, jotta hiilari pysyy nestemäisenä eikä karkaa kaasuna pintaan.

Liitteessä kuvaaja, josta voi tutkiskella hiilidioksidin faasimuutoksia paineen funktiona.

[Lalli IsoTalo]

Vihreät ministerit ylistävät: "Suomen historian suurin ilmastopanostus – Valtava harppaus"

Puolet ilmastohumppaan, ja neljäsosa digitalisointiin, mitä se sitten lieneekin. Riittääkö siitä koronapaketista muuta kuin murusia koronan tukahduttamiseen, ja koronan rampauttaman pk-sektorin hengissä pitämiseen?

[Uuno Nuivanen]

Mitä Nesteen investointiin tulee, olisikohan sittenkin kannattanut jättää 50,1% omistuksesta valtiolle... 

Tosin se ei varmaankaan olisi auttanut, koska oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista. No saadaanhan sentään lisää todella kannattavaa ilmastohumppaa.

[Emo]

Marinin hallitus pitäisi polkea suohon, sinne jäisi turpeeseen eikä kukaan kaivaisi ylös.
Huomatkaa konditionaali, en sanonut että PITÄÄ POLKEA SUOHON.

https://yle.fi/uutiset/3-11834583

Kasvihuoneyrittäjien mukaan kasvuturpeen poistuminen markkinoilta tai hinnankorotus uhkaavat koko kasvihuone-alaa.

– Jäsenkyselymme perusteella jopa 90 prosenttia meidän jäsenistämme lopettaa viljelyn, jos kasvuturvetta ei saada, Kauppapuutarhaliitto ry:n toiminnanjohtaja Jyrki Jalkanen kertoo.   

No, poistuvatpa ulkomaalaiset kausityöläisetkin kasvihuoneilta että jotain hyvääkin 👍🏻