Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Lalli IsoTalo]

Mikäs nyt Iltalehteä oikein vaivaa, kun kirjoittaa agendan vastaista tästä OKM nimityksestä. Muutaman päivän ovat myös ahdistelleet Samariinia virkasähköpostien julkaisemiseen, sumurointeihin ja julkisuuteen liittyen ja vuoden alkupuolella avasivat vielä taustoja Samariinin Supon johtoon tyrkyllä olleen naisoletetun edesottamuksista Ankaran suurlähetystössä (viisumihuijaukset ja pallero-love)...

Isot pojat ovat syystä tai toisesta tyytymättömiä pääministerin toimintaan. Syitä voimme vain arvailla, mutta tämä koronasirkus saattaisi olla yksi niistä, koska talouselämä kärsii nollahallituksen nollatoimenpiteistä.

[keskivertokaveri]

^^^miksi Marin twiittaa näin? Eikö presidentti johda ulkosuhteita? Niinistö on tehnyt hienoa diplomaattista työtä pienen valtion nokkamiehenä. Onko tp-utvassa sovittu että pääministeri esittää vaateita Venäjälle?

Mitä sitä turhia kyseleen, sen kun toimii ensin ja korjataan vahingot myöhemmin.

https://www.kaleva.fi/paaministeri-marin-ei-ollut-keskustellut-president/3284145

Pää­mi­nis­te­ri Marin ei ollut kes­kus­tel­lut pre­si­dent­ti Nii­nis­tön kanssa, ennen kuin vaati Twit­te­ris­sä Venäjän op­po­si­tio­joh­ta­jan va­paut­ta­mis­ta
Presidentti Niinistö muisteli, että kun Suomi aikoinaan reagoi Krimin tapahtumiin, asiaa käsiteltiin presidentin kanssa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

Presidentti Sauli Niinistö kertoi, ettei hänellä ollut minkäänlaista etukäteiskeskustelua pääministeri Sanna Marinin kanssa ennen tämän Navalnyi-tviittiä.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) ehti maanantaina Twitterissä vaatia Venäjää vapauttamaan pidätetty oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi ennen, kuin presidentti Sauli Niinistö esitti samansisältöisen vaatimuksen lehtihaastattelussa.

Presidentti Niinistöltä kysyttiin torstaina politiikan toimittajien etätapaamisessa, oliko Marinin kanssa sovittu etukäteen marssijärjestyksestä.

– Meillä ei ollut minkäänlaista etukäteiskeskustelua, Niinistö vastasi.

Niinistö muisteli, että kun Suomi aikoinaan reagoi Krimin tilanteeseen ensimmäisten maiden joukossa, ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta (tp-utva) kokoontui viikonlopun aikana. Siellä presidentti johtaa puhetta.

– Näin yhteistoiminta normaalioloissa menee. Nyt tp-utva ei tietenkään voi kokoontua kuin tekniikan välityksellä.

Niinistö sanoi pitävänsä kiinni perustuslaista, "jossa varsin selvästi ulkopolitiikka ja sen johtaminen yhteistoiminnassa säädetään".

Hän ei vastannut kysymykseen, olisiko presidentin ja pääministerin ollut syytä käsitellä kannanotto ensin yhdessä ja tulla vasta sitten ulos, koska rivien välissä näyttää siltä, että Marinilla oli liian kiire.

– Rivit on näkyvissä, niin ei kannata mennä rivien väliin, Niinistö sanoi.
...

[Uuno Nuivanen]

Sanna Marin, Suomen historian haitallisin pääministeri?

No Jykä Käteinen ylsi alalla melkoisiin saavutuksiin, ja Siplän 35000 ottopoikaa maailman hävinneistä armeijoista.. mutta kyllä Sanna I on menossa vasemmalta ohi. 

[takalaiton]

Niinistö ja Marin eivät keskustelleet etukäteen Navalnyi-kannanotosta - Marinin mukaan tämä perustui väärinkäsitykseen
[...]
Pääministerin Marinin esikunnasta viestitetään, että se, että kannanotosta ei keskusteltu etukäteen pääministerin ja presidentin välillä, perustui väärinkäsitykseen.

– Navalnyin tilanteesta ja EU:n yhteisestä kannanmuodostuksesta oli käyty keskustelua esikuntani ja ulkoministeriön virkakunnan välillä ja käsitykseni oli, että asiasta oli keskusteltu myös tasavallan presidentin kanslian kanssa. Olen puhunut maanantaina presidentti Niinistön kanssa asiasta, pääministeri Marin viestitti Iltalehdelle erityisavustajansa välityksellä.
[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcad410b-bf53-4424-b5f3-79de48642ad3

Luultavasti tuo selitys "väärinkäsityksestä" on Marinin kokemattomuuden ja sooloilun peittämiseksi keksitty hätävalhe. Tilanteen voisi toki hyödyntää ja todeta, että Marinin ennätyssuureen esikuntaan pitää pikaisesti palkata yksi avustaja lisää koordinoimaan presidentin ja pääministerin turvallisuuspoliittisia lausuntoja.

[valtakunnanpärkhele]

Sanna Marin, Suomen historian haitallisin pääministeri?

No Jykä Käteinen ylsi alalla melkoisiin saavutuksiin, ja Siplän 35000 ottopoikaa maailman hävinneistä armeijoista.. mutta kyllä Sanna I on menossa vasemmalta ohi. 

Jos Sanna Marin olisi nuorehko mies, hän noilla kyvyillä, tai lähinnä niiden puutteella, ja luonnevioilla tuskin olisi päässyt poliittisella uralla paikallisen työväenyhdistyksen vuosikokouksen kahvinkeittovastaavaa pidemmälle.

[Supernuiva]

^Niin, solisaliratit eivät valinneet Lindtmania puheenjohtajaksi ja sitä kautta pääministeriksi.

Puolue on ilmeisesti niin naisistunut, että valinnat tehdään ainakin osin sukupuolen perusteella.

[Puskistahuutelija]

Uskon, ettei Sanna Marin itsekään ymmärrä, kuinka vaarallisen virheen teki. Eikä ymmärrä iso osa suomalaisistakaan.

Meillä on naapurina valtio, joka on puuttunut meidän omaan sisällissotaamme. Meillä on naapurina valtio, joka on aloittanut tekaistulla syyllä hyökkäyssodan. Meillä on naapurina valtio, joka on kutsunut oman suurlähettiläänsä kotiin kun sitä kohtaan myötämielinen SKDL jätettiin ulos hallituksesta. Meillä on naapurina valtio, jonka johtaja on häikäilemätön ja älykäs entinen tiedustelu-upseeri. Meillä on naapurina valtio, jossa ilmenee varsin laajaa ajattelua että Suomen itsenäistyminen oli historiallinen lapsus, virhe, joka on korjattava kun paikka sille koittaa koska Suomi kuuluu heidän ajattelussaan samalla tavalla osaksi Venäjää kuin Ukraina ja Baltian maat.

Ongelma ei ole niinkään itse viesti vaan se, että Marin sooloili. Koordinoitu, jämäkkä ja yhtenäinen viestintä pääministerin ja presidentin toimesta olisi mennyt Venäjältä ohi olankohautuksella. Olisivat käskeneet suksimaan suolle tai pitämään huolen omista asioistaan, kuten tähän menneessä aina kun joku maa on esittänyt vaatimuksia heille. Nyt Marinin toiminnan myötä Venäjä on huomannut, että pääministerin toiminta luo aukkoja. Komentoketju ei toimi, asioita tehdään hetken mielijohteesta ja epäyhtenäisesti. Kenties presidentin ja pääministerin välit eivät ole hirveän hyvät (en yhtään ihmettelisi viime päivien uutisoinnin perusteella) ja sitä ulkomaantiedustelusta vastaava SVR voisi yrittää jotenkin työstää kaksipäisen kotkan voitoksi.

Tämä tulee siinä mielessä Putinille kuin tarjottimella, että Suomi on ollut perinteisesti läntisistä naapurimaista heille se kaikkein vaikein pala purtavaksi. Yhteiskuntajärjestys on ollut piinkova, jonka lisäksi maanpuolustustahto on ollut korkealla. Kaiken kukkuraksi maassa on ollut ainakin itäsuhteiden hoitamisen osalta sen verran täysjärkistä sakkia, että ollaan ymmärretty yhtenäisen ja koordinoidun toiminnan merkitys. Ei ole oikein ollut mitään sellaista tilaisuutta, jota käyttää hyväkseen ja heikentää Suomea. Marin antoi sellaisen tilaisuuden.

Tällaiset asiat ovat juuri niitä, joita tiedustelupalvelut pyrkivät käyttämään hyväksi. Onhan Venäjä yrittänyt tehdä kaiken maailman lastensuojelujutuistakin asiaa, mutta niistä ei oikein ole ollut sytyttämään ruutitynnyriä. Se onkin ihan eri juttu, että naapurimaan valtionpää ottaa sooloilemalla kantaa asiaan, jonka kansallistunnostaan ylpeät venäläiset näkevät omanaan ja mikä ei muille maille kuulu heidän mielestä sitten yhtään.

Sodan aikana tällaisesta huolimattomuudesta maksetaan hintaa veren muodossa.

[Jorma M.]

Kyseessä on vaan Samariinin loputon tavoite päteä ja kerätä muutama irtopiste. Lopputulos jää reilusti miinuksen puolelle. Noin käy kun loputon röyhkeys, yhdistyy puhtaaseen typeryyteen, kusipäisyyteen ja osaamattomuuteen. Oikeat hommat eivät häntä kiinnosta eivätkä ne suju. Niinistön pitäisi laittaa tuo nenille hyppivä spaissari ruotuun, mutta hänellä ei taida olla siihen puhtia. Niinistö voisi hyvin arvovallallaan uittaa Samariinin kölin alta julkisuudessa. Ihan turha osoittaa mitään poliittista korrektiutta.

Tässä on hyvä kiteytys. Sauli on täysi cuck, pelkää Sannin suosiota. Ei uskalla laittaa Sannia ojennukseen vaikka ei tarvitse pelätä yksiäkään vaaleja enää. Voi raukkaa.

Sanni itse tietysti todisti jälleen narsisminsa. Minäminä -sateenkaariperhe - minäminä - Sokos. Ei saavu tilaisuuksiin, ei delegoi, ei vastaa kysymyksiin, ei suostu suoriin lähetyksiin. Ja aina panee syyn väärinkäsityksille, epäselvyyksille, vihan lietsonnalle, muiden tekemisille.

Hieno esimerkki suomalaisille 2021.

[Puskistahuutelija]

Tässä on hyvä kiteytys. Sauli on täysi cuck, pelkää Sannin suosiota. Ei uskalla laittaa Sannia ojennukseen vaikka ei tarvitse pelätä yksiäkään vaaleja enää. Voi raukkaa.

Niinistö toimii tässä arvokkaasti ja järkevästi kun ei lähde twiittailemaan ja laukomaan lehdistön kautta kuitteja Marinille. Hän ymmärtää suurempia kokonaisuuksia, toisin kuin Marin, ja ei halua antaa Iivanalle viestiä valtionjohdon eripuraisuudesta. Kuten ylempänä kirjoitin, se voisi olla SVR:lle yksi väylä Suomen destabilisointiin ja tämän Niinistö ymmärtää varsin hyvin. Niinistö itse ei välttämättä tällaiseen lankaan lankeaisi, mutta Marinista en ole niin varma.

Kun seuraavan kerran utva kokoontuu, Niinistö varmasti tekee selväksi tyytymättömyytensä Marinin toimintaan. Niinistö on sen verran kauan ollut politiikassa mukana, että ei usko hetkeäkään Marinin paskapuhetta siitä, että hän oletti asian olevan ok. Siellä suljettujen, jylhien ovien takana on hyvä antaa hiustenkuivaajahoitoa, käskeä likan ryhdistäytyä ja yrittää, ainakin omalta osalta, jatkaa presidentin ja pääministerin yhteistyötä siten, että jatkossa ei tarvitsisi selvitellä tällaisia sotkuja.

[Peltipaita]

Niinistö ja Marin eivät keskustelleet etukäteen Navalnyi-kannanotosta - Marinin mukaan tämä perustui väärinkäsitykseen
[...]
Pääministerin Marinin esikunnasta viestitetään, että se, että kannanotosta ei keskusteltu etukäteen pääministerin ja presidentin välillä, perustui väärinkäsitykseen.

– Navalnyin tilanteesta ja EU:n yhteisestä kannanmuodostuksesta oli käyty keskustelua esikuntani ja ulkoministeriön virkakunnan välillä ja käsitykseni oli, että asiasta oli keskusteltu myös tasavallan presidentin kanslian kanssa. Olen puhunut maanantaina presidentti Niinistön kanssa asiasta, pääministeri Marin viestitti Iltalehdelle erityisavustajansa välityksellä.
[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcad410b-bf53-4424-b5f3-79de48642ad3

Huvittavaa sinänsä että Suomen politikkojen tarvitsee ottaa kantaa, vaatia tai toivoa yhtään mitään. EU määrittää kantamme, ja emme tietenkään ole eri mieltä EU:n kanssa, joten ei tarvitsisi sanoa yhtään mitään. Tässä Suomen ulkopoliittinen johto yrittää luoda mielikuvaa että Suomi olisi asioista jotain mieltä. Ei ole. EU on jotain mieltä ja me olemme EU.ssa.

[Savi]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007755223.html

Selvitys: Hallitus ei ollut riittävästi varautunut korona­kriisiin, mutta kansalais­viestintä onnistui
Kritiikistä huolimatta sekä päättäjät että virkamiehet pitivät valtioneuvoston kriisijohtamisen toimia ja lopputulosta keväällä 2020 pääosin onnistuneina, kunhan ne pääsivät käyntiin.

KORONAVIRUSPANDEMIAN kaltaiseen kriisiin ei ollut Suomessa varauduttu hyvin. Aikaisemmista harjoituksista saadut opit olivat vain rajoitetusti sovellettavissa uudenlaisessa kriisissä. Tulevaisuuden kannalta onkin tärkeää tunnistaa erilaisia – myös kyber- ja ympäristöä koskevia – kriisejä ja varautua niihin mahdollisimman kattavasti.

Näin todetaan tuoreessa selvityksessä valtioneuvoston covid-19-kriisijohtamisen ja valmiuslain käyttöönoton kokemuksista. Selvityksen teki valtioneuvoston kanslian tilauksesta konsulttiyhtiö Deloitte.

Kokemuksia kartoitettiin tammikuun 2020 alusta kesäkuun loppuun saakka. Laadullinen selvitys toteutettiin henkilöhaastattelujen pohjalta.

Haastateltuja oli yhteensä 47, joista 22 poliittisia päättäjiä ja 25 virkamiehiä. He edustavat lähinnä valtion keskushallintoa, ei aluehallintoa. Mukana oli myös henkilöitä esimerkiksi oikeuskanslerinvirastosta ja eduskunnasta. Tulokset on kerrottu anonyymisti.

SELVITYKSEN mukaan organisoitumisen koronaviruspandemian kaltaisen kriisin torjumiseksi tulisi olla nopeampaa kuin keväällä nähtiin. Esimerkiksi ministeriöiden tulisi päivittää varautumissuunnitelmansa ja myös harjoitella niitä.

Raportissa perätään selkeitä johtamis- ja organisoitumismalleja, joita voitaisiin soveltaa kriisitilanteissa ilman merkittäviä rakenteellisia muutoksia. Epäselväksi jäivät nyt esimerkiksi covid-19-koordinaatioryhmän ja -operaatiokeskuksen roolit.

Haastatteluissa nousi esiin myös "koronanyrkki", mutta enemmistön mielestä sitä ei olisi ollut järkevää rakentaa kaiken muun päälle.

Haastateltujen mukaan sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) oli keväällä kriisin hoidossa liikaa johtajuutta ja vallankäyttöä, jota olisi tullut keskittää valtioneuvoston kansliaan.

Parannettavaa olisi haastattelujen mukaan ollut myös poikkihallinnollisessa yhteistyössä. Samaan kiinnitti huomiota myös Sitran raportti viime viikolla.

....

https://yle.fi/uutiset/3-11747897

Ministerit ja virkamiehet koronan alkuviikoista: terveys ja talous turvattiin – Kiurun ministeriö oli liikaa vastuussa, Marinin liian vähän
Selvitys koronajohdosta: vain muutama haastateltu innostui presidentin ehdottamasta koronan kriisiryhmästä, "nyrkistä".

Ministerit ja koronaviruksen torjunnassa avainasemassa olleet virkamiehet arvioivat, että Suomi onnistui keväällä koronaviruksen torjunnassa terveysnäkökulmasta hyvin. Kuolleita ja sairastuneita oli muihin maihin verrattuna vähän. Niin ikään taloudellisesti Suomi kärsi suhteellisen vähän.

....

Sosiaali- ja terveysministeriö liikaa johtovastuussa
Raportissa tulee esiin kehujen lisäksi joitakin koronakriisin hoidon kipukohtia, esimerkiksi suu- ja nenäsuojien sekavat suositukset sekä Helsinki-Vantaan lentoaseman unohtaminen koronatorjunnassa.

Kipukohdat ovat pääasiassa samoja, jotka ovat olleet jo aiemmin julkisuudessa, ja joista oppositiopuolueet ovat arvostelleet hallitusta eduskunnassa. Ehkä yllättävintä selvityksessä on, miten haastatellut ovat arvioineet koronakriisin johtamista keväällä.

Haastateltavien mielestä sosiaali- ja terveysministeriöllä oli kriisin alussa liikaa johtajuutta ja vallankäyttöä.

Käytännössä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) johdolla sosiaali- ja terveysministeriö vastasi lähes kaikista koronatoimista. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) johtama valtioneuvoston kanslia ei ottanut tarpeeksi isoa johtoroolia. Valtioneuvoston kanslia on pääministerin johtama ministeriö.

.....

Tieto maskien määrästä sekä myös siitä, kannattaisiko maskia käyttää, oli ristiriitaista ja sekavaa. Oli yhtäältä väitteitä sen puolesta, että maskit ovat terveydelle haitallisia ja saattavat lisätä tartuntoja. Toisaalla uskottiin, että niillä on merkittävä positiivinen vaikutus taudin leviämisen estämiseen ja ihmisten terveysturvallisuuden lisäämiseen.

....

Helsinki–Vantaan lentokentän ohjeistus epäonnistui

...

Kyseisessä tilanteessa oli mukana useampi ministeriö, THL ja esimerkiksi Finavia, mutta vastuunkantajaa ja suunnannäyttäjää ei löytynyt. Haastateltujen kommenttien perusteella ei ole vieläkään selvää, kenelle vastuu olisi lopulta kuulunut.

Lisäksi vastuunjakoa ministeriöiden välillä pidettiin epäselvänä. "Ei kuulu meille" -asennetta ilmeni myös.

Ministeriöitä arvosteltiin niin ikään siitä, että ohjeiden alueellisille viranomaisille olisi pitänyt olla selkeämpiä. Poliitikot ja virkamiehet arvioivat, että sairaanhoitopiirit eivät olleet riittävästi varautuneet tällaiseen kriisiin.

Epäonnistumiseksi listattiin myös yhteistyö yksityisten toimijoiden ja julkisen vallan välillä. Esimerkiksi tartuntojen testaaminen ja suojavarusteiden valmistus mainittiin tässä yhteydessä.

Samoin huoltovarmuuden parantaminen koettiin tarpeelliseksi. Suojavarusteiden ja muiden materiaalien hankintavastuuseen tarvitaan selkeyttä. Haastateltavat kokivat, että Huoltovarmuuskeskus joutui nyt rooliin, joka ei sille kuulunut.

.....

Tuo punaisella korostamani asia on mielestäni HYVIN hälyyttävä!

Selvitys ei ole kansalaisten saatavilla jota pidän myöskin hälyyttävänä.

Edit - jätetään ne puna ja sinivärit ylläpidolle, alleviivaus lisätty

[Venne]

Tässä on hyvä kiteytys. Sauli on täysi cuck, pelkää Sannin suosiota. Ei uskalla laittaa Sannia ojennukseen vaikka ei tarvitse pelätä yksiäkään vaaleja enää. Voi raukkaa.

Niinistö toimii tässä arvokkaasti ja järkevästi kun ei lähde twiittailemaan ja laukomaan lehdistön kautta kuitteja Marinille. Hän ymmärtää suurempia kokonaisuuksia, toisin kuin Marin, ja ei halua antaa Iivanalle viestiä valtionjohdon eripuraisuudesta. Kuten ylempänä kirjoitin, se voisi olla SVR:lle yksi väylä Suomen destabilisointiin ja tämän Niinistö ymmärtää varsin hyvin. Niinistö itse ei välttämättä tällaiseen lankaan lankeaisi, mutta Marinista en ole niin varma.

Kun seuraavan kerran utva kokoontuu, Niinistö varmasti tekee selväksi tyytymättömyytensä Marinin toimintaan. Niinistö on sen verran kauan ollut politiikassa mukana, että ei usko hetkeäkään Marinin paskapuhetta siitä, että hän oletti asian olevan ok. Siellä suljettujen, jylhien ovien takana on hyvä antaa hiustenkuivaajahoitoa, käskeä likan ryhdistäytyä ja yrittää, ainakin omalta osalta, jatkaa presidentin ja pääministerin yhteistyötä siten, että jatkossa ei tarvitsisi selvitellä tällaisia sotkuja.

Sauli näkee metsän puilta ja nostaa Suomen turvallisuuspolitiikan ohi keskinäisen nokittelun. Sauli on valtionpäämies.

[Venne]

Lainaus käyttäjältä HS:

SELVITYKSEN mukaan organisoitumisen koronaviruspandemian kaltaisen kriisin torjumiseksi tulisi olla nopeampaa kuin keväällä nähtiin.

No tänäänhän ne aloittavat matkustuksen taudintorjuntatoimien valmistelun suunnittelun, ei tässä nyt jäniksenselässä olla.

[HDRisto]

Iltasanomissa:
"Pääministeri Sanna Marinin mukaan hänen esikuntansa oli käynyt keskustelua Navalnyi-asiasta ulkoministeriön kanssa".

Olisiko mitenkään mahdollista että Marin ihan itse ottaisi yhteyttä Niinistöön, olisi helppoa, puhelin käteeen ja soittaa, ei kai Sanna pelkää Setämies-Saukkia. Miksi siihen tarvitaan väliin armeija epäpäteviä suojatyöpaikkaaisia kaveri-tovereita jotka eivät tiedä mitään toistensa tekemisistä ja nämä sitten soittelevat jollekin Ulkoministeriön vahtimestarille ja kyselevät mitä mieltä Niinistö mahdollisesti olisi.

[Fiftari]

^Mutta jos Sanna tekee jotain itse niin silloin hänellä ei ole minkä taakse piiloutua jos/kun menee vituix. Nythän meidän urhea pääministeri koittaa tehdä kaikkensa ettei näyttäisi huonolta. Opettelee puheet ulkoa, väistelee väittelyitä, sanoo toista ja tekee toista jne.

[ISO]

Sannassa ei koskaan ole itsessään mitään vikaa.


Syytää aina vastuun esikunnalleen kaikesta, vaikka kyllähän johtaja on kaikesta vastuussa ihan itse, alaistensa tekemisestä myös.

[Lalli IsoTalo]

Uskon, ettei Sanna Marin itsekään ymmärrä, kuinka vaarallisen virheen teki. Eikä ymmärrä iso osa suomalaisistakaan.

Toki näin. Mutta kyllähän Putin tietää tiedusteluorganisaationsa kautta minkä tason pääministeri Suomella on, ja osaa suhteuttaa viestin sen lähettäjään.

^^^

Heh.

Kun globaalieliitti ja sen mukanajuoksijat ovat syyttäneet Venäjää sekaantumisesta USAn vaaleihin (kun väärä ehdokas voitti), niin mikä olisi estänyt Venäjää sekaantumasta pienen Suomen puoluejohtajien - ja sitä kautta - pääministerin valintaan?

Venäjä on "aina" sotkeentunut Suomen presidenttipeliin ja pienempien hallinnollisten pelaajien  valintaan ja toimintaan. Täällähän on ollut oma kotiryssiä kaikilla Kokoomuksen varavaltuutetuillakin! Jos Suomea heikentävän mokutuskompleksin luonti olisi laajentumishaluisen Venäjän etu, niin miksi Venäjä EI olisi käyttänyt ikiaikaista sekaantumisoikeuttaan Suomen asioihin myös NL:n hajoamisen jälkeen?

Tässä keskustelulinjassa olisikin, eikö totta, loogista olettaa, että Suomea heikentävät übermokuttavat puoluejohtajat EIvät olisi päässeet asemaansa ilman Venäjän sekaantumista asiaan! Jos vastaus olisi kyllä, niin tällöinhän nykyinen kokemusasiantuntijuudessa neitseellinen megamokuttava pääministeri olisi juurikin Venäjän etujen mukaista. "Venäjä sekaantui vaaleihin" -narratiivin mukaisesti olisi siis ihan linjassa olettaa, että Marin oli olisi ollut itse asiassa Putinin ykkösvalinta! Ha!

Repikää siitä.

EDIT

[HDRisto]

"..Marin oli itse asiassa Putinin ykkösvalinta.."

Sanna on ihan vahinko. Jos Putin olisi halunnut mieleisensä toimijan eikä mitään ääliötä suomen pääministeriksi niin ei Antti eikä Sanna olisi ollenkaan kuvioissa (tämähän ei ole Sannan vaan Antin hallitus). Paitsi jos Putin nyt nauraa katketakseen tsuhnien typeryydelle, "Voi Kazanin Neitsyt, kyllä ne on tyhmiä! Eikö ne koskaan opi"..

[Niobium]

Sanna on kuin Ahmed joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle. Kovaluonteinen koneiston tulos, joka yrittää ottaa enemmän valtaa kuin mitä sopii.

Ihan voisin kuvitella Jennin ottaneen Sannan twiittailun puheeksi iltateellä.

"Niin että mitä sinä aioitkaan tehdä tuon Marininin kanssa?" Sillä äänensävyllä jonka kaikki aviomiehet kyllä tunnistavat.

[Golimar]

Bolševikit ovat keksineet uuden hulluuden.

X

Ilmasto- ja energiapoliittinen ministerityöryhmä on saanut tilannekatsauksen öljylämmityksestä luopumisen toimenpideohjelman valmistelusta.

Toimenpideohjelma perustuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmaan. Hallitusohjemassa on linjattu, että fossiilisen öljyn käytöstä lämmityksessä luovutaan asteittain 2030-luvun alkuun mennessä.

"Ohjelmaluonnoksen toimilla kannustetaan yksityisiä ja julkisia öljylämmittäjiä vaihtamaan muihin lämmitysmuotoihin. Mahdollisiksi toimiksi on tunnistettu esimerkiksi tuet ja avustukset, verotusratkaisut, energiatehokkuussopimukset sekä informaatio- ja säädösohjaus", kerrotaan ympäristöministeriön verkkosivuilla.

X

Systemaattisella seurannalla varmistetaan, että toimet riittävät hallitusohjelman tavoitteeseen, jonka mukaan öljyn lämmityskäytöstä luovutaan 2030-luvun alkuun mennessä", ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen (vihr) kertoi ministeriön verkkosivuilla.

X

Hanke on saanut kritiikkiä etujärjestö Lämmitysenergia Yhdistykseltä, joka on lämmityslaiteasennuksia tekevien liikkeiden urakoitsijajärjestö.

"Tiukka aikataulu aiheuttaa kohtuuttoman paineen öljylämmittäjille, joista enemmistö on eläkeikäisiä. Monella varat eivät tule riittämään vaadittuun remonttiin", Lämmitysenergia Yhdistyksen erityisasiantuntija Eero Otronen arvioi viime vuonna.

X

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marinin-hallituksen-hanke-voi-tuoda-yli-100000-suomalaiskotiin-kalliin-laskun-tiukka-aikataulu-aiheuttaa-kohtuuttoman-paineen/b366d24f-9220-4079-9556-2c3939d23941

[HDRisto]

Perin monimutkaista on Sannan asioiden hoito. Yksinkertaiseen puheluun Saulille tarvitaan viestiketju Sannan esikunnasta ulkoministeriön kautta presidentin kansliaan. Lapsikin osaa soittaa suoran puhelun, Sanna ei.

Sanna Iltasanomissa:
" Mitä tulee maanantaiseen niin minun käsitykseni oli, että tässä oli pidetty suoraa yhteyttä myös tasavallan presidentin kansliaan. Omasta esikunnastani oli oltu yhteydessä ulkoministeriöön ja tässä viestiketjussa ymmärtääkseni myös presidentinkanslia on ollut mukana. Keskusteltiin EU:n yhteisestä kannanotosta ja Navalnyin tilanteesta, mutta selkeästi olisi pitänyt tietenkin olla esikunnasta suoraan myös tasavallan presidentin kansliaan yhteydessä.

Kysymykseen ulkopolitiikan marssijärjestyksestä Marin vastasi:

Marssijärjestys on aivan selvä: Tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007756411.html

Sanna: Terve Sauli, Sanna tässä. Mitäs mä teen tän Navalnyin jutun kanssa?
Sauli: Et mitään. Äläkä kommentoi mitään, minä kommentoin jos on tarvetta.
Sanna: Selvä. Kiitti ja moro!.

[Uuno Nuivanen]

Näkökulma: Suomea vietiin Brysselin yössä kuin kuoriämpäriä, osa II
Tänään klo 13:04
Mika KoskinenEU-elpymisväline näyttää tammikuussa 2021 Suomen kannalta entistä huonommalta diililtä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

Dressmanin legendaarisessa tv-mainoksessa mies kertoo möreällä äänellä, miten ostamalla yhdet saa kahdet Laredo-farkut.

Kieltämättä hyvältä kuulostava kauppa, varsinkin jos samasta taloudesta löytyy kaksi Laredo-farkuista pitävää ihmistä.
...
Dressmanin miestä mukaillen voi sanoa, että maksamalla kahdet Suomi sai yhdet Laredot.
...
EU-johtajat sopivat huippukokouksessa 17.–21. heinäkuuta 750 miljardin euron elpymisvälineestä.

Kokouksen jälkeen kerrottiin, että Suomi maksaa elpymisvälineeseen 6,6 miljardia ja saa 3,2 miljardia euroa.
...
EU-komissio arvioi syksyllä, että Suomen saanto on noin 200 miljoonaa euroa pienempi, kuin kesällä tiedettiin.

Valtiovarainministeriö kertoi tiistaina, että komissio antoi äskettäin uuden arvion Suomen osuudesta elpymis- ja palautumistukivälineen avustuksista. Komission mukaan Suomen osuus olisi reilut 2 miljardia euroa käyvin hinnoin.

– Vajaat 2,1 miljardia euroa käyvin hinnoin ja aikaisempi arvio oli 2,33 miljardia euroa vuoden 2018 kiintein hinnoin, Iltalehdelle tarkennettiin valtiovarainministeriöstä keskiviikkona.

Elpymis- ja palautumistukivälineen lisäksi Suomi saa elpymispaketista rahaa myös muista EU-lähteistä 700 miljoonaa euroa. Niinpä Suomen saanto on jäämässä reiluun 2,7 miljardiin euroon, mikä olisi noin 500 miljoonaa euroa vähemmän, kun kesällä kerrottiin ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/985455e6-b8a8-44ac-959b-a53c5a17d7f1

[simppali]

Toimenpideohjelma perustuu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmaan. Hallitusohjemassa on linjattu, että fossiilisen öljyn käytöstä lämmityksessä luovutaan asteittain 2030-luvun alkuun mennessä.

"Ohjelmaluonnoksen toimilla kannustetaan yksityisiä ja julkisia öljylämmittäjiä vaihtamaan muihin lämmitysmuotoihin. Mahdollisiksi toimiksi on tunnistettu esimerkiksi tuet ja avustukset, verotusratkaisut, energiatehokkuussopimukset sekä informaatio- ja säädösohjaus", kerrotaan ympäristöministeriön verkkosivuilla.

X

Systemaattisella seurannalla varmistetaan, että toimet riittävät hallitusohjelman tavoitteeseen, jonka mukaan öljyn lämmityskäytöstä luovutaan 2030-luvun alkuun mennessä", ilmasto- ja ympäristöministeri Krista Mikkonen (vihr) kertoi ministeriön verkkosivuilla.

On tämä ministeri Mikkonen melkomoinen, kaikille maalämpö ja Teslat.

Meidän maalämpöön siirtyminen maksoi n. 36.000€, Mikkonen ei varmaan ymmärrä että sen pelkän maalämpökaivon poraaminen ei tuo yhtään lämpöä taloon.

-kolme uutta sähköpääkeskusta.
-uudet sähkökaapeloinnit.
-sulake koko kolminkertaiseksi.
-lämminvesivaraaja kooltaan x kolme.
-kiertovesipumppuja lisää kaksi.
-optimihyödyn takia neljä uutta vesikiertoista patteria.
-varsinainen maalaämmön tuottaja Nibe merkkinen kompressori.

Termi `säädösohjaus`luultavasti merkitsee,että annetaan päivämäärä ja kellonaika jolloin öljylämmitäjältä laitetaan lämmöt poikki.

Systemaattinen seuranta voisi tarkoittaa valtion asettamia lämmitysmuodon tarkastajia jotka voisivat käydä nuuhkuttelemassa että löytyykö hallitusohjelmasta poikkeavia lämmitysmuotoja, kuten puilla lämmittäminen.

Ministeri Mikkonen; ainuttakaan sähköautoa ei meidän pihaan/talliin tule, säästitte juuri kahden Teslan hinnan.

[simppali]

Menee komiikan puolelle, hallitus tilaa tutkimuksen konsulttiyhtiöltä, yhtiö kysyy ministereiltä ; miten on mennyt tuon koronavirusepidemian kanssa.

Ministerit ja virkamiehet vastaavat, asiat hoidossa ja totaallisen hyvin.

https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-tilasi-selvityksen-jossa-hallitukselta-kysyttiin-miten-hallitus-onnistui/#d40946d0

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen Deloitte-konsulttiyhtiöltä tilaama raportti koronakriisin johtamisesta on herättänyt kysymyksiä selvityksen tarkoituksenmukaisuudesta.

– Hallitus tilasi siis Deloitten konsulteilta selvityksen, jossa kysyttiin hallitukselta miten hallitus johtamisessaan onnistui. Kiitos hyvin, pitkän linjan yritysjohtaja ja entinen päätoimittaja ja Turun yliopiston työelämäprofessori Pauli Aalto-Setälä toteaa sarkastisesti Twitterissä.

Deloitten selvitys löytyy kokonaisuudessaan tästä. Selvitys perustuu koronakriisiin hoitoa johtaneiden henkilöiden eli ministereiden ja keskeisten virkamiesten haastatteluihin. He siis käytännössä arvioivat selvityksessä omaa toimintaansa.

Eli yksikään ministeri t. virkahenkilö ei vastannut totuuden mukaisesti; vituks män eroan.

[HDRisto]

Nyt ei enää pikselit näytössä riitä kaikkiin tarvittaviin facepalmeihin hallituksen hölmöilyistä. Laitetaan nyt kuitenkin yksi. 
Tilataan selvitys konsultilta siitä mitä mieltä itse ollaan. Voi.. eikö ne edes sitä tiedä mitä mieltä ovat.

[Jorma M.]

Sauli anelee jo julkisesti ettei Sannan tviittailuista ja hänen nöyryydestään keskusteltaisi enää.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007757043.html

Marin myönsi tänään, että hänen kansliansa oli pitänyt olla vielä viestiketjun lisäksi suoraan presidentinkansliaan yhteydessä. Hän sanoi myös toivoneensa myöhemmin maanantaina presidentin kanssa käymässään keskustelussa, että yhteydenpitoa ulkopolitiikan kysymyksissä tiivistettäisiin.

Niinistö rauhoitteli iltapäivällä hänen ja pääministerin lausunnoista virinnyttä keskustelua ulkopolitiikan marssijärjestyksestä Twitterissä.

– Eiköhän jo anneta tämän suuren tviittikeskustelun (Navalnyi) olla, Niinistö totesi.

Onhan se Saulista tietysti noloa kun moni tajuaa että Sauli on Matti Vanhanen ja Sanna on Tavja Halonen. Demariämmä kuohitsee porvarimiehen.

[Larva]

Menee komiikan puolelle, hallitus tilaa tutkimuksen konsulttiyhtiöltä, yhtiö kysyy ministereiltä ; miten on mennyt tuon koronavirusepidemian kanssa.

Niin, ja paljonkohan veronmaksajien rahaa hupeni tuohon tutkimuksen tilaamiseen? Nämä tutkimukset eivät taida olla ihan halpoja, puhutaan varmaan kymppitonneista nyt ainakin.

Pääministerimme olisi voinut ihan hyvin itse ottaa silmän käteen ja vähän katsoa että miten meni noin niinkuin omasta mielestä, ja kertoa sitten ihan rehellisesti oman mielipiteensä eikä konsulttien mielipidettä.

[Kni]

Valtiovarainministeriö kertoi tiistaina, että komissio antoi äskettäin uuden arvion Suomen osuudesta elpymis- ja palautumistukivälineen avustuksista. Komission mukaan Suomen osuus olisi reilut 2 miljardia euroa käyvin hinnoin.

Mikä ihme käyvin hinnoin?

Onko eurolla joku muukin arvo kuin 1 € = 1 €?

[Kauko-Aatos]

Tanskan pääministeri paalutti kovan tavoitteen: ei yhtään turvapaikanhakijaa

Tanska on jo vuosia vetänyt naapureita tiukempaa maahanmuuttolinjaa.
Tanskan pääministeri Mette Frederiksen väläytti perjantaina lupausta, josta yksikään toinen pohjoismainen kollega ei uskaltaisi edes haaveilla.

– Emme voi luvata, ettei meillä olisi yhtään turvapaikanhakijaa, mutta voimme pitää sitä tavoitteena, Frederiksen sanoi maan parlamentissa.

Tanska on pitänyt äärimmäisen tiukkaa maahanmuuttolinjaa jo pitkään. Edes avioliitto kantatanskalaisen kanssa ei avaa välttämättä juuttien kansankodin ovea. Monet tanskalaiset ovatkin joutuneet muuttamaan naapurimaa Ruotsin puolelle, jotta he voivat elää parisuhteessa ulkomaisen kanssa.

Loput:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dee5fec8-2ea7-493a-8ba0-d5b0e05bfd94

Tanska ei näemmä sosialidemokraattisen pääministerinsä mukaan noudata kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia eikä oikeusvaltioperiaatetta.
Irtisanoutuuko Suomen SDP tanskalaisten aatesisariensa rasismista?

[simppali]

Mikäli kaikki eivät Tanskalle kelpaa, ottakaa edes Maria, Pekka ja Tytti.

Tanska on jo vuosia vetänyt naapureita tiukempaa maahanmuuttolinjaa.
Tanskan pääministeri Mette Frederiksen väläytti perjantaina lupausta, josta yksikään toinen pohjoismainen kollega ei uskaltaisi edes haaveilla.

– Emme voi luvata, ettei meillä olisi yhtään turvapaikanhakijaa, mutta voimme pitää sitä tavoitteena, Frederiksen sanoi maan parlamentissa.

Mutta jos Tanska tuuppaa turvapaikanhakijat Suomeen, vastineeksi muutamasta tyhjäpäästä joita ministereiksi kutsutaan, siinähän jää taas useita tuhansia mustiapekkoja Suomalaisten käteen..siis elätettäväksi.

Suomessa soudetaan eripari-airoilla kaikki käy maahanmuuton osalta, mutta paatti nimeltä Suomen valtio..fiktiivinen valtiolaiva pyörii samaa ympyrää, yksikään tällä hetkellä hallitusvastuussa oleva ei uskalla sanoa mitään negatiivista turvapaikanhakijoista, koska kaikenlaiset oikeudet sekä kansainväliset sopimukset ynnä vassarivihreä maailmankatsomus menevät Suomalaisten edelle.