Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Echidna]

Ihmettelen hallituksen intoa tavoitella edelläkävijyyttä päästöjen vähentämisessä. Mehän olemme jo EU-maista kärkipäässä uusien autojen päästömäärien suhteen. Vaikka ei tehtäisi mitään, niin autokannan luonnollinen uudistuminen leikkaa päästöjä vuoteen 2030 mennessä huomattavasti. Autokannan keskimääräinen päästö on nyt n. 155g/km ja uusien 115 g/km. Nykyinen politiikka toimii kohtuullisen hyvin.

Verotuksellisista ohjauskeinoista pidän yksinkertaisuudessaan parhaana polttoaineveroa, mutta ei siinäkään pidä mennä liiallisuuksiin. Polttoaineen hinnoittelulla vaikutetaan autovalintoihin, ajotapaan ja -määrään sekä polttoainelajin valintaan (bio vs. fossiili). Muut vero- ja tukihimmelit johtavat helposti kummallisuuksiin, sillä suomalaiset ovat innovatiivisimmillaan kiertämässä autoilun verotusta. Aikanaan ajeltiin paljon pakettiautoilla, nyt hankitaan isoja katumaasturihybridejä, koska vero on pienempi.

[Golimar]

X

Ministerikiima pitää keskustaa hallituksessa, pohtii Setä Arkadia alias Timo Haapala. Matti Vanhanen jatkaa hallituksessa tiettävästi kuntavaalien jälkeiseen kehysriihen saakka. Kepun eduskuntaryhmässä moni näkee itsensä ministerinä, kun tuolileikki alkaa.

X

SENHÄN saattoi arvata, että hallituksen kehysriihi siirrettiin 18. huhtikuuta pidettävien kuntavaalien jälkeiseen aikaan. Näin kävi, vaikka tuolloinen oppositio nykypääministeristä Sanna Marinista (sd) alkaen huusi kurkku suorana, kun Juha Sipilän (kesk) hallitus teki saman tempun 2017.

Mutta kukapa nyt haluaisi ennen vaaleja jutella ikävistä ja kiusallisista asioista, kuten esimerkiksi hallituksen työllisyys­saavutuksista.

KEPUSSA kuntavaalien ehdokasasettelu on surkeassa jamassa ja tavoite näyttää karkaavan. Ehdokkaita pitäisi saada 7 500, ja nyt on vasta 3 100 kasassa. Aikaa on viitisenkymmentä päivää, ja 4 100 ehdokasta puuttuu!

Onneksi on muutakin mietittävää. Matti Vanhanen (kesk) on tiettävästi luvannut hoitaa valtiovarain­ministerin tehtäviä kehysriiheen saakka. Sitten koittaa vaihto. Kuka on Vanhasen seuraaja? Sitä arvuutellaan nyt siellä, missä kaksi kepulaista kohtaa. Vanhasen seuraaja ei välttämättä ole puolueen puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko, vaan ehkä joku muu.

X

PS. Kepu on jäänyt varjoon myös virkanimityksissä Se ei saanut edes sille luvattua valtio­varainministerin kansliapäällikön paikkaa. Nyt Lintilä päässee nimittämään eduskunnasta tippuneen ja liki kaksinkertaisella palkalle valtiosihteeriksi nostetun, ex-ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen Geologisen tutkimuskeskuksen johtoon.

Paikka vapautui, kun kokoomuslainen Mika Nykänen valittiin arvalla Helsingin seudun liikenteen HSL:n pomoksi. Geologipaikka on mukava, vaikkei ammattitaitoa olisikaan. Johtaja kun saa automaattisesti professorin tittelin. Professori Tiilikainen! Kuulostaa komealta!

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007741837.html

[Golimar]

Milloin Sanna Marin ja SDP irtisanoutuvat tämän mielipuolen vihapuheesta, milloin poliisi aloittaa esitutkinnan?

[tweet]1286329457020735488[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1286329457020735488

[tweet]1317398378892984320[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1317398378892984320

[tweet]1350134798447218690[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1350134798447218690

[tweet]1349347601389412362[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1349347601389412362

[tweet]1349338789521596422[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1349338789521596422

[tweet]1349292949071425537[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1349292949071425537

[tweet]1349301852563779585[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1349301852563779585

[tweet]1348661937438142470[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1348661937438142470

https://www.google.com/search?q=Ville+Roslakka&oq=Ville+Roslakka&aqs=chrome..69i57j0i19i22i30j69i60l3.1486j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[sancai]

Rautalangasta: kaupunkiseutujen köyhiä ja keskituloisia tämä tulee varmasti "kepittämään" kaikkein eniten. Pääkaupunkiseudulla asuvat ovat varmasti suurimpien kärsijöiden joukossa?

Ehdottomasti. Kaupunkien ja kaupunkimaisten seutujen pieni - keskituloiset ovat tällä hetkellä se sylkykuppi, joiden etua ei aja kukaan.

-Halvat kaupungin vuokra-asunnot luovutetaan maahanmuuttajille ja massamaahanmuutolla synnytetään asuntopulaa -> tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan järkyttävän hinnan asumisesta
-Normaalituloiset pakenevat kehyskuntiin, jotta heillä olisi varaa elää muuallakin kuin neukkukuutiossa. -> sisääntuloväylät tukitaan, autoilua himoverotetaan, Helsingin vihreät vastustavat jopa liityntäpysäköintiä
-Maahanmuuton ongelmien jakamiseksi kaupungit päättävät "torjua segregaatiota" -> keskiluokkaisiin lähiöihin ja kouluihin tuodaan ongelma-ainesta, ei kuitenkaan eliittialueille

Tulevaisuudessa lienee tulossa yksi uusi kuritus pääkaupunkiseudun keskituloisille, eli asuntolainakatto. Keskituloiselle myönnetäisiin enää maksimissaan 170 000 asuntolainaa, eli summan millä ei saa mitään pk-seudulta.

-Velkaantumisen havaitaan olevan ongelma, ei siis valtion velkaantumisen tai pikavippien, vaan keskituloisten asuntolainat -> normaalituloisilta kielletään omistusasuminen ja heidät pakotetaan maksamaan nousevia vuokria ikuisesti

[zupi]

Milloin Sanna Marin ja SDP irtisanoutuvat tämän mielipuolen vihapuheesta, milloin poliisi aloittaa esitutkinnan?
(...)

Nykynuoret ovat fiksuja. Kun historiassa opetetaan natsien tekemästä kansanmurhasta, osaavat lapset kyllä sen jälkeen karttaa persuja. Enemmän olen huolissani 20% aikuisista, jotka ovat ilmeisesti kaivaneet nenäänsä kun asiaa on opetettu.
    — Ville Roslakka (@RoslakkaVille) January 13, 2021

Alan itsekin kallistumaan siihen suuntaan, että nykyiset nuoret miehet ovat fiksuja. Kun 15-29 vuotiaista, poliittisen kantansa ilmaisseista miehistä 37 % kannattaa Persuja...    Suuri osa nuorista naisista taitaa sen sijaan olla aika helppoa riistaa aivopesijöille.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4357869-62a2-4ce4-8787-4f7836925bf7

[Venne]

^^^miksi Marin twiittaa näin? Eikö presidentti johda ulkosuhteita? Niinistö on tehnyt hienoa diplomaattista työtä pienen valtion nokkamiehenä. Onko tp-utvassa sovittu että pääministeri esittää vaateita Venäjälle?

[foobar]

Milloin Sanna Marin ja SDP irtisanoutuvat tämän mielipuolen vihapuheesta, milloin poliisi aloittaa esitutkinnan?

[tweet]1286329457020735488[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1286329457020735488

Nämä demarien maksetut puhuvat päät tahtovat mennä jutuissaan toistuvasti komiikan puolelle kun maalailevat omistaan sellaisia kiiltokuvia etteivät niitä varmaan itsekään voi ottaa tosissaan. Lisäksi lähes kaikki näiden debatti tuntuu perustuvan joko metakeskustelulle tai epärehelliselle vääntelylle. Itse asioista ei puhuta oikeastaan koskaan, tai jos puhutaan, kuvitellaan että omalla puolueella on ikuiset, kiveen kirjoitetut, täydellisen oikeat linjaukset ja kaikki muut linjaukset ovat vähintäänkin hulluutta...

Tietyllä tapaa hupaisaa on toki tuokin että kirjoittaja kykenee olemaan näkemättä galluptuloksia joiden puitteissa PS on kaikkea muuta kuin vähän kannatettu puolue nuorten keskuudessa. Fiksumpi jopa lähtisi miettimään ovatko muut puolueet (kuten Demarit) epäonnistuneet ihan aidossa asiainhoidossa jos näin on.

[Kauko-Aatos]

Meillä Suomessa tuollaista Navalnya sanottaisiin vihapuhujaksi ja tuomittaisiin jonkun kiihottamisesta. Silakat jahtaisivat aamusta iltaan tuollaista demokratian halveksujaa.
Mutta irtopisteet kannattaa keräillä sieltä mistä niitä on helpoiten saatavissa. Tissivaon esittely on niiiiiin last season.

[N. O. Hääppönen]

Milloin Sanna Marin ja SDP irtisanoutuvat tämän mielipuolen vihapuheesta, milloin poliisi aloittaa esitutkinnan?

[tweet]1286329457020735488[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1286329457020735488

Nämä demarien maksetut puhuvat päät tahtovat mennä jutuissaan toistuvasti komiikan puolelle kun maalailevat omistaan sellaisia kiiltokuvia etteivät niitä varmaan itsekään voi ottaa tosissaan. Lisäksi lähes kaikki näiden debatti tuntuu perustuvan joko metakeskustelulle tai epärehelliselle vääntelylle. Itse asioista ei puhuta oikeastaan koskaan, tai jos puhutaan, kuvitellaan että omalla puolueella on ikuiset, kiveen kirjoitetut, täydellisen oikeat linjaukset ja kaikki muut linjaukset ovat vähintäänkin hulluutta...

Tietyllä tapaa hupaisaa on toki tuokin että kirjoittaja kykenee olemaan näkemättä galluptuloksia joiden puitteissa PS on kaikkea muuta kuin vähän kannatettu puolue nuorten keskuudessa. Fiksumpi jopa lähtisi miettimään ovatko muut puolueet (kuten Demarit) epäonnistuneet ihan aidossa asiainhoidossa jos näin on.

Jos selaa muutaman kuukauden ajalta sen twitteriä, niin selviää ettei taida olla kaikki palikat tapulissa.

Ei yhtä ainoaa omaa mielipidettä tai kannanottoa mihinkään, jokainen twiitti oli persujen haukkumista. No, se Trumppia haukkuva taisi olla poikkeus ja muutama peräpankonpojan ihastelu.

Hyvä demarit.

Lisäys: Sen verran huvitti äijän jutut, että selailin lisää. Joka ikinen twiitti samaa jankkausta, tässä random:

[tweet]1255047609477222401[/tweet]

[Voitto Ankka]

Milloin Sanna Marin ja SDP irtisanoutuvat tämän mielipuolen vihapuheesta, milloin poliisi aloittaa esitutkinnan?

[tweet]1286329457020735488[/tweet]

https://twitter.com/RoslakkaVille/status/1286329457020735488

Tietääköhän tuo, että sellainen asia kuin selkokieli on oikeasti olemassa, eikä Marin nyt ihan sitä sentään taida puhua?

Tietysti, jos pääministeri pitää kaikkia kuulijoitaan esimerkiksi kehitysvammaisina, niin selkokieli on oikea tapa viestiä.

j.

[simppali]

Pääministeri Marinin kiiltokuvamaisuus alkaa ehkä karisemaan.

Pitkä kirjoitelma, mutta kaivattua todellista toimittajien työtä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27f3f0e7-6430-4d6f-ad39-5819f6e86125

Perustuslaissa säädetyn julkisuusperiaatteen keskeinen tarkoitus on taata se, että valtaa käytetään mahdollisimman läpinäkyvästi. Kansalaisilla on oikeus tietää tarkasti, mihin perustuvat heidän elämäänsä voimakkaastikin vaikuttavat päätökset.

Tällä periaatteella Sanna Marinin johtama valtioneuvoston kanslia kuitenkin pyyhkii lattiaa, mitä tulee pääministerin sähköposteihin.

Vaikuttaa siltä, että kanslia luovuttaa tiedotusvälineille vain sellaisia viestejä, joista on Marinille poliittista hyötyä, ja joissa Marin näyttää tiukalta johtajalta.

Edellinen on pitkälti totta, Marin välttelee tilaisuuksia joissa pitäisi jotenkin spontaanisti vastata vaikeisiin kysymyksiin.

Iltalehti kysyi Sanna Marinilta osallistuiko hän jotenkin niiden tietopyyntöjen käsittelyyn, joiden seurauksena Niinistön ja Hetemäen kanssa käytyä kirjeenvaihtoa julkistettiin. Pääministeri kiersi kysymyksen vastaamatta siihen.

– Tietopyyntöihin vastataan valtioneuvoston kansliassa virkatyönä ja virkavastuulla. Päätökset valmistellaan valtioneuvoston kansliassa alivaltiosihteeri Timo Lankisen alaisuudessa, Marin vastaa sähköpostilla Iltalehdelle.

Hän kiistää tulkinnan, että viestien julkistamiseen ja salaamiseen vaikuttaisi poliittinen tarkoituksenmukaisuus.

– Valtioneuvoston kanslia vastaa tietopyyntöihin julkisuuslain nojalla, eikä tietopyyntöihin vastata poliittisin perustein.

Kysyimme myös, voisiko Marin luovuttaa Iltalehden pyytämät sähköpostit riippumatta siitä, onko ne kanslian laintulkinnan mukaan pakko luovuttaa. Tämänkin kysymyksen Marin kiersi.

Taas outoa kiermurtelua ja virka..henkilöiden selkien taakse pakenemista, mitä Marin pelkää?

– Tietopyyntöihin vastataan virkatyönä ja virkavastuulla.

[Wuhanin_nuha]

Paras argumentti edustuksellista enemmistödemokratiaa vastaan on Sanna Marinin hallitus.

[Fiftari]

Siis Marinhan ottaa saikkua jos vastassa on oppositio ja varsinkin Halla-aho, tai jos on jokin asia jota hän ei hallitset. Marin pyrkii tiedottamaan twitterin kautta koska toimittajat saattavat kysellä vaikeita ja twitterissä ei tarvitse välittää tai voi blokata. Ja nyt sitten tuo iltalehden juttu. Todennäköisesti nuo mailit saisi jos vetäisi pitkän kaavan kautta. Tuskin kuitenkaan ovat tuhoamislinjalle lähtenyt. Joka tapauksessa tässä olisi oppositiolle paikka taas tuoda asiaa esille vaikka ne saikutuskerrat jolloin Marin ei ole tullut paikalle tai miksei PM vastaa kysymyksiin.

Tosin Ohisalolla on ihan samanlainen kaava, on tosin sen verran vahva uskossaan että osallistuu väittelyihin.

[Faidros.]

Niin se nykyään menee, että koronan alkuvaiheessa Marinin lukemattomat avustajat lähettivät luottoministereille monta täysin vastakkaista sähköpostia ja ainoastaan ne jotka ovat hallituksen suosion kannalta hyviä vuodetaan julkisuuteen. Eli käytännössä niin, että lähetetään vaikka sähköposti jossa pm on erittäin huolissaan asiasta ja toinen, jossa ei ole ollenkaan huolissaan, sekä kaikkea siltä väliltä. Vain sopivin vuodetaan julkisuuteen sopivassa yhteydessä, loput silppuriin.

[Larva]

Siis ei hyvää päivää tuota Sannan twiittiä Navalnyin vapauttamisesta Paitsi että asia ei kuulu hänelle pätkääkään (se kuuluu ulkoministerille ja presidentille), koko teksti on kuin jotain google kääntäjällä tuotettua kökköä. Joku neljäsluokkalainen voisi väsätä samanlaisen töräyksen enkuntunnilla. Missä peräkammarissa pääministerimme on saanut englannin kielen opetusta?

[Lalli IsoTalo]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyyneysrukous

»Jumala suokoon minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa, mitkä voin, ja viisautta erottaa nämä toisistaan.»

Sanna Marinin typeryysrukous:

»Jumala suokoon minulle typeryyttä vaatia Putinilta tekoja jotka eivät minulle yhtään kuulu,  tyyneyttä olla kotimaassa tekemättä ensimmäistäkään kansakunnan kannalta tärkeää päätöstä, ja idioottimaisuutta olla eromatta, vaikka kansakunta menee ennätysvauhtia viemäristä alas.»

[ikuturso]

Antakaapa kun minä yritän pukea tuon Navalnyi-asian koronakielelle:

Parhaan saatavissa olevan tiedon ja asiantuntijaraporttien perusteella meidän on syytä olettaa, että Aleksei Navalnyi on joutunut jonkinlaisen attentaatin uhriksi Siperiassa. THL:n suositusten vastaisesti hänet oli lennätetty Saksaan huolimatta hänen vaikeasta tilastaan - missä juuri lentäminen voi koitua kuolemaksi - sekä huolimatta hänen ehdonalaisesta vankeudestaan, jota ulkovaltojen toimesta näin räikeästi rikottiin. Siksi on ihme, että hän on ylipäätään enää hengissä.

Toki toivoisimme hartaasti, että naapurimaassamme demokratiakehitys etenisi hieman nopeammin toivottuun suuntaan, ja olemme harmissamme siitä, että Navalnyi on itsestään riippumatta joutunut tilanteeseen, jossa nykylainsäädännön puitteissa viranomaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pidättää hänet. Toki toivoisimme myös, että hänet olisi mahdollista päästää vapaaksi ja siksi olemme kokoamassa työryhmää miettimään erilaisia suosituksia Venäjän hallinnolle, joita voimme esittää - kuitenkin muistaen, että meillä ei ole oikeutta puuttua toisen maan sisäpolitiikkaan.

Olen tänään lähettänyt kirjeen EU-komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille ja pyytänyt ohjeita miten yksittäinen EU-maa voi lähestyä EU:n ulkopuolista tahoa. Uskon, että löydämme ratkaisun ja saamme suosituskirjeen lähetetyksi Vladimir Putinille melko pian kuntavaalien jälkeen.

MUOKS: Tai jos tuon loppuosan laittaisi vielä koronarokotekielelle

Koska olemme Euroopan Unionin jäsen - kuten jo perustuslaissamme sanotaan - meillä ei ole oikeutta näin vakavassa asiassa antaa ulkopoliittisia lausuntoja EU:n ohi. Pieni Suomi on tällaisissa lausunnoissaan vailla painoarvoa. Kuin lastu lainehilla. Siksi tällaiset asiat tulee käsitellä leveämmin hartein ja siksi juuri EU on olemassa. Olenkin aikeissa kirjoittaa komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille, että hän voisi ottaa tämän asian esille seuraavan valtiovierailun yhteydessä Venäjän kanssa. Työryhmän kooste erilaisista suosituksista ja toiveista litettäväksi valtiovierailun asialistalle tultaneen lähettämään EU:n komissiolle ehkä jo heti kuntavaalien jälkeen.

-i-

[Wuhanin_nuha]

Suomen himoverotuksen ja tasaisen tulonjakon keskellä on anomalia: Kun omistat pörssiyrityksestä yli 10 %, saat osingot verotta. Kun omistukset on keskitetty säätiöihin ja ulkomaille, ei kukaan oikein tiedä, mihin verottomat osingot menevät ja kuka niitä käyttää ja mihin.

Suomen rikkain mies, Antti Herlin, saa pelkästään Koneesta vuosittain yli 200 miljoonaa euroa osinkoa. Edellä kuvatulla tavalla tästä ei mene lähes lainkaan veroa. Samalla Koneen ja Sanomain Säätiö jakavat suuria apurahoja lähes kaikille Suomen vasemmistolaiselle medialle, tieteelle ja taiteelle.

No nyt sitten pikku-uutinen:

Oulun kaupunki myi Sanginjoen monikäyt­tö­metsän Koneen Säätiölle – toiveena on, että Sanginjoen alueesta tulee kansal­lis­puisto
JULKAISTU 18.1.2021

Kaupunginhallitus hyväksyi kokouksessaan 18.1.2021 Sanginjoen monikäyttömetsän alueen myymisen Koneen Säätiölle 4.200.000 euron kauppahinnalla. Kaupanteon jälkeen Koneen Säätiö lahjoittaa alueen korvauksetta Suomen valtiolle suojelutarkoituksessa. Valtio on ilmoittanut suojelevansa alueen. Koneen Säätiön erityisenä toiveena on, että Suomen valtio perustaa alueelle kansallispuiston.

"Sanginjoen ainutlaatuinen alue on saamassa sille kuuluvan arvon. Maan myynti Koneen Säätiölle ja alueen siirtyminen edelleen lahjoituksena valtion omistukseen nostaa toiveita Sanginjoen kansallispuiston toteutumiseen joskus tulevaisuudessa. Tämä olisi merkittävä ja hieno asia niin Oululle kuin koko Pohjois-Suomelle. Yhteyshenkilö säätiön ja kaupungin välillä oli oululainen luontoasiantuntija ja tutkija Ari-Pekka Auvinen. Hänen aloitteellisuutensa ja erityisesti verkostot Koneen Säätiöön olivat hyvin ratkaisevassa asemassa neuvottelujen käynnistymisessä", toteaa kaupunginjohtaja Päivi Laajala. "Kauppa on kaupungin tavoitteiden mukainen niin alueen käytön, matkailun kehittämisen, luonnon suojelun kuin kaupungin kokonaistalouden kannalta", jatkaa konsernijohtaja Jukka Weisell.

"Koneen Säätiö on itsenäinen ja riippumaton apurahasäätiö, jonka arvo muun muassa tieteen ja taiteen vapauden sekä sivistyksen ohella on olla vastuullinen ympäristöstä. Yksi tapa toteuttaa tätä arvoa on suojella suomalaista luontoa vapaaehtoisesti ilman korvausta. Vuonna 2017 tuellamme perustettiin Kullan suojelualue Kemiönsaareen, ja nyt Suomi saa tuellamme suojelualueen Oulun Sanginjoelle. Toivomme, että esimerkillämme kannustamme myös muita toimijoita harkitsemaan oman toimintansa ympäristövaikutuksia ja hyvittämään luonnolle aiheuttamiaan haittoja", sanoo ekologian professori, Koneen Säätiön hallituksen jäsen Janne Kotiaho.

Sanginjoen monikäyttömetsä eli nyt Koneen Säätiölle myyty alue on noin 1440 hehtaarin kokoinen alue. Alueella on lisäksi jo olemassa Isokankaan ja Asmonkorven suojelualueet. Sanginjoen ulkometsä muodostaa yhteensä noin 2500 hehtaarin metsäalueen, joka sijaitsee 16 kilometrin päässä Oulun keskustasta. Alue on mäntymetsää ja kangasta, ja Sanginjoella kasvaa erityisen paljon kuusia. Oulu sai ulkometsän lahjana Ruotsin kuninkaalta kaupungin perustamisen yhteydessä vuonna 1605.

Kauppakirjaan on kirjattu ehdot rasitteista, käyttöoikeuksien supistuksista, alueen vuokrasopimuksista, yhteistyöstä alueen retkeilyreitistöjen toteuttamisessa ja suunnittelussa ja käyttöoikeudesta kalastuksenhoitoa varten Sanginjokeen liittyvillä alueilla. Ostaja ja seuraava myytävän kohteen omistaja on velvollinen maksamaan kaupungille sopimussakkoa miljoona euroa (1.000.000 €), mikäli ostettavaa aluetta ei käytetä suojelu- ja virkistystarkoituksiin. Sopimussakon peruste syntyisi sillä hetkellä, jos alueella ryhdytään metsänhoito- tai käyttötoimenpiteisiin puuntuotannollisessa tarkoituksessa.

Lisäksi Koneen Säätiö on sitoutunut edistämään ja rahoittamaan Loppulan rakennuksen kunnostamista 345.000 eurolla Loppulan Ystävät ry:lle, mikäli kaupunki päättää myydä rakennukset Loppulan Ystävät ry:lle ja vuokrata rakennusten rakennuspaikan.

https://www.ouka.fi/oulu/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/-/asset_publisher/s8Z1/content/id/21809868

Tämä uutisointiin valtakunnan medioissakin, mutta tässä virallinen tiedote asiasta.

"Loppulan Ystävät ry" saa samassa yhteydessä 345 000 euroa. Netin mukaan sen vastuullinen henkilö on Pekka Haaviston aktiivitukija.

Tämä on tätä maan tapaa maassa, jossa on maailman vähiten korruptioita ja korkein verotus. Eiks vaan.

Kannattaa huomata hiljaisuus, joka Suomen vasemmistolaisimman hallituksen keskuudessa vallitsee suomalaisten superrikkaiden verottomuudesta.

[Pentecost]

Suomen rikkain mies, Antti Herlin, saa pelkästään Koneesta vuosittain yli 200 miljoonaa euroa osinkoa. Edellä kuvatulla tavalla tästä ei mene lähes lainkaan veroa. Samalla Koneen ja Sanomain Säätiö jakavat suuria apurahoja lähes kaikille Suomen vasemmistolaiselle medialle, tieteelle ja taiteelle.

Tässä nyt hieman menee puurot ja vellit sekaisin. Koneen säätiötä johtaa Hanna Nurminen, joka hänkin on Herlinien sukua ja perillinen. Henkilönä sanoisinko...er...aika erikoinen...mutta kukin tyylillään. Sitä en epäile, että tuo alue menisi luonnonsuojelulle.

Koneen Säätiö on erikoistunut jakamaan sukupuolentutkimukseen, yleiseen vasemmistolaisuuteen ja kaikkeen Suomelle ja suomalaisille haitalliseen (tutkimus)rahoitusta. Jonkin verran myös taiteilijoille, jos nämä ovat tarpeeksi tiedostavia esimerkiksi paskoakseen housuihinsa julkisessa kulkuvälineessä.

Inkontinenssi on ilmeisesti vasemmistolainen tunnusmerkki nykyisin? Sen verran ripulia tuntuu pukkaavan molemmista päistä.

Isä Herlin olisi varmaan ylpeä Koneen Säätiön jakoperusteista 

[valtakunnanpärkhele]

Hyvää lainvalmistelutyötä Kukkamekkohallitus kun mietitte juttunne aina tarkasti, minäpä kiitän ja taidan lähteä kiertelemään ja ostelemaan jobbareilta satasen autonrämiä. 

Traficomin mukaan yksittäinen hakija yrittää saada yli 200 000 euron alennuksen uuden vähäpäästöisen auton hankintaan

Marinin hallituksen romutuspalkkiota koskevaan lakiin jäi kiusallinen porsaanreikä. Nyt yksittäinen hakija yrittää niputtaa sata palkkiota ja saada yli 200 000 euron alennuksen uuden vähäpäästöisen auton hankintaan.

Viime viikolla uutisoitiin, että pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus pyrkii tukkimaan oman lainsäädäntönsä porsaanreiän. Kyseessä on romutettavasta autosta maksettava 2 000 euron palkkio, jonka voi saada uuden vähäpäästöisen auton, kuten täyssähköauton, hankintaan.

Laissa ei ole määritelty enimmäismäärää sille, kuinka montaa romutuspalkkiota yksittäinen hakija voi käyttää. Liikenne- ja viestintävirasto Traficomista kerrotaan, että se on saanut niin sanottuja niputushakemuksia, joissa yksittäinen henkilö pyrkii saamaan palkkiota uuden auton hankintaan useammasta romutettavasta autosta.

Päällikkö Tuovi Valtonen Traficomista kertoo Talouselämälle, että tarkastelussa on yli sata niputushakemusta

.

https://www.talouselama.fi/uutiset/sanna-marinin-hallituksen-lakiin-jai-paha-porsaanreika-hakija-yrittaa-saada-virastolta-yli-200000-euroa-yhden-uuden-auton-ostamiseen/97473bb0-7bc1-40cc-9b9c-092ab7214964

Edit: kiitos viherkommunisteille, nyt  sitten saa parilla tonnilla ja pienellä vaivalla vaikkapa
tällaiseen kansanauton   
https://porsche.fi/mallit/taycan/taycan-4s-420kw/ 

[Fiftari]

^Valtio on outo otus. Vetoaa lakiin silloin kun se on sille eduksi ja puolustautuu että koska siellä lukee näin. Mutta sitten jos laki onkin kansalaisen puolella niin todetaan että ei sitä tällä tavalla ole tarkoitettu. No kyynel, tällä hetkellä laki mahdollistaa sen joten...

[Shemeikka]

Hyvää lainvalmistelutyötä Kukkamekkohallitus kun mietitte juttunne aina tarkasti, minäpä kiitän ja taidan lähteä kiertelemään ja ostelemaan jobbareilta satasen autonrämiä. 

Traficomin mukaan yksittäinen hakija yrittää saada yli 200 000 euron alennuksen uuden vähäpäästöisen auton hankintaan
Laissa ei ole määritelty enimmäismäärää sille, kuinka montaa romutuspalkkiota yksittäinen hakija voi käyttää. Liikenne- ja viestintävirasto Traficomista kerrotaan, että se on saanut niin sanottuja niputushakemuksia, joissa yksittäinen henkilö pyrkii saamaan palkkiota uuden auton hankintaan useammasta romutettavasta autosta.

Päällikkö Tuovi Valtonen Traficomista kertoo Talouselämälle, että tarkastelussa on yli sata niputushakemusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/sanna-marinin-hallituksen-lakiin-jai-paha-porsaanreika-hakija-yrittaa-saada-virastolta-yli-200000-euroa-yhden-uuden-auton-ostamiseen/97473bb0-7bc1-40cc-9b9c-092ab7214964

Edit: kiitos viherkommunisteille, nyt  sitten saa parilla tonnilla ja pienellä vaivalla vaikkapa
tällaiseen kansanauton   
https://porsche.fi/mallit/taycan/taycan-4s-420kw/

Jos niputtaa satakunta romutuspalkkiota, ostaa parilla tonnilla 200.000 euron vähäpäästöisen auton ja myy sen 180.000 ympäristö- ja hintatietoiselle, niin siinähän pääsee tienaamaan.

[Ajatolloh]

Analyysi: Sanna Marinin sähköpostit salataan – paitsi ne, jotka kirkastavat pääministerin imagoa

Valtioneuvoston kanslia luovuttaa pääministerin viestejä valikoidusti ja vain silloin, kun niistä on poliittista hyötyä Sanna Marinille, kirjoittavat Marko-Oskari Lehtonen ja Jarno Liski.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) sähköpostit nousivat otsikoihin viime vuonna kahteen otteeseen.

Maaliskuussa valtioneuvoston kanslia julkisti Marinin ja tasavallan presidentti Sauli Niinistön välisiä sähköposteja, jotka liittyivät Niinistön ehdotukseen erillisen koronanyrkin perustamisesta. Marin ei lämmennyt presidentin ehdotukselle.

Marraskuussa valtioneuvoston kanslia luovutti tiedotusvälineille Marinin ja valtiovarainministeriön entisen kansliapäällikön Martti Hetemäen välisiä sähköposteja, joissa Marin arvosteli pääkaupunkiseudun kuntapäättäjiä ja hallituskumppaneitaan ponnettomuudesta koronaepidemian torjunnassa.

Viestit tarjosivat kiinnostavan kurkistusreiän kulissien takaiseen keskusteluun ja päätöksentekoon poikkeuksellisessa tilanteessa.

Perustuslaissa säädetyn julkisuusperiaatteen keskeinen tarkoitus on taata se, että valtaa käytetään mahdollisimman läpinäkyvästi. Kansalaisilla on oikeus tietää tarkasti, mihin perustuvat heidän elämäänsä voimakkaastikin vaikuttavat päätökset.

Tällä periaatteella Sanna Marinin johtama valtioneuvoston kanslia kuitenkin pyyhkii lattiaa, mitä tulee pääministerin sähköposteihin.

Vaikuttaa siltä, että kanslia luovuttaa tiedotusvälineille vain sellaisia viestejä, joista on Marinille poliittista hyötyä, ja joissa Marin näyttää tiukalta johtajalta.
----'Iltalehti kysyi Sanna Marinilta osallistuiko hän jotenkin niiden tietopyyntöjen käsittelyyn, joiden seurauksena Niinistön ja Hetemäen kanssa käytyä kirjeenvaihtoa julkistettiin. Pääministeri kiersi kysymyksen vastaamatta siihen.

– Tietopyyntöihin vastataan valtioneuvoston kansliassa virkatyönä ja virkavastuulla. Päätökset valmistellaan valtioneuvoston kansliassa alivaltiosihteeri Timo Lankisen alaisuudessa, Marin vastaa sähköpostilla Iltalehdelle.

Hän kiistää tulkinnan, että viestien julkistamiseen ja salaamiseen vaikuttaisi poliittinen tarkoituksenmukaisuus.

– Valtioneuvoston kanslia vastaa tietopyyntöihin julkisuuslain nojalla, eikä tietopyyntöihin vastata poliittisin perustein.

Kysyimme myös, voisiko Marin luovuttaa Iltalehden pyytämät sähköpostit riippumatta siitä, onko ne kanslian laintulkinnan mukaan pakko luovuttaa. Tämänkin kysymyksen Marin kiersi.

– Tietopyyntöihin vastataan virkatyönä ja virkavastuulla.

Sähköpostien salaamiseen – Marinin mukaan virkatyönä – kehitetty lakiperuste on se, että viestit ovat viranomaisen sisäisen työskentelyn asiakirjoja, joita ei tarvitse arkistolain mukaan arkistoida, ja joihin ei siten sovelleta julkisuuslakia.

Pääministerin sähköpostit kuitenkin arkistoidaan valtioneuvoston määräyksellä.

– Koska ministerien sähköpostit on valtioneuvoston määräyksellä arkistoitava, ne tulevat julkisuuslain piiriin, sanoo julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta.

Voutilainen sanoo, että tämän vuoksi ainoa laillinen peruste olla luovuttamatta sähköposteja olisi se, että ne olisivat lain mukaan salassapidettäviä.

Valtioneuvoston kansliakaan ei edes yritä väittää, että pääministerin sähköpostit olisivat lain mukaan kategorisesti salassapidettäviä - muutenhan Niinistö- ja Hetemäki-viestien julkistaminen olisi ollut poliisiasia.

Myös Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää tyrmää Marinin kanslian salauspäätöksen.

– Julkisuuslakia sovelletaan myös pääministerin virkasähköpostiin. Se tarkoittaa, että julkisuus kohdistuu sähköpostiviesteihin, jotka pääministeri on laatinut asian käsittelyä varten tai muuten pääministerin tehtäviin kuuluvassa asiassa, Mäenpää sanoo.

Voutilainen muistuttaa myös oikeuskäytännöstä, jonka mukaan myös ministerin vastaanottamat viestit ovat lähtökohtaisesti julkisuuslain piirissä. Korkeimman hallinto-oikeuden viime vuonna antaman vuosikirjapäätöksen mukaan jopa ministerin tavallisilta kansalaisilta saamat kirjeet ovat julkisuuslain tarkoittamia viranomaisen asiakirjoja, jos ne koskevat ministeriön toimialaa tai tehtäviä.

Valtioneuvoston kanslian päätöksen Iltalehden tietopyyntöön on allekirjoittanut alivaltiosihteeri Lankinen. Hän sanoo, että tietopyynnön johdosta pääministerin sihteeri toimitti kymmenen viimeisintä virkatehtäviin liittyvää sähköpostia virkamiesten arvioitavaksi. Näistä yksikään ei kuitenkaan ollut viranomaisen asiakirja, vaan ne olivat Lankisen mukaan sisäistä viestinvaihtoa.

Kuitenkin lain mukaan viranomaisen asiakirjoja ovat kaikki pääministerin virkatehtäviin kuuluvat viestit.

– Olisi aika yllättävää, jos kymmenen perättäistä pääministerin virkasähköpostia sisältäisi täysin muita viestejä kuin pääministerin tehtäviin kuuluvia. Riittääkö pääministerin aika sellaiseen viestittelyyn? Mäenpää ihmettelee.

Samalla sisäisen viestinvaihdon perustelulla kieltäydyttiin luovuttamasta myös presidentti Niinistön pääministerille lähettämiä sähköposteja. On jokseenkin absurdi ajatus, että kun esimerkiksi tasavallan presidentti lähettää pääministerille sähköposteja poikkeusolojen johtamista koskien, olisivat sähköpostit viranomaisen sisäistä viestinvaihtoa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27f3f0e7-6430-4d6f-ad39-5819f6e86125

[simppali]

Tuppeen sahatulla vassari/vihreä Matilla (Vanhanen) kesk. on asiaa, eli jaarittellee niitä näitä ja ilmeisesti toivoo, että joku muu olisi vastailemassa.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000007749907.html

Suomalaisilla on konkreettista kerrottavaa vasta ensi kuussa, kun pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus laatii alustavan suunnitelman miljardi-investoinneista.

– Tulemme lähettämään alustavan suunnitelman komissiolle helmikuussa, ja lopullisen suunnitelman huhtikuun loppuun mennessä. Komissio taisi käyttää ilmaisua, että ennen kesää saadaan lopulliset päätökset, Vanhanen kertoi.

– Komissio ja puheenjohtajamaa Portugali korostivat, että investoinneilla täytyy olla reformiluonne. Kun rahaa käytetään uudistamiseen, siinä on aidosti investointikohteita ja selvä uudistusohjelma, mitä niillä tavoitellaan, Vanhanen jatkoi.

Julkaisun lopussa tulee ilmi tämä mahtava bisnes...kuvainnollisesti; lainaa satku saat viiskymppisen takas.

EU päätti viime kesänä 750 miljardin euron elvytyspaketista.

Suomi maksaa EU:lle paketista kaikkiaan 6,6 miljardia euroa vuosina 2021-2058, ja Suomi saa paketista 3,2 miljardia euroa kolmen vuoden aikana.

[keskivertokaveri]

Julkaisun lopussa tulee ilmi tämä mahtava bisnes...kuvainnollisesti; lainaa satku saat viiskymppisen takas.

EU päätti viime kesänä 750 miljardin euron elvytyspaketista.

Suomi maksaa EU:lle paketista kaikkiaan 6,6 miljardia euroa vuosina 2021-2058, ja Suomi saa paketista 3,2 miljardia euroa kolmen vuoden aikana.

Pikavipiltähän tuo kuulostaa, paitsi että rahat käyttävä hallitus ei joudu sitä maksamaan takaisin, vaan sen tekee yhdeksän seuraavaa. Varmaan tuo 37 vuoden maksuaika, mutta rahat käyttöön (melkein) heti pikavippijärjestelmä sumentaa järjen. Eikö kuitenkin normaalissa velanotossa korko riipu siitä, millaisen riskin pankki kuvittelee ottavansa rahan lainauksessa. Nyt vaikuttaa siltä, että ovat kääntäneet tuon asetelman juuri päin vastoin, niin että ne maat, joiden kuvitellaan pystyvän maksamaan lainansa, joutuvat maksamaan enemmän ja ne, joilla menee huonommin, saavatkin rahan halvemmalla. Siis juuri päin vastoin, kuin normaalisti:

https://yle.fi/uutiset/3-11534034

Mikä on kiistelty EU:n elvytysrahasto? Lue 7 kysymystä ja vastausta, miten rahasto rakennetaan ja miksi Suomen poliitikot riitelevät siitä
...
EU-johtajat ovat sopineet, että rahaa jaetaan enemmän maille, joissa on suuri väestö, joissa työttömyys on pitkään ollut korkealla tai jotka ovat muita köyhempiä. Tämä suosii esimerkiksi Italiaa ja Puolaa.

Osa rahoista jaetaan sillä perusteella, paljonko bruttokansantuote supistuu vuosina 2020–2021, jolloin koronakriisin vaikutukset näkyvät.

Rahoitettavien investointien on edistettävä työllisyyttä, vähennettävä hiilidioksidipäästöjä tai edistettävä digitaloutta.
...

Iltalehden artikkelista löytyy taulukko (liite), miten nuo jaettavat varat jakautuvat maittain:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1423ce9f-2e33-4c11-8e80-e7adab777c86

Yritin hetken etsiä, löytyisikö jostain tietoa siitä, minkä verran tuo elvytyspaketti maksaa muille maille. Tarkoitus oli siis tutkia, miten tuo Suomen osuus 3,2/6,6 mrd.€ (saa/maksaa) suhteutuu muiden maiden vastaaviin. En äkkiseltään löytänyt. Löytääkö joku paremmin?

EU:n omalta elvytyspaketin sivulta (kai tämä on nyt sama asia) löytyy kyllä numerotietoa, mutta takaisinmaksusta en tuommoista yhtenvetoa löytänyt. Uusia veroehdotuksia sieltä kuitenkin näyttäisi olevan tulossa:
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_fi

Selkeä etenemissuunnitelma uusien tulonlähteiden käyttöön ottamiseksi, jotta lainaksi otetut varat voidaan maksaa takaisin.

Komissio aikoo esittää kesäkuuhun 2021 mennessä tulonlähteitä koskevia ehdotuksia, jotka koskevat
hiilidioksidipäästöjen tullimekanismia
digitaaliveroa
EU:n päästökauppajärjestelmää.

Komissio aikoo ehdottaa kesäkuuhun 2024 mennessä uusia tulolähteitä, joita ovat mm.
finanssitransaktiovero
yrityssektoriin liittyvä rahoitusosuus
uusi yhteinen yhteisöveropohja.

Paketin tavoitteena on siis edistään digitaloutta, ja vastavuoroisesti sitten saattaa se digitaaliverotuksen alaiseksi.

[Bellerofon]

Tuo rahoituspaketti on kyllä röyhkeä askel yhteisvastuullisuuteen vaikka asiaa kuinka tulkitsisi. Suomi olisi voinut ottaa reilu 3 miljardia suoraan lainaa ja saanut sen valtavan paljon edullisemmin ja ilman rajauksia käyttöönsä. Eniten tässä kaikessa raivostuttaa se, että asioista ei puhuta totuudenmukaisesti vaan tätäkin yritetään vääntää neuvotteluvoitoksi tai joksikin muuksi kuin yhteisvastuuksi.

[Alaric]

Tästä ei ole nähdäkseni ollut mediassa mitään: Suomi tuleekin saamaan "elpymispaketista" vain reilu 2 miljardia takaisin, kun aiemmin on puhuttu 3,2 miljardista (kts. boldattu)! Tiedote on julkaistu eilen klo 16:46.

Vastuullisella valtamedialla on liian kiire kirjoitella ihkujuttuja Marinista ja Bidenistä sen sijaan, että tarttuisi tällaisiin oikeasti merkittäviin asioihin.

https://valtioneuvosto.fi/-/10623/kestavan-kasvun-ohjelman-valmistelu-etenee (19.1.2021)

Suomen kestävän kasvun ohjelman valmistelu etenee

Hallitus valmistelee alustavan version EU-rahoitteisesta Suomen kestävän kasvun ohjelmasta helmikuun aikana. Aikataulua linjasi Suomen kestävän kasvun ministerityöryhmä ensimmäisessä kokouksessaan tiistaina 19. tammikuuta.

Kestävän kasvun ohjelma vauhdittaa uudistumista, tuottavuutta ja talouskasvua. Tärkeinä sisällöllisinä painopisteinä ovat vihreä siirtymä ja digitalisaatio.  Ohjelman rahoitus tulee suurelta osin EU:n kertaluonteisesta elpymis- ja palautumistukivälineestä.

Suomen kestävän kasvun ministerityöryhmä ohjaa ohjelman valmistelua sekä ohjaa ja seuraa sen toimeenpanoa. Puheenjohtajana toimii valtiovarainministeri Matti Vanhanen.

Muutoksia Suomen osuuteen

Euroopan komissio antoi äskettäin uuden arvion Suomen osuudesta elpymis- ja palautumistukivälineen avustuksista. Komission mukaan Suomen osuus olisi reilut 2 miljardia euroa käyvin hinnoin. Summa on pienempi kuin on arvioitu eduskunnalle joulukuun alussa annetussa selonteossa. Hallitus linjasi alustavasti Suomen rahoituksen käytön painopisteistä jo budjettiriihessä 2020.

Kestävän kasvun ministerityöryhmä tulee lähiviikkoina linjaamaan, miten rahoituksen kohdentumista sopeutetaan komission uuden arvion perusteella.

Alustava versio Suomen kestävän kasvun ohjelmasta on tarkoitus saada valmiiksi ja lähettää EU:n komission arvioitavaksi helmikuun aikana.

Elpymis- ja palautumisvälineen mukaisista kansallisista ohjelmista käytiin myös laajaa keskustelua EU-maiden valtiovarainministerien videoneuvottelussa tiistaina.

"Keskustelun johtopäätöksenä oli tarve suunnata investointeja suunnitelmallisiin ja tavoitteellisiin uudistuksiin, joilla saadaan aikaa pysyvää muutosta kasvun ja tuottavuuden vahvistamiseksi", valtiovarainministeri Vanhanen sanoi kokouksen jälkeen. 

Jotta jäsenmaat saavat EU-rahoituksen käyttöönsä, jokaisen maan pitää hyväksyä kansallisessa parlamentissaan päätös EU:n omista varoista eli EU-budjetin tulopuolesta, jolla elpymis- ja palautumisväline rahoitetaan. Suomessa hallitus antaa lähiviikkoina esityksen asiasta eduskunnalle.

Valtiovarainministeriö ja muut ministeriöt jatkavat keväällä keskustelua myös sidosryhmien kanssa Suomen kestävän kasvun ohjelmasta. Eduskunnalta odotetaan mietintöä kestävän kasvun ohjelman selonteosta helmikuussa.

Suomi toimittaa ehdotuksensa Euroopan komissiolle huhtikuun loppuun mennessä.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1351860612683411457

[tweet]1351860612683411457[/tweet]

[petebe]

Ja hallituspuolueen kansanedustaja ottaa osaa Covid19/Korona aiheeseen...Eli Palestiina ensin, ei Suomi!

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansanedustaja-tyrmaa-rokotteet-israelista-suomen-ei-todellakaan-tule-vastaanottaa/b8749b6f-81bc-480e-bd73-317a801c40bc

Hallituspuolue vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo tyrmää ajatuksen siitä, että Israelin ylimääräiset rokotteet pyydettäisiin Suomeen.

Israel on herättänyt maailmanlaajuista huomiota erityisen tehokkailla koronarokotuksillaan, ja maassa näyttäisi olevan rokotteita jopa yli tarpeen. Israel ei ole antanut rokotteita miehittämilleen palestiinalaisalueille, vaan katsoo, että palestiinalaisten tulisi itse vastata rokotehankinnoistaan.

[Nuivinator]

Hmm.
Iltalehdellä juttu tuosta Opetusministeriön ylijohtaan paikan laittamisesta uudelleen hakuun. Lainaan tähän jutusta osan, jossa käsitellään syitä siihen miksi ilmeisesti vahvin hakija vetäytyi kisasta:

Iltalehden lähteiden mukaan Tammilehdon ylijohtajakisasta vetäytymisen taustalla saattoi myös olla kyllästyminen OKM:n vahvaan poliittiseen ohjaukseen. Ministeriöstä on viime vuosien aikana tullut vahva demarilinnake.

Tammilehto tunnetaan perinteisenä, ei poliittisena virkamiehenä, joka on halunnut valmistella lakiuudistukset huolella ja tehdä myös niiden vaikutusarvioinnit, mutta viime aikoina - etenkin Marinin (sd) hallituksen oppivelvollisuusuudistuksessa - poliittisen ohjauksen kerrotaan olleen tiukkaa.

Eräs IL:n haastattelema lähde kuvaa tilannetta näin: "Oppivelvollisuusuudistuksen valmistelussa ei kuunneltu ketään, se vaan jyrättiin läpi poliittisesti tiukalla aikataululla". Oppivelvollisuusuudistus on ollut koko hallituksen, mutta erityisesti opetusministeri Li Anderssonin (vas) voimalla ajama hanke.

Loput linkin takaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51e5407d-71bf-4ac0-8b45-ac14f2b762a1

[Kattomies]

Marinin ja hallituksen EU-elvytystukipakettineuvottelutulos sen kuin heikkenee, 6,6 miljardia maksetaan ja takaisin piti saada 3,2 miljardia, josta nyt sulaa pois 0,5 miljardia, mihinköhän summaan lopulta päädytään. Ei riitä perusteluksi se, että ostaahan ne italialaiset meiltä sitten jotain. Jopa HS uutisoi sensuroimatta tämän hölmöyden 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007752145.html (20.1.2020)

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän

SUOMEN arvioidut saamiset EU:n elpymispaketista vähenivät jälleen, valtiovarainministeriö kertoo. Viime kesänä komissio arvioi Suomen saavan elpymispaketista avustuksia noin 3,2 miljardia euroa, mutta komission tuore arvio on noin puoli miljardia euroa pienempi.

Arvio Suomen saamisista pieneni syksyllä noin 200 miljoonaa euroa, ja uudessa arviossa se pieneni runsaat 300 miljoonaa euroa lisää.

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista taas on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

SUOMI saa pakettiin kuuluvasta uudesta elpymis- ja palautumistukivälineestä tuoreen arvion mukaan avustuksia noin kaksi miljardia euroa, kertoo finanssineuvos Laura Vartia valtiovarainministeriöstä. Vielä syksyllä arvio oli 2,3 miljardia euroa.

Suomen arvioitu osuus avustuksista on Vartian mukaan pienentynyt syksystä, koska Suomen talouskasvu näyttää kärsineen koronaviruspandemian aikana odotettua vähemmän. Talouden kokeman iskun suurus on yksi jakokriteereistä, jotka määrittävät kunkin EU-maan saaman avustusosuuden tulevina vuosina.

Elpymis- ja palautumistukivälineestä tulevien avustusten lisäksi Suomi saa elpymispaketista rahaa myös jo olemassa oleviin rahastoihin. Näistä rahastoista Suomi on saamassa lisää noin 700 miljoonaa euroa. Yhteensä Suomen osuus avustuksista on siis tämänhetkisen arvion mukaan noin 2,7 miljardia euroa.

(...)

Foorumin ulkopuolisista linkeistä lainaukset näkyviin.