Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Paawo]

V Yksinkertainen ja ahne kommunisti ei vain ymmärrä, että korkea verotus laskee huomattavasti kulutusta, jolloin myös verokertymä pienenee merkittävästi.

Mutta mikäänhän ei ole liian kallista kunhan saa porvarille vittuilla. Suomalainen on niin lammas että hyväksyy ja maksaa, kun on kerran pakko. Sivistysmaissa jää autot lähiöiden parkkeihin seisomaan ja porukka näön vuoksi aamuisin tungeksimaan pysäkeille tms ja loppupäiväksi kotiin menemättä sen kummemmin lakkoon tms. Rekat pysähtyy moottoriteille ja kaupunkien pääväylille jne. Yhteiskunta on nopeasti kaaoksessa. Työnantajat juonessa mukana ja osallistuvat samaan protestiin olemalla jakamatta innoissaan lopareita töihin tulemattomille koska ymmärtävät että kaikki hiljaisesti hyväksyvät joutuvat lopulta osallistumaan vasemmistoutopian rahoittamiseen.

Suomen kansa (maailman onnellisin btw) kaikella lammasmaisuudellaan varmistaa sen että Damokleen miekka on maailman parhailla vaaleilla valitulle hallinnolle tuntematon käsite.

[Murkula]

Yksinkertainen ja ahne kommunisti ei vain ymmärrä, että korkea verotus laskee huomattavasti kulutusta, jolloin myös verokertymä pienenee merkittävästi.

Niinpä, tässä tuli taas näillä uutisilla itsekkin tuumittua, että jos laittaisi auton ensikuun puolivälistä vuoden loppuun asti seisontaan ja kulkisi polkupyörällä.

[jmk]

Vasemmiston ajatukset polttonesteiden veronkorotuksista perustuu ahneuteen eikä sillä ole mitään tekemistä ilmastonsuojelun kanssa.

Ahneuteen ja ilkeyteen. Nuo kaksi ovat aina tasaveroisina vasemmiston mielessä.

Molempi parempi, mutta kumpi tahansa riittää jo yksinään syyksi mihin tahansa älyttömyyteen. Luokkavihollista tulee kurittaa jo ihan muuten vaan vittumaisuuden vuoksi, vaikka siitä ei olisi kenellekään edes hyötyä. Mutta sen lisäksi jos ökyfasistilta (= työssäkäyvältä ihmiseltä) saa revittyä fyffeä vasurin pohjattomiin menotarpeisiin, sekin on aina hyvä.

[Uuno Nuivanen]

[...]

Ajatella, pankkitilille ilmestyy rahaa

Hölmö mies tämä Harakka.

Muttei läheskään niin hölmö kuin ne tuota helppoheikkiä ja tovereitaan äänestävät idiootit.

Olihan se sentään hieman vaikean näköinen ladellessaan silkkaa paskaa eetteriin itsekin sen tietäen.

[Murkula]

Pienituloisuuden raja 40.000 euroa nettona vuodessa on suhteellisen iso osuus Suomalaisista. Muistaakseni bruttona jos tienaat reilut 65.000 vuodessa kuulut parhaiten tienaavaan kymmenykseen.

Pienituloinen insinööri ilmoittautuu tässäkohtaa, toteaa ettei saa tuota tällähetkellä edes bruttona ja huomauttaa jo yllä harkinneensa autonsa seisottamista viime päätösten johdosta. Hitto liekö tuolla stantardilla maaseudulla ja uransa alussa oleva terkkarin lääkärikin vielä pienituloinen?

Niinpä ja meillä on varaa tukea rikkaita Italialaisia, nostella veroja entisestään ja kuristaa loputkin irti jollain ilmastotavoitteilla. Miten sokeita ihmiset oikein ovat? Todellakin, se mikä suomessa on oikeasti maailman parasta, niin propaganda. Täällä ihmiset oikeasti luulevat tämän olevan maailman paras maa...

[insinörtti]

Ei kukaan asu nykyään "maalla". Tämä johtuu siitä, että pienetkin kunnat on nimetty kaupungeiksi, ja toisaalta kaupungit ovat liittäneet itseensä ympäröiviä kuntia, jolloin niiden asukkaista on tullut kaupunkilaisia. Esimerkiksi osa "Oulun kaupunkia" on poronhoitoaluetta. Tai "Jyväskylän kaupungin" reunalta toiselle on 100 kilometriä (Luhangasta Äänekoskelle).

[Murkula]

 ^ Sekin on tietysti hyvä kysymys, että mikä on edes kaupunki. Tässä maassa tuntuu kaupungiksi riittävän tuppukylätkin, jos edes kourallinen kerrostaloja ja pari hylättyä pankkirakennusta löytyy.

[insinörtti]

^ Sekin on tietysti hyvä kysymys, että mikä on edes kaupunki. Tässä maassa tuntuu kaupungiksi riittävän tuppukylätkin, jos edes kourallinen kerrostaloja ja pari hylättyä pankkirakennusta löytyy.

Pianhan tälle saadaan uusi määritelmä: kaupunki on sellainen, jossa asukas maksaa autoilusta lisäveroja. Ei taida jäädä ulkopuolelle kuin Savukoski, ja pari Ahvenanmaan kuntaa.

[Man in a Suit]

Miten määritellään kaupunki? Entäs jos asut kaupungissa ja käyt toisessa kaupungissa tai maaseudulla töissä? Tai tuo pienituloisen määrittely? Ja mitenkäs kuljetusalaa kompensoidaan niin että kaikkien kaupungissa ja maalla olevien tuotteiden hinta ei taas nouse?

Tuo Harakan höpötys on sitä kauheaa populismia parhaassa muodossaan, sanotaan jotain hienoa jota ei käytännössä voida toteuttaa. Vappusatasesta Vappuveroon... ei tässä maassa enää käy asuminen eikä oleminen. Minulla on jo lähtösuunnitelma selvillä, se piti toteuttaa jo Kesällä mutta Koronan perhana iski ja täällä ollaan vielä.

Jos halutaan olla EU:ssa, mennään sitten kunnolla siihen liittovaltioon. Se tarkoittaa ihan ensimmäiseksi verotuksen yhtenäistämistä koko EU:n alueella, mukaanlukien tulo-, auto-, polttoaine-, ja kaikki muut verot. Katsotaan sitten kuka on nettosaaja ja kuka on nettomaksaja. Mitä enemmän Suomi tasapainottaa talouttaan ottamalla lisää ja lisää ihmisten selkänahasta, sitä enemmän me joudutaan maksamaan. Tämä pitäisi olla selvää kenelle tahansa mutta ei. Kataista äänestettiin siksi kun ikääntyvä polvi sanoi että se on niin hyväkäytöksinen ja miellyttävä mies jolla on niin syvä ja vakuuttava äänikin. Sannaa äänestetään ulkonäköpoliitiikan ja sukupuolen vuoksi, kaikki päätökset on ihan häränpyllyllään. Yhteistä on että yhtä puoluetta lukuunottamatta, kaikki tuntuvat vain ajavan kenen tahansa muun etua kuin Suomalaisen veronmaksajan. Ilmastotalkoisiin osallistutaan... no joo, samalla kaadetaan koko talous. Nix gut. 

[Uuno Nuivanen]

Pysyykö kepu kovana, vai pettääkö tapansa mukaan ja syö hatullisen paskaa koska hillotolpat?

Vihreät väläyttää bensaveron sitomista indeksiin – Ohisalo: "Ei tarvitsisi tehdä joka vuosi erikseen päätöksiä veronkorotuksista"

Keskusta on tyrmännyt lisäkiristykset polttoaineverotukseen tällä vaalikaudella. Ohisalon mukaan vihreät ei sulje mitään päästövähennyskeinoa pois.
...
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio sanoi pitävänsä "älyttömänä" ajatusta siitä, että veroissa on indeksikorotukset.

Ohisalo kirjoitti jo tiistaina blogissaan, että liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan näyttää siltä, ettei tavoitteeseen liikenteen päästöjen puolittamisesta vuoteen 2030 mennessä päästä ilman fossiilisten polttoaineiden hintojen korotuksia.

Vihreiden hallituskumppani keskusta on tyrmännyt ajatuksen uusista bensaveron kiristyksistä tällä hallituskaudella.

– Bensan ja dieselin vero ei nouse tällä vaalikaudella, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen paalutti MTV:llä keskiviikkona.

Maria Ohisalo, onko mahdollista, että polttoaineverotusta sittenkin kiristetään vielä tällä vaalikaudella?

– Vihreät ei sulje pois mitään keinoja. Meidän pitää valita sellainen kokoelma keinoja, joka vie meidät vuoden 2030 tavoitteeseen. Suhtaudun luottavaisin mielin siihen, että tulemme hallituksena löytämään yhdessä parhaat ja toimivimmat keinot, mutta tämä vaatii kaikilta luovaa ajattelua ja vastaan tulemisen mahdollisuuksia. ...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006702267.html

[Murkula]

Pysyykö kepu kovana, vai pettääkö tapansa mukaan ja syö hatullisen paskaa koska hillotolpat?

Molempi parempi, jos Kepu pysyy kovana, niin se pysyy kovanan tasan kuntavaaleihin asti. Tämän jälkeen kepun selkäranka letkuuntuu kuin Luigin suomalaistahoilla ostama makaroni mafiaravintollassa. Tämä siis olettaen, että hallitus pysyy pystyssä tuonne asti, mikä ei ole sanottua.

[Voitto Ankka]

^ Sekin on tietysti hyvä kysymys, että mikä on edes kaupunki.

Sen tietää varmasti ainoastaan auton polttoaineenkulutuksesta, koska kaupunkiajossahan autot tunnetusti kuluttavat paljon enemmän. Itse asiassa päästäisiinköhän tuohon ilmastotavoitteeseen sillä, että kaupungit siirtyisivätkin joukolla takaisin ns. maalaiskunniksi, jolloin autojen polttoaineenkulutus laskisi huomattavasti?

j.

PS. Vitsi.

[Bellerofon]

Vihreät voisivat omaan onnelaansa laittaa tietullit vaikka joka saatanan 100m välein, jos haluavat rajoittaa autolla kulkemista. Sitten ei muuten kulje soijalatet ja erikoiskahvitkaan kahviloihin ilmaiseksi. Polttoaineiden hinnankorotukset on vietävä myös 100%:sti julkisen liikenteen lippuhintoihin eikä niitä tule kompensoida kuntien verotuksella. Ituhipit edelleen luulevat, että joukkoliikenne olisi jotenkin erinomainen ja edullinen tapa liikkua. Ajankäytöllisesti hirveän huono lähes kaikkialla paitsi osassa pk-seutua ja tosiasiassa olisi helvetin kallis tapa liikkua, ellei sitä niin vahvasti verovaroista subventoitaisi. Autoa ei tarvitse, jos vain hengailee kaupungilla ja käy kahvilla, mutta käytännössä tällaista elämää voi elää vain Etelä-Suomen isoissa keskuksissa ja auto normaalille perheelle lähes välttämättömyys muualla. Monella on kauppaankin monien kilometrien matka ja usean ihmisen ruokia ei viitisi kilometritolkulla repussa retuuttaa.

[Fiftari]

Maailmanhalaajien toimintamalli: Luvataan satanen joka ei sitten kuitenkaan onnistu. Sitten todetaan että jos te maksattekin sen satasen meille niin maailma pelastuu. Itse asiassa se satanen ei riitä vaan tarvitaan ainakin parisataa. Sääli että noille puolueille riittää kannattajakuntaa joiden silmät ei avaudu vaikka heitä hakattaisiin kuinka logiikalla ja todisteilla.

[Huppupelikaani]

^^ Tästä tuli mieleen ministeri Harakan äskettäinen raakkuminen Twitterissä jo valmiiksi tappiollisen HSL:n lippujen hinnankorotuksista. Syytti maltillisista korotuksista kokoomusta ja PS:ia. Jälkimmäisiä tosin aivan syyttä, koska Harakan persuksi olettama edustaja oli oikeasti sininen. En tarkastanut onko totta, mutta erään twiittaajan mukaan kyseessä oli peräti 0,1 €:n korotus päivässä, mutta sekin pitää saada veronmaksajien piikkiin. Vastaavasti mielipidettä polttoaineiden korotuksista taas kierrellään ja kaarrellaan. Sellainen se sosialistien ajatusmaailma...

[tweet]1321068876411686912[/tweet]
https://mobile.twitter.com/TimoHarakka/status/1321068876411686912

Timo Harakka

Epäonnistunut päätös. Valtio kattoi jo 58 miljoonalla
@HSL_HRT
tappioita ja 26.10. ilmoitin valmiuden vastaavaan tukeen. Perussuomalaiset ja kokoomus haluavat silti korottaa lippujen hintoja - juuri nyt kun yhdenvertaisista palveluista on pidettävä huolta.

[Aimo Räkä]

Maailmanhalaajien toimintamalli: Luvataan satanen joka ei sitten kuitenkaan onnistu. Sitten todetaan että jos te maksattekin sen satasen meille niin maailma pelastuu. Itse asiassa se satanen ei riitä vaan tarvitaan ainakin parisataa.

Pienen tarkistuslaskun jälkeen se on yli viisisataa. Vauvasta vaariin, tietenkin. Plus verot, tottakai. Ja sitten tulevat ne muut lisäbudjetit. Näyttää siltä että makseltavaa riittää. Mutta ne menee kaikki hyvään tarkoitukseen niin ei haittaa. Eikä se ole keltään pois.

[foobar]

^^ Tästä tuli mieleen ministeri Harakan äskettäinen raakkuminen Twitterissä jo valmiiksi tappiollisen HSL:n lippujen hinnankorotuksista. Syytti maltillisista korotuksista kokoomusta ja PS:ia. Jälkimmäisiä tosin aivan syyttä, koska Harakan persuksi olettama edustaja oli oikeasti sininen. En tarkastanut onko totta, mutta erään twiittaajan mukaan kyseessä oli peräti 0,1 €:n korotus päivässä, mutta sekin pitää saada veronmaksajien piikkiin. Vastaavasti mielipidettä polttoaineiden korotuksista taas kierrellään ja kaarrellaan. Sellainen se sosialistien ajatusmaailma...

Harakka näppärästi myös unohtaa että viime vuosina HSL:n matkustushinnat ovat joko pysyneet suunnilleen samoina tai jopa laskeneet merkittävästi vyöhykeuudistukseen liittyvien juttujen myötä, ainoan merkittävästi "kärsineen" tahon ollessa kertalipuilla matkustavat sporan käyttäjät. Heti kun lippujen hintaan kohdistuukin nostopainetta ollaan hirveän vihaisia jos se hinta siirretään matkustajien, ei veronmaksajien maksettavaksi. Erityisestihän tästä tekee hienon se että jos tuo tuki tulee valtion pussista, se tulee pääasiassa niiltä jotka nimenomaan eivät käytä esim. HSL:n palveluita...

(Ja niin, käytän HSL:n palveluita lähes päivittäin. On silti mielestäni äärimmäisen moraalitonta siirtää sen kannattavuudesta huolehtimista matkustajilta valtion verojen maksajien ongelmaksi, mutta demarille se on toki itsetarkoitus.)

[simppali]

Marinin hallituksen toimet ilmastohöpötyksistä alkavat kiinnostamaan? sitä kuuluisaa mediaakin.

Hyvää pohdintaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-ahkerat-tyossakavijat-maksaisivat-pienituloisten-bensaverot-hallituksen-ilmastotoimista-uhkaa-leimahtaa-ilmiriita/7968028

Kaikessa kiireessä suunniteltujen toimien kustannuksista ei ole puhuttu mitään. Kyse on jättimäisistä summista. Erilaisia tukiaisia väläytellään samaan aikaan, kun luvataan että julkinen talous tasapainotetaan heti kun koronasta selvitään. Nythän velkaa otetaan niin, että kovapäistäkin alkaa hirvittää.

Yksi asia onkin varma. Jos edes osa uudistuksista toteutuu, maksajia ovat asuntojen omistajat, sähkönkäyttäjät, autoilijat ja veroja maksavat työssä käyvät suomalaiset. Nämä rahat eivät tule valtiolta tai pankkiautomaatista.

Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd.) kuvasi järjestelyä A-studiossa siten, että kun kompensointiryhmään kuuluva tankkaa, niin verohyvitys palautuu aikanaan pankkitilille. Raha kerättäisiin muiden tankkaajien bensaverosta.

Kuulostaako oikeudenmukaiselta? Vai sosialistisesti ja aluepoliittisesti kekseliäältä uudelta tulonsiirtoautomaatilta? SDP:n ja vasemmistoliiton mielestä rikkaat joutavat maksamaan myös ilmastotalkoot. Keskustalle riittää, että bensavero on maakunnissa pienempi kuin isolla kirkolla.

Hölmöyden ehtii vielä välttää
Ilmastonmuutoksen torjunta tuntuu unohtuvan, kun hallituspuolueet edes miettivät bensaveron uusjakoa. Jos pienituloinen pystyy verokompensaation avulla ajamaan vanhalla autollaan enemmän, niin miten se vähentää päästöjä?

Mitä ihmeen indeksiin sidottua kolminkertaista tulojen tasaus, tai uudenmuotoisen verotuksen mallia hallitus väkertää?  Lennokasta on, eikä tämän hallituksen ministerit palaa maan pinnalle ennen seuraavia ek-vaaleja.

[Fiftari]

^Hienoa saada tätä myös valtamediaan. On tahoja jotka eivät usko mitään muuta kuin mitä uutiset kertovat joten mitä enemmän ja kovempaa hallituksen maailmanparannuksesta kerrotaan niin sen parempi. Varsinkin jos omistaa auton, talon jne.

[Pakkanen]

Sitten vaan odottamaan ken pienituloisista jälleenmyy polttoainetta pienimmällä komissiolla eteenpäin.

Hänen, Harakan sanoin, pankkitilille ilmestyy rahaa!

Meidän hallitus muodostuu idiooteista! Pulassa ollaan!

[Echidna]

Hallitushan on perustellut löysää talouspolitiikkaa sillä, että ei toisteta 1990-luvun laman virheitä.
Kyllä tässä kuitenkin pääpiirteittäin on samat ainekset kasassa. Ainoa mikä ei toistu, taitaa olla se, että nyt ei enää kanveesista nousta.

Korona näyttelee nyt Neuvostoliiton roolia, Marin Holkeria ja Vanhanen Liikasta. Päätöksiä ohjaa ensisijaisesti kannatuksen säilyttäminen seuraavissa vaaleissa. Työttömiä on yli 400 000. Tilanne muistuttaa pääkaupunkiseutua lukuunottamatta jo 90-lukua, esimerkiksi Tampereen työttömyys jo 19%, 90-luvun huippu kävi 25%:ssa. Hallituksen fokus on maailman pelastamisessa ja eteen pomppaavien tulipalojen sammuttamisessa (vrt. Vastaamo).

Marin on varmaankin Tampereen kunnallispolitiikassa oppinut, että kuluille löytyy aina lopulta joku sopiva momentti. Ongelmatilanteet ratkeavat lisäbudjetilla ja sotekin saadaan upeasti maaliin, kun vain uskotaan säästöjen toteutuvan.

90-luvulla erona oli se, että vaikka oltiin kanveesissa, niin meillä oli aika laaja teollisuuspohja omissa käsissä. Nyt on jäljellä ohkainen tytäryhtiötalous. Tilalle voi nousta uutta ja digitalisaatiota, mutta sitä tulee muualta yhtä lailla. Jos me hakataan nyt turhaa rahaa vaikka liikenteen sähköistämiseen tuontitekniikalla, etunenässä ja suunnannäyttäjinä, niin se on ihan hemmetin tyhmää. Idealistista voi näyttää hienolta tavoitella vuodelle 2030 samaa kuin realistit vuosille 2040...50 ja julistaa olevansa maailman kunnianhimoisin (tyhmin). Laitat panoksesi huonossa lykyssä ensimmäisen sukupolven tekniikkaan, kun seuraava sukupolvi olisi ollut puolet parempaa ja halvempaa.

Sähköautot tulevat halpenemaan radikaalisti, eikä meidän kannata muuta kuin mennä markkinoiden mukana. Mutta joku Ohisalo selittää, että kun nyt suositaan kalliiden sähköautojen hankkimista työsuhdeautoiksi, niin niitä saa sitten tavallinen kansa käytettyinä halvemmalla alleen. Ei ei, siinä välissä sähköautojen hinnat laskevat ja kalliina ostetut ensimmäiset mallit ovat vain ongelma (vrt. alkupuolen Teslat). Kohkaamisestamme hyötyy vain autoteollisuus, ei ympäristö, ei kansalainen. Kehitys vie aikansa ja nythän on vielä moni asia aika levällään, kuten latausstandardit, kierrätys, paloturvallisuus.

[Aimo Räkä]

Sähköautot tulevat halpenemaan radikaalisti, eikä meidän kannata muuta kuin mennä markkinoiden mukana. Mutta joku Ohisalo selittää, että kun nyt suositaan kalliiden sähköautojen hankkimista työsuhdeautoiksi, niin niitä saa sitten tavallinen kansa käytettyinä halvemmalla alleen. Ei ei, siinä välissä sähköautojen hinnat laskevat ja kalliina ostetut ensimmäiset mallit ovat vain ongelma (vrt. alkupuolen Teslat).

Jos sähköautot on niin varmasti tulevaisuutta niin sitten pitäisi rakentaa pikku reaktoreita riveihin pitkin poikin Suomea. Ei jäädä odottamaan Olkiluodon ihmettä.

[artti]

Se on kuitenkin niin, että politiikka pitäisi laatia koko vuosisadalle, ja niiden takana täytyy olla Euroopan unionin kaikki poliittiset puolueet, jotka ovat julkisesti vannoneet ylläpitävänsä politiikkaa omilla valtakausillaan. Perussuomalaisten puheista on helppo havaita, että perussuomalaiset eivät ylläpidä punavihreän hallituksen politiikkaa. Punavihreän hallituksen politiikan, jonka ennakoidaan kärsivän tappion eduskuntavaaleissa 2023, on hupaisaa laatia politiikkaa edes 2030 saakka siksi, että punavihreiden politiikka on revitty seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.

[zupi]

Poistoon (siirretty oikeaan ketjuun)

[valtakunnanpärkhele]

Kun Demari paistattelee Voguessa niin Vasemmistoliiton sosiaali- ja terveysministeri nostaa profiiliaan esiintymällä Frederikin uudessa kirjassa   

Edit: kuvan lähde ylis
Edit2: pekonen itse kiistää moisen sattumuksen tapahtuneen

[Echidna]

Kun Demari paistattelee Voguessa niin Vasemmistoliiton sosiaali- ja terveysministeri nostaa profiiliaan esiintymällä Frederikin uudessa kirjassa   

Edit: kuvan lähde ylis
Edit2: pekonen itse kiistää moisen sattumuksen tapahtuneen

Olen hieman huolestunut asenneilmapiiristä. Frederik on ilmeisimmin joutunut työssään seksuaalisen häirinnän uhriksi ja Pekonen on ainoastaan huolestunut itsestään. #MeToo

Frederik saattaa peittää traumaattisen kokemuksen kovan jätkän kuoren alle, mutta asia selvästi kalvaa sisimmässä edelleen. Ilman muuta pitäisi uskaltautua tekemään asiasta rikosilmoitus, siitäkin huolimatta, että voi kohdata syyllistämistä. Seksuaalinen ahdistelu ei ole koskaan kohteen syy!

Toivottavasti Marja Tyrni ottaa asiaan kantaa.

[Kauko-Aatos]

Kun Demari paistattelee Voguessa niin Vasemmistoliiton sosiaali- ja terveysministeri nostaa profiiliaan esiintymällä Frederikin uudessa kirjassa   

Edit: kuvan lähde ylis
Edit2: pekonen itse kiistää moisen sattumuksen tapahtuneen

Mikä tässä jutussa on merkittävää on se, että Suomessa on sittenkin äänekkäistä epäilyistä huolimatta sosiaali- ja terveysministeri!
En muista nimittäin juurikaan nähneeni tämän kommunistin naamaa missään viime aikoina. Väliäkö sillä, että nytkään ei paistattele sosiaali- ja terveysasioissa, vaan äärikommunistiseen tapaan yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi.

[P]

Kun Demari paistattelee Voguessa niin Vasemmistoliiton sosiaali- ja terveysministeri nostaa profiiliaan esiintymällä Frederikin uudessa kirjassa   

Edit: kuvan lähde ylis
Edit2: pekonen itse kiistää moisen sattumuksen tapahtuneen

Jos Sysimetsä olisi pelimies, hänellä olisi kuva.

[valtakunnanpärkhele]

Kun Demari paistattelee Voguessa niin Vasemmistoliiton sosiaali- ja terveysministeri nostaa profiiliaan esiintymällä Frederikin uudessa kirjassa   

Edit: kuvan lähde ylis
Edit2: pekonen itse kiistää moisen sattumuksen tapahtuneen

Mikä tässä jutussa on merkittävää on se, että Suomessa on sittenkin äänekkäistä epäilyistä huolimatta sosiaali- ja terveysministeri!
En muista nimittäin juurikaan nähneeni tämän kommunistin naamaa missään viimeaikoina

Pekosen puolustukseksi voi sanoa, että eihän terveysrintamalla ole oikein mitään erityistä tapahtunut viimeisen vuoden aikana joten mitä sitä julkisuuteen hötkyilemään ja kädet on hänellä täynnä tärkeämpiä STM- sateenkaariihommia muutenkin.

[valtakunnanpärkhele]

Olen hieman huolestunut asenneilmapiiristä. Frederik on ilmeisimmin joutunut työssään seksuaalisen häirinnän uhriksi ja Pekonen on ainoastaan huolestunut itsestään. #MeToo

Frederik saattaa peittää traumaattisen kokemuksen kovan jätkän kuoren alle, mutta asia selvästi kalvaa sisimmässä edelleen. Ilman muuta pitäisi uskaltautua tekemään asiasta rikosilmoitus, siitäkin huolimatta, että voi kohdata syyllistämistä. Seksuaalinen ahdistelu ei ole koskaan kohteen syy!

Toivottavasti Marja Tyrni ottaa asiaan kantaa.

#meetoo
Ihan mielikuvaharjoitteluna, jos Petter Orpo kävis päissään antamassa kielarin kesken keikan Jenni Vartiaiselle, joka kertoo asiasta sitten kirjassaan, tai Halla-aho kävis pikku simassa imuttelemassa vaikkapa Kaija Koota lavalla..

tai joku lähettäis puutarhanhoitoa koskevan tekstiviestin jollekin