Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[ismolento]

^muistetaan sitten, että kyse on rohkeasta tiennäyttämisestä, jos näin sattuisi käymään. Voihan sitä toki miettiä, että parantaako esimerkki yleisesti nuorten naisten mahdollisuuksia edetä tärkeisiin tehtäviin, politiikan ulkopuolella.

Ohessa ote Trendi-lehden artikkelista.

Ei taida olla ihan viimeistä Trendiä valitus siitä, etteivät naiset voisi avoimesti, jopa naistenlehtien sivuilla kertoa vauvaunelmistaan. Näistä on saatu sekä lukea että kuulla jo vähintäänkin parikymmentä vuotta. Uutta on vain se, että nyt onkin oikein tiennäyttämistä ja uranuurtamista kun tietä näyttää niin ihqu ja upea meidän kaikkien ikioma demarikuningattaremme ja -pääministerimme.

[ISO]

Sanna-tyttösellä kävi munkki, kun rinteen antti meni ja mokas pahasti, sdp ajautui hetkeksi sekasortoon, ja valta oli pöydällä otettavaksi.

Krista kiurulla oli ilmeisesti iso rooli tuossa projektissa, ja varmasti monella muullakin.

Eivät ehkä ymmärtäneet mitä tekivät, ei sanna-tyttönen ole sosiaaliDEMOKRAATTI, sanna on puhdasverinen sosialisti, tai kommunisti, miten nyt haluaa noita sekopäitä kutsua.

Sanna haaveilee neuvostoliiton kaltaisesta valtiosta, ja jos sanna sais päättää suomi muuttuis sellaiseksi alta aikayksikön.

Erittäin vaarallinen ihminen tuo sanna, varsinkin kun on päässyt valtaan kiinni.

[Emo]

Minäpä veikkaan, että Sannan voimanaiseilut alkavat pian näkyä gallupeissa SDP:n kannatuksen laskuna.
Kuherruskuukausi median kanssa alkaa olla ohi, kun toimittajatkin pikku hiljaa kyllästyvät humanoidiin.

[migri]

Voi itku kun tällainen on todellisuutta...

Turhapuro vs. Kiuru: kysymykseen vastaaminen
https://www.youtube.com/watch?v=wULxIvVIx6U

[Fiftari]

Kantelu oikeuskanslerille: "Minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa?"


Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Pentti Kettunen ilmoittaa jättäneensä perjantaina kantelun asiasta oikeuskanslerille. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Kainuun Sanomat.

Kantelussa Kettunen pyytää oikeuskansleria "..selvittämään sen seikan millä oikeudella ja minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa tärkeässä Eurooppa-neuvoston huippukokouksessa?".

Suomen Uutiset
Itse kantelu:

Valtioneuvoston Oikeuskanslerille

PL 20

00023 Valtioneuvosto

Asia: selvityspyyntö/kantelu

Ylen uutiset kertoivat 16.10.2020 että Suomen pääministeri Sanna Marin on mahdollisesti altistunut korona-virukselle ja on keskeyttänyt osallistumisensa Eurooppa-neuvoston kokoukseen ja palannut takaisin Suomeen vapaaehtoiseen karanteeniin.

Uutisessa kerrottiin edelleen, että Suomen pääministeri Marin on valtuuttanut Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenin edustamaan Suomea ko. kokouksessa.

Pyydänkin Oikeuskansleria selvittämään sen seikan millä oikeudella ja minkä Suomen lain tai valtiosäännön nojalla Suomen pääministeri voi valtuuttaa vieraan vallan edustajan käyttämään Suomen esitys-, puhe- ja äänivaltaa tärkeässä Eurooppa-neuvoston huippukokouksessa?

Jos pääministeri Marin on todella luovuttanut mandaatin hoitaa EU:n huippukokouksessa Suomen asiaa vieraan valtion pääministerille, voidaanko mandaatti katsoa lailliseksi ja jos Stefan Löfven hoitaakin Suomen asiaa Suomen etujen vastaisesti niin kenen vastuulla asia on.

Ruotsin pääministeri tuskin on oikeudellisessa vastuussa Suomen oikeusviranomaisille tai Suomen eduskunnalle.

Jos pääministeri Sanna Marinin kyseiselle toimelle ei ole laillisia edellytyksiä voidaanko ajatella, että kyseessä on valtiopetokseen rinnastettava toimi?

Kajaani 16.10.2020

Pentti Kettunen
ent. kansanedustaja

[foobar]

Sanna-tyttösellä kävi munkki, kun rinteen antti meni ja mokas pahasti, sdp ajautui hetkeksi sekasortoon, ja valta oli pöydällä otettavaksi.

Krista kiurulla oli ilmeisesti iso rooli tuossa projektissa, ja varmasti monella muullakin.

Eivät ehkä ymmärtäneet mitä tekivät, ei sanna-tyttönen ole sosiaaliDEMOKRAATTI, sanna on puhdasverinen sosialisti, tai kommunisti, miten nyt haluaa noita sekopäitä kutsua.

Sanna haaveilee neuvostoliiton kaltaisesta valtiosta, ja jos sanna sais päättää suomi muuttuis sellaiseksi alta aikayksikön.

Erittäin vaarallinen ihminen tuo sanna, varsinkin kun on päässyt valtaan kiinni.

Uskon että Marinin itsevaltaisuuden ja vallanhimon kompensoi se ettei hän ilmeisesti osaa käyttää valtaansa strategisesti vaan sortuu itkupotku ja hätävalehtelu -tasoiseen taktiikkaan. Ohisalo ja erityisesti Andersson ovat pari kertaluokkaa Marinia ovelampia vallankäyttäjiä - onni onnettomuudessa on toki se että nämä puolueet vaikuttavat jäävän kovista pyrkimyksistään ja esim. toimittajakunnan jatkuvasta selustatuesta huolimatta isojen puolueiden ulkopuolelle. Ohisalo onnistuu kuitenkin naisittamaan esim. sisäisen turvallisuuden apparaatin omilla kiilusilmillään ja Andersson taitaa olla niin ovela ettemme edes tajua mitä hän on tekemässä, mutta Marin on ilmeisesti ajamassa itsensä vähitellen sivuraiteille. Ja se on hyvä ihan siksikin että ko. rouva ei vaikuta yksinkertaisesti tajuavan miten maailma toimii. Ei niin politiikassa kuin pragmatiikassakaan...

[Fiftari]

Kohta Marinille pukkaa taas saikkua kun kysellään vaikeita. Onko tällä kertaa korona, flunssa vai joko oksennustauti?

Lakivaliokunnan puheenjohtaja kysyy Sanna Marinilta: Mihin päätökseen Eurooppa-neuvoston sijaistus perustuu?

Oliko pääministeri sopinut asianmukaisella tavalla sijaistuksesta, kun hän luovutti Suomen päätösvallan Eurooppa-neuvoston kokouksessa Ruotsille? Tätä lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri (ps.) kysyy nyt pääministeri Marinilta. Asia on puhuttanut pitkin viikonloppua, mutta julkisiin keskusteluihin innolla yleensä osallistuva Marin ei ole pukahtanut asiasta halaistua sanaa.

Leena Meren kysymys pääministerille kuuluu: "Perustuslain mukaan menee sijaistus hallituksen sisällä ja poikkeustapauksissa edellyttää valtioneuvoston päätöstä. Mihin päätökseen sijaistus perustuu? Saisiko sen julkisuuteen. Kiitos"

XXX

Marinilla on saanut julkisuudessa muutaman puolustajan. STT uutisoi Eurooppa-asioiden alivaltiosihteeri Jari Luodon kommentista.

"Sinne ei voi lähettää sijaista, ei varapääministeriä eikä ulkoministeriä, virkamiehestä puhumattakaan, sillä tarkoitus on ollut taata, että Eurooppa-neuvosto säilyy korkeimman tason päätöksentekoelimenä", Luoto sanoo Karjalainen-lehden mukaan.

Jari Luodolla on pitkä tausta SDP:n erityisavustajana.

XXX

Pääministeri Marin tunnetaan hanakasta Twitter-kirjoittelustaan, ja hän puuttuu usein varsinkin itseään koskeviin keskusteluihin. Vaikka valtiosääntöoikeudellisesti erittäin merkittävä Eurooppa-neuvostoasia on vellonut sosiaalisessa mediassa jo päiviä, Marin ei ole osallistunut siihen millään tavalla.

Sen sijaan Marin huomautti perjantaina brittiläiselle politiikantoimittaja Georg von Harrachille, että tämä oli sotkenut Suomen pääministerin Bulgarian pääministerin tulkiin.

Suomen Uutiset

[jetsku]

^muistetaan sitten, että kyse on rohkeasta tiennäyttämisestä, jos näin sattuisi käymään. Voihan sitä toki miettiä, että parantaako esimerkki yleisesti nuorten naisten mahdollisuuksia edetä tärkeisiin tehtäviin, politiikan ulkopuolella.

Ohessa ote Trendi-lehden artikkelista.

Huh heijaa. Enää ei siis riitä, että pääministeriys on jonkin sortin välietappi, vaan pääministerinä ollessa pitäisi olla vielä joku work-life balance kunnossa.

En ole kovin eri ikäinen Marinin kanssa, mutta minusta pääministeriyden pitäisi olla pitkän poliittisen uran huipentuma. Pääministeriyden pitäisi olla tietoinen valinta siitä, että se menee kaiken muun edelle. Pääministerillä ei ole harrastuksia, perhettä, muita menoja tai edes omaa terveyttä. Jos pääministeriksi lähtee, sen pitää olla tietoinen valinta siitä, että voi saada mahahaavan tai sydänkohtauksen tehdessään 4000 tuntia töitä vuodessa. Sen pitäisi olla sen tehtävän hinta. Ymmärrän tietysti, että tämä ei ole kovinkaan muodikas näkökanta; itsensä uhraaminen suuremman asian puolesta on ikävän taantumuksellista. Sosialisti on Marxia mukaillen pääministeri aamulla ja kalastaja iltapäivällä.

[ikuturso]

Ainakin tämän hallituksen aikana virkamiesten kannattaisi oman oikeusturvansa takia nauhoittaa kaikki puhumansa puhelut, kun tuo väärin muistaminen tuntuu olevan niin yleistä.

Melko yleinen ja vaivaton tapa on vahvistaa käydyt puhelinkeskustelut muistionomaisella sähköpostilla. Firmojen sisäisissä asioissa myös hyvä keino saada ohjeet ja linjaukset implementoitumaan mahdollisimman pikaisesti käytäntöön, ja ulkopuolelle viestittäessä erittäin asiallinen tapa muutenkin.

Vaan ei taida kuulua julkisen sektorin toimintatapoihin.

Eikös jossain ihan julkisestikin kritisoitu nimenomaan Krista Kiurua siitä, että tämä ei kirjoita sähköpostia eikä lähetä viestejä vaan soittaa aina puhelimella?

-i-

[Titus]

MT: Vajaa kolmasosa toivoo jatkokautta Sanna Marinille

ANTTI KIRKKALA | 19.10.2020 | 07:46
Vain kolmen puoluejohtajan kannatus nousi kyselyssä yli viiteen prosenttiin.
Maaseudun Tulevaisuuden kyselyn mukaan 31 prosenttia kansasta toivoo jatkokautta pääministeri Sanna Marinille (sd.).

Vastaajilta kysyttiin, kuka nykyisistä puoluejohtajista olisi paras valinta seuraavaksi pääministeriksi. Kärkikolmikossa olivat perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho 12 prosentin ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo 11 prosentin kannatuksella. Keskustan Annika Saarikon, vasemmistoliiton Li Anderssonin ja muiden puheenjohtajien kannatus jäi hyvin vähäiseksi eli alle viiteen prosenttiin. Kymmenen prosenttia vastasi, ettei kukaan nykyisistä puoluejohtajista sovi seuraavaksi pääministeriksi.

Keskustalaisista vain 35 prosenttia toivoo Annika Saarikon pääministeriyttä ja 18 prosenttia tukee Sanna Marinia.

https://www.verkkouutiset.fi/mt-vajaa-kolmasosa-toivoo-jatkokautta-sanna-marinille/

Halla-aho Orpon edellä on erittäin hyvä asia vaikka tällainen kiva välipikkugallup onkin.

[HDRisto]

^^Oppinut mafia-filmeistä miten välttää kiinnijäämistä ja olla jättämätta todisteita. Taitaa olla rikollinen luonne hänellä.

[Lahti-Saloranta]

Kohta Marinille pukkaa taas saikkua kun kysellään vaikeita. Onko tällä kertaa korona, flunssa vai joko oksennustauti?

Lakivaliokunnan puheenjohtaja kysyy Sanna Marinilta: Mihin päätökseen Eurooppa-neuvoston sijaistus perustuu?

Suomen Uutiset

Lieköhän Sanna tohkeisaan informoinut edes Salea. Sanna taisi joskus tuurata hitsaria vaikka ei osaakaan hitsata. Pointti jutussa taitaa olla se että nuo kokoukset Suomen osalta on sellaisia että niihin voitaisiin lähettää Suomen edustajaksi vaikka kinkkuvoileipä.

[RiP]

MTV3 nyt, tuo Saarikkohan on ihan helvetinmoinen kaakattava kana, jota ei vaan voi kuunnella kahta lausetta enempää.

Testatkaa itse. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seuraa-suorana-kello-9-15-kuntavaalien-taistelupari-annika-saarikko-ja-jussi-halla-aho-kohtaavat/7956568

[foobar]

Mielestäni tässä ei ole ongelma se että delegointi on suoritettu toisen valtion pääministerille (joka ilmeisesti on käytäntö) vaan se, että näyttää vahvasti siltä ettei tästä delegoinnista olla ehkä tehty lainkaan hallitustason päätöstä. Sen ei pitäisi olla maan asioista vastaavalle ministeriporukalle niin vaikeaa, ja jos sellainen päätös on tehty, päätöksen toteennäyttämisen pitäisi olla aikalailla triviaalia. Jotenkin haiskahtaa nyt siltä että Marin on päättänyt keneltäkään kysymättä ojentaa vain Suomen valtaoikeudet kokouksessa Sosialistisen internationaalin toverilleen, ja esim. Kepu on saattanut saada tiedon tästä vain uutisten kautta.

Voin olla väärässä, mutta miten vaikeaa on hallituksen kertoa rehellisesti miten tämä on mennyt?

[akez]

Tsekkasin Maaseudun Tulevaisuuden alkuperäisestä artikkelista "MT:n kysely: Marin on kansan suosikki – Istuvan pääministerin jatkokautta toivoo liki kolmannes, Halla-ahon ja Orpon suosio kymmenen prosentin luokkaa" kyselyn detaljeja.

Kannatusprosenteista kerrottiin näin:

Marin  31%
Halla-aho  12%
Orpo  11%
Muut    5%
Ei kukaan  10%
   
Yhteen laskien näistä tulee vain 69%, joten 31% ei osannut joko kertoa mielipidettään tai ei suostunut vastaamaan. Tämä sai funtsimaan, että minkälainen kyselyn metodi oli kun siitä ei kerrota tarkemmin jutussa. Oliko käytössä "luettele kaikki ne nykyiset puoluejohtajat joita kannatat seuraavaksi pääministeriksi?" Tällä metodilla on saatu ihmeitä aikaan jo ennenkin. Siitä tuskin kuitenkaan oli tässä kyse.

Toinen heti mieleen tullut seikka oli se, että Marinin kannatusprosentti on se sama mitä koko vihervasemmiston kannatus yleensä yhteenlaskettuna (kenties täydennettynä monen naisen äänellä yli puoluerajojen). Ja tästäpä se selitys tulokselle näyttää löytyvän.

Vihreiden kannattajista 52 ja vasemmistoliiton kannattajista 53 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona pääministeriksi. Maria Ohisalon (vihr.) pääministeriyttä tukee 19 ja Li Andersonin (vas.) 25 prosenttia oman puolueen äänestäjistä.

Oppositiopuolueiden äänestäjät sen sijaan suosivat useammin oman puolueensa puheenjohtajaa pääministeriksi. ...

Marin on siten punaviherrintaman yhteinen ehdokas, kenties ainoa toivo.

[Mandula]

Somesta huomattua, että hallituksen trolliarmeija on taas masinoitu peittämään Marinin uusimman vallan väärinkäytön ulinalla jossa koko hommasta syytetään persuja kun "ulisevat" tällaisesta asiasta. Jotenkin vetävät mukaan myös sen, että persut haluavat tartuttaa koronan muihin.

"Suurta johtajaa on taas kehdattu arvostella, vaikka vaan vähän rikkoi sääntöjä, säädöksiä, lakia, jne. Ulistaan syytökset pimentoon."

[RP]

Mielestäni tässä ei ole ongelma se että delegointi on suoritettu toisen valtion pääministerille (joka ilmeisesti on käytäntö)

On sekin. Pitäisi sillä Suomen edustajalla olla edes teoreettinen (vaikka käytäntö olisi kuinka surkea tahansa) vastuu tekemisistään tuolla. Ruotsin pääministerillä varmasti ei ole mitään vastuuta Suomen suuntaan.

Jotenkin vaikea uskoa esitettyä perustetta, että Neuvostossa ei ole ollenkaan varamiehiä, mutta jos se olisi totta, niin täytyy ihmetellä kuinka EU:n päätöksentekojärjestelmä vieläkin onnistuu yllättämään huonoudellaan. Siis koneisto todella menisi lukkoon, jos jonkun keskeisen valtion päämiehelle vaikka osuisi väliaikainen mutta merkittävä terveysongelma, sellainen, että ei eroa, mutta varamies ottaa jodot käsiinsä, ja tätä ei hyväksyttäisi neuvostoon? Mikä muu orginaatio toimii näin: pilipalikerhot ja äärimmäiset diktatuurit, joissa kaikki muut pelkäävät henkensä puolesta johtajan edessä?

[Kauko-Aatos]

MT: Vajaa kolmasosa toivoo jatkokautta Sanna Marinille

Kuka vielä väittää, ettei tissivaon esittely kannata?
Hyvin näyttää olevan päättäjillä tiedossa, että äänestyskarjan mielipide muodostuu salkkarien mainostauolla hätäisesti kännykällä selatuista iltapäiväpaskojen klikkiotsikoista.
Maa on selvitystilassa, mutta Sanna sen kun porskuttaa.

[Paawo]

Marin on siten punaviherrintaman yhteinen ehdokas, kenties ainoa toivo.

Marinin "kunniaksi" on laskettava se että hän on oninstunut keräämään koko viidennen kolonnan edistyksellisen lohkon tuen taakseen mukaanlukien kepu.

Sosialismi on hänen myötään saanut uudet "raikkaat" kasvot vanhan luikurikaartin sijaan. Kuka enää muistaa Tiitisen listoja ja Lipposen ärähtelyjä kun nyt on tissivakoa ja hömppälehdissä paljon isoja värikuvia.

Se ikävä puoli tässä jumalkultissa vain on kannattajilleen että pelkkä poseeraaminen ei pääministerin toimessa riitä. Pitää myös antaa haastatteluja ja osallistua debatteihin. Niiden yläpuolellekaan ei vielä sattumapääministerin palleilla pääse asettumaan. Ilahduttavaa on myös se että Marin-säihke imee kimalluksensa koko vasemmistoblokista - pelkkä tirehtööri ei koko sirkuksen ohjelmaa pysty yksin läpi viemään. Substanssiosaaminen on olematonta ja viestinnällinen osaaminenkin rajoittuu someen ja paperista lukemiseen. Tämä tähdenlento ei pitkälle kanna, onneksi hedelmällisessä iässä olevalla naisella on konstit poistua kunniallisesti takaviistoon.

Kysymys kuuluu että kuka Sannan tilalle? Soijapojat ja femmarisinitukat eivät tule samaan yltämään vaikka kuinka olisi "ay-kokemusta" plakkarissa. Demareilla on käsissään kertakäyttökeulakuva, joka ryvettyessään tulee olemaan helv*tinmoinen taakka puolueelle. Ryvettyminen on vain ajan kysymys, toistaiseksi kamera rakastaa ja parfyymi peittää paskanhajun. Mutta ei tämä ikuista ole.

[ikuturso]

Kohta Marinille pukkaa taas saikkua kun kysellään vaikeita. Onko tällä kertaa korona, flunssa vai joko oksennustauti?

Lakivaliokunnan puheenjohtaja kysyy Sanna Marinilta: Mihin päätökseen Eurooppa-neuvoston sijaistus perustuu?
Marinilla on saanut julkisuudessa muutaman puolustajan. STT uutisoi Eurooppa-asioiden alivaltiosihteeri Jari Luodon kommentista.

"Sinne ei voi lähettää sijaista, ei varapääministeriä eikä ulkoministeriä, virkamiehestä puhumattakaan, sillä tarkoitus on ollut taata, että Eurooppa-neuvosto säilyy korkeimman tason päätöksentekoelimenä", Luoto sanoo Karjalainen-lehden mukaan.

Jari Luodolla on pitkä tausta SDP:n erityisavustajana.

Suomen Uutiset

Jari Luoto pitäisi alivaltiosihteerinä haastaa myös tuosta kommentistaan.

Perustuslain viimeisimmän muutoksen valmistelusta (lähde: suomen uutisten kommenttiosio)

Perustuslain esityöt ovat selkeää tekstiä.

"Pääministerin ollessa estyneenä hänen teh-täviään hoitaa perustuslain 66 §:n 3 momen-tiksi siirtyvän nykyisen 2 momentin mukaan pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri ja tämänkin ollessa estynyt virkavuosiltaan vanhin ministeri. Pääministerin estetilanteissa Suomen edustajana Eurooppa-neuvostossa ja muissa säännöksessä tarkoitetuissa kokouksissa tai tapaamisissa toimisi perustuslain mukaisesti pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri. "

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_60+2010.pdf

Kuka vielä väittää, ettei tissivaon esittely kannata?

Lopettakaa nyt se tissivaosta puhuminen. Kulmunilla on tissivako, Marinilla lähinnä tasanko kumpujen välissä. Ei sillä, että väheksyisin pienirintaisia, mutta kun se nyt vaan ei ole vako.
wikisanakirja:

vako (monikko vaot)

1) peltoon vedetty pitkänomainen ura viljelyskasvien istutusta tai kylvöä vasten
Vihannesmaahan kuokitaan noin 15–20 cm syvä vako.
2) muu pitkänomainen uurre tai rako

-i-

[Hakkapeliitta]

Marin  31%
Halla-aho  12%
Orpo  11%
Muut    5%
Ei kukaan  10%

Kun kysyttiin kenet haluasit seuraavaksi pääministeriksi nämä Marinin prosentit eivät itseasiassa ole niin kovat kuin pelkäsin. Marinilla on periaatteessa koko vihervasemmiston tuki takanaan, mutta eipä paljon muuta. Kaiken sen suoranaisen Pohjois-Korea tyylisen uutisoinnin jälkeen kun melkeinpä koko keväinen koronakriisin hyvä hoito asetettiin Marinin ansioksi, ei nämä luvut ole niin hääppöisiä. Olisin odottanut reilusti yli 40%. Tästä on hyvä haastajien jatkaa.

Onhan tässä viimeaikoina Marin saanut jo vähän kritiikkiäkin medialta, se on myönnettävä, mutta aika köykäistä se on vielä ollut.

[Tavan]

Miksei Jussin prosentti ole likimainkaan yhtä korkea kuin persujen kannatusprosentti?

[hulaq]

Miksei Jussin prosentti ole likimainkaan yhtä korkea kuin persujen kannatusprosentti?

Aika päivänselvää. Valitaan sopiva ryhmä jolta näitä kysellään. Niinkuin aina

[Shemeikka]

Miksei Jussin prosentti ole likimainkaan yhtä korkea kuin persujen kannatusprosentti?

Aika päivänselvää. Valitaan sopiva ryhmä jolta näitä kysellään. Niinkuin aina

Sellaistakin on esitetty, että perussuomalaisia kannatetaan mutta se ei kiteydy Jussiin. Joitakin arastuttaa Mestarin vihapuhetuomiot ja toiset pitävät Halliksen maahanmuuttopolitiikkaa liian suvaitsevaisena.

[Pellonpekko]

Marin  31%
Halla-aho  12%
Orpo  11%
Muut    5%
Ei kukaan  10%

Kun kysyttiin kenet haluasit seuraavaksi pääministeriksi nämä Marinin prosentit eivät itseasiassa ole niin kovat kuin pelkäsin. Marinilla on periaatteessa koko vihervasemmiston tuki takanaan, mutta eipä paljon muuta. Kaiken sen suoranaisen Pohjois-Korea tyylisen uutisoinnin jälkeen kun melkeinpä koko keväinen koronakriisin hyvä hoito asetettiin Marinin ansioksi, ei nämä luvut ole niin hääppöisiä. Olisin odottanut reilusti yli 40%. Tästä on hyvä haastajien jatkaa.

Onhan tässä viimeaikoina Marin saanut jo vähän kritiikkiäkin medialta, se on myönnettävä, mutta aika köykäistä se on vielä ollut.

No tarpeeksi kovat lukemat nuo ovat tuollaisenaankin. Koronan jälkeen (koska se aika onkaan) voi tulla jo laskuakin. Mutta huolestuttavan monelta (oletettuna liki täyspäiseltäkin) kuullut että kyllä se Sanna sentään on pitänyt Suomen turvassa koronalta ynnä muuta oudohkoa ylistystä. Että silleen...  monet muut asiat sitten jäävätkin aika lailla taustalle ja hällä väliä.
En nyt usko että pahemmin Marinin lukevat voivat tuosta noustakaan helpolla, mutta kyllä aikaa menee ennen kannatuksen kunnon laskua. Onneksi vihdoin mediakin on alkanut olemaan edes lievän kriittinen häntäkin kohtaan. Ja onhan Sannaa kiittäminen pitkälti vihreiden kannatuksen laskusta, vaikka ei se demareiden yltiömäinen kannatuskaan tunnu paljon sen paremmalta. Ihan hyvin hänelle voi muutamassa vuodessa tai nopeamminkin käydä kannatuksen osalta "Sipilät"...

[Vaniljaihminen]

Marinilla lienee vielä kuherruskuukausi menossa median kanssa. Ensi vuonna voi olla jo toiset kujeet, toivomme ainakin.

Miksei Jussin prosentti ole likimainkaan yhtä korkea kuin persujen kannatusprosentti?

Hyvä kysymys ilman muuta. Sebastian Tynkkysen livelähetyksessä oli aiheena eräs kysely, jonka mukaan 15-29 -vuotiaiden suosikkipuolue olisi perussuomalaiset. Hän myös kertoi, kuinka kyseinen, keskustalaisen ajatuspajan tekemä, tiedustelu oli tyrmätty muualla mediassa. En muista paljonko ne prosentit olivat, ainakin 25% Tulos oli tehty eri tavalla painottaen kuin muissa kyselyissä.

Sellaistakin on esitetty, että perussuomalaisia kannatetaan mutta se ei kiteydy Jussiin. Joitakin arastuttaa Mestarin vihapuhetuomiot ja toiset pitävät Halliksen maahanmuuttopolitiikkaa liian suvaitsevaisena.

Harvalla sitä onkaan täysin samat mielipiteet kun Halliksella, minä en esimerkiksi ole ikinä saanut 100%:n vaalikoneosumaa yhtään kenekään ehdokkaan kanssa ja SKP:nkin kanssa sitä on jotain 29% samaa mieltä.

Lopettakaa nyt se tissivaosta puhuminen. Kulmunilla on tissivako, Marinilla lähinnä tasanko kumpujen välissä. Ei sillä, että väheksyisin pienirintaisia, mutta kun se nyt vaan ei ole vako.

Eräässä Putouksessa, kun Jenni Kokander esitti miespuolista isopyllyistä balettitanssijaa, hän osoitti poveaan ja sanoi, että se on etuperse.

[Lahti-Saloranta]

Kohta Marinille pukkaa taas saikkua kun kysellään vaikeita. Onko tällä kertaa korona, flunssa vai joko oksennustauti?

Lakivaliokunnan puheenjohtaja kysyy Sanna Marinilta: Mihin päätökseen Eurooppa-neuvoston sijaistus perustuu?
Marinilla on saanut julkisuudessa muutaman puolustajan. STT uutisoi Eurooppa-asioiden alivaltiosihteeri Jari Luodon kommentista.

"Sinne ei voi lähettää sijaista, ei varapääministeriä eikä ulkoministeriä, virkamiehestä puhumattakaan, sillä tarkoitus on ollut taata, että Eurooppa-neuvosto säilyy korkeimman tason päätöksentekoelimenä", Luoto sanoo Karjalainen-lehden mukaan.

Jari Luodolla on pitkä tausta SDP:n erityisavustajana.

Suomen Uutiset

Jari Luoto pitäisi alivaltiosihteerinä haastaa myös tuosta kommentistaan.

Perustuslain viimeisimmän muutoksen valmistelusta (lähde: suomen uutisten kommenttiosio)

Perustuslain esityöt ovat selkeää tekstiä.

"Pääministerin ollessa estyneenä hänen teh-täviään hoitaa perustuslain 66 §:n 3 momen-tiksi siirtyvän nykyisen 2 momentin mukaan pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri ja tämänkin ollessa estynyt virkavuosiltaan vanhin ministeri. Pääministerin estetilanteissa Suomen edustajana Eurooppa-neuvostossa ja muissa säännöksessä tarkoitetuissa kokouksissa tai tapaamisissa toimisi perustuslain mukaisesti pääministerin sijaiseksi määrätty ministeri. "

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_60+2010.pdf

Marin mokasi tuossa vallan delegoinnissa tosi rankasti ja osoitti ettei hallitse tehtäviään. Täydensi vielä mokaustaan julistamalla se somessa. Jos olisi ollut hiljaa niin kukaan ei olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota. Periaatteessa tuo teko on todella törkeä vaikka nyt on kyse siitä ettää kiittää kahvitarjoilusta. Lövfen olisi voinut periaatteessa esittää että Suomi ottaa kannettavakseen EUn velat ja turvikset ja siihen olisi Suomen pääministerin suostumus.

[Fiftari]

^Jos tuo menisi läpi ihan vain että no se nyt oli sellainen juttu ja thats it.

Se vain tarkoittaa sitten sitä että että tuon voisi nakittaa vaikka tuonne itä-euroopan suunnalle.

[simppali]

Työministeri Haatainen antaa työttömille  muutaman neuvon;

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyoministeri-kehottaa-irtisanottuja-kehittamaan-itseaan-uskoo-yha-hallituksen-tyollisyystavoitteeseen-tama-ei-ikuisesti-kesta/7960404

Haatainen neuvoo työttömäksi jääneitä miettimään itsensä kehittämistä.

– Tämä ei ikuisesti kestä. Kyllä tästä selvitään.

No nythän kaikki on sitten hyvin,Haatainen laittaa työttömät kehittämään itseään miettimällä ikuisuutta, eu:lle jaettavat lahjarahat kaikenlaisten isis-matamien Suomeen raijaaminen ja ilmastohumppa laittavat varmaan useat miettimään ikuisuutta, tai ministeri Haataisen pätevyyttä toimia ministerinä.

(...tanan "älyluuri"+kookkaat sormet)

[Paawo]

^Eli pääministerimme on tehnyt luottamustoimensa alaisia töitä päihtyneenä? Ja rivien välistä tätä kaljottelua ei tapahdu kuin "satunnaisesti ja silloin tällöin"?
Brysselin kesässäkin taisi tulla -3.000Me:n edestä jotain sovittua oluen turruttamin aivoin?

Laki ei tunne työnteon suhteen muuta promillerajaa kuin 0,00. Eli kun töissä ollaan ja viisari vähäisestikin värähtää on työnantajalla täydet valtuudet alkaa toimenpiteisiin. Varoitus ja hoitoonohjaus ensimmäisenä toimenpiteenä.