Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Kauko-Aatos]

Mä painelen huomenna konttorille pelkässä pikkutakissa. Eihän voi olla niin, että tää tissivako-muoti kuuluu vain naisille. Myös me keskivartalolihavat yli 50 v.  manboob-setämiehet voidaan olla #with Sanna.
Ai saatana sitä huutoa ja kiljumista!

[Kela_Platinum]

Olen kyllä miettinyt että on ehkä hyvä että persut ei ole nyt juuri hallituksessa. Vaikka saattaa vaikuttaa että korona auttaa Marinin hallitusta nyt, mutta talousvaikutukset kokonaisuudessaan tulevat viiveellä ja talouden elpyminen kestää aikansa, joten kyyti hallitukselle tulee olemaan erittäin kylmää jo ihan vain tästäkin syystä. Kyllä Mariniin myös kansa jossain vaiheessa kyllästyy

[Radio]

Vanhan on pakko laittaa vaalenpunainen korsetti pikkutakin alle pitämään pötsiä kasassa, niin tai ehkä musta voisi olla chic.
Kyykkyviulistimme, ihana Linda Lampenius, pääsi Playboyn keskiaukeamalle. Se numero on aarteeni.
Sexy Sanna ei taida yltää samaan, kisaa valtiomiessarjassa Vlad Putinin kanssa. Herra on esiintynyt paidatta kalenteripoikana. Hyvärunkoinen ukko, propsit hänelle. No, onhan meillä Tom of Finland ja nyt Sanna of Finland.
Pieniä ovat, öh, siis silakat joulukaloiksi. Mutta ihan aikuisen oikeasti, oliko sitä olematonta rintavarustusta ihan pakko vilauttaa? Maan äiti, voihan pärkkeles.

[Velmu]

Ihmettelen kovasti tätä kohua Marinin tissivakokuvasta. Olen tihrustellut kuvaa tarkasti, mutta mitään vakoa en siinä ole huomannut, vaan pelkkää tasaista ihopintaa. Tyhjästä on paha nyhjästä.

[Mandula]

STM alkaa olla pikkuhiljaa kusessa, aamuradion ohjelmatkin puhuvat touhusta jo kriittiseen sävyyn kun syyt on yritetty vierittää THL:n niskaan vaikka toimii STM:n alaisuudessa. Marinin selitykset maskisuosituksen tekemättä jättämisestä sen varjolla ettei maskeja ollut saatavilla sai myös ihmetystä osakseen.

Haaveet kaatuu ja Marinin kupla puhkeaa. Seuraavaksi voisi kaatua hallitus. Tai no, odotellaan nyt mitä sieltä vielä paljastuu, niin ei tarvi "trollioikeisto-opposition räksyttää" kun hallitus tekee sen itse 

[Radio]

Ihmettelen kovasti tätä kohua Marinin tissivakokuvasta. Olen tihrustellut kuvaa tarkasti, mutta mitään vakoa en siinä ole huomannut, vaan pelkkää tasaista ihopintaa. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Naisen anatomia taitaa olla hukkasessa. Sexy-Sannan pienen tisun sivu kyllä on esillä. Vako saadaan aikaan liiveillä tai kireillä vaatteilla. Teipilläkin ja meikillä toiset tuunaa. Jos mimmi on ns. lauta, ei vakoa ole kuin perspuolella, jos sielläkään.

[ISO]

Menee tämä maski-kausti mielenkiintoiseksi.

Antaako marin hallituksen kaatua puolustaessaan krista kiurua, vai lykkääkö oman tukijansa rekan alle.

Veikkaan jälkimmäistä, ei taida sannalla olla vaihtoehtoa, ei auta enää vaikka näyttäis miten nätiltä kuvissa, kun poliitikan tekeminen on epärehellistä, se on sitten vaan epärehellistä.

[Histon]

1. Mistä helvetistä tämä Marinin tissikuva pulpahti keskelle hallituskriisiä? Red herring anyone?
2. Jos miespuolinen pääministeri saisi kritiikkiä kun poseeraisi lehdessä vaikka ilman paitaa, niin syntyisikö "miesvihamielisyyttä" vastustava someliike? Tuskinpa. Edes Vihreiden Toukopoukolta ei tällaista suvaittu.

https://yle.fi/uutiset/3-11590550

Pääministeri Sanna Marinin muotikuva synnytti naisvihaa vastustavan someliikkeen – "Marinin toiminta on hyvin tietoista", sanoo tutkija

Marinin Trendi-lehden kuvaa on kritisoitu pääministerin arvoa alentavaksi.
[...]
Pääministeri sai kuvasta osakseen krittikkiä sosiaalisessa mediassa. Kommenteissa sanottiin muun muassa, ettei paidatta esiintyminen sovi hänen asemassaan olevalle.

Tästä syntyi vastaliike, jossa useat naiset ja muutama mies julkaisi kuvia jakku päällä rintakehä paljaana. He halusivat osoittaa tukensa pääministerille saatteena hastagit kuten #imwithsanna ja #naisvihanäkyväksi. Esimerkiksi Instagramissa tällaisia postauksia on kertynyt yli 600.
[...]

[ISO]

vastuullinen media on kovin hiljaa maski-kaustista, eli voidaan olla varmoja että tässä on tapahtunut aivan helvetillistä kähmintää keväällä ja kesällä, ja ilmeisesti vielä nyt syksylläkin.

Näin se vastuullinen media kantaa vastuutaan, peittelee kaikin tavoin vasemmistofeministi-hallituksen toilailuja, ja palvoo sannaa aina kun tilanne vaan hiukankin antaa siihen mahdollisuuden.

Että sellaista vastuullisuutta taas kerran.

[Radio]

Politiikan taktiikka nyt vaan on sellaista. Marinin vilauttelu naistenlehdessä oli varmaankin femakoille voimaannuttavaa. Kiivas älämölö syntyi heti, kun joku arvosteli pääministerin esiintymistä naistenlehden kuvissa paidatta.
Sexy-Sannaa ei  saa arvostella. Kaikki arvostelu tulkitaan naisvihaksi ja oudot tyypit ovat alkaneet kulkea pikkutakissa ilman paitaa. Tulis oikein kunnon talvi ja jäätäis pummit pakkaseen.
Kyseessä on solisalirattien juttutuvassa keksimä ovela harhautus, joka siirtää huomion pois hallituksen koronasekoiluista ja tekee Sannasta naisten "oikeuksia" puolustavan loukkaamattoman pyhimyksen.

[Paawo]

Kyseessä on solisalirattien juttutuvassa keksimä ovela harhautus, joka siirtää huomion pois hallituksen koronasekoiluista ja tekee Sannasta naisten "oikeuksia" puolustavan loukkaamattoman pyhimyksen.

Muista nyt että Sanna I:n puoliso on viestinnän ammattilainen. Kaikki nämä ulostulot ja somepommitus on juuri sitä samaa informaatiosotaa josta toisinajattelijoita syytetään.

[jetsku]

1. Mistä helvetistä tämä Marinin tissikuva pulpahti keskelle hallituskriisiä? Red herring anyone?
2. Jos miespuolinen pääministeri saisi kritiikkiä kun poseeraisi lehdessä vaikka ilman paitaa, niin syntyisikö "miesvihamielisyyttä" vastustava someliike? Tuskinpa. Edes Vihreiden Toukopoukolta ei tällaista suvaittu.

https://yle.fi/uutiset/3-11590550

Pääministeri Sanna Marinin muotikuva synnytti naisvihaa vastustavan someliikkeen – "Marinin toiminta on hyvin tietoista", sanoo tutkija

Marinin Trendi-lehden kuvaa on kritisoitu pääministerin arvoa alentavaksi.
[...]
Pääministeri sai kuvasta osakseen krittikkiä sosiaalisessa mediassa. Kommenteissa sanottiin muun muassa, ettei paidatta esiintyminen sovi hänen asemassaan olevalle.

Tästä syntyi vastaliike, jossa useat naiset ja muutama mies julkaisi kuvia jakku päällä rintakehä paljaana. He halusivat osoittaa tukensa pääministerille saatteena hastagit kuten #imwithsanna ja #naisvihanäkyväksi. Esimerkiksi Instagramissa tällaisia postauksia on kertynyt yli 600.
[...]

Tää on joku ihme juttu naisilla, tai ainakin nuorehkoilla feministisellaisilla, että aina kun heidän toimintaansa kyseenalaistetaan, niin heti pelataan naisvihakortti. Tää on ilmeisesti myös sitä parempaa liberalismia ja suvaitsemista, että ei suvaita mielipidettä, jonka mukaan pääministerin asemassa tulisi käyttäytyä arvokkaasti. Kyllähän Putininkin paidattomille Paitsi Suuri Johtaja Vladimir Vladimirovits On Myös Viriili Ja Voimakas Soturi -urheilukuville irvailtiin, ihan ansionsa mukaan. Toki Putinin tapauksessa kyse oli perinteisestä henkilönpalvontakultista, Marinin kohdalla enemmänkin siitä, missä kulkee hyvän maun raja huomiohuoraamisessa, jota poliitikko joutuu väkisinkin tekemään.

Haluan, että keskitytään asioihin, ei siihen, miltä näytän, Sanna Marin sanoo lehdessä.

[Lalli IsoTalo]

Kaikki nämä ulostulot ja somepommitus on juuri sitä samaa informaatiosotaa josta toisinajattelijoita syytetään.

Jeps. 

Paitsi että vakoa vilautteleva Sanna on se toisinajatteleva globalistidissidentti, ja me muut tavallisia suomalaisia.

[Pakkanen]

Marinin hallitus Vanhasen toimeenpanemana herättelee taas eloon fantasiaansa GPS-seuraantaan perustuvasta autoilijoiden verotuksesta.

Uusi Suomi: "Kallista järjestelmää ei tarvita" – Tyrmäys Matti Vanhasen ehdottamalle autoilijan verolle Autoliitolta

Autoliitto tyrmää valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk) kertoman mallin paikannukseen perustuvasta liikenteen verotuksesta.

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa antaneensa ohjeita siitä, mihin suuntaan hän haluaa muutettavan Suomen liikenteen verottamista.

"Muutama viikko sitten tapasin edustajat työryhmästä, joka valmistelee ensi kevääksi liikenteen kokonaisverouudistusta. Kehotin siihen, että he lyhyemmän tähtäimen uudistuksen rinnalla miettisivät mallia ja mitä sen eteen voitaisiin tehdä, jotta voitaisiin siirtyä paikannukseen perustuvaan verotukseen", Vanhanen kertoi Ykkösaamussa.

Vanhasen mielestä nykyinen järjestelmä rankaisee pitkiä matkoja syrjäseutujen sorateillä ajavia. Hänen mukaansa mallissa pitäisi olla alempi maksu ajettaessa heikommilla paikallisteillä ja korkeampi maksu moottoriteillä ja jatkuvasti hoidettavilla kaduilla.

"Maksurasite korkeampi"
Vanhanen kertoi, että mallissa olisi veronmaksajille koituvien verorasituksen vaikutusten kannalta kyse "nollasummapelistä".

"Niillä tietenkin kasvaisi, jotka käyttävät sellaisia yhteyksiä, joihin yhteiskunta satsaa paljon. Minusta olisi perusteltua, että kun johonkin on rakennettu moottoritie tai katu, jota ylläpidetään päivittäin, sellaisella ajettaessa maksurasite on korkeampi kuin paikallistiellä", Vanhanen kertoi.

Autoliitto suhtautuu kielteisesti Vanhasen kertomaan malliin paikannukseen perustuvasta liikenteen verotuksesta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kallista-jarjestelmaa-ei-tarvita-tyrmays-matti-vanhasen-ehdottamalle-autoilijan-verolle-autoliitolta/dd04edf4-4360-4beb-9c31-f4cd8e02b45d

Jäin vaan miettimään Vanhasen logiikkaa, jossa kustannukset kasvavat niillä, jotka käyttävät paljon sellaisia yhteyksiä, joihin yhteiskunta satsaa paljon!

Eikös joukkoliikennevälineet ole juuri tällaisia, esim. raideiliikenne kaikissa muodoissaan. Sellaisia käyttävien kohdallahan tilanne on juuri päin vastoin. Mitä enemmän käytät yhteiskunnan rakentamia ja ylläpitämiä yhteyksiä, sitä halvemmalla sitä käytät!

Siitäkin huolimatta, vaikka junaliikennettä ylläpidetään yhteisillä varoilla. Satunaisesti junaa käyttävä kertamatkustaja maksaa matkastaan monikertaisen hinnan, verrattuna joka päivä ko. hyödykettä kuluttavaan työmatkalaiseen.

Jos junaliikenne olisi yksityistä liiketoimintaa, olisi ihan luonnollista palkita paljon palvelua käyttävä asiakas edullisemmilla matkoilla tms. eduilla.

Mutta juna kun on julkinen hyödyke, ei vähän käyttävän kansalaisen kalliimmalle lipulle on olemassa mitään järkevää perustetta. Tilanne onkin täysin ristiriidassa Vanhasen tavoitteeseen "käytät paljon = maksat paljon" ja junamatkojen kertalippujen hinta pitäisikin pikaisesti yhdenmukaistaa paljon matkustavien tasolle.

Ja miten Vanhanen ajatteli muistaa tasapuolisuuden nimissä niitä, jotka matkustavat kaupallisella bussiyhteydellä jotka kulkevat sellaisia teitä, joihin yhteiskunta satsaa paljon?

Vai onko Vanhasen Matti henkilöautot tähtäimessään sitä mieltä, että ne kalliit maantiet ovat vain henkilöautoja varten? Jos yhtälöstä poistetaan henkilöautot kokonaan, muuttuuko kalliit tiet tarpeettomiksi ja rekat ja bussit kulkevat jatkossa metsissä?

Kaiken järjen mukaan valtion tulisikin haitanteon sijaan tukea kaikkea ihmisten liikkumista, myös autoilua, mahdollisimman paljon. Se lisäisi maan sisäistä kulutusta merkittävästi!

[Paawo]

Eikö se niin ollut, että Kepu savusti Antti Rinteen ulos juuri valehtelun takia (sic)? Sanna I Tissitön on jo valehdellut moninkertaisesti Rinteeseen verrattuna, joten... 

Silloinen kepu edes yritti olla pullantuoksuinen sankaritar joka onnistui kuin onnistuikin savustamaan yhden valehtelevan lieron pihalle valtioneuvostosta. Kulmuni olisi ansainnut saada jatkaa puolueen johdossa, mutta toisin päättivät ihan itse. Pitkässä juoksussa pieni puhdistus olisi saattanut keskustaakin uudistaa. 

Nykykepu on taas takaisin omassa roolissaan, eli kontallaan tai ainakin kyykyssä.
Mutta hymy on herkässä koska latte tuoksuu ihanalle ja pitsaakin on jo tilattu. Mikä voisi mennä pieleen?

[Lalli IsoTalo]

Eikö se niin ollut, että Kepu savusti Antti Rinteen ulos juuri valehtelun takia (sic)? Sanna I Tissitön on jo valehdellut moninkertaisesti Rinteeseen verrattuna, joten... 

... moninkertaisesti valehdellut, joo, mutta vertaillaan: vanha äijävalehtelija, rikoksista tuomittu, vs. nuori naisvalehtelija, ei vielä rikoksista tuomittu. Kyllä tässä taitaa vielä olla jonkin verran valehtelumarginaalia jäljellä.

Ja sitten tässä on vielä "herrasjestas, mitä sieltä oikein tulee?!?!?" -aspekti: siis kuka tulisi tilalle? Joku crash & burn -ketjusta? Pääministeriksi?

[Titus]

Sanna on jo valehdellut moninkertaisesti Rinteeseen verrattuna, joten... 

Niin, joten:

Keskustan eduskuntaryhmältä peukkua sotelle – "Keskustan tavoitteet toteutuvat erittäin hyvin"

RYHMÄ KÄSITTELI asiaa kokouksessaan aamupäivällä. Ryhmäpuheenjohtaja Antti Kurvinen tviittasi kokouksen jälkeen, että täydellistä mallia ei olekaan, mutta keskustan tavoitteet toteutuvat ratkaisussa erittäin hyvin.

– Tämä on suomalainen sote, jossa keskiössä tasa-arvoiset palvelut koko maassa ja julkisen talouden säästöt pitkällä tähtäimellä, Kurvinen kirjoittaa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustan-eduskuntaryhmalta-peukkua-sotelle-keskustan-tavoitteet-toteutuvat-erittain-hyvin/
loppu "uutisesta" on lähinnä selkääntaputtelutwiittejä.

kepulainen lehmän kauppa: ollaan STFU Sannan vakokuvista, valehtelusta, hankinnoista jne jne jne jos sote menee niinkuin me halutaan.

Ja kepulle syy istua näinkin epäonnistuneessa hallituksessa.

[ISO]

Nyt on taas se aika että pitää lyödä rumpua niin että varmasti kuuluu ympäri Suomen.

Keskusta tekee lehmänkauppaa kaiken säällisen kustannuksella vain varmistaakseen oman olemassaolonsa, ei siinä muita ajatella, kaikkein vähiten Suomen kansan etua.

On kyllä todella säälittävä porukka tuo, harmi vaan Suomen kannalta, ja Suomalaisten hyvinvoinnin ja työllisyyden kannalta.

[Pyhä Olavi]

Maaseudulla kannattaa kepun massoille jauhaa viestiä, että mitä te saatte hallitukselta ? KEPUn satraapit kyllä saavat työpaikkoja SOTEsta, mutta rivikepulaiselle ei taida tulla kuin lunta tupaan tällä menolla.

[Venne]

Hallituksella on pullat ihan hyvin uunissa. Vihriälän raportissa on todettu että velkaa voi ottaa ja elvyttää vuoteen 2023 saakka. Tämän vuoden 20 miljardin jälkeen päästään maltillisempiin 10-15 miljardin velkavuosiin. Kepu maakuntineen budjetteja.

Oppositio esittää epäluottamusta Kiurulle ja hallitus esittää luottamusta Kiurulle. Mikäli tämän jälkeen vaaditaan päitä vadille, uskoisin että maskihankinta Pekonen on tulilinjalla. Hänellä loppuu ministeriaika muutenkin ensi vuonna. Mutta hallitus saa nyt peliaikaa siihen saakka että Pelkosen aika tulee täyteen. Sote-Kiurusta pitää kiinni niin maakunta-kepu kuin sotedemaritkin.

Edit. Poistettu kannatuksennostoideat.

[Radio]

Maaseudulla kannattaa kepun massoille jauhaa viestiä, että mitä te saatte hallitukselta ? KEPUn satraapit kyllä saavat työpaikkoja SOTEsta, mutta rivikepulaiselle ei taida tulla kuin lunta tupaan tällä menolla.

PS:n tulisi tietää ja muistaa juurensa ja historiansa. Jatkumo on aina sieltä ajalta kun Veikko Vennamo riitaantui Urho Kekkosen kanssa. Idea elää, köyhän kansan puolesta ilman kommunismia.

[ISO]

Maski-kausti tulee johtamaan siihen että päitä putoilee, tällä hetkellä näyttäis siltä että feministihallitus on valmis toimimaan sen paremman uhraamisen mallin mukaisesti, että ilmeisesti sieltä lähtee joku virkamies-mies, ei nainen koska feministithän on katkeria miehille kaikesta missä ovat itse mokanneet.

Hallitus ei tule kaatumaan, koska kepuleilla on maakuntamalli ns huulilla jo, ja nehän on tunnetusti valmiita uhraamaan vaikka oman äitinsä, jos eivät olis sitä jo kerinneet uhrata, saadakseen maakuntamallinsa.

[Titus]

Kukaan pitänyt lukua kuinka monta virkamiestä on jo saanut mennä eri ministeriöistä ja valtion laitoksista tämän hallituksen perseilyiden jatkumona ?

[Lalli IsoTalo]

... , mutta rivikepulaiselle ei taida tulla kuin lunta tupaan tällä menolla.

Ja se on rivikepulaiselle aivan oikein. Rivikepulainen mahdollistaa tämän kaiken.

Kepu keputtaa aina, omiaankin, ja etenkin omiaan, nykyään.

[Titus]

Keskustapomo vaati Krista Kiurulta "selkiytystä" – Annika Saarikko IS:lle: Tilannekuva saatu, Kiurulla on luottamus

Keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko kertoo Ilta-Sanomille saaneensa peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd) sekä sosiaali- ja terveysministeriöltä (STM) tiistaina niin sanotusta maskikohusta tilannekuvauksen, joka tyydyttää häntä.

Kiurulla on keskustan luottamus, Saarikko kertoo lehdelle.

"Me tarvitsemme sosiaali- ja terveysministeriötä ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta tässä kriisissä paljon. Meille on tärkeintä, että näiden instituutioiden ja viranomaisten maine ja luottamus suomalaisten silmissä kyetään turvaamaan ja pitämään niin hyvänä kuin se tähän asti on ollut. Eli ministeri Kiuru nauttii keskustan luottamusta", Saarikko sanoo IS:lle.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/aa773516-d795-4fe4-aa10-f7877ac166bb

nykykepu kilpailee niljakkuudessaan kastematojen ja sossujen kanssa.

[räsänen]

Eikö Saarikko kävellyt nyt Kurvisen yli? Eduskunnan ryhmäpuheenjohtajan ja sitä kautta keskustan ryhmän luottamushan tässä on tärkein eikä pelkästään Saarikon.

[Golimar]

Kepulit kaivavat itselleen kuopan josta eivät koskaan pääse pois, ihmettelen jos tuon uuvatit v2.0 roskajoukon kannatus on edes 5% seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[Suurmestari]

Löytääx joku ton haastattelun jostain , tekis mieli lukea se iha huviksi.

[simppali]

Otsikkokin kuvaa erään hallituksen ministerin suhtautumista kysymyksiin.

Ministeri Kiuru ei vastannut maskikysymyksiin – "Kysymykset kirjallisena"

[/size]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006668564.html

PERUSPALVELUMINISTERI Krista Kiuru (sd) ei ole vastannut IS:n yhteydenottopyyntöihin maskisotkusta.

Kiuru ei kommentoinut maskiasiaa hallituksen soteinfossa tänään päivällä. Tiedotustilaisuudessa sai kysyä vain sotesta, ja kysymyksiä puolentoista tunnin tilaisuudessa ehti esittää vain viimeisen vartin.

Kun tiedotustilaisuus Valtioneuvoston Linnan tiedotustilassa oli päättynyt, IS lähestyi ministeri Kiurua, ja ministeri torjui kysymyspyynnön.

– Kysymykset kirjallisena, Kiuru totesi tiedotustilan takaoven suulla ja poistui paikalta.

Jos ministerillä ei ole mitään ns. salattavaa tai omaan toimintaan liittyvän kritiikin pelkoa niin toimittelijoiden kanssa voi jaaritella niitä ja näitä muustakin kun sotesta.

Kiurun tunkiolla saattaa olla jotain mikä ei ole tullut viellä julkisuuteen. Sähköisiäposteja STM:n ja virkakoneiston väliltä?

[Fiftari]

Oikeuskansleri suomii hallitusta EU-asioiden hitaasta viestinnästä ja pitää viivettä huomattavana

Valtioneuvosto on ainakin muutaman kerran lipsunut velvoitteesta, joka koskee eduskunnan tiedonsaantia EU-asioista.

Perustuslain mukaan eduskunnan käsiteltäväksi tulee lähettää muun muassa EU:ssa päätettävät lainsäädäntöehdotukset, jotka muutoin kuuluisivat eduskunnan toimivaltaan.

Tämä tehdään valtioneuvoston niin sanotuilla U-kirjelmillä, joiden antamisesta päätetään valtioneuvoston yleisistunnossa. Kirjelmät pitäisi toimittaa eduskunnalle normaalitapauksessa muutamassa viikossa ehdotuksen antamisesta.

Pahimmillaan viive on kuitenkin ollut puolitoista vuotta. Asia selviää valtioneuvoston oikeuskansleri Tuomas Pöystin antamista päätöksistä.

XXXX

Yli puolitoista vuotta kestänyt viive liittyi Euroopan petostentorjuntavirastoa koskeneeseen lainsäädäntöehdotukseen. Sitä koskenut U-kirjelmä lähetettiin valtiovarainministeriöstä vasta sen jälkeen, kun eduskunnan hallintovaliokunta oli kiinnittänyt asiaan huomiota.

Valtioneuvosto oli selvityksensä perusteella siinä käsityksessä, ettei kirjelmä ollut tarpeen.

XXX

Perustelut kevyemmän tavan käyttöön liittyivät asioiden nopeaan etenemiseen EU:ssa. Normaalisti E-kirjeillä annetaan tietoja kansainvälisten ja muiden asioiden valmistelusta EU:ssa.

Länsi-Suomi